• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treningskamper 2019

Started by Nixon, December 16, 2018, 09:32:16 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Morkel

Løkberg er litt Barmen 2014 i dag. Klarer å komme i god avslutningsposisjon ørten ganger. Men ballen havner alle steder enn i mål.

Lasaron

Seier 3-0 er jo bra. Fikk ikke sett kampen. Var Brann klart best?
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Morkel

Quote from: Lasaron on March 23, 2019, 16:55:51 PMSeier 3-0 er jo bra. Fikk ikke sett kampen. Var Brann klart best?


Jeg har fulgt med litt sporadisk mens jeg jobber. Den sporadiske "halvparten" jeg så dominerte Brann totalt. Sogndal truet litt på kontringer og det kunne muligens blitt mer farlig da de kom inn mot trebacks-rekken vår. Men de skapte bare en ordentlig sjanse da de slo ballen i tverrligger fra kort hold.

Bamba virker å være på hugget, kom absolutt til sin rett når han fikk lov å føre ballen i mellomrommet mellom midtbane og forsvar på overganger.   

Morkel

Hvis det målet var Kjeldsrud Johansen sitt så har han jo omtrent bare scoret "hockey-mål" for Brann. Hans fremste våpen virker å kroppen. Ikke beina eller hodet.

Finfin respons

March 23, 2019, 17:22:06 PM #254 Last Edit: March 23, 2019, 17:24:03 PM by Finfin respons
Før kamp hadde jeg noen spørsmål:

-- Hvordan fungerer det med vingbacker offensivt og defensivt?

Defensivt: Med unntak av kontringen i tverrliggeren i 90` til sogndal, så fungerte vingbackene ypperlig defensiv og etterlot seg lite rom sogndal utnyttet. Acosta og Eggen tok unna det meste, og med Holmen bakerst har man en ekstra spiller til å drive med avansert og vellykket frispilling.
Offensivt: Vingbackene ble vel nesten bare bedre og bedre utover kampen, veldig spillbare, veldig involverte. Dette var knallinteressant.


-- Vil noen spillere vise seg bedre i den typen roller og spillemønster som kreves i 352 i forhold til rollene i 433?

RYJ: BB. Dominerer totalt som ballsentral og i frispillingen, virker som han har enda flere å spille på med vingbackene høyere oppe og flere alternativer sentralt på topp.

Barmen tilfører forøvrig en undervurdert og viktig balanse i sentrallinjen, og gjør Kristiansen bedre offensivt. Venstresiden dominerte i første omgang.


-- Hvordan fungerer det kollektive presset?

Fungerte fint. Spissene gjør jobben. Og selv med en mann ekstra bak får man til bredt press, mye takket være jobbingen til Strand&Løk, Barmen&Kristiansen.


-- Finner Daoda og Henrik tonen på topp?
Ja. Det vil jeg si.

Kanskje.

Morkel

Quote from: Finfin respons on March 23, 2019, 17:22:06 PMRYJ: BB. Dominerer totalt som ballsentral og i frispillingen, virker som han har enda flere å spille på med vingbackene høyere oppe og flere alternativer sentralt på topp.


Min bekymring er at han er lett å ta ut. Sett et frimerke på ham og man fjerner mye av kreativiteten til Brann. Jeg håper LAN har et mottrekk her, enten om det er Haugen eller at spillet skyves ut.

Jeg er generelt skeptisk til 3-5-2. Det handler i stor grad om at taktikken ofte blir statisk og baktung, man forsvarer seg med 5 forsvarspillere. Juventus med 3-5-2 var et eneste stort snork med 2 målsjanser i hver kamp og enmålsseiere. MEN jeg skal innrømme at Brann er bedre egnet til å spille denne taktikken nå enn vi var når vi spilte det borte mot LSK. Både RYJ, Løkberg og Strand gjør denne taktikken mer dynamisk. Man har en ballfordelende senter og to midtbanespillere til som dekker stort rom, sånn kompanserer man for manglende bredde defensivt. 

Lasaron

Pamer er brukbart fornøyd med vinteren i oppsummeringen sin. Syns han kunne kostet på seg en omtale av Holmen i denne kampen :)
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Finfin respons

Quote from: Morkel on March 23, 2019, 17:39:15 PM
Quote from: Finfin respons on March 23, 2019, 17:22:06 PMRYJ: BB. Dominerer totalt som ballsentral og i frispillingen, virker som han har enda flere å spille på med vingbackene høyere oppe og flere alternativer sentralt på topp.


Min bekymring er at han er lett å ta ut. Sett et frimerke på ham og man fjerner mye av kreativiteten til Brann. Jeg håper LAN har et mottrekk her, enten om det er Haugen eller at spillet skyves ut.

Jeg er generelt skeptisk til 3-5-2. Det handler i stor grad om at taktikken ofte blir statisk og baktung, man forsvarer seg med 5 forsvarspillere. Juventus med 3-5-2 var et eneste stort snork med 2 målsjanser i hver kamp og enmålsseiere. MEN jeg skal innrømme at Brann er bedre egnet til å spille denne taktikken nå enn vi var når vi spilte det borte mot LSK. Både RYJ, Løkberg og Strand gjør denne taktikken mer dynamisk. Man har en ballfordelende senter og to midtbanespillere til som dekker stort rom, sånn kompanserer man for manglende bredde defensivt.  

Enig. Jeg tror Brann kan mønstre mottrekk mot frimerket. Haugen (eller Strand) som du nevner. Og man har en Holmen som er god å treffe spillerne som søker rom rundt RYJ og utover. Og ikke minst: Kjelsrud eller Karadas som oppspillspunkter med en Bamba som vaker rundt. Så koster det motstanderen en hel spiller å ta ut RYJ. Og med så ballsikre typer som de tre stopperne var i dag i 3-5-2 er disse et mottrekk i seg selv.

Har man de rette typene for formasjonen er kanskje dette en spillestil som gjør en Bamba-type sitt potensiale størst og mest effektivt der fremme? Og motsatt: jeg tror det kunne raknet fullstendig i dag med Marengo og Koomson som vingbacker - det ville blitt enorme rom å angripe i for Sogndal.
Kanskje.

Finfin respons

Quote from: Lasaron on March 23, 2019, 18:19:06 PMPamer er brukbart fornøyd med vinteren i oppsummeringen sin. Syns han kunne kostet på seg en omtale av Holmen i denne kampen :)

Jeg vil si at Holmen Johansen var svært viktig for at formasjonen i dag fungerte. Skudd-på-mål-messig ble han dog ikke satt på de største prøvene.
Kanskje.

Morkel

Quote from: Finfin respons on March 23, 2019, 19:12:01 PM
Quote from: Morkel on March 23, 2019, 17:39:15 PM
Quote from: Finfin respons on March 23, 2019, 17:22:06 PMRYJ: BB. Dominerer totalt som ballsentral og i frispillingen, virker som han har enda flere å spille på med vingbackene høyere oppe og flere alternativer sentralt på topp.


Min bekymring er at han er lett å ta ut. Sett et frimerke på ham og man fjerner mye av kreativiteten til Brann. Jeg håper LAN har et mottrekk her, enten om det er Haugen eller at spillet skyves ut.

Jeg er generelt skeptisk til 3-5-2. Det handler i stor grad om at taktikken ofte blir statisk og baktung, man forsvarer seg med 5 forsvarspillere. Juventus med 3-5-2 var et eneste stort snork med 2 målsjanser i hver kamp og enmålsseiere. MEN jeg skal innrømme at Brann er bedre egnet til å spille denne taktikken nå enn vi var når vi spilte det borte mot LSK. Både RYJ, Løkberg og Strand gjør denne taktikken mer dynamisk. Man har en ballfordelende senter og to midtbanespillere til som dekker stort rom, sånn kompanserer man for manglende bredde defensivt. 

Enig. Jeg tror Brann kan mønstre mottrekk mot frimerket. Haugen (eller Strand) som du nevner. Og man har en Holmen som er god å treffe spillerne som søker rom rundt RYJ og utover. Og ikke minst: Kjelsrud eller Karadas som oppspillspunkter med en Bamba som vaker rundt. Så koster det motstanderen en hel spiller å ta ut RYJ. Og med så ballsikre typer som de tre stopperne var i dag i 3-5-2 er disse et mottrekk i seg selv.

Har man de rette typene for formasjonen er kanskje dette en spillestil som gjør en Bamba-type sitt potensiale størst og mest effektivt der fremme? Og motsatt: jeg tror det kunne raknet fullstendig i dag med Marengo og Koomson som vingbacker - det ville blitt enorme rom å angripe i for Sogndal.

3-5-2 er en krevende taktikk å spille. Som du sier er vingbackene essensielle. Det krever en helt spesiell type spiller som kan dekke enormt med rom. Være med i angrep og skape overtall der og være tilbake i forsvar etterpå. Det krever fart, det krever defensive egenskaper og at man kan bidra offensivt. Per nå er det vel kun Teniste og Gilli som er helstøpt for den rollen. Kristiansen fungerer, men er ikke optimal. Marengo og Komsoon er på ingen måte egnet, nei. Men jeg tror spillere som Løkberg, Barmen og Strand kan dekke litt opp der og gjøre taktikken enda bedre, ved å sette tidlig press på motstanderne når de vinner ballen, ved å falle ned og dekke rom og ved å generelt jage, så kompenserer man litt for rommet som oppstår når backene går opp. Se på italienske lag i 3-5-2 de gjør denne balansen til kunst. Rent underholdningsmessig kan det ofte bli litt kjedelig (mener jeg) for en god catenaccio-fotball dreper jo alt spillet til motstanderen.

Hvis Brann klarer å mestre 4-3-3 og 3-5-2 til fulle i år. Så kan det være vi får litt mer variasjon i den taktiske disposisjonen. Det legger også til rette for å bruke flere av spillerne.

Morkel

Så ja hvis Brann går for 3-5-2 fast er det kroken på døra for Marengo. Koomson kan funke i den ene spissrollen. Eneste håpet for Marengo da er i en hengende rolle bak Bamba.

Lasaron

Om Jenssen får frimerke samtidig som Eggen spiller, vil sistnevnte kunne få enorme muligheter til å ta med seg ballen opp i midtbaneleddet og skape furore. Han er vel kanskje vår beste stopper til akkurat det. Spiller Haugen indreløper vil han også få ditto mer rom om Jenssen har frimerke. Statistikken hans de siste årene viser at det ikke vil være greit for motstanderne. Jeg bekymrer meg ikke særlig over det. Og så med Holmen som sweeper.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Nixon

Quote from: Morkel on March 23, 2019, 19:25:49 PMHvis Brann klarer å mestre 4-3-3 og 3-5-2 til fulle i år. Så kan det være vi får litt mer variasjon i den taktiske disposisjonen. Det legger også til rette for å bruke flere av spillerne.

Jeg ble overrasket i går da Nilsen valgte å spille med tre bak i generalprøven før seriestart. Men det fungerte jo bra, og helt enig at det bare kan være positivt å kunne ha flere strenger å spille på.

Forøvrig var det jo en fullt fortjent seier der jeg ble mest glad for å se at Bamba var såpass god etter alle skadeproblemene.
Rød makt på Hansa!

Nixon

https://www.brann.no/nyheter/moter-sogndal-i-treningskamp

Brann skal spille treningskamp mot Sogndal på Bømlo nå på søndag. Spesielt interesserte kan kjøpe seg plass på en middag sammen spillere og trenere etter kampen
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Bamba utligner til 2-2 mot selveste Sogndal.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Superjack

Hva gevinst har en sånn treningskamp, egentlig? Å
tøyse med Kjelsrud som spiss, mot middelmådig Oboslag.
Brannsupporter.

Lasaron

Det er for å gi LAN et talentalibi. Da kan han slippe til ukjente Mikal Berg Kvinge, skryte litt og lyve om at "er du god nok, er du gammel nok."
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Superjack

Quote from: Lasaron on June 09, 2019, 17:16:38 PMDet er for å gi LAN et talentalibi. Da kan han slippe til ukjente Mikal Berg Kvinge, skryte litt og lyve om at "er du god nok, er du gammel nok."

Må vel være eneste.

Brannsupporter.

krakra

Handler vel om å ikke gå to uker uten kamp, holde spillere gående og teste ut 3-5-2 igjen.

Nixon

Quote from: Superjack on June 09, 2019, 17:14:23 PMHva gevinst har en sånn treningskamp, egentlig? Å
tøyse med Kjelsrud som spiss, mot middelmådig Oboslag.

Så da regner du Brann med Skjelsrud trygt plassert på benken som storfavoritt i cupkampen i neste uke?;)
Rød makt på Hansa!

Superjack

Quote from: Nixon on June 11, 2019, 07:04:50 AM
Quote from: Superjack on June 09, 2019, 17:14:23 PMHva gevinst har en sånn treningskamp, egentlig? Å
tøyse med Kjelsrud som spiss, mot middelmådig Oboslag.

Så da regner du Brann med Skjelsrud trygt plassert på benken som storfavoritt i cupkampen i neste uke?;)

Tror det blir flaut og ut.... Jeg vil til Ullevål.
Brannsupporter.

Go Up