Kristainsund BK - Brann - 11.11 - kl 18:00

[gladiporno]

Pilen pekte ned før Sivert gikk. Virker som laget gikk i litt samme fellen som i fjor høst, da de også klappet sammen på høsten, fra ledelse til 5. plass.

Virker som noen tror de er så gode at de kan løpe litt mindre og gi litt mindre i duellene.

Haugen er desverre kroneksempelet på det. Når han er påskrudd og tar løp og dueller som han har fanden i hælene er han landslagsmateriale. Når det er som i dag så er han OBOS mann.

Det er stor forskjell mellom Brann med SHN og uten SHN. Det kan man se med det blotte øyet. Vi sliter med å vinne ballen høyt oppe på banen, og forsvaret henger ikke sammen når motstander kommer i angrep. SHN var en begrenset spiller med en enestående evne til å dekke rom, vinne dueller og til å hindre at motstander får lov til å vende rettvendt i mellomrommet. Han var innspilt i en rolle som han trives utmerket i. At han sliter benk i Danmark har ingenting å si. I 2018 var han like mye avhengig av Brann-laget som laget var avhengig av ham.

Om Brann hadde fått en nedtur selv med SHN? Kanskje, men sannsynligvis ikke like stor som den de har fått nå fordi at man har lagt et innspilt fundament som man kan gå tilbake til når ballen ikke går den veien man ønsker. Å spille inn en ny sentrallinje i en så kritisk fase som vi var på vei inn i da SHN ble solg er harakari. Stor kaktus til herr Soltvedt for tidenes bom på overgangsmarkedet. Erstatteren er også feil spilletype selv om han er en bra spiller individuelt. Her mistenker jeg at Brann gikk for navnet i stedet for kvaliteten. En klassisk felle, for jeg forstår ikke hvorfor Brann ikke henter en SHN-type når originalen dolket far og klubb i ryggen. Nilsen er frikjent for SHN-fadesen fordi det var neppe noe han selv ønsket. Han er likevel ikke uten skyld for en del merkelige valg som ikke gagnet et lag i åpenbare vanskeligheter. Men SHNs og Soltvedts valg denne sommeren vil bli husket helt frem til neste gang Brann vinner serien. Hvis det blir noen neste gang.

[SK]

Alle kan se hvor katastrofale vi har vært stort sett siden han gikk.

før han gikk.

I samme periode som vi knakk sammen i fjor.

Det var kun snakk om en håndfull kamper, hvor kun 1 kamp (hjemme mot Molde) var direkte svak. Ikke tilstrekkelig grunnlag for å på noen måte slå fast at det var noen trend. Alle lag har noen slike perioder i løpet av en sesong. I tillegg til at det (sett bort fra nevnte kamp mot Molde) var mest i det offensive vi hadde en downperiode. Defensitvt har vi ikke vært oss selv etter at Sivert forsvant.

[krakra]

Vi tok ni poeng på de siste seks kampene med Heltne Nilsen. 1,5 i snitt.

Så har vi tatt 20 poeng på 13 kamper etter at han dro. 1,54 i snitt.

Nedturen startet altså før han dro. Vi ble ikke verre. Vi har bare fortsatt en trend som startet mens Heltne Nilsen var her. En sprekk vi også så i fjor. Da tok vi 20 poeng på de siste 14 rundene.

[Spelaren]

Tapet av Sivert er kun én faktor av flere. Det svake spillet begynte i god tid før hans sorti, der midtbanen vår i større og større grad ble gjort til statister, havnet bakpå og var konstant på etterskudd i mange oppgjør. Kun en guddommelig god forsvarsrekke og effektivitet foran mål krydret med litt flaks holdt oss på riktig spor. I haust har det meste raknet, og Nilsen har ikkje gjort noen effektive grep med alt det han har hatt til rådighet av nytt spillermateriale.

BA i kveld, Nilsen "vet ikkje" hvorfor Bamba tok straffen. Har ikkje engang kapteinen vår myndighet?

[SK]

Vi tok ni poeng på de siste seks kampene med Heltne Nilsen. 1,5 i snitt.

Så har vi tatt 20 poeng på 13 kamper etter at han dro. 1,54 i snitt.

Nedturen startet altså før han dro. Vi ble ikke verre. Vi har bare fortsatt en trend som startet mens Heltne Nilsen var her. En sprekk vi også så i fjor. Da tok vi 20 poeng på de siste 14 rundene.

Det var flere grunner til at vi hadde en liten downperidoe før Heltne gikk, blant annet skader på viktige spillere som Teniste. Det hadde lite med Heltne å gjøre.
Sammenligningen din på poeng er dessuten selektiv og misvisende. For på de seks kampene du nevner, hadde vi både Rosenborg (borte) og Molde, og 4 av de 6 kampene var bortekamper.

Uansett, etter at Heltne gikk, har vi blitt klart svakere i den defensive delen av spillet hvor Heltne var sentral. Det har vært tydelig i mange kamper, blant annet mot Rosenborg.

Folk må gjerne tro at det ikke hadde noenting å si at vi solgte spilleren som var den kanskje viktigste brikken i LAN sin taktikk og sentrallinje, midt i sesongen. Som hadde ferdigheter som var nødvendige for denne stilen, som ingen av de andre spillerne våre har på samme nivå. Og som vi ikke har klart å justere for i ettertid.

[Lasaron]

Haugens dårligste kamp noensinne? Koomson blir dårligere og dårligere? Syns BA traff godt med børsen på alle i dag.

[Giles]

Krakra har helt rett når det gjelder SHN.
Den store bekymringen for neste år er hvordan LAN skal inspirere disse spillerne.
Med så destruktiv innstilling til fotball vil pilen peke nedover både publikumsmessig og resultatmessig. Langt fram til seriegull. I europa er det ingen vits i å stille uten eget spill.

[gladiporno]

Det er bare å se på rommene Brann gir motstander i hver kamp så ser man også hvor stor savnet er etter Heltne. Nilsen gjør ikke ting bedre med å skifte ut Acosta i tillegg. Jeg forstår ikke hvorfor man må eksperimentere nå og ikke etter sesongen. Og jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke gikk inn for et defensivt anker som erstatter for Heltne. Den overgangen kom kanskje for brått på Brann. Men uansett grunn: Hårreisende av Brann å selge Heltne midt i sesogen. Hårreisende.

[krakra]

Ser du på de siste kampene SHN spilte, og kampene etter SHN så fremstår vi ikke nevneverdig svekket. Sammenligner du våren, med kampene uten SHN så fremstår vi jo svekket, selvfølgelig, men vi hadde samme knekken i fjor. Du mener at nedturen med SHN har "flere forklaringer", men er tilsynelatende for at det ikke finnes andre forklaringer enn at SHN for fortsettelsen av nedturen etter at han gikk.

Fikk forresten sett reprisen av Colys overfall på Teniste igjen og mener at Brann bør politianmelde saken. Det der er ikke en duell. Det er vold og er straffbart uansett om det skjer på en fotballbane. Potensielt livsfarlig.

[Nixon]

Lurer på hvordan denne sesongen blir evaluert internt sett i forhold til hva som skjedde i fjor. Føler Nilsen at de lærte noe sist og har gjort noe med det? Og hva tenker han kan gjøres annerledes til neste år slik at Brann kan holde en hel sesong?

Her i Kristiansund var det uansett stort sett bare sorgen som alle kunne se. Jeg tviler på at Brann ble overrasket over hvordan hjemmelaget spilte, men det virket jaggu meg slik. Brann var ikke påskrudd i det hele tatt fra start. Så Kristiansund får ikke bare lov til å knuse oss i duellene, men de får også lov til å spille oss ut. Helt utrolig!

Jeg tok det som en selvfølge at Vega skulle starte. To gode innhopp og landslagsuttak: Fyren må jo være svært spillesugen og ha en positiv følelse. Men i stedet for stables Barmen på beina og leverer en middels kamp. Vi taper selvsagt ikke pga Barmen, men det handler jo litt om evnen til å spille med på positivitet i stallen. Her føler jeg at Nilsen sviktet i dag. Og hvorfor ventet han så lenge med Karadas og Skålevik? Hva forventet han at Skålevik skulle utrette på fire minutter?

At Damba tar ballen ut av hendene på Vito og bommer på straffen var bare toppen av kransekaken på en helsvart dag. Var ikke den straffen uansett litt billig?

[Spelaren]

At Damba tar ballen ut av hendene på Vito og bommer på straffen var bare toppen av kransekaken på en helsvart dag. Var ikke den straffen uansett litt billig?

Uhyre billig, men en viss karma der mtp det som var et soleklart rødt kort - for andre sesong på rad.

[gladiporno]

Det at Bamba ba om å få ta straffen og Wormgoor som bar gir den til ham er noe av det mest idiotiske jeg noen gang har hørt. Man skulle tro at de to er to jæla miniputter som leker fotball. Det står faen meg om millioner.

[gladiporno]

Lurer på hvordan denne sesongen blir evaluert internt sett i forhold til hva som skjedde i fjor. Føler Nilsen at de lærte noe sist og har gjort noe med det? Og hva tenker han kan gjøres annerledes til neste år slik at Brann kan holde en hel sesong?

Her i Kristiansund var det uansett stort sett bare sorgen som alle kunne se. Jeg tviler på at Brann ble overrasket over hvordan hjemmelaget spilte, men det virket jaggu meg slik. Brann var ikke påskrudd i det hele tatt fra start. Så Kristiansund får ikke bare lov til å knuse oss i duellene, men de får også lov til å spille oss ut. Helt utrolig!

Jeg tok det som en selvfølge at Vega skulle starte. To gode innhopp og landslagsuttak: Fyren må jo være svært spillesugen og ha en positiv følelse. Men i stedet for stables Barmen på beina og leverer en middels kamp. Vi taper selvsagt ikke pga Barmen, men det handler jo litt om evnen til å spille med på positivitet i stallen. Her føler jeg at Nilsen sviktet i dag. Og hvorfor ventet han så lenge med Karadas og Skålevik? Hva forventet han at Skålevik skulle utrette på fire minutter?

At Damba tar ballen ut av hendene på Vito og bommer på straffen var bare toppen av kransekaken på en helsvart dag. Var ikke den straffen uansett litt billig?

Karadas-innhoppene er bestandig for korte. Han vinner fremdeles det meste i luften, og evner å endre kambildet nærmest på egenhånd, men skal man ha effekt av ham må han få mer enn 5-6 minutter.

Barmen var svak mot RBK før fraværet mot Godset, og svak igjen i dag. Ikke så rart når fyren knapt nok trener. Nilsen må slutte å ta ut spillere som åpenbart er totalt ute av form. Det er ikke bra for laget, og ikke bra for stemningen i spillergruppen.

[krakra]

Dommeren sier han blåste straffe fordi det er en høy fot som treffer og hindrer Vito. Altså ikke hands. Ikke like klar feil. Det er jo en høy fot, men strengt å blåse.

[SK]

Ser du på de siste kampene SHN spilte, og kampene etter SHN så fremstår vi ikke nevneverdig svekket. Sammenligner du våren, med kampene uten SHN så fremstår vi jo svekket, selvfølgelig, men vi hadde samme knekken i fjor. Du mener at nedturen med SHN har "flere forklaringer", men er tilsynelatende for at det ikke finnes andre forklaringer enn at SHN for fortsettelsen av nedturen etter at han gikk.

Sier ikke at det var eneste grunn, og vi hadde ikke gjentatt formen fra de første cirka 10 kampene om våren nå i høst. Men at det er den største årsaken til at vi falt sammen som vi gjorde, det mener jeg. Det er faktisk ikke mye om å gjøre før vi hadde vært helt der oppe, når man ser på alle kampene vi kunne prestert bedre i uten at vi hadde overgått oss selv. At Rosenborg roter så mye i løpet av en sesong skjer ikke så ofte, da er det utilgivelig at vi roter det til så det holder selv med Heltne samtidig. Uavhengig om det var den ene, eller én av fem grunner til at vi falt sammen.

[SK]

Det at Bamba ba om å få ta straffen og Wormgoor som bar gir den til ham er noe av det mest idiotiske jeg noen gang har hørt. Man skulle tro at de to er to jæla miniputter som leker fotball. Det står faen meg om millioner.

Håper man kan benytte anledningen til å for alvor sette foten ned for slik idioti. Hvem som tar straffene får være fastlagt klart på forhånd, ikke noe man duller med ute på banen. Selv om Vito hadde sagt nei, er det uansett forstyrrende for han å måtte forholde seg til et slikt spørsmål rett før han skal ta straffe.

[Finfin respons]

1. Politianmelde Coli.
2. Hypotese: Sivert + Rismark = skulle vært sant. Det hadde funket offensivt.
3. Benk Bamba. Han er innbyttermateriale.
4. Talentkamp mot Odd.

[Lasaron]

Om straffen: Den er riktig idømt. Og så skal det være forbudt for andre spillere å i det hele tatt spørre om å få ta straffen.

[ACHTUNG]

3. Benk Bamba. Han er innbyttermateriale.

Jeg vil ikke ha det finfin røyker.

[Finfin respons]

3. Benk Bamba. Han er innbyttermateriale.

Jeg vil ikke ha det finfin røyker.

Jeg har røykt skuffelse:

1. Finfint mål. Skandaløs straffe.
2. Elendig styring av presshøyde, laget henger ikke sammen. Når kollektivet ikke fungerer da er det Bamba sin feil også.
3. Kampen sett under ett: middels og lav pressintensitet.


I andre kamper
har han vist at han ikke er effektiv og trenger mange sjanser for å score.

[Tom C]

I angrepsrekken tar jeg Bamba foran Komsoon 10 av 10 ganger. Begynner å bli mektig lei av å se angrep og kontringer bli drept effektivt av en kar som stanser fullstendig opp på kanten, venter på at en forsvarer skal komme opp i han, før han står og gjør noe danse-finting eller hva pokker det er , og til slutt enten slår støtte, eller mister ballen. Taktisk elendig.
Hadde vært mye bedre å kjøre Vega på høyrekanten. Er sikker på at han hadde skapt mye mer enn Komsoon, og at han hadde gjort en bedre defensiv jobb i tillegg. 

[Finfin respons]

Var det bare jeg som reagerte på at Haugen blir holdt nede med to armer av kbk-trefoten som scoret 1-0-målet?
Skulle vært annulert. Den saken er lei.

[ACHTUNG]

Brann holder og herjer på dødballer både offensivt og defensivt og har da scoret plenty med mål som burde ha blitt avblåst. Name of the game. Haugen var uansett uvanlig puslete i går og jeg mener at cornerne han har lagt den siste tiden, ikke holder mål i det hele tatt, KBKs cornertaker er langt skarpere.

[Lasaron]

Koomson minner mer og mer om Bentley.

Coly sier han ikke gjorde det med vilje. Jeg tror han lyver.

[ACHTUNG]

Først nå ser jeg at Kristiansund er skrevet feil i trådtittelen > Kristainsund. Litt anglo over den, Superjack, hehe!

[Elfakiri]

Jeg har lest mange tåpelige kommentarer fra såkalte eksperter i mitt liv. Men kommentaren til Arild Myhre i tidens krav etter albuen til Coly tror jeg havner godt innenfor topp 3.

[Corran]

Hva var det kommentaren gikk ut på?

[Finfin respons]

Hva var det kommentaren gikk ut på?

Kan det ha vært denne? (totalt +artikkel). Tittelen sier dog sitt...
https://www.tk.no/sporten/fotball/eliteserien/provoserende-riksmedier-og-darlig-domming/s/5-51-556028

[Corran]

Ja den fant jeg og men lurte litt mer om hva som sto i den

[Larsendos]

Brann holder og herjer på dødballer både offensivt og defensivt og har da scoret plenty med mål som burde ha blitt avblåst. Name of the game. Haugen var uansett uvanlig puslete i går og jeg mener at cornerne han har lagt den siste tiden, ikke holder mål i det hele tatt, KBKs cornertaker er langt skarpere.

Du kan bytte ut "den siste tiden" med "de siste sesongene". Har vi i det hele tatt skåret direkte fra corner i år? Er Karadas mot LSK i cupen eneste? ..og Huseklepp trakk fram at vi manglet Haugens viktige dødballer mot RBK.

[ACHTUNG]

Brann var jo livsfarlige på cornere tidligere, nå blir absolutt alt avverget og det har blant annet å gjøre med at Haugen ikke er så presis og distinkt som alle vil ha det til. Man ser seg blind på enkeltmål som det mot Godset hjemme og så glemmer man alle skuddene som ender 10 meter over mål, de som triller inn til keeper og alle cornerene og frisparkene som ikke treffer Brannhoder, men som istedenfor treffer motstanderhoder eller så går de enten for kort eller for langt.

[Gulløl]

Mener å huske at Fredrik Haugen slo betraktelig bedre cornere i 2015 og 2016. En slik egenskap burde ikke ha svekket om han ikke helt har sluttet å trene på det. Hva har skjedd ?

[ACHTUNG]

Mener å huske at Fredrik Haugen slo betraktelig bedre cornere i 2015 og 2016. En slik egenskap burde ikke ha svekket om han ikke helt har sluttet å trene på det. Hva har skjedd ?

Konradsen og Helland er jo LANGT skarpere cornertakere enn Haugen. De slår jo ofte ferdigscorede cornere. Haugen virker å være avhengig av å være i flytsonen, for at det skal sitte og det er ikke holdbart.

[Spelaren]

KBKs voldsmann Coly fikk tre kampers utestengelse av NFF. Fint det, for en drittsekk.

[Lasaron]

Coly får tre kampers karantene.

[Corran]

Burde vært 5