• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Jesper Löfgren

Started by osoerli, August 15, 2018, 16:52:40 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Det er jo åpenbart at de vil hente en ny stopper, og sannsynligvis har de minst en sterk kandidat allerede.

SKBCPH

At de har en ny midtstopper klar undskylder ikke at de selger en spiller til langt under markedsverdi. Jeg trodde økonomien var stram på stadion.
- Vi har den treneren vi har.

Spelaren

Vekslepenger. Eg har sluttet å la meg overraske over det som skjer med spillere inn og ut dørene borte på Stadion, men denne overgangen stinker.
Jesper har fart, styrke og luftkvalitet. Han er ung, og har prestert godt for en underdog i en sammenlignbar serie. Kontrakten var ennå lang, han var innstilt på å prøve seg og alternativene på stopperplass er få og skader er me ikkje ukjente med. Stryk.
Legg ned klubben.

krakra

Hva som er markedsverdien for Løfgren er vanskelig å si. Det har ikke akkurat rent inn av tilbud selv om Brann ganske åpent har forsøkt å selge ham. Henter Djurgården ham fordi de har stor tro på at han er en klassespiller, eller fordi prisen gjør det verdt å ta sjansen?

Hvis Løfgren ut gir Brann mulighet til å hente en stopper som passer bedre sammen Kolskogen og gjør det lettere å satse på, og utvikle ham, så er det helt greit at Løfgren selges for en million eller to under det vi kanskje kunne fått. Så skal jeg spise det i meg hvis Løfgren storspiller for Djurgården og blir solgt til en større liga for mange millioner. Kanskje.. Hvis ikke Brann har sikret seg en skikkelig videresalgsavtale da. For hvis Løfgren er en potensiell klassestopper er det kanskje smartere å selge ham til Djurgården med en fin videresalgsklausul enn å la ham være tredjevalg her?

Giles

Stopper som passer med Kolskogen?   
Hva med Løfgren? Skjønner ikke problemet.
Så har vi jo Forren som tydeligvis skal spille uansett.
Hvis en ny skal inn blir det vel en som skal konkurrere med Kolskogen og ikke Forren. Så Kolskogen som har avgjørende hurtighet som våpen skal inn glemselen og miste momentumet i karrieren.
Håper Løfgren lykkes i Sverige og peker nese til kompetansen på stadion.

krakra

Løfgren blir nok uerfaren og uvøren. Begge har utfordringer og posisjonering og i boks. Med to unge backer i tillegg er det greit å ha en mer erfaren og trygg ledertype bak der.

Superjack

Utad virker dette latterlig.

Brannsupporter.

Giles

Frykten for unge spillere som ikke engang er unge er hysterisk.

gladiporno

Hvis prisen virkelig er 1,25 mill så er overgangen merkelig. 3-4 mill er noe annet, selv om jeg synes det er lite.

Her mistenker jeg at det skyldes noe mer enn fotball og penger.

krakra

Jeg er ikke spesielt redd for unge spillere, men selv jeg vil si at en backrekke med en snittalder på 20,5 år og en samlet erfaring på toppnivå på 26 kamper, ledet an av en 24-åring med én sesong i Allsvenskan under beltet, kan bli vel uerfarent.

SeLyren

Vi klarer ikke selge en spiller for en skikkelig pris uansett, så da kan vi like godt la svenskene gjøre det for oss. Prisen er latterlig lav og gir ingen mening...
Barmen Army

PimpyPete

For å nyansere litt; han skriver under for Djurgården for fire år. Slår han til, slik mange her mener vil skje, så vil overgangssummen være stor, og Brann vil kunne tjene betydelig på videresalg.
Kjør!

gladiporno

Quote from: PimpyPete on March 31, 2021, 14:18:42 PMFor å nyansere litt; han skriver under for Djurgården for fire år. Slår han til, slik mange her mener vil skje, så vil overgangssummen være stor, og Brann vil kunne tjene betydelig på videresalg.

For mye risiko på sånt. Hvorfor ikke selge for markedspris? Er trolig betydelig mer enn 1,23 mill i dag. 

Hva hvis han mislykkes, eller bare lykkes halveis? Om to år er han 26 år, med to år igjen av sin kontrakt med Djurgården og trolig falt dramatisk i markedsverdi. Tull å spekulere i videresalgssum på en 24-åring. Får Brann penger på videresalg, er det ren bonus.

krakra

Kanskje ingen ville betale "markedspris"?

gladiporno

Quote from: krakra on March 31, 2021, 15:52:14 PMKanskje ingen ville betale "markedspris"?

Det enkle svaret er ikke selg. Noen ganger kan det være lurt å selge for under markedspris + videresalgsprosent hvis man forventer at ny klubb vil selge samme spiller for betydelig mer. Slik Bryne solgte Haaland til Molde for 1 mill + videresalgsprosenter. Dette gjelder i hovedsak tenåringer eller noen rett over det. I tilfellet Löfgren mener jeg det er feil. Fyren fyller straks 24 år. Djurgården selger trolig ikke umiddelbart. Hvis de selger ham om to år, er han 26 med 2 år igjen av kontrakten. Med mindre han er blitt landslagspiller har trolig markedsverdien falt til da. Generelt mener jeg at når man selger spillere på 23-24 eller mer så bør man presser opp salgssummen så mye som mulig. Videresalgsprosent er lite trolig, og ren bonus.

Dette salget kan selvfølgelig forsvares hvis man er desperat etter 1,23 mill, og at man da ikke har andre valg enn å selge. Eller at han har dårlige holdninger, noe som gjør at han derfor må fjernes for å ikke forsure stemningen i laget.

krakra

Hva hvis de mener de blir bedre av å selge?

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:25:04 PMHva hvis de mener de blir bedre av å selge?

Hvorfor skulle de tro det? Hva ved overgangshistorikken vår de siste årene gjør det sannsynlig?

krakra

Med den logikken så burde vi ikke kjøpe eller selge noen spillere. Vi har truffet ganske godt på stopperplass da.

Jeg syns ikke det er urimelig at KI ikke vil bruke Løfgren og Kolskogen samtidig. En tredje midtstopper må  være en som kan spille med både Forren og Kolskogen, eller så må vi ha fire midtstoppere. Og KI ønsker vel en tynnere stall? Fire etablerte midtstoppere hadde nok medført at minst én av dem stort sett hadde sittet på benk eller tribune, og det er vel slikt KI ikke vil se?

gladiporno

Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:25:04 PMHva hvis de mener de blir bedre av å selge?

Jeg er ikke imot salg av spillere. Det er en viktig del av fotballen, og Brann gjør seg mer attraktiv for ambisiøse ved å være villige til å selge.

Men 1,2 mill er svært lav. Jeg har som sagt ikke tro på vidersalgsgevinst av betydning pga spillerens alder - selv om han skulle lykkes på Djurgården. Dette var kanskje siste sjanse til å presse opp salgsummen.

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:59:50 PMMed den logikken så burde vi ikke kjøpe eller selge noen spillere. Vi har truffet ganske godt på stopperplass da.

Jeg syns ikke det er urimelig at KI ikke vil bruke Løfgren og Kolskogen samtidig. En tredje midtstopper må  være en som kan spille med både Forren og Kolskogen, eller så må vi ha fire midtstoppere. Og KI ønsker vel en tynnere stall? Fire etablerte midtstoppere hadde nok medført at minst én av dem stort sett hadde sittet på benk eller tribune, og det er vel slikt KI ikke vil se?

Nei, logikken er at man ikke selger spillere i tynt besatte posisjoner til under markedspris mens man har en anstrengt økonomi. 24 år er ikke så ungt, man kunne tålt noen kamper med han og Kolskogen ved siden av hverandre om nødvendig. Bedre enn alternativene Barmen eller en billig ukjent ersatter vi sannsynligvis ikke vil få til under markedspris.

haak

En overgang jeg skjønner veldig lite av.

fortune

Quote from: krakra on March 31, 2021, 16:59:50 PMMed den logikken så burde vi ikke kjøpe eller selge noen spillere.

Om man ser på hvilket lag som kan settes sammen utelukkende av hordalendinger, så er det laget minst like bra som det vi mønstrer i år. Så kanskje vi burde slutte med kjøp og salg av spillere og heller satse på å utvikle dem som finnes i nærområdet..
First is first, second is nothing

Lasaron

Vel, vel. Da får vi ønske ham lykke til. Rare greier.

Tenk om Kolskogen blir ett år bedre i år, og om Forren holder seg sprekere med et vesentlig langt bedre bunnivå enn i fjor. Da blir det ikke så verst.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Gulløl

Klipp fra Aftonbladet i kveld:

Förhandlingarna med Brann. Ni är en av allsvenskans rikaste klubbar med ett eget kapital på över 100 miljoner. De har inte försökt lugga er på extra stora pengar med tanke på att ni har råd?

- Nej, inget dribbel alls. Vi är nöjda med förhandlingarna. Detta är en väldigt bra lösning för alla parter och inte minst för oss: Jesper ger oss ny trygghet. Otroligt professionell kille.

Kommentera priset på övergången?

- Väldigt rimlig övergång. Sett till vilken spelare vi får. Vi får ju en spelare av mycket hög allsvensk klass.
Övergångssumman uppges ha stannat på omkring en miljon kronor.

Men inte nog med det, Löfgren uppges enligt Sportbladet ha valt spel i Djurgården med ett IFK Göteborg i bakgrunden, men där Blåvitt aldrig på allvar hann bli aktuellt. Spelaren uppges tydligt ha hållit fast vid att han vill till Dif.


https://fotbolldirekt.se/2021/03/31/klart-verklighet-i-dag-djurgardens-e-l-f-t-e-affar

Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

kabelmann

Quote from: gladiporno on March 31, 2021, 15:26:02 PMHva hvis han mislykkes, eller bare lykkes halveis? Om to år er han 26 år, med to år igjen av sin kontrakt med Djurgården og trolig falt dramatisk i markedsverdi. Tull å spekulere i videresalgssum på en 24-åring. Får Brann penger på videresalg, er det ren bonus.

Ser du hevder rett som det er at spillere i midten av tyveårene og oppover ikke har videresalgspotensiale. Hva legger du egentlig i det? Eller hva begrunner du det med? Ser vi ikke spillere oppunder 30 omsettes stadig vekk, senest nå Kasper Junker?

Men ikke spør meg om hvor mange spillere over 25+ som er omsatt de siste årene, for jeg aner ikke. Jeg bare sitter med en følelse av at det må da være en god del. Ikke minst handler vel store klubber spillere litt oppe i årene?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

gladiporno


haak

Vi er så elendig på spiller kjøp/salg at det er nesten ikke til å tro.

gladiporno

Quote from: kabelmann on April 01, 2021, 08:33:18 AM
Quote from: gladiporno on March 31, 2021, 15:26:02 PMHva hvis han mislykkes, eller bare lykkes halveis? Om to år er han 26 år, med to år igjen av sin kontrakt med Djurgården og trolig falt dramatisk i markedsverdi. Tull å spekulere i videresalgssum på en 24-åring. Får Brann penger på videresalg, er det ren bonus.

Ser du hevder rett som det er at spillere i midten av tyveårene og oppover ikke har videresalgspotensiale. Hva legger du egentlig i det? Eller hva begrunner du det med? Ser vi ikke spillere oppunder 30 omsettes stadig vekk, senest nå Kasper Junker?

Men ikke spør meg om hvor mange spillere over 25+ som er omsatt de siste årene, for jeg aner ikke. Jeg bare sitter med en følelse av at det må da være en god del. Ikke minst handler vel store klubber spillere litt oppe i årene?

Først må jeg si at overgangssirkuset er komplekst og i stadig endring. Mine påstander handler om den generelle tendensen de siste 10-15 sesongene, og er nettopp det det er; en tendens og må ikke misforstås som en ufravikelig regel. Det omsettes voksne spillere for 10+ millioner men jeg vil hevde at det er relativt sjeldent, og jeg har observert at mitt syn deles av flere i Fotball-Norge, deriblant Vegard Hansen og Joachim Jonsson. Mitt inntrykk er at mitt syn (eller noe som er nokså likt mitt syn) deles av de fleste som jobber med fotball i norsk fotball, og at det ikke lenger er gjenstand for stor debatt.

Så til spørsmålene dine. Handler store klubber spillere litt oppe i årene? Mitt svar er både ja og nei. Utenlandske klubber ser spillerlogistikk på samme måte som norske klubber. De handler ungt når de vil ha spillere som skal prestere stort etterhvert (og som kan videreselges) og de handler voksent når de ser etter noen som kan forsterke laget umiddelbart. Dette er selvfølgelig generelt. Noen unge handles inn også for å forsterke laget umiddelbart, men ingen voksne hentes inn for å selge videre. Det siste er litt viktig, for det betyr at pengene sitter litt fastere når en voksen spiller handles. Klubbene vet at de sannsynligvis kommer til å tape penger på spilleren. Da bør han være god. Eventuelt kan han hentes gratis, da blir ikke tapet så stort selv om han skulle floppe. Jeg vil hevde at per april 2021 er ikke Brann i en posisjon der det er sannsynlig at utenlandske klubber anser en voksen Brann-spiller som god nok til å bruke særlig med penger på. Det er ikke tilfeldig at Fredrik Haugen ble betydelig mer attraktiv for utlandet når kontrakten hans var i ferd med å gå ut. Spillere i voksen alder må enten gjøre noe 1) ekstraordinært, 2) spille for en kjent klubb, 3) spille for landslaget eller 4) eller imponert i rett e-cupkamp eller landskamp for å øke sin markedsverdi. Kasper Junker nevnes i innlegget ditt. Han hadde neppe gått for 2 mill Euro hvis ikke han scoret utrolige 25 mål i 2020 + Glimt feide over alle i ligaen + klubben havnet i New York Times og ble nevnt globalt. Nå slike ting skjer så skytes markedsverdien i været. Spillere på RBK og Molde har også høyere markedsverdi enn Brann-spillere fordi de er kjente klubber. RBK pga sin Europafortid, Molde pga Haaland, Solskjær og e-cupspill. Det er en dominoeffekt. Suksess avler suksess, fiasko fører med seg mer fiasko.

Også her finnes det unntak. Layouni gikk til en egyptisk klubb for 14 mill. Her bør man også tas med at Layouni er tunisisk landslagspiller og den klubben han gikk til er eid av en styrtrik epyptisk minister. Hadde Layouni bare vært en vanlig svensk kantspiller, og at det var en belgisk klubb som hentet ham, så ville overgangssummen trolig vært langt lavere. Slikt flaks kan man ikke regne med, med mindre Brann går aktivt inn i et marked med betydelig mer penger enn kunnskap, tilsvarende kinasatsningen Inge André Olsen hadde i Stabæk.

Mens mye må klaffe for at eldre spillere selges for betydelig beløp, selges unge spillere for store beløp nesten usett. Vet ikke hvor jeg skal begynne, men Coulibaly, Diatta, Haaland, Zahid, Elyounoussi, Strand Larsen, Evjen, Thorstvedt, Pereira, Berge, Ejuke, Juklerød, Nielsen osv. Listen er så lang på unge spillere som drar til utlandet for betydelig beløp. Enkelte av dem etter kort tid på toppnivå i norsk fotball. Det beste med slike investeringer er at Brann vil være sikret penger for dem resten av deres karriere gjennom ordningen med solidaritetsmidler.

Tilbake til Löfgren. Hans markedsverdi i dag er sannsynligvis betydelig høyere enn 1,2 mill. Dersom Djurgården selger ham om et halvt år, vil Brann trolig sikre seg en del penger da jeg regner med at de har avtalt en god videxesalgsprosent. Problemet er at Djurgården neppe selger ham om et halvt år, men kanskje om 2-3 år. Da er spilleren 26-27 år, med trolig lang kortere kontrakt. Selv om han skulle spille fast på Djurgården, vil alderen og kontraktslengden påvirke salgsverdien negativt. Brann må da være heldige for få igjen penger for ham. Spiller han på landslaget? Har han imponert i E-cup mot god motstand? Har han blitt seriemester med Djurgården? Slike ting spiller inn positivt. Eller kanskje Djurgården klarer å lure til seg en arabisk eller en kinesisk klubb til å betale overpris. Klubbene i disse landene er ekstremt bemidlede, og er ikke redd for å tape penger på middelmådige utlendinger - de selger ikke spillere videre.

For øvrig er ett av mine største ankepunkt mot Soltvedt nettopp det at han ikke har forstått eller ikke har tatt hensyn til denne tendensen. Brann bruker mye penger på spillere som har lite eller ingen videresalgpotensiale, og han har ikke brydd seg om de strategiene som andre klubber for å bygge klubb og kapital. Når man tjener nesten 100 mill på spillersalg over noen år, kan man stundom ta seg råd til å kjøpe Vidar Ørn Kjartansson og Henrik Bjørdal.

kabelmann

Kanskje det mest utfyllende og begrunnede svaret på bataljonsforumet gjennom tidene. Takk!

Når det gjelder Löfgren så vil jeg anta at om a) Djurgården gjør det bra og at b) Löfgren gjør det bra og om c) Djurgården er flinke til å forlenge kontrakten underveis, så vil spillerens verdi kunne holde seg på et anstendig nivå til han nærmer seg 30?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

gladiporno

April 01, 2021, 13:17:07 PM #379 Last Edit: April 01, 2021, 13:27:19 PM by gladiporno
Quote from: kabelmann on April 01, 2021, 12:17:32 PMKanskje det mest utfyllende og begrunnede svaret på bataljonsforumet gjennom tidene. Takk!

Når det gjelder Löfgren så vil jeg anta at om a) Djurgården gjør det bra og at b) Löfgren gjør det bra og om c) Djurgården er flinke til å forlenge kontrakten underveis, så vil spillerens verdi kunne holde seg på et anstendig nivå til han nærmer seg 30?

Det er lov å håpe, men jeg tviler. 30-åringer må være virkelig god og merittert for å ha verdi av betydning. Vi må også se situasjonen fra Djurgårdens perspektiv. De vet at de må dele overgangssummen med Brann. Det betyr at de trolig vil vegre seg med å selge for under en anstendig sum. Får de et lav bud, kan det hende at de heller velger å la spilleren gå ut kontrakten.

Realistisk sett tror jeg Djurgården bør selge i løpet av ett år for at Brann skal tjene penger av betydning.

Edit: Generelt mener jeg at Brann bør presse salgssummen så høyt opp som mulig når man selger spillere i den alderen som Löfgren er i. Vidersalgsprosent får man bare om man har god flaks med slike spillere. Hadde Brann fått et bud fra Ajax på våre yngre spillere, Kolskogen/Jahren/Delaveris/Blomberg/Haaland/Heggebø/Simba eller andre, så stiller saken seg annerledes. Da kan det være lurere med lavere overgangssum og høy videresalgsprosent.

Billy Elliott

Det spekuleres i det vide og brede om Branns potensielle videresalgsinntjening, men har det stått noe som helst sted at man har sikret seg en slik klausul? Det eneste jeg har lest er at Djurgården har betalt Brann 1,2 millioner kroner for Løfgren. Intet mer, intet mindre.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Finfin respons

Vi er ikke i posisjon til å drive butikk nå. Kåre vil ha inn en bergenser fordi han vet at en klubb for og med bergensere er rett i et 25 års perspektiv. Modig valg å ikke gå for quick Fix løsninger. Kjøpet av Løvgren var aldri rett for klubbens profil.

Jeg spår en lokal spiller inn.
Med mindre:
En mulighet er også å kjøre Kristiansen som venstrestopper reserve for Forren. Det er en ok løsning i mitt hode.
Kanskje.

ZsoltKorcsmar

Quote from: Finfin respons on April 06, 2021, 12:37:45 PMVi er ikke i posisjon til å drive butikk nå. Kåre vil ha inn en bergenser fordi han vet at en klubb for og med bergensere er rett i et 25 års perspektiv. Modig valg å ikke gå for quick Fix løsninger. Kjøpet av Løvgren var aldri rett for klubbens profil.

Jeg spår en lokal spiller inn.
Med mindre:
En mulighet er også å kjøre Kristiansen som venstrestopper reserve for Forren. Det er en ok løsning i mitt hode.

Hvor mange lokale 35 år gamle stoppere som holder nivået finnes?

Det er vel tydelig kommunisert at de vil ha inn en gamling med rutine, da 24 år gamle Löfgren var for ung til å være god nok.

Jeg spår Hovland inn eller Acosta tilbake, for omtrent samme sum som vi fikk for Löfgren, men med betydelig høyere lønn enn han hadde. Så blir en av disse førstevalg sammen med Forren.



Kagain

Quote from: Finfin respons on April 06, 2021, 12:37:45 PMVi er ikke i posisjon til å drive butikk nå. Kåre vil ha inn en bergenser fordi han vet at en klubb for og med bergensere er rett i et 25 års perspektiv. Modig valg å ikke gå for quick Fix løsninger. Kjøpet av Løvgren var aldri rett for klubbens profil.

Jeg spår en lokal spiller inn.
Med mindre:
En mulighet er også å kjøre Kristiansen som venstrestopper reserve for Forren. Det er en ok løsning i mitt hode.

Hadde det vært et valg om å kjøpe Löfgren så ser jeg argumentet ditt. Men i dette tilfellet var Löfgren allerede kjøpt inn, Brann var tynt besatt på stopperplass, Löfgren var interessert i å kjempe seg inn på laget for å motbevise avskiltingen han fikk på høsten i fjor. Det er jo andre spillere i Brann som har gjort det samme (Hei Ruben og Gilli). Når Brann også ser ut til å ha solgt Löfgren med tap ser det ut som det er en eller annen form for desperasjon som ligger bak dette. Det er noe her som jeg i alle fall ikke føler jeg helt får tak i. 

Skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke det er å få fatt i mest mulige bergensere som er fokuset til Broder Kåre. For det er ikke så mye tilgjengelig av den sorten for han om han skal ha noe som er antageligvis vil fungere på dette nivået. Dette er stopperne de jeg kommer på som er bergensere. Ingen av dem pirrer meg på unevnelige steder, men det kan like godt være min feil.

Fredrik Pallesen Knudsen - Syns jeg har lest at han har spesifikt blitt nevnt som ikke et alternativ

Yaw Eystein Ihle Amankwah - Fikk aldri sjansen til å etablere seg fullt og helt i Brann før han ble sendt ut på eventyr.

Aleksander Solli - er vel fra Førde, og derfor like bergensk som Valsvik i RBK. Er usikker på om han har lyst å spille på det nivået Brann driver med. Vadmyra vil sikkert savne han.

Jonas Grønner - Kanskje LAN har lyst å bli kvitt han igjen?

Henrik Gjesdal - Kanskje han savner Bergensregnet der han holder til på Sørlandet?

Vegard Leikvoll Moberg - Kan sikkert omskoleres til stopper.

Kan sikkert hente noe fra Sogndal som er om ikke bergensk, men fra Vestland FK.

Gulløl

April 07, 2021, 12:52:13 PM #384 Last Edit: April 07, 2021, 13:02:44 PM by Gulløl
Quote from: Kagain on April 07, 2021, 12:30:46 PMNår Brann også ser ut til å ha solgt Löfgren med tap ser det ut som det er en eller annen form for desperasjon som ligger bak dette. Det er noe her som jeg i alle fall ikke føler jeg helt får tak i.  
Kan hende forklaringen er så enkel at Kåre heller vil ha en erfaren midtstopper med venstrefot. Rett og slett en ny Fjóluson. Kåre har uttalt i denne uken at han vil ha inn en erfaren stopper, sa da vet vi det. En journalist burde spurt han om det også er litt viktig med denne venstrefoten (som jeg tror det er).
At Kåre ser etter en bergensk midtstopper først og fremst tror jeg ikke, da blir utvalget utrolig snevert. Men at det er en spiller som er i Norge nå i koronatiden er nok viktig, å få en spiller inn som han kan få i trening på feltet tidligst mulig i ukene frem til seriestart. Alt tatt i betrakting tror jeg det er en god mulighet for at det ender opp med Gustav Valsvik. Jeg går gjerne med på at vi bør hente en som er enda bedre men hvem skulle det være om kriteriene til Kåre og klubben eventuelt er:
- Erfaren stopper.
- Venstre fot.
- En som er i Norge og ikke er koronafast i utlandet.
- En bra sannsynlighet for at nåværende klubb vil slippe spilleren før seriestart.
- Overkommelig økonomisk i forhold til overgangssum og lønn.


Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

Lasaron

Jeg syns troppen fortsatt skriker etter ledertyper. Da kan Yaw seile opp som en ok kandidat, for en ettårskontrakt. Det er ikke sikkert han får spille så mye, men kan være en ok type å ha i troppen uansett, om han er motivert.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Kagain

Quote from: Gulløl on April 07, 2021, 12:52:13 PMAt Kåre ser etter en bergensk midtstopper først og fremst tror jeg ikke, da blir utvalget utrolig snevert. Men at det er en spiller som er i Norge nå i koronatiden er nok viktig, å få en spiller inn som han kan få i trening på feltet tidligst mulig i ukene frem til seriestart. Alt tatt i betrakting tror jeg det er en god mulighet for at det ender opp med Gustav Valsvik. Jeg går gjerne med på at vi bør hente en som er enda bedre men hvem skulle det være om kriteriene til Kåre og klubben eventuelt er:
- Erfaren stopper.
- Venstre fot.
- En som er i Norge og ikke er koronafast i utlandet.
- En bra sannsynlighet for at nåværende klubb vil slippe spilleren før seriestart.
- Overkommelig økonomisk i forhold til overgangssum og lønn.


Enig med deg der, tror ikke KI er villig til å ofre alt for å få bergenske folk inn i klubben. Jeg tror også at du har rett i at det er Valsvik som er den mest aktuelle, forutsatt at han ikke er grådig på lønn og RBK er villig til å kvitte seg med han for en grei pris.

Det er jo egentlig to ting som skiller han fra Löfgren. Det er foten og erfaringen. Löfgren var ikke koronafast i utlandet, de eide han allerede slik at de slipper unna overgangssum, og jeg tipper at lønnen de hadde på han ikke var den mest skremmende heller. Det var heller ikke noe spørsmål om klubben ville slippe han, da Brann selv eide fyren.

Så det som det koker ned til er at enten hadde broder Kåre en eller annen uforståelig antipati mot Löfgren, eller så var han direkte vårkåt på en venstrefotet gamling til å dra på seg den røde drakten.

Corran

Quote from: Gulløl on April 07, 2021, 12:52:13 PM
Quote from: Kagain on April 07, 2021, 12:30:46 PMNår Brann også ser ut til å ha solgt Löfgren med tap ser det ut som det er en eller annen form for desperasjon som ligger bak dette. Det er noe her som jeg i alle fall ikke føler jeg helt får tak i. 
Kan hende forklaringen er så enkel at Kåre heller vil ha en erfaren midtstopper med venstrefot. Rett og slett en ny Fjóluson. Kåre har uttalt i denne uken at han vil ha inn en erfaren stopper, sa da vet vi det. En journalist burde spurt han om det også er litt viktig med denne venstrefoten (som jeg tror det er).
At Kåre ser etter en bergensk midtstopper først og fremst tror jeg ikke, da blir utvalget utrolig snevert. Men at det er en spiller som er i Norge nå i koronatiden er nok viktig, å få en spiller inn som han kan få i trening på feltet tidligst mulig i ukene frem til seriestart. Alt tatt i betrakting tror jeg det er en god mulighet for at det ender opp med Gustav Valsvik. Jeg går gjerne med på at vi bør hente en som er enda bedre men hvem skulle det være om kriteriene til Kåre og klubben eventuelt er:
- Erfaren stopper.
- Venstre fot.
- En som er i Norge og ikke er koronafast i utlandet.
- En bra sannsynlighet for at nåværende klubb vil slippe spilleren før seriestart.
- Overkommelig økonomisk i forhold til overgangssum og lønn.

Det trenger ikke være en som er i Norge selv om det er en fordel. Men det MÅ være en spiller som tidligere har hatt registrert adresse i Norge.
Så lenge spilleren en eller annen gang har vært registrert med adresse så slipepr de unna med 2 uker karanten.
Hvis ikke så ender de opp som Simba
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Huff

https://www.bt.no/fotball/i/8mpa4x/brann-sikret-seg-viktig-klausul-svarer-paa-kritikk-av-lofgren-salg

Da har Brann snakket litt mer om salget av Løfgren. Halvannen mill i overgangssum og usle 15 prosent av en fremtidig overgangssum -om det blir aktuelt. Årsaken til at man kvitter seg med svensken er ikke overraskende at han ikke ble vurdert som god nok for Brann.

At han da blir vurdert som god nok av to bedre svenske klubber og at han ble avskiltet allerede før Kåre hadde sett han er fremdeles like merkelig. Jaka, han skal i det minste erstattes.

krakra

Vi får se hvor god de vurderer ham som.

Lasaron

Quote from: Huff on April 08, 2021, 19:47:34 PMhttps://www.bt.no/fotball/i/8mpa4x/brann-sikret-seg-viktig-klausul-svarer-paa-kritikk-av-lofgren-salg

Da har Brann snakket litt mer om salget av Løfgren. Halvannen mill i overgangssum og usle 15 prosent av en fremtidig overgangssum -om det blir aktuelt. Årsaken til at man kvitter seg med svensken er ikke overraskende at han ikke ble vurdert som god nok for Brann.

At han da blir vurdert som god nok av to bedre svenske klubber og at han ble avskiltet allerede før Kåre hadde sett han er fremdeles like merkelig. Jaka, han skal i det minste erstattes.

Ble intervjuobjektet konfrontert med det av BT, at han tydeligvis er god nok for bedre klubber? Hva Brann tenker om det?
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Giles

Særdeles slapt «intervju».

Kagain

Quote from: krakra on April 08, 2021, 20:01:47 PMVi får se hvor god de vurderer ham som.

Ja, det blir spennende. Det kan jo hende at KI har rett, men jeg tviler på at den avskiltingen Broder Kåre leverte i høst var noe han hadde tenkt gjennom lenge, annet enn at han kanskje hadde lyst på andre stoppere som han kjenner.

fortune

Strengt tatt kommer Brann-ledelsen enda dårligere ut av «forklaringen» enn de gjorde av spekulasjonene, siden de bekrefter at de ikke har noen på vei inn og at de «håper» på at det kommer noen.

Og for et elendig gjennomført intervju, virker som ledelsen verken blir utfordret eller stilt vanskelige spørsmål.
First is first, second is nothing

Superjack

Om Løfgren blir stort stopperstjerne i Djurgården og Brann sliter med et gammelt og tregt stopperpar - med Kolskogen på benken, da bør kanskje ting spørres om igjen.

Det er rart, og så lurer jeg på hvor mye Løfgren helst ville hjem til Sverige igjen hadde å si også.
Har jo full forståelse til at Jesper er lunken til en klubb som virker veldig lunken, men når to parter begge er bare sånn passe interessert, er det da en god match på sikt?
Brannsupporter.

SKBCPH

Quote from: Giles on April 08, 2021, 21:20:47 PMSærdeles slapt «intervju».

Synes journalistene som dekker Brann i begge Bergensavisene er usedvannlig ukritisk og snill når de intervjuer Brann-ledere. Tør de ikke?
- Vi har den treneren vi har.

Kagain

Quote from: Superjack on April 09, 2021, 07:51:47 AMOm Løfgren blir stort stopperstjerne i Djurgården og Brann sliter med et gammelt og tregt stopperpar - med Kolskogen på benken, da bør kanskje ting spørres om igjen.

Det er rart, og så lurer jeg på hvor mye Løfgren helst ville hjem til Sverige igjen hadde å si også.
Har jo full forståelse til at Jesper er lunken til en klubb som virker veldig lunken, men når to parter begge er bare sånn passe interessert, er det da en god match på sikt?

Om og hvis og atte. Vi får se hva som skjer med Löfgren. Jeg håper at Brann har gjort rett, men jeg er ikke overbevisgt så langt. Jesper virket (som Johansen) tent på å vise at det var feil å avskrive ham i Brann, ihvertfall om man skal tro på det som ble skrevet i intervjuene. Så jeg tror han ikke bare var lunken. Men Brann var jo heller ikke lunken på dette, de var rett og slett kalde og mugne. Mannen var jo avskiltet i klubben, de signaliserte sterkt ut via mediene at han var til salgs, og så fikk de ikke solgt han?

krakra

Jeg liker det uansett. Brann mener at han ikke er god nok, og handler ut ifra det selv om ekspertene utenfor klubben er rasende og mener det er idioti. Sånn må det være. De må gjøre sine faglige, strategiske vurderinger og handle ut ifra det, og ikke gi etter selv om trykket uten ifra blir stort. Så får de stå i det hvis det viser seg å være feil.


Lasaron

På tide å flytte tråden?
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Giles

Brann gjør sine vurderinger hele tiden, og tar sine egne beslutninger. Det er ingen prestasjon.
Når de gjør disse faglige, strategiske beslutningene så kan de med fordel forklares bedre.

Go Up