• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann 2 2018

Started by Lasaron, April 14, 2018, 11:04:15 AM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

Superjack

Virker som Nest og Brann har fått til er bra sammarbeid. Det er veldig flott.
Brannsupporter.

gladiporno

Quote from: Stril Power on August 15, 2018, 16:41:09 PMDet er nok fordi han er det.

Og han har vært overraskende god. Leverer både scoringer og målgivende pasninger. Blir sentral i kampen mot nedrykk.

Lasaron

Kamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA. Av følgende er det ganske sannsynlig at man starter med tre av de: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Marengo. Skal borge for et bra lag.
Tren på langskudd

Pelle

Quote from: Lasaron on August 20, 2018, 06:47:35 AMKamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA. Av følgende er det ganske sannsynlig at man starter med tre av de: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Marengo. Skal borge for et bra lag.

Er det begrensninger på antall spillere fra "A laget" man kan bruke på andrelaget ?
"Det er kjekkere å logre med halen en å gå rundt å bjeffe!"

- Pelle

Nixon

Quote from: Pelle on August 20, 2018, 07:25:27 AM
Quote from: Lasaron on August 20, 2018, 06:47:35 AMKamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA. Av følgende er det ganske sannsynlig at man starter med tre av de: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Marengo. Skal borge for et bra lag.

Er det begrensninger på antall spillere fra "A laget" man kan bruke på andrelaget ?

Tror det går mer på alder enn at de kommer fra A-laget. Såvidt jeg husker kan det bare være tre stykker over 21 år på banen.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on August 20, 2018, 07:40:15 AM
Quote from: Pelle on August 20, 2018, 07:25:27 AM
Quote from: Lasaron on August 20, 2018, 06:47:35 AMKamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA. Av følgende er det ganske sannsynlig at man starter med tre av de: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Marengo. Skal borge for et bra lag.

Er det begrensninger på antall spillere fra "A laget" man kan bruke på andrelaget ?

Tror det går mer på alder enn at de kommer fra A-laget. Såvidt jeg husker kan det bare være tre stykker over 21 år på banen.

Ja, men jeg mener å ha hørt at alderen er 23 år. Er ikke sikker.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Lasaron on August 20, 2018, 06:47:35 AMKamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA.

Kampen er utsatt pga baneforholdene.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Tren på langskudd

Superjack

Quote from: Nixon on August 20, 2018, 07:40:15 AM
Quote from: Pelle on August 20, 2018, 07:25:27 AM
Quote from: Lasaron on August 20, 2018, 06:47:35 AMKamp mot Fana kl 17 i dag. Vises på BA. Av følgende er det ganske sannsynlig at man starter med tre av de: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Marengo. Skal borge for et bra lag.

Er det begrensninger på antall spillere fra "A laget" man kan bruke på andrelaget ?

Tror det går mer på alder enn at de kommer fra A-laget. Såvidt jeg husker kan det bare være tre stykker over 21 år på banen.

Teller da Azar snart for 2? ;-)
Brannsupporter.

Lasaron

Brann 2 stiller med et toppet juniorlag i hjemmekampen mot Vardeneset i dag. Det ser ut til at Emil Kalsaas er i ferd med å omskoleres til stopper.
Tren på langskudd

Lasaron

August 25, 2018, 19:41:12 PM #60 Last Edit: August 25, 2018, 20:05:30 PM by Lasaron
Brann vant 5-0, noe som er veldig bra. Etter 17 serierunder (av 28) har vi 7 poengs forsprang på nedrykk (Øystese). De tre andre lagene under Øystese er så langt bak at jeg regner det som sikkert at ingen av dem når oss igjen. I tillegg har vi en hengekamp til gode. I tillegg er Sogndal 2 og Tertnes mellom oss og nedrykk.

Målsorere var Bildøy, Tufta, Stenevik, Westrheim og selvmål. Westrheim virker som en særdeles god signering for andrelaget, skjønt han er på lån.
Tren på langskudd

gladiporno

Solid gjennompuling. Syntes nesten litt synd på de usympatiske Vardeneset-spillerne som (bare) fikk en mann utvist og ellers ingenting til. Mye klaging på dommerne og en del stygge etterslenginger.

Westrheim er veldig god og burde nesten vært på B-listen selv om han er på lån. Godt spill bør premieres. Han har vel målpoeng i samtlige kamper nå? Jeg håper Stenevik forlenger med Brann. På sikt blir han Barmen med fart.

Lasaron

Quote from: gladiporno on August 25, 2018, 20:17:23 PMSolid gjennompuling.

Utrolig morsomt!!!!

Barmen med fart høres jo veldig bra ut. Westrheim er jo 99-modell. Men god er god.
Tren på langskudd

Lasaron

Bamba med klassemål for Brann 2 mot Fana. Vi leder 3-2. Kampen går på BA.
Tren på langskudd

Lasaron

Stenevik briljerer. Mye. Nettopp en mesterlig målgivende til Bildøy. 4-2.
Tren på langskudd

Lasaron

5-2. Bamba. Vega med mye bra i forveien, kaptein for dagen.
Tren på langskudd

Lasaron

Brann vant 6-2. Westrheim scorte igjen, det siste målet. Klassemål. Jeg så de 41 siste minuttene av kampen, samt de tre siste av første omgang. Basert på det spilte Stenevik til 9 på børsen. Pettersen var bra med ball i beina. Vega spilte indreløper. Rismark spilte første omgang, og scorte, men jeg rakk ikke å få et inntrykk av ham. Bildøy med to mål.
Tren på langskudd

krakra

Eggen hadde flere gode innvolveringer med ballen. Førte ballen opp til midten og slo gode pasninger. Vega var god han også, dog litt ego. Bamba med to mål hvorav ett av dem var klasse og det andre et tapin. Ikke sånn voldsom bidragsyter utover det. Stenevik i en klasse for seg selv. God defensiv, mistet aldri ballen, vendte vekk, driblet vekk og slo noen helt geniale pasninger.

Lasaron

Brann har 15 poeng og 21-3 på de fem siste kampene. Det har ført til et kraftig byks på tabellen. Nå er det femteplass og 10 poeng over nedrykk. Men det er hele syv poeng opp til topp fire, 13 poeng til opprykk.
Tren på langskudd

Lasaron

Kamp mot Tertnes i dag. Tror det er slik at Brann kan benytte så mange de vil som er født i 95 eller senere. Vet ikke hvordan reglene er for tilfeller som Bamba, om han kan spille selv om han måtte sone karantene for A-laget i går. Hvis ikke har Brann følgende seniorer aktuelle for spill i kveld: Johansen, Karadas, Vega, Rismark og Braaten. Muligens også Ordagic, vet ikke skadesituasjonen hans. Alderen deres tilsier at bare tre av dem kan spille. Håper de fyller kvoten. Viktig at Rismark er kampklar hvis han må i aksjon.
Tren på langskudd

Corran

Bamba kan spille da han har sonet sin karantene.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Da håper jeg Bamba, Vega, Karadas og Rismark får 90 minutter.
Tren på langskudd

Lasaron

Bamba og Rismark starter. Ingen andre seniorer er med. På kretsen sin side om kampen har Sindre Austevoll sneket seg inn på benken til Brann. Det må da være feil.....
Tren på langskudd

Lasaron

Brann 2 vant 6-1. Tre mål av Bamba, som spilte hele kampen. Bildøy med to mål og Tufta med ett. Rismark spilte også hele kampen.
Tren på langskudd

gladiporno

Brann 2 tapte 2-3 mot Lysekloster i kveld. Det siste målet så ut som et klart frispark til Brann i forkant.

Superjack

Veldig synd at Brann2 var så latterlig dårlige i vår, for et opprykk til 2. divisjon ville vært gull for de beste talentene.

Jeg har veldig sansen for førstelagsspillere som bidrar til å heve 2. laget og ikke bare blir med for å få litt trening.

Noen som har sett flere av disse kampene som Barnebarnet har spilt, og vet hvordan han har prestert?

Med den økte bredden i stallen neste år så håper jeg de går for opprykk med Brann2.
Brannsupporter.

krakra

Brann 2 kan bare benytte tre spillere over 23 år fra a-stallen, og siden Brann ikke har noen spillere under 23 år i stallen, for annet en syns skyld(dette heves til èn neste sesong når svensken kommer) er det begrenset hvor mye Brann2 kan forsterkes fra a-laget. Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid her og at utviklingsavdelingen ironisk nok har en god del landslagsspillere som forsvinner med jevne mellomrom, særlig i starten av sesongen, så er det vanskelige forusetninger for opprykk. Man har et veldig ungt lag, som ikke får erfaring på høyere nivå der de beste spillerne enten forsvinner til andre klubber eller mister flere kamper på grunn av landslagsspill.

Superjack

Quote from: krakra on September 11, 2018, 08:25:55 AMBrann 2 kan bare benytte tre spillere over 23 år fra a-stallen, og siden Brann ikke har noen spillere under 23 år i stallen, for annet en syns skyld(dette heves til èn neste sesong når svensken kommer) er det begrenset hvor mye Brann2 kan forsterkes fra a-laget. Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid her og at utviklingsavdelingen ironisk nok har en god del landslagsspillere som forsvinner med jevne mellomrom, særlig i starten av sesongen, så er det vanskelige forusetninger for opprykk. Man har et veldig ungt lag, som ikke får erfaring på høyere nivå der de beste spillerne enten forsvinner til andre klubber eller mister flere kamper på grunn av landslagsspill.

Jeg mener at regionens beste talenter, der de får 3 stk motiverte A-lags spillere skal kunne være i toppen av 3. divisjon. Det er min mening.

Et sterkt Brann 2,tror jeg hadde vært veldig bra for talentutviklingen. PostNord ligaen ville være en flott mulighet for mange av dem.
Brannsupporter.

gladiporno

Quote from: Superjack on September 11, 2018, 09:13:20 AM
Quote from: krakra on September 11, 2018, 08:25:55 AMBrann 2 kan bare benytte tre spillere over 23 år fra a-stallen, og siden Brann ikke har noen spillere under 23 år i stallen, for annet en syns skyld(dette heves til èn neste sesong når svensken kommer) er det begrenset hvor mye Brann2 kan forsterkes fra a-laget. Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid her og at utviklingsavdelingen ironisk nok har en god del landslagsspillere som forsvinner med jevne mellomrom, særlig i starten av sesongen, så er det vanskelige forusetninger for opprykk. Man har et veldig ungt lag, som ikke får erfaring på høyere nivå der de beste spillerne enten forsvinner til andre klubber eller mister flere kamper på grunn av landslagsspill.

Jeg mener at regionens beste talenter, der de får 3 stk motiverte A-lags spillere skal kunne være i toppen av 3. divisjon. Det er min mening.

Et sterkt Brann 2,tror jeg hadde vært veldig bra for talentutviklingen. PostNord ligaen ville være en flott mulighet for mange av dem.


Regionens beste talenter blir som regel lånt ut eller gis bort til rivaliserende eller utenlandske klubber. Krakra har absolutt et poeng. Den politikken som Branns A-lag kjører mot talenter gjør at Brann 2 vanskelig kan huse andre enn regionens nest beste talenter.

Superjack

Quote from: krakra on September 11, 2018, 08:25:55 AM" Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid"

Dette er vel modellen til så og si hele fotballeuropa etter hvert?
Hent inn 30-40 +++ talenter: først akademi, så en plan for å komme i den aktuelle klubbs A-lag.
Denne inneholder stort sett utlån til klubber der de kan få spille og utvikle seg og de færreste får spilletid på A-laget annet enn sånne pliktløp med 5 minutter i slutten av sesongen eller 2 kamper i starten av Ligacupen.  

 
Brannsupporter.

Lasaron

Tror Bamba kan brukes utenom kvoten. Født i 95. Det er innenfor, mener jeg.
Tren på langskudd

Superjack

Quote from: gladiporno on September 11, 2018, 09:17:58 AM
Quote from: Superjack on September 11, 2018, 09:13:20 AM
Quote from: krakra on September 11, 2018, 08:25:55 AMBrann 2 kan bare benytte tre spillere over 23 år fra a-stallen, og siden Brann ikke har noen spillere under 23 år i stallen, for annet en syns skyld(dette heves til èn neste sesong når svensken kommer) er det begrenset hvor mye Brann2 kan forsterkes fra a-laget. Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid her og at utviklingsavdelingen ironisk nok har en god del landslagsspillere som forsvinner med jevne mellomrom, særlig i starten av sesongen, så er det vanskelige forusetninger for opprykk. Man har et veldig ungt lag, som ikke får erfaring på høyere nivå der de beste spillerne enten forsvinner til andre klubber eller mister flere kamper på grunn av landslagsspill.

Jeg mener at regionens beste talenter, der de får 3 stk motiverte A-lags spillere skal kunne være i toppen av 3. divisjon. Det er min mening.

Et sterkt Brann 2,tror jeg hadde vært veldig bra for talentutviklingen. PostNord ligaen ville være en flott mulighet for mange av dem.


Regionens beste talenter blir som regel lånt ut eller gis bort til rivaliserende eller utenlandske klubber. Krakra har absolutt et poeng. Den politikken som Branns A-lag kjører mot talenter gjør at Brann 2 vanskelig kan huse andre enn regionens nest beste talenter.

Poenget mitt er at et opprykk ville være vinn vinn. Brann hadde ikke trengt å leie ut like mange.  LAN har også kommentert akkurat dette selv i intervju at dette er en utfordring.
Brannsupporter.

Superjack

Kanskje hele fotballeuropa trenger en revolusjon i forhold til dette med talentsatsing og utnyttelse av unge spillere?

Hva om enhver klubb bare kan ha eierandeler i en normal tropp, si 25-26 spillere. Og at alle andre må være ubetalt, altså amatører. Da ville det være vanskeligere for de store klubbene å ha andeler i mange ti-talls spillere som ender opp med å bli leid ut rundt om kring over alt, i håp om at kanskje en eller to av dem slår igjennom og blir stor butikk?

Utlån burde også være begrenset til kortvarig, f.eks maks 6 måneder.
Brannsupporter.

Lasaron

Quote from: Superjack on September 11, 2018, 09:21:41 AM
Quote from: gladiporno on September 11, 2018, 09:17:58 AM
Quote from: Superjack on September 11, 2018, 09:13:20 AM
Quote from: krakra on September 11, 2018, 08:25:55 AMBrann 2 kan bare benytte tre spillere over 23 år fra a-stallen, og siden Brann ikke har noen spillere under 23 år i stallen, for annet en syns skyld(dette heves til èn neste sesong når svensken kommer) er det begrenset hvor mye Brann2 kan forsterkes fra a-laget. Legg til at Branns masterplan for de største talentene er å leie dem ut fordi det er umulig å gi dem spilletid her og at utviklingsavdelingen ironisk nok har en god del landslagsspillere som forsvinner med jevne mellomrom, særlig i starten av sesongen, så er det vanskelige forusetninger for opprykk. Man har et veldig ungt lag, som ikke får erfaring på høyere nivå der de beste spillerne enten forsvinner til andre klubber eller mister flere kamper på grunn av landslagsspill.

Jeg mener at regionens beste talenter, der de får 3 stk motiverte A-lags spillere skal kunne være i toppen av 3. divisjon. Det er min mening.

Et sterkt Brann 2,tror jeg hadde vært veldig bra for talentutviklingen. PostNord ligaen ville være en flott mulighet for mange av dem.


Regionens beste talenter blir som regel lånt ut eller gis bort til rivaliserende eller utenlandske klubber. Krakra har absolutt et poeng. Den politikken som Branns A-lag kjører mot talenter gjør at Brann 2 vanskelig kan huse andre enn regionens nest beste talenter.

Poenget mitt er at et opprykk ville være vinn vinn. Brann hadde ikke trengt å leie ut like mange.  LAN har også kommentert akkurat dette selv i intervju at dette er en utfordring.


Jeg tror jeg er for det, at Brann 2 etablerer seg i 2. divisjon. Men, og det er et stort men, da blir spranget fra G16 til Brann 2 for stort. Løsningen blir da å opprette et juniorlag, eventuelt Brann 3. Et nytt treningsfellesskap, nye trenere, treningstider/baner etc. Jeg er for det, men det må gjøres skikkelig. Det kan gå på bekostning av å hente for eksempel den neste Peter Orry Larsen eller Ludcinio Marengo eller lignende.
Tren på langskudd

Superjack


Jeg tror jeg er for det, at Brann 2 etablerer seg i 2. divisjon. Men, og det er et stort men, da blir spranget fra G16 til Brann 2 for stort. Løsningen blir da å opprette et juniorlag, eventuelt Brann 3. Et nytt treningsfellesskap, nye trenere, treningstider/baner etc. Jeg er for det, men det må gjøres skikkelig. Det kan gå på bekostning av å hente for eksempel den neste Peter Orry Larsen eller Ludcinio Marengo eller lignende.
[/quote]

Ja, da må juniorlag opprettes, og så er jeg enig med at spiller 18-22 i stallen kan være egne yngre spillere. Om de spillerbra og bidrar i PostNord ligaen så kan de få være med i tropper og prøve seg i ES innimellom.
Og så bør fortsatt det være slik at de som kanskje er i grenseland får 1/2 eller 1 år i utlån i f.eks Nest om det er det beste for spilleren.
Brannsupporter.

krakra

Det er ingen tvil om at det hadde vært bra, men poenget er jo at det er vanskelig å få til når man ikke har noen unggutter i a-stallen, som spiller i Eliteserien og derfor er begrenset til tre bidrag der ifra og når sjansene er så minimale for at de største talentene kan få prøve seg at den fremste planen er å leie dem ut. Da har man ikke forutsetninger for å rykke opp. For spillere mellom 19-24 år er Brann helt feil sted å være. Det betyr at kjernen utgjøres av 16-18-åringer med forskjellige voksne spillere av og til, der nøkkelspillerne forsvinner på lån en eller en halv sesong. Da får man nødvendigvis ikke den stabiliteten som trengs for å vinne en avdeling og rykke opp.  Hva får talentene igjen for å velge Brann framfor disse?

Og det blir nok bare vanskeligere og vanskeligere å samle de største talentene i Bergen som er i den alderen at de kan være viktige spillere for andrelaget. Altså 17-19 år. Vi har to klubber i OBOS-ligaen, flere lag i andredivisjon og klubber som Sarpsborg og Sogndal(nå og da) i Eliteserien som er bedre utviklingssteder enn Brann. Når Branns plan for sine største talenter er å leie dem ut, hvorfor da gå til Brann istedenfor å bare gå til disse klubbene? Da er jo veien videre mye kortere hvis man slår til.

At storklubbene støvsuger talentmarkedet er egentlig bare en tullete bortforklaring på det som er veldig svakt talentarbeid i Brann. Hvor mange ganger har det skjedd de siste fem årene? Hvorfor klarer alle andre toppklubber å beholde, videreutvikle og etterhvert selge sine talenter for mange millioner? Problemet i Brann er ikke utålmodige talenter, eller støvsugende storklubber. Ei heller at det ikke har vært nok eller store nok talenter. Problemet er Brann. Brann er ikke så gode at det skal være tilnærmet umulig for en 18-19-åring å få spilletid her. Vi er ikke Barcelona fordi vi har en andreplass og en femteplass de to siste sesongene og ligger an til en ny medalje. Det er så mange som får til å kombinere dette med talentutvikling. Ikke ved at 3-4 unggutter spillere hver kamp hvert år, men ved at det faktisk med jevne mellomrom kommer opp et talent som slår til og blir solgt videre. Det har bare skjedd èn gang i Brann. Da Vindheim spilte fast og ble solgt for fire millioner. Ellers har alle inntektene våre for egenproduserte talenter vært utdanningskompensasjon.

pidre

Vi har jo fått opp blant annet Haugen, Skaanes, Barmen, Vindheim, Knudsen og Skålevik...
Saludar a los monos!

krakra

September 11, 2018, 19:27:40 PM #87 Last Edit: September 11, 2018, 19:31:33 PM by krakra
Du har altså en liste over "suksesser" der den yngste er 22 år og den eldste 26 år. Blant disse har vi en spiller vi kvittet oss med og hentet tilbake for en million etter at han hadde tatt store steg i Nest, en spiller som var fjerdevalg da han forsvant etter å ha spilt 10 kamper for oss i en alder av 20 og en annen som også forlot oss fordi han var for langt bak i køen. Det sier jo alt om hvor svake vi har vært. Skålevik, og forsåvidt Haugen også er jo ikke eksempler på at det er lurt å ta steget fra talent til Eliteseriespiller i Brann, men at det er lurt å gå til andre klubber og slå igjennom der. Også hvis man vil spille for Brann. Vi har hatt to fullverdige suksesser. Barmen og Vindheim. På ti år.

Og nå virker det å være verre enn noen gang. Så hvorfor skal regionens største talenter velge å tilbringe årene mellom 16-23 år her, sånn rasjonelt sett?

Superjack

Quote from: krakra on September 11, 2018, 19:27:40 PMOg nå virker det å være verre enn noen gang. Så hvorfor skal regionens største talenter velge å tilbringe årene mellom 16-23 år her, sånn rasjonelt sett?


Rasjonelt sett burde de ikke satse på fotball. Å trene ræven av seg for å kunne bli fotballproff, der selv de nesten aller beste ender opp i obos og kanskje har en grei lønn ala å sitte i kassen på REMA, men de fleste ender opp med lite eller ingenting er ikke rasjonelt.

Å diskutere noe som helst angående talentsatsing i Brann ender stort sett opp med følgende mantra: Unge spillere får ikke spille i Brann. Punktum. Å prøve å argumentere eller se på hva som kanskje kunne være mulig blir fort slått ned, Lars Arne har tydeligvis et problem med å bruke unge spillere, konkludert.

Brannsupporter.

Lasaron

Brann 2 vant 2-1 over Brodd i ettermiddag. Begge målene av Stenevik. Rismark og Vega spilte.

Med denne seieren anser jeg at Brann 2 er sikret 3.divisjonsspill også neste år. Det er 13 poeng ned til nedrykk med seks kamper igjen å spille. Mange lag mellom. Brann er på femteplass med tre poeng opp til Viking 2 på fjerde. Målet får være å komme forbi dem. Topp tre har skilt seg ut, der har ikke Brann en sjanse. Opprykket står mellom Fyllingsdalen, Lysekloster (kjøpelaget) og Sotra.
Tren på langskudd

ostraume

Quote from: gladiporno on September 11, 2018, 09:17:58 AMRegionens beste talenter blir som regel lånt ut eller gis bort til rivaliserende eller utenlandske klubber. Krakra har absolutt et poeng. Den politikken som Branns A-lag kjører mot talenter gjør at Brann 2 vanskelig kan huse andre enn regionens nest beste talenter.

Men....er ikke det bra da? Politikken med utlån til Nest og Åsane for de som er gode nok for nivå2 er vel ypperlig?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Hvis det er en ypperlig politikk å sende våre største talenter vekk fra Brann. Hvorfor er man da kritisk når talentene velger å gjøre den løsningen permanent?

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on September 18, 2018, 07:56:00 AMHvis det er en ypperlig politikk å sende våre største talenter vekk fra Brann. Hvorfor er man da kritisk når talentene velger å gjøre den løsningen permanent?

Fordi man mener utlån er beste måte å utvikle spilleren på men vil at han skal spille i Brann på lang sikt. Du sammenligner epler og bananer her.

krakra

September 18, 2018, 17:46:51 PM #93 Last Edit: September 18, 2018, 17:48:25 PM by krakra
Men hvorfor kritiserer man spilleren? Hvorfor kaller man spillerne utålmodige når man bare gjør det klubben mener er det beste, og kommer seg vekk?

Det er jo fornuftig. Klubben har ingen plan for å utvikle sine største talenter selv. Deres masterplan er å leie dem ut. Alternativet er spill for Brann 2 og hvis man er maks heldig litt skryt og hint om spilletid i media. Da går man til en annen klubb. Hvis spilleren tar de rette stegene kommer han seg jo til Brann hvis han vil. Så det er jo ingen holdbare argumenter for at det er smart for et stort talent i 17-21-årsalderen å binde seg til Brann.

Det er overhodet ikke epler og pærer. Man kan ikke mene at utlån for de største talentene er smart, mens det å signere for en annen klubb er dumt av spilleren.

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on September 18, 2018, 17:46:51 PMMen hvorfor kritiserer man spilleren? Hvorfor kaller man spillerne utålmodige når man bare gjør det klubben mener er det beste, og kommer seg vekk?

Det er jo fornuftig. Klubben har ingen plan for å utvikle sine største talenter selv. Deres masterplan er å leie dem ut. Alternativet er spill for Brann 2 og hvis man er maks heldig litt skryt og hint om spilletid i media. Da går man til en annen klubb. Hvis spilleren tar de rette stegene kommer han seg jo til Brann hvis han vil. Så det er jo ingen holdbare argumenter for at det er smart for et stort talent i 17-21-årsalderen å binde seg til Brann.

Det er overhodet ikke epler og pærer. Man kan ikke mene at utlån for de største talentene er smart, mens det å signere for en annen klubb er dumt av spilleren.

Du snakker om hva som er smart fra spillerens ståsted som svar til hva som er smart fra klubbens ståsted. Du blander ypperlig politikk for spilleren med ypperlig politikk for klubben. Epler og pærer. Det er ingen motsigelser i å være for utlån fordi det gavner Brann samt kritisk til at spillere forlater om det ikke er gunstig for Brann. Man tenker på hva som er best for klubben, ikke spilleren.

Med det sagt er jeg enig i at det beste for en ung spiller er å forlate Brann så fort man er klar for steget høyere enn Brann 2 slik situasjonen er nå, og det er trist både for spiller og klubb.

krakra

Da må man jo kritisere klubben fordi spillere forlater den. Ikke klubben. Og det er særlig meningsløst å snakke om utålmodige og illojale spillere når man mener det er et smart valg.

Det er ikke epler og pærer. Er det smart av klubben å leie ut spillere er det også lurt for spillere å forlate den.

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on September 18, 2018, 19:03:08 PMDa må man jo kritisere klubben fordi spillere forlater den. Ikke klubben. Og det er særlig meningsløst å snakke om utålmodige og illojale spillere når man mener det er et smart valg.

Det er ikke epler og pærer. Er det smart av klubben å leie ut spillere er det også lurt for spillere å forlate den.

Mener du også at det er meningsløst å kalle Heltne Nilsen illojal? Å bytte jobb for høyere lønn er jo som regel det smarte trekket, individuelt sett.

Hva med en spiller som nekter å la seg selge i sommervinduet fordi han vil få høyere lønn fra ny klubb om han venter til kontrakten går ut i vinter? Dårlig for Brann, smart for ham. Meningsløst å kalle ham illojal?

krakra

September 18, 2018, 20:30:43 PM #97 Last Edit: September 18, 2018, 20:34:48 PM by krakra
Det er jo noe annet. Han valgte vekk mulighet for seriegull med Brann for penger etter å ha snakket høyt om hvordan det var det største for han. Jeg har jo sagt at jeg syns det er for lett å kritisere de som velger penger når det er snakk om summer de færreste hadde sagt nei til, men fortsatt noe annet. At en toppidrettsutøver velger penger foran gull med laget han er «supporter» av er litt spesialt.

 Talenter som forlater Brann velger jo ikke vekk noe. Vil de spille for Brann får de fort sjansen for det hvis de slår igjennom.

Og og. Å kalle spillere som ikke vil la seg selge for å få høyere lønn senere illojal er meningsløst. Med mindre de har gått høyt ut om hvor viktig det var for dem at Brann skulle få penger. Også her er det først og fremst Brann som må kritiseres hvis de ender i en situasjon der de må selge noen vinduet før kontrakten går ut.

Jose Arrogantio

Er ikke alltid selvfølge at de kommer tilbake om Brann vil ha dem. Klubben vil kanskje ikke selge, eller så har ikke Brann midler nok. Og da har jo spilleren valgt vekk Brann.

Med det sagt så er jeg ikke kritisk til ungdom som forlater klubben slik det er nå. Utlån til Nest kunne vært et godt steg for Stenevik fra klubbens side om vi hadde en plan for ham, men det virket mest som om man bare utsatte det uunngåelige siden han aldri ville fått spilletid for A-laget uansett.

krakra

Unge spillere har ikke livstidskontrakter. Nekter klubben å selge kan de gå til Brann som bosman. Hvis de og Brann vil.

Go Up