Brann i media

[krakra]

Også ufint å snakke som om pengene er det eneste som betyr noe for Felix. Han slår meg ikke som den typen. Hvis han først sier «jeg vil at dere selger meg til x» så må det tas på mer alvor enn at man bare sier nei og gir ham fem millioner.

[andreas1989]

Jeg er i utgangspunktet enig, jeg hadde kalkulert med maks playoff og fokus på ligaen og 2 plassen. Men realiteten er jo den at Brann choker fullstendig i Almaty, vi var vel den største favoritten av alle lag til å komme oss igjennom playoffen etter første kamp? Så skuffende må man jo si at det var mtp at man neppe kan drømme om en enklere vei til et gruppespill, men man sviktet jo fullstendig i Drammen i siste serierunde også, men ble reddet av andre resultater.

[Lasaron]

Ja, nå får vi se om erfaring gjør at man takler store kamper bedre. Vi har jo vunnet noen viktige kamper også.

[andreas1989]

Tar vi til oss den erfaringen så kan 2025 bli artig.

[andreas1989]

Media relatert så er det litt storm på twitter rundt Yaw Amankwah. I en pod kan det oppfattes som at "TV2 profilen" legger skyld på LSK fansen for unødvendig press og støy rundt klubben. Det blir ikke godt mottatt av LSK fansen som stiller spørsmål ved Yaw Amankwah sine kilder og innsikt.  Det er jo litt interessant når vi snakker om støy og press i Bergen.

[David]

Media relatert så er det litt storm på twitter rundt Yaw Amankwah. I en pod kan det oppfattes som at "TV2 profilen" legger skyld på LSK fansen for unødvendig press og støy rundt klubben. Det blir ikke godt mottatt av LSK fansen som stiller spørsmål ved Yaw Amankwah sine kilder og innsikt.  Det er jo litt interessant når vi snakker om støy og press i Bergen.

Uten å ha sett hva folk skriver, så kan jeg skjønne at folk irriterer seg over den kommentaren, som virket ganske substansløs.

Samme podcast har Moberg som gjest, og der er det et par interessante betraktninger om forskjellene mellom Knutsen og Horneland, SHNs lederstil osv.

[fortune]

Ny runde om satsing i Ballspark i dag og denne 5-millionerskontrakten til Felix.

Ingen refleksjoner om at Finne ville satt med lignende kontrakt som dyr innbytter.

Og heller ingen selvkritikk på dette med manglende satsing i sommer når de ser på resultatene i høst ("de nådde jo ikke Europa").

Synes forresten denne Europaexiten hauses for mye opp. Fasit er at vi tok oss forbi habil motstand fra Nederland og Skottland og røk bittert mot et lag fra Kasakhstan. Det er selvfølgelig enormt skuffende å ryke på den måten, men Europasommeren til Brann er jo ikke en fiasko. Seier i Q2 som useedet er ikke dårlig. Fiasko hadde vært en vintage exit mot Ventspils eller Åtvidaberg.

Europacup-exiten skyldes i mine øyne primært elendig kampledelse i Kazakhstan, tilfeldigvis i den eneste kampen hvor Huseklepp ikke er tilstede.

Vi står med med en halvskadet Soltvedt som venstreback gjennom 90 minutter til tross for at han sliter kampen gjennom. Dette fordi Horneland ikke teller med Holten og Helland. Vi legger om til fembackslinje som vi aldri har spilt før. Vi setter inn Mads Sande på vingen. Vi starter og spiller 60 min med Finne i et kampscenario hvor vi vet at han knapt bidrar med noe som helst.

Vi trengte ikke flere spillere, vi trengte bare å bruke de beste vi hadde.

[Pete05]

Ny runde om satsing i Ballspark i dag og denne 5-millionerskontrakten til Felix.

Ingen refleksjoner om at Finne ville satt med lignende kontrakt som dyr innbytter.

Og heller ingen selvkritikk på dette med manglende satsing i sommer når de ser på resultatene i høst ("de nådde jo ikke Europa").

Synes forresten denne Europaexiten hauses for mye opp. Fasit er at vi tok oss forbi habil motstand fra Nederland og Skottland og røk bittert mot et lag fra Kasakhstan. Det er selvfølgelig enormt skuffende å ryke på den måten, men Europasommeren til Brann er jo ikke en fiasko. Seier i Q2 som useedet er ikke dårlig. Fiasko hadde vært en vintage exit mot Ventspils eller Åtvidaberg.

Europacup-exiten skyldes i mine øyne primært elendig kampledelse i Kazakhstan, tilfeldigvis i den eneste kampen hvor Huseklepp ikke er tilstede.

Vi står med med en halvskadet Soltvedt som venstreback gjennom 90 minutter til tross for at han sliter kampen gjennom. Dette fordi Horneland ikke teller med Holten og Helland. Vi legger om til fembackslinje som vi aldri har spilt før. Vi setter inn Mads Sande på vingen. Vi starter og spiller 60 min med Finne i et kampscenario hvor vi vet at han knapt bidrar med noe som helst.

Vi trengte ikke flere spillere, vi trengte bare å bruke de beste vi hadde.

Helt enig. Kanskje Hornelands største svakhet - aktiv kamp ledelse ?

[krakra]

Irriterer meg at Ballspark og andre «eksperter» snakker om Heggebø som om han er en «ny» spiller eller har tatt plutselige store steg. Han har alltid vært denne spilleren, han var ikke noe dårligere i 2021. Så har formen variert, av ulike årsaker. Men i år har han vært skarp og burde vært satset på for lenge siden. Noe andre klubber så før både Horneland og ekspertene rundt Brann.

[andreas1989]

I BA sin pod sier Mjelde noe sånt som "Til og med Heggebø har de fått til."

[esp123]

Heggebø har 10(11) mål på ca 12 90 minuttere. Det er knallsterke tall. I tillegg leverer han på alt annet. Han burde vært førstevalg fra runde 2.

Man skulle jo tro at folk som får betalt for å følge med faktisk greier å se disse tingene.

[opplett]

Jeg er hundre prosent enig i at Heggebø fortjener plassen sin og elsker at han er i slaget. Men synes det blir litt historieløst og vel etterpåklokt å «skandalisere» eller problematisere at Finne fikk tillit de første rundene.

[fortune]

Jeg er hundre prosent enig i at Heggebø fortjener plassen sin og elsker at han er i slaget. Men synes det blir litt historieløst og vel etterpåklokt å «skandalisere» eller problematisere at Finne fikk tillit de første rundene.

Om vi hadde kommet rett fra vårsesongen 2023, kunne jeg vært enig i at Finne ville fortjent å bli foretrukket. Men andre halvdel av 2023 var ganske dårlig for Finne og da burde man kunne forvente at de to spissene starter en ny sesong med like forutsetninger. Istedet fikk Finne gang på gang tillit, mens Heggebø enten satt store deler av kampene på benken eller ble plukket av tidlig når han en sjelden gang fikk starte.

[Corran]

Helt naturlig at Finne startet men Heggebø skulle fått tillit over flere kamper på et tidligere tidspunkt.
Men så skal det også sies at Heggebø virket litt tung i starten og så han var ikke et soleklart valg da han heller.

[krakra]

Jeg er hundre prosent enig i at Heggebø fortjener plassen sin og elsker at han er i slaget. Men synes det blir litt historieløst og vel etterpåklokt å «skandalisere» eller problematisere at Finne fikk tillit de første rundene.

Det er helt greit at Finne fikk tillit i starten, men det tok for lang tid før Heggebø ble satset på og det ble forsvart av eksperter som i ettertid får det til å virke som det er «en helt ny» Heggebø vi ser.

[ostraume]

Ikke uenig i poenget ditt, men det er vel mange også her inne som har ment at Heggebø egentlig ikke er god nok for Brann.

Så veldig gøy å se han i dette slaget.

[Lasaron]

Jeg syns Corran oppsummerer det godt. Det tok for lang tid før Heggebø ble prioritert skikkelig, men la oss også huske på at han var forferdelig tung i starten.

[Corran]

Denne Sølve Rydland i BA har ofte gode Kommentarer om Brann og det rundt Brann selv om han er Politisk Redaktør
I dag om sponsing av toppklubbene

https://www.ba.no/heggebo-flashar-ikkje-berre-musklar-men-g-okonomisk-motmakt/o/5-8-2803962

[andreas1989]

Fin kommentar som underbygger potensiale til Brann som mange snakker om.

[andreas1989]

Pamer er også ute med en kommentar der han vel egentlig bare hyller Brann og kaller sesongen for en stor suksess uansett hva.

Det var jo kjekt å lese mtp at klubben ikke handlet i sommer.

[andreas1989]

BA kjører sak nå om skuffende VG jounalister på dagens trening. Årsak? BT var ikke å se?

Det er vel hverdagen det etter at Doddo takket for seg.

[gladiporno]

BA kjører sak nå om skuffende VG jounalister på dagens trening. Årsak? BT var ikke å se?

Det er vel hverdagen det etter at Doddo takket for seg.

De har vel hentet to nye journalister som er på trening av og til, og lager saker i ny og ne - til og med for kvinnelaget. Men ja, Ballspark-gjengen er normalt sett svært sjelden på trening - i hvert fall når jeg hang der. Eneste derfra jeg så var Doddo med mindre Brann har sparket noen.

[Nixon]

Når det gjelder Doddo var han på treningene som privatperson. Så det kan ikke sammenlignes. Men klart det kan stilles spørsmålstegn med prioriteringene her med tanke på uken vi er inne i. Selv om de sannsynligvis er like mye økonomiske som sportslige.

[andreas1989]

Greit nok Doddo var der på eget initiativ, men han fungerte vel likefullt som BTs øyne og ører i den perioden?

Trekker man fra treningsleiren på vinteren så kan man jo spørre seg om hva oppmøte til BT er i løpet av en sesong?

I motsetning til BA så har vel BT snart et helt fotballag til å dekke Brann? Eksempels så svidde vel BT av 200+ lapper på en sende en hel gjeng til Kasakhstan i sommer, BA nøyde seg med en journalist og en fotograf.

Og når man vet at BA er først ute med det meste og ofte skriver tettest og best om Brann så kan man jo spørre seg om hva de får ut av ressursbruken? En lojal menighet på facebook?

[gladiporno]

En av flere grunner til at jeg sluttet å høre på Ballspark var at jeg merket at de diskuterte "vraking" av spillere som ikke var vraket, men skadet og trente alternativt, noe som de ville visst om de fulgte med det som skjedde på treningsfeltet. Da ble det litt meningsløst å høre videre. BT liker show, og prioriterer heller en flybillett for Bøyum og kamerateam til Gardemoen for en intetsigende prat med Kåre Ingebrigtsen framfor en "gratis" tur til Minde for å oppdatere leserne om hva som skjer med laget. Det er greit nok at de prioriterer på denne måten, men da blir det litt merkelig å fremstille seg selv som det mediehuset som er tettest på  Brann.

[Nixon]

Og når man vet at BA er først ute med det meste og ofte skriver tettest og best om Brann så kan man jo spørre seg om hva de får ut av ressursbruken? En lojal menighet på facebook?

Salg av digitale abonnement og trafikk på nettsiden som gir annonseinntekter.

Jeg tviler sterkt på om Ballspark hadde fått lov til å holde på slik de gjør uten at noen i BT har regnet dette hjem. Det er ikke overflod av ressurser i mediabransjen for øyeblikket.

[pælida]

Det er uten tvil slik at Brann stoff selger aviser i dag. Det er noe i alle kanalene hver eneste dag. Er vel kun NRK som ikke kjører brann stoff daglig.

BT har jo bygget opp fotball agenten til en merkevare i seg selv. Og den fungerer for de som ikke følger tett. Da kan fjaset fungere. De som er på kampene, henger her og på bsky/x får servert mye bredere argumentasjon. Og klarer å se igjennom BT sin til en hver tid 100 millionerssalg kampanje.

BA sine journalister, oppleves, som tettere på Brann. De har oftere små reportasjer fra feltet. Med oppdatering på skader osv. Det kan virke som om de har bedre relasjon til klubben og spillerene, enn det BT har.

Når Pamer syter om BA sin sak, om VG sine journalister sin opplevelse av at BT manglet i dag... Da bommer han. Det er hans jobb, å sikre at det er ressurser tett på Brann de neste 14 dagene. Og BA sitt lille stikk... Det burde han tåle.

[Dickens]

BT-sporten er dessverre blitt et "kommersielt sirkus" etter at Ballspark tok av. De er mer opptatt av sirkus og show fremfor god journalistikk. Jeg liker Bøyum, men Pamers evige kamp med Knut Høibraaten om å være gjengens klovn blir bare utrolig slitsomt å høre på. Han får det også til å fremstå som at han er veldig tett på Brann ved å være mye på treningsfeltet, mens alle som faktisk observerer treningene deres melder om det stikk motsatte.

[Nixon]

Det er hans jobb, å sikre at det er ressurser tett på Brann de neste 14 dagene.

Nå må ikke alt legges på skuldrene til Pamer. Hvis noen skal skytes for ressursbruken må det bli han som faktisk er sjefen i BT-sporten, Øystein Vik.


Og bare så det er sagt. Hvis det kan virke sånn. Jeg er ingen stor fan av Ballspark og er bare en sporadisk lytter. Synes det blir mye fjas. Spesielt fra kongen av unøyaktigheter, denne fotballagenten.

[andreas1989]

Og når man vet at BA er først ute med det meste og ofte skriver tettest og best om Brann så kan man jo spørre seg om hva de får ut av ressursbruken? En lojal menighet på facebook?

Salg av digitale abonnement og trafikk på nettsiden som gir annonseinntekter.

Jeg tviler sterkt på om Ballspark hadde fått lov til å holde på slik de gjør uten at noen i BT har regnet dette hjem. Det er ikke overflod av ressurser i mediabransjen for øyeblikket.

Betviler ikke det, menigheten deres er stor, og det er synd at det er blitt slik, men hva skjer den dagen pilen snur for Brann og medgangssupportere faller bort? BTs dekning er som det nevnes her blitt ikke noe annet enn et "kommersielt sirkus".

Denne sirkus dekningen skaper unødvendig støy og mas klubben som er generert opp av BT sine kunstige forventinger, derav kommer også VG til Bergen og forventer sirkus, men treffer kun på BA.

Det var vel forøvrig i vinter at Pamer&Bøyum i kor skulle fortelle at de hadde kontroll på langt mer enn de fortalte nede i fra Spania. Det var vel etter en periode er BA regelrett hadde herjet med BT i dekningen.

[andreas1989]

Det er hans jobb, å sikre at det er ressurser tett på Brann de neste 14 dagene.

Nå må ikke alt legges på skuldrene til Pamer. Hvis noen skal skytes for ressursbruken må det bli han som faktisk er sjefen i BT-sporten, Øystein Vik.


Og bare så det er sagt. Hvis det kan virke sånn. Jeg er ingen stor fan av Ballspark og er bare en sporadisk lytter. Synes det blir mye fjas. Spesielt fra kongen av unøyaktigheter, denne fotballagenten.

Vik blir veldig tydelig en del av problemet eller ukulturen i mine øyne når man merker seg hvordan han selv medvirker i poden de gangene han deltar der.

[ostraume]

For å balansere slakten litt så er Ballspark gode på regularitet(hver mandag). BA sin pod (med grusomme Grønner) har aldri fått til det samme, selv om de tilsynelatende prøver.

Ballspark sine sendinger/intervjuer etter kampene ser jeg stort sett etter hver kamp, og synes er bra greier.

Og Bøyum som kommentator under kampene er stort sett veldig bra.

Ellers enig i at det er dumt at Pamer tar klovnerollen heller enn ekspertrollen.

"Knuten" må jeg innrømme jeg har sansen for. Mye rart, men det er jo en mann som er lett å like.

[Dickens]

Føler at BT har kommet halsende etter BA denne sesongen. Når sistnevnte har vært først ute med noe, så har BT "kopiert" saken en dag eller to etterpå.

Mye mulig gjengen i BT skyter seg selv i foten på lang sikt ved å nesten utelukkende satse på Sirkus Ballspark nå.

[andreas1989]

For å balansere slakten litt så er Ballspark gode på regularitet(hver mandag). BA sin pod (med grusomme Grønner) har aldri fått til det samme, selv om de tilsynelatende prøver.

Ballspark sine sendinger/intervjuer etter kampene ser jeg stort sett etter hver kamp, og synes er bra greier.

Og Bøyum som kommentator under kampene er stort sett veldig bra.

Ellers enig i at det er dumt at Pamer tar klovnerollen heller enn ekspertrollen.

"Knuten" må jeg innrømme jeg har sansen for. Mye rart, men det er jo en mann som er lett å like.

Forutsigbarheten med poden er helt klart en styrke, kan egentlig ikke forstå at det skal være så vanskelig for BA sin del å få til det samme. BA kan jo tidvis være flinke med ekstrapoder. Men der BT er overlegen er jo på dekningen før og etter kamp. Etter kamp er egentlig det eneste jeg nå ser av Ballspark, ikke for å høre hva BT mener men for å få reaksjoner.

Bøyum er jo egentlig en fryktelig dyktig journalist, så det er synd å se han bli spist opp og bli en del av sirkuset.

[Dickens]

Bøyum må få dekke Brann til evigheten. Men han blir ofte nøytralisert helt i sendinger når Pamer og Høibraaten får lov til å sette i gang med fjaset sitt.

Jeg har nesten utelukkende lyden fra Ballspark under bortekamper fremfor Alsaker og TV2. Pga Bøyum.

Men synes at Høibraaten slipper for lett unna med disse latterlige påstandene sine som man tydelig ser at Ballspark-publikummet sluker rått.

De folkene tror jo at Warming var verdt 100 mill og at det er en skandale om Brann selger Felix for under 80 mill.

Det skaper tåpelige og totalt urealistiske forventninger, som igjen gjør at dette hylekoret retter fokuset mot POL&co.

[Nixon]

Ballspark sine sendinger/intervjuer etter kampene ser jeg stort sett etter hver kamp, og synes er bra greier.


"Knuten" må jeg innrømme jeg har sansen for. Mye rart, men det er jo en mann som er lett å like.

Enig i det første. Og helt uenig i det siste! En mann det er svært lett å få langt opp i halsen!

[David]

Jeg syntes den famøse episoden i starten av opprykksesongen da de kranglet med Doddo var ganske underholdende, men jeg har forstått det sånn at ingen av de involverte syntes det, og jeg lurer litt på om de bevisst legger seg på en litt mer komfortablel linje med mindre friksjon nå. Skulle gjerne hatt litt flere perspektiver representert jevnlig.

Gjøgleriene har jeg ganske stor toleranse for, så lenge det ikke avsporer noe som ellers er interessant (noe det nok gjør litt for ofte).

[Dickens]

Gjøgleriene har jeg ganske stor toleranse for, så lenge det ikke avsporer noe som ellers er interessant (noe det nok gjør litt for ofte).

Ja, alt for ofte. Som med Marius Skjelbæk i Tv2. For all del, veldig flink på parodier, men når man setter seg ned for å ville høre om fotball, og det blir 40-50% Torsdag Kveld fra Nydalen så skrur jeg av.

[Leffen]

Gjøgleriene har jeg ganske stor toleranse for, så lenge det ikke avsporer noe som ellers er interessant (noe det nok gjør litt for ofte).

Ja, alt for ofte. Som med Marius Skjelbæk i Tv2. For all del, veldig flink på parodier, men når man setter seg ned for å ville høre om fotball, og det blir 40-50% Torsdag Kveld fra Nydalen så skrur jeg av.

De er jo ikke morsomme. Fotballagenten er søt og med godt humør. Pamer er antitesen av morsom, burde slutte å høre på han men i mangel av annet Brann-stoff er det vanskelig. Apropos BA: de har også gode sendinger etter kamp men de er jo notorisk dårlige på å publisere det så folk finner fram. Der er BT gode. Enig i all rosen av Bøyum, glad vi har han!

Om tilstedeværelse på trening er jeg enig i det som er skrevet over her, men akkurat disse ukene tror jeg de gjør klokt i å holde seg unna. Det er ikke mer enn noen dager siden en varslet katastrofe ble unngått: BT skulle lage gullvideo på stadion med supportere. Tror kanskje de tok til seg tilbakemeldingen. La laget få ro nå inn mot de siste kampene.

[Utmedsnolken]

Hvis en har lyst på fotballfaglig innhold, anbefales Sleivspark. Podkasten til Midtsiden. I siste episode intervjues Kalvenes av Davy og Lars Bakkerud.

[gladiporno]

Om tilstedeværelse på trening er jeg enig i det som er skrevet over her, men akkurat disse ukene tror jeg de gjør klokt i å holde seg unna. Det er ikke mer enn noen dager siden en varslet katastrofe ble unngått: BT skulle lage gullvideo på stadion med supportere. Tror kanskje de tok til seg tilbakemeldingen. La laget få ro nå inn mot de siste kampene.

Det er neppe hensynet til laget som gjør at de holder seg unna; det skal de heller ikke gjøre da det ikke ligger i deres mandat å støtte laget. Jeg tror simpelthen at de ikke gidder. Det å være på Brann-trening har aldri vært prioritert i BT , i hvert fall ikke under dagens regime. Jeg vet at noen av dem synes Brann-trening er dritkjedelig å se på. For noen år siden ble jeg fortalt at BT er innom ca. 1 gang i uken. BA langt oftere. Da er det også naturlig at BA kjører langt flere siste status-saker om laget. BT kjører imidlertid direktesending på Stadion dersom det skjer noe juicy, typer folk får sparken, eller sagt noe idiotisk til media, selv om disse sendingene som regel resulterer i intet nytt å melde annet enn mer prat og spekulasjoner.  

[Lasaron]

Jeg syns det er naturlig om de er på noen treninger i ny og ne, for å snappe opp ting om skadesituasjoner etc.

Men at det er kjedelig? Det tror jeg på. Selv om jeg har vært Brannfan siden 1987, har jeg aldri hatt lyst til å dra på en trening.

[opplett]

Blir mye enklere å forholde seg til dette om man tenker at Ballspark ikke er journalistikk, det er underholdning. Det er linjen de har valgt.  Panelet er satt sammen av ulike roller som kontrasterer med hverandre. Brød og sirkus. Så blir det mye fjas, men det er nå bare å slå av da.

Høibraaten kan bli litt mye tøys og kos og fjas, men det som er fint med han er at han er 100 % seg selv. Det er bare sånn han er. En optimist som liker å se det positive i alt. Pamer er en pessimist, så det er nok derfor det føles litt påtatt for meg når han liksom skal være så artig.

Bøyum som programleder og intervjuer synes jeg har fint driv. Mange lokal- og regionaviser kan bli enten veldig tørre, eller veldig kleine.

Men jeg liker best å sette på Ballspark live etter kamp på stadion, da driter jeg i det meste så lenge jeg får masse deilig Brann-stoff på øret, spesielt etter en seier.

Ellers er det jo tydelig at det er et lite marked for en Brann-podcast som har mindre show og mer dyptpløyende samtaler om ulike Brann-temaer, som man kan stole på publiserer på et fast intervall. Så det er bare å ta den muligheten.

[krakra]

Ballspark sine sendinger/intervjuer etter kampene ser jeg stort sett etter hver kamp, og synes er bra greier.


"Knuten" må jeg innrømme jeg har sansen for. Mye rart, men det er jo en mann som er lett å like.

Enig i det første. Og helt uenig i det siste! En mann det er svært lett å få langt opp i halsen!

Syns han gjør seg greit i Ballspark-sendingene. Da er det så mye intervjuer og faglig innhold uansett så han får en ganske liten rolle. I podcastene tar han veldig stor plass og det blir for mye fjas som heller ikke balanseres av noen som virkelig kan det de snakker om. Blindheim er grei nok, men hun er den som tar minst plass i den podcasten.

Liker egentlig Fredrik Haugen(her også). Han har greie refleksjoner og tilfører gjerne noen litt andre perspektiver enn resten av gjengen. Han var den eneste som klarte å si imot dette voldsomme hylekoret over at Kristiansen ikke fikk ny kontrakt. Men han er jo aldri med i podcastene.

[Eivind]

Synes Ballspark er OK jeg. Men det som fascinerer meg, spesielt med Pamer, er hvor sinnsykt dårlig peiling han har på de andre lagene i ligaen. Skulle tro en som jobbet heltid med fotball hadde like bra oversikt som en gjennomsnittlig sofasupporter.

Ikke få ganger han ikke har peiling på spillernavn, tabellplassering, skader osv på motstanderlaget.

[Dickens]

Synes Ballspark er OK jeg. Men det som fascinerer meg, spesielt med Pamer, er hvor sinnsykt dårlig peiling han har på de andre lagene i ligaen. Skulle tro en som jobbet heltid med fotball hadde like bra oversikt som en gjennomsnittlig sofasupporter.

Ikke få ganger han ikke har peiling på spillernavn, tabellplassering, skader osv på motstanderlaget.

Eneste motstanderen han har "peiling" på er Viging. Ikke måte på hvor mange ganger man skal høre hvor mye han misliker den klubben.

[David]

Ikke få ganger han ikke har peiling på spillernavn, tabellplassering, skader osv på motstanderlaget.

Sånne ting plager meg som regel mye mer enn avsporingene. Man trenger ikke å være klisterhjerne for å drive med dette, men et lite faktaark med grunnleggende info burde det være mulig å printe ut på forhånd. I dag måtte de ringe Bøyum for å få klarhet i de eventuelle løypene inn i Europa. Mulig akkurat det var en gimmick, men akkurat sånne ting burde jo folk som dekker Brann vite ganske inngående på dette tidspunktet.

[Corran]

Ballspark er ikke min type underholdning eller kilde til nyheter om Brann
Fått Pamer langt opp i halsen for mange år siden.
Privat kan det godt være han er en hyggelig fyr å ta en øl med eller slå av en prat. Men i BT/Ballspark er han for meg forferdelig dårlig

BA synes jeg er veldig god på små nyheter daglig og jeg er såpass gammel at jeg kan lese nyhetene. Trenger ikke få dem på en video.
Etter kampene har de ofte gode intervjuer og innslag
Kan styre meg for Grønner innimellom

[gladiporno]

Ikke få ganger han ikke har peiling på spillernavn, tabellplassering, skader osv på motstanderlaget.

Sånne ting plager meg som regel mye mer enn avsporingene. Man trenger ikke å være klisterhjerne for å drive med dette, men et lite faktaark med grunnleggende info burde det være mulig å printe ut på forhånd. I dag måtte de ringe Bøyum for å få klarhet i de eventuelle løypene inn i Europa. Mulig akkurat det var en gimmick, men akkurat sånne ting burde jo folk som dekker Brann vite ganske inngående på dette tidspunktet.

Men akkurat dette er ikke A. Pamer alene om. Jeg vet lite om de to-tre nye i BT-sporten, men de som har vært der en stund har åpenbart svært lite interesse for norsk toppfotball. Der går det mest i engelsk fotball, og da blir også kunnskap om norsk fotball deretter. Nå kjenner jeg relativt lite til Høibraaten siden jeg stort sett hopper over når han har ordet på Ballspark-sendingene etter kampen, men siden han jobbet som fotballagent før han ble yrkessupporter, vil jeg tro at han muligens er den mest orienterte av dem alle - selv om det kanskje ikke passer inn i yrkesbeskrivelsen hans.

[andreas1989]

Nå kjenner jeg relativt lite til Høibraaten siden jeg stort sett hopper over når han har ordet på Ballspark-sendingene etter kampen, men siden han jobbet som fotballagent før han ble yrkessupporter, vil jeg tro at han muligens er den mest orienterte av dem alle - selv om det kanskje ikke passer inn i yrkesbeskrivelsen hans.

Man skulle kunne tro det mtp bakgrunnen, men det er nok dessverre ikke realiteten.