Brann i media

[Nixon]

BA synes jeg er veldig god på små nyheter daglig.

Ikke unaturlig at nummer to i et marked gjør det lille ekstra, mens nummer en hviler mer på laurbærene mellom slagene.

Vi husker jo alle utfordrer Avis´ berømte "We try harder"-kampanje, rundt da Kniksen ble seriemester med Brann, som gjorde at gapet mellom Avis og Hertz ble mye mindre på kort tid.

Ikke?

[Superjack]

Egentlig overraskende lite dekning av Brann siste uken, når vi vet at Brann faktisk kan ta et seriegull på lørdag ettermiddag.

Jeg liker Ballspark sine sendinger før og etter kamp. Der er de stort sett gode.
At de mangler en person i teamet sitt i BT som er en nysgjerrig type og som jevnlig går i korridorene på Stadion og er på treningsfeltet er åpenbart.
Det går nok mest på at Pamer og Bøyum er mest ansatt i BT, gjør jobben de skal gjøre, og det er det.

Jeg liker å refererer til StudioGlimt podden som en referanse på en veldig god og ryddig podcast.
Der har de bl.a Freddy Thoresen som er en som rett og slett liker å følge med på fotball. Han er ofte på treningsfeltet i Bodø. Samtidig kan du fort se han på andre arenaer i Norge, fordi han virker genuint interessert i fotball, og norsk fotball.

Jeg har innsett og erkjent at det ikke går å forvente at noen, hverken i BA eller BT, gjør mer enn det som de skal i henhold til stillingens omfang og stillingsinnstruks.
Men det er uheldig at når de ikke har korrekt informasjon, buser ut med feilinformasjon som jeg mener de absolutt burde vite. 

 

[esp123]

Det må jo være litt pinlig for BT at VG kjører daglige oppdateringer fra treningene til Brann.

[RepublikkenBergen]

Det må jo være litt pinlig for BT at VG kjører daglige oppdateringer fra treningene til Brann.

Pinlig er bare forbokstaven.. Har luften gått ut av ballongen hos Ballspark gjengen?

[Kagain]

BA hadde en veldig koselig artikkel om Brann-fansen i Oslo, Diaspora Bergensis

https://www.ba.no/pubeieren-ble-smittet-av-bergenserne-na-er-han-brann-fan/s/5-8-2819430

Han pubeieren virket som en fin fyr, interessant at Diasporaen har vokst seg for stor for lokalet da.

[Billy Elliott]

Egentlig overraskende lite dekning av Brann siste uken, når vi vet at Brann faktisk kan ta et seriegull på lørdag ettermiddag.

Bøyum er på ferie på Granca. Grundig dekket i siste Ballspark-episode.

[andreas1989]

Om tilstedeværelse på trening er jeg enig i det som er skrevet over her, men akkurat disse ukene tror jeg de gjør klokt i å holde seg unna. Det er ikke mer enn noen dager siden en varslet katastrofe ble unngått: BT skulle lage gullvideo på stadion med supportere. Tror kanskje de tok til seg tilbakemeldingen. La laget få ro nå inn mot de siste kampene.

Det er neppe hensynet til laget som gjør at de holder seg unna; det skal de heller ikke gjøre da det ikke ligger i deres mandat å støtte laget. Jeg tror simpelthen at de ikke gidder. Det å være på Brann-trening har aldri vært prioritert i BT , i hvert fall ikke under dagens regime. Jeg vet at noen av dem synes Brann-trening er dritkjedelig å se på. For noen år siden ble jeg fortalt at BT er innom ca. 1 gang i uken. BA langt oftere. Da er det også naturlig at BA kjører langt flere siste status-saker om laget. BT kjører imidlertid direktesending på Stadion dersom det skjer noe juicy, typer folk får sparken, eller sagt noe idiotisk til media, selv om disse sendingene som regel resulterer i intet nytt å melde annet enn mer prat og spekulasjoner. 

Man kan jo spørre seg om hva Pamer fyller dagen sin med dersom han ikke har tid til å dra på trening? Pamer skriver vel 90% om Brann og kanskje 10% om lokalfotballen? Nå det som det påpekes i tillegg skroter såpass på basic kunnskaper om andre lag i ligaen kan man jo begynne å lure.

[Utmedsnolken]

Tipper det er mye avspaseringer med tanke på hvor mye de reiser rundt med Brann

[RepublikkenBergen]

Ballspark skal ha sending i morgen sies det..

[krakra]

Jeg tipper de hadde vært på flere treninger i løpet av uken hvis serieavslutningen var i mai istedenfor november.

[andreas1989]

BA med nedtelling til morgendagens finale på forsiden nå, det er kult! Har BT i det hele tatt nevnt kampen? Brann skal faktisk ha cred for å promotere kampen, slikt er ikke normalt verken med Brann 2 eller de yngre lagene.

BA kjører også en sak med den store profilen, Julian Lægreid.

[Superjack]

Mjelde var i Glimtpodden til AN i dag. Mest Glimt selvfølgelig.
Litt artig å følge hvordan de tar sorgene på forskudd der. Litt som mange Brannsupportere fort gjør.

[BlobbyWin77]

Brann blir trolig Årets klubb. Det var et tett løp med Fredrikstad men vi var foran sist jeg sjekket.
Kanskje burde Brann nok en gang være ledende i Norge og bytte sosiale medier fra X til Bluesky.

[opplett]

Brann er på Bluesky.

@brann.no

[andreas1989]

Mjelde var i Glimtpodden til AN i dag. Mest Glimt selvfølgelig.
Litt artig å følge hvordan de tar sorgene på forskudd der. Litt som mange Brannsupportere fort gjør.

Interessant pod, som alltid. Men Mjelde klarte altså å si at Brann tok gull i 64? Oppsiktsvekkende detalj.

Uansett liten tvil om at guttene oppe i Bodø følger treningene tett, men så er Studio Glimt en pod om selve spillet i motsetning til det BT driver med.

[andreas1989]

Og i Stavanger er BA på plass med journalist, TV2 er på plass, BT har leid et helt hotell i Molde?

[Nixon]

Og i Stavanger er BA på plass med journalist, TV2 er på plass, BT har leid et helt hotell i Molde?

Hvor mye av dagen bruker du på å loggføre hva BT gjør og ikke gjør?

[andreas1989]

Hehe, man behøver ikke bruke særlig mye tid for å få med seg hvor lite de gjør, utover å sitte i podstudio å lage ståhei. Så snakker de litt med TV2 som kilder kan ting tyde på.

[Nixon]

Så snakker de litt med TV2 som kilder kan ting tyde på.

Jeg må jo spørre: Hva "tyder" egentlig på at det er BT som er kildene til TV 2? Er det noe håndfast et eller annet sted? Det er jo for det første et annet mediehus som får trafikken, og normalen ville vært at BT satt på disse opplysningene til de kunne bruke de selv.

Hvis ikke må man jo nesten tro at BT har en agenda der de vil ha dette frem koste hva det koste vil, uten å bry seg om at noen andre får storyen. Høres rart ut.

[andreas1989]

Hehe, det var jo da sagt med et glimt i øyet. Men jeg vil tro at Pamer er en av dem som TV2 har snakket med i denne saken? Når vi vet hva agendaen derfra har vært i halve sommer og hele høst så klinger jo det TV2 skriver litt kjent, om ikke fullt så rett frem? Så kan man jo spørre seg om hvem kildene ellers skal være? Tror vi det at noen internt i klubben i 2024 vil lekke slik friksjon til media midt i en gullkamp? Klart det kan være andre journalister som feks Tormod Bergersen, men det lyder jo ikke som Bergersen? Eller det kan være privatpersoner.

Min agenda mot BT går uansett på dekningen deres og fokuset/vinklingen de konsekvent kjører.

[esp123]

Jeg tror nok alle sitter på de samme kildene. TV2 har derimot en mye lavere terskel for å skrive noe basert på disse kildene. Og en mye lavere terskel for spekulativ desking/spinn.

De har nok sittet på denne informasjonen lenge, men velger å publisere det nå for «drama» og klikk.

[andreas1989]

De har nok sittet på denne informasjonen lenge, men velger å publisere det nå for «drama» og klikk.

Dessverre er nok det realiteten, trist nok.

Sliter selv med å forstå at denne friksjonen pluteselig skal oppstå i samme år som Horneland undertegner ny kontrakt, det må da ha vært såpass med forventningsavklaring?

Men hva angår kilder så er det jo litt interessant å fundere på hvilke kilder de ulike mediahusene benytter seg av? BA og BT skal, bør og er vel langt tettere på Brann enn det TV2 er i 2024, for 20 år siden ville det nok stilt seg mer likt. BA er først og fremst først ute med "småsaker" som man kan plukke opp i hverdagen, men de har vel ved et par tilfeller i år også vært først ute med litt større saker som krever bedre kilder enn å observere en trening på Nymark en regnfull onsdag? Mitt inntrykk er at Bergersen er tettere på Per-Ove enn feks Pamer og BT, men samtidig er det vel naturlig å tro at BT er tettere på Huseklepp. Huskelepp er vel også en god venn av Yaw Ihle og ikke minst Børslid i TV2. Men igjen, dette blir bare spekulasjoner.

[Nixon]

De har nok sittet på denne informasjonen lenge, men velger å publisere det nå for «drama» og klikk.

Skal jeg tippe så var saken fra Nettavisen den utløsende faktoren her, og at saken kanskje ikke hadde kommet i kveld på denne måten. Men Tv 2 kan selvsagt ha planlagt og timet det et drøyt døgn før kampen i Molde.

Men jeg lurer fortsatt på hvorfor Pamer skulle gi en konkurrerende bedrift info på dette nivået. Er nesten oppsigelsesgrunn i en så konkurranseutsatt bransje.

[andreas1989]

Nettavisen saken var nok fort en utløsende årsak for Tv2 til å publisere dette, sånn fungerer tabloid media og der er vel TV2 og Nettavisen de verste i Norge i 2024, eller dagbladet selvfølgelig, men skriver de om sport i det hele tatt lenger?

Hva angår Pamer så er jeg helt enig i det du skriver, men det er vel tenkelig som andre peker på at andre mediehus har lavere terskel enn BT for å gå ut med slike spekulasjoner eller rykter. Og jeg tror jo ikke at Pamer forteller slike ting til TV2 for å lage sirkus, det blir vel i tilfelle mer at Pamer "erfarer" at det er uenigheter eller friksjon internt og dette drøfter vel disse journalistene seg i mellom når de treffes. Men det er jo ikke sikkert at det kommer fra Pamer, jeg sliter bare litt med å se hvor det ellers skal komme fra akkurat nå?

[David]

Tore Gloppen er vel oftere på treningsfeltet enn det Pamer er, så han trenger sikkert ikke å gå til BT for å få info.

Saken var uansett såpass vag at det ikke er noe å bruker mer energi på. "Tidvis tøffe diskusjoner" kan brukes som beskrivelse på nødvendig takhøyde i et arbeidsmiljø, en eufemisme for uforsonlig konflikt, og alt mellom disse to ytterpunktene. Det er også såpass lenge siden vi hørte om friksjonen i fusjonsprosessen med damene at det mest fremstår som om det er bakt inn i saken for å gi den mer kjøtt på beinet.

[Corran]

Det skal være litt diskusjoner, friksjoner og uenighet i en sunn organisasjon.
Om ikke stagnerer alt.

[andreas1989]

Tv2 har fått en god del kritikk etter drittpakken av en sak de presenterte, VG kjører faktisk en egen sak om den saken,  og belyser samtidig Pamer sin retorikk. Horneland avfeier det hele som fjas, mens nyhetssjefen i TV2 svarer slik på kritikken, samtidig som han bedyrer at Styreleder(Sverdrup) har bekreftet at det har vært friksjon? Diskusjoner er nå altså friksjon av en sånn grad at TV2 rykker ut og lager en sensasjon av det.

- Vi fant stor nyhetsverdi i kombinasjonen med Horneland-interesse pluss diskusjoner internt om veivalg. Da står det plutselig veldig mye på spill for Sportsklubben Brann i en hektisk innspurt, sier Solbakken.

https://www.vg.no/sport/i/mPVERL/horneland-slaar-tilbake-blir-bare-fjasete

TV2 er bare en sensasjonsjagende gjeng som preiker piss. I gårsdagens FotballXtra var det ikke måte på hvor kjepphøye Bergenserne visstnok hadde vært de siste to ukene i følge Børslid, er det noen andre Bergensere som kjenner seg igjen i det? Det er en hype som er skapt av BT og TV2. Samtidig har de denne forferdelige Thorstvedt i studio som konstant får preike om Viking gull.

[Lasaron]

Det er blitt sånn "overalt". Uenighet = dårlig stemning.   Løsning? Ikke vis uenighet.

[Falkman]

Tv2 har fått en god del kritikk etter drittpakken av en sak de presenterte, VG kjører faktisk en egen sak om den saken,  og belyser samtidig Pamer sin retorikk. Horneland avfeier det hele som fjas, mens nyhetssjefen i TV2 svarer slik på kritikken, samtidig som han bedyrer at Styreleder(Sverdrup) har bekreftet at det har vært friksjon? Diskusjoner er nå altså friksjon av en sånn grad at TV2 rykker ut og lager en sensasjon av det.

- Vi fant stor nyhetsverdi i kombinasjonen med Horneland-interesse pluss diskusjoner internt om veivalg. Da står det plutselig veldig mye på spill for Sportsklubben Brann i en hektisk innspurt, sier Solbakken.

https://www.vg.no/sport/i/mPVERL/horneland-slaar-tilbake-blir-bare-fjasete

TV2 er bare en sensasjonsjagende gjeng som preiker piss. I gårsdagens FotballXtra var det ikke måte på hvor kjepphøye Bergenserne visstnok hadde vært de siste to ukene i følge Børslid, er det noen andre Bergensere som kjenner seg igjen i det? Det er en hype som er skapt av BT og TV2. Samtidig har de denne forferdelige Thorstvedt i studio som konstant får preike om Viking gull.

Imponerende å orke å se FotballXtra etter en sånn opplevelse som i går.  Det siste jeg trenger da er såkalte eksperter som kakler i vei og gnir inn skuffelsen.

Det er en temmelig stor forskjell på hovmod og håp, men den distinksjonen passer ikke inn i en tabloid sammenheng.

For øvrig har jeg alltid hatt sans for Thorstvedt. Selv om han snakker en del om Viking

[andreas1989]

FotballXtra som følger kampene, ikke fotballrunden som er etter kampene.

[esp123]

Det er åpenbart at TV2s redaktør skjønner at saken aldri burde blitt publisert, men må selvfølgelig forsvare avgjørelsen utad.

[krakra]

Det skal være friksjon mellom styre, daglig ledelse og sportslig ledelse. Det er derfor man har flere beslutningsnivåer. Alternativet er en fullstendig trenerstyrt klubb, og det har aldri vært bra for Brann.

Brann har satset bra de siste årene. Årsaken til at vi ikke har satset like mye som Glimt og Molde er at vi ikke har like mye penger som dem. Tabloidekspertene mener Brann bør bruke penger vi ikke har for å tjene mer penger. Igjen, dette er noe Brann har prøvd før, og brent seg på.

[Superjack]

Hansa laget gull-øl i 2006. Det ble vel sendt til Trondheim. Kanskje årets må sendes til Bodø.

Media elsker å bygge opp, og enda mer når de kan rive ned.

Sånn er det bare.

[ostraume]

Det blir jo kunstig det der. 7Fjell tjener godt på å hypen og selger øl. I Bodø har det også vært brygget gulløl, men det er visst ikke så gøy å skrive om.

[fortune]

Tabloidekspertene mener Brann bør bruke penger vi ikke har for å tjene mer penger. Igjen, dette er noe Brann har prøvd før, og brent seg på.

De mener også at man til enhver tid skal bruke de pengene man har tjent på å forbedre laget så mye man kan på kort sikt. Noe vi sist brant oss på for 15 måneder siden..

[Kagain]

Ja, jeg er ikke helt sikker på om TV2 treffer med sin artikkel. For sikkerhets skyld. Dette er artikkelen:

https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/tv-2-erfarer-brann-dramatikk-midt-i-gullkampen-hornelands-framtid-pa-spill/17207513/?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AmPVERL

En ting som jeg syns de gjør der er at de lager rom for nærmeste konspirative spekulasjoner. De skriver for eksempel

"Oppfatningen til flere, deriblant Eirik Horneland, har nemlig vært at klubben har vært forsiktig når det kommer til å satse blant annet på overgangsmarkedet.

Etter andreplassen i Eliteserien i fjor, og en sesong i toppen i år, har man etterlyst at klubben skulle bruke det momentumet til å satse videre.

Det har man ikke følt, og det har utviklet seg til å bli et irritasjonsmoment i klubbens sportslige avdeling, får TV 2 opplyst."

Vi vet jo at BT og ballspark-gjengen har vært fokusert på at Brann bør bruke masse penger på nye spiller. Yaw Eystein blir også spurt i denne saken, og han sier at han også har lurt på hvorfor Brann ikke bruker mer penger. Eller som han sier det

"Jeg har selv vært veldig overrasket over hvor passive Brann har vært på overgangsmarkedet de siste årene"

Det konspiratoriske elementet her som fort kan lure seg inn er om det er derfor Horneland har brukt småskadde voksne spillere fremfor unge spillere, og ikke gitt de unge spillerne innhopp. Altså som en måte å protestere på ovenfor Brann. Jeg tror ikke Horneland er så smålig som det. Jeg tror svaret er mye enklere; Horneland foretrekker voksne spillere som har en bevist høyere bunnivå. Det er sikrere.

Jeg ville ikke vært forundret om det kom frem at Brann antageligvis har nektet Horneland å hente inn noen andre voksne spillere, gjerne med et snev av potet, for at han skal slippe å bruke halvskadde spillere. Og at det er dette som menes om det stemmer at Horneland føler at klubben har vært for forsiktig.

TV2 pirker også bort i påståtte konflikter rundt Brann sin satsing på kvinnelaget og herrelaget...

[BlobbyWin77]

Når media publiserer noe om Brann, pleier de å gjøre en fjær til fem høns.

Jeg er ikke i tvil om at det har vært diskusjoner i Brann om å balansere spilleroverganger med budsjetter, og prioriteringer mellom herre- og damelaget. Men, det er normale beslutningsprosesser som er en del av ethvert selskap.

Da Horneland forlenget kontrakten i mai, brukte han ord som entusiasme og trivsel.

[esp123]

Horneland selv har jo også slaktet artikkelen. Det var noen i TV2 som fikk overtenning.

[andreas1989]

BT er vel snart det eneste mediet som ikke har omtalt BA sitt intervju med Horneland? Selv storesøsknene i Akersgata var raskt ute.

Det slår meg at BA sin tilgang på Per-Ove, men kanskje også Horneland gjennom Tormod Bergersen er god. Det er vel også i BA at Kalvenes har snakket først tidligere?

[Dickens]

BT er vel snart det eneste mediet som ikke har omtalt BA sitt intervju med Horneland? Selv storesøsknene i Akersgata var raskt ute.

Det slår meg at BA sin tilgang på Per-Ove, men kanskje også Horneland gjennom Tormod Bergersen er god. Det er vel også i BA at Kalvenes har snakket først tidligere?

Virker som enkelte i Brann synes det blir for mye med "Sirkus Ballspark".

[andreas1989]

Det er iallfall forståelig dersom Brann ikke var så begeistret for mandagens podcast fra BT? Så skinner det iallfall nå veldig igjennom at Pamer var en av disse kildene til TV2. Per-Ove sitt syrlige stikk retning BTs krav om forsterkinger er fortsatt ganske så ferskt. Legger man til en gjentagende agenda gjennom høsten om satsing gjennom pengebruk og ny kontrakt til Kristiansen, så det vel flere elementer som gir en total som klubben kanskje ikke er så veldig begeistret for?

Men Brann må selvfølgelig tåle at media stiller spørsmål ved valg og avgjørelser.

[gladiporno]

Jeg forstår ikke dette narrativet om at BT-kommentator Anders Pamer skal være kilde for et annet mediehus? Hvorfor i alle dager skal han, elller andre i BT, tipse TV2, en konkurrent, om noe som helst? De gangene noen i BT uttaler seg på TV2 så gjør de det i fullt navn og navnet på arbeidsgiver vil være godt synlig på skjermen.

[andreas1989]

Det er ingen som sier at Pamer har oppsøkt Tv2? Det er nok Tv2 som har oppsøkt Pamer, og brukt han som en kilde til saken de kom med i helgen. Mye av det som skrives i den saken kan man kjenne igjen fra Pamer sin retorikk fra tidligere, og Pamer sier jo i BT sin pod på mandag at mye av det som skrives i Tv2 saken er "riktig".

BT er veldig opptatt av at de skriver ikke "om hva som helst", derfor står gjerne ikke sånne ting på trykk i BT. Men det betyr jo ikke at Pamer ikke kan være en kilde for TV2, når de prøver å samle stoff til en sak.

Ingen kilder blir navngitt i TV2 saken, men dersom Pamer ikke er en kilde så lurer jeg veldig på hvem som eventuelt skulle være en kilde?

[Nixon]

Må si at TV2 har et ganske tynt kildegrunnlag dersom det er Pamer eller ingen...

[gladiporno]

Ingen kilder blir navngitt i TV2 saken, men dersom Pamer ikke er en kilde så lurer jeg veldig på hvem som eventuelt skulle være en kilde?

Media har tilgang til de samme kildene. Teamet rundt A-laget vet hva de ikke kan dele. Hvis man skal få fatt i den type informasjon går man som regel først til agentene. De har imidlertid ofte egen agenda for hva de sier, og en del av det behøver ikke å være sant. Derfor velger media i varierende grad å publisere det de hører fra agenter, som regel så må de dobbeltsjekke den infoen med andre kilder. BT har tidligere uttalt at de ikke ønsker å bli utnyttet av dem, slik de for eksempel ble da agent Knut Høibraaten satte fortgang i Leciejewskis overgang til Brann etter at han "avslørte" overfor BT at Chelsea snuste på polakken (noe som i ettertid viste seg å være blank løgn). En annen type kilder er omgangskretsen til teamet rundt A-laget og øvrig ansatte i Brann, inkludert spilllere - gjerne de som er mindre medievante, eller som har en god tone med journalisten.

Her tipper jeg at media har snakket med Krim-Jim, eller hans team, og kanskje også øvrig ansatte i Brann, og derav fått med seg at Horneland teller på knappene. Jeg ser virkelig ingen grunner for at Anders Pamer skulle gidde å avsløre noe til TV2. De behøver heller ikke å oppsøke ham. De har nummeret til Krim-Jim, og Tore Gloppen er oftere på treningsfeltet enn det Anders Pamer, og kan fint finne fram til kildene selv.

[Superjack]

Det er ingen som sier at Pamer har oppsøkt Tv2? Det er nok Tv2 som har oppsøkt Pamer, og brukt han som en kilde til saken de kom med i helgen. Mye av det som skrives i den saken kan man kjenne igjen fra Pamer sin retorikk fra tidligere, og Pamer sier jo i BT sin pod på mandag at mye av det som skrives i Tv2 saken er "riktig".

BT er veldig opptatt av at de skriver ikke "om hva som helst", derfor står gjerne ikke sånne ting på trykk i BT. Men det betyr jo ikke at Pamer ikke kan være en kilde for TV2, når de prøver å samle stoff til en sak.

Ingen kilder blir navngitt i TV2 saken, men dersom Pamer ikke er en kilde så lurer jeg veldig på hvem som eventuelt skulle være en kilde?

TV2 har vel ingen grunn til å gå til Pamer for at han skal være kilde til noe som helst, inne i Brann.
En kilde må sitte tett på eller inne i organisasjonen. Å bruke Pamer blir jo å bruke en sekunder person, og ikke en reell kilde.

Pamer er en representant fra BT, og på meg så virker det som han er av dem som har mindre tilgang på informasjon i Brann, enn en del andre.

Klart BT og Pamer ikke omtaler BA sitt intervju. Nå har de blitt disset av VG når de ikke var på treningen før kampen mot Molde og de ble forbigått av først TV2 i omtaler av at Horneland kan risikere å slutte og nå intervjuet med Horneland i BA.

Ellers så lurer litt på hva som var den redaksjonelle vurderingen av at det var viktigere å sende folk til Danmark for å intervjue Børsting, enn å sende folk på treningsfeltet for å rapportere hvem som var tilgjengelige osv.
Den var det skikkelig Se & Hør feeling av.

BT er flinke på sirkus og blest, men ikke like mye gode på reelt innhold.
Sånn sett balanserer jo BA og BT hverandre.

[Corran]

Dette med Pamer som kilde for TV2 virker lite sannsynlig og er nok litt konspirasjonsteori tankegang.

[andreas1989]

Jeg sier ikke at Pamer er TV2s eneste kilde, men jeg tror oppriktig at Pamer en en kilde, men merk KILDE, ikke en «tipser».

Disse journalistene snakker naturligvis mye sammen og på tvers i ulike settinger.

Selv om en del av oss her inne mener at Pamer ikke har den beste innsikten, forståelsen eller kilde tilgangen, så er nok den allmenne oppfattelsen at Pamer har en unik innsikt, forståelse og kanskje også kilde tilgang på Brann. Og den oppfattelsen er nok ikke bare å finne i ballespark gruppen, men også blant en del medier.

Det jeg først og fremst mener at gjør Pamer til en veldig interessant kilde for TV2 i denne saken er retorikken eller agendaen som Pamer og BT har kjørt siden i sommer. BT har vært såpass kritisk og faktisk til tider konspiratorisk at det er klart TV2 finner det interessant når de skal skrive en sak som den de gjorde.

Så får jeg heller være konspiratorisk som tror det.

[Corran]

TV2 har jo flere ganger vist at de har minst like gode kilder som BT og til dels BA

[andreas1989]

En gang i tiden var vel TV2 veldig close på klubben, men i 2024 vil nå jeg iallfall påstå at BA er fremst på Brann, også utover småsaker fra Nymark.