• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger sommeren 2016

Started by Lasaron, April 04, 2016, 16:53:49 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Quote from: Huff on June 22, 2016, 11:02:14 AM


Av det jeg har sett så er han jævlig rask. Bra fysikk. Meget tvilsomt søskenbarn.

Gulløl

Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Torvanger

Quote from: Nixon on June 22, 2016, 09:50:29 AM
Quote from: Torvanger on June 22, 2016, 09:35:27 AM
Quote from: Lasaron on June 22, 2016, 09:21:50 AM
Det er vel ikke verre enn at Børven mener seg for god for en middels eliteserieklubb.


Brann befinner 1 poeng bak Molde på 3 plass og 4 poeng bak Odd på andre, rett skal være rett, noe over middels befinner da Brann seg, til tross for at vi spiller antifotball.


Tviler på at han ser på tabellsituasjonen. Det går nok heller på om han passer inn i fotballen som blir spilt. Den vurderingen må jo gå begge veier. Så at en lokal spiller som Børven skal ha Brann som førstevalg uansett trener og spillestil er ikke selvsagt. Og det er helt greit etter min mening.

Torvanger

Quote from: gladiporno on June 22, 2016, 11:05:16 AM
Quote from: Huff on June 22, 2016, 11:02:14 AM


Av det jeg har sett så er han jævlig rask. Bra fysikk. Meget tvilsomt søskenbarn.


Hva i himmelens navn er det du mener her? > Meget tvilsomt søskenbarn?

Torvanger

Quote from: Gulløl on June 22, 2016, 11:33:38 AM
Quote from: Huff on June 22, 2016, 11:02:14 AM



Det eneste negative jeg kan legge til om Herrem, er at han kan ha en tendens til å slå upresise avleveringer, pasninger. Men han virker veldig kontant og direkte i det han gjør.

Den som har imponert meg mest når det kommer til banespill, er faktis Stehpensen, han har teknikk godt over normalen, er ekstremt kreativ og sterk i kroppen. Har puttet noen mål også.

Gulløl

June 22, 2016, 13:31:09 PM #355 Last Edit: June 22, 2016, 13:36:47 PM by Gulløl
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

krakra

Quote from: Lasaron on June 22, 2016, 09:22:20 AM
Jeg mener vi skal droppe Herrem, selge Acosta og hente en bedre spiss enn Herrem.
Eller beholde Acosta og hente en bedre spiller enn Herrem.

osoerli

Veldig skeptisk til Ojo.  Mykje større sjansespel enn Hvilsom.  Måtte i såfall hatt han på prøvespel 1 veke først.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

OmOssSjølOgHansaøl

Quote from: Torvanger on June 22, 2016, 12:42:02 PM
Quote from: gladiporno on June 22, 2016, 11:05:16 AM
Av det jeg har sett så er han jævlig rask. Bra fysikk. Meget tvilsomt søskenbarn.


Hva i himmelens navn er det du mener her? > Meget tvilsomt søskenbarn?


Er han ikke fetteren til Camilla Herrem? Hvis Geir André Herrem hadde vist tegn på å være like god i sin sport som kusinen er i håndball, så hadde jeg vært veldig positiv til ham. Men enn så lenge stiller jeg meg lett tvilende til at han er hva vi trenger.

Hvis Brann går for ham, håper jeg i det minste at han har blitt mer voksen og har byttet ut rådgiverne fra 5-6 år tilbake, da han dro på prøvespill uten tillatelse.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Tom C

Tviler på at vi hadde fått sett en ydmyk Ojo. Folk som snakker med Gud på daglig basis kommer sjelden til fornuften bare pga litt motgang. Han har nok planer om å havne i Inter fremdeles. Ojo er glemmesak i min bok ihvertfall.

Gleder meg forøvrig til at Torvanger skal "riste på hodet i ukesvis" dersom ikke Dang snart går til en større klubb... Kan ihvertfall bli stor underholdning for de rundt ham.
Aldri mer Obos....

Gepard

Kan aldri tenke meg at LAN er giret på Ojo, ønsker seg vel en spiss som jobber beinhardt i tillegg til å være god avslutter. Ojo kunne være frustrerende "av" i mange kamper. Samtidig antageligvis det beste vi har sett på spissplassen i Bergen på sitt aller beste. Et komplett dyr

Men at man ender opp med herrem eller myraskog sier vel det meste om hvor brann befinner seg økonomisk om dagen, og det er ca en galakse unna topplagene. Helt uvirkelig

Begge ville sikkert være spillere som hadde gitt 100 %, og muligens kan man ikke kreve mer av brannspillere mtp hva man har av ressurser til å hente spillere...

Gulløl

June 22, 2016, 15:53:12 PM #361 Last Edit: June 22, 2016, 16:14:28 PM by Gulløl
Brann trenger en ny kantspiller inn. Amadaiya Rennie er snart bosman, kontrakten går ut ved utgangen av 2016. Blir altså en billig spiller å hente med få måneder igjen av kontrakten. På grunn av stor konkurransen i Hammarby har han nesten ikke fått spilletid der etter at han forlot Brann. Prøvetrener for tiden med Sheriff Tiraspol.
http://www.fotbolldirekt.se/2016/06/22/kan-vara-pa-vag-bort-fran-bajen-rennie-provtranar-med-utlandsk-klubb/

Jeg kunne tenkt meg Rennie på høyrekanten og flyttet Vega over på venstrekanten(som har en naturlig venstrefot). For å beholde den gode relasjonen mellom Braaten og Vega ville jeg flyttet Braaten over som venstre indreløper. Braaten behersker begge indreløperposisjonene omtrent like godt. Med Rennie og Vega ville vi få to hurtigtog med god teknikk på kantene, som forhåpentligvis hadde forbedret angrepspillet og laget sitt kontringspill.

Rennie plasserte vi i vår spillerbørs for 2015 på 7 plass av 26 spillere. LAN ville ha han med videre, med RS var uenig og koblet opp mot at Askar kom tilbake. Nå er Askar borte, Kristoffer Larsen er også borte og Hvilsom som også er blitt brukt mye som kant er også borte.

Her er LAN sin vurdering av Rennie etter 2015 sesongen.
Klipp:
Jeg sitter igjen med et definitivt kjempepositivt inntrykk. Han har levert veldig gode enkeltkamper, han utgjør en trussel i bakrom som gjør at motstanderen blir redd for å angripe. Han springer så sykt fort at du må ha sikring på ham - du kan ikke kjøre én-mot-én på ham, mener Nilsen.

http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/forstediv/Sportssjefen-og-treneren-uenige-om-Rennie-630739_1.snd
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Lasaron

Quote from: krakra on June 22, 2016, 13:32:30 PM
Quote from: Lasaron on June 22, 2016, 09:22:20 AM
Jeg mener vi skal droppe Herrem, selge Acosta og hente en bedre spiss enn Herrem.
Eller beholde Acosta og hente en bedre spiller enn Herrem.
Tren på langskudd

krakra

June 22, 2016, 16:01:40 PM #363 Last Edit: June 22, 2016, 16:04:45 PM by krakra

OmOssSjølOgHansaøl

Jeg ser overhodet ikke poenget med å diskutere å selge Acosta når det ikke har kommet bud på ham.

(For så vidt er det heller ikke noe poeng å "ønske Acosta vekk" når han spiller fast på laget, når Demidov sannsynligvis ikke forlenger kontrakten, og når vi ikke har for mange forsvarere i troppen - men det er en annen diskusjon.)
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Nixon

Quote from: Gulløl on June 22, 2016, 15:53:12 PMPå grunn av stor konkurransen i Hammarby har han nesten ikke fått spilletid der etter at han forlot Brann.


Jeg er så lei av dette! Jeg gleder meg til den dagen Brann henter spillere som spiller fast for en god klubb ett eller annet sted!
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on June 22, 2016, 16:24:35 PM
Quote from: Gulløl on June 22, 2016, 15:53:12 PMPå grunn av stor konkurransen i Hammarby har han nesten ikke fått spilletid der etter at han forlot Brann.


Jeg er så lei av dette! Jeg gleder meg til den dagen Brann henter spillere som spiller fast for en god klubb ett eller annet sted!
Før det kan skje er vi nok nødt til å ta en medalje eller to, underholde litt og gjerne treffe på noen spennende signeringer eller få fram egne talenter som vi selger for gode penger. Spillere som spiller fast for gode klubber er som regel ikke tilgjengelige innenfor vårt budsjett.

Brann I Europa

Børven bør være uaktuell, feil spisstype og relativt uinteressant spiller på generelt grunnlag. Ojo tilbake er jeg lite hypp på, spesielt når alt tyder på han har blitt dårligere. Leser at denne Dang ikke har noen ekstremferdigheter, men beveger seg lurt og avslutter bra - tar dette som et tegn på at han ikke har spesielt med fart, så nei.

Hvis det stemmer at Herrem har voldsom fart, og hvis han i tillegg har evnen til å forsere en motspiller, kan han være interessant - spørsmålet er jo om han holder nivået. Myrkaskog har jo visstnok alt og er Norges neste superspiss, spørsmålet her er vel hvor mye man kan stole på treneren  ;)  Ellers lunken til Rennie, ekstremt god på sitt beste men tilsynelatende ustabil pluss lider vel også av målvegring. Ikke helt nrgativ da jeg ser for meg han kan fungere bra på et velspillende offensivt lag, samtidig litt usikker på om han står i veien for det selv. Ble aldri helt klok på Rennie, men må innrømme jeg blir litt sugen på ideen om han og Vega på hver sin kant.
Unrestrained freedom with no moral boundaries is considered the ultimate evil, for humans hate freedom above everything else.

dudo

Jeg skjønner ikke denne iveren etter å rive ned ting som beviselig funker. La oss beholde Vega på høyrekanten og Acosta i midtforsvaret, takk!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Lasaron

Forsvaret vårt er godt. Det skyldest blant annet Acosta, blant annet Grønner, blant annet et godt system. Angrepet vårt er dårlig. Vi trenger en ny midtspiss. Om Brann må svekke forsvarsstallen noe for å styrke angrepet, så mener jeg det er verdt det. Vi er sikret ny kontrakt. Vi skal bygge noe for fremtiden. Vi har Knudsen i bakhånd til neste års forsvar. Da foreslår jeg altså å selge en i forsvaret jeg mener bør være salgbar (det forutsetter selvsagt at han selv vil, og at det fins en klubb som vil ha ham), for å styrke angrepet som virkelig trenger det.

At ikke to mill, f eks, skal styrke oss i jakten på en god spiss forstår jeg ikke, så der melder jeg pass.

Og, ja, jeg står for at den snillistiske holdningen RBH har hatt på spillerlogistikk har skadet Brann. Det ble skapt en kultur der man kan syte seg ut av kontrakter, i stedet for å brette opp ermene. Den kulturen må vekk.
Tren på langskudd

Finfin respons

Brann vil ha en hurtig bakromsspiss ala Helstad. Vi er mange som er enig i den analysen. Det utelukker Børven, og etter min mening Myrkaskog.

Vi vet hva Ojo er god for på sitt beste. Han har dyret i seg, og nivået i Norge passer ham bra. Jeg synes vi må stole på at trenerne våre og støtteapparatet kan få det beste ut av slike spillertyper. Jeg tror LAN og Hauge har de egenskapene på treningsfeltet. Utenfor banen er ekstra viktig med en spiller som Ojo. Han må ha mye tro i livet sitt. Tro på seg selv, tro på Guds plan, og tro på at moren gir ham gode råd. Og han bør ha et trosfelleskap/bibelgruppe rundt seg, med folk som forstår ham. Det er en mystisk åndelig symbiose. Det er sjelden en klubb må gjøre slike analyser, men om Brann gjør et godt arbeid før og etter en overgang, tror jeg det kan gå veldig bra. Det er mange fotballspillere som er kristne, men ikke mange som er så karismatiske og preget av afrikansk protestantisk lykketeologi. Når lykken snur, rakner fort troen. Men med gode folk rundt seg, og han fremstår litt mer ydmyk, så tror jeg Gulløl sin analyse ikke er så dum.

Herrem er det lav risiko å hente, men hva kan man av ham vente? Kan han kalles en "late bloomer" eller har han fartstid på aldersbestemte landslag? Jeg vil nok heller ha Ojo, som har større risiko - men også større oppside for total suksess.

Og så mener jeg Brann bør øke spilletiden til Skålevik på kant. Da får man arbeidskreftene og løpskapasiteten hans, og hans spisskompetanse. Han har vel en ok målkonto for Brann i år målt opp mot antall spilleminutter? (2 mål / 398 min - sammenlign: Orlov 2 mål / 656 min)

En tredje hurtig spiller er Rennie. Han kan vel spille spiss, men vi har sett ham som kant. Han gjør ikke jobben godt nok defensivt, og det viste han i Obos. Hans høyrekant var til tider sårbar defensivt. Etter min menning kan han bare være innbytter i LANs rammespillestil som kantspiller. Vanskelig å si om han er bedre enn Herrem. Vanskelig å si om han fungerer som spiss, men tipper han tidlig ble veid og funnet lettere enn Skålevik.

Av disse tre raske spillerne er Ojo mest komplett, uten tvil.
Og til slutt: Brann må selge eller avhende Orlov. Heller Orlov enn Acosta, men jeg ser poenget til Lasaron.
Kanskje.

Lasaron

Quote from: dudo on June 22, 2016, 17:21:06 PM
Jeg skjønner ikke denne iveren etter å rive ned ting som beviselig funker. La oss beholde Vega på høyrekanten og Acosta i midtforsvaret, takk!


Det funker med Grønner i midtforsvaret også, men spissene funker ikke. Men, bevares, vi har et godt nok lag til å havne på trygg avstand fra nedrykk slik det er nå.

Jeg mener det nå er på tide å tenke litt mer langsiktig, for eksempel medalje neste år. Der tror jeg faktisk Demidov er viktigere å ha med seg videre enn Acosta. Dessuten har vi Knudsen på gang. Og en god defensiv struktur i bunn, som betyr svært mye defensivt.

Men det er helt ok med Herrem/Orlov/Skålevik på topp der. Helt ok.

Ojo? Jeg var en av hans største tilhengere inne på forumet her, men jeg mener oss ferdig med å hente gamle meritter som har spilt lite over lang tid. Jeg er skeptisk. Hadde jeg hatt valget mellom Ojo og Herrem, tror jeg kanskje likevel jeg ville gått for Ojo.
Tren på langskudd

dudo

Quote from: Lasaron on June 22, 2016, 17:24:10 PM
Forsvaret vårt er godt. Det skyldest blant annet Acosta, blant annet Grønner, blant annet et godt system. Angrepet vårt er dårlig. Vi trenger en ny midtspiss. Om Brann må svekke forsvarsstallen noe for å styrke angrepet, så mener jeg det er verdt det. Vi er sikret ny kontrakt. Vi skal bygge noe for fremtiden. Vi har Knudsen i bakhånd til neste års forsvar. Da foreslår jeg altså å selge en i forsvaret jeg mener bør være salgbar (det forutsetter selvsagt at han selv vil, og at det fins en klubb som vil ha ham), for å styrke angrepet som virkelig trenger det.

At ikke to mill, f eks, skal styrke oss i jakten på en god spiss forstår jeg ikke, så der melder jeg pass.

Og, ja, jeg står for at den snillistiske holdningen RBH har hatt på spillerlogistikk har skadet Brann. Det ble skapt en kultur der man kan syte seg ut av kontrakter, i stedet for å brette opp ermene. Den kulturen må vekk.


Neste år har vi et midtforsvar bestående av Grønner, Acosta og Knudsen. Acosta skal ikke selges, men tvert i mot skrive under ny kontrakt. Og som folk har gjentatt til det kjedsommelige: Vi har ikke fått noen tilbud, og det er ikke sånn at vi bare kan skru på en bryter så detter budene inn. Alle som bryr seg vet at vi er en selgende klubb, og at vi ikke er i stand til å takke nei til tålig bra tilbud. Dersom noen faktisk ønsker seg Acosta, så er han relativt enkel å få tak i.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: Lasaron on June 22, 2016, 17:24:10 PM
Forsvaret vårt er godt. Det skyldest blant annet Acosta, blant annet Grønner, blant annet et godt system. Angrepet vårt er dårlig. Vi trenger en ny midtspiss. Om Brann må svekke forsvarsstallen noe for å styrke angrepet, så mener jeg det er verdt det. Vi er sikret ny kontrakt. Vi skal bygge noe for fremtiden. Vi har Knudsen i bakhånd til neste års forsvar. Da foreslår jeg altså å selge en i forsvaret jeg mener bør være salgbar (det forutsetter selvsagt at han selv vil, og at det fins en klubb som vil ha ham), for å styrke angrepet som virkelig trenger det.

At ikke to mill, f eks, skal styrke oss i jakten på en god spiss forstår jeg ikke, så der melder jeg pass.

Og, ja, jeg står for at den snillistiske holdningen RBH har hatt på spillerlogistikk har skadet Brann. Det ble skapt en kultur der man kan syte seg ut av kontrakter, i stedet for å brette opp ermene. Den kulturen må vekk.
Du setter en hel de premisser som om de var naturgitte, når de i realiteten er særdeles usikre. For det første vet vi ikke at vi får 2 millioner for Acosta, for det tredje vet vi ikke at to millioner ekstra å hente en spiss for hadde gitt oss en bedre spiss. Faktisk er alle disse tre premissene veldig usikre og risikoen for at vi ender opp med å selge Acosta uten å styrke angrepet er veldig stor. Det som er rimelig sikkert er at et Acosta-salg ville svekket forsvaret. I beste fall ville det svekket bredden betydelig. I verstefall ville det svekket førsteelveren på det området som har gjort at vi fortsatt er i toppen. Din strategi medfører en ganske stor fare for at vi sitter igjen med et svakere forsvar og et like dårlig angrep. Det ville vært mye mer RBHsk i mine øyne, enn å ikke tviholde på vrakgods som kommer til å forsvinne snart og som vi har lite bruk for.

Det er ingen klubber som tvilholder på spillere som er fullstendig ute i kulden. Det er stor forskjell på at en viktig førstelagsspiller finner ut at han vil videre og blir solgt på billigsalg, og at vi kvitter oss med vrakgods som for oss ikke er noe særlig annet enn en utgiftspost. Det skaper ikke en god kultur å tviholde på spillere som vi ikke satser på og egentlig ikke vil ha i klubben.

Ninja-Bob

Ser nokon for seg at Acosta speler på Brann om to år? Om tre år? Eg trur han kjem til å forsvinne. Då er spørsmåla:

1. Forsvinn Demidov til vinteren?
2. Er Pallesen Knudsen god nok til å spele på ein førsteellever i tippeligaen til neste år?
3. Er Grønner god nok? Her meiner eg at svaret er ja.

Hvis svaret på 1 er ja, så vil eg seie at me treng Acosta med vidare. Med mindre at svaret på 2 er ja. Då kan me ha eit midtforsvar med Grønner og Pallesen Knudsen, og få inn noko ungt og spanande å ha i backup i midtforsvaret. Om to år håpar eg at desse to er midtforsvaret vårt. Eg meinar dette er bedre langsiktig sett, og eg håpar at me kan selge Acosta med profitt før den tid.

Pluss: eg kan lite om dette, men er det uhøyrt å vere proaktiv når det gjeldt å selge spelarar? Å hinte litt i dei rette kanalane, liksom.

Finfin respons

For det andre: Er Acosta nøkkelen til Branns defensive trygghet?

Om Brann sender (supertydelig) salgssignal på Acosta, så synker prisen. Da får vi ikke en best mulig spiss.
Men jeg oppfatter ikke at noen tar til orde for dét. Ninja-Bob snakker om kanaler, og det er vel vanlig, eller?
Får Brann et bra bud, så tenker jeg at nyansene mellom Grønner/P.Knutsen og Acosta ikke er større enn at Branns defensive trygghet består med glans. Brann har et luksusproblem i forsvarsrekken, den saken er grei.

Nøkkelen til Branns defensive trygghet er kantspillet som LAN har prioritert, som gjør det mulig for oss å la SHN gjøre den resterende jobben forran stopperne våre. Det er slike Braaten-aktige kantspillere som vanligvis er dyre dersom de også skal være målgiftige eller ha en suveren tilretteleggerevne. Men de trenger ikke være sååå målgiftige om vi får tak i en Helstad/Ojo-type på plass på midtspissplass.
Kanskje.

dudo

Vi har overhodet ikke et luksusproblem i backrekken. Vi har den kvaliteten i bredden vi skal ha.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Finfin respons

Quote from: dudo on June 22, 2016, 18:03:19 PM
Vi har overhodet ikke et luksusproblem i backrekken. Vi har den kvaliteten i bredden vi skal ha.


Nja. Vi har en U21-kaptein som ikke får spille selv om han er mer enn god nok. Man kan kalle det mange ting på en skala fra skandaleluksus til grisetynn tropp. Jeg er villig til å bevege meg bort fra luksusproblem. Men ikke så mye. Hattaka ville være et greit tredjevalg frem til Pallesen Knutsen er på plass - i denne sesongen. På backplass er ikke dekningen og kvaliteten bedre enn den bør være.
Kanskje.

Corran

Om en skulle selge Accosta (noe jeg er helt i mot) for 2 mill betyr ikke det at de har 2 mill ekstra til spillerkjøp.
Dessuten om det skulle dukke opp en konkret spiller som koster 2-3 mill å hente så klarer Brann å hoste det opp via noen givere som Mohn, Hardball eller andre
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Spelaren

Quote from: Finfin respons on June 22, 2016, 17:27:31 PM
Vi vet hva Ojo er god for på sitt beste. Han har dyret i seg, og nivået i Norge passer ham bra. Jeg synes vi må stole på at trenerne våre og støtteapparatet kan få det beste ut av slike spillertyper.


De har så langt vist at de er flinke på å få ut spillernes defensive egenskaper. Verken Pedersen eller Hvilsom fikk vist noe under Nilsen, selv om førstnevnte gjerne hadde andre problemer. Akkurat nå mister vi en spiller som har fungert dårlig, men som ellers virket som en oppegående og grei fyr. Ojo er det litt for mye greier rundt til at eg tror han vil passe bedre inn i gruppen - spesielt tatt i betraktning at en retur til Bergen må fortone seg som et realt mageplask for ham som hadde Inter i øyet. Fra Nybergsund og opp til Brann - det var et steg i riktig retning, og Skarsfjord fotball passet kanskje bedre til den spilleren.
Gå av.

Finfin respons

Quote from: Spelaren on June 22, 2016, 19:27:26 PM
Quote from: Finfin respons on June 22, 2016, 17:27:31 PM
Vi vet hva Ojo er god for på sitt beste. Han har dyret i seg, og nivået i Norge passer ham bra. Jeg synes vi må stole på at trenerne våre og støtteapparatet kan få det beste ut av slike spillertyper.


De har så langt vist at de er flinke på å få ut spillernes defensive egenskaper. Verken Pedersen eller Hvilsom fikk vist noe under Nilsen, selv om førstnevnte gjerne hadde andre problemer. Akkurat nå mister vi en spiller som har fungert dårlig, men som ellers virket som en oppegående og grei fyr. Ojo er det litt for mye greier rundt til at eg tror han vil passe bedre inn i gruppen - spesielt tatt i betraktning at en retur til Bergen må fortone seg som et realt mageplask for ham som hadde Inter i øyet. Fra Nybergsund og opp til Brann - det var et steg i riktig retning, og Skarsfjord fotball passet kanskje bedre til den spilleren.


Gode innvendinger. Men man kan snu på det. Fra benketilværelse og fiasko i europa - til Brann og wonderboyliv i solbyen - det er vel riktig retning om han absolutt vil til Inter.

Skarsfjordfotball passet bedre kanskje, men her handler det vel om å få tak i en spiller som kan utnytte kontringer bedre enn fomleorlov og støttehvilsom, som kan dra seg fri, som kan løpe fra, som kan krige ballen i mål, som vet hvor deilig det er å score på stadion. Jeg tror han er god nok uansett system. Relativt bllig vil han vel også være?

Den største faren med Ojo er vel at medspillerne ikke takler fyren. Det er kanskje den beste innvendingen. Men det får de bare tåle hvis han setter sjansene...
Kanskje.

Brannfan23

Hadde Riise hatt det bedre i Brann enn AAFK, hvis vi hadde hentet han?

Ricky

Ja.
Han hadde sluppet å markere Karadas på avgjørende dødball.

Gamleørn

Rennie overbeviste ikke akkurat i obos i fjor, og derfor synes jeg det er merkelig at navnet hans dukker opp igjen. Han var altfor ustabil, og selvom han har fart tror jeg ikke han kunne preget TL. Det er tross alt ganske stor forskjell på obos og TL
Vi rykker aldri ned for vi er brann

karkarkar

, så da er vi i alle fall per dags dato ikke med Herrem på vei inn.

Spelaren

Nå etter brexit bare venter vi litt, så soper vi opp den ene fremmedspilleren etter den andre, for småpenger!  ;D
Gå av.

Finfin respons

Et spørsmål i meta-landskapet:
Har det hendt at spillerdiskusjoner i overgangstrådene her på forumet har satt Brann på sporet av spillere som Brann har kjøpt?
Jeg er ganske ny på forumet, så spørsmålet går til dere som har lang fartstid. Var Nybergsunds komet Kim Ojo i sin tid  en slik spiller som ble diskutert lenge før Brann gjorde sitt fremstøt?
Kanskje.

pidre

Jeg lanserte Carl Erik Torp sånn cirka et år før han ble hentet. Ble selvfølgelig hetset av forumet -var altfor lav hylle. Tar kred for den overgangen. 
Saludar a los monos!

pidre

June 26, 2016, 17:45:11 PM #388 Last Edit: June 26, 2016, 17:51:12 PM by pidre
Mener Torvanger fremsnakket Cato Hansen så voldsomt at han var en direkte årsak til at RBH la 3 (+2) millioner på bordet for han! Bryne aksepterte...
Saludar a los monos!

dex1974

Jeg lanserte Engblom for ett år siden. Brann er visst ikke interesserte ennå, men har sett noen andre her inne liker tanken 😉
Ekte lidelse fra 1982 frem til no!

OmOssSjølOgHansaøl

Det er mange som har vært nevnt i overgangstrådene før de ble hentet til Brann - men uten at Brann noen gang har sagt at det var herfra de fikk ideen. Ikke tror jeg Brann noen gang kommer til å si det heller. :-)

Det er en del navn som har blitt nevnt på forumet opp gjennom tidene, så det hadde jo vært rart om vi aldri hadde snakket om noen før de kom.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

krakra

Mange av spillerne som ble hentet i 2011 som var nevnt flere ganger her inne før de var aktuelle. Ojo, Piotr, Torp og Bentley kommer jeg iallefall på. Mener at Haugen var nevnt noen ganger også.

Men mitt inntrykk var at det var Skarsfjords erfaringer som Adeccotrener som gjorde at disse spillerne ble aktuelle da han tok over.

Gulløl

Bjørn Maars Johnsen er ledig på markedet. Megahøy spiss med høyt selvbilde og helt greit målsnitt (12 mål på 33 kamper) fra den bulgarske ligaen. Denne ligaen betegnes som noe svakere en tippeligaen.
http://www.fotballnerd.no/tag/bjorn-maars-johnsen/

Mener selv at han er god nok for landslaget.
http://www.dagbladet.no/2016/05/27/sport/idrett/bjorn_maars_johnsen/per-mathias_hogmo/fotball/44365897/
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

osoerli

Quote from: Gulløl on June 26, 2016, 22:47:01 PM
Bjørn Maars Johnsen er ledig på markedet. Megahøy spiss med høyt selvbilde og helt greit målsnitt (12 mål på 33 kamper) fra den bulgarske ligaen. Denne ligaen betegnes som noe svakere en tippeligaen.
http://www.fotballnerd.no/tag/bjorn-maars-johnsen/

Mener selv at han er god nok for landslaget.
http://www.dagbladet.no/2016/05/27/sport/idrett/bjorn_maars_johnsen/per-mathias_hogmo/fotball/44365897/



Artig med ein spelar som prøver å få agenten til å ordne han inn på landslaget.  Me snakkar kanskje om ein spelar som trur han er litt betre enn han er?  Men for all del, han kan jo vera god nok for Brann for det.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Kagain

Quote from: Finfin respons on June 25, 2016, 14:54:07 PM
Et spørsmål i meta-landskapet:
Har det hendt at spillerdiskusjoner i overgangstrådene her på forumet har satt Brann på sporet av spillere som Brann har kjøpt?


Norling var vel nevnt en god stund før han faktisk ble aktuell. Selv hadde jeg aldri hørt om Norling før, så hvem vet? Kanskje det var noen fra Brann som fikk tipset her.

Når det gjelder Bjorn er det en type jeg har lyst til å se om har noe å fare med. Han har vel vært ute og brisket seg før, blant annet i avisene som Gulløl henviser til. En av disse hovedstadsavisene var jo ute og lanserte han for landslaget den tiden han spilte i Portugal.

Lurer på om han ble sammenlignet med Tore Andre Flo (av seg selv eller andre) på ett eller annet tidspunkt.

Huff

Så litt på en skrytevideo av denne Maars Johnsen. En ting som slo meg var at han skorte mye mål på innlegg som var langt bedre enn de han vil få i Brann. Bortsett fra innleggskvaliteten lot jeg meg dog ikke imponere voldsomt over det generelle nivået på fotballen i skryteviedoen, noe som selvsagt må taes med i betraktningen. Likevel viser han prov på fart og brukbar teknikk - og han kan tilsynelatende heade, og da er mye gjort når en er 1.95. Men, jeg er litt usikker på den fysiske styrken hans, virket veldig tynn, og det virket ikke som han spilte i veldig fysiske ligaer.

Men i utgangspunktet er jo en stor spiss på 1.95 med fart, og teknikk nok til å motta en ball akkurat det vi trenger, og dersom han ikke har fysikken i orden er vel dette noe som en viss LAN kan fikse mye på i løpet av en sesongoppkjøring. Oppsummert virker denne Maars som riktig spillertype, om han er riktig type aner jeg ikke. men han virker i utgangspunktet interessant.

bernu

Brann skulle aldri solgt Birkir!!
Skandale!
Alle må gå! RBH må springe!
HANSA - Z

osoerli

Kanskje vi kan bytte bort Horwath med Halldorsson?  Vinn-vinn for begge to.  Horwath får spela, Halldorsson får spela på eit betre lag.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Gulløl

Må ha en ny islending, bare må ha det !
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Spelaren

Er det ikkje typisk at når vi først sender vekk alle islendingene så herjer de i store mesterskap.
Det er nesten som man ser en sammenheng...
Gå av.

Go Up