• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Rune Soltvedt

Started by Nixon, June 24, 2015, 07:17:38 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Quote from: Superjack on August 24, 2020, 10:21:10 AMDette bør være styrets instruks til Soltvedt som sportslig leder. Fore Kåre med de beste talentene / unge med en sunn miks av etablert erfarne spillere.


Når Brann velger et styre og ansetter en daglig leder uten kompetanse innen fotball, er man avhengig av at klubbens autoritet innen faget tar kloke sportslige valg. Vi kan ikke forvente at pengemenn- og damer forstår hva som er lurt å gjøre i spillerlogistikken.

Problemet er at Branns autoritet inne fotballfaget, den tidligere fengselsbetjenten og Brann G13-, G16- og Brann 3-treneren, virker å leve i LANs fiktive virkelighet fremdeles. En virkelighet der alle lag som tar medalje bruker kun etablerte spillere over 25 år og at Brann taper hver gang Deyver Vega scorer mål.

krakra

August 24, 2020, 11:31:40 AM #551 Last Edit: August 24, 2020, 11:33:45 AM by krakra
Quote from: gladiporno on August 24, 2020, 11:21:13 AM
Quote from: Superjack on August 24, 2020, 10:21:10 AMDette bør være styrets instruks til Soltvedt som sportslig leder. Fore Kåre med de beste talentene / unge med en sunn miks av etablert erfarne spillere.


Når Brann velger et styre og ansetter en daglig leder uten kompetanse innen fotball, er man avhengig av at klubbens autoritet innen faget tar kloke sportslige valg. Vi kan ikke forvente at pengemenn- og damer forstår hva som er lurt å gjøre i spillerlogistikken.

Problemet er at Branns autoritet inne fotballfaget, den tidligere fengselsbetjenten og Brann G13-, G16- og Brann 3-treneren, virker å leve i LANs fiktive virkelighet fremdeles. En virkelighet der alle lag som tar medalje bruker kun etablerte spillere over 25 år og at Brann taper hver gang Deyver Vega scorer mål.
Jeg syns ikke man skal overdrive hvor mye fotballkompetanse det trengs for styret å gi noen instrukser til Soltvedt her.

La meg bare illustrere en fiktiv samtale:

Styreleder: - Vi syns det er bekymringsverdig at det er så få unge spillere som slår igjennom i Brann. Vi forventer at Brann klare å kombinere høye sportslige ambisjoner med spillerutvikling som gir inntekter. Vi ser at andre klubber får dette til og ser ingen grunner til at Brann ikke skal klare det samme.

Soltvedt: Vi har veldig lyst til at unge, lokale spillere skal slå igjennom i Brann, men de må holde nivået og ingen av våre unggutter har gjort dette de siste årene. Det er tøft for unge spillere uten erfaring å ta steget opp til Brann.

Styreleder: Vi er enige i at ungguttene må være gode nok, men det er din jobb som sportssjef å sørge for at hovedtreneren har unggutter som er gode nok til å spille. Hvis de ikke finnes i egen klubb kan du hente de fra andre klubber.

Soltvedt: Det er et krevende marked og det er vanskelig å få tak i de beste unge spillerne.

Styreleder: Vi ser at andre klubber får til dette. Vi forventer at sportslig avdeling, med de ressursene dere har til disposisjon er konkurransedyktige på dette området. Hvis dette er for krevende må vi kanskje vurdere en sportssjef som er klar for den utfordringen.

Styret skal ikke legge seg bort i detaljene rundt hvordan en sportssjef løser sine oppgaver, men de skal stille krav som er realistiske og at Brann klarer å kombinere ambisjoner om tittelkamp med en inntektsbringende talentutvikling er kanskje ambisiøst, men beviselig et helt realistisk krav.

Lasaron

Det er det.

Selv om KI har en litt bedre CV enn LAN på å utvikle talenter, må ikke Soltvedt lene seg tilbake. Han må levere i de to neste overgangsvinduene, og ikke ta det som en selvfølge at KI tør å bruke unge. Stallen må fortsatt forynges. Skjer ikke det, må Soltvedt erstattes.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

krakra

Syns det er fint med disse intervjuene på Brann.no. Ganske interessant intervju med Rune her

https://www.facebook.com/watch/?v=752406835581210&extid=ZYfgkdXFUWAEGBHL


krakra

Brann har hentet 22(!!) spillere siden vintervinduet 2018 åpnet. 4,4 spillere hvert vindu i snitt. Det nåværende vinduet er ikke inkludert, det samme er heller ikke en viss tysker som aldri fikk spille for Brann, dessverre.

Tenkte det kunne være greit å kaste terningene på signeringene Soltvedt har stått for. Jeg mener 2018 står for et skifte. Det var da Brann skulle løfte ambisjonsnivået fra å etablere seg i Eliteserien, til å bli et topplag som skulle kjempe om gull. Vurderingene av signeringene er gjort utifra pris, nivå på spiller(mål opp mot ambisjonene om å kjempe i toppen) og eventuelt hva vedkommende er solgt for eller et tenkt videresalgspotensiale.

Med en gang Brann betaler millionbeløp skjerpes kravene. Det er vanskelig å slakte spillere som ikke kostet noe, og som er billige i drift med mindre det burde vært åpenbart at de var for dårlige. Må være lov å gamble litt. Men bruker man flere millioner bør det treffe.

1-6


Tajio Teniste: - 3/4 - Han kom gratis, og startet Brannkarrieren bra. Samtidig en spiller med åpenbare begrensninger som ikke passer inn i en ambisjon om å være i toppen. Pris og prestasjoner gjør det vanskelig å kritisere signeringen, samtidig som det ikke akkurat var noe stjernekjøp. Null videresalgspotensiale.

Amer Ordagic - 3- Kom også gratis. En spiller som har vist prov på et langt høyere potensiale enn Teniste og som passet LAN bra. Samtidig har han ikke akkurat etablert seg som en toppspiller. Et kjøp som er vanskelig å kritisere, som har vist potensiale, men samtidig ikke har stabilisert seg på et nivå som forsvarer noe mer enn en firer.

Gilbert Koomson - 2 - Den tredje dyreste signeringen. Prisanslaget varierer fra 4-6 millioner. Var en svært lovende spiller da han ble hentet, som fikk en kanonstart på Brannkarrieren, men etter den første halve sesongen har det vært lite. God start på årets sesong, før han har falt nedpå igjen etter at KI kom inn. Er vel egentlig bedre enn de overnevnte, men prisen trekker ned. Stor investering med minimal avkastning.

Henrik Kjelsrud Johansen - 1 - Billig spiller, og trolig billig i drift, men var aldri god nok for Brann og et ganske meningsløst kjøp.

Emil Kalsaas - 3 - Lovende talent som fikk mye skader, og neppe får forlenget kontrakten. Kostet vel cirka en halv million. Fornuftig signering, som aldri slo til.


Dauda Bamba - 2 - Har aldri slått til, og i store perioder vært direkte ødeleggende for både spill og stemning. Usikker på om han er "bedre enn ingenting". Veldig dyr flopp så langt. Flere venter nok fortsatt på at han skal slå til, men jeg tror ikke han overlever Brannvinteren.

Veton Berisha - 4 - Kunne trukket mye ned for måten han avsluttet på. Liten drittunge, men var faktisk en av våre beste spillere på våren i fjor og ble solgt med profitt. Så alt i alt en grei signering.

Christan Eggen Rismark - 2 - Enda en spiller som aldri var god nok for Brann, og veldig dyr i forhold til prestasjonene både før og etter. Fikk penger igjen for ham da.

Kristoffer Løkberg  - 3 - Kom vel gratis. Var en spennende spiller, slo ikke til, men har i ettertid vist at han har et nivå inne.

Ruben Yttergård Jenssen - 2 - Kanskje litt strengt. Men han var et totalt bomkjøp. Passet ikke inn i rollen i det hele tatt, var veldig dyr og nærmest uten videresalgspotensiale

Petter Strand - 5 - En av Soltvedts aller beste signeringer. Ikke all verdens videresalgspotensiale, men han kom gratis og er i mine øyne en av to spillere i dagens Brannstall som kunne fått spilletid på et gullag. Litt åpenbart kjøp, som ikke krevde all verdens oversikt over markedet, men traff godt. Vår beste spiller når han har fått spille indreløper. Skal vi hente "etablerte spillere" bør det være på dette nivået. Trekker veldig opp at vi fikk ham gratis.

Håkon Opdal - 4 - Gratis, rimelig og en av få rutinerte spillere i stallen som faktisk løser lederrollen godt. Vår kanskje beste spiller i fjor. Null videresalgspotensiale og begrenset "brukstid"

Jesper Løfgren - 4-6 - Vanskelig å vurdere, men ryktene sier at han er veldig god i Sverige og han kom jo gratis. Får se neste år.

Eirik Holmen Johansen - 1 - Dyr, lang kontrakt og langt, langt unna nivået.

Markus Mehnert - 3 - Gratis, rimelig i drift, men ikke god nok. Greit nok å "gamble" litt på sånne spillere dog.

Erlend Hustad - 3 -  Samme som Mehnert

Jon Helge Tveita - 4 - Igjen vanskelig å si. Gratis, skadet. En informert gambling. Vist tendenser så langt, men ikke framstått som noen toppback. Må avvente litt.

Vegard Forren - 4 - Viktig for Kolskogen. Har vist høyt nivå i noen kamper, og elendig nivå i andre. Holder nivået, men kurven peker feil vei og han har null videresalgspotensiale. Likevel en grei og fornuftig signering.

Ole Martin Kolskogen - 6 - Sammen med Strand den eneste jeg tror kunne fått regelmessig spillestil for Glimt eller Molde. Nøkkelspiller, stort potensiale, stort videresalgspotensiale og kom nesten gratis. Ingenting som trekker ned her egentlig.

Robert Taylor - 3 - Betalte vel rundt millionen for ham? Ikke en spiller som er bra nok for et topplag. Kan være at han har noe inne, som vi ikke har sett ennå.

Ali Ahamada - 3 - En signering jeg var veldig begeistret for, som har skuffet stort og nå virker avskiltet. Han kom gratis, men tjener visstnok ganske fett, noe som trekker ned. Kort kontrakt veier imidlertid opp for det. Ikke en langsiktig lønnsbyrde og et forståelig kjøp selv om han ikke har slått til.

Daniel Pedersen - 2/3 - Skal prøve å være fair, men det er flere elementer her. 1. Han kostet visstnok 2 millioner, 2. han skulle løse problemet på DM vi har slitt med siden SHN forsvant, 3. han skulle være kaptein. Han har sviktet som kaptein, han har ikke løst problemet på ankerplass og han framstår overhodet ikke som en spiller som er verdt to millioner.


Oppsummering:

Brann henter en god del gratisspillere, eller billige spillere. De gjør det varierende, mange av dem er helt ok, Strand er klasse, noen faller igjennom, men i forhold til pris syns jeg Soltvedt har truffet ganske bra på spillerne i denne kategorien. Litt for mye middelmådig, og få skikkelige stjernekjøp, men Kolskogen og Strand var jo innertiere.
Hovedproblemet ligger i de Brann har brukt penger på å hente. Spillerne som har kostet to millioner eller mer har vel vært fiaskoer nesten alle som en. Det er jo disse som skal løfte Brann til et nytt nivå, men der har Soltvedt rett og slett truffet sjokkerende dårlig.

gladiporno

Ja, og det bør ikke overraske noen andre enn Soltvedt om at de som blir hentet ikke generer gode salgsinntekter når man ser på alderen deres. Personlig synes jeg 23 år er i litt i seneste laget med tanke på at det tar normalt 1-2 sesonger før de blir gode nok for salg til utlandet. La oss si at vi henter 23-åring på en 3 års kontrakt. Han slår til etter to år. Er da 25 år med ett igjen av kontrakten. Det blir ikke mye penger av det det heller med mindre vi snakker ekstreme prestasjoner (landslag, e-cup, 25 mål el. l.)

Fin oppsummering for øvrig. På tide at bergensavisene følger opp tematikken. Når det gjelder Koomson har jeg hørt fra Stadion at han var langt billigere enn det som media melder. Type 3,5 mill. 

krakra

Det skal sies at det er fult mulig å få penger for en spiller som har rundet 25 år. Men da skal han være god. RBK fikk vel 20-30 millioner for Anders Trondsen, som er 25 år. Brann trenger heller ikke satse på å bare hente spillere med videresalgspotensiale. Petter Strand er en veldig god signering, selv om han neppe blir så inntektsbringende. Også Opdal har vist seg å være en bra signering, Forren også.


Men når man betaler flere millioner for en spiller over 25 år som verken har videresalgspotensiale eller er god nok til å spille for et topplag, eller engang fast på et Brannlag på midten av tabellen. Da har man bommet skikkelig. Det er jo gjengangeren for alle de Brann har punget ut for. Det er verken gode salgsobjekter, eller veldig gode spillere.

gladiporno

Quote from: krakra on September 15, 2020, 12:41:46 PMDet skal sies at det er fult mulig å få penger for en spiller som har rundet 25 år. Men da skal han være god. RBK fikk vel 20-30 millioner for Anders Trondsen, som er 25 år. Brann trenger heller ikke satse på å bare hente spillere med videresalgspotensiale. Petter Strand er en veldig god signering, selv om han neppe blir så inntektsbringende. Også Opdal har vist seg å være en bra signering, Forren også.


Men når man betaler flere millioner for en spiller over 25 år som verken har videresalgspotensiale eller er god nok til å spille for et topplag, eller engang fast på et Brannlag på midten av tabellen. Da har man bommet skikkelig. Det er jo gjengangeren for alle de Brann har punget ut for. Det er verken gode salgsobjekter, eller veldig gode spillere.

Enig i alt dette her. Når det gjelder Trondsen og RBK så er det litt annerledes. RBK og til dels Molde ligger litt over oss i næringskjeden pga historikken. Om 25-årige Trondsen spilte for Brann hadde han aldri i verden blitt solgt for den summen. Klubber som henter spillere fra ukjente klubber som Brann er mer forsiktige, men spillere som spiller for RBK har dessverre et større kvalitetstempel. Det må vi nok leve med en stund til.

Hvis vi klarer å selge et par spillere som lykkes stort i utlandet, vil markedsverdien på våre spillere økes også.

ZsoltKorcsmar

September 15, 2020, 13:07:53 PM #558 Last Edit: September 15, 2020, 13:18:15 PM by ZsoltKorcsmar
Jeg syntes Soltvedt får for mye pepper. Ja, det er ofte kjedelig og «trygt», men heller det enn en totalt motsatt  alà
Tor Kristian Karlsen (som utelukkende henter unge utenlandske talenter).

Start hentet eksempelvis Akinyemi(?) for 7-10 mill, og nå er han lånt ut til KIL i OBOS. Det nærmeste vi kommer en slik bom er Bamba.

Ser vi på spillere som er hentet med en viss prislapp/dyr i drift, så er det hel følgende:

Koomson - Sogndals beste spiller. Var vel innom landslaget på den tiden. X-faktor i form av ekstremt rykk/fart, husker han parkerte Jonas Grønner så til de grader i en treningskamp i vestlandshallen den vinteren. Tom Høgli la vel opp etter å ha blitt fraløpt med 20 meter i løpet av et par sekunder .

Han var ettertraktet, og skapte farligheter på egenhånd. Var i tilleg tidlig i 20-årene og hadde videresalgsptensiale. Brann så nok en spiller som ofte kom fri, men som slet litt med kvalitet på sluttprodukt, innlegg etc. Her har brann dessverre feilet når det kommer til å løfte disse svakhetene i spillet. I den grad man skal gamble noen millioner så er dette «trygg» gambling. Kjente ligaen, hadde prestert, ung, ekstremferdigheter etc. Viser hvor ekstremt vanskelig dette med å treffe blink er.


RYJ - Blant ligaens beste spillere før han dro. Hjemvendte utenlandsproffer går ofte dårlig, men han spilte fast i en liga som skal være fullt på høyde på Eliteserien. Ble også trukket frem blant de bedre spillerne i den ligaen. Virket ikke mett, skulle hjem og løfte brann enda et nivå.

Ble brukt feil, var ingen rivjern på midten. Kanskje så langt fra SHN man kunne komme. Her kan man si at man bommet mtp rollen han skulle fylle. Bidro med fint lite som anker i LAN-systemet foruten noen strøkne langpasninger/spillvendinger fra dypet. Her må LAN/Soltvedt ta litt kritikk, selv om det ikke var ekstreme summer som ble brent her. Jeg mistenker at «navnet», og det at han er en så rutinert gjorde at de tenkte han kom til å løse rollen godt.

Eggen Riismark - Kostet et par mill. Ikke kjempeforvebtninger, men hadde sammen med Reginussen og Løkberg stått fram for Ranheim. Skulle være trygg og spillende, god til å forsere ledd etc. Syntes ikke han utmerket seg på dette, i tillegg svært treg. Ok alternativ, men man kan ikke hente 27-år gamle reserver til millionbeløp. Fikk heldigvis litt igjen for han.


Berisha - Storsignering. Fansen var i ekstase. Fin alder, on fire sist han var i ligaen. Kriger, aggresiv, mange egenskaper for LAN-fotball. Skjønner godt at man tok denne sjansen. Han var sulten, bevise at han dugde etc. Mener det er mye større gambling av VIF å hente Kjartansson på 30 år. Med slike spillere går det stort sett dårlig.

Man tenkte nok at man fikk en aggresiv og hardtarbeidene kant som i tillegg var målfarlig. Viste seg at kjemien med Bamba ikke stemte. Gikk på løp, men fikk ikke ball etc. Mer og mer frustrert. Løp og løp når han ble forsøkt som spiss, men fikk lite å jobbe med.

I 4-4-2 fungerer han utmerket i Viking nå. Mye mål. Litt som Børven når han var her. Udugelig alene, men om han får en partner på topp så er det en helt annen spiller. Hadde de ikke tatt muligheten og han hadde gått direkte til Viking så kan jeg banne på at vi hadde vært skuffet.


Bamba - Stygg ripe i lakken. Etter mange år med begrensede hardtarbeidene spisser som Skålevik og Orlov skulle brann ut og hente en komplett spiss. Et enmannsangrep som både scorte «Orlov/Skålevik-tap in's» men i tillegg kunne dra av en mann eller to, holde på ball etc. Dette var the missing link. En spiss med 15 mål i seg.

Alle klubber visste at brann manglet dette, og det drev nok prisen på Bamba opp. Husker jeg ble skuffet når han kom, vi var linket til en del andre i tiden før, og jeg anså Bamba som et sistevalg av de tilgjengelige. Denne er signeringen er stygg, og syntes den bærer preg av dårlig jobb i forkant.

Var jo tydelig at han hadde bra maksnivå, men det gikk og rykter om at gan var på kant med medspillere i KBK. Ego i kamp, tunellsyn. Spiller for seg selv, mye frustrasjon/sinne. Intervjuer hvor han fløy i flint etc.

Var ganske mange røde flagg her, så her husket jeg at jeg var skuffet, summen tatt i betraktning.


Alt i alt kan vi jo si at på disse «store» signeringene som ble hentet med forventning om å løfte oss, så har få slått skikkelig til. Mener likevel alle med unntak av Bamba bar berettiget, og bar preg av god jobb i forkant. Så er det dette med å få de til å fungere når de først er hentet.

krakra

September 15, 2020, 13:10:21 PM #559 Last Edit: September 15, 2020, 13:16:57 PM by krakra
Det er ikke bare kjedelig. Det er middelmådig. Han har brukt 30-40 millioner på å bygge en stall som ikke er god nok til å kjempe om medalje og nesten blottet for utviklings- og videresalgspotensiale. Hvis dette er i nærheten av godkjent så lurer jeg litt på hvilke ambisjoner du har for Brann? Det er iallefall milevis unna Branns egne ambisjoner.

Man må forvente at en sportssjef i Brann klarer å gjøre litt bedre og grundigere vurderinger av potensielle spiller enn det åpenbare som alle sammen kan se. Alle kan jo se at om en spiller er god eller dårlig i egen klubb, hvor gammel han er og hvilke egenskaper han har. Forventer at sportssjefen i Brann klarer å gjøre litt grundigere analyser enn det og når hver eneste investering over to millioner har bommet, så er det åpenbart at disse analysene ikke er gode nok.


ZsoltKorcsmar

Quote from: krakra on September 15, 2020, 13:10:21 PMDet er ikke bare kjedelig. Det er middelmådig. Han har brukt 30-40 millioner på å bygge en stall som ikke er god nok til å kjempe om medalje og nesten blottet for utviklings- og videresalgspotensiale. Hvis dette er i nærheten av godkjent så lurer jeg litt på hvilke ambisjoner du har for Brann? Det er iallefall milevis unna Branns egne ambisjoner.

Man må forvente at en sportssjef i Brann klarer å gjøre litt bedre og grundigere vurderinger av potensielle spiller enn det åpenbare som alle sammen kan se. Alle kan jo se at om en spiller er god eller dårlig i egen klubb, hvor gammel han er og hvilke egenskaper han har. Forventer at sportssjefen i Brann klarer å gjøre litt grundigere analyser enn det og når hver eneste investering over to millioner har bommet, så er det åpenbart at disse analysene ikke er gode nok.

Jo, men husk at han ikke er alene om dette. Og det er mye tilfeldigheter her også. Selv de største bommer.

Jeg følger United tett. Og Van Persie-signeringen var jo gudegave. Beste spilleren til Arsenal kom inn og løftet seg ytterligere. Helt fantastisk.

Noen få år senere henter man igjen Arsenals beste spiller, Sanchez. Han har dominert og vært blandt ligaens desidert beste. I beste fall en skygge av seg selv i United.

Samme kan sies om Di Maria, Veron, Falcao osv osv. Gode både før og etter United.

Kjartansson kan gjerne putte 15 ila 15 kamper for VIF nå, men om vi hadde hentet han er det godt mulig han bare hadde puttet 4-5 på samme antall kamper. Er mye som skal klaffe, uansett hvor god jobben i forkant er.

Jeg mener Branns hovedproblem ligger der. Man har hentet en del gode spillere, men det er svært sjeldent de blir bedre i Brann. Heller motsatt.

Berisha er bekreftet: Forlot oss, nå 10 mål. «Aldri følt meg bedre»

RYJ: Greit nok at det er OBOS, men de ligger i toppen og han storspiller. Ser han på rundens lag støtt og stadig.

Mistenker det samme hadde skjedd med Koomson om han hadde gått til Sarpsborg eller lignende. Haugen er gjerne kroneksempelet. Han var bedre/like god som 16-17 åring i OBOS med 10 mål og massevis av assist det, enn han er som 28-åring nå i dag.


krakra

September 15, 2020, 13:32:14 PM #562 Last Edit: September 15, 2020, 13:35:15 PM by krakra
Man kan snakke om tilfeldigheter på enkelttilfeller, men det er viktig at man unngår å ikke se skogen for bare trær. Det er en helhet og et mønster her. Vi har ikke truffet på en eneste investering av millionbeløp de siste fem vinduene. Vi har brukt over 30 millioner og har ingenting igjen å vise for det. Vi har hentet 22 spillere og det er vel bare 3-4 av dem som har vært en suksess, og dette har vært gratisspillerne.

Nå sitter vi med en aldrende stall, med høy lønn der vi trolig må bytte ut over halvparten av den for å være konkurransedyktige i toppen av Eliteserien.

En spiss som bommer på én sjanse er jo ikke nødvendigvis en dårlig spiss, men bommer han på -alle- sjansene, så kan man ikke skylde på tilfeldigheter lenger.

At spillere passer inn i de rollene de skal bekle er jo en helt sentral del av et kartleggingsarbeid. Hvis Berisha ikke fungerer i 4-3-3, men er god i 4-2-2, så er det jo et dårlig forarbeide når han hentes til en 4-2-2 og settes på kanten.

gladiporno

Quote from: ZsoltKorcsmar on September 15, 2020, 13:07:53 PMJeg syntes Soltvedt får for mye pepper. Ja, det er ofte kjedelig og «trygt», men heller det enn en totalt motsatt  alà
Tor Kristian Karlsen (som utelukkende henter unge utenlandske talenter).

Start hentet eksempelvis Akinyemi(?) for 7-10 mill, og nå er han lånt ut til KIL i OBOS. Det nærmeste vi kommer en slik bom er Bamba.

Ser vi på spillere som er hentet med en viss prislapp/dyr i drift, så er det hel følgende:

Koomson - Sogndals beste spiller. Var vel innom landslaget på den tiden. X-faktor i form av ekstremt rykk/fart, husker han parkerte Jonas Grønner så til de grader i en treningskamp i vestlandshallen den vinteren. Tom Høgli la vel opp etter å ha blitt fraløpt med 20 meter i løpet av et par sekunder .

Han var ettertraktet, og skapte farligheter på egenhånd. Var i tilleg tidlig i 20-årene og hadde videresalgsptensiale. Brann så nok en spiller som ofte kom fri, men som slet litt med kvalitet på sluttprodukt, innlegg etc. Her har brann dessverre feilet når det kommer til å løfte disse svakhetene i spillet. I den grad man skal gamble noen millioner så er dette «trygg» gambling. Kjente ligaen, hadde prestert, ung, ekstremferdigheter etc. Viser hvor ekstremt vanskelig dette med å treffe blink er.


RYJ - Blant ligaens beste spillere før han dro. Hjemvendte utenlandsproffer går ofte dårlig, men han spilte fast i en liga som skal være fullt på høyde på Eliteserien. Ble også trukket frem blant de bedre spillerne i den ligaen. Virket ikke mett, skulle hjem og løfte brann enda et nivå.

Ble brukt feil, var ingen rivjern på midten. Kanskje så langt fra SHN man kunne komme. Her kan man si at man bommet mtp rollen han skulle fylle. Bidro med fint lite som anker i LAN-systemet foruten noen strøkne langpasninger/spillvendinger fra dypet. Her må LAN/Soltvedt ta litt kritikk, selv om det ikke var ekstreme summer som ble brent her. Jeg mistenker at «navnet», og det at han er en så rutinert gjorde at de tenkte han kom til å løse rollen godt.

Eggen Riismark - Kostet et par mill. Ikke kjempeforvebtninger, men hadde sammen med Reginussen og Løkberg stått fram for Ranheim. Skulle være trygg og spillende, god til å forsere ledd etc. Syntes ikke han utmerket seg på dette, i tillegg svært treg. Ok alternativ, men man kan ikke hente 27-år gamle reserver til millionbeløp. Fikk heldigvis litt igjen for han.


Berisha - Storsignering. Fansen var i ekstase. Fin alder, on fire sist han var i ligaen. Kriger, aggresiv, mange egenskaper for LAN-fotball. Skjønner godt at man tok denne sjansen. Han var sulten, bevise at han dugde etc. Mener det er mye større gambling av VIF å hente Kjartansson på 30 år. Med slike spillere går det stort sett dårlig.

Man tenkte nok at man fikk en aggresiv og hardtarbeidene kant som i tillegg var målfarlig. Viste seg at kjemien med Bamba ikke stemte. Gikk på løp, men fikk ikke ball etc. Mer og mer frustrert. Løp og løp når han ble forsøkt som spiss, men fikk lite å jobbe med.

I 4-4-2 fungerer han utmerket i Viking nå. Mye mål. Litt som Børven når han var her. Udugelig alene, men om han får en partner på topp så er det en helt annen spiller. Hadde de ikke tatt muligheten og han hadde gått direkte til Viking så kan jeg banne på at vi hadde vært skuffet.


Bamba - Stygg ripe i lakken. Etter mange år med begrensede hardtarbeidene spisser som Skålevik og Orlov skulle brann ut og hente en komplett spiss. Et enmannsangrep som både scorte «Orlov/Skålevik-tap in's» men i tillegg kunne dra av en mann eller to, holde på ball etc. Dette var the missing link. En spiss med 15 mål i seg.

Alle klubber visste at brann manglet dette, og det drev nok prisen på Bamba opp. Husker jeg ble skuffet når han kom, vi var linket til en del andre i tiden før, og jeg anså Bamba som et sistevalg av de tilgjengelige. Denne er signeringen er stygg, og syntes den bærer preg av dårlig jobb i forkant.

Var jo tydelig at han hadde bra maksnivå, men det gikk og rykter om at gan var på kant med medspillere i KBK. Ego i kamp, tunellsyn. Spiller for seg selv, mye frustrasjon/sinne. Intervjuer hvor han fløy i flint etc.

Var ganske mange røde flagg her, så her husket jeg at jeg var skuffet, summen tatt i betraktning.


Alt i alt kan vi jo si at på disse «store» signeringene som ble hentet med forventning om å løfte oss, så har få slått skikkelig til. Mener likevel alle med unntak av Bamba bar berettiget, og bar preg av god jobb i forkant. Så er det dette med å få de til å fungere når de først er hentet.

Man kan sikkert finne formildende omstendigheter i forbindelse med hvert kjøp. Samlet sett er dette likevel altfor dårlig. Brann er en av klubbene som har brukt mest penger på sport. De sitter igjen med eliteseriens eldste spillerstall - nesten blottet for salgsverdi. Brann ligger godt an til å havne på nedre halvdel to år på rad. Fiasko i cup og e-cup i alle år. Dette er resultater som sportssjefen er ansvarlig for.

Et greit eksempel på dårlig stallplanlegging: Foran 2019 hadde Brann seks etablerte spillere som kjempet om tre plasser på midtbanen. Det er galskap. En god stallplanlegger hadde sagt fuck off til LAN og gitt ham grei beskjed om at det blir 3-4 etablerte maks, reservene skal være unge spillere med salgspotensiale. For hver gang de henter en Kjelsrud eller en Remi til klubben, uansett hvor billig de er, så prioriterer de vekk en ung spiller (internt eller eksternt) med mye større potensiale. På det punktet har Soltvedt sviktet stort. Brann har opptrådt som om de ikke forstår dagens spillermarked og trodd at de kan leve med å være øverst i næringskjeden. Det kan fungere i ett år eller to, men nedturen som er kommet er egentlig ikke annet enn forventet.

Folk klager på at VIF bruker mye penger på Bjørdal og Kjartansson. VIF har tjent nesten 100 millioner på spillersalg de siste årene. Selvfølgelig har de og ikke vi penger på å hente spillere av Bjørdals og Kjartanssons kaliber. 

Nixon

Grei liste, selv om noen av de billige innkjøpene kanskje slipper litt lett unna. Det burde f.eks. vært litt mer trekk for å hente både Hustad og Mehnert så og si samtidig.

Men jeg forundres stadig over Gilbert og Bamba. Har sikkert skrevet det før, men i min verden bør det å lykkes i Sogndal og Kristiansund, med deres bakgrunn, være en god nok skole til at en overgang til Brann burde gitt ytterlige utvikling.
Rød makt på Hansa!

krakra

September 15, 2020, 14:45:55 PM #565 Last Edit: September 15, 2020, 14:50:49 PM by krakra
Det er litt vanskelig å vekte ulike kriterier opp mot hverandre. Pris er jo én ting, men si at man henter en keeper som bosman som skal være førstekeeper og man egentlig ikke har noe annet godt nok alternativ i stallen. Altså satser alt på dette ene kortet. Så henter man også en ung spiss som bosman fra en 2. divisjonsklubb, som man håper på sikt skal bli god nok til å både prestere og selges, men man har god dekning på denne posisjonen og klarer seg helt fint hvis de ikke slår til. Da er jo begge "gratis", men må vurderes ulikt.

Hustad og Mehnert mener jeg ble hentet uten noen særlig forventning om at de skulle bidra på kort sikt og trolig uten all verdens forventninger om at de skulle bidra på lengre sikt heller. Det fremstod mer som en gambling man ikke ville tape så mye på uansett. Og det kan være en grei tilnærming det (selv om det er absurd å peke på det som en ungdomssatsing, som vel har blitt gjort). Mer kritisk til at man gikk til seriestart med de som Bambas sterkeste utfordrere, men det var vel en kalkulert gambling på at Bamba som det åpenbare førstevalget skulle slå til.
Så kan man jo stille spørsmålet om en 25-åring som ikke tåler konkurranse har noe i Brann å gjøre.

Men det kritiske i Brann, og de fleste klubbers, spillerlogistikk er jo at når man først bruker penger så får man noe igjen for det. Brann er ikke en klubb som renner over av penger akkurat, og da er det alvorlig når samtlige kostbare investeringer slår feil. Om det er dårlig spillerlogistikk eller dårlig spillerutvikling er en annen sak. Jeg syns Brann er dårlige på begge deler.

Jeg angrer kanskje litt på den strenge vurderingen av Koomson-kjøpet. Det er nok den minst kritikkverdige av alle "storkjøp". Når han er i slaget, så fungerte han veldig bra i LAN-stilen og han virker jo som en fin fyr som har en positiv påvirkning på gruppen. Han har ikke klart å stabilisere seg på høyt nok nivå, men det er vanskelig å forutse.
Bamba, Berisha, RYJ, Eggen og Holmen Johansen var alle enten for dårlige, eller feil spillertyper i rollene de skulle bekle. Det vitner om dårlige vurderinger i forkant.

Jose Arrogantio

Quote from: ZsoltKorcsmar on September 15, 2020, 13:07:53 PMJeg syntes Soltvedt får for mye pepper. Ja, det er ofte kjedelig og «trygt», men heller det enn en totalt motsatt  alà
Tor Kristian Karlsen (som utelukkende henter unge utenlandske talenter).

Start hentet eksempelvis Akinyemi(?) for 7-10 mill, og nå er han lånt ut til KIL i OBOS. Det nærmeste vi kommer en slik bom er Bamba.

Ser vi på spillere som er hentet med en viss prislapp/dyr i drift, så er det hel følgende:

Koomson - Sogndals beste spiller. Var vel innom landslaget på den tiden. X-faktor i form av ekstremt rykk/fart, husker han parkerte Jonas Grønner så til de grader i en treningskamp i vestlandshallen den vinteren. Tom Høgli la vel opp etter å ha blitt fraløpt med 20 meter i løpet av et par sekunder .

Han var ettertraktet, og skapte farligheter på egenhånd. Var i tilleg tidlig i 20-årene og hadde videresalgsptensiale. Brann så nok en spiller som ofte kom fri, men som slet litt med kvalitet på sluttprodukt, innlegg etc. Her har brann dessverre feilet når det kommer til å løfte disse svakhetene i spillet. I den grad man skal gamble noen millioner så er dette «trygg» gambling. Kjente ligaen, hadde prestert, ung, ekstremferdigheter etc. Viser hvor ekstremt vanskelig dette med å treffe blink er.


RYJ - Blant ligaens beste spillere før han dro. Hjemvendte utenlandsproffer går ofte dårlig, men han spilte fast i en liga som skal være fullt på høyde på Eliteserien. Ble også trukket frem blant de bedre spillerne i den ligaen. Virket ikke mett, skulle hjem og løfte brann enda et nivå.

Ble brukt feil, var ingen rivjern på midten. Kanskje så langt fra SHN man kunne komme. Her kan man si at man bommet mtp rollen han skulle fylle. Bidro med fint lite som anker i LAN-systemet foruten noen strøkne langpasninger/spillvendinger fra dypet. Her må LAN/Soltvedt ta litt kritikk, selv om det ikke var ekstreme summer som ble brent her. Jeg mistenker at «navnet», og det at han er en så rutinert gjorde at de tenkte han kom til å løse rollen godt.

Eggen Riismark - Kostet et par mill. Ikke kjempeforvebtninger, men hadde sammen med Reginussen og Løkberg stått fram for Ranheim. Skulle være trygg og spillende, god til å forsere ledd etc. Syntes ikke han utmerket seg på dette, i tillegg svært treg. Ok alternativ, men man kan ikke hente 27-år gamle reserver til millionbeløp. Fikk heldigvis litt igjen for han.


Berisha - Storsignering. Fansen var i ekstase. Fin alder, on fire sist han var i ligaen. Kriger, aggresiv, mange egenskaper for LAN-fotball. Skjønner godt at man tok denne sjansen. Han var sulten, bevise at han dugde etc. Mener det er mye større gambling av VIF å hente Kjartansson på 30 år. Med slike spillere går det stort sett dårlig.

Man tenkte nok at man fikk en aggresiv og hardtarbeidene kant som i tillegg var målfarlig. Viste seg at kjemien med Bamba ikke stemte. Gikk på løp, men fikk ikke ball etc. Mer og mer frustrert. Løp og løp når han ble forsøkt som spiss, men fikk lite å jobbe med.

I 4-4-2 fungerer han utmerket i Viking nå. Mye mål. Litt som Børven når han var her. Udugelig alene, men om han får en partner på topp så er det en helt annen spiller. Hadde de ikke tatt muligheten og han hadde gått direkte til Viking så kan jeg banne på at vi hadde vært skuffet.


Bamba - Stygg ripe i lakken. Etter mange år med begrensede hardtarbeidene spisser som Skålevik og Orlov skulle brann ut og hente en komplett spiss. Et enmannsangrep som både scorte «Orlov/Skålevik-tap in's» men i tillegg kunne dra av en mann eller to, holde på ball etc. Dette var the missing link. En spiss med 15 mål i seg.

Alle klubber visste at brann manglet dette, og det drev nok prisen på Bamba opp. Husker jeg ble skuffet når han kom, vi var linket til en del andre i tiden før, og jeg anså Bamba som et sistevalg av de tilgjengelige. Denne er signeringen er stygg, og syntes den bærer preg av dårlig jobb i forkant.

Var jo tydelig at han hadde bra maksnivå, men det gikk og rykter om at gan var på kant med medspillere i KBK. Ego i kamp, tunellsyn. Spiller for seg selv, mye frustrasjon/sinne. Intervjuer hvor han fløy i flint etc.

Var ganske mange røde flagg her, så her husket jeg at jeg var skuffet, summen tatt i betraktning.


Alt i alt kan vi jo si at på disse «store» signeringene som ble hentet med forventning om å løfte oss, så har få slått skikkelig til. Mener likevel alle med unntak av Bamba bar berettiget, og bar preg av god jobb i forkant. Så er det dette med å få de til å fungere når de først er hentet.

Ut i fra din egen beskrivelse her er jo bare Koomson berettiget. Å bruke millioner på RYJ og Berisha når de ikke passet inn i spillestil/stall (som de burde visst fra før med riktig planlegging) er jo kroneksempel på dårlig og uberettiget spillerlogistikk.

Nixon

Quote from: krakra on September 15, 2020, 14:45:55 PMDet er litt vanskelig å vekte ulike kriterier opp mot hverandre.

Jeg tenkte på det når jeg så listen, og ble usikker om dette var poeng til spillerne eller til Soltvedt. Eller begge. Slik kriteriene er lagt opp nå får f.eks. Kalsaas tre poeng, selv om han har vært en dundrende fiasko. Så her er det vel mest Soltvedt som får poengene for ungt, billig og gode intensjoner. Men på andre spillere er det mer spillerpoeng slik jeg leser det.

Men listen er uansett et solid manifest for Soltvedt og Nilsen. For slik jeg ser det er vår forrige trener medskyldig så det holder.
Rød makt på Hansa!

krakra

September 15, 2020, 17:36:54 PM #568 Last Edit: September 15, 2020, 17:39:14 PM by krakra
Det var vel mer et forsøk på å vurdere prestasjoner og eventuell profitt opp mot hva de ble hentet som og hva de ble hentet for.

Det er noen signeringen man gjør med visshet om at det er betydelig risiko for at spilleren ikke slår igjennom, men det er forsåvidt fair fordi det er billige kjøp, billige i drift og laget er ikke avhengig på noen måte av at de slår til. Det er mer enn bonus. Så er det andre spillere som hentes for å forsterke førstelaget. De skal være klare førstevalg. Man har satt opp stallen utifra at de skal slå til. Hvis begge presterer like bra vil jo sistnevnte være en mye dårligere signering.

Slike "Flott hvis han slår til, men det koster oss ingenting om han ikke slår til"-signering ligger lista ganske lavt på. Egentlig bare kritikkverdig hvis det var åpenbart at spilleren ikke var god nok. Som med Kjelsrud Johansen.

Kalsaas ble jo hentet som 17-åring fra Fyllingsdalen nede i 3. divisjon. Jeg ser nå at han først ble hentet til utviklingsavdelingen, men fikk proffkontrakt på direkten. Slike spillere må man nesten regne med en lavere treffprosent på enn de som skal være forsterkninger til førsteelveren.

Nixon

Quote from: krakra on September 15, 2020, 17:36:54 PMSlike "Flott hvis han slår til, men det koster oss ingenting om han ikke slår til"-signering ligger lista ganske lavt på.

Enig at Brann kan ta slike sjanser av og til. Men det er ikke slik at det ikke koster noe. De tar opp plasser i stallen og får kontrakter som de kan leve av, som Brann må overholde. Og nå har vi to av dette slaget som kan stå i veien for at Brann henter en god spiss. Blir spennende å se om de overlever denne vinteren med Ingebrigtsen.
Rød makt på Hansa!

SK

Synes bedømmelsen av spillere på en måte sammenfaller med forhandlingsevnene til Soltvedt, selv om det er en egen vurdering separat fra dette. For generelt virker Soltvedt som en god forhandler, han tar seg tid, finner seg ikke i hva som helst, og presser pris i riktig retning. Her leverer han bra når det gjelder salg (særlig Berisha), men også i kjøp av de billigere spillerne. Unntaket er imidlertid de dyrere spillerne. Her virker det ikke som han forhandler i det hele tatt. Vet ikke hvordan prosessen var rundt Bamba, men selv de som hadde veldig lyst på denne spilleren til Brann reagerte jo på prisen.

ZsoltKorcsmar

Quote from: gladiporno on September 15, 2020, 12:32:15 PMFin oppsummering for øvrig. På tide at bergensavisene følger opp tematikken. Når det gjelder Koomson har jeg hørt fra Stadion at han var langt billigere enn det som media melder. Type 3,5 mill. 

Ser ut som de gjør det nå. De vanker nok her inne og leter etter inspirasjon. BA kjører hvertfall sak på signeringer/kjøpefest siden 2018 nå, uten at jeg har abo.

SK

Det er en ganske bra artikkel den i BA, ikke så detaljert som gjennomgangen her i tråden riktignok, men med fokus på at man begynte å bruke de store pengene / har kjøpt mange spillere f.o.m. sommer 2018, men resultatene har gått motsatt vei.

Mjelde er kritisk og mener at Brann kjøper for mange spillere på en for lav hylle, i stedet for færre av høyere kvalitet.

Lasaron

Da er Mjelde og jeg på nett.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Superjack

Quote from: SK on September 16, 2020, 00:40:19 AMDet er en ganske bra artikkel den i BA, ikke så detaljert som gjennomgangen her i tråden riktignok, men med fokus på at man begynte å bruke de store pengene / har kjøpt mange spillere f.o.m. sommer 2018, men resultatene har gått motsatt vei.

Mjelde er kritisk og mener at Brann kjøper for mange spillere på en for lav hylle, i stedet for færre av høyere kvalitet.

Jeg vil påstå at både RYJ og Berisha var å hente på høy hylle.
At man setter disse i feile posisjoner og bruker dem feil er en annen sak.

Tror at noen av de beste spillerene desverre er av dem som er borte. Tror det hadde vært bedre for KI med RYJ, Berisha og til og med Løkberg i stallen enn en de av dem som er der nå.
Brannsupporter.

Lasaron

Ja, RYJ og Berisha var i utgangspunktet bra hylle.

Jeg vil først og fremst ha mindre av, nærmest slutt på, å hente folk som Kjelsrud, Orry, Eggen, Løkberg, Teniste, Remi Johansen, Taylor, Pedersen. Den hyllen, i den aldersgruppen. Ingen av de er spesielt gode, de har begrenset videresalgspotensiale pga alder, og de er heller ikke en gammel helt/lokal type som egentlig hører hjemme hos oss.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

krakra

Svaret på hvorfor Soltvedt tilsynelatende var mindre opptatt av å forhandle prisen ned på Bamba kommer kanskje fram i BAs artikkel. Det var Mohn som betalte. Lettere å være spandabel med andres penger kanskje, men jeg sitter og tenker at det burde vært mulig å få mer ut av nesten ti millioner kroner.

Soltvedt kommer med masse bortforklaringen. Den mest provoserende er at han har hatt lite å handle for. BAs oversikt viser at det er brukt over 25 millioner siden sommeren 2018(tar man med vinteren 2018 så blir det trolig over 30 millioner). Selv om man ser vekk fra Bamba så er det over 15 millioner på to år. Tar man vekk Berisha også er det over 10 millioner på to år. Det høres kanskje ikke så voldsomt ut, men det er sportssjefer som har klart å bygge konkurransedyktige og unge spillerstaller med mindre enn det.

Huff

Soltvedts svar i BA er sedvanlig svada fra den kanten.

Selvkritikk på spillersalgene, men ikke kjøpene? Henger ikke dette sammen Soltvedt? Hadde Brann kanskje tenkt å utvikle Kjelsrud, Orry Larsen eller Remi Johansen til å bli toppspillere som kunne selges for millioner? Skulle disse spillerne være nøkkelspillere på et medaljelag, eller er det snakk om stallfyll som tok opp plassen til et talent som faktisk kunne generere salgsinntekter?

Jeg er enig med Soltvedt i at de har gått for ''billige løsninger'', men når han snakker om ''å være smarte'' er det vel snarere antonymer til ''smarte' jeg tenker på.

Corran

Ikke helt enig i en over her som sier at Taylor ikke hadde videresalgspotensiale.
Husk at han gjerne hadde spilt EM i år om det ikke ble utsatt og hadde han gjort det bra der hadde han kunne bli solgt for en del mer enn vi kjøpte han for.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Om Soltvedt klarer å skvise ut 5 mill av Komson så tror jeg Kåre bør tipse sine bekjente i bruktbilbransjen. Innkjøp og stallsammensetning har han utfordringer med, men å selge litt skavank spiller for mer enn forventet, det kan han.
Brannsupporter.

Kagain

Quote from: Superjack on September 26, 2020, 18:13:45 PMOm Soltvedt klarer å skvise ut 5 mill av Komson så tror jeg Kåre bør tipse sine bekjente i bruktbilbransjen. Innkjøp og stallsammensetning har han utfordringer med, men å selge litt skavank spiller for mer enn forventet, det kan han.

Ja, egentlig burde Brann hatt to sportslige ledere: en med reell innsikt som kunne få tak i de rette spillerne, og Rune Soltvedt som konsulent når sure spillere skal selges...

Go Up