• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger sommeren 2015

Started by Lasaron, May 11, 2015, 10:23:43 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Jrgn

Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 00:39:29 AM
Quote from: Giles on July 26, 2015, 11:01:57 AM
Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.


Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?


Det tror jeg heller ingen av Branns eksisterende spillere klarer. Pedersen scoret omtrent ikke sist år.

Klaus_Brann

Quote from: Jrgn on July 27, 2015, 19:08:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 00:39:29 AM
Quote from: Giles on July 26, 2015, 11:01:57 AM
Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.


Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?


Det tror jeg heller ingen av Branns eksisterende spillere klarer. Pedersen scoret omtrent ikke sist år.


Jeg tror Pedersen kan nå dit om han kommer seg i skikkelig form igjen. Om han ikke klarer det bør vi se oss rundt etter ny spiss når vi er tilbake igjen.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Torvanger

Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 16:50:54 PM
Quote from: Torvanger on July 27, 2015, 08:41:09 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 00:39:29 AM
Quote from: Giles on July 26, 2015, 11:01:57 AM
Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.


Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?


Han har 10 mål for et bunnlaug i OBOS og TL er ikke oseaner bedre enn nivå 2, så se ikke bort fra at han kan klar 15 eller mer om han blir satset på. Kjartansson klarte 25 ifjor, før det hadde han ikke vist noe særlig, i Skålevik Lie får vi en spiller som har gjort det til vane å putte mål, samt at han jobber som en galeislave.


Det er mer enn stor nok forskjell til at jeg blir meget overrasket om han putter 15 + i TL. Hvis han noengang kommer dit.
Hva Kjartansson gjorde har vel ingenting med Skålevik å gjøre?
Når det er sagt er jeg ikke udelt negativ til Skålevik, men jeg er skeptisk til om han bør satses på på lengre sikt.



Det jeg sier er at du ikke kan være bombastisk på at han ikke har potensiale til 15+, VIF var heller ikke klar over at Kjartansson ville bli en puttemaskin, ingenting i sesongene i forveien skulle tilsi det. 10 mål på 16 på en nedrykkakandidat i OBOS sier mye, uansett om du har fått det for deg at å gå fra OBOS til TL er som å gå fra Allsvenskan til Premier League

Klaus_Brann

Quote from: Torvanger on July 28, 2015, 01:09:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 16:50:54 PM
Quote from: Torvanger on July 27, 2015, 08:41:09 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 27, 2015, 00:39:29 AM
Quote from: Giles on July 26, 2015, 11:01:57 AM
Skålevik er bedre enn Castro og han vil bli enda bedre. Kan derfor holde fint til toppkamp med Brann.


Så du mener at Skålevik har 15 + mål i seg i TL?


Han har 10 mål for et bunnlaug i OBOS og TL er ikke oseaner bedre enn nivå 2, så se ikke bort fra at han kan klar 15 eller mer om han blir satset på. Kjartansson klarte 25 ifjor, før det hadde han ikke vist noe særlig, i Skålevik Lie får vi en spiller som har gjort det til vane å putte mål, samt at han jobber som en galeislave.


Det er mer enn stor nok forskjell til at jeg blir meget overrasket om han putter 15 + i TL. Hvis han noengang kommer dit.
Hva Kjartansson gjorde har vel ingenting med Skålevik å gjøre?
Når det er sagt er jeg ikke udelt negativ til Skålevik, men jeg er skeptisk til om han bør satses på på lengre sikt.



Det jeg sier er at du ikke kan være bombastisk på at han ikke har potensiale til 15+, VIF var heller ikke klar over at Kjartansson ville bli en puttemaskin, ingenting i sesongene i forveien skulle tilsi det. 10 mål på 16 på en nedrykkakandidat i OBOS sier mye, uansett om du har fått det for deg at å gå fra OBOS til TL er som å gå fra Allsvenskan til Premier League


Det er jeg ikke heller, men det er forebeholdt de færreste å klare det, og jeg tror ikke Skålevik blir en av de.
Det har jeg aldri sagt. Du må huske på at det finnes nyanser i fotballverdenen også.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

July 28, 2015, 07:28:36 AM #854 Last Edit: July 28, 2015, 07:33:18 AM by krakra
Jeg trodde ikke du hadde sett noe særlig av Skålevik. At han er mer eller mindre den perfekte "LAN"-spissen i forhold til spillertype gjør det iallefall lettere for ham å slå igjennom her, og gjøre det bra også i TL.

ostraume

Så lenge vi har Pedersen og grei backup (Pedersen som i følge LAN er den perfekte LAN-spissen) er det ingen grunn til å hente Skålevik.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Det er vits hvis han er bedre enn alle spissene vi har i dag

ostraume

Vi kan ikke bare drive og kjøpe spillere som vi tror kanskje er bedre, vi må forsterke de posisjonene der vi er svakest stilt. Det er ikke spissplass.

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

July 28, 2015, 08:24:06 AM #858 Last Edit: July 28, 2015, 08:26:34 AM by krakra

pidre

Saludar a los monos!

krakra

Neh, er en klassespiller som vi har utnyttet dårlig og som i år er har vært preget av skader og manglende fysisk form. Jeg tenker han vil blomstre under Nilsen.


Corran

Blomstrer ikke enda i alle fall
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Klaus_Brann

Han får virkelig lite å jobbe med også. Det skal sies.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Ingen som har blomstret i Brann siden 2012. Så problemet kan jo ligge hos oss, og ikke Pedersen.

dudo

Mens vi drømmer er det jo virkelig verdt å merke seg at Austin ikke får arbeidstillatelse i England (!): http://www.kicca.com/kicca/posts/55b890f9aed1d9a8879e1c5d/fa-refuse-work-permit-for-leeds-and-jamaica-stars-sheffield-wednesday-move
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Kagain


Xminator

Det er lov å drømme om en midtbane balansert av Austin. Sikkert plass til SHN på den midtbanen også, selv om jeg tror det blir 50/50 om Haugen eller Barmen er den som tar siste plassen...


krakra

July 29, 2015, 14:28:12 PM #868 Last Edit: July 29, 2015, 14:30:28 PM by krakra
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

TjellFromHell

Hva om de frister med jobb i Brann etter karrieren, det gir trygghet. Kanskje en fin bonus ved opprykk..2-3 mill i året synes jeg er helt uaktuellt uansett hvem det er med denne ökonomien.

Giles

July 29, 2015, 16:32:19 PM #870 Last Edit: July 29, 2015, 16:34:43 PM by Giles
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.

dudo

Quote from: Giles on July 29, 2015, 16:32:19 PM
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.


Jo, for han kan frigjøre dem for offensivt arbeid. Kan gjøre underverker feks for Larsen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Chrisstah

Quote from: Giles on July 29, 2015, 16:32:19 PM
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.

Austin er ingen frelser og er og blir en jordfreser. Han blir eldre, ikke yngre. De offensive spillerne kan ved et under bli bedre men det har ingenting med Austin å gjøre.


Austin blir eldre som alle andre, men 30 år er ingen alder i fotball. Han er nok ikke dårligere enn hva han var når han reiste fra oss. Holder et allright championship nivå, vil tro at de fleste klubbene i championshop hadde også klart seg ganske greit i TL.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

Herman1


Xminator

Kan Alexander Solli løse jobben som venstreback eller er han død andre steder enn som stopper? Om jeg husker rett er han venstrebent.

ostraume

Omskolerere en pasningssvak og treg midtstopper til back? Nei takk.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.

Henki

Quote from: krakra on July 30, 2015, 14:09:41 PM
Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.


Hvem av juniorspillerne er det som vil være det beste alternativet til å eventuelt bli hentet opp som back i a-stallen? Noen i det hele tatt?
Ballen skal fremover!

gladiporno

Quote from: Xminator on July 30, 2015, 13:22:19 PM
Kan Alexander Solli løse jobben som venstreback eller er han død andre steder enn som stopper? Om jeg husker rett er han venstrebent.


Solli er nok høyrebeint.

gladiporno

Quote from: Henki on July 30, 2015, 14:30:31 PM
Quote from: krakra on July 30, 2015, 14:09:41 PM
Er Solli pasningssvak?

Uansett enig i at vi ikke bør hente en stopper til å spille back. Da tror jeg vi heller kan fortsette med Hanstveit.


Hvem av juniorspillerne er det som vil være det beste alternativet til å eventuelt bli hentet opp som back i a-stallen? Noen i det hele tatt?


Jan Ruben Sleen er vel det naturlige valget. Ellers er det manko på venstrebeinte også i u-avdelingen. Håvard Foldnes er venstrebeint og back, men er nok for fersk til å være aktuell for a-laget med det første.

viks

Hønefoss Alexander Groven som er venstre back har visst signert for S08 idag. Tjærnås var vel og så en Hønefoss kamp for ikke så lenge siden, så han har nok vært på listen over potensielle kandidater i hvert fall..
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

Spelaren

Gå av.

Lasaron

Quote from: Spelaren on July 30, 2015, 21:17:59 PM
Austin får ikkje arbeidstillatelse i England.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/tillatelsesnekt-har-gjort-brann-aktuell-for-austin/s/5-8-124218

Frå 2-4% sjanse for Brann-retur?


Det er "gammelt" nytt at han ikke får arbeidstillatelse. I forrige artikkel jeg leste om det, var Tyrkia aktuell. Nå står det altså mellom USA og Skandinavia.
Tren på langskudd

Herman1

July 30, 2015, 22:06:56 PM #883 Last Edit: July 30, 2015, 22:10:04 PM by Herman1
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.


Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.

dragn

Quote from: Herman1 on July 30, 2015, 22:06:56 PM
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.


Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.



Det problemet har vi uansett idag.

Herman1

Quote from: dragn on July 30, 2015, 22:20:48 PM
Quote from: Herman1 on July 30, 2015, 22:06:56 PM
Quote from: krakra on July 29, 2015, 14:28:12 PM
Får vi en midtbane med Austin, Nilsen og Haugen/Barmen/Birkelund, med Skaanes og Larsen på vingene, og Pedersen som spiss og den backrekken vi har, og ikke rykker opp, så er det en sensasjon.

Men konklusjonen da blir vel at Austin ikke var så god likevel.

Det sagt: Hvor mye penger skal en svi av på Austin? 2-3 mill i året? Hvor bør grensen gå? Han er bra nå, men typisk for slike signeringer er jo at de blir skadet, og så aldri kommer tilbake på samme nivå. Hvor stor risiko skal Brann ta? Det er en drøm, som fort kan bli et mareritt hvis man ikke er økonomisk fornuftig.


Jeg vet ikke nok om formasjonen 4-3-3 enda, men jeg vil tro vi i det minste trenger èn type ballsentral og offensiv pasningslegger på midtbanen.

I 4-4-2, som jeg vet mer om, så er det jo mye snakk om å spille med èn defensivt anlagt sentral midt. og èn mer offensiv en.

Om vi skal spille med eks. Nilsen, samt Birkelund/Skaanes el. en Austin på middtbanen i vår nåværende konstellasjon, vil det stilles store krav offensivt til spiller nr. tre, eks. Haugen.
Jeg tenker da først og fremst på kvaliteter som pasningslegger fremover mot våre tre angrepsspillere.
Det er viktig med defensiv balanse, men om vi ikke klarer å fore våre angrepsspillere med gode baller, har vi et problem.



Det problemet har vi uansett idag.


Riktig,

krakra

July 31, 2015, 09:05:32 AM #886 Last Edit: July 31, 2015, 09:07:31 AM by krakra
Har folk glemt hvor presise og strålende crossere Austin slo i 2011/2012? Han kan være en dyp ballfordeler som slår gode pasninger ut til siden. Så kan Haugen frigjøres til å styre lengre opp på banen. I tillegg bidro Austins fantastiske driv med ballen ofte til å sette motstanders midtbane i ubalanse.

Så jeg er imot synet på Austin som en ren defensiv spiller. Han er ingen Annan som dominerte defensivt og bidro med nada offensivt. Hans offensive mangler er først og fremst manglende målteft og kreativitet til å tre igjennom i siste del av angrepsspillet, men det kan Larsen og Haugen gjøre.

Lasaron

Kommer Austin, noe som blir helt ellevilt, bør han være indreløper. Haugen bør være den andre. Det er viktig at Nilsen får ha den rollen sentralt, for systemet sin del. Han er skreddersydd. Austin har det som skal til for å være en boks-til-boks-spiller. Selv om han til en viss grad vil ligge litt ute til den ene siden og dermed ikke har så god vinkel til å slå crossballer i begge retninger, mister vi mer hvis vi ikke kan utnytte boks-til-boks-egenskapene samt det vi mister for systemet sin del når Nilsen ikke er der. Med  både Nilsen og Austin på midten, kan Haugen bruke mer energi på det offensive.

Men går det an å hente Austin med dagens lønnsmodell? Hvis ikke, blir det riktig på sikt å sprenge den grensen allerede?

Det er lett å tenke at dette blir en ny, typisk, mislykket brannsignering ala Gylfason, Demidov, Pedersen, Hanstveit, delvis Eirik Bakke osv. Men Austin har spilt mye i det siste, på høyt nivå, og har ikke vært nevneverdig skadeplaget.
Tren på langskudd

aleksanderhjelleseth

Quote from: Lasaron on July 31, 2015, 09:26:21 AM
Kommer Austin, noe som blir helt ellevilt, bør han være indreløper. Haugen bør være den andre. Det er viktig at Nilsen får ha den rollen sentralt, for systemet sin del. Han er skreddersydd. Austin har det som skal til for å være en boks-til-boks-spiller. Selv om han til en viss grad vil ligge litt ute til den ene siden og dermed ikke har så god vinkel til å slå crossballer i begge retninger, mister vi mer hvis vi ikke kan utnytte boks-til-boks-egenskapene samt det vi mister for systemet sin del når Nilsen ikke er der. Med  både Nilsen og Austin på midten, kan Haugen bruke mer energi på det offensive.

Men går det an å hente Austin med dagens lønnsmodell? Hvis ikke, blir det riktig på sikt å sprenge den grensen allerede?

Det er lett å tenke at dette blir en ny, typisk, mislykket brannsignering ala Gylfason, Demidov, Pedersen, Hanstveit, delvis Eirik Bakke osv. Men Austin har spilt mye i det siste, på høyt nivå, og har ikke vært nevneverdig skadeplaget.

Eg mener bestemt at vi ikke skal sprenge lønnstaket for Austin. Kommer han til Brann er det utelukkende pga kjærligheten til byen og klubben, ikke pga av pengene. Og kjenner eg reggeakulturen riktig finnes det viktigere ting for de enn penger. Eg tror han kommer, og det blir rått!

Xminator

Lønnstaket skal ikke stoppe Austin.

Austin sentralt med Nilsen/Barmen/Haugen/Skaanes i indreløperroller. Om noen av de fire holder nivået til å bli løftet frem av Austin er en helt annen sak.

Brann har fått nei på sitt bud på Skålevik. Spiss og rikelig av dem er i tankene, men selv om vi har mange å velge i er ikke kvaliteten den beste. Orlov passer ikke helt inn i 4-3-3. Karadas er på feil side av karrieren. Lorentzen er sikkert lovende, men det lukter mer Møvvik enn Helstad akkurat nå. Castro... med på lasset og ikke med videre... Da sitter vi igjen med 3 førstevalg i Huseklepp, Larsen og Pedersen. De kan har godt å litt konkurranse. Skålevik kan spille i alle de 3 offensive posisjonene. De 3 S ene i Molde var jo ett begrep, men jeg husker ikke hvem av dem som var sentral og hvem som tok kantrollene.

ostraume

Når vi nettopp har hentet et rendyrket anker i Nilsen, så må Austin eventuelt vurderes som indreløper. Hvis han fortsattt ligner på 2008-Rudy så kan han være veldig god i en sånn rolle, men med tanke på alderen og tidligere erfaringer med hjemvendte helter så bør vi være nøktern i avlønning.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

gladiporno

Solskjær sentralt, Stavrum og Sundgot på kantene.

Corran

July 31, 2015, 10:26:57 AM #892 Last Edit: July 31, 2015, 10:28:54 AM by Corran
Austin scorer vel mer en de midtbanespillerne vi har i dag. Han scoret litt for Brann og han scoret noen for Leeds
Han har vel spilt til høyre i 4-3-3 i Leeds i noen kamper jeg så i fjor og gjorde den jobben bra

Og at han er på hell motbeviste han vel ved å være en av de beste spillerne (man of the match 2 ganger) når han var med å spille reage boyz til finalen for en uke siden
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Kagain

Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?

krakra

Quote from: Xminator on July 31, 2015, 10:19:46 AM
Lønnstaket skal ikke stoppe Austin.

Austin sentralt med Nilsen/Barmen/Haugen/Skaanes i indreløperroller. Om noen av de fire holder nivået til å bli løftet frem av Austin er en helt annen sak.

Brann har fått nei på sitt bud på Skålevik. Spiss og rikelig av dem er i tankene, men selv om vi har mange å velge i er ikke kvaliteten den beste. Orlov passer ikke helt inn i 4-3-3. Karadas er på feil side av karrieren. Lorentzen er sikkert lovende, men det lukter mer Møvvik enn Helstad akkurat nå. Castro... med på lasset og ikke med videre... Da sitter vi igjen med 3 førstevalg i Huseklepp, Larsen og Pedersen. De kan har godt å litt konkurranse. Skålevik kan spille i alle de 3 offensive posisjonene. De 3 S ene i Molde var jo ett begrep, men jeg husker ikke hvem av dem som var sentral og hvem som tok kantrollene.
Sprenger vi lønnstaket og Austin flopper(han kan bli skadet, få en knekk i motivasjonen. Mye kan gå galt) så går han fra drøm til mareritt. Brann må være nøkterne.

I spissituasjon må det en opprydding til. Orlov og Castro holder ikke mål, Karadas er fortiden og Lorentzen fremtiden. Ingen av dem er tillittsvekkende alternativer fra start, men kan komme inn fra benken. Vi har bare Pedersen som i teorien kan starte flere kamper på rad uten at vi trenger være nervøse, men selv ikke kan presterer for tiden.

Karadas sin kontrakt går ut etter denne sesongen. En eventuell forlengelse bør bære preg av at han er en joker, med karrieren bak seg, og være rimelig nøktern. Fult mulig at vi får både Skålevik og Karadas inn på Karadas' nåværende lønn.

krakra

Quote from: Kagain on July 31, 2015, 10:34:54 AM
Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?
Penger betyr nok en god del. Det er lett å mene at det ikke burde bety noe i Norge der man får alt man trenger, men Austin kommer vel fra rimelig fattige kår og sender nok en del tilbake til familie og nabolag. Så for ham betyr penger trolig mer enn ekstra lommepenger til fete biler og hårfrisyre.

OmOssSjølOgHansaøl

July 31, 2015, 10:58:19 AM #896 Last Edit: July 31, 2015, 11:02:25 AM by OmOssSjølOgHansaøl
BT skriver (som Xminator også har nevnt) at Brann fikk nei på Skålevik-bud.

BT har ingen konkrete kilder, men "erfarer" at Nest-Sotra har avvist et bud fra Brann på Steffen Lie Skålevik. Ifølge BT har ikke Brann gitt opp å signere Skålevik i dette overgangsvinduet.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

gladiporno

Quote from: Kagain on July 31, 2015, 10:34:54 AM
Tviler på at Austin kommer, men håper jo selvsagt at jeg tar feil. Jeg tror det der "det er ikke pengene som teller"-snakket gjelder så lenge han ikke har andre tilbud. Får han et godt lønnet tilbud i USA så tror jeg nok at det er der han fortsetter sin karriere. Jeg sitter ikke med det inntrykket at Austin har et så nært og personlig forhold til Brann at han vil ofre en godt betalt jobb i USA fremfor å slite rundt i OBOS.

Et lite spørsmål om Skålevik. Mener å huske at jeg har sett at han er venstrebent på Football Manager. Noen som vet om han har en noenlunde anstendig venstrefot på lager?


Skålevik er høyrebeint.

Corran

Når det gjelder Austin så var han jo veldig opptatt av at barna skulle vokse opp i England og familie betyr vel en del for ham så hvor barna skal vokse opp betyr sikkert en del. Virker mao som om han vil at barna skal vokse opp et trygt sted og ikke på Jamaica.
Så om han ikke ser for seg at barn skal vokse opp i USA eller andre steder han får tilbud kan det være at Brann er et meget aktuelt sted å fortsette karrieren.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

dudo

Austin kan fint holde det gående på midtbanen til Brann til han blir 35. Så kan han trappe ned til midtforsvaret. Det er lenge siden seriøse spillere måtte gi seg da de var 32.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up