• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Vibeke Johannessen

Started by Petter Puddefjord, December 11, 2014, 08:37:23 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Superjack

Quote from: Intel on August 21, 2021, 10:54:49 AM
Quote from: ostraume on August 21, 2021, 10:26:19 AMNøytrale øyne finnes ikke. Dersom du ikke klarer å forklare problemet så er det vel ikke noe problem?

Se klippet en gang til du

Hvilket klipp, og tidspunkt?
Brannsupporter.

gladiporno

Kan noen gi litt info i BA-saken vedrørende VJ og den unge kvinnen som angivelig er blitt utsatt for rykter?

Lasaron

Denne unge kvinnen sitt navn har feilaktig florert i rykteflommen. Mange "visste" at hun var der, noe som ikke er sant. Hun ringte tidlig til VJ om dette. VJ var forståelsesfull, empatisk, anbefalte at hun fikk bistandsasdokat, og hadde flere telefonsamtaler med henne i ettertid for å hjelpe og høre hvordan det gikk. Denne unge kvinnen er i det hele tatt godt fornøyd med hvordan VJ har stilt opp for henne.
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Lasaron on September 10, 2021, 09:44:25 AMDenne unge kvinnen sitt navn har feilaktig florert i rykteflommen. Mange "visste" at hun var der, noe som ikke er sant. Hun ringte tidlig til VJ om dette. VJ var forståelsesfull, empatisk, anbefalte at hun fikk bistandsasdokat, og hadde flere telefonsamtaler med henne i ettertid for å hjelpe og høre hvordan det gikk. Denne unge kvinnen er i det hele tatt godt fornøyd med hvordan VJ har stilt opp for henne.

Oki, takk

krakra

Hun har blitt navngitt som voldtektsoffer (stod det i en tidligere sak) uten å ha vært der i det hele tatt.

Nixon

Navnet hennes gikk sin seiersgang på ryktebørsen med oppfordring om å se bilder på Instagramkontoen hennes. Det ironiske her er jo at dette var godt voksne folk som var i harnisk over det som skjedde på Stadion, men var ikke bedre selv enn å henvise siklende bekjente til bilder av tenåringen.

Et rykte om dette ryktet er at dette til slutt endte opp hos læreren hennes. Da kom det raskt melding bakover i næringskjeden om å ikke spre det videre.
Rød makt på Hansa!

nero

Lions led by donkeys.

Nixon

Selv folk som gjør tabber kan ha det vondt!;)
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Tabbelisten er ikke på RBH sitt nivå.
Tren på langskudd

gladiporno

Nei, men håndteringen den første uken står til stryk. Jeg fikk sjokk da jeg leste at VJ faktisk fikk en telefon fra en av kvinnene allerede på tirsdag. Hun klamrer seg til at kvinnen ikke nevnte overgrep og at det vil være feil av henne å gå til politiet på vegne av kvinnen. Men det finnes mange ting man kunne gjort mellom å gå til politiet og feie alt under teppet. Hun valgte det siste, og det ble et gigantisk feilgrep.

nero

Quote from: Lasaron on September 17, 2021, 10:06:45 AMTabbelisten er ikke på RBH sitt nivå.

LAN på overtid, kunstgressaken, tre måneder uten sportssjef i en kritisk periode der absolutt alle så at det var behov for forsterkninger, innkjøpene da hun var fungerende sportssjef, kontrakten til Barmen? Det begynner i hvert fall å nærme seg RBH-takter.

Men for all del, ansettelsen av Jimmi virker ikke så gale, han har definitivt styrket laget.
Lions led by donkeys.

Spelaren

RBH begynner å bli et fjernt minne nå, hva var tabbene hans som huskes best?
- 9 millioner (eller deromkring) til Holmvik, samt en rekke dårlige spillerkjøp
- Selge Helstad rett før CL-kvalik
- Ighalo muntlig avtale
- Sparke assistenten til Mjelde
- Gir all makt til Nilsen eit par veker før han sparkes
- Momskompensasjon-affæren
- Pizzakvittering for Huseklepp, en sak som likevel endte med alle pengene inn og Huseklepp tilbake
- Kontraktsforlengelse med en upopulær Skarsfjord etter gave fra Mohn
- Dyre konserter
Gå av.

krakra

October 29, 2021, 09:33:16 AM #412 Last Edit: October 29, 2021, 09:35:12 AM by krakra
Lite forsøk på å oppsummere alle dårlige avgjørelser, prosesser og tabber i Brann de siste par årene: Selv om dette er Johannessen-tråden er det ikke meningen å henge alt på henne, men hun er nå den som er igjen


De store sakene:

- Å gi Lars Arne Nilsen fornyet tillit til tross for at over halve spillerstallen ville ha ham vekk
- Å samtidig gi ham ordre om en strategiendring som gikk fullstendig på akkord med hans filosofi og egenskaper som trener
- Å ansette Kåre Ingebrigtsen som erstatter etter sånn to dagers "trenerjakt"
- Å ikke sparke Soltvedt sammen med LAN, men heller sparke ham midtveis i 2021-vinduet
- Å sette Vibeke Johannessen som "fungerende sportssjef" istedenfor noen med kompetanse på området
- Å forsøke å lure igjennom et vedtak om kunstgress på Stadion etter en ganske svak lynprosess
- Nachspielet, herunder selve nachspielet, forsøk på å legge saken død, forsøk på å benekte at man forsøkte å legge saken død og generelt svak kommunikasjon i innledningen.


Litt mindre, men fortsatt viktige saker:

- Forlengelsen med Barmen for 5 år
- Forlengelsen med Forren
- At man presset Løfgren ut av klubben, og så løy om årsaken til salget
- Da alle lederne stakk av etter VIF-kampen som forseglet LANs skjebne(usedvanlig patetisk)
- Signeringene av Sané, Gerson, Sakor og Hove
- Bråket med Hauge
- Ansettelsen av Mangernes som akademisjef.


Jeg har valgt å ikke legge til ansettelsen av Jacobsen her, selv om jeg tror den vil havne der til slutt, fordi han ennå ikke har vist seg som en dårlig ansettelse (men heller ikke som en god en, avventer ham). Kunne sagt noe som hele denne voldsomme utskiftingen, men det handler delvis om ting som er nevnt og delvis om ting de prøvde men ikke fikk til. Generelt er det lite smart å gå til seriestart med en gjeng unge, urutinerte spillere og en gjeng svake og tafatte voksne, ledet av en svak trener.

Jeg vil si at Brann har vært ganske gjennomsyret av dårlige avgjørelser.  Noen av dem helt uforståelige  På flere nivå. Noen er dårlige rent sportslig, noen er dårlige fordi de skader omdømmet vårt, og noen er dårlige for de skaper unødvendige støy og konflikt. Men det er etter hvert mye rart.

Lissabon

Det er mange flere tabber enn dette.

Jeg skal innrømme at jeg jublet da KI ble ansatt, alle de andre tabbene er jeg enig i, set i forkant også.

krakra

Pamer skriver om en maktkamp rundt Johannessen der styret er delt i tilliten rundt henne. Dette gjorde at valgkomiteens leder gikk av(fordi han er kompis med Grevstad).

Jeg syns det er åpenbart at det er dags for et skifte av daglig leder nå. Som det ble sagt i en rettssak i USA: "Daglige ledere er ikke konger". De skal ikke sitte til de dør. Johannessen har vært daglig leder i Brann i sju år nå. Det holder nå. Hun er koplet til såpass mye rot de siste årene at det er vanskelig å se at hun skal gjenreise noen tillit. Jeg syns også at hun rent personlig har sviktet i de fleste vanskelige sakene de siste årene. Hun har ikke framstått som en leder, eller virket tillitsvekkende. Mer skarp, defensiv og usikker.

Så er det jo betimelig å spørre hvorfor Munch fikk sitte som leder av en valgkomité som innstilte på hans kompis som leder, mens han må trekke seg på grunn av det samme vennskapet når kompisen hans ikke er på valg. Dette handler nok om helt andre ting enn habilitet. Det Pamer antyder er at de som ønsker å beskytte Johannessen fikk fjernet Munch for å begrense Grestads innflytelse i valgkomiteen. Grevstad vil altså ha Johannessen vekk.


I så fall så er vi i den situasjonen at mens laget er i ferd med å rykke ned, så driver en gjeng med middelmådigheter og utilstrekkeligheter i toppen av klubben et skittent spill og posisjoner og makt. Og man spør seg hvordan Brann kunne havne i denne situasjonen?

Nixon

Jeg tenker også at et skifte kan være naturlig. Men tiden kan lege sår her. Når dagene, ukene og månedene går uten nye "skandaler", så er jeg usikker på hvor ivrige deltakerne i den angivelige maktkampen er.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Nixon on November 17, 2021, 14:51:58 PMJeg tenker også at et skifte kan være naturlig. Men tiden kan lege sår her. Når dagene, ukene og månedene går uten nye "skandaler", så er jeg usikker på hvor ivrige deltakerne i den angivelige maktkampen er.
Det forutsetter jo en viss periode uten nye skandaler. Og terskelen for "skandale" er nok lavere for VJ enn for en eventuell ny daglig leder.

gladiporno

Hvis Brann skulle mot formodning klare seg i eliteserien, så tror jeg færre vil ta opp kampen med å fjerne VJ. Ved nedrykk blir det en annen sak.

Nixon

https://www.ba.no/nrk-styrelederen-skal-evaluere-brann-ledelsen/s/5-8-1746719

Limer denne inn her siden det er litt i samme gate som Pamers kommentar.

Brann skal få ekstern hjelp til å evaluere Brann-ledelsen, blant annet samarbeidet mellom styret og administrasjonen. Jeg tar det for gitt at denne Birger Magnus ikke har noen bindinger til den ene eller den andre.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Rart denne tråden har ligget stille.
Vibeke er sparket, hva er det hun sier til BA?
Gå av.

esp123

Vibeke Johannessen diskuteres i alle andre tråder enn i Vibeke Johannessen-tråden.

Nixon

Quote from: Spelaren on December 22, 2021, 23:32:01 PMVibeke er sparket, hva er det hun sier til BA?

Ikke mye selvkritikk i alle fall. Mer at det var ytre press enn feil fra hennes side som gjorde at styret sparket henne.

- Det var styrets beslutning. Sånn er det å være toppleder. Du kan få beskjed om å rydde kontoret uten begrunnelse. Jeg svarte bare at jeg skulle gjøre det som var det beste for klubben, og at jeg forsto at de fire gjenværende i styret sto i en vanskelig situasjon, sier Johannesen til BA.

- Du fikk ingen begrunnelse fra styret?

- De pekte ikke på ting jeg hadde gjort galt, men de viste til at de ytre omstendighetene gjorde at jeg ikke kunne fortsette. Det respekterer jeg, forteller hun.[/]
Rød makt på Hansa!

Huff

Quote from: Nixon on December 23, 2021, 00:38:46 AM
Quote from: Spelaren on December 22, 2021, 23:32:01 PMVibeke er sparket, hva er det hun sier til BA?

Ikke mye selvkritikk i alle fall. Mer at det var ytre press enn feil fra hennes side som gjorde at styret sparket henne.


Hun angrer ikke, hun lærer...(også tatt fra BAs sak, for de som ikke har lest den.)

Enig med presidenten, forbløffende lite selvkritikk. Likevel kjekt med en som forlater klubben ufrivillig, tilsynelatende uten å være bitter.


Nixon

Ja, tilsynelatende. Meldt seg inn i klubben, kjøpt partoutkort og har en drøm om å blusse sammen med supporterne. Nesten litt krampaktig positiv der etter min mening.
Rød makt på Hansa!

Superjack

Lest intervjuet.

Lite selvkritisk, lite forståelse over rollen hun har hatt som leder for SK Brann.
Skylder på krav fra sport om bedre treningsfasiliteter, på omgivelser som krever hoder på fat, og at kunstgress-saken tok så mye tid at klubben ble gående uten sportssjef så lenge. Og at noe måtte gjøres som begrunnelse at Soltvedt måtte ut.
Det er ikke noe argument. Mer en ren bortforklaring.

Ja, hun ville nok det beste for klubben, men hadde ikke korrektiver og innsikt å se hva en del av avgjørelsene ikke har vært til beste for klubben.
 
Rett og slett lite imponert, og glad hun er ute.

Brannsupporter.

nero

Litt RBH-fakter fra VJ her. Har ikke gjort noen feil, bare en uskyldig syndebukk. Ingen egentlig forklaring på den verste tabben, sparkingen av sportssjef og de påfølgende fire månedene med en glad amatør og Kåre som fungerende sportssjef. Noe som er en av hovedprsakene til at vi er der vi er. Godt at hun er ute av Stadionportene.
Lions led by donkeys.

Lissabon

December 23, 2021, 09:47:23 AM #426 Last Edit: December 23, 2021, 09:54:24 AM by Lissabon
Mange faktorer bidrog til nedrykk

krakra

- Det ble nærmest en lynsjestemning. Jeg kunne gjort det mye enklere for meg selv ved å ignorere at sportsavdelingen har pekt på dette som en stor utfordring i hver eneste evaluering de siste årene. Jeg mener fortsatt at det er en ekstremt viktig sak for klubben. Det må gjøres noe med treningsfasilitetene, sier Johannesen.


Hun sier at hun lærer, men akkurat her virker det ikke som hun lærte så mye.

nero

December 23, 2021, 11:22:44 AM #428 Last Edit: December 23, 2021, 15:25:18 PM by nero
Sportssjefs-«forklaringen» var heller ikke spesielt overbevisende.
Lions led by donkeys.

Kagain

Quote from: nero on December 23, 2021, 11:22:44 AMSpirtssjefs-«forklaringen» var heller ikke spesielt overbevisende.

Nei, den var mer "Jeg måtte gjøre noe, så jeg sparket Soltvedt". Hun snakker forøvrig om at hun skal være med på medlemsmøter videre, men da i en støttende funksjon. Litt usikker på hvem hun tenker å støtte, men støtte skal hun.

Lasaron

Merker jeg ikke orker å lese intervjuet.
Tren på langskudd

Superjack

Leste en gang til.

Dame uten selvinnsikt hvordan dette ser ut fra utsiden.
Greit med skifte ja.
Brannsupporter.

Nixon

Skifte. Og så går det noen år. Og så har vi det samme intervjuet med ansvarsfraskrivelse.

The circle of Brann...
Rød makt på Hansa!

gladiporno

Ble litt for provosert til å lese hele intervjuet. Johannessen sier at hun kunne spart seg seg for mye trøbbel hvis hun ignorerte avdeling sport sine bekymringer om treningsforholdene, som visstnok ble tatt opp i hver eneste evalueringsmøte. Hvis det er tilfelle, hva har hun gjort med dette i de seks årene hun har vært som daglig leder i klubben? Hovedproblemet med kunstgresskandalen var det slette hastearbeidet og det ynkelige forsøket på hemmeligholdelsen. Jeg vet at enkelte klubbmedlemmer fikk beskjed fra Johannessen om å holde tett. Hvis ikke BA hadde funnet ut av det selv, ville hun sikkert ikke informert medlemmene før gravemaskinene er på Stadion.

Og hun begrunner tidspunktet for sportssjef-sparkingen med at hun var for opptatt med kunstgress-saken i forkant. Det er absurd. Desember/januar ville vært et like håpløst tidspunkt å kvitte seg med sportssjefen som i februar. Kanskje enda verre.  Når man ikke har erstatter klar, skal man selvfølgelig gjøre dette grepet ved overgangsvinduets slutt. Han fremstiller seg som en martyr her, som ofrer sin popularitet for klubbens skyld. Det er enten rent pisspreik eller en svært dårlig vurdering. Uansett er hun ikke den riktige til å lede klubben videre.

krakra

December 23, 2021, 18:05:41 PM #434 Last Edit: December 23, 2021, 18:08:10 PM by krakra
Sånn var jo RBH også, bare i en ekstrem utgave. Selv joviale Soltvedt hadde svært lite konkret å utsette på egne valg.

Det virker mer som en Brann-greie enn noe annet. At selv med all verdens etterpåklokskap tilgjengelig, så klarer de ikke se at de har gjort noe feil.

Likevel så lærer de visstnok veldig mye av motgangen disse feilvalgene fører til.

Jeg lurer på hvordan kulturen innad i Brann er. Er det bare hallelujah-stemning og klapp på skuldrene? Eller er det noen gang noen korreks? De snakker stadig om hvor høye krav de stiller til seg selv og hverandre i Brann, men er det noe som faktisk tyder på at det er tilfellet? Jeg tror jo at hvis Brannkulturen hadde vært en kultur preget av perfeksjonisme og høye krav til seg selv og hverandre, så hadde man sett det i måten de snakker på utad også. Men det gjør man ikke.

Lissabon

Quote from: krakra on December 23, 2021, 18:05:41 PMJeg lurer på hvordan kulturen innad i Brann er. Er det bare hallelujah-stemning og klapp på skuldrene? Eller er det noen gang noen korreks? De snakker stadig om hvor høye krav de stiller til seg selv og hverandre i Brann, men er det noe som faktisk tyder på at det er tilfellet? Jeg tror jo at hvis Brannkulturen hadde vært en kultur preget av perfeksjonisme og høye krav til seg selv og hverandre, så hadde man sett det i måten de snakker på utad også. Men det gjør man ikke.

Som jeg kanskje sa engang, Midt i Eggenæraen kunne Eggen og teamet surt gulpe opp "Dette er for dårlig. Han løp etter scoring og hudflettet spillerene for feiring ( det var i den tiden bare RBK fikk lov til det )

Da KI kom undret han seg over mangelen på jakt etter marginer. Man må jakte de små marginene som skal bidra til bedring. Selvtilfredshet er skummelt. Etter 2007-gullet sa RBH at man måtte bli "litt bedre på allt" , vi så ingen forsøk på det. 

Hvis man f eks vinner 3-0 og har hatt marginer med, bør man innrømme det.

Corran

Quote from: gladiporno on December 23, 2021, 17:29:14 PMBle litt for provosert til å lese hele intervjuet. Johannessen sier at hun kunne spart seg seg for mye trøbbel hvis hun ignorerte avdeling sport sine bekymringer om treningsforholdene, som visstnok ble tatt opp i hver eneste evalueringsmøte. Hvis det er tilfelle, hva har hun gjort med dette i de seks årene hun har vært som daglig leder i klubben? Hovedproblemet med kunstgresskandalen var det slette hastearbeidet og det ynkelige forsøket på hemmeligholdelsen. Jeg vet at enkelte klubbmedlemmer fikk beskjed fra Johannessen om å holde tett. Hvis ikke BA hadde funnet ut av det selv, ville hun sikkert ikke informert medlemmene før gravemaskinene er på Stadion.

Og hun begrunner tidspunktet for sportssjef-sparkingen med at hun var for opptatt med kunstgress-saken i forkant. Det er absurd. Desember/januar ville vært et like håpløst tidspunkt å kvitte seg med sportssjefen som i februar. Kanskje enda verre.  Når man ikke har erstatter klar, skal man selvfølgelig gjøre dette grepet ved overgangsvinduets slutt. Han fremstiller seg som en martyr her, som ofrer sin popularitet for klubbens skyld. Det er enten rent pisspreik eller en svært dårlig vurdering. Uansett er hun ikke den riktige til å lede klubben videre.
Dette med at du stiller spørsmål om hva hun har gjort ang trenigsfasiliteter i 6 år viser vel at du ikke har helt innsikt i hva hun og Brann faktisk har gjort. De har jobbet mye med å legge press på og få kommunen til å fikse banene de eier. De har prøvd å få overta dem slik at de selv kunne ta ansvar for dem. Det var når de ga opp og ny trener la mer press på at de dret seg ut med kunstgress saken men det betyr ikke at det ikke har vært jobbet med løsninger

Skal være med på diskusjonen om de har gjort nok og om de har gjort det riktig men det er ikke slik at alt hun har gjort har vært feil eller at hun ikke har gjort noe.

Må ærlig innrømme at den negative vinklingen og fokuset til enkelte her inne på intervjuet er etter min mening i overkant negativt.
Men blir gjerne fort sånn når en har fått noen opp i halsen (er ikke uenig med sparkingen).

Og det med at hun sier hun ikke ble sparket pga feil men pga ytre press er vel egentlig logisk. De som ville sparke henne forsvant og de som forsvarte henne sparket henne. Det tyder på at den påstanden fra henne er korrekt
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

esp123

Hvis man blir provosert eller sint av å lese dette intervjuet, så bør man puste litt med magen og få seg litt bedre humør. Damen er ute av Brann, elsker åpenbart klubben og tar opp en (generell) problemstilling som Brann og omgivelsene rundt Brann bør tenke på. Hvis slike opplevelser som dette alltid skal ende med at hoder skal rulle og at alle skal gå, så vil man ikke kunne utnytte erfaringen og det man lærer av å feile. Og sjansen for å gjøre det hele en gang til øker.

krakra

Problemet er jo at intervjuet viser at hun har lært lite av å feile. Hun ser jo ikke noe feil i verken kunstgressaken eller sportsjefssaken. Så håper jeg jo at organisasjonen Brann kan lære av disse feilene uten Vibeke. Det virker det som de har gjort.

gladiporno

Quote from: Corran on December 23, 2021, 23:38:47 PMDette med at du stiller spørsmål om hva hun har gjort ang trenigsfasiliteter i 6 år viser vel at du ikke har helt innsikt i hva hun og Brann faktisk har gjort. De har jobbet mye med å legge press på og få kommunen til å fikse banene de eier. De har prøvd å få overta dem slik at de selv kunne ta ansvar for dem. Det var når de ga opp og ny trener la mer press på at de dret seg ut med kunstgress saken men det betyr ikke at det ikke har vært jobbet med løsninger


Jeg har jobbet i Brann tidligere, så det du skriver her vet jeg selvsagt. Og nei, jeg mener de ikke har gjort nok. Både henne og RBH før henne igjen. De har lenge snakket om å jevne ut og heve banen nærmest Haukelandshallen, men dette er ikke blitt gjort. De har snakket om å overta den ene banen lenge - uten at det er blitt gjort. De har snakket og holdt møter, men har som regel drøyet med å faktisk gjøre noe konkret. Så kom plutselig denne idiotiske manøveren der VJ ba enkelte medlemmene (supportere) om å holde tett mens de lagde en ensidig forsvarstale mot kunstgress. En absurd avgjørelse.

gladiporno

Quote from: esp123 on December 24, 2021, 00:15:35 AMHvis man blir provosert eller sint av å lese dette intervjuet, så bør man puste litt med magen og få seg litt bedre humør. Damen er ute av Brann, elsker åpenbart klubben og tar opp en (generell) problemstilling som Brann og omgivelsene rundt Brann bør tenke på. Hvis slike opplevelser som dette alltid skal ende med at hoder skal rulle og at alle skal gå, så vil man ikke kunne utnytte erfaringen og det man lærer av å feile. Og sjansen for å gjøre det hele en gang til øker.

Hun innrømmer jo ikke feil, men impliserer at hun er offer for mekanismene i fotball. Hun skylder på kunstgressarbeidet /bråket når hun skal forklare det idiotiske tidspunktet på sportsjefsparkingen, selv om desember/januar hadde vært et like ille/verre tidspunkt å fjerne en sportssjef på uten erstatter. Hun mente at hun gjorde dette for Branns beste, men kan ikke forklare hvorfor det er for Branns beste å miste sportssjefen midt i et livsviktig overgangsvindu.

Hun forklarer kunstgress-saken med at avdeling sport maser om treningsforholdene i hvert bidige evalueringsmøte, men forklarer ikke hvorfor hun ikke tok dette opp i medlemsmøtene. Heller ikke hvorfor hun ikke gjorde mer for å fikse banene på et tidligere tidspunkt. I stedet kjørte hun i gang et hasteprosjekt med en utredning full av mangler.

Hun nevner heller ingenting om en feilslått strategi som hun satte i gang sammen med sportssjefen, som har dannet grobunn for nedrykket i år. Hun tar heller ikke selvkritikk på at LAN satt så lenge i sjefsstolen, og at Kåre ikke ble sparket tidligere.

Hun ser jo ikke feilene sine og har ikke lært. Et helt riktig skifte.

SK

Er ikke sånn at folk i Brann ryker ut første gang de gjør noe galt heller. Finnes det noen som har fått flere sjanser til å lære av feilene sine enn RBH, f.eks.? Ble jo hevdet med jevne mellomrom at han hadde vokst, lært og blitt bedre med erfaring etc. (uten å egentlig innrømme feil). Stemte ikke akkurat med virkeligheten.

Spelaren

Det beste er jo at hun headhuntes til sin neste jobb, tross resultatene i denne.
Gå av.

Corran

Quote from: Spelaren on December 24, 2021, 16:02:28 PMDet beste er jo at hun headhuntes til sin neste jobb, tross resultatene i denne.
Kanskje pga at hun har litt flere egenskaper enn du fokuserer på?
Kanskje hun har gode lederegenskaper internt?
Og hun gjorde en god jobb med økonomien

Og ikke minst hun har skapt seg et navn (på godt og vondt)
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Quote from: Corran on December 25, 2021, 00:05:51 AM
Quote from: Spelaren on December 24, 2021, 16:02:28 PMDet beste er jo at hun headhuntes til sin neste jobb, tross resultatene i denne.
Kanskje pga at hun har litt flere egenskaper enn du fokuserer på?
Kanskje hun har gode lederegenskaper internt?
Og hun gjorde en god jobb med økonomien

Og ikke minst hun har skapt seg et navn (på godt og vondt)
Jeg tipper hun får en jobb som handler mer om relasjonsbygging og kundebehandling enn beslutningstaking og lederskap. Altså mer lik den jobben hun hadde før hun ble daglig leder. Jeg blir heller ikke overrasket hvis hun får seg jobb hos en av våre sponsorer. Kanskje til og med hovedsponsoren.

gladiporno

December 25, 2021, 12:45:40 PM #445 Last Edit: December 25, 2021, 12:48:08 PM by gladiporno
Ja, hun er god med mennesker og har høy arbeidskapasitet. Hvis hun får et konkret oppdrag, så klarer hun ofte å løse det på en god måte. Dessverre bevegde hun seg i områder hun ikke mestrer.

Edit: En annen som også er god med mennesker er faktisk Roald Bruun Hanssen. Det virker kanskje ikke slik på intervju, men han er flink til å få andre til å føle seg sett, og er normalt god til å snakke for seg så sant han ikke blir utfordret på det han formidler.

fortune

En fellesnevner for våre to siste daglige ledere er at de har tatt en rekke dårlige beslutninger, tilsynelatende uten evne til å lære noe fra den ene prosessen til den neste.

Kombinasjonen av å være dårlig til å ta beslutninger og samtidig ha en overdreven tro på egne evner, er ikke noe særlig hos en toppleder.
First is first, second is nothing

Go Up