Overganger sommeren 2014

[krakra]

For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.

[Belfort]

For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.

Er enig med deg i beskrivelsen av Birkelund men dette er ikke mannen vi kan forvente skal redde skuten. Vi trenger en midtbanespiller som har vært ute en vinternatt før og som ikke minst har stake. Jeg også håper Birkelund kommer inn men det må ikke utelukke den etablerte.

[gladiporno]

Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...

Engen har vel alltid slitt med å finne målscorere?

Ja, historisk sett har vi vel hatt flere målgarantister enn VIF. Er det ikke slik at ingen i VIF har skårt over 20 mål i en sesong siden Jørn Andersen?

Ingen i VIF har scoret mer enn 10 mål i toppdivisjonen mellom Jørn Andersen og Bengt Sæternes.

[krakra]

For å si det sånn da. Jeg forventer at Birkelund dekker langt større rom, og vinner flere baller enn både Haugen og Fakiri. Det er en ganske moderat forventning, men er likevel noe som vil løfte midtbanen.

Er enig med deg i beskrivelsen av Birkelund men dette er ikke mannen vi kan forvente skal redde skuten. Vi trenger en midtbanespiller som har vært ute en vinternatt før og som ikke minst har stake. Jeg også håper Birkelund kommer inn men det må ikke utelukke den etablerte.

Jeg er ikke så for den ene spilleren som skal redde alt. Jeg mener Brann må jobbe seg ut av situasjonen som et lag, og at overgangsvinduet bør brukes til å fylle noen huller uavhengig av tabellplassering og form.

Uansett form kommer Fakiri, Haugen og Barmen aldri til å bli de som dekker 15 km i løpet av en kamp og alltid er oppe i motstanderen. Badji kan bli noe lignende, men spørsmålet er hvor lenge vi skal sette vår lit til at han finner tilbake til gammelt slag. Der mener jeg vi bør hente en slik type.

Ingen av stopperne kommer til å bli raske, uansett form. Det bør vi hente. Selv om jeg tror Grønner og Mojsov vil utgjøre en bra stopperduo når de får spilt sammen.

Det er to spillertyper vi mangler og vil mangle uansett form. Med mindre Badji slår ut i full blomst. Det er uansett tynt med bare èn spiller som kan fungere som defensiv midtbanespiller. Så Birkelund har vi behov for.

På topp er det mer ullent. Vi har målscorerpotensialet i Huse og spesielt Lorentzen. Spørsmålet er om vi har råd til å gi dem for mye tid. Huseklepp bør kanskje dyrkes mer som en tilrettelegger. En rolle han har behersket over en lengre periode enn målscorerrollen. Da har vi plass til en ny goal getter. Helst en kvikk en, som kan utfylle Orlov.

[kabelmann]

Jeg er ikke så for den ene spilleren som skal redde alt. Jeg mener Brann må jobbe seg ut av situasjonen som et lag, og at overgangsvinduet bør brukes til å fylle noen huller uavhengig av tabellplassering og form.

Selv om dette skulle medføre et nedrykk?

[krakra]

Jeg tror ikke på at det medfører nedrykk og tror ikke løsningen om å svi av masse penger på en enkelt spiller, eller fem, som skal redde oss vil gi oss mer poeng enn å gjøre helhetlige, gjennomtenkte signeringer for å styrke stallen på samme måte som vi ville gjort uansett tabellplassering.

[Heispassasjer]

En skikkelig kriger med pågangsmot.......

http://mobil.ba.no/sport/fotball/article7409777.ece

[Gulløl]

Skal Brann bygge laget av nesten bare unge spillere og for mange med lite rutine slik som krakra ønsker så går det på ræv og ned i 1 divisjon slik som nå holder på å skje. 20 år gamle Birkelund med erfaring fra juniorfotball skal få midtbanen kortsiktig opp å gå er det omtrent bare krakra som tror på ut fra det som leses her på forumet. Det holder ikke bare at Birkelund  så vidt klarer å skyve Fakiri ut av laget, han må være EN BEDRE SPILLER for et lag som skal unngå nedrykk. Når det gjelder Steffen Lie Skålevik (enda en ungfole) var han medlem av Brann sin utviklingsgruppe frem til for 9 måneder siden. Han var i Brann i 1,5 år og Brann kjenner han inn og ut og trenger han ikke på noen treninger for å vurdere han slik krakra ønsker. Har han utviklet seg ser de det på Nest-Sotra sine kamper. Skal absolutt en ung spiss inn på laget bør vel Lorentzen få flere sjanser og prioriteres ? Og bak der har vi Drame som har begynt å score på Brann 2 i det siste. Personlig mener jeg Huseklepp må ut på kanten etter 12 kamper uten mål og erstattes av en rutinert spiss med mer målteft, men lett å finne han er det ikke med begrensede midler.

Skal vi absolutt hente en spiller fra Nest-Sotra bør Johnny Furdal være et førstevalg, en spiller som briljerer i 1 divisjon. En sentral midtbanespiller som er bedre en både Birkelund og de midtbanespillerne vi har i dag. En spiller som gang på gang på gang i fjor og i år har tredd ballen nydelig igjennom til kantene og spissene som har medført mange mål for Nest-Sotra.  En egenskap som ingen av dagens midtbanespillere i Brann har i særlig grad og noe laget sårt har savnet i år. Skal vi bli bedre innenfor motstanderens 16 meter betyr det også mye å ha midtbanespillere slår den forløsende pasningen. Haugen har vi bare sett unntaksvis gjøre det i år og alt for sjelden. Får en Badji tilbake i slag(tendenser i går) er det mulig at han sammen med Furdal hadde blitt den midtbaneduoen Brann trenger i høst for å redde plassen.  Furdal er en minst like dominant sentral midtbanespiller i 1 divisjon som Torp var i sin tid. Har mer tro på duoen Badji/Furdal en Haugen/Birkelund om en ser på at det viktigste nå er å berge plassen i eliteserien. For det er vel det som er viktigst istedenfor for å utvikle mer talenter denne høsten ?? Vi trenger et par tre spillere som kan gå rett inn å gjøre en forskjell så plassen kan reddes.

[krakra]

Krakra ønsker altså ikke å bygge laget med bare unge spillere uten rutine, men man må ikke tro at rutine alene er noe som gir oss noe som helst.

Det er dine ord at Birkelund såvidt er bedre enn Fakiri. Jeg ser at du glatt hopper over poenget at Birkelund som spillertype utfyller midtbanen vår på en måte som ingen av dagens midtbanespillere er i stand til. Løpskraft er ganske vesentlig på en midtbane, og det har ikke Haugen og Fakiri nok av totalt sett. Jeg tror ikke det er noen vill påstand at Birkelund knuser Fakiri på løpskraft. Det kan fort være at han dekker neste dobbelt så mange meter i løpet av en kamp som gamlefar gjør. Det er en vesentlig forbedring på et område hvor vi faktisk har en ganske prekær mangel på dagens sentrale midtbane. Haugen og Fakiri passer ikke sammen, og Badji passer ikke med noen før han får skrudd hodet på plass. At Birkelund må være så veldig mye bedre enn dagens midtbanespillere for å løfte midtbanen er rett og slett feil. Det holder at han er mye bedre på et området hvor vi er veldig dårlig, og som er viktig. Og det er han.

Jeg syns det er morsomt at du avskriver Birkelund på grunn av hans manglende forklaring, og samtidig lanserer Furdal som står med under et halvt år i Adeccoligaen på CVen. Det er ikke akkurat voldsom erfaring det heller. Og Furdal har jo mindre løpskraft enn dagens midtbanespillere. Så med han inn blir vi bare enda lettere å spille oss igjennom. Men det går vel greit, fordi du er sikker på at han kommer til å dominere så offensivt at han veier opp for det?

Minner om at vi ikke har hatt problemer med å skape målsjanser i år. Du vil styrke oss på det området hvor vi har vært best, og heller vrake en spiller som vil løfte oss betraktelig der vi sliter mest. Jeg syns ikke det virker smart.

Ellers så tviler jeg på at du vet hvor dominant Torp var i 1. divisjon i sin tid.

Ellers er det du skriver om at Brann ikke trenger Skålevik på noen Branntreninger bare tull. Eller har du sendt en streng melding til klubben om at de ikke trenger å se Birkelund på prøvespill også? Han var tross alt flere år i klubben og har bare vært borte et år? Vi har en ny trener, med en ny spillestil som skal vurdere eventuelle nye spillere etter det. At Skålevik ikke ble vurdert som god nok for Skars betyr ikke at det samme vil gjelde Norling. Det har vi sett såpass mange eksempler på, at det ikke er verdt å diskutere. Dessuten tyder jo mye på at Skålevik har tatt noen solide steg. Han ligger ann til å score flere mål i 1. divisjon i år enn han gjorde i 2. divisjon i fjor. Han er 21 år, så at han tar steg er naturlig. Lett å finne er det ikke spissen med målteft nei. Særlig ikke når man elegant avfeier en av toppscorerne i den ligaen hvor vi fant vår forrige storscorer. Da blir det vanskeligere.

[gladiporno]

Skal Brann bygge laget av nesten bare unge spillere og for mange med lite rutine slik som krakra ønsker så går det på ræv og ned i 1 divisjon slik som nå holder på å skje. 20 år gamle Birkelund med erfaring fra juniorfotball skal få midtbanen kortsiktig opp å gå er det omtrent bare krakra som tror på ut fra det som leses her på forumet. Det holder ikke bare at Birkelund  så vidt klarer å skyve Fakiri ut av laget, han må være EN BEDRE SPILLER for et lag som skal unngå nedrykk. Når det gjelder Steffen Lie Skålevik (enda en ungfole) var han medlem av Brann sin utviklingsgruppe frem til for 9 måneder siden. Han var i Brann i 1,5 år og Brann kjenner han inn og ut og trenger han ikke på noen treninger for å vurdere han slik krakra ønsker. Har han utviklet seg ser de det på Nest-Sotra sine kamper. Skal absolutt en ung spiss inn på laget bør vel Lorentzen få flere sjanser og prioriteres ? Og bak der har vi Drame som har begynt å score på Brann 2 i det siste. Personlig mener jeg Huseklepp må ut på kanten etter 12 kamper uten mål og erstattes av en rutinert spiss med mer målteft, men lett å finne han er det ikke med begrensede midler.

Skal vi absolutt hente en spiller fra Nest-Sotra bør Johnny Furdal være et førstevalg, en spiller som briljerer i 1 divisjon. En sentral midtbanespiller som er bedre en både Birkelund og de midtbanespillerne vi har i dag. En spiller som gang på gang på gang i fjor og i år har tredd ballen nydelig igjennom til kantene og spissene som har medført mange mål for Nest-Sotra.  En egenskap som ingen av dagens midtbanespillere i Brann har i særlig grad og noe laget sårt har savnet i år. Skal vi bli bedre innenfor motstanderens 16 meter betyr det også mye å ha midtbanespillere slår den forløsende pasningen. Haugen har vi bare sett unntaksvis gjøre det i år og alt for sjelden. Får en Badji tilbake i slag(tendenser i går) er det mulig at han sammen med Furdal hadde blitt den midtbaneduoen Brann trenger i høst for å redde plassen.  Furdal er en minst like dominant sentral midtbanespiller i 1 divisjon som Torp var i sin tid. Har mer tro på duoen Badji/Furdal en Haugen/Birkelund om en ser på at det viktigste nå er å berge plassen i eliteserien. For det er vel det som er viktigst istedenfor for å utvikle mer talenter denne høsten ?? Vi trenger et par tre spillere som kan gå rett inn å gjøre en forskjell så plassen kan reddes.

Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.

[Gulløl]

Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.

Vil presisere at jeg skrev Furdal i duo med Badji (om han har fått hodet på rett plass). Tror ikke Badji har dårligere løpsstyrke en Birkelund. Og Furdal vurderer jeg slår bedre gjennombruddspasninger av høyere kvalitet en Haugen.

Men det som også er viktig er at duoen Badji/Furdal er en mer rutinert duo en Haugen/Birkelund. Så litt bedre egenskaper og litt mer rutine. Men har en troen på at Haugen/Birkelund er sterk nok som sentral midtbane til å påvirke laget til å redde plassen er det lov å mene det.

Haugen har vel også et lår han sliter med, ble vel byttet ut for å spare det i går.

[Gulløl]

Krakra ønsker altså ikke å bygge laget med bare unge spillere uten rutine, men man må ikke tro at rutine alene er noe som gir oss noe som helst.

Det er dine ord at Birkelund såvidt er bedre enn Fakiri. Jeg ser at du glatt hopper over poenget at Birkelund som spillertype utfyller midtbanen vår på en måte som ingen av dagens midtbanespillere er i stand til. Løpskraft er ganske vesentlig på en midtbane, og det har ikke Haugen og Fakiri nok av totalt sett. Jeg tror ikke det er noen vill påstand at Birkelund knuser Fakiri på løpskraft. Det kan fort være at han dekker neste dobbelt så mange meter i løpet av en kamp som gamlefar gjør. Det er en vesentlig forbedring på et område hvor vi faktisk har en ganske prekær mangel på dagens sentrale midtbane. Haugen og Fakiri passer ikke sammen, og Badji passer ikke med noen før han får skrudd hodet på plass. At Birkelund må være så veldig mye bedre enn dagens midtbanespillere for å løfte midtbanen er rett og slett feil. Det holder at han er mye bedre på et området hvor vi er veldig dårlig, og som er viktig. Og det er han.

Jeg syns det er morsomt at du avskriver Birkelund på grunn av hans manglende forklaring, og samtidig lanserer Furdal som står med under et halvt år i Adeccoligaen på CVen. Det er ikke akkurat voldsom erfaring det heller. Og Furdal har jo mindre løpskraft enn dagens midtbanespillere. Så med han inn blir vi bare enda lettere å spille oss igjennom. Men det går vel greit, fordi du er sikker på at han kommer til å dominere så offensivt at han veier opp for det?

Minner om at vi ikke har hatt problemer med å skape målsjanser i år. Du vil styrke oss på det området hvor vi har vært best, og heller vrake en spiller som vil løfte oss betraktelig der vi sliter mest. Jeg syns ikke det virker smart.

Ellers så tviler jeg på at du vet hvor dominant Torp var i 1. divisjon i sin tid.

Ellers er det du skriver om at Brann ikke trenger Skålevik på noen Branntreninger bare tull. Eller har du sendt en streng melding til klubben om at de ikke trenger å se Birkelund på prøvespill også? Han var tross alt flere år i klubben og har bare vært borte et år? Vi har en ny trener, med en ny spillestil som skal vurdere eventuelle nye spillere etter det. At Skålevik ikke ble vurdert som god nok for Skars betyr ikke at det samme vil gjelde Norling. Det har vi sett såpass mange eksempler på, at det ikke er verdt å diskutere. Dessuten tyder jo mye på at Skålevik har tatt noen solide steg. Han ligger ann til å score flere mål i 1. divisjon i år enn han gjorde i 2. divisjon i fjor. Han er 21 år, så at han tar steg er naturlig. Lett å finne er det ikke spissen med målteft nei. Særlig ikke når man elegant avfeier en av toppscorerne i den ligaen hvor vi fant vår forrige storscorer. Da blir det vanskeligere.

Du vil ikke bygge laget med bare unge spillere skriver du men det er ytterst sjelden du lanserer kandidater til nye spillere over 23 år. Akkurat det synes jeg er ganske morsomt.

Tror ikke Badji har mindre løpskraft en Birkelund. Tror jeg foretrekker Badi om han har fått hodet på plass. Og at Furdal trer ballen klart oftere gjennom et forsvar som har medført etterfølgende mål en Haugen har vel dette året og fjoråret klart vist. Rett nok på et lavere nivå men ikke sikkert det betyr all verden når det gjelder en slik egenskap.

Jeg avskriver ikke Birkelund langsiktig men det vi nå er i er en prekær kortsiktig situasjon og skal redde oss fra nedrykk.

Målsjanser har Brann laget mye av i år, men det er forskjell på store og små målsjanser. På en stor del av målsjansene i år har spissene fått ballen i vanskelige og trange posisjoner. Det å åpne et forsvar skikkelig med en forløsende pasning og der spissen kan trille ballen i mål mener jeg Furdal klarer bedre en Haugen. Men det er selvfølgelig lov å mene at Haugen har glitret på det området om en vil. Jeg mener at den dårlige sentrale midtbanen til Brann er en av hovedgrunnene til at laget ligger på direkte nedrykk.

Når det gjelder å ta spillere inn på trening som har kontrakt med andre klubber har jeg ikke inntrykk av at det er noe Norling gjør ofte. Har han gjort det i Brann ?  Birkelund var klubbløs, og var enkelt å ta inn på noen treninger.

Når det gjelder Skålevik kan en ikke bare se på antall mål i 1 divisjon. Et Brann lag som skriker etter rutine og skal ha en minimal utskiftning i sommer bør vel også ha en høy prioritering på rutine om det er en eller to spillere som skal inn.

Ellers imponerende den troen du har på Birkelund. Har du sett han spille andrelags fotball i den lokalserien i Frankrike ? Sist jeg såg han spille var det for Brann 2, en jevnt bra midtbanespiller omtrent på nivå med Barmen men med litt mer løpsstyrke. Noen norske unge spillere utvikler seg i utviklingstallene til klubbene ute i Europa, andre kommer tilbake og slår aldri til i eliteserien. Men Birkelund vet vi ikke, har troen på han men ikke som en redningsmann i høst.

På jobb resten av kvelden, så har ikke tid til noen lang diskusjon med deg. Vi får bare være uenige.

[krakra]

Fint at du morer deg. Jeg syns det er morsomt at du er mer villig til å gamble på at Badji plutselig skal få hodet på plass, enn at Birkelund skal kunne gjøre en jobb i TL. Badji som har vært vår dårligste spiller i over ett år. At du ikke tror Birkelund har mer løpskraft enn Badji er ikke noe argument. Jeg tror de som har sett ham mye, blant andre meg, vil si at Birkelund helt klart er mer løpssterk enn Badji. I tillegg til at han ikke gir bort ballen med en gang han har vunnet den slik at vinningen går opp i spinningen.

Du ser deg blindt på alder, noe du anklager meg for å gjøre. At du lanserer Badji-Furdal som vår rutinerte midtbaneduo syns jeg også er komisk. Vil påpeke at Haugen har 87 kamper i Tippeligaen, mens Badji og Furdal totalt har 69 kamper i Tippeligaen og Adeccoligaen. Haugen har altså mer erfaring enn denne duoen din tilsammen. Men du ser vel årstallet de er født og konkluderer med at de er mer rutinert utifra det. Hva slags verdi Badjis rutine har ser jeg heller ikke. Han har jo vist hvordan han takler motgang. Det er mannen du vil sette din lit til skal ta kommandoen? Eller fyren uten erfaring i Tippeligaen?

Furdal har gode ferdigheter, selv om han ikke har prestert bedre enn Haugen gjorde da han var i Adeccoligaen. Det er derimot lite som tilsier at han skal kunne bidra med rutine og lederskap på midtbanen for Brann i motgang i TL. Det gjør denne rutinen du verdsetter ganske verdiløs. Det er ikke sånn at rutine gjør oss bedre automatisk. Huseklepps rutine er verdiløs, Sævarssons rutine er verdiløs. Det man trenger er rutinerte spillere som kan være ledere, skape ro og levere stabile prestasjoner. Mener du virkelig at Furdal og Badji er slike spillere?

Brann har skapt mange store målsjanser og hovedproblemet offenisvt har ikke vært manglende evne til å tre igjennom spissene, men spissenes manglende evne til å omsette sjansene sine. For å si som deg så må du gjerne mene at den manglende evnen til å tre igjennom spissene har vært et større problem enn svakhetene i begge boksene og et fravær av løpskraft sentralt på midtbanen, men da tror jeg du bommer kraftig i din diagnose. Du vil forsterke laget med en spiller som i beste fall gjør oss marginalt bedre der vi har vært best så langt i år. Så vil du ikke "ta sjansen" på en ung midtbanespiller, men heller gamble på at vårt største nervevrak og dårligste spiller, som klubben har signalisert at de vil selge, skal finne formen og løse vårt største problem på midten. Du tror at rutine er noe som automatisk gjør oss bedre og at rutine og alder er det samme. Jeg mener du bommer på absolutt alle punkter.

Brann trenger å bli bedre i begge bokser. Skålevik er en spiss som har vist seg som giftig i boksen, og god i bakrom. Dernest trenger vi å få opp løpskraften sentralt. Der er Birkelund veldig, veldig god. Bedre enn Badji.

[Klaus_Brann]

Vet ikke jeg. Hva kostet Kjartansson? Det får være dine ord at det er lykketreff. Noen klubber er tydeligvis heldigere enn andre da...

Det er de jo åpenbart. De har prøvd og prøvd og har lenge slitt med å finne gode målscorere. De hadde Moa i 2010, men før det hadde de vel ingen målscorere av godt kaliber på mange herrens år. Dos Santos ble bl.a. toppscorer for de med 10 mål en gang på 2000-tallet.
At han slo til på denne måten er en blanding av mange faktorer, men jeg tror ingen i VIF hadde drømt om at han kom til å bøtte inn som han gjør.

[Kruxleiven]

[krakra]

Det ideelle er jo en god miks. Det manglet vi ved forrige korsvei og det er i mine øyne en av grunnene til at ting falt sammen.

Saken i dag, i tillegg til at vi mangler penger, er at vi har en veldig god utviklingsavdeling og det drives et veldig godt talentarbeid i byen. Så tilgang på gode lokale spillere er stor. Større enn sist. Samtidig så er mannen som er ansvarlig for å kjøpe spillere veldig dårlig. Mangler totalt teft og forsøkene på å hente en ny Andresen, Scharner osv. går som oftes til helvete.

Jeg har lenge sagt at Brann burde brukt litt ressurser på å få kompetanse på spillerkartleggingen og spillerlogistikken. Så vi i større grad kan sikre oss kvalitet når vi kjøper spillere. Istedenfor å bare gå for den første og beste profilen som blir ledig på markedet.

[Kruxleiven]

Neste profil ledig blir vel Strandberg, men kan jeg ikke tenke meg de vurderer et øyeblikk. Håper i hvert fall ikke det.

[Klaus_Brann]

Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...

[Kruxleiven]

Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...

Han kan nok ikke det, men kan han håpe på noe annet enn en annen tippeligaklubb da? Elller en dansk eller svensk klubb? Så god er han jo ikke. Er vel ikke så mye vits i å diskutere en ingen vil ha eller det finnes noen realisme i at vil komme. Tråden må tilbake på talent og Birkelund-snakk.

[roaldinho]

Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...

Han kan nok ikke det, men kan han håpe på noe annet enn en annen tippeligaklubb da? Elller en dansk eller svensk klubb? Så god er han jo ikke. Er vel ikke så mye vits i å diskutere en ingen vil ha eller det finnes noen realisme i at vil komme. Tråden må tilbake på talent og Birkelund-snakk.

Ja, det spørs hvilket genistrek det var å gjøre dette stuntet. Spørs jo hvem som ønsker han nå.

Dessuten, om Brann skulle hente han så må vel noen ut. Og så langt er det vel ingen som er på vei vekk.

[ostraume]

Han finner seg sikkert greit en klubb i Skandinavia. Sikter han på PL så sliter han fort litt mer...

[roaldinho]

Mye mulig, men ja, han er vel ikke realistisk for Brann.

Men man er nødt å gjøre noe med forsvaret, og en makker til Haugen. Er jo mulig Birkelund makter den rollen, man vet jo ikke før han har prøvd. Badji har ikke hodet på riktig sted og det kan koste oss dyrt.

Noe må iallefall skje, enten det er med de man har eller at man får inn par spillere som kan fyre opp laget.

[Spelaren]

Når han vil vekk fra RBK tror jeg ikke han tenkte seg til Brann gett...

Tror du ikkje alle drømmer om å få spele foran 5-6000 elleville Bergensere?

[Heispassasjer]

Brann er humørsyk. Vi trenger å bli minnet på at det skal være gøy å spille fotball.
Huseklepp synes ikke det er gøy, det ser du på han.
Badji synes ikke det heller og ble sint.
Kaptein Hanstveit går og hangler.
Barmen er ikke uthvilt.
Haugen vil men får det ikke til.
Kort sagt, vi sliter i motbakke og trenger noe som kan gi laget gløden tilbake. Det skal være gøy å spille fotball og jeg tror vi trenger humør mer enn vi trenger forsterkning for å berge plassen.
Problemet er vel heller hvem som kan by på seg selv og lage humor og ablegøyer.

Alle er jo så trøtte og kjedelige..

Vi skulle hatt en som Kvisvik:
http://www.dagbladet.no/sport/2005/06/07/434030.html
http://www.dagbladet.no/sport/2006/11/12/482693.html
http://touch.f-b.no/ffk/kvisvik-og-karadas-vedder-igjen-1.2209383

Og litt liv i leiren:

http://basporten.origo.no/-/bulletin/show/775702_brann-historie-full-av-braakeboetter

[Klaus_Brann]

Hehe, journalistikken var bedre i gamle dager, da BAs lesere kåret Normann til årets kødd;

1. Runar Normann 30 %

Han kom, han gikk, han vant.

Pikk, hestkuk, snolk, kødd, snabel, snurrebass - kjært barn har mange navn, og Runar Normann kler dem alle.

Som en flau fis fra nord har han stinket seg til en plass i byens historiebøker.

Skeptikerne vil kanskje si at bitre Brann-supportere har brukt romjulen foran PC'en for å sikre kystsamen tittelen, men Normann har vist at han også er en kødd av folket.

Det er nesten rørende.

Et lite skår i gleden er det dog at vinneren - ja, nå har han endelig vunnet noe - allerede har sendt takkekort til juryen:

«Hei. Og takk. For første gang i mitt liv har jeg tjent penger på et veddemål. Jeg satte nemlig penger på meg selv! Hilsen Runar.»

For en kødd!

[tintin]

Dette blir overgangen i januar eller neste sommer! http://www.nettavisen.no/sport/fotball/--du-far-meg-ikke-til-a-snakke-om-skarsfjord/8453519.html

[Heispassasjer]

Bård Finne kan fort returnere hvis ikke han blir satset på. Men det gjenstår og se...

[gladiporno]

Jeg er i utgangspunktet ingen stor fan av Eirik Birkelund som spiller, men han har egenskaper som er helt nødvendig i et 4-4-2-system som Brann dessverre spiller med nå om dagen. Og denne egenskapen har ingen av våre øvrige sentral midtbanespillere - i hvert fall ikke i samme grad. Jeg synes det er litt merkelig å lansere Johnny Furdal, som ikke akkurat er kjent for sin løpsstyrke, som løsningen på Branns problemer når det ganske tydelig er løpskraft vi trenger på midtbanen.

Vil presisere at jeg skrev Furdal i duo med Badji (om han har fått hodet på rett plass). Tror ikke Badji har dårligere løpsstyrke en Birkelund. Og Furdal vurderer jeg slår bedre gjennombruddspasninger av høyere kvalitet en Haugen.

Men det som også er viktig er at duoen Badji/Furdal er en mer rutinert duo en Haugen/Birkelund. Så litt bedre egenskaper og litt mer rutine. Men har en troen på at Haugen/Birkelund er sterk nok som sentral midtbane til å påvirke laget til å redde plassen er det lov å mene det.

Haugen har vel også et lår han sliter med, ble vel byttet ut for å spare det i går.

Er det noe midtbanen har vist i år er det at de sliter med løpskraften. Dersom Badji er løpsstrek så skjuler han det veldig godt. Vi kan i hvert fall konstatere at han i så fall ikke har meget med løpsvilje. Når det gjelder Birkelund så tviler jeg på det er mange spillere i eliteserien som har bedre løpsstyrke enn ham. Man får gjerne god kondis når man er psykotisk treningsnarkoman, og det er ikke langt fra hva man kan beskrive Birkelund som. Ikke utenkelig at han driver å løpe opp Ulriken as we speak.

Jeg har ikke skrevet noe sted at jeg har stor tro på Haugen/Birkelund som midtbaneduo. Aller helst ser jeg at duo blir til trio, for da tror jeg samtlige av våre midtbanespillere kommer bedre til sin rett. Når man først bestemmer seg for å spille i undertall på midten, er det ganske essensielt at vi har spillere som kan løpe litt. Det kan Birkelund. Som nevnt er han ingen favoritt hos meg. Jeg synes han er for lite kreativ og har få høy feilprosent. Akkurat på den biten tror jeg en annen lokal kandidat, Simen Lassen scorer høyere. Men Birkelund har kvaliteter som vi mangler, og som er helt nødvendig hvis vi fremdeles spiller slik vi gjør. Han har stålkondis (og viser det frem ved å være løpsvillig), veldig god nærteknikk og et godt skudd.  

[Gulløl]

Klipp:


http://www.nrk.no/hordaland/brann-fredar-norling-1.11768175

[nero]

Men hvordan i all verden skal vi greie å få noen ut? Hvem vil ha Jonsson? Har Stabæk en gang råd til å overta lønnsforpliktelsene til Soko?

[Gulløl]

Men Jonsson er det bare en sjanse. Gi han tilbud om storparten av lønnen for resten av året og håpe han reiser. Men har sin fulle rett til å bli i Bergen ut året.

Når det gjelder Soko som er den enkleste og klareste kandidaten for at noen(Stabæk) vil overta har Brann enda ikke gjort den minste anstrengelse for å ta kontakt med Stabæk for å få en avtale. En kan begynne å lure på om ledelsen(RBH) egentlig er så interessert i utskiftninger i stallen når de ikke engang har giddet ringe Stabæk i dette tilfellet. Og skjer det da noe anstrengelser på å få spillere inn ?? Noen må ut før noen kommer inn messer Roald på i det uendelige. Og slik går nå dagene.

Klipp fra Budstikka for 3 dager siden:

[Klaus_Brann]

Men hvordan i all verden skal vi greie å få noen ut? Hvem vil ha Jonsson? Har Stabæk en gang råd til å overta lønnsforpliktelsene til Soko?

Soko går nok heller ned i lønn for å få bli i Stabæk hvor han spiller kamper i motsetning til her. Badji kan man prøve å selge, samme med Demir.

[Gulløl]

Erdin Demir er vel bortimot umulig å selge i sommervinduet siden han har en skade i hofteregionen med usikre prognoser. En eventuelt interessert kjøper vil nok avvente til høstsesongen er i gang igjen og han viser at han er skadefri og begynner å prestere igjen på et bra nivå.

[Ricky]

Når det gjelder Soko som er den enkleste og klareste kandidaten for at noen(Stabæk) vil overta har Brann enda ikke gjort den minste anstrengelse for å ta kontakt med Stabæk for å få en avtale. En kan begynne å lure på om ledelsen(RBH) egentlig er så interessert i utskiftninger i stallen når de ikke engang har giddet ringe Stabæk i dette tilfellet.

Det er vel strengt tatt mest naturlig at det er "kjøpende" klubb som tar kontakt for å få i stand en overgang.. Brann har jo for lengst uttalt at Sokolowski står fritt til å finne seg en annen klubb; et tydeligere signal kan man vel knapt få.

[pidre]

feil

[Spelaren]

Overgangsvinduet åpner vel i midten av juli, me skal spele enda to seriekamper med dagens mannskap før det er lov å håpe på forsterkninger. Men mantraet siste årene har jo vært "noen må ut" osv, og så spørs det kor interessert markedet er i tabelljumboens mannskap. Ingen i TL gidder vel å komme hit og risikere adecco, så blikket må rettes utenlands. Og det ender vel med ein "spennende" leieavtale.

[psv-hasund]

Nå må Rbh finne fren ikano finans kortet sitt i sommer. Vi må ha inn noe nytt med selvtillit og ny driv. De viktigste sånn jeg ser det er makkeren til Badji sentralt og en målscorer. Huseklepp kommer ikke i gang, og vi må ha en sjef på midten. Haugen har ikke klart å bli den kreative lederen vi har trengt. Han har vært bra, men mangler det siste. Så får vi håpe på et mirakel at en av de fotballinvalide stopperen våre kommer tilbake og viser det nivået de er hentet for å vise. Det er flere mangler, men jeg håper de andre tar et steg hvis de får selvtilliten tilbake.

[Henki]

Det er åpenbart at laget må forsterkes i sommer. Det er udiskutabelt. Et nedrykk vil koste betydelig mer enn det å måtte kjøpe spillere i neste vindu.

[Brannfan23]

De kan begynne med å hente inn en psykolog\mental trener som de har snakket om. Tror det sitter mye i hodet også.  Husker at Aafk hadde en ganske dårlig start også. Hadde et par oppvaskmøte og nå ser det ut som det hjulpet dem.

[Klaus_Brann]

Ja, det nytter ikke å si at vi ikke har penger til å forsterke i sommer. Det blir selvsagt mye styggere tall om vi ender opp med år rykke ned.

[Gulløl]

[Lasaron]

Nå må Norling, Skjelbreid, Barmen og eventuelt RBH skru på sjarmoffensiven mot Hardball, Auto 23 og hvem det måtte være. Softball.

[Belfort]

Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.

[krakra]

Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.

Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.

[Belfort]

Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.

Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.

Helt seriøst, tror du på dette selv?

[krakra]

Som Gulløl sier, gjerne inn med Birkelund men han må overhodet ikke gå på bekostning av en dokumentert sentral midtbanespiller.

Jo. Birkelund er nok på midten. Resten av fokuset bør ligge i de to boksene.

Helt seriøst, tror du på dette selv?

Ja. Vi er ikke så dårlig mellom boksene som folk skal ha det til. Vi skaper mange sjanser og vi har ballen mye. Problemet har gjennomgående vært at motstander er livsfarlige hver gang de får ballen inn i boksen vår og at vi er totalt ufarlige inne i motstanders boks. Da blir det feil å rette fokus mot forsterkninger midt på banen. Det vi skriker etter der er løpskraft. Det har Birkelund så det holder. Da får vi klare oss. Hva en "dokumentert midtbanespiller" skal tilføre oss vet jeg ikke. Dokumentasjon? Hva skal han gjøre? Hvilke ferdigheter mener du han bør besitte? Holder det at han har spilt bra i TL før?

[krakra]

Du skriver så mye rart og så mye feil at det er vanskelig å vite hvor man skal begynne, men jeg skal prøve.

- Du forsøker å latterliggjøre midtbanen Haugen/Birkelund fordi det er en spiller med en svak sesong bak seg og en spiller som ikke har bevist noe på dette nivået. Samtidig er din løsning en midtbane med Badji og Furdal. Som er en midtbane med en spiller som har hatt en ENDA svakere sesong i år, og som har spilt ENDA mindre på dette nivået. Det henger jo ikke på greip og det fremstår som du bare tar argumenter fra løse luften.

- Du mener det er gambling å satse på en 20-åring med juniorbakgrunn på midten. Samtidig setter du alle pengene på at Badji plutselig skal få hodet på rett plass og levere stabilt på midtbanen. Er ikke DET gambling, så vet ikke jeg. Din påstand om at Badji har hatt 2-3 dårlige måneder og at dette skyldes personlige problemer er direkte feil. Badji har vært svak siden mai i fjor han. Tidvis totalt elendig.
For ordens skyld: Jeg mener også at Badji har et stort potensiale og ønsker ikke å se ham forsvinne. Men han har vært dårlig i år. Gjennom det meste av sesongen har han vært Norlings 4. valg, mens Haugen har vært Norlings førstevalg. Det er realitetene du må ta innover deg.

- Jeg har ikke hauset Birkelund. Jeg har påpekt det samme som Gladiporno forsøkte å understreke for deg, men som tydeligvis prellet av som vann på gåsa: Midtbanen skriker etter løpskraft. Birkelund har enorm løpskraft. Både jeg og Gladiporno vet mer om Birkelund enn deg. Du vet tydeligvis særdeles lite om spilleren, noe du avslørte da du skrev at du ikke tror han har bedre løpskraft enn Badji. Likevel skriver du side opp og ned om hvorfor vi ikke burde satse på Birkelund, uten noen gyldige argumenter enn "hyping" og at han ikke er gammel nok. Jeg vet hvilke svakheter Birkelund har, og kunne enkelt skrevet et innlegg om hvorfor vi ikke burde hente ham med langt mer hold i enn det du lirer av deg.

- Alle ser at midtbanen skriker etter løpskraft. Den blir nedløpt i hver eneste kamp. Likevel lanserer du nesten utelukkkende spillere som har sine begrensinger på dette området. Du vil liksom heller hente en som kan gi litt flere sjanser, selv om vi skaper tredje flest sjanser i ligaen. Mange av dem veldig store.
Det er så enkelt som dette: Vi henter Birkelund og får en spiller med stor løpskraft, som vil løfte midtbanen gjennom å ha stor løpskraft som er noe den skriker etter. Hvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund. Så har vi to slike spillertyper i stallen. Det er nyttig. Istedenfor å legge alle eggene i en mentalt ustabil kurv.

- Du bruker mer rutinert uten at du vet hva det betyr. Vær ærlig og bruk ordet "eldre" for det er jo i realiteten det du går for. Din kandidat for en "mer rutinert" spiller er en 28-åring med 12 kamper i Adeccoligaen på CVen, som ikke akkurat er kjent som en leder, arbeidsmaskin eller en som står frem i motgang. Er det rutine?

[krakra]

Løpsstyrken er forøvrig den samme uansett hvilken liga han spiller i. At Birkelund er særdeles løpssterk vet de som har fulgt ham. De som ikke vet noe om ham, som Gulløl, vil selvfølgelig bestride dette og kalle det opphaussing, men jeg tar det lite seriøst.

[Nixon]

Hvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund.

Så Haugen er uansett bankers på den første plassen etter din mening? Du ser ikke andre kombinasjoner som kan fungere bedre?

[krakra]

Hvis Badji skulle ta seg sammen og levere på sitt beste så er det ikke verre enn at han da tar denne plassen foran Birkelund.

Så Haugen er uansett bankers på den første plassen etter din mening? Du ser ikke andre kombinasjoner som kan fungere bedre?

Du har en merkelig måte å tolke mine innlegg på tidvis. Det er ikke det jeg mener nei, og det var heller ikke det jeg skrev. Gulløl mener at det er dumt å skulle satse på en spiller som har hatt en dårlig sesong(Haugen) og en spiller som aldri har bevist på dette nivået. Jeg påpeker at de han vil satse på er en spiller som har hatt en enda dårligere sesong(Badji) og har enda mindre erfaring på dette nivået(Furdal). Altså at argumentet hans ikke henger på greip.

Jeg sier også at det blir for dumt å snakke om gambling ved å satse på Birkelund(Med Badji i bakhånd) når man selv vil satse alt på at Badji får hodet på plass og løser det særdeles prekære behovet for løpskraft på midtbanen.

Realiteten er nemlig at Badji har vært veldig dårlig i år. Mye dårligere enn Haugen. Noe Norlings uttak også viser. Det var også realiteten i fjor, med unntak av en god start. Da blir det for dumt å hakke løs på Haugen og satse på at Badji ordner opp. Badji hadde et ok innhopp i går. Det har han hatt før også, før han har knekt sammen igjen.