• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Drømmelaget 2012

Started by roaldinho, April 14, 2012, 08:58:26 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

roaldinho

http://www.drommelaget.no/

Her kan du være med å velge ut tidenes Brann drømmelag.

Var svært vanskelig, mange å velge mellom.


Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Markmus

Hvorfor er Kniksen satt opp som angriper?
Ka du ve?

Utmedsnolken

kan dra han hvor du vil da.

Ikke dumt med huseklepp og kniksen som vinger. og olofinjana og Austin sentralt. når du kombinerer det med Helstad og Pesen på topp og Scharner som midtstopper, da har du et slagkraftig offensivt lag

keeperen var faktisk det største problemet. der hadde jeg ingen anelse
"og der snubler Sæternes igjen"

vebo

Enig, hvordan kan de utelate Valium?
Tiocfaidh ár lá

Derabilo

Keeper var definitivt vanskelig. MÃ¥tte ta noen harde valg..

Mitt lag ble:
Farestvedt
Geddi - POL - Tore Nordtvedt - Hanstveit
Huseklepp - Scharner - Svante - Kvisvik
Helstad - Kniksen

De jeg følte like godt kunne vært på laget er Pesen, Opdal, Olofinjana..
Egentlig er det mange kvalitetsspillere her, slik at laget kunne sett helt annerledes ut på en an dag.
Bergen ut av Norge -

brann89

Denne kommer til å bli vanskelig, gleder meg til å sjå den endelige 11-eren :)
Hærlige øyenblikk som Brann supporter: 2007 og 30 Oktober 2011 og SR/RN situasjonen

Lister

Slet med keeper og venstreback, følte det ikke var noen som holdt nivået til resten av laget.

Mitt ble slik:

-------------Ojo----Helstad------------
Kniksen-Scharner-Olofinjana-Huse
Hanstveit--POL-Lundekvam--Geddi
--------------Farestvedt----------------

Mange tunge valg der, regner en både sentralt og på kant så er det mye bra som har vært innom midtbanen vår gjennom årene.
Guinness - Makes you drunk

roaldinho

Mitt lag ble:

Opdal - Hanstveit, POL, Scharner, Karlsen - Kniksen, Olofinjana, Per Egil, Huse - Helstad, Pesen.

Svært vanskelig, men det gikk nå seg til.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Utmedsnolken

April 14, 2012, 18:35:01 PM #8 Last Edit: April 14, 2012, 19:05:04 PM by Utmedsnolken
Quote from: Lister on April 14, 2012, 12:55:24 PM
Slet med keeper og venstreback, følte det ikke var noen som holdt nivået til resten av laget.

Mitt ble slik:

-------------Ojo----Helstad------------
Kniksen-Scharner-Olofinjana-Huse
Hanstveit--POL-Lundekvam--Geddi
--------------Farestvedt----------------

Mange tunge valg der, regner en både sentralt og på kant så er det mye bra som har vært innom midtbanen vår gjennom årene.


både giske og bjørklunds suksess etter brann viser vel at de var betydelig bedre enn geddi og hans tveit? litt synd på alle de gamle spillerne, sikkert knallgode, men umulig å velge de når du aldri har sett de spille. bjørklund var forresten back i brann var han ikke, selv om han var midtstopper på svenske landslaget?
"og der snubler Sæternes igjen"

Belfort

Quote from: Utmedsnolken on April 14, 2012, 18:35:01 PM
Quote from: Lister on April 14, 2012, 12:55:24 PM
Slet med keeper og venstreback, følte det ikke var noen som holdt nivået til resten av laget.

Mitt ble slik:

-------------Ojo----Helstad------------
Kniksen-Scharner-Olofinjana-Huse
Hanstveit--POL-Lundekvam--Geddi
--------------Farestvedt----------------

Mange tunge valg der, regner en både sentralt og på kant så er det mye bra som har vært innom midtbanen vår gjennom årene.


både giske og bjørklunds suksess etter brann viser vel at de var betydelig bedre enn geddi og hans tveit? litt synd på alle de gamle spillerne, sikkert knallgode, men umulig å velge de når du aldri har sett de spille. bjørklund var forresten back i brann var han ikke, selv om han var midtstopper på svenske landslaget?


Bjørklund var høyreback i 90 men midtstopper i 91 og 92. Absolutt ingen løpte fra han. Mener han hadde 11 blank på 100 meteren

gladiporno

Quote from: Derabilo on April 14, 2012, 12:34:48 PM
Keeper var definitivt vanskelig. MÃ¥tte ta noen harde valg..

Mitt lag ble:
Farestvedt
Geddi - POL - Tore Nordtvedt - Hanstveit
Huseklepp - Scharner - Svante - Kvisvik
Helstad - Kniksen

De jeg følte like godt kunne vært på laget er Pesen, Opdal, Olofinjana..
Egentlig er det mange kvalitetsspillere her, slik at laget kunne sett helt annerledes ut på en an dag.


Nordtvedt som midtstopper?

gladiporno

Quote from: Utmedsnolken on April 14, 2012, 18:35:01 PM
Quote from: Lister on April 14, 2012, 12:55:24 PM
Slet med keeper og venstreback, følte det ikke var noen som holdt nivået til resten av laget.

Mitt ble slik:

-------------Ojo----Helstad------------
Kniksen-Scharner-Olofinjana-Huse
Hanstveit--POL-Lundekvam--Geddi
--------------Farestvedt----------------

Mange tunge valg der, regner en både sentralt og på kant så er det mye bra som har vært innom midtbanen vår gjennom årene.


både giske og bjørklunds suksess etter brann viser vel at de var betydelig bedre enn geddi og hans tveit?


Det er uansett ikke lagt noen kriterier eller føringer for hva man legger i utvelgelsen av tidenes lag. Er det de som har gjort det best som Brannspillere, eller er det de som kvalitetsmessig er de beste spillerne?

Selv kandidatene som er på listen ble valgt uten klare retningslinjer. Eksempelvis er det noen spillere der som er rene middelmådigheter, men som er der fordi de hadde et særdeles godt forhold til supporterne mens de var aktive (ja, det er Stefan Paldan jeg sikter til), mens noen er det på grunnlag av 1 kanonkamp (Birkir Kristinsson).

Det jeg kanskje reagerte mest på er at den som kanskje regnes som 50-tallets beste Brannspiller, Gunnar Skagen, ikke er tatt med. Vi snakker tross alt om ett helt tiår. At Egil Austbø ikke er der heller, er også overraskende.

Derabilo

Quote from: gladiporno on April 14, 2012, 22:41:36 PM
Quote from: Derabilo on April 14, 2012, 12:34:48 PM
Keeper var definitivt vanskelig. MÃ¥tte ta noen harde valg..

Mitt lag ble:
Farestvedt
Geddi - POL - Tore Nordtvedt - Hanstveit
Huseklepp - Scharner - Svante - Kvisvik
Helstad - Kniksen

De jeg følte like godt kunne vært på laget er Pesen, Opdal, Olofinjana..
Egentlig er det mange kvalitetsspillere her, slik at laget kunne sett helt annerledes ut på en an dag.


Nordtvedt som midtstopper?


Nordtvedt fortjener en plass på laget rett og slett. Jeg har tenkt litt at det må være spillere som fortjener å være på en slik vegg - og som er sentrale i Branns historie. Det er uten tvil Nordtvedt.

For meg holder det ikke at de var gode etter Brann, de må ha vært sentrale i Brann. Derfor velges Geddi og Hanstveit for eks, som er to bautaer i Branns historie. Det blir en naturlig overvekt mot nyere spillere - de er klarest i minne (og trolig bedre kvalitet på enn de eldre - med all respekt).

Største usikkerhet var i forhold til om Kniksen skulle få plass på vingen og Pesen som spiss, og utelukke Huseklepp. Men det ble no en gang sånn..
De som er mest bankers på laget er Kniksen, Helstad, Scharner, Hanstveit, Geddi og Nordtvedt i mine øyne! Egentlig Pesen også, selv om jeg ikke fikk plass til han ...
Bergen ut av Norge -

Utmedsnolken

Det endelige laget:

H. Opdal - H. Karlsen, P. O. Ludvigsen, P. E. Ahlsen, E. Hanstveit - E. Huseklepp, P. Scharner, R. Austin, R. Kvisvik - Kniksen, T. Helstad.

Skandaløst at ikke Pesen er med, men sånn blir det jo når Kniksen, Pesen og helstad alle er spisser og man kun kan velge to. Håkon opdal som beste keeper gjennom tidene?
"og der snubler Sæternes igjen"

maximus1963

May 15, 2012, 10:57:24 AM #14 Last Edit: May 15, 2012, 12:42:41 PM by maximus1963
                                     Jan Knutsen ( 103 kamper )
Helge Karlsen ( 237 kamper ) - P.E.Ahlsen - P.O.Ludvigsen - Tore Nortveit ( 398 kamper )
E.Huseklepp - Kniksen - Arne Møller ( 248 kamper ) - Atle Hellesøe ( 205 kamper )
 Torstein Helstad ( 104 mÃ¥l ) -  Pesen (226 kamper / 132 mÃ¥l )

på benken : Steinar Aase ( 200 kamper / 93 mål ) , Bjørn Tronstad, Gunnar Skagen , Egil Austbø, Erlend Hansveit
Kniksen var kongen

Joggi Bogga

Hva med Flo? Var ikke han blant de som kunne velges?
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

strilenøst

Quote from: Joggi Bogga on May 15, 2012, 11:06:08 AM
Hva med Flo? Var ikke han blant de som kunne velges?


For ikke å si hva med Soltvedt?
Virker som det enten er det yngre eller demente garde som har stemt frem dette laget..

Kjell249

Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

kabelmann

Det kan jo selvfølgelig umulig bli plass til alle, men faen heller... hvor er Bjarni Sigurdsson?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

steinbygger

Quote from: kabelmann on May 15, 2012, 11:58:02 AM
Det kan jo selvfølgelig umulig bli plass til alle, men faen heller... hvor er Bjarni Sigurdsson?


Støttes 110%. I tillegg ville jeg hatt Jokke på backen. Bortsettfra de to, enig i laget.

kabelmann

Ja, Jokke burde absolutt vært med.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Sindre32

May 15, 2012, 12:21:03 PM #21 Last Edit: May 15, 2012, 12:23:08 PM by Sindre32
Et drømmelag uten Njogu Demba-Nyrén? Useriøst.

Tipper at Cato Hansen også er rimelig skuffa.

maximus1963

May 15, 2012, 12:39:36 PM #22 Last Edit: May 15, 2012, 12:41:58 PM by maximus1963
Jokke er ikke i nærheten en gang, en veldig god spiller, men med bare 56 kamper for Brann holder det ikke. Bjarni Sigurdson  ( 103 kamper ) derimot kan nok gÃ¥ inn som reservekeeper. :-) Pussig nok spilte han og Jan Knutsen samme antall kamper for Brann , nemlig 103.
Kniksen var kongen

Nixon

Er poenget å ha spilt flest mulig kamper?
Rød makt på Hansa

maximus1963

:-) Nei, absolutt ikke, men dette var mitt drømmelag :-)

Det laget som til slutt ble plukket ut av juryen er ett kanon lag. Enig med Huseklepp som sier de kunne hentet mye sølvtøy :-)
Kniksen var kongen

Kjell249

Quote from: Nixon on May 15, 2012, 12:43:38 PM
Er poenget å ha spilt flest mulig kamper?

At det er en faktor er vel ingen som helst tvil om?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Kjell249

Quote from: maximus1963 on May 15, 2012, 12:50:20 PM
:-) Nei, absolutt ikke, men dette var mitt drømmelag :-)

Det laget som til slutt ble plukket ut av juryen er ett kanon lag. Enig med Huseklepp som sier de kunne hentet mye sølvtøy :-)

Sølv hadde vel vært litt defensivt:)?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Nixon

Quote from: Kjell249 on May 15, 2012, 12:51:17 PM
Quote from: Nixon on May 15, 2012, 12:43:38 PM
Er poenget å ha spilt flest mulig kamper?

At det er en faktor er vel ingen som helst tvil om?


Det er jeg helt enig i. Det virket bare som at det var viktigst. Noe det ikke er etter min mening.
Rød makt på Hansa

maximus1963

Ett lite spark til juryen angående "Pesen" at han ikke er på laget på bekostning av Austin,( Kniksen ned på midtbanen ). synes jeg er rart. Tross alt seriemester med Brann , 132 mål i obligatoriske kamper , 15 landskamper.
Kniksen var kongen

Utmedsnolken

Quote from: maximus1963 on May 15, 2012, 13:10:08 PM
Ett lite spark til juryen angående "Pesen" at han ikke er på laget på bekostning av Austin,( Kniksen ned på midtbanen ). synes jeg er rart. Tross alt seriemester med Brann , 132 mål i obligatoriske kamper , 15 landskamper.


Folket er juryen. Juryen satt bare opp forslagene til spillere og så stemte folket.
"og der snubler Sæternes igjen"

vebo

Kall meg gjerne pirkete, men fy faen så stygge bildene er!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article236713.ece
Tiocfaidh ár lá

Sindre32


skuteviken

May 15, 2012, 18:00:57 PM #32 Last Edit: May 15, 2012, 18:04:44 PM by skuteviken
Stilen veggen er i nå ser ikke bra ut, regnet med det bare var midlertidig, får ikke håpe det skal se sånn ut? De bør jo male veggen i en mørk farge og ha portrett som går litt i ett med veggen.

EDIT: RBH på video...huff.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Yngve

Quote from: vebo on May 15, 2012, 13:35:31 PM
Kall meg gjerne pirkete, men fy faen så stygge bildene er!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article236713.ece


Heil einig. Skamstygge.

Hadde trudd dei skulle gjera noko meir ut av portretta når dei trass alt fekk ein heil vegg å leika seg på. Hadde forventa noko ala spelarane i full figur i ein eller annan stilig versjon.

krøvel vellevold

Blir slakt av Wall of fame i morgendagens BA-kommentar.

8 av 11 fra 2000-tallet.... Ingen Pesen? Hallo?

Og en wall of fame skal jo ikke være noen ellever. Det skal jo være alle store personligheter som har vært i klubben. Slik det er nå, så kan man si at hvis de fire største personlighetene i klubbens historie hadde vært spisser, så hadde to av dem måttet vike plass... Dette er en "NextGenTel Hvilke Brann-spillere gjennom historien er mest kjent i 2012"-kåring.
Legg ned hele klubben!

Jose Arrogantio

May 15, 2012, 21:49:48 PM #35 Last Edit: May 15, 2012, 21:53:22 PM by Jose Arrogantio
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2012, 21:41:53 PM
Blir slakt av Wall of fame i morgendagens BA-kommentar.

8 av 11 fra 2000-tallet.... Ingen Pesen? Hallo?

Og en wall of fame skal jo ikke være noen ellever. Det skal jo være alle store personligheter som har vært i klubben. Slik det er nå, så kan man si at hvis de fire største personlighetene i klubbens historie hadde vært spisser, så hadde to av dem måttet vike plass... Dette er en "NextGenTel Hvilke Brann-spillere gjennom historien er mest kjent i 2012"-kåring.


Selvfølgelig blir en "tidenes ellever" kåring i 2012 en "hvem er mest kjent i 2012" kåring. Jeg er for ung til å kunne gi en fair stemme til den eldre garde, og stemte derfor hovedsaklig på de som har spilt i nyere tid. Jeg husker veldig lite fra 90-tallet og tidligere, så hvorfor stemme på disse spillerne? Sikkert likt for mange rundt min alder.


Nixon

Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2012, 21:41:53 PMOg en wall of fame skal jo ikke være noen ellever.


Tja, det heter jo "Tidenes Brannlag", og det er ikke unaturlig at det blir satt opp som et lag slik invitasjonen var i utgangspunktet. Det ville vel f.eks. sett ganske rart ut uten en keeper.

Men jeg er helt enig at det er en veldig skjevfordeling. Men det var et gitt utfall egentlig, skulle det blitt annerledes måtte kriteriene og ikke minst hvem som valgte ut blitt gjort på en helt annen måte. Og det er litt sent å reagere på det nå.
Rød makt på Hansa

Markmus

Quote from: vebo on May 15, 2012, 13:35:31 PM
Kall meg gjerne pirkete, men fy faen så stygge bildene er!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article236713.ece


GJETT om den veggen kommer til å få gjennomgå av motstanderfans med spraymaling. Håper da de har satt noe plexiglass foran selve bildene slik at de kan skiftes ut når "taggingen" starter.
Ka du ve?

vebo

Skal se om ikke jeg får stukket bort og tagget over :P
Tiocfaidh ár lá

kabelmann

Jeg håper de blir tagget ned så vi kan få noen litt mer standsmessige bilder opp.

Ved nærmere ettertanke synes det hadde vært langt bedre med enn wall of fame enn et tidenes Brann-lag. Da hadde man noe man kunne utvidet årlig, istedenfor en sånn greie som nå som krever at en må ut for at en ny skal inn.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Klaus_Brann

Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2012, 21:49:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2012, 21:41:53 PM
Blir slakt av Wall of fame i morgendagens BA-kommentar.

8 av 11 fra 2000-tallet.... Ingen Pesen? Hallo?

Og en wall of fame skal jo ikke være noen ellever. Det skal jo være alle store personligheter som har vært i klubben. Slik det er nå, så kan man si at hvis de fire største personlighetene i klubbens historie hadde vært spisser, så hadde to av dem måttet vike plass... Dette er en "NextGenTel Hvilke Brann-spillere gjennom historien er mest kjent i 2012"-kåring.


Selvfølgelig blir en "tidenes ellever" kåring i 2012 en "hvem er mest kjent i 2012" kåring. Jeg er for ung til å kunne gi en fair stemme til den eldre garde, og stemte derfor hovedsaklig på de som har spilt i nyere tid. Jeg husker veldig lite fra 90-tallet og tidligere, så hvorfor stemme på disse spillerne? Sikkert likt for mange rundt min alder.




Jeg skjønner Krøvel, men holder med Jose her. Det blir for dumt om folk skal stemme på folk de ikke har sett. Så får de over 40 komme seg på nett i stedet.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

ostraume

Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

osoerli

Eit drømmelag utan Pesen, Olofinjana og kanskje Soltvedt er litt for dumt.
Hadde avstemminga vore ei side i BT ein måtte krysse av på , rive ut av bladet, putta i ein konvolutt, limt på eit frimerke og posta, hadde det nok blitt eit heilt anna drømmelag.
Men kanskje Austin forlenger no når han skjønar kor poppis han er.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Utmedsnolken

enig med de som sier det er tåpelig å lage ett "drømmelag". burde holdt seg til en hall of fame og latt folk stemme på de de ønsket. Kanskje tilogmed latt juryen ta ut 3-4 wild cards blant de som ikke fikk så mye stemmer (Pesen, nordtvedt ol.)
"og der snubler Sæternes igjen"

krøvel vellevold

Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2012, 06:17:15 AM
Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2012, 21:49:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2012, 21:41:53 PM
Blir slakt av Wall of fame i morgendagens BA-kommentar.

8 av 11 fra 2000-tallet.... Ingen Pesen? Hallo?

Og en wall of fame skal jo ikke være noen ellever. Det skal jo være alle store personligheter som har vært i klubben. Slik det er nå, så kan man si at hvis de fire største personlighetene i klubbens historie hadde vært spisser, så hadde to av dem måttet vike plass... Dette er en "NextGenTel Hvilke Brann-spillere gjennom historien er mest kjent i 2012"-kåring.


Selvfølgelig blir en "tidenes ellever" kåring i 2012 en "hvem er mest kjent i 2012" kåring. Jeg er for ung til å kunne gi en fair stemme til den eldre garde, og stemte derfor hovedsaklig på de som har spilt i nyere tid. Jeg husker veldig lite fra 90-tallet og tidligere, så hvorfor stemme på disse spillerne? Sikkert likt for mange rundt min alder.




Jeg skjønner Krøvel, men holder med Jose her. Det blir for dumt om folk skal stemme på folk de ikke har sett. Så får de over 40 komme seg på nett i stedet.


Men skal man ha en "Wall of fame", så må den være representativ for hele historien. Ikke bare hvem som er kjent blant historieløse fans akkurat nå.
Legg ned hele klubben!

Yngve

May 16, 2012, 09:26:14 AM #45 Last Edit: May 16, 2012, 09:29:33 AM by Yngve
Feil tråd.

kabelmann

Quote from: krøvel vellevold on May 16, 2012, 09:22:34 AM
Men skal man ha en "Wall of fame", så må den være representativ for hele historien. Ikke bare hvem som er kjent blant historieløse fans akkurat nå.


Jepp. Derfor burde en wall of fame vært administrert av en kompetent jury istedenfor å være noe hvermansen kan stemme frem på en nettside.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

dudo

Man har da en wall of fame via losjenavnene. Dette er ingenting annet enn en innrømmelse av en oppblåst administrasjon med alt for lite å gjøre.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

StuckedPaaOstlandet

Er enig med at det heller burde vært en wall of fame, der de beste spillerene gjennom hver tidsalder hadde vært på veggen, men det kan vel bli endret med tiden. Bedre at de har fått på plass noe enn ingenting hvert fall. Skaper jo diskusjoner og engasjerer folk. All pr er god pr, for Brann og NGT:)

Klaus_Brann

Quote from: krøvel vellevold on May 16, 2012, 09:22:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2012, 06:17:15 AM
Quote from: Jose Arrogantio on May 15, 2012, 21:49:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 15, 2012, 21:41:53 PM
Blir slakt av Wall of fame i morgendagens BA-kommentar.

8 av 11 fra 2000-tallet.... Ingen Pesen? Hallo?

Og en wall of fame skal jo ikke være noen ellever. Det skal jo være alle store personligheter som har vært i klubben. Slik det er nå, så kan man si at hvis de fire største personlighetene i klubbens historie hadde vært spisser, så hadde to av dem måttet vike plass... Dette er en "NextGenTel Hvilke Brann-spillere gjennom historien er mest kjent i 2012"-kåring.


Selvfølgelig blir en "tidenes ellever" kåring i 2012 en "hvem er mest kjent i 2012" kåring. Jeg er for ung til å kunne gi en fair stemme til den eldre garde, og stemte derfor hovedsaklig på de som har spilt i nyere tid. Jeg husker veldig lite fra 90-tallet og tidligere, så hvorfor stemme på disse spillerne? Sikkert likt for mange rundt min alder.




Jeg skjønner Krøvel, men holder med Jose her. Det blir for dumt om folk skal stemme på folk de ikke har sett. Så får de over 40 komme seg på nett i stedet.


Men skal man ha en "Wall of fame", så må den være representativ for hele historien. Ikke bare hvem som er kjent blant historieløse fans akkurat nå.


Det blir for dumt i denne situasjonen å kalle folk historieløse, fordi det har lite med historieløshet å gjøre.
Er man f.eks. Født i 1990 eller senere, kan man ikke si hvor god spillere som spilte før det var. Og det kan umulig beskyldes for historieløshet. Man kan godt kjenne vår historie, men det er vanskelig å stemme på mange spillere som spilte lenge før man var født.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Go Up