• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann får drakter fra Nike

Started by Utmedsnolken, November 30, 2011, 12:14:50 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

SKBCPH

Københavns største Brann-fan! :-)

Lasaron

Quote from: Nixon on September 13, 2018, 14:48:01 PMHver sin smak. Selv om rød drakt med hvite elementer fungerer synes jeg ikke at det blir i nærheten like bra omvendt. Det blir litt puslete i mangel på et bedre ord. Og også rotete da det røde får mer oppmerksomhet på denne drakten enn de samme elementene i hvitt på den andre.

Men det er jo bare fint dersom nok folk liker den til at Brann kan tjene penger på den. Vil dog ikke ha denne som bortedrakt.

Delvis enig. Kommer an på leverandøren. Adidas, for eksempel, med et klassisk design, ville hatt mer rødt på seg enn denne nike-versjonen der det røde kommer litt flekkvis.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

1908


1908

Flott drakt.. Burde blitt borte drakten!

gladiporno

Flott drakt, og endelig hvit shorts igjen. Synd at det ikke blir vår drakt 2.

Corran

Fin drakt.
Som samleobjekt eller som en drakt i begrenset opplag for 110 års dag så synes eg de kunne droppet all reklamen. Den ble altfor prangende til det bruket og Brann logo kanskje litt liten
Som bortedrakt er eg ikkje helt overbevist, men hadde levd fint med den
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

Quote from: Finfin respons on September 06, 2018, 22:16:36 PMHvite shortser? Hvem får starte boxer-colleksjon nå da? Kona til Sahin?

Eller er kanskje Helstad selv på vei inn i markedsavdelingen??

Brann har spilt i hvite shortser i rundt 90 år. Av klubbens ni titler totalt (3 seriegull, 6 cupgull) er det bare ett av dem (2004) vunnet i noe annet enn hvite shortser*. Tilfeldig? I don't think so.

*Dette er selvfølgelig ikke helt sant. I 1982 spilte Brann også i heltrødt mot Molde i cupfinalen. Jeg mener dog at hvite shorts var primærfargen det året, men at man vekslet mellom svarte og røde shorts når motstander spilte i hvite shorts. I 2004 derimot, var røde shorts normen.

gladiporno

Quote from: Corran on September 13, 2018, 20:59:52 PMFin drakt.
Som samleobjekt eller som en drakt i begrenset opplag for 110 års dag så synes eg de kunne droppet all reklamen. Den ble altfor prangende til det bruket og Brann logo kanskje litt liten
Som bortedrakt er eg ikkje helt overbevist, men hadde levd fint med den


Jeg er lei av bossekkene, uavhengig av om de er svarte eller gråe. Vi har hatt dem siden 2001. Nok er nok.

kabelmann

Dette var ganske traurige greier.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Quote from: Corran on September 13, 2018, 20:59:52 PMSom samleobjekt eller som en drakt i begrenset opplag for 110 års dag så synes eg de kunne droppet all reklamen.

Jeg skjønner tankegangen. Men uten reklamen blir det jo bare en t-skjorte med Brannlogoen på og ikke en fotballdrakt. Og hvem vil kjøpe det for en pen bunke hundrelapper?
Rød makt på Hansa!

Corran

Quote from: Nixon on September 13, 2018, 22:56:53 PM
Quote from: Corran on September 13, 2018, 20:59:52 PMSom samleobjekt eller som en drakt i begrenset opplag for 110 års dag så synes eg de kunne droppet all reklamen.

Jeg skjønner tankegangen. Men uten reklamen blir det jo bare en t-skjorte med Brannlogoen på og ikke en fotballdrakt. Og hvem vil kjøpe det for en pen bunke hundrelapper?
Så drakter uten reklame er bare t-skjorter?
Eller er det minner om en tid da en hadde rene pene drakter?
F.eks. disse fra '74

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Crispo 2

110 års drakten var PEN! Skal nok prøve å få heim en sånn. Noen som vet om det blir salg på nett og i butikk? evt kun i butikk?
Hater Fagermo!

Corran

Sto at en måtte på Torshov sport
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Quote from: Corran on September 14, 2018, 07:40:20 AMSå drakter uten reklame er bare t-skjorter?
Eller er det minner om en tid da en hadde rene pene drakter?
F.eks. disse fra '74

He he, tviler på at mange aktuelle kjøpere har referanser fra 1974!:) Og så er det jo slik at en retrodrakt er en retrodrakt, og dette er ikke en retrodrakt selv om man tar vekk reklamen. Så det blir en t-skjorte etter min mening.
Rød makt på Hansa!

Corran

1974 drakten var et eksempel. Poenget var at en fotballdrakt ikke blir t-skjorte selv om det ikke er reklame på den.
Og det kunne da også vært løst med lange ermer
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

ACHTUNG


gladiporno

Quote from: ACHTUNG on September 14, 2018, 16:10:34 PM
Quote from: Erifos on September 13, 2018, 11:20:14 AMHyller det!

https://www.instagram.com/p/BnqZv4mnQJt/?taken-by=sportsklubbenbrann

Rett og slett en av de flotteste Branndraktene jeg har sett noensinne!

Og det stinker (på en fin måte) Brann-historie av den. Minner meg om drakten spillerne hadde på seg i den berømte Lyn-kampen i 1990.

Nixon

Quote from: gladiporno on September 14, 2018, 20:16:05 PMMinner meg om drakten spillerne hadde på seg i den berømte Lyn-kampen i 1990.

Hmmm, får meg nesten til å revurdere denne drakten. For hvem er jeg som skal snakke stygt om drakten til matchvinner og 90-helten Per Hilmar Nybø?;)
Rød makt på Hansa!

Corran

Bortsett fra at hovedfargen var hvit og at det var rødt så var ikke den mye lik på den i 90
Den hadde vel mye røde detaljer på skuldre og ermer
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.


Spelaren

Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Corran

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.


Danny1

https://www.brann.no/nyheter/torsdag-far-du-se-den-nye-brann-drakten

Ny drakt presenteres i morgen kl 14.00.

Klarer de å følge opp en veldig fin drakt? Det ser ut til at Nike-logoen blir hvit. Kan det tenkes shortsen igjen blir hvit?

Nixon

Må si at Brann tar sitt samfunnsansvar på alvor når de ikke vil bidra med kjøpepress nå før jul og heller starter det fysiske salget etter nyttår. Kudos...
Rød makt på Hansa!

opplett

Ser ikke ut til at burgunderen er helt borte. Ser man nøye etter i hjørnene av bildet i artikkelen kan man (jeg i hvert fall) skimte noe som ligner på en burgunder med røde striper eller lignende. Ser dere det samme som meg?

Nixon

http://bildeopplaster.no/DWC

Her kan det se ut som det blir noen lyse striper og en litt annen struktur på skuldrene.
Rød makt på Hansa!


Lasaron

Jeg handler på Rema, har jobbet der, har ingenting mot Rema lzm. Men det gav likevel feil vibber å se den på vår drakt. Forøvrig er skuldrene/ermene bare hakket bedre på den nye enn på den gamle. Fortsatt røde shortser :(
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

SKBCPH

Likte veldig godt burgunder-skuldrene de to siste sesongene, men det var vel tid for forandring.

Jeg liker den! Fortsatt meget stilren, og godt at det nå virker ganske klart at sponsorene SKAL være hvit.

Litt merkelig at Nike-logoene på strømpene er svarte..

Københavns største Brann-fan! :-)

opplett

Positivt: fronten blir bare renere og renere

Negativt: de røde bowlingklistremerkene på siden, og ingen hvite shortser

Nixon

Takk og lov for fortsatt røde shortser! Jeg må nok venne meg ørlite til de skulderpartiene, da foretrekker jeg burgunder. Men alt i alt ikke veldig mye å trekke for. Synes de har fått logoene til å fungere bra.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Malingsølet på skuldrene var noe spesielt.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Ninja-Bob

Burde vere mulig å få området rundt Rema-logoen til å ha samme farge som resten av drakta?! Den ser ut til å ha ein annan sjattering av rødt, og det kræsjar litt. Ellers fin!

osoerli

Fin drakt, men altfor dyr i barne- og junior storleik.  Burde kosta max 199,-. Her burde Brann solgt utan inntening eller sågar med tap for å investera i framtidige supporterar.  Det er færre og færre unge stadiongjengerar.  Folk held gjerne med laget til den første drakten dei får til jul som barn, eller hos ein onkel som har vært i syden.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Spelaren

199,- blir komisk lavt. Som å trykke "lagd av barnehender i Bangladesh" på fronten.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Superjack

Quote from: Spelaren on December 06, 2018, 16:42:19 PM199,- blir komisk lavt. Som å trykke "lagd av barnehender i Bangladesh" på fronten.

Det er de uansett, og kostprisen for produsent er nok ikke over 10 kr stk
Brannsupporter.

Spelaren

Quote from: Superjack on December 06, 2018, 18:42:27 PM
Quote from: Spelaren on December 06, 2018, 16:42:19 PM199,- blir komisk lavt. Som å trykke "lagd av barnehender i Bangladesh" på fronten.

Det er de uansett, og kostprisen for produsent er nok ikke over 10 kr stk

Det er ikkje et enkelt lag med bomull de bruker. Garantert høyere kostpris enn det der. Brann, Torshov, produsent, Nike og staten skal alle ha en bit av kaken, så 199,- blir sweatshop-pris selv H&M ville ha skjemmes over.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

ACHTUNG

Rema 1000 trekker ned. Ellers fin drakt.

Erifos

Quote from: ACHTUNG on December 07, 2018, 09:21:10 AMRema 1000 trekker ned. Ellers fin drakt.

Hvorfor må reklame på ermene legges på som patcher? Hadde det ikke vært mulig og kun lagt på skrift på lik linje som Fjordkraft- og BOB-logoene?

Lasaron

Jeg mener, på tross av at det kanskje vil gi mindre inntekter, at reklamereglene skulle vært likt som i europa-cup. Bare hovedsponsor fremme på brystet/magen. Bare nummer og navn (over nummeret) bakpå. Intet annet av reklame. Draktlogo (nike) og klubblogo så klart.

Da hadde det vært mye større sjanse for at jeg hadde kjøpt drakt, de hadde vært mye finere, "produktet" haddet blitt mindre kommers. Jeg tror de har sånne regler i PL, muligens også La Liga og andre?
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Nixon

Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:06:44 PMpå tross av at det kanskje vil gi mindre inntekter

Kanskje? Det vil gi mindre inntekter. Så man må vurdere hva som er viktigst av estetikk og penger til klubben.
Rød makt på Hansa!

opplett

Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:06:44 PMJeg mener, på tross av at det kanskje vil gi mindre inntekter, at reklamereglene skulle vært likt som i europa-cup. Bare hovedsponsor fremme på brystet/magen. Bare nummer og navn (over nummeret) bakpå. Intet annet av reklame. Draktlogo (nike) og klubblogo så klart.

Da hadde det vært mye større sjanse for at jeg hadde kjøpt drakt, de hadde vært mye finere, "produktet" haddet blitt mindre kommers. Jeg tror de har sånne regler i PL, muligens også La Liga og andre?

Vi får satse på at inntektene på denne drakten kan bidra til at vi kommer til gruppespillet i EL, så drakten kan selges ren og pen. Gjentar vi noen ganger, så kanskje vi kan ha en ren drakt i ES også. En god sirkel, kan vi kalle det.

Lasaron

Quote from: Nixon on December 07, 2018, 13:12:59 PM
Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:06:44 PMpå tross av at det kanskje vil gi mindre inntekter

Kanskje? Det vil gi mindre inntekter. Så man må vurdere hva som er viktigst av estetikk og penger til klubben.

Sikkert. Men i så fall vil hovedsponsoravtalen være mer verdt, og man vil selge mer drakter, og "produktet" Brann vil bli lettere å selge.

Hvorfor velger PL en modell som gir mindre penger til klubbene? Noen som vet?
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Nixon

Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:53:04 PMMen i så fall vil hovedsponsoravtalen være mer verdt, og man vil selge mer drakter, og "produktet" Brann vil bli lettere å selge.

Jeg tror du faller i fellen at du tar utgangspunkt i deg selv og tror at mange flere tenker likt. Min erfaring er at det ikke er så mange som er så opptatt av hvor mange logoer drakten har, og følgelig vil ikke salget øke nok til å gjøre en veldig stor forskjell. Og jeg kan garantere at betalingsviljen i markedet for hovedsponsorer ikke blir veldig mye større dersom de får ha drakten for seg selv.

Så mitt råtips er at Brann ikke på noen måte vil klare å kompensere for bortfallet av disse inntektene.
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Det måtte nok vært like regler for hele serien.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

StuckedPaaOstlandet

Quote from: Lasaron on December 07, 2018, 13:53:04 PMHvorfor velger PL en modell som gir mindre penger til klubbene? Noen som vet?

Tror du skal ta en ny titt på PL draktene i år.

Lasaron

Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Lasaron

Jeg liker at de har tatt vekk det svarte.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Leffen

December 10, 2018, 16:58:42 PM #499 Last Edit: December 10, 2018, 17:00:42 PM by Leffen
Bortsett fra alle reklamene er den meget stilfull!

Interessant med dette som blir diskutert over her. Skulle gjerne sett noen på tall på hvor mye mer Sparebanken ville betalt om det ikke var andre sponsorer på drakten. Om dette var eneste logo, hadde denne vært bortimot perfekt spør du meg.

I de store europeiske ligaene er det vel bare PL som har gått bort fra "èn sponsor"-policy

Go Up