Juninho

[krakra]

Følte gutten fortjente en egen tråd nå som han er såpass aktuell for a-lagsspill.

Navn: Jacinto Júnior Conceição Cabral(Juninho)
Født 10.03.1992
Høyde: 178 cm
Vekt: 71 kg
Posisjon: Spiss



Scorte to mål i debuten:
http://www.brann.no/nyheter/juninho-scoret-to-i-debuten/

Intervju med Juninho
http://www.brann.no/nyheter/-det-du-gjor-pa-trening_-det-gjor-du-i-kamp/


Ingen bedre lokale talenter:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article177961.ece

[krakra]

Enig med Skarsfjord i at ingen lokale talenter er bedre. Basert på det jeg har sett av Brann og hørt om Juninho. Det er jo knapt spisser blant juniorene våre og når de ikke har blitt forsterket fra a-laget har det ofte vært midtbanespillere og kantspillere som har spilt spiss. Når Juninho da går inn og scorer 2 mål i sin første kamp, får såpass mye skryt av alle rundt ham og er aktuell for troppen mot Viking antar jeg at han er et par nivå over nestemann på listen, som da vel blir Finne av Branns rene spisser.

[Nixon]

Definitivt en spennende spiller. Og så gjelder det både for han og Brann å holde hjemlengselen i sjakk...

[Spelaren]

Me berre leier han, sant? Er det opsjon på kjøp her? Må innrømme at disse brasilianerne har sneket seg inn under radaren min, skjønner at det er eit samarbeid med Club Desportivo-akademiet, men eg trudde det var meir på eit erfaringsutvekslingsplanlogistikkområde.

[vebo]

Det er vel Jan Berg som står bak det hele og betaler for oppholdet som et sammarbeid med akademiet der nede.. Bør vel ikke koste for mye og er sikkert et kjøp Hardball stiller seg bak om han viser seg som brukbar.

[Markmus]

Får jammen håpe vi har opsjon på disse to i tilfelle de skulle slå kraftig til.

[vebo]

Her er forresten en artikkel om denne forholdsvis ukjente Jan Berg: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4076286.ece

[osoerli]

Reknar med det blir taktfaste rop på Juninho i begynnelsen av andre omgang om Viking ledar eller det står 0-0.  Korleis skal eigentleg namnet uttalast?  Er redd mine portugisisk-kunnskapar er ganske begrensa, men eg ville trudd det var noko slikt:  .
Anyone?

[Torvanger]

Hva med Pluemjai? Han har jo hatt noen sinnnsyke mål, hvorfor er ikke han nevnt?

[vebo]

Reknar med det blir taktfaste rop på Juninho i begynnelsen av andre omgang om Viking ledar eller det står 0-0.  Korleis skal eigentleg namnet uttalast?  Er redd mine portugisisk-kunnskapar er ganske begrensa, men eg ville trudd det var noko slikt:  JUNIN-JÅ.
Anyone?

Som alle andre juninhoer.

[krakra]

Hva med Pluemjai? Han har jo hatt noen sinnnsyke mål, hvorfor er ikke han nevnt?

Pluemaj er stort sett bare kjapp, jævlig kjapp. Ikke veldig god teknisk eller taktisk. Sitter endel på benken i 3. divisjon. Dessuten er han vel mer høyrekant enn spiss.

http://www.brann.no/nyheter/se-juninho-i-aksjon/

Video av Juinho i Brasil. Usikker på motstanden han møter, men han er bare 18 år nå og sikkert endel yngre på flere av klippene. Bedre teknikk enn noen av våre spillere iallefall.

[osoerli]

Ser ut som han har bra fart, fint rykk, teknikk og scorar både med beina og hovudet.
Merkar eg gledar meg til å sjå han i aksjon.

[krakra]

Juninho, Diego, Haugen, Dure, Amankwah, Jaiteh(håper vi) og Zsolt. Kan bli mange spennende spillere under 23 neste sesong for Brann. Kanskje stikker Kalve, Grønner og Næs hodet fram også.

[kabelmann]

Reknar med det blir taktfaste rop på Juninho i begynnelsen av andre omgang om Viking ledar eller det står 0-0.  Korleis skal eigentleg namnet uttalast?  Er redd mine portugisisk-kunnskapar er ganske begrensa, men eg ville trudd det var noko slikt:  .
Anyone?

Jeg går for ninja.

[Henki]

Ser ut som han har bra fart, fint rykk, teknikk og scorar både med beina og hovudet.
Merkar eg gledar meg til å sjå han i aksjon.

Jeg merker at det kan bli en jævlig pinlig affære hvis det går som det mest sannsynligvis vil gå. Slår han til er det en kjempebonus, men ikke pokker om en skrytevideo fra juniorkamper i Sør-Amerika eller delvis positiv omtale fra innsats i en tredjedivisjonskamp setter meg i fyr og flamme.
Som med de fleste prøvespillere tror jeg dette ender med flytur hjem til Brasil ved sesongslutt.

For ordens skyld, jeg skal selvfølgelig være den første til å innrømme det hvis jeg tar feil.

[krakra]

Voldsomt til negativitet uten grunnlag da. Dette er jo ikke noe prøvespill. "Prøvespillet" var tidligere i sommer og der var han så god at Brann bestemte seg for å hente ham ut sesongen. Det er ikke snakk om en(to) spillere som forventes å gå rett inn i førsteelveren og forsterke, men to suplementer til de talentene vi har, og som de talentene vi allerede har ser man på dem som langsiktige investeringer. Slår de ikke til i år er det ingen grunn til at de ikke skal bli veldig god fotballspillere. Det er ikke veldig mange 18-åringer som kunne gått rett inn i TL uten kjenskap til verken laget eller ligaen.

Det aller meste tyder på at det er to gode talenter. Juninho scorte to mål for andrelaget kun en uke i klubben, på trening dagen etterpå scorte han mest av samtlige. Det er ganske oppsiktsvekkende for en 18-åring. Dessuten virker han både amibiøs og klok i forhold til egen utvikling. Han vet hva som må til for å bli god.

En skrytevideo sier ikke all verdens, men man ser jo tegn til et tempo og teknikk over det som er vanlig blant norske 18-åringer. I tillegg er han ikke noe pingle, slik mange andre fra Brasil er. Hvis han har taktiske mangler har vi veldig god tid på oss til å lære ham hvordan vi spiller fotball her.

[Henki]

Voldsomt til negativitet uten grunnlag da. Dette er jo ikke noe prøvespill. "Prøvespillet" var tidligere i sommer og der var han så god at Brann bestemte seg for å hente ham ut sesongen. Det er ikke snakk om en(to) spillere som forventes å gå rett inn i førsteelveren og forsterke, men to suplementer til de talentene vi har, og som de talentene vi allerede har ser man på dem som langsiktige investeringer. Slår de ikke til i år er det ingen grunn til at de ikke skal bli veldig god fotballspillere. Det er ikke veldig mange 18-åringer som kunne gått rett inn i TL uten kjenskap til verken laget eller ligaen.

Det aller meste tyder på at det er to gode talenter. Juninho scorte to mål for andrelaget kun en uke i klubben, på trening dagen etterpå scorte han mest av samtlige. Det er ganske oppsiktsvekkende for en 18-åring. Dessuten virker han både amibiøs og klok i forhold til egen utvikling. Han vet hva som må til for å bli god.

En skrytevideo sier ikke all verdens, men man ser jo tegn til et tempo og teknikk over det som er vanlig blant norske 18-åringer. I tillegg er han ikke noe pingle, slik mange andre fra Brasil er. Hvis han har taktiske mangler har vi veldig god tid på oss til å lære ham hvordan vi spiller fotball her.

Jau, men jeg tror det er smart å skru forventningene litt ned. Vi er jo tross alt Brann.

[krakra]

Vi er jo tross alt Brann.

Joda, og det er kanskje den største grunnen til at de ikke skulle utvikle seg til å bli toppspillere:)

[Henki]

Vi er jo tross alt Brann.

Joda, og det er kanskje den største grunnen til at de ikke skulle utvikle seg til å bli toppspillere:)

På en såkalt prikk:)

[Klaus_Brann]

Hva med Pluemjai? Han har jo hatt noen sinnnsyke mål, hvorfor er ikke han nevnt?

Han er vel ikke mer enn 16, og det jeg har sett av han tilsier at han ikke på langt nær er klar.

[Nixon]

Voldsomt til negativitet uten grunnlag da.

He he, tror du av og til glemmer det du selv skriver. Du var ikke akkurat så veldig optimist heller før Brann2-kampen: "De kan score hvert sitt hattrick uten at det trenger å bety all verdens".

Selv tror jeg av erfaring at sjansen er større for at de er tilbake i Brasil når vi runder nyttår enn at de har kontrakt her. Men håpet må uansett være at dersom samarbeidet går bra med akademiet i Brasil kan vi kanskje håpe på at de sender bedre spillere neste gang. For jeg tviler vel litt på at de sender sine største talenter til en ukjent klubb i Norge sånn med en gang.

[krakra]

Voldsomt til negativitet uten grunnlag da.

He he, tror du av og til glemmer det du selv skriver. Du var ikke akkurat så veldig optimist heller før Brann2-kampen: "De kan score hvert sitt hattrick uten at det trenger å bety all verdens".

Selv tror jeg av erfaring at sjansen er større for at de er tilbake i Brasil når vi runder nyttår enn at de har kontrakt her. Men håpet må kuansett være at dersom samarbeidet går bra med akademiet i Brasil kan vi kanskje håpe på at de sender bedre spillere neste gang. For jeg tviler vel litt på at de sender sine største talenter til en ukjent klubb i Norge sånn med en gang.

Nei, det trenger ikke bety all verdens, men det er jo ingen grunner til å tro at de IKKE er gode. At Juninho scorer mest av alle på a-lagstrening syns jeg egentlig det er mer imponerende enn to mål i 3. divisjon. Blir han tatt ut i troppen mot Viking antar jeg at han får kontrakt. Er jo endel som tyder på at de ligger over middels nivå for norske 18åringer for å si det sånn.

[Huff]

Litt søking på bt.no gav intet resultat så stiller heller spørsmålet her. Er det noen som aner om det foreligger noen opsjon på kjøp, evt også overgangssum for disse brasillianerne? Er det slik at eksempelvis Juninho plutselig kan koste 10 mill om han slår til?

[Langhår]

Litt søking på bt.no gav intet resultat så stiller heller spørsmålet her. Er det noen som aner om det foreligger noen opsjon på kjøp, evt også overgangssum for disse brasillianerne? Er det slik at eksempelvis Juninho plutselig kan koste 10 mill om han slår til?

Det eneste jeg finner angående det er dette fra Brann.no: "Som en del av samarbeidet med Club Desportivo vil Brann kunne forlenge avtalene inn mot 2011-sesongen dersom det er interessant."

Det betyr vel at det i så fall vil være snakk om en forlenging av låneavtalen. Hva "inn mot 2011 betyr kan man jo bare spekulere i. Det er uansett ikke svar på spørsmålet ditt om det finnes en avtale om kjøpesum. Mitt tips er nei. Men jeg skulle tro at de ikke kan bli så forferdelig dyre. De beste talentene kommer neppe til Brann.

[Yes!wehavenobananas]

Er Juninho den nye hypen? Er det han vi alle skal snakke om nå?

[Langhår]

Er Juninho den nye hypen? Er det han vi alle skal snakke om nå?

Han kniver med Haugen om å være "den nye vinen".

[BojeN]

Om Brann har opsjon eller ikke bør jo ikke være vanskelig og finne ut? Er vel bare og sende en mail til Bruun det..de svarer jo på de fleste mailene der oppe høres det ut som
(Dersom de ikke har det, kan det samtidig tipses om at det hadde vært smart...sånn i tilfellet)

[Huff]

Er Juninho den nye hypen? Er det han vi alle skal snakke om nå?

Han kniver med Haugen om å være "den nye vinen".

[krakra]

Skjønner ikke hvorfor enkelte på død og liv må være så kyniske angående yngre spillere? Når en 18-åring fra Brasil kommer til andre siden av verden, trener med a-laget et par uker før han scorer to mål for andrelaget den ene dagen og scorer mer enn alle våre a-lagsspillere på trening den andre, får skryt av alle som har sett ham og ser ut til å gå inn i kamptroppen mot Viking må det vel være lov å være litt optimistisk rundt spilleren?

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det. Så gjenstår det og se om Juninho får det. Det er ihvertfall ingenting som tyder på annet enn at han er en veldig talentfull spiller som Brann helt klart burde signere permanent. Slår han ikke til så neivell. Det er ikke verre det enn alle de andre talentene som ikke har slått til i Brann. Eller de etablerte for den saks skyld. Fyren er jo nærmest gratus.

[Langhår]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

[krakra]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

Jeg bryr meg faktisk fint lite om hva du er overrasket over, men må si at det ikke sjokkerer meg at du er ganske negativ heller. Disse brassene er vel ca. 18 år for unge for Brann?

Når det gjelder andre som har skrytt av Haugen så sa blant annet Sandstø at han var sikker på at Haugen ville spille fast som Brann neste sesong og at han har et internasjonalt snitt over pasningsspillet sitt.

[Langhår]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

Jeg bryr meg faktisk fint lite om hva du er overrasket over, men må si at det ikke sjokkerer meg at du er ganske negativ heller. Disse brassene er vel ca. 18 år for unge for Brann?

Vær nå ikke en slik en surpomp. Le heller litt av deg selv... 

[krakra]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

Jeg bryr meg faktisk fint lite om hva du er overrasket over, men må si at det ikke sjokkerer meg at du er ganske negativ heller. Disse brassene er vel ca. 18 år for unge for Brann?

Vær nå ikke en slik en surpomp. Le heller litt av deg selv...  

[Langhår]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

Jeg bryr meg faktisk fint lite om hva du er overrasket over, men må si at det ikke sjokkerer meg at du er ganske negativ heller. Disse brassene er vel ca. 18 år for unge for Brann?

Vær nå ikke en slik en surpomp. Le heller litt av deg selv... 

Jeg synes det er rart at du siterer meg her. Jeg føler meg altså overhodet ikke truffet den holdningen du påstår noen har og kan derfor ikke besvare spørsmålet.

[Nixon]

Jeg tror ikke man er så veldig skeptiske til et talent eller to. Men heller at man frykter at talentene må dra store deler av lasset de neste årene.

[krakra]

Haugen fortjener all den skryten han har fått og vel så det.

Av en eller annen grunn overrasker det ikke at nettopp du synes det. Du står vel for ca 97 % av den samlede Haugen-skryten selv...

Jeg bryr meg faktisk fint lite om hva du er overrasket over, men må si at det ikke sjokkerer meg at du er ganske negativ heller. Disse brassene er vel ca. 18 år for unge for Brann?

Vær nå ikke en slik en surpomp. Le heller litt av deg selv... 

Jeg synes det er rart at du siterer meg her. Jeg føler meg altså overhodet ikke truffet den holdningen du påstår noen har og kan derfor ikke besvare spørsmålet.

Så du tror disse to, samt lokale talenter fra Bergen kan etablere seg på førstelaget til Brann og heve laget neste sesong, om ikke i år?

[krakra]

Jeg tror ikke man er så veldig skeptiske til et talent eller to. Men heller at man frykter at talentene må dra store deler av lasset de neste årene.

Man burde helt klart ha noen voksne karer med rutine i stallen og, men man burde ikke ha den holdningen ovenfor talentene at de bare er læregutter som er i stallen for å bli bedre. De kan definitivt være nyttige spillere som hever laget og være sunne å ha i stallen.

[Huff]

Jeg tror ikke man er så veldig skeptiske til et talent eller to. Men heller at man frykter at talentene må dra store deler av lasset de neste årene.

Man burde helt klart ha noen voksne karer med rutine i stallen og, men man burde ikke ha den holdningen ovenfor talentene at de bare er læregutter som er i stallen for å bli bedre. De kan definitivt være nyttige spillere som hever laget og være sunne å ha i stallen.

Beholder vi Klepp, PVM og en trolig solid Korschmar ser det ikke så værst ut mtp spillere som kan dra lasset. Da har vi Klepp, PVM, Korshmar (trolig) og Austin som holder meget høyt TL-nivå samt noen middelmådige rutinerte spillere i tillegg (jfr Mjelde). Lyn var en middelmådighet i TL da de hadde et bra stopperpar, ok keeper og resten eneten totalbås eller middelmådige talenter. Holdt til en plass rundt midt på tabellen det. Når de mistet de få ok rutinerte spillerne de hadde gikk det jo åt skogen, men en må ta med at talentene deres heller ikke akkurat holdt Henriksen, eller M.Pedersennivå. Vi har  flere og bedre rutinerte spillere enn de tidligere ok utgavene av Lyn.

[Langhår]

Så du tror disse to, samt lokale talenter fra Bergen kan etablere seg på førstelaget til Brann og heve laget neste sesong, om ikke i år?

[Yngve]

No må KraKra og Langhår finna seg eit hotellrom.

Me veit alle kva de meinar, og de bidreg med lite nytt i denne unge vs gamle-debatten..

[Langhår]

No må KraKra og Langhår finna seg eit hotellrom.

Me veit alle kva de meinar, og de bidreg med lite nytt i denne unge vs gamle-debatten..

For det første så er vel problemet på dette forumet for lite og ikke for mye aktivitet. For det andre så må jeg få lov til å svare på direkte spørsmål. At andre ikke klarer å skjønne hva jeg mener men stadig vekk tar opp det samme er ikke min skyld.

Så er vi vel stort sett voksne folk her, så det kanskje litt vel diktatorisk og bestemme hva, eller hvor mye noen tema skal diskuteres?

[krakra]

Så du tror disse to, samt lokale talenter fra Bergen kan etablere seg på førstelaget til Brann og heve laget neste sesong, om ikke i år?

Det er ikke snakk om å gi dem ansvaret for å bære laget, men å behandle dem som seriøse medlemmer av stallen som kan bidra til laget og ikke bære læregutter som bør være fornøyd med å sitte å tribunen og se de store gutta spille og få trene med dem. Vi bør ha respekt for den nytten det kan gi å ha unge spillere i stallen og ikke bare tro at vi gjør dem en tjeneste med å la dem leke med oss.

Jeg vil ikke si at jeg har noe usunt forhold til unge talenter i det hele tatt, men talentarbeidet i Brann har vært elendig i mange år. Nå er det bedre bak a-laget, men på laget er det fortsatt tynt. Jeg mener at et bra talentarbeid er veldig viktig hvis vi skal klare å stå på egne bein i fremtiden. Da syns jeg det er viktig at man satser på talentene når de viser at de er klare for det. Du har tydeligvis en voldsom på Branns sportslige apperats  Jeg syns heller ikke at jeg har ment at alle talenter skal behandles likt. Jeg støttet f.eks. utlånet av Yaw, da var han 20 år, mens jeg mener at Haugen burde spilt i TL allerede nå som 18-åring. Jeg syns det er greit at Næs har blitt leid ut og mener vi bør gjøre det samme med Haugsdal. Når det gjelder min spydighet ovenfor å leie ut brassene til Løv-Ham så gjaldt det bare at det ser ut til å være løsningen rundt alle talenter: Låne dem ut.

Jeg har heller ikke sett brassene spille og har forsåvidt ikke noen sterkere meninger rundt dem enn at de er spennende og virker talentfulle. Jeg reagerer bare på at folk sier at de sannsyneligvis blir sent hjem uten kontrakt. Hva er det som tyder på det? Alle rapporter, både fra Hauge, Skarsfjord, Nilsen og en her inne som hadde sett dem på trening sier at det er spillere med meget gode kvaliteter. De var på "prøvespill" her tidligere i sommer og det var tydeligvis godt nok til at de ble hentet tilbake som en del av a-stallen.

Når det gjelder Haugen har jeg en ganske klar mening om hvor god han er og hvor han bør spille ja. Det er en mening basert på en rekke kamper og treninger jeg har sett ham i. Denne er tydeligvis en annen enn Branns vurdering, men jeg syns det er merkelig at du skal være så opptatt av at man ikke kan mene noe hvis Brann mener noe annet fordi "Brann vet best". Ja, Branns sportslige apperat har et godt vurderingsgrunnlag, men det har jeg og. Og min vurdering er en annen en Branns. Dessuten mistenker jeg at endel skyldes feighet. RBH sier jo at Haugen skal gå inn og erstatte nøkkelspillere neste sesong. Han er altså sikker på at Haugen er god nok til å gå inn og erstatte PVM neste sesong, som jeg tolker som at Haugen skal rett inn og forsterke førsteelveren, men han er ikke god nok for innhopp og backuptilværelse nå. Det skurrer jo endel.

[Yngve]

No må KraKra og Langhår finna seg eit hotellrom.

Me veit alle kva de meinar, og de bidreg med lite nytt i denne unge vs gamle-debatten..

For det første så er vel problemet på dette forumet for lite og ikke for mye aktivitet. For det andre så må jeg få lov til å svare på direkte spørsmål. At andre ikke klarer å skjønne hva jeg mener men stadig vekk tar opp det samme er ikke min skyld.

Så er vi vel stort sett voksne folk her, så det kanskje litt vel diktatorisk og bestemme hva, eller hvor mye noen tema skal diskuteres?

Det er ikkje snakk om å vera diktatorisk. Men de tok heilt av i Haugen-tråden, og held fram her. Me veit kva de meinar, og me respekterer det. Men det er litt over the top no..

[Nixon]

Han er altså sikker på at Haugen er god nok til å gå inn og erstatte PVM neste sesong, som jeg tolker som at Haugen skal rett inn og forsterke førsteelveren, men han er ikke god nok for innhopp og backuptilværelse nå. Det skurrer jo endel.

Ja, det hadde skurret. Men har Brann sagt at Haugen ikke er god nok for innhopp nå? Det kan ikke jeg huske å ha lest. Tvilen har vel heller gått på om Haugen har best av å spille fast for Løv-Ham eller innhopp med Brann resten av sesongen.

[Langhår]

Du har tydeligvis en voldsom på Branns sportslige apperats

Alle rapporter, både fra Hauge, Skarsfjord, Nilsen og en her inne som hadde sett dem på trening sier at det er spillere med meget gode kvaliteter. De var på "prøvespill" her tidligere i sommer og det var tydeligvis godt nok til at de ble hentet tilbake som en del av a-stallen.

Det har tydeligvis du også så lenge det tjener din sak....

[Langhår]

Du har tydeligvis en voldsom på Branns sportslige apperats

Alle rapporter, både fra Hauge, Skarsfjord, Nilsen og en her inne som hadde sett dem på trening sier at det er spillere med meget gode kvaliteter. De var på "prøvespill" her tidligere i sommer og det var tydeligvis godt nok til at de ble hentet tilbake som en del av a-stallen.

Det har tydeligvis du også så lenge det tjener din sak....

[krakra]

Du har tydeligvis en voldsom på Branns sportslige apperats

Alle rapporter, både fra Hauge, Skarsfjord, Nilsen og en her inne som hadde sett dem på trening sier at det er spillere med meget gode kvaliteter. De var på "prøvespill" her tidligere i sommer og det var tydeligvis godt nok til at de ble hentet tilbake som en del av a-stallen.

Det har tydeligvis du også så lenge det tjener din sak....

Ehm. Hvis noen har sett at disse to er elendige så stiller jeg saken seg i et helt annet lys, men jeg har ikke sett noen som har sagt at de har sett det. Det er jo ikke sånn at jeg tror det motsatte av det Brann sier bare fordi Brann sier det, men jeg skifter ikke mening bare fordi Brann er uenig. Nå har alle rapportene rundt disse spillerne vært positive. Hvis du har noen grunner til tro at de ikke holder mål må du gjerne komme med dem.

Uansett. Hvis Brann vurderer disse to som gode nok så får de kontrakt enten det er rett eller ikke. ''

Du mener derimot at det blir feil at jeg mener at Haugen burde spilt i TL fordi O'store Brann mener noe annet. Hvis noen hadde sagt at de tviler på at brassene vil lykkes basert på hva de har sett og vet om spillerne hadde ikke jeg, som aldri har sett dem, ment at de tar feil bare fordi Brann sier det.

[krakra]

Han er altså sikker på at Haugen er god nok til å gå inn og erstatte PVM neste sesong, som jeg tolker som at Haugen skal rett inn og forsterke førsteelveren, men han er ikke god nok for innhopp og backuptilværelse nå. Det skurrer jo endel.

Ja, det hadde skurret. Men har Brann sagt at Haugen ikke er god nok for innhopp nå? Det kan ikke jeg huske å ha lest. Tvilen har vel heller gått på om Haugen har best av å spille fast for Løv-Ham eller innhopp med Brann resten av sesongen.

Ja, det er jo en mulig vurdering. Det blir riktignok også en vurdering jeg mener blir helt feil. Jeg tror TL-erfaring ut sesongen hadde vært veldig nyttig å ha i bagasjen for Haugen inn mot neste sesong. Spesielt hvis RBH og co mener at han  skal ha en nøkkelrolle(en rolle som forøvrig blir tåpelig å pålegge ham). Dessuten trenger Brann all den hjelpen vi kan få.

[Langhår]

Du mener derimot at det blir feil at jeg mener at Haugen burde spilt i TL fordi O'store Brann mener noe annet.

O`store Brann? Er vi på ungdomskolen? Nå må du roe ned stråmannsargumentasjonen her. Jeg mener at Haugen skal få spille dersom han er god nok. Du må jo gjerne mene at det er nå, men jeg har tillatt meg å si at de som følger ham daglig kanskje har et annet grunnlag enn deg.  Når du støtter deg til trenerteamet når det gjelder Brasilianerne mens du avviser dem fullstendig når det gjelder Haugen og grunngir det med en eller annen udefinert form for konspirasjon mot talentarbeidet så blir det jo en selvmotsigelse.

[krakra]

Du mener derimot at det blir feil at jeg mener at Haugen burde spilt i TL fordi O'store Brann mener noe annet.

O`store Brann? Er vi på ungdomskolen? Nå må du roe ned stråmannsargumentasjonen her. Jeg mener at Haugen skal få spille dersom han er god nok. Du må jo gjerne mene at det er nå, men jeg har tillatt meg å si at de som følger ham daglig kanskje har et annet grunnlag enn deg.  Når du støtter deg til trenerteamet når det gjelder Brasilianerne mens du avviser dem fullstendig når det gjelder Haugen og grunngir det med en eller annen udefinert form for konspirasjon mot talentarbeidet så blir det jo en selvmotsigelse.

Jeg tillatter meg til å mene at jeg har godt nok grunnlag til å si meg uenig med de ufeilbarige i Branns trenerteam. Det samme trenerteamet som etter å ha sett dem på trening daglig vurderte Bjarnason som en bedre stopper enn Yaw og som vurderer Nielsen som en spiller som er god nok for Brann. Hvem du mener som følger han daglig vet ikke jeg. Brann gjør iallefall ikke det. De ser ham en gang i uken, maks, på trening med a-laget. Så ser de kanskje kampene han spiller, eller kanskje ikke. Hva vurderinger til Løv-Ham er vet ikke jeg, men de har jo sine grunner til å ønske å beholde Haugen ut sesongen og hvis Brann uansett sier at han ikke vil få spille er det lite de kan gjøre med det.

Jeg har ikke støttet meg til noe som helst, men nå finnes det jo ingen grunner til å tro at de ikke er gode nok. Det er ingen som har sett brassene som tror de ikke er gode nok. Da er det merkelig å konkludere med at de neppe er gode nok, basert på ingenting. Kommer det noen som har sett brassene selv og mener de ikke er gode nok vil jeg nok ta dem seriøst, men det har ikke skjedd ennå. Da blir jo trenerteamets vurderinger alt vi har. Når det gjelder Haugen har jeg mine egne vurderinger basert på hva jeg selv har sett å støtte meg på.