• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Selge Stadionnavnet?

Started by Northside, May 14, 2010, 20:43:15 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Northside

Det ryktes at Brann muligens selger Stadionnavnet, ser det er nevnt her:
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1570399/tittel/brann-stadion/side/alle


Brann Stadion har hatt det samme navnet siden 1919, og det er nærmest det eneste vi har igjen av Brann-sjelen etter den "moderne fotballen" overtok totalt.

Dette er muligens kun et rykte nå, men det er flere ting som gjør at dette ryktet stemmer:

- Brann kan cashe inn en stor sum, midt i pengekrisen.

- Styret tror de kan redde sitt eget skinn, dersom navnet blir solgt og vi får penger på bok.

- Brann gir en god faen i resten av klubben vår, i dagens sponsormarked tar de det kanskje som en selvfølge at navnet bør bli solgt.

Uavhengig av ryktene, så burde noen, kanskje media, få bekreftet eller avkreftet dette så raskt som mulig!

Dersom det lages en avtale i det skjulte, så er det alt for seint for oss å protestere. Skriver Brann under en 10-års kontrakt med en eller annen dum sponsor, så vil det mest sannsynlig koste Brann mye dersom de plutselig angrer grunnet vår protester.


Spelaren



Tåler me å miste ein "n"?
Gå av.

viks

Om et salg av stadion navnet kan gi klubben noen millioner og et par spillere inn i sommer så er det for meg ikke det verste som kan skje.

Har prinsipielt alltid vært motstander av å selge stadion navnet, husker også hvor fortvilet jeg var når Hansa byttet navn til Frydenbø.

Uansett hvilket navn de setter på arenaen så kommer det alltid til å være stadion på folkemunne, akkurat som hansa fortsatt er hansa.

Konklusjonen min er at jeg er i mot et salg av stadionnavnet, men samtidig så er jeg positiv til at klubben får tilført noen sårt tiltrengte midler. For å sette det på spissen så er det verre med et nedrykk til adecco, enn et salg av stadionnavnet, selv om vi nok kunne klart oss fint uten begge deler...
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

vebo

Litt enig og litt uenig. Jeg tror den kommer til å bli hetene Hansa lenge, men at det vannes mer og mer ut. Hører Frydenbø bli brukt mer og mer. Hva skjedde f.eks. med klokksvingen? Og hvorfor flyttet man ikke det legendariske navnet Store-stå med seg bort når man etablerte "stående sittetribune" på Hansa?
Tiocfaidh ár lá

storB

"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Super Hasund

Hadde kansje funket med Geir Hasund Stadion
La Folket Synge

*Feltz*

1908


krøvel vellevold

VGD er stedet hvor man finner sannheten.
Legg ned hele klubben!

Klaus_Brann

Quote from: storB on May 14, 2010, 21:44:54 PM
Who cares?


Tipper de fleste hadde brydd seg ganske krafitg. Dette må, som Northside sier, avkreftes eller bekreftes før noe evt. skjer.

Får håpe det kun er et dårlig rykte.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Northside

Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2010, 22:51:23 PM
VGD er stedet hvor man finner sannheten.


Desverre har VGD hatt rett før, hvorfor skulle ikke det skje nå?

skuteviken

Skjer dette, da renner glasset over for meg. Ellers er vel dette som ellers på forum, noen får virtuelle kudos poeng for at de har inside info, sikkert bare piss!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Ferguson

May 14, 2010, 23:17:24 PM #11 Last Edit: May 14, 2010, 23:43:53 PM by Ferguson
"History will be kind to me for I intend to write it."
Sir Winston Churchill

" Ekte menn har skjegg" Sitat David Nielsen

kabelmann

Quote from: Ferguson on May 14, 2010, 23:17:24 PM


Ikke nok med at de selger stadionnavnet. Nå må de pinadø selge det for knapper og glansbilder fordi det knapt har verdi. Wergeland Jernvare stadion.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Markmus

Ostello Pizza Stadion

Greit nok folket på Stadion styrer som idioter, men en slik komplett.no skandale klarer de neppe å stelle i stand.
Ka du ve?

krøvel vellevold

Quote from: Northside on May 14, 2010, 23:12:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2010, 22:51:23 PM
VGD er stedet hvor man finner sannheten.


Desverre har VGD hatt rett før, hvorfor skulle ikke det skje nå?

Fordi om VGD har hatt rett før, så er det laaaaangt unna å være noe sannhetsvitne!
Legg ned hele klubben!

Lisse

Har du problemer med potensen? Pakk den inn i VG, der står alt

ostraume

Quote from: Northside on May 14, 2010, 23:12:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2010, 22:51:23 PM
VGD er stedet hvor man finner sannheten.


Desverre har VGD hatt rett før, hvorfor skulle ikke det skje nå?


VGD har tatt feil før, hvorfor skulle ikke det skje nå?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

vebo

Tiocfaidh ár lá

roaldinho

Det verste (Jeg tror) som kunne skjedd hadde vært at noen innad Odd eller noen borti skauen der hadde kjøpt Brann stadion og kalt den: "Kovacs stadion"

Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Markmus

Ja, det er sikkert noen som vil brenne et drøyt antall millioner på noe slikt...
Ka du ve?

skuteviken

Quote from: roaldinho on May 15, 2010, 23:36:49 PM
Det verste (Jeg tror) som kunne skjedd hadde vært at noen innad Odd eller noen borti skauen der hadde kjøpt Brann stadion og kalt den: "Kovacs stadion"




Ikke helt edru?
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Ricky

Quote from: ostraume on May 15, 2010, 13:45:35 PM
Quote from: Northside on May 14, 2010, 23:12:53 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 14, 2010, 22:51:23 PM
VGD er stedet hvor man finner sannheten.


Desverre har VGD hatt rett før, hvorfor skulle ikke det skje nå?


VGD har tatt feil før, hvorfor skulle ikke det skje nå?
selvfølgelig også innebære at styret fratrer med umiddelbar virkning.

krakra

Brann har vel en tribune de kan selge navnet på før de går til det skrittet å selge Stadionnavnet? En handling jeg tviler på de tørr å gjøre når de vet at de allerede er ganske forhatt.

torkri

Med det styret som Brann har i dag så er vel alt mulig??

Northside

Men noen må få avkreftet disse "ryktene".

Brann har mest sannsynlig kun satt seg ned og sett på muligheter for å selge navnet. Når de derimot finner en reel kjøper, og kontrakten er skrevet, da det er INGEN vei tilbake!

Det er ikke uten grunn Brann holder dette skjult!

monzilla

Jøss, krisemaksimering basert på en vgd-tråd. Dette når pokker meg nye høyder.

Nixon

Kanskje de rett og slett prøver å selge den sponsorløse langsiden?
Rød makt på Hansa

Ricky

Den langsiden bør de vel vurdere å selge til Franzefoss

Gulløl

Foreslår at vi selger den langsiden til:  Haukehus Sykeland, geriatrisk avdeling
Fint fint navn det som passer tribunen som hand i hanske  ;D
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Markmus

haha... hadde vært en bra aprilsnarr om ikke annet. Hadde sikkert lurt noen og enhver om dette ble annonsert av Stadion-speaker en gang vi spiller 1. april.
Ka du ve?

Torvanger

May 19, 2010, 08:43:34 AM #30 Last Edit: May 19, 2010, 08:45:07 AM by Torvanger
Jeg har ingen problemer med at Brann selger Stadionnavnet, dersom det kan bringe et betydelig beløp inn til klubben. Vi snakker ikke bare om 10 mill, her snakker vi om et BETYDELIG beløp, vesentlig mer enn det Start, Sandefjord og andre har fått. Det er selvsagt ikke uvesentlig hvilket navn det blir.

Jeg er for eksempel bekvem med noe a`la:

Rieber Stadion (evt Arena)

Hansa Stadion (")

Frydenbø Stadion (")

etc, etc.

På folkemunne vil stadion uansett gå under navnet Brann Stadion, så det er revnende likegyldig hva man måtte ha som offisielt navn.

Vil vi takke nei til 100 - 150 mill, dersom det klaffer med et navn vi kan gå god for?


vebo

Quote from: Gulløl on May 18, 2010, 22:17:20 PM
Foreslår at vi selger den langsiden til:  Haukehus Sykeland, geriatrisk avdeling
Fint fint navn det som passer tribunen som hand i hanske  ;D


Og nedre Hansa pediatrisk..
Tiocfaidh ár lá

steinbygger

Vi trenger penger og spillere, hvis noen vil betale så er det bare å bla opp. For meg vil det alltid være stadion.

Klaus_Brann

Visse ting kødder man bare ikke med, og stadion er en av de.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krakra

Har liten forståelse for de som mener at dette er helt greit fordi vi trenger penger. Hva om 5 år når pengene er sløst vekk og vi sitter igjen med McDonalds Arena? Selv om det "alltid" vil være Stadion for de som elsker Brann er et salg av Stadionnavnet som prostitusjon å regne og er intet annet enn en skam

dudo

Quote from: krakra on May 19, 2010, 14:15:59 PM
Har liten forståelse for de som mener at dette er helt greit fordi vi trenger penger. Hva om 5 år når pengene er sløst vekk og vi sitter igjen med McDonalds Arena? Selv om det "alltid" vil være Stadion for de som elsker Brann er et salg av Stadionnavnet som prostitusjon å regne og er intet annet enn en skam


Jeg regner med at salget av stadionnavnet vil være som sponsing å regne, og følgelig vil man få penger hvert år stadionet har sponsornavnet. Altså ikke en engangssum på xx antall millioner.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: dudo on May 19, 2010, 14:17:34 PM
Quote from: krakra on May 19, 2010, 14:15:59 PM
Har liten forståelse for de som mener at dette er helt greit fordi vi trenger penger. Hva om 5 år når pengene er sløst vekk og vi sitter igjen med McDonalds Arena? Selv om det "alltid" vil være Stadion for de som elsker Brann er et salg av Stadionnavnet som prostitusjon å regne og er intet annet enn en skam


Jeg regner med at salget av stadionnavnet vil være som sponsing å regne, og følgelig vil man få penger hvert år stadionet har sponsornavnet. Altså ikke en engangssum på xx antall millioner.
Det er greit nok, men da er det vel samtidig usannsynelig at vi får noen spesielt stor enkeltsum som kan hjelpe oss på kort sikt? Jeg tror det vil koste mer enn det smaker uansett. Men det er klart. Lander de en avtale på 100 millioner i året skal jeg godta det.

dudo

Spillerkjøp gjøres svært sjeldent opp umiddelbart, men spres utover flere år, så 10 mill i året i 5 år vil kunne skaffe oss et helt nytt lag og vel så det fra og med høstvinduet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Tviler på at hele summen går til spillerkjøp. Vi er ikke på null i budsjettet ennå og de vil sikkert bruke pengene på å unngå underskudd før de eventuelt bruker noe på spillerkjøp.

dudo

Selvsagt, jeg viser bare til at  skrekkscenarioet med ingen penger på McDonalds Arena ikke nødvendigvis har noen rot i virkeligheten.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Spelaren

Tenk om Reebok kjøper navnet og bruker denne logoen...

Gå av.

kabelmann

Det sier egentlig seg selv hvem som ev. kommer til å kjøpe stadionnavnet.

Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961


Markmus

Quote from: Moldestad


Enten lyver han eller så bør noen gå i seg selv og se om de finner tilbake stoltheten sin.
Ka du ve?

Langhår

Styret er tydeligvis villig til å gå over lik for å redde sitt eget skinn. Drit i tradisjonene!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

skuteviken

Her er det faen ikke noe delte meninger! Fyfaen viss de selger klubbnavnet!! Hva faen er det som skjer for tiden!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Superjack

Barcelona, verdens beste klubb besudler ikke en gang drakten sin... og fremdeles overlever de...
Brannsupporter.

krøvel vellevold

Gladnyhetene står i kø.

Men altså... "vurderer"... De har gjerne bare sondert terrenget for å vite hvor mye noe slikt kan hanke inn, og for å finne ut om det er noen interesse for det.
Legg ned hele klubben!

Superjack

Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2010, 23:33:55 PM
Gladnyhetene står i kø.

Men altså... "vurderer"... De har gjerne bare sondert terrenget for å vite hvor mye noe slikt kan hanke inn, og for å finne ut om det er noen interesse for det.


I disse tider så er det du sier villere enn å tro på julenissens flygende reinsdyr...
Brannsupporter.

skuteviken

Quote from: krøvel vellevold on May 19, 2010, 23:33:55 PM
Gladnyhetene står i kø.

Men altså... "vurderer"... De har gjerne bare sondert terrenget for å vite hvor mye noe slikt kan hanke inn, og for å finne ut om det er noen interesse for det.


Ja, jeg forstår det, men det at de ikke avviser dette er nok til å få meg forbannet akkurat nå. Bensin på bålet!
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

OmOssSjølOgHansaøl

Blasfemi!

Brann Stadion heter og skal alltid hete Brann Stadion.

Hvis styret fremmer dette som et konkret forslag, må da noen kalle inn til ekstraordinært årsmøte!? I så fall melder jeg meg inn Brann og flyr ens ærend tur/retur Bergen til årsmøtet.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Speedy

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 19, 2010, 23:39:59 PM
Blasfemi!

Brann Stadion heter og skal alltid hete Brann Stadion.

Hvis styret fremmer dette som et konkret forslag, må da noen kalle inn til ekstraordinært årsmøte!? I så fall melder jeg meg inn Brann og flyr ens ærend tur/retur Bergen til årsmøtet.


Vær obs på at du må ha vært medlem 1mnd for å kunne ha stemmerett!

Styret må gå, til og med denne løken Lars!   Skremmende at det ikke skal mere til for besudle Branns tradisjoner og varemerke.   Som sagt tusen ganger før,   la hodene rulle,  start øverst!!
Styret er defekt, kan jeg få et nytt ett?

Nei til jenter på Hansa!

Landås til eg dør!

Nixon

Ja, det er vel bare dette som mangler for at livene våre skal bli helt komplett.no...

Så kan man jo sikkert si at et ansvarlig styre bør utrede slike ting slik at de vet hva de har å forholde seg til. Uten at de nødvendigvis har noen reelle planer om å gjennom føre det. Det kan jo tenkes at det en gang kommer til et punkt der det er et være eller ikke være for Sportsklubben Brann.

Men jeg liker det ikke. For veien til gjennomførelse er utvilsomt kortere hvis planene allerede ligger i skuffen.
Rød makt på Hansa

Spelaren

Hvis dette er det som må til for å få regnskapet for 2010 i vater samt skaffe midler til overgangsvinduet for å redde oss frå Adecco så er det verdt det. Altså, satt ekstremt på spissen og forutsatt at det står om overlevelse, så er det verdt det, sjølv om eg får utslett på fingertuppene av å skrive det.

Eg trur ikkje klubben hadde "hatt godt" av eit år i Adecco, slik mindre klubber som Stabæk, Molde og Odd har hatt det før. Konsekvensene av dei tapte inntektene blir ekstra utslagsgivende for ein klubb av Branns størrelse, finanskrisen er jo eit eksempel på det.
Gå av.

Langhår

Quote from: Spelaren on May 20, 2010, 08:16:15 AM
Hvis dette er det som må til for å få regnskapet for 2010 i vater samt skaffe midler til overgangsvinduet for å redde oss frå Adecco så er det verdt det. Altså, satt ekstremt på spissen og forutsatt at det står om overlevelse, så er det verdt det, sjølv om eg får utslett på fingertuppene av å skrive det.

Eg trur ikkje klubben hadde "hatt godt" av eit år i Adecco, slik mindre klubber som Stabæk, Molde og Odd har hatt det før. Konsekvensene av dei tapte inntektene blir ekstra utslagsgivende for ein klubb av Branns størrelse, finanskrisen er jo eit eksempel på det.


Men alt er ikke prøvd så lenge de samme idiotene sitter å styrer klubben. Man må da for faen gi nye hoder sjansen før man går til et så dramatisk skritt.

Styret må trekke seg før navnet selges. Det må være et absolutt minstekrav. Pakket skal faen ikke få selge Stadionnavnet for å redde sine egne, ynkelige skinn!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Ricky

Innkall spillerne og opplys dem om 15% lønnskutt. De som sier nei selger vi til høystbydende i sommervinduet, enten det måtte være Opdal, Austin eller Huseklepp.

boven

Dette blir helt crazy, selvsagt kan ikke stadioen hete noe annet enn Brann!


Om styret selger navnet for å redd sine egne lønninger er egentlig alt over.

Henki

Mange gode muligheter for hva Brann Stadion kan bli hetende i fremtiden, hva med for eksempel:
-Rema 1000 arena
-Vålerengensjappen.no stadion og konferansesenter
-Tommy Sharif arena
-Se og Hør arena
-Nivea for men stadium
-Coca Cola Zero reach for the Stars field
Ballen skal fremover!

skuteviken

Quote from: Spelaren on May 20, 2010, 08:16:15 AM
Hvis dette er det som må til for å få regnskapet for 2010 i vater samt skaffe midler til overgangsvinduet for å redde oss frå Adecco så er det verdt det. Altså, satt ekstremt på spissen og forutsatt at det står om overlevelse, så er det verdt det, sjølv om eg får utslett på fingertuppene av å skrive det.

Eg trur ikkje klubben hadde "hatt godt" av eit år i Adecco, slik mindre klubber som Stabæk, Molde og Odd har hatt det før. Konsekvensene av dei tapte inntektene blir ekstra utslagsgivende for ein klubb av Branns størrelse, finanskrisen er jo eit eksempel på det.


Nei vet du hva, rykker heller ned med stadionnavnet og tradisjonen i hold, enn å piske en dø plastikk hest. Vi kan ikke ta mer juling nå på stoltheten til klubben.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Spelaren

Quote from: skuteviken on May 20, 2010, 10:33:08 AM
Quote from: Spelaren on May 20, 2010, 08:16:15 AM
Hvis dette er det som må til for å få regnskapet for 2010 i vater samt skaffe midler til overgangsvinduet for å redde oss frå Adecco så er det verdt det. Altså, satt ekstremt på spissen og forutsatt at det står om overlevelse, så er det verdt det, sjølv om eg får utslett på fingertuppene av å skrive det.

Eg trur ikkje klubben hadde "hatt godt" av eit år i Adecco, slik mindre klubber som Stabæk, Molde og Odd har hatt det før. Konsekvensene av dei tapte inntektene blir ekstra utslagsgivende for ein klubb av Branns størrelse, finanskrisen er jo eit eksempel på det.


Nei vet du hva, rykker heller ned med stadionnavnet og tradisjonen i hold, enn å piske en dø plastikk hest. Vi kan ikke ta mer juling nå på stoltheten til klubben.


Eg prøvde å formidle at eit nedrykk kanskje tar fullstendig knekken på klubben vår, fleire år med tosifrede millionunderskudd og lisensen vår er i fare. Då tåler eg eit sponsornavn på heimebanen vår. Men det er siste utveg.
Gå av.

skuteviken

May 20, 2010, 10:41:47 AM #60 Last Edit: May 20, 2010, 10:57:06 AM by skuteviken
Nedrykk hadde itillegg bygget sponsormidlene ned osv, så jeg er enig i at jeg ikke ønsker dette. Jeg tror Brann er i en situasjon veldig mange som har bygd opp noe som er på vei ned befinner seg i. En tenker da ikke nye veier, men griper litt håpløst tak i alle endene som faller ned for å bevare samme struktur.

EDIT: Selv om å selge stadionnavnet er en ny vei og gå, men som Langhår sier totalt uakseptabelt.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Langhår

Avdøde Bjarne Berg ville jo kjøpe styret for 30-40 millioner for noen måneder siden. Det takket de nei til og nå skal de selv bli sittende å selge Stadionnavnet.

Jeg her har du virkelig en gjeng som har klubbens beste i fokus.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

monzilla

Hvis vi kan få midler til forsterkninger, så er valget for meg lett. PR-bransjen vet nok at det er kun etablerte bergensbedrifter som har sjangs til å få noe ut av en slik avtale. Friele, Riber, Mohn, Hansa osv. kan på sett og vis gå.

Hvis valget står mellom å få inn store summer i inntekter på dette - og derav få penger itl forsterkninger - og dermed overleve fremfor å beholde "sjelen" så er valget for meg klart. Det er ingen sjel i moderne fotball. Det er business.

skuteviken

Dette blir litt for enkelt, stemningen som hadde vært, den underbevisste forvitringen som skjer når folk reiser på StatoilArena osv skal ikke undervurderes.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

monzilla

Hva med Bergen Group Arena?

Langhår

Hva med å la vær og i hvertfall beholde en illusjon av en fotballklubb og ikke det ostepopstinkende produktet vi er på vei mot å bli?

Produktifisieringen kommer til å bli fotballens død. Det er det ikke bare jeg som mener men også kaksene i FIFA og UEFA ser at fotballen er på vei utfor stupet grunnet dette. Derfor diskuteres stadig vekk tiltak for å stoppe utviklingen. På ett eller annet tidspunkt vil folk si stopp.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

eivhelle

May 20, 2010, 11:22:16 AM #66 Last Edit: May 20, 2010, 11:24:34 AM by eivhelle
Betyr det egentlig noe som helst hva man offesielt kaller stadion.

Jeg tror 90% av bergenserene vil kalle stadion for Brann stadion uansett hva slags navn
en måtte klistre på. Og jeg tror det vil ta minst 20 år å få endret navnet i folks bevisthet.

Det hadde vært noe helt annet med en nybygget arena som folk ikke hadde noe forhold til
fra tidligere.

Superjack

Kan vi ikke selge hele navnet da? Til Red Bull?

Red Bull sportsklubb på Red Bull Arena? Da kan vi jo sikkert få låne Northug billig som spiller om sommeren også.

En vinn vinn situasjon, mer penger og gratis spiller (har jo ikke noe å si om mannen kan spille fotball, han er jo billig)
Brannsupporter.

Hatleking

Haukeland Stadion, fødeavdeling

monzilla

Hva er den prinsipielle forskjellen på en draktsponsor og et sponsornavn på stadionet?

Huff

Quote from: Langhår on May 20, 2010, 10:44:38 AM
Avdøde Bjarne Berg ville jo kjøpe styret for 30-40 millioner for noen måneder siden. Det takket de nei til og nå skal de selv bli sittende å selge Stadionnavnet.

Jeg her har du virkelig en gjeng som har klubbens beste i fokus.


Meget godt poeng. Forveter at styret før dette går Canossagang til Hardball og ber på sine knær om penger for å ofres.

SKBMiller

Quote from: monzilla on May 20, 2010, 11:32:32 AM
Hva er den prinsipielle forskjellen på en draktsponsor og et sponsornavn på stadionet?


Forskjellen kan sammenlignes med det å slå og knivstikke noen. Med andre ord, ganske stor.

Derabilo

Hvis alternativene er å selge stadionnavnet slik at vi får penger til å redde klubben økonomisk, samt få inn noen forsterkninger, eller å beholde vårt eget navn, gå med dundrende underskudd og rykke ned.... Vel, da sier valget seg selv.
Bergen ut av Norge -

monzilla

Quote from: SKBMiller on May 20, 2010, 11:38:08 AM
Forskjellen kan sammenlignes med det å slå og knivstikke noen. Med andre ord, ganske stor.

Hva begrunner du dette med?

Ricky

Quote from: eivhelle on May 20, 2010, 11:22:16 AM
Betyr det egentlig noe som helt hva man offsielt kaller stadion.

Jeg tror 90% av bergenserene vil kalle stadion for Brann stadion uansett hva slags navn
en måtte klistre på. Og jeg tror det vil ta minst 20 år å få endret navnet i folks bevisthet.


Neppe. Navnet kommer umiddelbart til å bli et ikon. Et gigantisk symbol for Brann-krisen i det samme sekundet som navnet offentliggjøres, og bruken kommer til å bli deretter.
Riktignok kommer vi til å mene det syrlig og sarkastisk (à la "Produktet"), men likefullt.. alle kommer til å kalle stadion for det nye navnet.

vebo

Kanskje den kan hete Bohemen Sportspub Oslo?
Tiocfaidh ár lá

SKBMiller

Quote from: monzilla on May 20, 2010, 11:43:05 AM
Quote from: SKBMiller on May 20, 2010, 11:38:08 AM
Forskjellen kan sammenlignes med det å slå og knivstikke noen. Med andre ord, ganske stor.

Hva begrunner du dette med?


Hehe, som du kanskje skjønner så er det ikke en veldig seriøs sammenligning som ikke kan begrunnes på noen bedre måte enn at det er forskjellige former for alvorlighetsgrad. Om man først skal stille ditt spørsmåm kan man like godt spørre om hva som er forskjellen på draktreklame og reklamebannere på Stadion osv.

monzilla

Quote from: SKBMiller on May 20, 2010, 11:50:54 AM
Hehe, som du kanskje skjønner så er det ikke en veldig seriøs sammenligning som ikke kan begrunnes på noen bedre måte enn at det er forskjellige former for alvorlighetsgrad. Om man først skal stille ditt spørsmåm kan man like godt spørre om hva som er forskjellen på draktreklame og reklamebannere på Stadion osv.


Jada, jeg ser den, absolutt. I hvilken grad man skal "forpeste" klubbens profilering med sponsorer. Jeg mener vi er forbi det punktet for lengesiden. Det prinsipielle i denne diskusjonen er interessant fordi at hvor lenge kan vi sitte og se på at X millioner ikke kommer inn i kassen hvert år fordi at vi skal redde sjelen til klubben.

Fredriks94

Brann blir ikke det samme uten Brann Stadion. Det blir helt merkelig å se hjemmekampene til brann spilles på en arena som ikke heter Brann Stadion.
IKKE SELG!
"Dersom valget hadde stått mellom å score mot Liverpool fra 40 meter på Anfield eller ligge med Miss World, ville det vært vanskelig å velge. Heldigivis har jeg gjort begge deler." - George Best

krøvel vellevold

Sammenligningen med draktsponsor holder ikke. Så og si alle klubber i hele verden - selv langt nede i divisjonene og gjerne på aldersbestemt nivå også - har jo en draktsponsor. Det er innarbeidet gjennom tiår at "sånn er det". 
Legg ned hele klubben!

Langhår

Quote from: krøvel vellevold on May 20, 2010, 14:46:26 PM
Sammenligningen med draktsponsor holder ikke. Så og si alle klubber i hele verden - selv langt nede i divisjonene og gjerne på aldersbestemt nivå også - har jo en draktsponsor. Det er innarbeidet gjennom tiår at "sånn er det". 


Ja og det er jo heller ikke slik at bare fordi man har draktsponsor så er det greit at man selger Stadionnavnet i tillegg. Det er jo ingen fornuft i slik tankegang i det hele tatt.  Da kan man like godt hive klubbnavnet ned i sølen også.

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

B-moderator

Helt uenig! Det er mye mer negativt for Brann som klubb det som har skjedd de to siste årene, med skandaler, økonomiske rot, mennesker som må gå osv, det ødelegger Brann sitt omdømme... Store klubber i Tyskland har reddet hele sin eksistens på å selge stadionnavnet sitt, og det tror jeg mange er glade for. Brann stadion er jo fortsatt Brann stadion om de selger navnet, klubben spiller jo fortsatt fotball der, klubben er jo fortsatt Brann. Det finnes jo faktisk klubber som til og med har selgt inn navnet sitt til reklame, det er jo selvsagt forbi grensen.Om Brann sinn stadion blir kalt f.eks Mac Donalds Stadion og det gir Brann 100 millioner kroner, så synest jeg det er greitt. Brann har desverre ikke den luksusen å si nei til noe sånt, noe som vil redde klubben fra enda større mareritt enn å selge navnet på stadion. Det være seg nedrykk, konkurs, osv osv i værst tenkelige tilfelle.
Men om krisen i Brann kan løses på andre måter, er jo det bedre, men det er jo det de som jobber der som vet best.
Brann inside

Langhår

Bergenserne er ikke helt som andre folk. Et salg av Stadionnavnet vil antagelig skape opprørssteming og boikottlyst fra flere forskjellige fraksjoner.

Det navnet stadion måtte få vil i etterkant bli omtalt i hånlige ordelag og neppe ha ønskelig verdi for sponsoren.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on May 20, 2010, 15:43:51 PM

Det navnet stadion måtte få vil i etterkant bli omtalt i hånlige ordelag og neppe ha ønskelig verdi for sponsoren.
Det er jo også et poeng. Stadionnavnet kan jo umulig ha noen særlig stor verdi da det i stor grad bare vil knyttes til noe negativt.

Charmless Man

Er ikke så bekymret for akkurat dette. Det kommer til å bli opptøyer i gatene, og Sportsklubben kommer til å miste alle sine andre sponsorer.

Visst blir klubben styrt av ubrukelige blåruss uten bakkekontakt, men så dumme er de ikke.
Ladish on the Foot

Bassew

Fra Nordnes til Loddefjord Torg

krakra

"Mens Viking spiller sine kamper på Viking Stadion og Start på Start Stadion. Og Brann foreløpig altså på Brann Stadion."

Start Stadion? Har de skiftet navn igjen?

Vestkanten

Dersom de får en gitt mengde millioner for stadionnavnet så er problemet fortsatt ikke løst. Styret sitter der fremdeles, og disse pengene blir dermed "tøyset" bort relativt fort igjen på feile spillerkjøp, lønnsøkning til sentrale styremedlemmer, fornying av kontrakter med spillere som ikke burde vært der, etc etc.
Dette var jo nettopp Bjarne Berg sitt poeng på styremøtet som noen andre her nevnte i et tidligere innlegg. Brann er dessverre en vernet bedrift, og driftes deretter.
Heia Brann!

Yes!wehavenobananas

May 20, 2010, 16:47:35 PM #88 Last Edit: May 20, 2010, 16:52:30 PM by Yes!wehavenobananas
Quote from: gjertm on May 20, 2010, 15:39:21 PM
Helt uenig! Det er mye mer negativt for Brann som klubb det som har skjedd de to siste årene, med skandaler, økonomiske rot, mennesker som må gå osv, det ødelegger Brann sitt omdømme... Store klubber i Tyskland har reddet hele sin eksistens på å selge stadionnavnet sitt, og det tror jeg mange er glade for. Brann stadion er jo fortsatt Brann stadion om de selger navnet, klubben spiller jo fortsatt fotball der, klubben er jo fortsatt Brann.


Drit og dra. Jeg klarer ikke å være saklig. Det finnes mikkemusklubber i Norge som også har solgt stadionnavnet, som spiller på kunstgress og som tvers igjennom stinker drit. Jeg vil ikke at Brann skal melde seg inn i den gjengen, men vi er nok på god vei med den ledelsen vi har pr. i dag.

Brann har for lengst mistet såpen i dusjen, bøyd seg ned og blitt voldtatt i ræven. Til slutt ender det med voldtekt med døden til følge.

Klubben blir hetende SK Red Bull, de får turkise drakter, bygger ut kapasitet til 25 000 tilskuere, snitter på rundt 4000 og vinner serien hvert eneste år. Det hadde jo vært knall.. å vinne serien hvert eneste år altså.

Northside

May 20, 2010, 17:10:08 PM #89 Last Edit: May 20, 2010, 17:11:57 PM by Northside
Var supert at vi fikk blåst dette ut i media i går, ryktet stemte visst...

Nå bør Bataljonen gå offentlig ut å si hva de mener om saken, og få til møte med klubben.

Det må skrives ned, at navnet på vår stadion IKKE skal selges!!!

Det finner andre kriseløsninger før dette.

krakra

Antar at det blir tatt opp på "statusmøtet" tirsdag og da håper jeg noen av de fremmøtte sier ifra om at dette ikke er noe vi liker i det hele tatt. Hvis det blir muligheter for kommentarer.

Derabilo

Det er vel ganske klart at det bare er i en maksimal krise at det kan være aktuelt å selge stadionnavnet. I en situasjon der en enten gjør det, eller risikerer konkurs.
Bergen ut av Norge -

krakra

May 20, 2010, 17:30:14 PM #92 Last Edit: May 20, 2010, 17:39:23 PM by krakra

StuckedPaaOstlandet

Quote from: krakra on May 20, 2010, 17:30:14 PM

Brandtun sa i vinter at de hadde kontroll og at styret kunne få Brann ut av de økonomiske problemene. At 2010 ville bli et trangt år, men at ting ville bli bedre i 2011. Hvis situasjonen nå er så ille at man seriøst vurderer å selge Stadionnavnet fordi det er eneste mulighet til å unngå konkurs har han nok engang kollossalt feilvurdert situasjonen og da er det ingen bønn lengre.



Tror nok ikke han forventet at tilskuertallet skulle falle med 1-3 tusen hver kamp og at vi skulle ryke ut av cupen etter andre runde, så de er nok forberedt på ett bra underskudd i år også. Så om de selger stadionnavnet er vi igjen i null.

Super Hasund

Eg rykker heller ned enn å selge sjelen. Det e alt eg har å si
La Folket Synge

*Feltz*

krakra

De hadde forventet er greit tilskuertall iallefall. 14.000 var vel budsjettet. Lander vi på 13.000 er det vel 3 mill tapt. Noe som er endel penger, men ikke noe som burde sørge for konkurs hvis vi ikke selger stadionnavnet hvis Brandtun hadde så mye kontroll som han håpte på. Cupen kan umulig innbringe noen særlig inntekter med mindre han planla at vi skulle vinne den. Er det ikke sånn at alle  billettinntektene fra runde 4 og utover samles i en pott for så å deles ut til alle klubbene utifra hvor langt de kom?

dudo

VIF snakket vel om et tap på 800k grunnet cupexiten.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Northside

www.bgg08.com med en liten artikkel fra gårsdagen.

Derabilo

Det hele blir veldig feil når vi vet at det bare er noen måneder siden vi ble tilbudt 40 millioner dersom styret trakk seg. Hadde døgenikkene godtatt det - så hadde vi uten tvil ikke trengt å selge stadionnavnet. Vi hadde også hatt penger til å kjøpe spillere - og det er godt mulig at vi hadde hatt ett styre med dugelige personer.

Merker jeg blir provosert no, for ikke f*** om dette er eneste utvei. Vi hadde en an utvei for noen måneder siden - og er dette det styret må gjøre for å redde klubben, forventer jeg også at de blir kastet/trekker seg. Det holder ikke å sette inn Moldestad til å gjennomføre alle upopulære tiltak mens de leiter etter ny direktør.
Bergen ut av Norge -

Kararay

Quote from: Derabilo on May 20, 2010, 11:39:50 AM
Hvis alternativene er å selge stadionnavnet slik at vi får penger til å redde klubben økonomisk, samt få inn noen forsterkninger, eller å beholde vårt eget navn, gå med dundrende underskudd og rykke ned.... Vel, da sier valget seg selv.
et var fortjent at han fikk sitt andre gule kort for kampen, men det var unødvendig av dommeren og gi han det røde. Slik dømming må vi få slippe å se flere ganger.
Ivar Hoff

Fanahallen

Hardball & Brann Stadion.
Hansa & Brann Stadion.

Mulig jeg hadde godtatt en av de nevnte ovenfor.

Men sjela selger de med navnebytte av Brann Stadion

Gulløl

Trolig er det hovedsaklig Bjørn Dahl som jobber med å selge stadionnavnet(tror jeg) nå som han har gått av som daglig leder og er satt til andre arbeidsoppgaver. Han har god kontakt med sponsorene. Tipper han allerede har vært i kontakt med Trond Mohn og å selge navnet til selskapet hans, da blir i tilfelle navnet på stadion Frank Mohn stadion eller FRAMO stadion. Noen som vet hva inntekter de andre norske eliteserieklubbene har fått årlig på sine salg av stadionnavnene ?
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Markmus

Quote from: Fanahallen on May 20, 2010, 22:08:16 PM
Hardball & Brann Stadion.
Hansa & Brann Stadion.

Mulig jeg hadde godtatt en av de nevnte ovenfor.

Men sjela selger de med navnebytte av Brann Stadion



Hardballs @ Stadion ;D
Ka du ve?

Joggi Bogga

Jeg er delt i synet på salg av navnet. Utgangspunktet mitt er at "Brann Stadion" ikke er til salgs, men alt har sin pris.

Er det noen som vet hva man kan få for et stadionnavn?

Er det ca 250k, altså nok til å lønne kalven, sier jeg nei.
Er det nok til å kjøpe to unge etablerte fremadstormende spillere sentralt i banen, er jeg helt klart for.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Gulløl

May 20, 2010, 22:44:02 PM #104 Last Edit: May 20, 2010, 22:54:59 PM by Gulløl
Sant denne artikkelen om hva Stabæk tjener på sin avtale.
http://e24.no/medier-og-reklame/article2502371.ece

115 millioner kroner over 11 år er en betydelig inntekt. Og Brann sitt stadion bør ha en enda større verdi, kanskje ca. 15 mill årlig. Kan Brann si nei til en slik inntekt i dagens økonomiske situasjon for klubben ?  Nei mener jeg. Denne inntekten kunne kanskje allerede i sommer blant annet bidratt til viktige forsterkninger som kunne reddet laget fra nedrykk. Argumentene bør være meget gode for å si nei til en slik inntekt. Så stå på Brann og selg stadionnavnet. Men det skal vel godt gjøres å få dette på plass på kort sikt, trolig trenger en både sommer og høst for å gjennomføre prosessen og få ting på plass.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Onside !!!

Quote from: Gulløl on May 20, 2010, 22:36:52 PM
Noen som vet hva inntekter de andre norske eliteserieklubbene har fått årlig på sine salg av stadionnavnene ?


Det er pent lite hyggelige summer. Generelt, både i Norge og ellers i europa, selges navnet for en 10 år periode. Ofte med en løsning der bedriftene betaler en "startsum" på 30-50% og der etter ett årlig beløp. Har ikke info om konkrete avtaler i Norge.

Komplett.no Arena: 15 millioner over 10 år.
Mener å huske at Odd fikk 40 millioner over 10 år?

Vanskelig å sammenligne Aker stadion, Telenor arena, og Sør arena ettersom disse har i hovedsak lagt penger inn i selve byggingen av stadion.

krakra

Hvorfor skulle Stadionnavnet til Brann være så mye mer verdt en Telehor Arena? Det var et nytt stadion som uansett måtte ha et nytt navn og dermed ikke hadde noe navn som allerede var godt banket inn i hodene til folk og "salget" av deres stadionnavn ble neppe like negativt mottatt hos deres supportere både fordi de aldri hadde noe stadionnavn som ble byttet ut og fordi Stabæksupportere driter mer i slikt. De syns jo det er kjempemessig å se laget spillet fotball inne i en gymsal på plastdekket sitt.

Jeg tror det vil være vanskeligere å markedsføre Brann Stadion som noe annet enn Brann Stadion. Toro Arena vil ikke sette seg like godt som Telenor Arena og det vil dessuten vekke flere negative følelser. Så jeg tror ikke vårt Stadionnavn ville vært verdt så mye mer enn Telehor. Faktisk kan det være verdt mindre.

Men jeg vet ikke, har ingen økonomisk utdanning. Bare gjetting. Likevel mener jeg å huske en artikkel fra noen år siden hvor det ble påpekt at Stadionnavnet neppe er mye verdt.

Joggi Bogga

Stabæks inntekter er større enn jeg hadde forestillt meg. Hvis en antar at noen er villig til å bidra 10-15 mill per år, så kan Brann for min del bare selge. Summen utgjør en såpass stor prosentmessig andel av omsetningen vår at det er vanskelig å si nei.

Man får spillere i Sapara, Sharner og Olofinjana klassen for en slik sum. Tenk å få en slik hvert år. Eller man kan finansiere en god speideravdeling og likevel ha penger til overs.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

krakra

Men Stabæk blir uansett noe annet, tror jeg. Jeg mener at avtalen mellom Telehor og Stabæk var at Telenor skulle finansiere deler av byggingen mot at de fikk navnet. Er usikker på dette, men det ser iallefall ikke ut som Stabæk bruker noe særlig av pengene i driften. Dyre spillere har de iallefall fortsatt ikke råd til å kjøpe.

Gulløl

May 20, 2010, 23:29:12 PM #109 Last Edit: May 20, 2010, 23:35:17 PM by Gulløl
Brann sitt budsjett for 2010 var på 61,5 millioner kroner i sponsorinntekter. Så vidt jeg husker fra det som er meddelt når de dette budsjettet omtrent. Et salg av stadionnavnet som f.eks. kan gi 15 mill ekstra er en økning som høres fornuftig ut ut fra sponsorverdien totalt som er i dag.

Vet ikke hva Sparebanken Vest betaler årlig som hovedsponsor men et salg av stadionnavnet bør ha en noe større verdi slik jeg ser det.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Ricky

Quote from: Joggi Bogga on May 20, 2010, 22:41:35 PM
Jeg er delt i synet på salg av navnet. Utgangspunktet mitt er at "Brann Stadion" ikke er til salgs, men alt har sin pris.

Er det noen som vet hva man kan få for et stadionnavn?

Er det ca 250k, altså nok til å lønne kalven, sier jeg nei.
Er det nok til å kjøpe to unge etablerte fremadstormende spillere sentralt i banen, er jeg helt klart for.


1,5 mill i året, Sandefjord (Komplett)
~3 mill i året, Odd (Skagerak)
3,5 mill i året, Start (Sp.b Sør)

Brann vurderte selv stadionnavnet sitt til å være verdt ca 6-7 mill i året (den gangen Brann fortsatt var et topplag). Jacob Lund vurderte verdien til "i alle fall 4 mill". Tror nok disse tallene er laaangt nærmere realiteten enn f.eks de 15 millionene pr år som noen andre snakket om lengre oppe.

krøvel vellevold

Hallo? Selge stadionnavnet for noen millioner i året? Om det så er 15 mill pr år; hva så? Tror folk at seriegullet er sikret for 15 mill? De 15 millene kan jo fort skusles vekk på en flopp. 15 mill (om det i det hele tatt skulle bli så mye) er jo latterlig LITE for å selge navnet!
Legg ned hele klubben!

Jrgn

Kall meg kommers, men for meg har det ikke så mye å si om tribunen jeg sitter på heter Frydenbø eller Hansa, når det fører til at Brann får store inntekter ved å kalle tribunen Frydenbø. På samme måte er det heller ikke noe problem for meg om stadion heter Brann Stadion eller Framo Stadion. For 10 millioner i året de neste 10 årene, vil man kunne fokusere mer på det sportslige enn "produktet" som det snakkes så mye om. Det forandrer ingenting for min stadionopplevelse hva stadion heter. Jeg går på kamp for å se fotball, ikke for å se på navneskiltet på stadion. Derfor synes jeg det er merkelig at noen er så mot å få tiltrengte penger til å kunne styrke stallen, når det er nettopp det Brann trenger i øyeblikket.

Krøvel: 15 mill er kanskje ikke så mye i året og vi hadde nok ikke vunnet serien med en slik sum. Samtidig vil vi kanskje klare å holde oss i Eliteserien om vi får TR på lån og Kalvenes på back og kanskje en spiller til. Mener du dermed at det ikke er noe poeng å selge navnet før vi får 60 mill (som rosenborg brukte på å kjøpe seg til gull sist år) i året? 10 eller 15 mill er uansett penger Brann virkelig har behov for nå!

C@Bøe_79

Adecco og Brann Stadion eller Tippeliga og Madam Bergen Stadion?

Da velger jeg lett Tippeliga, for navnet skiftes ikke hos meg uansett..


Men det er noe som må unngås, om det kan..
Noe av svaret får vel vi på Tirsdag..
Bergen og Hansa til eg dør!!!!!

Vær med og støtt tifo-gruppen med noen kroner, kontonummer 3628.52.72631

Tom C

Hva som får folk til å tro at eventuelle ekstra inntekter ved en slik avtale vil disponeres noe mer fornuftig enn de har gjort tidligere? For alt vi vet vil ekstra sponsorkroner fremdeles bare forsvinne i det store svarte hølet som stort sett alle andre inntekter de siste årene har forsvunnet i.

Skulle dette være aktuelt i det hele tatt, ville jeg hatt et styrevedtak på at alle slike midler skulle øremerkes sportslig satsning, og settes inn på en sperret konto der kun Nilsen har tilgang... Og da mener jeg ikke sportslig satsning som i lønnsutgifter til ny tre-års kontrakt til Gylfi heller...
Aldri mer Obos....

Hatleking

Viss vi ikkje vil ha penger, så er det noko gale. Ein må forsterke stallen, og viss - i tillegg til å vera bunnskrapt frå før - det å selje stadionnamnet er løysinga, so be it.

Tom C

joda, selvfølgelig vil vi ha penger. Men poenget mitt, som du sikkert ser, er at den gjengen om disponerer pengene i idrettsveien i dag, kan vel ikke sies å ha gjort en god jobb. Og jeg fryker derfor at nye friske penger heller ikke nå vil brukes riktig, med mindre man får inn ny ledelse som kan gjøre noen riktige økonomiske valg. Mao forsterke stallen der det trengs.
Aldri mer Obos....

Hatleking

Skal me heller spare oss ned i Adeccoen då?

Tom C

May 21, 2010, 07:26:22 AM #118 Last Edit: May 21, 2010, 07:32:55 AM by Tom C
Hallo? Har du tatt mellomleder-kurs i kverulering eller? Sier jeg at jeg ikke vil ha penger?

Jeg sier bare at man burde få inn noen i ledelsen som vet hvordan man skal bruke pengene fornuftig først. Ellers så er det jo ingen vits. Vi havner jo uansett i adecco dersom luringene i økonomiadministrasjonen bruker pengene på lanserings-turne for en ny ostepop med kaviarsmak istedenfor å styrke stallen på de områdene som trengs.

Så for å si det med Bjarne Bergs ord. Skal man få nye penger inn i Brann, får de som har gjort det til vane å kaste pengene ut av vinduet først ta hatten og gå, slik at kompetente folk kan komme inn og forvalte pengene på en bedre måte.

EDIT: Beklager den småsarkastiske tonen. Kjenner motgangen begynner å tære på humøret...
Aldri mer Obos....

krøvel vellevold

Quote from: Jrgn on May 21, 2010, 05:30:19 AM
Kall meg kommers, men for meg har det ikke så mye å si om tribunen jeg sitter på heter Frydenbø eller Hansa, når det fører til at Brann får store inntekter ved å kalle tribunen Frydenbø. På samme måte er det heller ikke noe problem for meg om stadion heter Brann Stadion eller Framo Stadion. For 10 millioner i året de neste 10 årene, vil man kunne fokusere mer på det sportslige enn "produktet" som det snakkes så mye om. Det forandrer ingenting for min stadionopplevelse hva stadion heter. Jeg går på kamp for å se fotball, ikke for å se på navneskiltet på stadion. Derfor synes jeg det er merkelig at noen er så mot å få tiltrengte penger til å kunne styrke stallen, når det er nettopp det Brann trenger i øyeblikket.

Krøvel: 15 mill er kanskje ikke så mye i året og vi hadde nok ikke vunnet serien med en slik sum. Samtidig vil vi kanskje klare å holde oss i Eliteserien om vi får TR på lån og Kalvenes på back og kanskje en spiller til. Mener du dermed at det ikke er noe poeng å selge navnet før vi får 60 mill (som rosenborg brukte på å kjøpe seg til gull sist år) i året? 10 eller 15 mill er uansett penger Brann virkelig har behov for nå!


Ja, så kjør på! La oss kalle oss SK Bunnpris og spille i gule og svarte drakter. Eller kanskje SK Kiwi, og spille i spygrønt. Vi må jo gjøre alt for en slant penger!
Legg ned hele klubben!

Nixon

Løsningen må bli at kommunen og Bergen Brannvesen blir Stadion-sponsor. Da beholder vi Brann Stadion, og de er sikkert ikke så vanskelige med draktfargen heller...
Rød makt på Hansa

krøvel vellevold

Folk bør bite seg merke i at de aller fleste klubber som har kommerse navn på sine stadioner, er klubber som har fått nye stadioner.

I Norge er det Komplett.no, Sør Arena og Color Line. Alt dette er nye stadioner som aldri har hett noe annet. Så kan man ta med Molde Stadion som har skiftet navn til Aker Stadion, men også det stadionet er jo ganske nytt. Det egentlige Molde Stadion finnes jo fremdeles et annet sted i Molde. Skagerrak Arena er et unntak, men det er en liten klubb som må bruke alle midler for å kunne hevde seg. De har jo ikke engang visst selv hva det gamle stadionet het. Var det Odd Stadion? Eller var det Falkum? I England er det vel så og si bare nye stadioner som har fått kommerse navn. I Tyskland har det vært noen navnebytter, men det er forskjell: Dette var vel for en stor del gamle kommunale stadioner som klubbene bare leiet. Og de bar heller ikke klubbens navn.

Det er noen ting man ikke kødder med: Klubbnavnet, logoen, fargene og stadionnavnet. Vårt stadion har klubbens navn, og det har hett det samme i alle 93 år stadionet har eksistert.

Et annet aspekt med kommerse navn, er selvsagt HVA det kan bli i verste fall. Hva med Nidar Stadion? Kanskje SR-bank Stadion (Sparebanken Rogaland)? Er dette også greit for dem som vil ha penger for enhver pris? Er det greit hvis setefargene blir byttet ut for å promotere sponsoren? F.eks. med lysegrønne seter på Kiwi Stadion?

Og så har vi det faktum at stadionnavnet gjerne vil bli byttet ofte. I 2010 heter det gjerne Friele Stadion, og så heter det kanskje Toro Stadion i 2013. I 2017 er navnet skiftet til Lyse Energi Stadion. Til slutt er det ingen som vet hva klubbens stadion heter.  
Legg ned hele klubben!

krøvel vellevold

Quote from: Nixon on May 21, 2010, 09:11:02 AM
Løsningen må bli at kommunen og Bergen Brannvesen blir Stadion-sponsor. Da beholder vi Brann Stadion, og de er sikkert ikke så vanskelige med draktfargen heller...

Kommunen skal selvsagt ha kommunegrått!
Legg ned hele klubben!

kabelmann

Så dersom Brann bygger nytt stadion så kan Brann spille sine fremtidige kamper på Framo Stadion mens Løv-Ham flytter til Kniksens plass og spiller på Brann Stadion?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Nixon

Quote from: krøvel vellevold on May 21, 2010, 09:19:02 AM
Quote from: Nixon on May 21, 2010, 09:11:02 AM
Løsningen må bli at kommunen og Bergen Brannvesen blir Stadion-sponsor. Da beholder vi Brann Stadion, og de er sikkert ikke så vanskelige med draktfargen heller...

Kommunen skal selvsagt ha kommunegrått!


Det får bli et kompromiss med bortedraktene!;)
Rød makt på Hansa

Super Hasund

Eg kunne sikkert tjent store summer av å selge kvinnfolket. Men særlig etisk e det isje.
Penger e isje alt.

Selg heller Huseklepp til RævBK enn å selge sjelen.
La Folket Synge

*Feltz*

Tom C

Quote from: Super Hasund on May 21, 2010, 10:40:50 AM
Selg heller Huseklepp til RævBK enn å selge sjelen.


No må du roe deg litt ned...

;)
Aldri mer Obos....

Joggi Bogga

Quote from: krøvel vellevold on May 21, 2010, 09:04:26 AM

Ja, så kjør på! La oss kalle oss SK Bunnpris og spille i gule og svarte drakter. Eller kanskje SK Kiwi, og spille i spygrønt. Vi må jo gjøre alt for en slant penger!


Finnes det ingen pris som er stor nok til at du kunne tenkt deg å selge?
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

olpi

Kan vi ikke selge hele klubbnavnet samtidig da? For en gjeng med horer

dudo

5 år, 75 mill - 40 nå, og de resterende 35 over de fire siste årene. Så får vi heller sette årene 2010-2014 i klammeparentes i Brannhistorien.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krøvel vellevold

Quote from: Joggi Bogga on May 21, 2010, 11:51:52 AM
Quote from: krøvel vellevold on May 21, 2010, 09:04:26 AM

Ja, så kjør på! La oss kalle oss SK Bunnpris og spille i gule og svarte drakter. Eller kanskje SK Kiwi, og spille i spygrønt. Vi må jo gjøre alt for en slant penger!


Finnes det ingen pris som er stor nok til at du kunne tenkt deg å selge?


Klubbnavnet? Ikke om det så kom 1 milliard inn på bok!
Legg ned hele klubben!

dudo

Stadionnavnet er sårt, for å si det mildt. Om noen skulle finne på å selge klubbnavnet regner jeg med folk er med på å starte opp FK Brann eller noe.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Joggi Bogga

Leste feil i det jeg quotet. Tenkte oprinnelig på stadionnavnet, selv om det forsåvidt var interessant å se reaksjonene ang salg av stadionnavnet også.
Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

Super Hasund

La Folket Synge

*Feltz*

Ricky

Quote from: dudo on May 21, 2010, 11:59:22 AM
5 år, 75 mill - 40 nå, og de resterende 35 over de fire siste årene. Så får vi heller sette årene 2010-2014 i klammeparentes i Brannhistorien.


Har vi ikke en eller annen vanlig sponsoravtale som går ut etter sesongen? Da kan vi jo prøve å gå for en 20-årsavtale med de samme beløpene som nevnt over..

Kai-Olai

Quote from: olpi on May 21, 2010, 11:53:18 AM
Kan vi ikke selge hele klubbnavnet samtidig da? For en gjeng med horer


Horer tar ihvertall betalt når de blir pult i ræven, i motsetning til Brann som for tiden gjør det gratis..

Zolkan

Partoutkortet mitt er up for grabs til neste år hvis så skjer. HORER!!!

Jrgn

Quote from: krøvel vellevold on May 21, 2010, 09:04:26 AM
Quote from: Jrgn on May 21, 2010, 05:30:19 AM
Kall meg kommers, men for meg har det ikke så mye å si om tribunen jeg sitter på heter Frydenbø eller Hansa, når det fører til at Brann får store inntekter ved å kalle tribunen Frydenbø. På samme måte er det heller ikke noe problem for meg om stadion heter Brann Stadion eller Framo Stadion. For 10 millioner i året de neste 10 årene, vil man kunne fokusere mer på det sportslige enn "produktet" som det snakkes så mye om. Det forandrer ingenting for min stadionopplevelse hva stadion heter. Jeg går på kamp for å se fotball, ikke for å se på navneskiltet på stadion. Derfor synes jeg det er merkelig at noen er så mot å få tiltrengte penger til å kunne styrke stallen, når det er nettopp det Brann trenger i øyeblikket.

Krøvel: 15 mill er kanskje ikke så mye i året og vi hadde nok ikke vunnet serien med en slik sum. Samtidig vil vi kanskje klare å holde oss i Eliteserien om vi får TR på lån og Kalvenes på back og kanskje en spiller til. Mener du dermed at det ikke er noe poeng å selge navnet før vi får 60 mill (som rosenborg brukte på å kjøpe seg til gull sist år) i året? 10 eller 15 mill er uansett penger Brann virkelig har behov for nå!


Ja, så kjør på! La oss kalle oss SK Bunnpris og spille i gule og svarte drakter. Eller kanskje SK Kiwi, og spille i spygrønt. Vi må jo gjøre alt for en slant penger!

dudo

And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krøvel vellevold

Quote from: Jrgn on May 21, 2010, 16:44:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 21, 2010, 09:04:26 AM
Quote from: Jrgn on May 21, 2010, 05:30:19 AM
Kall meg kommers, men for meg har det ikke så mye å si om tribunen jeg sitter på heter Frydenbø eller Hansa, når det fører til at Brann får store inntekter ved å kalle tribunen Frydenbø. På samme måte er det heller ikke noe problem for meg om stadion heter Brann Stadion eller Framo Stadion. For 10 millioner i året de neste 10 årene, vil man kunne fokusere mer på det sportslige enn "produktet" som det snakkes så mye om. Det forandrer ingenting for min stadionopplevelse hva stadion heter. Jeg går på kamp for å se fotball, ikke for å se på navneskiltet på stadion. Derfor synes jeg det er merkelig at noen er så mot å få tiltrengte penger til å kunne styrke stallen, når det er nettopp det Brann trenger i øyeblikket.

Krøvel: 15 mill er kanskje ikke så mye i året og vi hadde nok ikke vunnet serien med en slik sum. Samtidig vil vi kanskje klare å holde oss i Eliteserien om vi får TR på lån og Kalvenes på back og kanskje en spiller til. Mener du dermed at det ikke er noe poeng å selge navnet før vi får 60 mill (som rosenborg brukte på å kjøpe seg til gull sist år) i året? 10 eller 15 mill er uansett penger Brann virkelig har behov for nå!


Ja, så kjør på! La oss kalle oss SK Bunnpris og spille i gule og svarte drakter. Eller kanskje SK Kiwi, og spille i spygrønt. Vi må jo gjøre alt for en slant penger!

5-10-15 mill er ikke store penger. Det er under 10% av dagens omsetning!

Jeg hadde kanskje vært mer medgjørlig hvis det var snakk om å LEGGE TIL et kommerst navn. F.eks. Friele Brann Stadion eller Toro Brann Stadion. Men å hive ut "Brann" fra navnet? Glem det! Brann Stadion har hett Brann Stadion i alle sine 93 år, og stadionet har klubbens navn i navnet. Det er Branns eget stadion, og har vel alltid vært det. Derfor mener jeg et skifte av stadionnavnet er blasfemi.
Legg ned hele klubben!

dudo

Ja, la det være helt klart: Jeg anser dette som å være et av de aller siste tiltakene som skal gjøres, og vi skal stå på trappen til skifteretten før vi gjør det. I tillegg skal vi i så tilfelle ha inn nok penger til både å få pengeproblemer ut av verden OG å stable på beina en ny storsatsing.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Langhår

Dessuten er det helt uakseptabelt at de samme idiotene som har ruinert klubben skal få forsøke å redde sin egen ræv ved å selge arvesølvet.

Er det noen som tror at de som har tømt klubbkassen er istand til å forvalte de judas-pengene de eventuelt vil få inn på et salg av stadionnavnet?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

dudo

Det er unektelig et jævlig godt poeng.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Markmus

Utrolig godt poeng faktisk.
Ka du ve?

Heispassasjer

Det beste hadde vært hvis vi måtte selge stadionnavnet for å få råd til å sparke Nilsen

Markmus

Styret: "Siden vi må kompensere Nilsen med en sluttpakke medfører dessverre dette at vi må selge Stadion-navnet"

Da tror jeg det hadde blitt månelyst i byn.
Ka du ve?

kabelmann

Mtp. dette klovneministeriet som regjerer der oppe foreslår jeg Arnardo Arena.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

brann_mann1

Ka med å begynne med å selge navnet på gamle hovudtribuna?

OmOssSjølOgHansaøl

Heller nedrykk enn å selge stadionnavnet.

At Brann rykker ned, har mange av oss opplevd før. Men stadionnavnet er en institusjon i Bergen. Derfor vil jeg heller oppleve nedrykk igjen, enn at Brann selger unna sine stolte tradisjoner og sin identitet.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

eivhelle

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 21, 2010, 23:04:23 PM
Heller nedrykk enn å selge stadionnavnet.

At Brann rykker ned, har mange av oss opplevd før. Men stadionnavnet er en institusjon i Bergen. Derfor vil jeg heller oppleve nedrykk igjen, enn at Brann selger unna sine stolte tradisjoner og sin identitet.


Jeg er stygt redd for at nedrykk vil gjøre salg mer aktuellt pga. reduserte inntekter og enda mer
økonomisk krise. Så vi får håpe vi unngår begge deler.

osoerli

Quote from: Markmus on May 21, 2010, 22:17:58 PM
Styret: "Siden vi må kompensere Nilsen med en sluttpakke medfører dessverre dette at vi må selge Stadion-navnet"

Da tror jeg det hadde blitt månelyst i byn.

Eller denne, Styret:
"Siden vi ikke ville trekke oss for at klubben skulle motta 40 friske millioner fra Hardball, ser vi oss nå nødt til å selge stadionnavnet".
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krøvel vellevold

May 22, 2010, 01:41:33 AM #151 Last Edit: May 22, 2010, 02:20:49 AM by krøvel vellevold
Legg ned hele klubben!

Red Rabitt

Er jo helt sinnsykt dette! Hva blir det neste? Klubbfargen, navnet? Burde vaert opprettet forbud mot dette, uansett tror jeg at de fleste Brann supportere velger nedrykk fremfor aa selge Brann sjelen.

Eneste jeg kan se paa som en fornuftig losning er feks et stadion navn som lyder: Dnb Sponser Brann Stadion,   vil selvfolgelig hores mer ut som en statement en et navn, men det vil uansett horest bedre ut en Dnb Stadion, noe som ville ha vaert totalt mongolid og som det bor innforest lover mot aa vedta.

Noe som og kunne gaat var kanskje: Hansa's Brann Stadion eller Bergen og Hansa's Brann Stadion.

Tror det er viktigere enn noen gang at alle med hjerte i Brann melder seg inn i klubben, kommer til aa bli mye aa ta stilling til fremover og de avgjorelsene krever Brann hjerter likefullt som business hjerner. Ser frem til den dagen naar ekte supportere er deltakere i styret, da kan vi alle vaere sikker paa at supporterenes interesser blir ivaretatt og vi slipper aa gaa rundt aa bekymre oss for at Brann Stadion plutselig skal skifte navn til Gilde Polser Arena.
ratulerer alle mann! Begynner å gå opp for meg no, ka vi har fått oppleve!:)Brann Seriemester i Norge!

Northside

Savner fortsatt en offisiell uttalelse fra Bataljonen i denne saken...

Bra post Krøvel!

dePt

Mulig det har blitt nevnt før i tråden, orket ikke lese alle sidene.
Foreslår at Bataljonen, i sammarbeid med lokale sponsorer og andre suportere kjøper opp navnet. Styret får pengene de trenger, og vi får beholde navnet. Burde være mulig å få til på dugnad.
Vi går fremmover på krykker, vi går frem på såre ben vi går fremmover i solskinn, vi går fremover i regn!

vebo

Hvor mangen millioner kan du bidra med?
Tiocfaidh ár lá

Northside

La oss si vi får 4mill i året for å selge stadionnavnet (jeg tror vi får mindre). Deler vi det på et tilskuersnitt på 13 000stk, så blir det 307kr per tilskuer.

Kanskje vi skulle kjøpt navnet?

dePt

Jeg er desverre ingen rik onkel, men som Northside sier, et spleiselag i samarbeid med lokale bedrifter osv. burde være mulig.
Vi går fremmover på krykker, vi går frem på såre ben vi går fremmover i solskinn, vi går fremover i regn!

Yes!wehavenobananas

Quote from: Northside on May 23, 2010, 17:18:59 PM
La oss si vi får 4mill i året for å selge stadionnavnet (jeg tror vi får mindre). Deler vi det på et tilskuersnitt på 13 000stk, så blir det 307kr per tilskuer.

Kanskje vi skulle kjøpt navnet?


Ja, men jeg tror det er snakk om større summer enn som så. 10 - 15 mill i året, så er vi sikkert inne på noe. Og da er det ikke noe vi kan gjøre med det.

boven

Quote from: Joggi Bogga on May 20, 2010, 23:02:24 PM
Man får spillere i Sapara, Sharner og Olofinjana klassen for en slik sum. Tenk å få en slik hvert år. Eller man kan finansiere en god speideravdeling og likevel ha penger til overs.


Andre klubber kan kanskje få til noe positivt med pengene. I brann vil de bare bli sølt bort, og så sitter vi igjen med ingenting annet enn et horestadion.

Go Up