• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann sine kamp-, trenings- og anleggsfasiliteter

Started by Gulløl, April 26, 2010, 20:31:50 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:12:32 AMMen hvis ledelsen føler at den lovnaden har gått ut på dato, kan man sikkert argumentere for at den svært knappe avstemningen for seks år siden heller ikke skal være gyldig.
Det kan de. På samme måte som de _kan_ argumentere for at det var riktig at alle lederne stakk av og lot spillerne stå igjen med media etter tapet mot VIF, som forseglet LANs skjebne, fordi de prioriterte å finne en god løsning med LAN. Men jeg vil ikke si at de har spesielt gode kort. For uavhengig av hva man mener om et årsmøtevedtak eller ikke, så vet Brannledelsen veldig godt at dette er et kontroversielt tema og burde uansett ønske en god prosess rundt det.
Dette fremstår bare svært arrogant og de gjør seg bare mer og mer uspiselige.

Når det gjelder faktisk kunstgress på Stadion så er jeg ikke like negative som alle andre. Jeg har ikke noe sterkt forhold til gress. Så blir det en mindre unnskyldning til KI, Soltvedt og co hvis vi skulle mislykkes i år også. Det er jo fint. Jeg ser gjerne at man får ryddet alle potensielle bortforklaringer av veien, slik at fokuset kan ligge på om nøkkelpersonellet leverer godt nok.

kabelmann

Jeg har aldri kjent noe lukt av nyslått gress på stadion, så akkurat det tar jeg med knusende ro. Tror det vil være flere fordeler enn ulemper ved å skifte dekke, så kjør på. Om noen skulle finne på å holde seg unna stadion på grunn av et kunstgressdekke, så tror jeg a) de er ikke så mange og b) de kommer nok tilbake.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Finfin respons

11. September 2011 - kl. 0915 amerikansk østlig tid - krasjet 18-år gamle jeg den ærverdige 740-Volvoen til min far. Det skjedde på parkeringsplassen på selveste Knarvik senter. Rett inn i siden på en bil. Inn i en rånebil fra Radøy. Rett inn i det ikoniske symbolet for datidens gjeveste åndsliv. Det var et skjebneøyeblikk i verdenshistorien. Det måtte skje. Og verden har aldri vært den samme etter det.

6. Januar 2021 kl 4 pm am. østlig tid skjedde det igjen. Bergensavisen kunne berette at Brann legger kunstgress. Et skjebneøyeblikk. Verden blir enda en gang aldri den samme. De sier: Make Treninger Greitt Again.

Jeg er i sjokk. Jeg er redd. Jeg frykter det. Urolig for det ukjente. Jeg vil foretrekke plastduk heller enn plastdekke (!) Dette er et angrep på det bergenske demokratiet. Jeg krever ny telling av stemmene fra årsmøtet i 2015!

La deg ikke lure av elitens propaganda.
Make Stadion Gress Again!!
Kanskje.

ostraume

Jeg har ikke noe religiøst forhold til dette gresset, men det er skandale om den medlemsstyrte klubben Brann bare peiser på med dette uten noen form for involvering.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

fortune

Med hybler på stadion, gampefotball, trøndersk trener og historisk lav Brann-interesse i byens befolkning kan man like gjerne ta knekken på resten av klubbens sjel ved å gå over til plast.

Men at dette burde via klubbens årsmøte er det ingen som helst tvil om, spesielt siden medlemmenes tiltro til styret og administrasjonen er svært lav. Innenfor sportslige vurderinger er den kanskje ikke-eksisterende..
First is first, second is nothing

Nixon

Quote from: ostraume on January 07, 2021, 11:46:47 AMJeg har ikke noe religiøst forhold til dette gresset, men det er skandale om den medlemsstyrte klubben Brann bare peiser på med dette uten noen form for involvering.

Ja, jeg har også et ganske pragmatisk forhold til det. Hadde jeg fått bestemme hadde det blitt naturgress, men jeg tror den saken er tapt og det er ikke noe som vil ha noe å si for mitt engasjement som supporter. Jeg tror også det vil gå seg til for de aller aller fleste.

Ellers er denne er alltid like aktuell (og for noen morsom):

GRESS!
https://www.youtube.com/watch?v=cGgs86SHw-s
Rød makt på Hansa

Nixon

Quote from: fortune on January 07, 2021, 11:48:03 AMMed hybler på stadion,

Jeg tror det vil gå med plastdekke som med disse hyblene. Mye bråk og følelser med en gang, men det er snart glemt og det sportslige blir igjen helt avgjørende for om folk engasjerer seg eller ikke.
Rød makt på Hansa

Nixon

January 07, 2021, 11:58:01 AM #2007 Last Edit: January 07, 2021, 12:00:21 PM by Nixon
https://www.brann.no/nyheter/onsker-a-legge-om-til-kunstgress-for-seriestart

Redegjørelse fra Brann om saken. Det er ønske om bedre treningsforhold og ønske om å spille en offensiv fotball med høyt tempo som er avgjørende for å legge kunstgress.

Angående spørsmålet om styret vs. årsmøtet stiller Brann spørsmål og svarer selv:

Kan dere gjøre dette uten å spørre årsmøtet?
Årsmøtet har vedtatt at det er styret som tar avgjørelsene når det kommer til underlag på Stadion. Likevel ønsker Brann, gjennom denne artikkelen og på andre måter å holde medlemmene så godt involvert som mulig.
Rød makt på Hansa

Huff

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:51:02 AM
Quote from: ostraume on January 07, 2021, 11:46:47 AMJeg har ikke noe religiøst forhold til dette gresset, men det er skandale om den medlemsstyrte klubben Brann bare peiser på med dette uten noen form for involvering.

Ja, jeg har også et ganske pragmatisk forhold til det. Hadde jeg fått bestemme hadde det blitt naturgress, men jeg tror den saken er tapt og det er ikke noe som vil ha noe å si for mitt engasjement som supporter. Jeg tror også det vil gå seg til for de aller aller fleste.

Jeg er ganske sikker på at du hadde hatt rett i en situasjon der folk var ok fornøyd med laget og klubben. Men, i en kontekst der Brann har servert supporterne drittfotball i snart tre år og der styre og ledelse er meget upopulære er jeg ikke like sikker. Dette kan være den beslutningen som får en god del folk til å takke for seg, ikke bare pga kunstgresset, men prossessen rundt dette, og ikke minst grunnet alt det andre negative rundt klubben.

Så må en og tenke på at om eksempelvis 600-700 stykker takker for seg pga dette, så er det fort 1000 færre tilskuere i snitt pga alle oss som nå mister de man sitter sammen med på stadion.

krakra

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:51:02 AM
Quote from: ostraume on January 07, 2021, 11:46:47 AMJeg har ikke noe religiøst forhold til dette gresset, men det er skandale om den medlemsstyrte klubben Brann bare peiser på med dette uten noen form for involvering.

Ja, jeg har også et ganske pragmatisk forhold til det. Hadde jeg fått bestemme hadde det blitt naturgress, men jeg tror den saken er tapt og det er ikke noe som vil ha noe å si for mitt engasjement som supporter. Jeg tror også det vil gå seg til for de aller aller fleste.

Ellers er denne er alltid like aktuell (og for noen morsom):

GRESS!
https://www.youtube.com/watch?v=cGgs86SHw-s
Måten det gjøres på vil nok bygge oppunder misnøyen og mistilliten mot de som styrer der på Stadion, og det tror jeg etterhvert blir veldig tøft å snu for dem.

Superjack

Jeg er veldig uenig, og overhodet ikke positiv.
Det jeg liker minst, er at administrasjonen velger å gjøre en så viktig avgjørelse, uten å involvere andre.

Dette burde kunne vente til årsmøte, og tas opp som en årsmøtesak.

Jeg mener at dagens ledelse med Soltvedt og Johannessen og tidligere LAN, som årsakene til at klubben er så fjern fra publikum.

Dette er bare en sak til, der de viser hvor lite de ønsker å engasjere byen.
Brannsupporter.

SKBCPH

Ja, det er ikke kunstgresset alene som gjør meg forbannet, det er bare dråpen som får det til å renne over, med dette styret og denne administrasjonen.

De har vanstyrt Brann. Brann er ikke Brann lenger.

Jeg kommer alltid til å være Brann-supporter. Men lidenskapen forsvinner, sakte men sikkert.

Grunnene til at det føltes ekstra spesielt å være Brann-supporter er borte, definitivt med plastdekket.

Fremover er jeg bare en ordinær supporter for nok et Eliteserie-lag. Det er jævlig trist.
- Vi har den treneren vi har.

Corran

Først av alt vil jeg si jeg er en av de største plastdekke motstanderne her inne. Var med å synge Kunstgress har vi ikkje i byn og har alltid hatet det.
Men min motstand er tuftet på følelser, synsing, klamring til halmstrå og en utelukkende tro på de rapporter som sier det er mer belastningskader på kunstgress.
Og det gjorde vondt i magen når eg så overskriften i BA hin dagen.

Men når det er sagt så blir det litt i overkant og si at en del av sjelen til klubben forsvinner. Sjelen til klubben er den samme selv om det kommer plast. Mer av sjelen hadde forsvunnet om en f.eks solgte navnet og det het Rema1000 stadion eller lignende. Det var på en måte litt av sjelen som forsvant når vi ikke kunne si Hansa svingen lengre. Det var jo med den logikken også litt av sjelen til klubben forsvant når klokkesvingen fikk tribune og ikke lengre var en sandtak og sikten fra gratishaugen forsvant.

Valgene de har pr i dag om en legger alle følelser til side er at det nok er det smarteste valget å legge kunstgress. Både økonomisk og pga treningsforhold som jo er noe av det viktigste for en toppklubb.
La det også være sagt at det smarteste valget ikke nødnvendigvis er det rette valget.

Og pr i dag er dette noe det ikke trengs et årsmøte vedtak på og skal de gjøre dette i år så må de nå handle raskt for å det klart til seriestart hvis det er målet. Håper da det er gjort noen gode og grundige forundersøkelser slik at en får det beste kunstgresset og beste levernadørene.
Men selv om de ikke trenger årsmøte vedtak så burde de vært smarte nok til å informere medlemmene og supporterne. Hadde de hatt tid kunne de informert om det på årsmøtet. Men informasjon før det kommer i avisen hadde vært smart, men det hadde nok vært det samme uansett, mange skriver opp selv om det er det smarte å gjøre.

Og selv om det er det smarte å gjøre så hadde jeg stemt nei på årsmøtet om det var et valg på det i dag. Men sånn er det å være følelsestyrt på enkelte områder og også en grunn til at jeg gjerne ikke kunen styrt Brann

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Spelaren

January 07, 2021, 12:56:43 PM #2013 Last Edit: January 07, 2021, 13:00:00 PM by Spelaren
Quote from: gladiporno on January 07, 2021, 11:25:12 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:12:32 AMMen hvis ledelsen føler at den lovnaden har gått ut på dato, kan man sikkert argumentere for at den svært knappe avstemningen for seks år siden heller ikke skal være gyldig.

Hvis jeg husker riktig protesterte Erik Skutle på vedtaket på grunn av feiltelling av stemmene. Tallet som kom opp 59 for, 60 mot + 1 blankt = 120 stemte ikke overens med antall stemmeberettigede i salen.

59 for, 60 mot, to lot være å stemme og noen av de 125 frammøtte hadde forlatt salen (samme artikkel).

Og at Pamer beskriver Branns matte som "aldeles glimrende" er bare useriøst.
Gå av.

Lasaron

Jeg pleide å gå på årsmøtene på den tiden. Husker ikke helt, men tipper jeg stemte for at årsmøte måtte bestemme en slik sak. Det hadde vært typisk meg.

Husker jeg reagerte på de nord-koreanske holdningene en del av de gamle Brann-medlemmene hadde. "Hva er vitsen med valgkomite hvis vi ikke skal stemme på det de foreslår? De har jo gjort en grundig jobb?!!!"- var holdningen deres.
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: Superjack on January 07, 2021, 12:01:50 PMDette burde kunne vente til årsmøte, og tas opp som en årsmøtesak.

Da måtte de utsette planene i ett helt år. Og de føler jo at situasjonen er ganske prekær.
Rød makt på Hansa

Superjack

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 13:10:49 PM
Quote from: Superjack on January 07, 2021, 12:01:50 PMDette burde kunne vente til årsmøte, og tas opp som en årsmøtesak.

Da måtte de utsette planene i ett helt år. Og de føler jo at situasjonen er ganske prekær.

Så prekær er ikke situasjonen.
At de har en gammel og treg spillertropp, som ikke er god nok. Det er prekært.
Det skyldes på feile ting.

Rett trening og rett fotball.

Ja rette treningsfasiliteter er veldig viktig, men det er definitivt ikke alt, og jeg tror det er overdrevent i ES. 
Brannsupporter.

Nixon

Quote from: Superjack on January 07, 2021, 14:05:58 PMSå prekær er ikke situasjonen.
At de har en gammel og treg spillertropp, som ikke er god nok. Det er prekært.
Det skyldes på feile ting.

Ja, jeg er ikke uenig i det. Som paf skrev på Ballspark i dag: "Jeg synes vi har en tendens i Brann til å lete med lys og lykte etter noe å skylde på framfor å innse at vi ikke har vært gode nok, og ta konsekvensene av det."

Men poenget står. Klubben føler at situasjonen er prekær og det er nok helt reelt at de ikke føler at de har tid til å vente.
Rød makt på Hansa

krakra

Jeg er spent på hva som får skylden neste år. De har jo klart å overbevise seg selv om at ingen problemer i Brann skyldes enkeltpersoner. Som er en ganske rar tanke.

SKBCPH

Det er en rekke dårlige beslutninger over lang tid som gjør at man nå må gå til dette drastiske skrittet, og det er de enten ikke villig til, eller kapabel til, å innse der oppe.
- Vi har den treneren vi har.

osoerli

SJOKK om styret (les: Kåre) tvingar gjennom vedtak om kunstgras no før årsmøtet.
Eller ikkje.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Lasaron

Det er jo en dårlig jobb av enkeltpersoner når drastisk utbedring av treningshverdagen ikke er gjort noe med på veldig mange år. Men trykket for å få det til har vært alt for svakt. Her på forumet, for eksempel, er vi svært få som har prøvd å rette fokus mot det. Dessverre.
Tren på langskudd

krakra

Nå er Brann og "sentrale supportere" i møte i følge BT. Regner med at de får KLAR beskjed om at meningene er delte blant supporterne.

Churchill

Eiendommelig. Brann ønsker kunstgress av sportslige årsaker mens SUPPORTERNE vet bedre og ønsker naturgress, av hvilke årsaker da?
...we shall never surrender.

Nixon

Tror ikke klubben trenger å bli fortalt at meningene er delte. Dette er nok mer ren informasjon, å holde supporterne informert og involvert, enn at det er noe håp om at klubben snur.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: krakra on January 07, 2021, 18:15:49 PMNå er Brann og "sentrale supportere" i møte i følge BT. Regner med at de får KLAR beskjed om at meningene er delte blant supporterne.

Haha. Ja, Lillebø Hansen er kjent for det. Men akkurat i dette tilfellet er det nok mer rett enn i mange andre tilfeller, for eksempel i tilfellet Skarsfjord.
Tren på langskudd

Corran

Quote from: Spelaren on January 07, 2021, 12:56:43 PM
Quote from: gladiporno on January 07, 2021, 11:25:12 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:12:32 AMMen hvis ledelsen føler at den lovnaden har gått ut på dato, kan man sikkert argumentere for at den svært knappe avstemningen for seks år siden heller ikke skal være gyldig.

Hvis jeg husker riktig protesterte Erik Skutle på vedtaket på grunn av feiltelling av stemmene. Tallet som kom opp 59 for, 60 mot + 1 blankt = 120 stemte ikke overens med antall stemmeberettigede i salen.

59 for, 60 mot, to lot være å stemme og noen av de 125 frammøtte hadde forlatt salen (samme artikkel).

Og at Pamer beskriver Branns matte som "aldeles glimrende" er bare useriøst.
Branns matte er ikke så ille Problemet er at det er ikke den de trener på og den er ikke bra nok til at de også skal trene på den
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Slik jeg leser dagens aviser kommer kritikken først og fremt på grunn av prosessen. Eller mangel på prosess. Der vil det helt sikkert komme noen innrømmelser og beklagelser fra Brann, og så kommer styret til å ta avgjørelsen. Bataljonen liker det ikke, men skjønner Branns argumentasjon om det sportslige. Og dersom oldboysene Karlsen og Dalhaug er representative for klubbens medlemmer i det segmentet, og de er det vel flest av (?), er det et ønske om at det er styret, og ikke årsmøtet, som skal ta slike avgjørelser.

Så jeg føler meg ganske sikker på at det blir kunstgress før seriestart 2021.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on January 08, 2021, 07:24:27 AMSlik jeg leser dagens aviser kommer kritikken først og fremt på grunn av prosessen. Eller mangel på prosess. Der vil det helt sikkert komme noen innrømmelser og beklagelser fra Brann, og så kommer styret til å ta avgjørelsen. Bataljonen liker det ikke, men skjønner Branns argumentasjon om det sportslige. Og dersom oldboysene Karlsen og Dalhaug er representative for klubbens medlemmer i det segmentet, og de er det vel flest av (?), er det et ønske om at det er styret, og ikke årsmøtet, som skal ta slike avgjørelser.

Så jeg føler meg ganske sikker på at det blir kunstgress før seriestart 2021.

Det er nok korrekt oppsummert. Jeg tenker at ledelsen snakket gjennom det på forhånd: "Vi kommer med nyheten nå, så kommer det klager på prosessen, så går vi ut med en dose beklaging og selvkritikk, og så gir det seg."
Tren på langskudd

SKBCPH

Jeg er ganske forundret over at ikke flere innser og er forbannet over at dette er et resultat av amatørmessig styring av klubben i flere år.

Jeg aksepterer at det nå blir kunstgress. Men det er ikke på grunn av dårlige treningsforhold, det er på grunn av svake beslutningstakere i alle ledd i klubben.

Jeg aksepterer at jeg heier på en, i den store sammenhengen, amatørklubb.
- Vi har den treneren vi har.

Spelaren

Quote from: SKBCPH on January 08, 2021, 09:45:30 AMJeg aksepterer at det nå blir kunstgress. Men det er ikke på grunn av dårlige treningsforhold, det er på grunn av svake beslutningstakere i alle ledd i klubben.

Det er jo på grunn av treningsforholdene. Bergen kommune eier anleggene vi bruker, og de er utrolig dårlige. Legger man en forventet økt nedbørsmengde i framtiden til grunn, blir det enda verre å bruke sumpen utenfor Stadion.
Gå av.

Superjack

Quote from: SKBCPH on January 08, 2021, 09:45:30 AMJeg er ganske forundret over at ikke flere innser og er forbannet over at dette er et resultat av amatørmessig styring av klubben i flere år.

Jeg aksepterer at det nå blir kunstgress. Men det er ikke på grunn av dårlige treningsforhold, det er på grunn av svake beslutningstakere i alle ledd i klubben.

Jeg aksepterer at jeg heier på en, i den store sammenhengen, amatørklubb.

Ja, akkurat dette.
At det ikke ble reagert på at LAN bestemte alt da han var trener var amatørmessig, når det nå er en trener som kommer inn som får diktere til og med underlag på banen så vitner det om total falitt fra ledelsen i klubben.

Om dette kom fra sportssjefen, i en plan for hvordan nå Brann sine sportslige mål, diskutert med relevante parter planen og iverksette den, så ville det vært ok.
Jeg er personlig helt uenig med dørmattevalget. Men måten klubben drives på er trist.

Dette er amatør.


Brannsupporter.

Atlet Orvanger

Quote from: SKBCPH on January 07, 2021, 14:32:32 PMDet er en rekke dårlige beslutninger over lang tid som gjør at man nå må gå til dette drastiske skrittet, og det er de enten ikke villig til, eller kapabel til, å innse der oppe.
Quote from: SKBCPH on January 08, 2021, 09:45:30 AMJeg er ganske forundret over at ikke flere innser og er forbannet over at dette er et resultat av amatørmessig styring av klubben i flere år.

Hvilke dårlige beslutninger og amatørmessige valg er det du sikter til her?

krakra

At man som en toppklubb i Norge, med et budsjett på 120 millioner, ambisjoner om gullkamp og regelmessig deltakelse i Europaligaen ikke har et eget treningsfelt, men er prisgitt kommunen hvis oppgave overhodet ikke er å drive treningsanlegg for toppidretten, er jo ganske amatørmessig. Selv Åsane eier vel egne treningsfasiliteter og vil også være hovedeier av nye Åsane Arena sammen med andre idrettslag som skal benytte det.

Brann har vel vært misfornøyd med treningsforholdene siden før gullsesongen 2007? Det har i alle fall vært snakket om veldig lenge. Over ti år.

Lasaron

Treningsforholdene er en langvarig skandale som har kostet oss mange poeng år etter år.
Tren på langskudd

Gepard

Dette bør ikke avgjøres av et årsmøte , bestående av menigmann og div fraksjoner.

Det er sportslig ledelse sammen med de som har mest innsyn i saken som bør ta denne beslutningen.

De innfører ikke Kg med lett hjerte.

Absurd om noe som åpenbart virker definerende for klubbens resultater skal stoppes av et følelsesstyrt årsmøte

Churchill

Quote from: Gepard on January 08, 2021, 16:49:40 PMDette bør ikke avgjøres av et årsmøte , bestående av menigmann og div fraksjoner.

Det er sportslig ledelse sammen med de som har mest innsyn i saken som bør ta denne beslutningen.

De innfører ikke Kg med lett hjerte.

Absurd om noe som åpenbart virker definerende for klubbens resultater skal stoppes av et følelsesstyrt årsmøte

Dønn enig!!
...we shall never surrender.

Nixon

Tenk hvis Knutsen hadde kommet nå til 2021-sesongen og det første han gjorde var å få klubben til å legge kunstgress... Han støtter i alle fall Branns plastikkplaner.
Rød makt på Hansa

haak

Så enig med Erik Huseklepp i sitt innlegg i BT idag.
Bruk pengene på et treningsanlegg gjerne et annet sted i Bergen.
Treningsanlegget trenger ikke å være ved stadion. Poenget er vel stabile og gode forhold.


www.bt.no/fotball/i/41b8zo/hvorfor-maa-treningsfeltet-paa-doed-og-liv-vaere-paa-stadion


Nixon

Uten å ha lest saken og eventuelle innvendinger der. Men et treningsanlegg et annet sted uten infrastruktur som garderober, kantine, fysio og annet, vil gjøre det mye mer tungvint med transport frem og tilbake fra Stadion før og etter hver treningsøkt. Dette har vel vært gjort før når Brann har trent på ulike baner i Bergensområdet, alt etter hva som var ledig og i bra stand, og jeg tror ikke det var en veldig optimal løsning.
Rød makt på Hansa

Corran

Ikke optimalt med treningsbane langt fra treningsfasiliteter.
Når det gjelder å eie treningsbanenen utenfor stadion så har jo ikke kommunen villet inngå avtaler der. De har villet eie det for å sikre bruk for andre enn Brann.
Hadde Kommunen nå gitt opp og f.eks gitt treningsbanene til Brann så kunne det være at de hadde gjort ting annerledes. Men de har nå fått signaler på at videre utbedring ikke er prioritet.

I hodet mitt leter jeg etter løsninger men det er ikke lett å finne noen som tar vare på topplag kultur og gresset på banen.
Og om det er en kjent sak at treningsfasilitetene til Brann er dritt dårlig så vil det være med på å skremme vekk attraktive spillere.

Og jeg tror ikke det er noen, ei heller i Brann, som bytter gress mot plast med lett hjerte
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Giles

Quote from: Gepard on January 08, 2021, 16:49:40 PMDette bør ikke avgjøres av et årsmøte , bestående av menigmann og div fraksjoner.

Det er sportslig ledelse sammen med de som har mest innsyn i saken som bør ta denne beslutningen.

De innfører ikke Kg med lett hjerte.

Absurd om noe som åpenbart virker definerende for klubbens resultater skal stoppes av et følelsesstyrt årsmøte
Nei, det er jo så synd på de som tar denne tunge avgjørelsen, de er jo egentlig for naturgress, ergo velger de kunstgress!
KI blir realiteten mannen som innfører kunstgress til evig tid, handler stikk i strid med strategien med foryngelse og fornyelse og får sparken før sesongen er over. En eldre utgave av overskuddslageret til trønderbataljonen er på vei inn for å ødelegge litt til. Jovialiteten er forbi og surmulingen godt i gang.

Huff

https://www.bt.no/fotball/i/41b8zo/hvorfor-maa-treningsfeltet-paa-doed-og-liv-vaere-paa-stadion

Huseklepp forstår ikke hvorfor Brann på død og liv skal ha treningsfelt ved siden av stadion. I det store utland er det visstnok mye vanligere å ha treningsfasilitetene langt unna stadion, noe som ifølge pinnedyret har mange fordeler.

Hans forslag er å bruke 15. Mill på å oppgradere fasilitetene rundt Leikvang, som visstnok er en strålende gressbane.

Dette virker på meg som et fornuftig forslag, som selvsagt kommer altfor sent og som sikkert ikke er vurdert i det hele tatt.

Nixon

Er det varmekabler på Leikvang slik at banen kan brukes også tidlig vår og sen høst/tidlig vinter?

Og et moment her med økonomien er at det snart må gjøres noe med gressbanen på Stadion, skifte av både dekke og varmekabler, og denne utgiften var ca. like mye som legging av kunstgress mener jeg å ha lest. Spørs om det finnes penger nok til å både gjøre dette og ruste opp en ekstern bane.
Rød makt på Hansa

Giles

Quote from: Nixon on January 09, 2021, 16:23:15 PMEr det varmekabler på Leikvang slik at banen kan brukes også tidlig vår og sen høst/tidlig vinter?

Og et moment her med økonomien er at det snart må gjøres noe med gressbanen på Stadion, skifte av både dekke og varmekabler, og denne utgiften var ca. like mye som legging av kunstgress mener jeg å ha lest. Spørs om det finnes penger nok til å både gjøre dette og ruste opp en ekstern bane.
Odds dyktige direktør sier økonomien i KG er den samme som ved gress. Miljømessig mye dårligere, ikke uventet.
Dette er ikke en hasteavgjørelse for et styre på utgående.
NFF bør støtte gressbanelag aktivt der de klimatiske forholdene tilsier det.

haak

Tror mange med hjerte i Brann føler det på samme måte som beskrevet i dette leserinnlegget.
Veldig bra skrevet og jeg føler mye på det samme.
Har vært  Brannfan i over 40 år og selv om jeg bor langt i fra Bergen har jeg alltid følt at det har vært noe spesielt og eksklusivt å være Branntilhenger. Dagens ledelse og styre driver klubben i en retning bort fra sine egne tilhengere.

www.bt.no/btmeninger/debatt/i/dlv0gO/kunstgress-paa-stadion-jeg-graater?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1V8PUhYXfVC1oCS9nixIAWlXdlxXxlI53mfCy1W7TszGZ1B93yy2La-mI#Echobox=1610128143

Spelaren

Det leserinnlegget ser ut som et veddemål om hvor mange floskler og myter man kan stappe inn i et innlegg og fortsatt få det på trykk. Eg garanterer at ingen i Danmark bryr seg om han heier på Brann eller noen andre. Ingen av betydelighet på verken Romerike eller i Trondheim ler heller. De ser nok heller til Bodø og Molde med misunnelse over hva de har fått til av sportslige prestasjoner. Nå er det på tide å ta inn over seg at dette underlaget var skjebnebestemt for lenge siden.
Gå av.

Nixon

Ja, det var kanskje litt pompøst. Men det er tydelig at det er sak som engasjerer.

Men det engasjerer meg mindre enn det jeg hadde trodd. Jeg har tenkt litt på det, og jeg må ærlig talt si at gress eller kunstgress ikke betyr så mye for meg. Og slik er det vel for det store flertallet også. For har det vært mange som har degradert gullet til Glimt fordi de spiller på kunstgress? Eller Engen sin, for å være de, gode sesong? Nei, dette vil gå over som alt annet. Hva som blir prestert på banen har mye mer å si enn hva de spiller på.
Rød makt på Hansa

Billy Elliott

Hva er egentlig de rasjonelle argumentene for at man IKKE skal selge stadionnavnet? Klubben er fattig og trenger penger. Om vi får mer penger så kan vi gjøre det bedre sportslig. Det bør vel være en såkalt no-brainer. Rasjonelt og riktig.

Både Molde og Engen har solgt stadionnavnet, og begge disse klubbene tok medalje i år.

Klubbens sjel ligger vel ikke i stadionnavnet? Vi heier jo tross alt på laget Brann, og ikke på navnet til stadion de spiller på. 
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Spelaren

Selger me selge stadionnavnet, burde det i så fall skje når Brann er en solid merkevare der det faktisk vil være rift om dette. Rasjonell tenkning her vil være å prøve å maksimere et positivt utfall ($) for å lette på smerten over et negativt utfall (utvannet identitet). Brann Stadion Google vs Brann Stadion Jysk.
Gå av.

Go Up