• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann sine kamp-, trenings- og anleggsfasiliteter

Started by Gulløl, April 26, 2010, 20:31:50 PM

0 Members and 11 Guests are viewing this topic.

Go Down

Gulløl

Har de allerede klippet gresset på Stadion?
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Nixon

Tror det er god sjanse for at banen blir noenlunde fin til seriestart i år...
Rød makt på Hansa

Spelaren

Quote from: Nixon on March 13, 2020, 11:31:50 AMTror det er god sjanse for at banen blir noenlunde fin til seriestart i år...

Se optimisten som tror det blir seriestart i år, då ;) .
Gå av.

Gulløl

Kan være den fineste gressmatten på Brann Stadion noen sine. Kan stå ubrukt i hele år.




Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Spelaren

Kanskje de kan spille mens det sprayes en fin damp av antibac under kampen  :) ?
Gå av.

Gulløl

April 28, 2020, 19:13:44 PM #1955 Last Edit: April 28, 2020, 19:17:30 PM by Gulløl
Dusj av antibac fra tåkesprøyter montert under tribunetakene kombinert med lasershow kan bli magisk. Og gratis Corona øl i den nye puben i hjørnet kan også være noe å se frem til.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Spelaren

Tror ikkje det trengs mer alkohol i den dampen der...
Gå av.

Spelaren

Flotteste gresset me har hatt til seriestart.
Gå av.

SKBCPH

https://twitter.com/TormodBA/status/1276124342561185793?s=20

plastdukmannen er tilbake! "presenningen bør over matten lenge før rbk-kampen, regn i vente".
- Vi har den treneren vi har.

Gulløl

Plastdukpresenning, hvor mange slike bør Brann investere i ? Bør de av og på for hver trening ? Bør Brann ha 10-12 gressbaner slik som storklubbene ? Begynne å stikke hull, fylle med sand, stake opp i pøsregn, fixe , osv osv.
Nå er Stråmyhr virkelig tilbake slik vi kjenner han, årets comeback.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Spelaren

Quote from: Gulløl on October 30, 2020, 09:27:31 AMPlastdukpresenning, hvor mange slike bør Brann investere i ? Bør de av og på for hver trening ? Bør Brann ha 10-12 gressbaner slik som storklubbene ? Begynne å stikke hull, fylle med sand, stake opp i pøsregn, fixe , osv osv.
Nå er Stråmyhr virkelig tilbake slik vi kjenner han, årets comeback.

Sjekket nettopp ballspark-gruppen selv, er det noen som har svart ham med kallenavnet eller? Tipper både Tormod, Anders, Mads og Doddo synes det er kjempeartig at han endelig har blitt funnet. Eller har latt seg finne.
Det vittige er jo at han i rundt 20 år har sagt det samme om Kennedy, CIA, plastduk, Branns klovnete ledere, talenter og kunstgras.
Gå av.

Lasaron

Tren på langskudd

krakra


Gud


krakra

Og KI. Husker dette ble diskutert på et årsmøte med forslag om at bytte av underlag måtte godkjennes av årsmøtet. Johannessen stod vel der og forsikret om at Brann selvfølgelig ville høre med medlemmene først uansett og at et slikt vedtak var unødvendig. Virker som hun har glemt det.

SKBCPH

Skandale! Uaktuelt for midt vedkommende. Brann skal ikke være en like flau "toppklubb" som Engen...
- Vi har den treneren vi har.

Nixon

Er nesten ikke overrasket. Trønderen har messet siden han kom om at Brann ikke blir en toppklubb før de kan trene på samme underlag som de spiller kamper på. Og dette er den enkleste og billigste løsningen på det problemet.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Lurt å slippe denne nyheten når alle følger med på enda mer sjokkerende nyheter.
Tren på langskudd

SKBCPH

January 06, 2021, 22:24:44 PM #1968 Last Edit: January 06, 2021, 22:26:36 PM by SKBCPH Reason: Skrev først "god økonomi", det er jo den ikke..
Arven etter dette styret, Vibeke og Soltvedt:

Litt bedre økonomi, ja, men

Hybler på stadion
Tidenes mest profilløse tropp
Kunstgress

Jeg savner gamle Brann.

Dette Brann er bare nok et ordinært Eliteserielag.

God natt.
- Vi har den treneren vi har.

haak

Skandale om dette stemmer.
Klubben pisser på supporterne med et slikt vedtak.
Alt som er unikt med SK Brann er snart borte.

Gepard


aso008

Vondt å si det - men eneste fornuftige løsning.

Nixon

Dette er nok en tapt sak er jeg redd. Tipper det vil bli mye sinne og skuffelse, men det vil gå over med tiden. Spørsmålet blir jo hvor mye sportslig uttelling vi kan få. Det har jo vært flere kunstgresslag som har hatt suksess de siste årene. Og suksess har en tendens til å trumfe det meste.
Rød makt på Hansa

Gepard

January 06, 2021, 22:44:40 PM #1973 Last Edit: January 06, 2021, 22:46:21 PM by Gepard
Skal man spille europacup er det åpenbart en fordel.

Skal man foredle talenter som er vokst opp på Kg, er det åpenbart en fordel.

Kommer ikke til å bli en bakdel i forhold til overgangssituasjonen.

Liker man lukten av gress, er det selvsagt kjipt.

Blir følelser vs fornuft dette. Vanskelig nok det.

Kagain

https://www.ba.no/brann-har-bestemt-seg-vil-legge-kunstgress-pa-stadion-for-seriestart/s/5-8-1520675

Åpner de også for å selge stadionnavnet (siden finansiering ikke er i orden) eller er det bare BA som prøver å få fyr i teltet med å skrive følgende:

"Mens et eventuelt navnebytte på Stadion må godkjennes av årsmøtet i klubben, bestemte årsmøtet i 2015 at det var opp til det sittende styret å bestemme hvilket underlag det skal være på Stadion."

SKBCPH

Er redd det er følelser og ikke fornuft som gjør meg til Brann-supporter.
- Vi har den treneren vi har.

Gepard

Men uten Kg-legging blir det nok eksepsjonelt lenge til Brann kommer til å vinne noe igjen, så da blir jo spørsmålet om vi orker kun negative følelser. Som ja er viktige i Brann-foholdet, men relativt slitsomt.

Corran

Quote from: Kagain on January 06, 2021, 22:45:10 PMhttps://www.ba.no/brann-har-bestemt-seg-vil-legge-kunstgress-pa-stadion-for-seriestart/s/5-8-1520675

Åpner de også for å selge stadionnavnet (siden finansiering ikke er i orden) eller er det bare BA som prøver å få fyr i teltet med å skrive følgende:

"Mens et eventuelt navnebytte på Stadion må godkjennes av årsmøtet i klubben, bestemte årsmøtet i 2015 at det var opp til det sittende styret å bestemme hvilket underlag det skal være på Stadion."
Nei de poengterer bare at styret kan bestemme dette uten årsmøtet.

Men dette er skandale etter min mening.
Men samtidig skjønner eg de da Brann har dritt dårlige treningsfasiliteter. Kommunen skulle jo fikse dette så de fikk treningsanlegg med gress så de kunne trene på samme underlag som de spiller kamper på. Men etter en oppussing på 11 millioner så er treningsbanene dårligere enn noensinne. De har vel nå fått beskjed om at kommunen ikke kommer til å spytte mer penger i å prøve å fikse treningsbanene? Eller at de ikke kommer til å gjøre det de første årene?
Kanskje til og med kommunen har sagt at de heller er med på betaling av kunstgress så de slipper å fikse på treningsbanene?

Dette er en trist dag Får bare håpe flertallet i styret snur
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Brynjulf

Quote from: Kagain on January 06, 2021, 22:45:10 PMhttps://www.ba.no/brann-har-bestemt-seg-vil-legge-kunstgress-pa-stadion-for-seriestart/s/5-8-1520675

Åpner de også for å selge stadionnavnet (siden finansiering ikke er i orden) eller er det bare BA som prøver å få fyr i teltet med å skrive følgende:

"Mens et eventuelt navnebytte på Stadion må godkjennes av årsmøtet i klubben, bestemte årsmøtet i 2015 at det var opp til det sittende styret å bestemme hvilket underlag det skal være på Stadion."


Da foreslår jeg "Scheriproct Stadion". Det vil nok tilfredsstille alle rævhålene i dagens Brann styre!

Superjack

Her er jeg gammeldags. Jeg får vårfølelsen av lukten av nyslått gress på stadion.

Har vært på mange dørmattearenaer. Det er ikke det samme.

Daglig leder er ren blåruss, Sotvedt svak og om da KI vil ha plast, så får han plast.

For meg er det litt drepen merker jeg.
Brannsupporter.

haak

Det er drepen for meg også.
Kommer vel med salg av stadionnavn nå som finansiering på plastdritten.
Merker at mer og mer av det jeg elsker med Brann snart er borte.

Billy Elliott

January 06, 2021, 23:06:35 PM #1981 Last Edit: January 06, 2021, 23:10:17 PM by Billy Elliott
Kåre Ingebrigtsen, ikke bare har han inntatt rollen som de facto sportssjef, nå også daglig leder og styreleder.

Trønderen sa legg kunstgress og slik ble det, mens klubbens særegenhet ofres litt etter litt helt til det ikke er noe igjen til slutt. Er det kanskje slik at pengene man sparer på gressvedlikehold skal brukes til å finansiere millionlønn til trønderkompisen Pål Andre Helland?
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Nixon

Quote from: haak on January 06, 2021, 23:05:13 PMKommer vel med salg av stadionnavn nå som finansiering på plastdritten.


Har ikke onkel Trond lovet å ta den regningen?
Rød makt på Hansa

Billy Elliott

Foreslår «Koteng Arena 2» som nytt stadionnavn.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Churchill

...we shall never surrender.

Crispo 2

Helt ok med plast. Laget kan hvertfall ikkje bli dårligere...
Per Pettersen 1960-1964

Huff

Da har min faste makker på stadion gjennom et tosifret antall år (foruten 2020) meldt at han er ferdig som tilskuer etter nyheten om kunsgress.

Lurer på hvor mange dette gjelder.


Spelaren

Gå av.

Nixon

Ja, det skal bli spennende å se hvor mange som virkelig gir opp klubben, når den første skuffelsen har gitt seg. Er det noen her som definitivt kommer til å gi seg som aktiv supporter på grunn av plastikken?
Rød makt på Hansa

krakra

January 07, 2021, 00:06:22 AM #1989 Last Edit: January 07, 2021, 00:29:44 AM by krakra
Det som er grovt her er at da dette sist ble diskutert på årsmøtet så lovet ledelsen, med Vibeke Johannessen, i spissen at et eventuelt skifte til kunstgress skulle drøftes på årsmøte først. Nå ser det ut som administrasjonen legger opp til å skifte til KG uten å drøfte det med årsmøtet. Det er et løftebrudd.

Edit: Ser ut som jeg husker feil på timingen og at det var Barmen(far) som kom med dette løftet.

Nixon

Quote from: krakra on January 07, 2021, 00:06:22 AMEdit: Ser ut som jeg husker feil på timingen og at det var Barmen(far) som kom med dette løftet.

Men kom han ikke med dette løftet i 2014, og så fikk styret mandat til å bestemme dette på årsmøtet i 2015? Altså at årsmøtet bestemte at styret kan ta valget om underlag på Stadion. Det er slik jeg husker det i alle fall. Og i så fall har styre og stell i Brann sitt på det tørre.

Rød makt på Hansa

Lasaron

January 07, 2021, 07:44:47 AM #1991 Last Edit: January 07, 2021, 07:46:34 AM by Lasaron
Å legge om til kunstgress er faktisk det nest beste som kunne skje. Tenk over det, dere som klager. Dagens situasjon er helt uholdbar. Jeg har i årevis ment at Brann skal gjøre noe med treningsannlegget. Dette er den nest beste, og billigste løsningen. Og løsningen er god nok for å kunne bli best. Dette vil bety mange flere poeng.

Et av kronargumentene har vært at de beste spillerne velger lag med naturgress. Vel, topp tre i år er kunstgress. Molde er ett av de lagene, som stadig tiltrekker seg gode spillere.

Lukten av naturgress? Ja, det hender at lukten siver opp der jeg sitter på rad 10-12, men som oftest ikke.

Edit: Dere som klager mest, har dere vært opptatt av treningsanlegget? Eller har dere vært mest opptatt av bruke pengene på dyre spillere?
Tren på langskudd

Spelaren

January 07, 2021, 09:06:09 AM #1992 Last Edit: January 07, 2021, 09:09:07 AM by Spelaren
Grasentusiastene er en utdøende rase, og det er lite rasjonelt å være motstander av det hvis man sitter i en ansvarlig posisjon og må foreta viktige avgjørelser.
Brann mangler skikkelige treningsfasiliteter, banen har til de aller fleste sesongstartene vært av mangelfull kvalitet (humpete, synlig tull ved ballføring, sår i 16-meterne) til langt ut i mai måned og det er ingenting som tyder på at lag taper seg i kvalitet over å skifte. Det var strengt tatt et spørsmål om tid, en posisjon eg trur eg har holdt lenge :) .

Eg har aldri kjent lukten av nyslått gress, for øvrig. En stabil, jevn og forutsigbar overflate er viktig. Dessverre er plast den enkleste veien å oppnå dette.

Edit: Pamer har endelig anerkjent stråmyhr på facebook-gruppen Ballspark!
Gå av.

krakra

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 07:09:04 AM
Quote from: krakra on January 07, 2021, 00:06:22 AMEdit: Ser ut som jeg husker feil på timingen og at det var Barmen(far) som kom med dette løftet.

Men kom han ikke med dette løftet i 2014, og så fikk styret mandat til å bestemme dette på årsmøtet i 2015? Altså at årsmøtet bestemte at styret kan ta valget om underlag på Stadion. Det er slik jeg husker det i alle fall. Og i så fall har styre og stell i Brann sitt på det tørre.


Jeg mener fortsatt at dette mandaten kom med en forutsetning at medlemmene skulle inkluderes og spørres før man la KG.

Nixon

Hva var egentlig ordlyden den gangen? Jeg tok et kjapt søk, men kan ikke finne det. Ser at flere har den oppfatningen om at dette nå kun er en styresak, mens andre mener at dette må medlemmene bestemme på årsmøtet.

Men utfallet på et årsmøte er ikke lett å spå. Branns medlemmer er til en viss grad konservative, men de er vel ikke kjent for å utfordre innstillinger som kommer fra klubben. Så det vil være åpent om det blir ja eller nei til kunstgress, etter min mening.
Rød makt på Hansa

krakra

Jeg er ganske sikker på at det ikke -må- behandles på et årsmøte, og at vedtaket er at styret avgjør, men jeg mener som sagt at det kom lovnader(muntlige) om at årsmøtet/medlemmene ville være involvert. Altså ikke noe som formelt ble vedtatt, men som ble sagt fra ledelsen.

Spelaren

Quote from: krakra on January 07, 2021, 10:33:09 AMJeg er ganske sikker på at det ikke -må- behandles på et årsmøte, og at vedtaket er at styret avgjør, men jeg mener som sagt at det kom lovnader(muntlige) om at årsmøtet/medlemmene ville være involvert. Altså ikke noe som formelt ble vedtatt, men som ble sagt fra ledelsen.

Fra Mads Bøyums artikkel etter årsmøtet (BT 21.feb 2014)

"Det må ikke årsmøtevedtak til for å skifte underlaget på Stadion. Men den nye formannen, Rolf Barmen, lover likevel å be medlemmene om et mandat før noe blir gjort. (...) Styret mente at dette var en som heller hører hjemme på styrerommet, og anbefalte at forslaget (Mæland/Heggernes' om at årsmøtet bestemte ang. underlag) ikke ble vedtatt. (...) 59 stemte for, 60 stemte imot."

Dvs at med én stemme overvekt fattet årsmøtet vedtak om at styret har mandat til å bestemme. Det ble likevel lovet at alle miljøene i klubben ville bli invitert til å komme med innspill, står det videre i artikkelen.
Gå av.

Nixon

Da husket jeg feil. Jeg trodde at saken var oppe i både 2014 og 2015. Men i 2015 dreide jo alt selvsagt om Tennfjords 75 minutter som styreleder...

Men så gjenstår det å se om dagens ledelse føler seg bundet av noe som andre har lovet. Det er vel kanskje tvilsomt.
Rød makt på Hansa

Nixon

Men hvis ledelsen føler at den lovnaden har gått ut på dato, kan man sikkert argumentere for at den svært knappe avstemningen for seks år siden heller ikke skal være gyldig.
Rød makt på Hansa

gladiporno

Quote from: Nixon on January 07, 2021, 11:12:32 AMMen hvis ledelsen føler at den lovnaden har gått ut på dato, kan man sikkert argumentere for at den svært knappe avstemningen for seks år siden heller ikke skal være gyldig.

Hvis jeg husker riktig protesterte Erik Skutle på vedtaket på grunn av feiltelling av stemmene. Tallet som kom opp 59 for, 60 mot + 1 blankt = 120 stemte ikke overens med antall stemmeberettigede i salen.

Go Up