• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treningskamp Brann- Haugesund 14.01

Started by Klaus_Brann, January 08, 2010, 13:09:28 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

krakra

Eneste lyspunktene var at Haugsdal ser ut til å ha en brukbar teknikk og at Austin gjorde en grei kamp. Ellers var det lite å glede seg over. Guntveit var ikke grusom på midten, men tar neppe plassen fra Jaiteh. Hansen var usynlig, men verken Nielsen, Huseklepp eller Guastavino var bedre. Sannsyneligvis grunnet et dårlig offensivt spill all over(ikke at jeg hadde forventet noen revolusjon på den fronten etter 10 dager trening hvor minst halvparten har dreid seg om fysikk).

Stopperparet hadde ingen god kamp, men var ikke elendige. De er vedig treig dog, men vi har Yaw i bakhånd som har en god del mer fart enn disse to. Håper vi får se bedring offensivt fremover og at Haugsdal tar steget, pluss at vi får se Møvik jr og Næs etterhvert og at de gjør det bra.

Xminator

Vel, vi kan se konturene av en forsvarskrise. At man blir fraløpt så til de grader er ett dårlig tegn, januar eller ikke. Offensivt? Huseklepp og Guastavino ser da ihvertfall farlige ut. Cato Hansen fikk vel omtrent ingenting til, Nielsen spiller som vanlig, men er langt fra mål - som vanlig. I det hele tatt blir det tannløst.

Fakiri gjør en grei jobb på venstrebacken. Holmvik har vel ikke ett offensivt løp på sine 40 minutter.

Det vi ikke fikk se i dag er hvordan vi står oss på defensiv dødball. Når man tenker på at den mest aggresive i den delen av spillet nå er i Hønefoss, så lover det ikke bra det heller. Laget vi stiller i dag hadde vel 3 spillere med noenlunde hodestyrke. Vi vet fra i fjor at vi sliter i den fasen av spillet, og det er liten grunn til å tro det blir seende anderledes ut i år.

NÃ¥ har vi sett Bakke i to kamper som stopper, og jeg er fortsatt ikke overbevist.

Konklusjon; Jeg gleder meg ikke til seriestart.

krakra

Jeg syns ikke Guastavino eller Huseklepp var spesielt farlige. Huseklepp kom til et par sjanser så han var vel god nok, en av dem var jo store, men ellers var de gode frem til de kom fram til 16m, da stoppet det opp.

At stopperne våre bli fraløpt av Pelu er forsåvidt ingen krise. Han er styggrask, men det er klart at dagens stopperpar har et tempoproblem, men nå har vi en 3. stopper som har mye mer fart enn Bjarnason, så vi får se hvordan det går når han spiller.

Langhår

"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Northside

Forferdelig dårlig. Kjedelig til tusen, til treningskampene pleier å være. Dårlig bakover og null plan fremover.

Elendig av Brann å ikke ordne disse tribunene Bataljonen av lovet. I tillegg svakt av styret i Bataljonen. Her organiserer Bataljonen et eget felt for supportergruppen, men ikke EN eneste representant fra styret var å se der. En veldig viktig del av å drive en supporterklubb er å vise seg litt frem, ta i et tak for stemningen og det som skjer.

thesevs

Jeg skulle gjerne ha spyttet inn 50 kroner ekstra og heller sett en film - denne treningskampen stjal 90 minutter av livet mitt...
"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"
Futurama

skuteviken

January 14, 2010, 21:45:32 PM #106 Last Edit: January 14, 2010, 22:27:43 PM by skuteviken
Er mye som kan sies om denne kampen, forbanna irriterende å sitte å høre på Haugesund-fansen mens vi spiller rævva. Hadde dog sympati med RBH når jeg skulle gå, han sto helt alene med utgangen å ventet og så med et tomt blikk utover hallen 1 minutt før slutt.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Baunebob

Kjekt å se at man har hentet frem igjen draktene fra 90-tallet i allefall.
To ordentlige stinkelag som møttes i kveld. Kjedelig!

Klaus_Brann

Quote from: thesevs on January 14, 2010, 19:57:21 PM
En 1.omgang hvor Brann skaper 1 stor sjanse, Huseklepp alene mot keeper. Ellers 2-3 mindre sjanser. Haugesunds nr 8 har en del ganger løpt i fra venstresiden vår. Midtveis i omgangen hadde Bakke en grov feilberegning som resulterte i at Pelu kom alene med Udjus.


Må rette deg her. Brann skaper TO 100% sjanser. Den første kom da Huseklepp trillet rundt på venstresiden og slår inn til en umarkert Solli som er alene med keeper, men som av en merkelig grunn ikke klarer å sette den.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Klaus_Brann

Quote from: revert on January 14, 2010, 20:25:19 PM
Pen målgivende av dommeren


Ja, flott den, i tillegg var det vel offside og?
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

krøvel vellevold

Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Legg ned hele klubben!

skuteviken

Dommeren var et stort uromoment uansett, men samme det, resultatet er ikke det viktigste, men spillet. Så at de hadde øvd på at vingene skulle bytte side.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Chrisstah

Quote from: Baunebob on January 14, 2010, 21:46:33 PM
Kjekt å se at man har hentet frem igjen draktene fra 90-tallet i allefall.
To ordentlige stinkelag som møttes i kveld. Kjedelig!


Det og Cato Guntveit var det eneste som var positivt i dag.
Mjelde: Her i Brann har vi det kjekt og det må han bare forholde seg te

skuteviken

Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.


Lyst å utdype?


Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Klaus_Brann

Quote from: skuteviken on January 14, 2010, 22:07:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.


Lyst å utdype?


Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.


Stemmer. Huska bare at han så å si la opp til det målet på egenhånd, i samråd med linjedommeren som skulle vinket for offside.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Nixon

Gud bedre... Dette var mager kost. Selv til vintertreningskamp å være.

Både forsvar og angrep bekymrer. Hassan viser vel at det ikke spiller noen rolle om han spiller høyre- eller venstreback, og når islendingen utvilsomt er best på høyre så virker det som en grei løsning så lenge Holmvik ser ut til å være ute av førsteelleveren. Men en ting er sikkert: Vi kan ikke gå til seriestart med dette stopperparet. Men akkurat her tror jeg at Brann kommer til å forsterke laget.

I angrep er det ikke noe som helst plan over det. Som når Brann setter inn løpsvillige spillere som Hansen og Haugsdal. De er meget bevegelige og tar initiativ, men de får som oftest ikke ballen, for den går på tvers 20 meter bak de. Ingen ser ut til å vite hva de skal gjøre. Eller hva andre gjør eller kommer til å gjøre. Det bekymrer. Så jeg tviler på at de unge spillerne fikk en så veldig positiv opplevelse i kveld.

Brann har bare to måneder til seriestart. Allerede mot Løv-Ham i begynnelsen av februar bør vi se fremgang på det offensive spillet!
Rød makt på Hansa

Huff

Huseklepp, Udjus og PVM var ok, i tillegg gjorde Guntveit det bra. De første ti minuttene synes jeg ogsåm jeg så konturene av at vi har utviklet kantspillet vårt, men de resterende 80 viste at jeg trolig så feil.

Stopperne våre begynte elendig og spilte seg faktisk opp. I første var det El fakiri som reddet oss de gangene ikke Udjus grep glimrende inn, på FKH var det slik jeg ser det ingen som utmerket seg spesielt, og dette er skremmende nok da en allerede vet at flesteparten av deres spillere ikke har spesielt høyt maksnivå. Skal posisjoneringen til stopperne våre være så dårlig må vi ha inn en rask stopper, ikke at det da blir tett, men vi unngår jaffal 50+ baklengs. Ellers var det lite polefotball fra oss, men det vi presterer fremover virker samtidig helt planløst. Jeg har ingen problewmer med 4-4-2, som jeg er en tilhenger av, men med dagens mannskap stiller jeg meg meget skeptisk til om dette er rett spillestil (nå spilte vi strengt tatt 4-4-1-1, men det virker ikke det heller). Ellers fikk vi se lite av Hansen (som beveget seg bra ute å få ballen) og Haugsdal og jeg er småforbannet over at jeg ikke fikk sett en dritt av Næs slik kampen utviklet seg.

Stoppersituasjonen ser uansett totalt katastrofal ut, og så lenge Yaw er skadet kan vi ikke forvente noe der heller, Bakke skal selvsagt få mer tid, men har ikke ting forbedret seg drastisk innen halvannen måned slutter varsellampene å blinke for min del, da lyser de kontinuerlig rødt...

Ellers enkelt og greit å komme gjennom med p-kort, noe som nærmest var kampens høydepunkt.

skuteviken

Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:14:50 PM
Quote from: skuteviken on January 14, 2010, 22:07:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.


Lyst å utdype?


Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.


Stemmer. Huska bare at han så å si la opp til det målet på egenhånd, i samråd med linjedommeren som skulle vinket for offside.


Jeg så ikke det selv før jeg kom hjem nå.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

skuteviken

Når det kommer til Huseklepp så handler det bare om å bygge opp roen igjen, altså den følelsen av dette klarer jeg.

Det er trist Ã¥ se at spillemønsteret ble dÃ¥rligere og dÃ¥rligere det flere bytte vi gjorde. Det var til slutt som at de  etablerte spillerne ikke ville gi ballen til reservene. NÃ¥ er det bare Januar sÃ¥ vi fÃ¥r se hva som skjer.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

KEA

Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:22:36 PM
Huseklepp, Udjus og PVM var ok, i tillegg gjorde Guntveit det bra.


Udjus "holdt oss inne i kampen", om det går an å bruke et slikt uttrykk når man taper 0-2. Men det er først og fremst hans fortjeneste at vi ikke tapte mer. Dette var skrale greier. Av innbyttene synes jeg Haugsdal var den som meldte seg sterkest på i kampen om spilletid. Han var jo lovende i sesongoppkjøringen i fjor, men fikk deretter nesten ikke spilletid, husker ikke om det var pga. sykdom eller skade. Jeg håper vi får se mer av ham i år.

Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:22:36 PM
Ellers enkelt og greit å komme gjennom med p-kort, noe som nærmest var kampens høydepunkt.


Ja, det gikk veldig greit - for min del gikk jeg rett inn uten å ta det partoutkortet opp av lommen en gang......

Xminator

January 14, 2010, 22:31:43 PM #121 Last Edit: January 14, 2010, 22:34:37 PM by Xminator
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.

Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.

Huff

Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.

Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.


Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.

Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...

pidre

Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:44:05 PM
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.

Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.


Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.

Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...


Er faktisk andre virkemidler for å stanse en spiss med stor fart, enn å kompensere med en forsvarer med stor fart. Eksempelvis press på ballfører, tett i kroppen på spiss, god linje...
Saludar a los monos!

Nixon

Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.


Helt uenig. Udjus er etter min mening en mye bedre keeper enn Thorbjørnsen. Veldig bra en-mot-en, litt mindre trygg i feltet, men alt i alt flere hakk over. Dette basert på Udjus sine kamper i fjor, denne i dag og ikke minst flere Brann2 kamper i fjor der Thorbjørnsen gjorde en grei jobb, men ikke noe mer.

Eller mener du at Riisnes må gå?;)
Rød makt på Hansa

Huff

Quote from: pidre on January 14, 2010, 23:02:21 PM
Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:44:05 PM
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.

Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.


Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.

Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...


Er faktisk andre virkemidler for å stanse en spiss med stor fart, enn å kompensere med en forsvarer med stor fart. Eksempelvis press på ballfører, tett i kroppen på spiss, god linje...


Selvsagt. RBK klarte seg jo greit i Europa med sprinterne Hoftun/Bragstad, er på ingen måte uenig i dette. Men, så lenge jeg ikke ser klare tendenser til at våre stoppere mestrer det du her nevner, må vi ha en rask stopper inn, ferdig arbeid. Når dette er sagt er jeg villig til å gi dette litt mer tid, men det er tross alt bare to måneder til seriestart så vi har ikke all verdens med tid.

Kanskje er alt vi trenger Amankwah, men fyren er meget ung, og nå synes jeg han begynner å ha gått lenge skadet. Uavhengig av dette trenger vi vel en stopper til inn uansett, og basert på det jeg har sett så langt bør dette være en med fart.

Nixon

Jeg var i utgangspunktet ganske bekymret etter kampen, men nå har Bakke og Nilsen i diverse nettaviser fått meg overbevist om at dette egentlig ikke var så ille. Eller som Bakke så treffende sier det:

Jeg merker at entusiasmen kommer sigende...
Rød makt på Hansa

osoerli

Branns spelestil: "Spel utan press pÃ¥ ballførar" krever stor fart i midtforsvaret.  Ser at Steinar Nilsen brukar Odd-Grenland som eksempel pÃ¥ ein klubb som klarar seg utan fart i midtforsvaret.  Vel, Odd-Grenland benytter spelestilen: "Spel med press pÃ¥ ballførar".  DÃ¥ er ein ikkje sÃ¥ avhengig av fart der bak.  Iallefall ikkje i ligaen Tippeligaen.  Det er først og fremst midtbaneleddet og backane som skal setta presset.  SjÃ¥ f.eks pÃ¥ Rosenborg under Hamrén.  I særklasse det laget i ligaen som er hurtigast med press tett pÃ¥ ballførar, og alltid med sikring hvis mogleg.  Og ogsÃ¥ det laget som slepper inn færrast mÃ¥l i mot.  Her har Steinar Nilsen svært svært mykje Ã¥ læra.

No veit eg ikkje kor rask Yaw er, men han har iallefall ikkje Sigurdsson-fart.  Dersom ikkje Brann fÃ¥r inn ein superrask midtstoppar før sesongstart, eller endrar spelestil, ser eg svart pÃ¥ denne sesongen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Brannfrelst

Sitat fra Brann.no: "Steinar Nilsen har en relativt fyldig benk når den suppleres av midtbanetalentene Kristoffer Møvik og Anders Næs: Jørgen Mohus, Bjørnar Holmvik, Gylfi Einarsson, Bjarte Haugsdal, Cato Hansen og David Nielsen".

Say no more..
2.10.07-Gullet kom hem!

skuteviken

Jeg må bare understreke en gang til hvor rart det var å se RBH stå helt alene å speide ut over hallen under kampen, tom i blikket. Da tenkte jeg at han har verdens mest slitsomme jobb og at jeg ville ha knekt viss det var meg, men så har jeg heller ikke søkt på den jobben...
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Spelaren

January 15, 2010, 07:09:42 AM #130 Last Edit: January 15, 2010, 07:29:11 AM by Spelaren
Quote from: Brannfrelst on January 15, 2010, 00:00:55 AM
Sitat fra Brann.no: "Steinar Nilsen har en relativt fyldig benk når den suppleres av midtbanetalentene Kristoffer Møvik og Anders Næs: Jørgen Mohus, Bjørnar Holmvik, Gylfi Einarsson, Bjarte Haugsdal, Cato Hansen og David Nielsen".
GÃ¥ av.

YadaYada

Selv forbinder jeg Hansa med barnebesøk og positiv virksomhet."
-Harry Herstad, under Hansa/alkohol-debatten.

Xminator

Vi får se utover våren hvordan det utvikler seg, men kampen i går var en fortsettelse av det vi drev med i 2009. Det er noe hakkende galt med måten laget som enhet fremstår. Det kan jo være Nilsen, men jeg tror også det handler om spillertyper. I Tromsø hadde han tross alt Høgli, Koppinen, Reginiussen og stort sett en venstrebent back. Det er kvalitetsforskjell sett opp mot det vi stilte med i går. I går var vi stort sett tette defensivt med unntak av tabbene. Hørt det før?

Bildet av ett Brannlag på kvalitetsmessig nedtur er veldig klart. Jeg håper som faen på at vi kan få litt stolpe inn og for en gangs skyld prestere en sesong over evne - men TROEN på det? Nei... Det er faktisk slik at jeg lurer på om bedre stoppere og bedre kvalitet på benken er nok. Kanskje er det også slik at en del av spillerene vi nå tar for gitt er førstelaget til Brann ikke holder mål.

kabelmann

Det har vært sagt mye om at Nilsen ikke har det rette verktøyet å jobbe med, men da skal det også sies at godt verktøy ikke er hele, bare halve jobben. Snekkeren må kunne jobben sin, men her i gården ser det ut til å mangle et svennebrev.

Det er riktignok bare januar, men jeg gleder meg ikke til fortsettelsen.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Langhår

Quote from: kabelmann on January 15, 2010, 08:43:08 AM
Det har vært sagt mye om at Nilsen ikke har det rette verktøyet å jobbe med, men da skal det også sies at godt verktøy ikke er hele, bare halve jobben. Snekkeren må kunne jobben sin, men her i gården ser det ut til å mangle et svennebrev.

Det er riktignok bare januar, men jeg gleder meg ikke til fortsettelsen.


Jeg er fremdeles klar på at verktøyet og ikke treneren er det største probelmet, men jeg hører hva du sier for å si det slik.

Jeg mener som ifjor at vi ikke er noe medaljelag i det hele tatt. Får vi en enorm opptur med stang inn hele veien så kan selvsagt vi også havne i toppen. Det har jo skjedd mange ganger før at noen overrasker stort. Jeg har imidlertid enormt vanskelig for å se at det er Brann.

Man kan ikke lage gull når man kun har gråstein tilgjengelig. Jada, det finnes noen få unntak, men det er ikke nok. Laget må forsterkes, det ser alle.

BruunH påstår at vi skal levere mye bedre siden spillerne og trenerne er blitt bedre kjent. Skal man dømme etter siste tiders medieoppslag så var ikke det så lurt. BruunH forsøker selvsagt å legge press på Nilsen slik at han skal hive han ut istedet for seg selv.

Og på Osterøy sitter Branns mestvinnende trener gjennom tidene og tvinner tommeltotter. På tide å ta en telefon, Dahl?
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

skuteviken

Forresten var det bare jeg som hørte FKH-fansen synge "Fields of Anfield Road"/"Fields of Athenry" ?
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Torvanger

Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.

skuteviken

Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.


Hvorfor hyper du spillerne våre så mye? Vi har noen spillere som er bedre enn en jevn TL-spiller, men sånn jeg ser det så er det ganske jevnt bak RBK.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

skuteviken

http://www.h-avis.no/section/video/1225&id=1132

Her nevner Skarsfjord at det bergensere generelt syns situasjonen vi nå er i er lei. Det er egentlig ikke tabellplasseringen som er det mest irriterende, men som nevnt tidligere 3 ganger omsetning av mange TL-klubber, som ender med underskudd uten knapt å bruke penger på spillerkjøpt fra egen kasse, eller å ha økt lønnsbudsjettet. Og så kommer de til oss å sier at, nei vi er blakke og kan ikke bruke penger på spillerkjøp nå heller, så fyrer Hønefoss, RBK, Tromsø, Viking osv rundt med sjekkheftet.
Mange ville drept for å få denne jobben. - Mons Ivar Mjelde

Yngve

Quote from: skuteviken on January 15, 2010, 12:19:19 PM
Forresten var det bare jeg som hørte FKH-fansen synge "Fields of Anfield Road"/"Fields of Athenry" ?


Neidå. Dei song og "Attack attack attack" Samt noko anna på engelsk.

Resten var vel Brann-songar med annan dialekt..

Xminator

Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.


Er de det? Udjus skulle slitt med å være førstekeeper på de 15 andre tippeligalagene. De 4 som startet i forsvaret hadde ikke vert klare førstevalg hos noen av lagene som havnet over oss i fjor (og en del under oss...). Samtidig hadde nok både Solli og PVM fått plass på en god del lag, det samme hadde nok Austin også gjort, men Guntveit skulle slitt mer. Guastavino og Huseklepp hadde nok konkurrert greit med det meste overalt, men så har du helheten i laget.

Forsvaret er jevnt over for tregt, og ingen har ekstremkompetanse i luften. Midtbanen har jevnt over for defensive spillere, og ingen av dem er utpreget måljegere, noe man bør ha for å vinne gull. Og angrepet mangler duell og luftstyrke. Benken har ikke spillertypene som kan gå inn og endre kampbildet. Nielsen har ved gjentatte anledninger vist at han ikke har denne x-faktoren, Einarsson er det vel bare en mening om, og om vi skal talentet Haugsdal så blir han for lik Solli til å være noe annet enn backup ved skade/karantene.

Jeg skulle helst sett ett større offensivt register som alternativ/backup på benken. Både sentralt og på kantene. Jeg skulle gjerne sett at vi hadde denne murbrekkeren som kunne gå inn på topp og kjempe Brann tilbake i kampene når motstander har puttet først og legger seg bakpå.

Og så må man igjen spørre seg om kvaliteten jevnt over faktisk er like god på banen som på papiret. Vi har mistet veldig mange enere siden seriegullet uten å ha fått noen i retur.

nero

Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.


Hallo? Har du i det hele tatt sett de to siste sesongene? Dette laget feier jo ingen av banen, selv ikke når de vinner med et par mål...
Lions led by donkeys.

KEA

Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.


Der er jeg helt uenig med deg, han holder et vesentlig høyere nivå enn Thorbjørnsen. Jeg vet ikke hvordan du så kampen i går, og om du så hele kampen, men jeg var til stede og synes Udjus var Branns beste spiller. Uten at jeg bryr meg spesielt om avisenes spillerbørser registrerte jeg da BT kom på døren i morges at Udjus og Vaagan Moen var de som fikk best karakter. BA var også positive, og kaller ham Branns klart beste spiller. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4807345.ece

Xminator

Og jeg er uenig, enkelt og greit fordi han er for mye sprellemann og skaper usikkerhet rundt seg med feltarbeidet sitt. Thobjørnsen er en mye roligere keeper. Det er for så vidt Opdal også. Udjus hadde ikke stått fast for noen annen tippeligaklubb. Det hadde for så vidt ikke Thorbjørnsen heller.

krakra

Thorbjørnsen er en "roligere keeper". Greit nok, men han er også en langt dårligere en med langt dårligere reaksjonsevne, rekkevidde og feltarbeid. Mens Udjus er ute i feltet og "spreller" ville Thobjørnsen stått stille og ikke gjort noe. Det ser kanskje bedre ut, men det hjelper ikke det spøtt.

Udjus er en klart bedre keeper enn Thorbjørnsen. En vurdering både Mjelde, Nilsen og RBH er enige i. Sannsyneligvis også keepertreneren.

gladiporno

Quote from: krakra on January 16, 2010, 16:18:26 PM
Thorbjørnsen er en "roligere keeper". Greit nok, men han er også en langt dårligere en med langt dårligere reaksjonsevne, rekkevidde og feltarbeid.


Tja, hvis Thorbjørnsen har en langt dårligere reaksjonsevne enn Udjus, er sistnevnte sannsynligvis i verdensklasse. Er det noe Tobben er god på, og som bragte han dit han er i dag, så er det en utrolig reaksjonsevne. Da han spilte for Hovding var han kjent som keeperen som "alltid" tar straffesparkene, han fikk ikke spille så mye for A-laget til Brann, men har også strafferedning på samvittigheten. Det er neppe tilfeldig.

krakra

Det er mulig at Thorbjørnsen har bedre reaksjoner enn Udjus, men jeg mener at Udjus er svært sterk på dette feltet han og. Uansett så syns jeg ikke at det holder at Thorbjørnsen er en roligere keeper. Den roligste keeperen er ikke nødvendigvis den beste. Denne keepertypen er gjerne også den mest passive og Udjus-typen er den som avverger muligheter før de blir store. Så får vi bare tåle at det glipper nå og da, selv om har sett få tabber av Udjus de siste årene.
Jeg tror ikke det er tilfeldig at to trenerteam har vurdert Udjus som bedre enn Thorbjørnsen.

dudo

Jeg tror forskjellen på dem var marginal før 08-sesongen, men kampene Udjus har fått i TL har selvsagt gitt han mye ekstra i forhold til JT. Jeg anså ihvertfall Thorbjørnsen til å ha de største talentet av dem da.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Jeg tror også forskjellen var liten foran 2008 og det var vel tilogmed Thorbjørnsen som var 2. keeperen da, men Udjus utkonkurrerte ham iløpet av sesongen og var førstevalget da Opdal ble skadet. Det samme skjedde i 2009 så jeg er ganske sikker på at Udjus er en bedre keeper enn Thorbjørnsen. Det er dog ikke veldig lett å si siden Thorbjørnsen har spilt såpass lite, men jeg mener Udjus er undervurdert. En meget god andrekeeper er han som sikkert kunne stått fast for de dårligste keeperlagene i TL. Riktignok ikke PL-standar eller bedre enn Opdal

Larsi Ã?en

Opp med det flagget!

Go Up