• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger Vinteren 21/22

Started by Kagain, September 01, 2021, 15:12:04 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

fortune

Quote from: esp123 on January 02, 2022, 16:22:56 PMDet kan godt være, men de har sin styrke i mellomrommet eller med ballen i beina, ikke som bakromstrussel. Og Taylor er ikke treg. Han er også god en-mot-en.

Denne sesongen har han hatt skapt mye, han har driblet mye, generelt vært bra på et av Eliteseriens dårligste lag. I tillegg virker det som Taylor lever og ånder for fotball, og er 100% gjennomseriøs. Tror han som type kan passe veldig bra i Glimt.

Nå skal ikke jeg våge meg på en bastant konklusjon på hvilke deler av spillet Evjen, Hauge og Zinkernagel behersker best, men poenget er uansett at de behersker flere måter å spille angrep på. De kan gå i bakrom, de kan utfordre motstanders back på utsiden og de kan trekke innover i banen, enten ved å motta ballen på vingen og trekke inn eller ved å trekke inn tidligere i angrepene.

Taylor har dessverre for dårlig fart både til å utfordre bakrom og til å utfordre backen på utsiden. Da ender man med å gå innover i banen så godt som hver gang, noe vi også ser igjen i finnens spillestil. Dette gjør ham vesentlig mer forutsigbar, til tross for at han isolert sett er god i den fasen av spillet.

Igjen er sammenligningen med Coutinho ganske nærliggende, brasilianeren har mange av de samme styrkene og ble ansett som Liverpools beste spiller. Noe som var naturlig da han fungerte som offensiv playmaker, var mye involvert og genererte målpoeng. Liverpool som lag ble imidlertid bedre da brasilianeren forsvant og man istedet begynte å bruke venstreving som også kunne true bakrom og utfordre backene på utsiden.
First is first, second is nothing

Corran

Quote from: Lissabon on January 02, 2022, 16:06:43 PMHvis mange betrakter Taylor som EGENTLIG offensiv midtbanespiller , hvorfor spiller han da kant ? Jeg tror Horneland tenker slik :

 "Jeg må ikke irritere noen spillere, derfor tar jeg ut de 11 beste, selv om mange da må spille i feil posisjon, jeg må jo ikke gjøre noen sure"

Altså stikk i strid med gull-Eggens oppskrift om godfot. Finne, Taylor og Felix feilplassert på lage da kanskje.

Ikke sikker , men tror klippekortpolitikken er skadelig.

Taylor kom vel som kantspiller som ville spille fast på kant for et lag. Han ville vekk fra tromsø siden de rykket ned og brukte ham på andre plasser enn kant.
Han ville til EM med Finland som kantspiller og måtte da spille på et lag i ES som lot han spille på den plassen.
Så Horneland bruker ham ikke feil.
Finne har vel for det meste spilt kant i vif? Og Heggebø spiller spiss og Finne regnes som den beste kanten. Og en av kantene skal komme mye inn i boks og der passer jo Finne inn.
Og at Myhre spiller back er et smart valg for han er den beste i den posisjonen.
Når i tillegg til at Horneland mener han har størst potensiale der også Fagermo mener det samme så er det vel liten tvil om at disse to har mer kompetanse til å uttale seg enn det du har.
At spilleren har en annen mening om hvor han ønsker å spille betyr ikke at spilleren vet best om hvor han har størst potensiale.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno

Quote from: fortune on January 02, 2022, 22:15:54 PMNå skal ikke jeg våge meg på en bastant konklusjon på hvilke deler av spillet Evjen, Hauge og Zinkernagel behersker best, men poenget er uansett at de behersker flere måter å spille angrep på. De kan gå i bakrom, de kan utfordre motstanders back på utsiden og de kan trekke innover i banen, enten ved å motta ballen på vingen og trekke inn eller ved å trekke inn tidligere i angrepene.

Taylor har dessverre for dårlig fart både til å utfordre bakrom og til å utfordre backen på utsiden. Da ender man med å gå innover i banen så godt som hver gang, noe vi også ser igjen i finnens spillestil. Dette gjør ham vesentlig mer forutsigbar, til tross for at han isolert sett er god i den fasen av spillet.

Igjen er sammenligningen med Coutinho ganske nærliggende, brasilianeren har mange av de samme styrkene og ble ansett som Liverpools beste spiller. Noe som var naturlig da han fungerte som offensiv playmaker, var mye involvert og genererte målpoeng. Liverpool som lag ble imidlertid bedre da brasilianeren forsvant og man istedet begynte å bruke venstreving som også kunne true bakrom og utfordre backene på utsiden.

Nå kjenner jeg ikke til denne Coutinho i det hele tatt, men helt enig i din beskrivelse av Taylor, og hvordan han skiller seg fra spillere som Hauge og Zinckernagel. Taylor har ikke fart nok til å avansere fra back de relativt få gangene han utfordrer dem på utsiden. Ofte ser det fint ut en stund, før det stokker seg til. Hadde han vært bedre på valg, kunne han blitt farligere og mindre forutsigbar. Slik som Kvisvik, som heller ikke hadde fart til å avansere fra motspiller, men så muligheter og åpninger ingen andre så, og som hadde roen og teknikken til å gjennomføre gode valg. 

pidre

January 03, 2022, 00:20:19 AM #403 Last Edit: January 03, 2022, 09:08:39 AM by pidre
Fakta er 6 mål og 8 målgivande for et bunnlag, meir enn feks Solbakken. I OBOS vil han herje, og vi kan forvente det dobbelte.

Taylor ville gått rett inn på alle ES-lag. Ein av våre beste.
Saludar a los monos!

Nixon

Finnen vil sannsynligvis dra nytte av et lag med bedre samhandling og bevegelser på topp. Greit nok at han har en tendens til å ta feile valg, men ofte er det ikke mye til valg å ta når Branns spill har stokket seg. Og da har han villet gjøre alt selv. Noe som han kan slippe i et mer velfungerende kollektiv. Så jeg ville ikke satt penger på at han ikke kunne fungert der oppe.
Rød makt på Hansa

fortune

Quote from: Nixon on January 03, 2022, 07:20:48 AMFinnen vil sannsynligvis dra nytte av et lag med bedre samhandling og bevegelser på topp. Greit nok at han har en tendens til å ta feile valg, men ofte er det ikke mye til valg å ta når Branns spill har stokket seg. Og da har han villet gjøre alt selv. Noe som han kan slippe i et mer velfungerende kollektiv. Så jeg ville ikke satt penger på at han ikke kunne fungert der oppe.

Taylor ville dratt fordel av et lag med bedre samhandling og bevegelser på topp, i det minste så lenge dette var bygget for å spille på finnens styrker.

Brann har vært elendig coachet, men samtidig har Taylor dratt nytte av at angrepsspillet i stor grad har vært «gi ballen til Taylor og se hva som skjer». Da har han, på godt og vondt, vært sterkt delaktig i så godt som alle angrep. Det blir han i mindre grad i lag som varierer spillet mer.
First is first, second is nothing

fortune

Quote from: pidre on January 03, 2022, 00:20:19 AMFakta er 6 mål og 8 målgivande for et bunnlag, meir enn feks Solbakken. I OBOS vil han herje, og vi kan forvente det dobbelte.

Taylor ville gått rett inn på alle ES-lag. Ein av våre beste.

Definitivt en av våre beste, sesongen sett under ett i egen klasse sammen med Kristiansen og Heggebø.

Men dette er altså på et nedrykkslag og det er sjelden nedrykkslag har spillere som går rett inne på alle lag i eliteserien. Jeg tror Taylor finner seg et nytt lag på øverste nivå (som han gjorde da han rykket ned med Tromsø), men jeg tviler sterkt på at det blir fast plass på noen av topplagene.

Men jeg kan selvsagt ta feil, det har skjedd én eller to ganger tidligere
First is first, second is nothing

esp123

Hadde vært litt morsomt hvis Glimt gikk mot seriestart 2022 med Koomson og Taylor på kantene....

krakra

Quote from: Corran on January 02, 2022, 22:51:19 PM
Quote from: Lissabon on January 02, 2022, 16:06:43 PMHvis mange betrakter Taylor som EGENTLIG offensiv midtbanespiller , hvorfor spiller han da kant ? Jeg tror Horneland tenker slik :

 "Jeg må ikke irritere noen spillere, derfor tar jeg ut de 11 beste, selv om mange da må spille i feil posisjon, jeg må jo ikke gjøre noen sure"

Altså stikk i strid med gull-Eggens oppskrift om godfot. Finne, Taylor og Felix feilplassert på lage da kanskje.

Ikke sikker , men tror klippekortpolitikken er skadelig.

Taylor kom vel som kantspiller som ville spille fast på kant for et lag. Han ville vekk fra tromsø siden de rykket ned og brukte ham på andre plasser enn kant.
Han ville til EM med Finland som kantspiller og måtte da spille på et lag i ES som lot han spille på den plassen.
Så Horneland bruker ham ikke feil.
Finne har vel for det meste spilt kant i vif? Og Heggebø spiller spiss og Finne regnes som den beste kanten. Og en av kantene skal komme mye inn i boks og der passer jo Finne inn.
Og at Myhre spiller back er et smart valg for han er den beste i den posisjonen.
Når i tillegg til at Horneland mener han har størst potensiale der også Fagermo mener det samme så er det vel liten tvil om at disse to har mer kompetanse til å uttale seg enn det du har.
At spilleren har en annen mening om hvor han ønsker å spille betyr ikke at spilleren vet best om hvor han har størst potensiale.

Myhre var på ingen måte -god- som back. Han klarte seg helt greit og spilte på det trygge, men han spilte som en klok midtbanespiller som var plassert på backen. Enkle, trygge valg og litt lett å runde.

Pete05

Quote from: krakra on January 03, 2022, 13:22:59 PM
Quote from: Corran on January 02, 2022, 22:51:19 PM
Quote from: Lissabon on January 02, 2022, 16:06:43 PMHvis mange betrakter Taylor som EGENTLIG offensiv midtbanespiller , hvorfor spiller han da kant ? Jeg tror Horneland tenker slik :

 "Jeg må ikke irritere noen spillere, derfor tar jeg ut de 11 beste, selv om mange da må spille i feil posisjon, jeg må jo ikke gjøre noen sure"

Altså stikk i strid med gull-Eggens oppskrift om godfot. Finne, Taylor og Felix feilplassert på lage da kanskje.

Ikke sikker , men tror klippekortpolitikken er skadelig.

Taylor kom vel som kantspiller som ville spille fast på kant for et lag. Han ville vekk fra tromsø siden de rykket ned og brukte ham på andre plasser enn kant.
Han ville til EM med Finland som kantspiller og måtte da spille på et lag i ES som lot han spille på den plassen.
Så Horneland bruker ham ikke feil.
Finne har vel for det meste spilt kant i vif? Og Heggebø spiller spiss og Finne regnes som den beste kanten. Og en av kantene skal komme mye inn i boks og der passer jo Finne inn.
Og at Myhre spiller back er et smart valg for han er den beste i den posisjonen.
Når i tillegg til at Horneland mener han har størst potensiale der også Fagermo mener det samme så er det vel liten tvil om at disse to har mer kompetanse til å uttale seg enn det du har.
At spilleren har en annen mening om hvor han ønsker å spille betyr ikke at spilleren vet best om hvor han har størst potensiale.

var på ingen måte -god- som back. Han klarte seg helt greit og spilte på det trygge, men han spilte som en klok midtbanespiller som var plassert på backen. Enkle, trygge valg og litt lett å runde.

Hva betegner du da Blomberg og Strand sin innsats på backen?

Superjack

Strand var elendig på back. En plass han ikke er smart nok til å spille i.

Vil være tilbøyelig til det samme med Blomberg. Men Blomberg er ung og kan lære. Usikker med Strand.

Backplassen er undervurdert i Norge.

En god back må ha mye fotballsmartness og også en del ballferdifheter.

Må kunne holde høyt nivå i forsvarsabeidet mtp plassering og gode valg og være god nok og smart nok til å være et angrepsvåpen.

Våre beste backer som jeg husker har vært Cato Gunntveit (omskolmert angrepsspiller), Solli (en av Norges antatt beste midtmabespillere i perioder) og Geddi (Kom som spiss)


Brannsupporter.

krakra

Quote from: Pyton on January 03, 2022, 14:19:00 PM
Quote from: krakra on January 03, 2022, 13:22:59 PM
Quote from: Corran on January 02, 2022, 22:51:19 PM
Quote from: Lissabon on January 02, 2022, 16:06:43 PMHvis mange betrakter Taylor som EGENTLIG offensiv midtbanespiller , hvorfor spiller han da kant ? Jeg tror Horneland tenker slik :

 "Jeg må ikke irritere noen spillere, derfor tar jeg ut de 11 beste, selv om mange da må spille i feil posisjon, jeg må jo ikke gjøre noen sure"

Altså stikk i strid med gull-Eggens oppskrift om godfot. Finne, Taylor og Felix feilplassert på lage da kanskje.

Ikke sikker , men tror klippekortpolitikken er skadelig.

Taylor kom vel som kantspiller som ville spille fast på kant for et lag. Han ville vekk fra tromsø siden de rykket ned og brukte ham på andre plasser enn kant.
Han ville til EM med Finland som kantspiller og måtte da spille på et lag i ES som lot han spille på den plassen.
Så Horneland bruker ham ikke feil.
Finne har vel for det meste spilt kant i vif? Og Heggebø spiller spiss og Finne regnes som den beste kanten. Og en av kantene skal komme mye inn i boks og der passer jo Finne inn.
Og at Myhre spiller back er et smart valg for han er den beste i den posisjonen.
Når i tillegg til at Horneland mener han har størst potensiale der også Fagermo mener det samme så er det vel liten tvil om at disse to har mer kompetanse til å uttale seg enn det du har.
At spilleren har en annen mening om hvor han ønsker å spille betyr ikke at spilleren vet best om hvor han har størst potensiale.

var på ingen måte -god- som back. Han klarte seg helt greit og spilte på det trygge, men han spilte som en klok midtbanespiller som var plassert på backen. Enkle, trygge valg og litt lett å runde.

Hva betegner du da Blomberg og Strand sin innsats på backen?
Litt svakere. Blomberg spilte dog på et lag som ikke hadde struktur i det hele tatt og er nok i utgangspunktet en langt bedre back enn Myhre.

Lasaron

Dette er basert på skrale minner, men jeg påstår at Fakiri er den backen vi har hatt som oftest har spilt på en slik måte at treneren til motstanderne har byttet ut vingen sin.
Tren på langskudd

Superjack

Quote from: Lasaron on January 03, 2022, 17:40:41 PMDette er basert på skrale minner, men jeg påstår at Fakiri er den backen vi har hatt som oftest har spilt på en slik måte at treneren til motstanderne har byttet ut vingen sin.

Takk. Fakiri var også en meget smart fotballspiller
Brannsupporter.

Lasaron

Han var det. Noe annet ved ham jeg la merke til var alle de skitne triksene hans, uten at han fikk noe negativt stempel ved seg.
Tren på langskudd

Corran

Quote from: krakra on January 03, 2022, 13:22:59 PM
Quote from: Corran on January 02, 2022, 22:51:19 PM
Quote from: Lissabon on January 02, 2022, 16:06:43 PMHvis mange betrakter Taylor som EGENTLIG offensiv midtbanespiller , hvorfor spiller han da kant ? Jeg tror Horneland tenker slik :

 "Jeg må ikke irritere noen spillere, derfor tar jeg ut de 11 beste, selv om mange da må spille i feil posisjon, jeg må jo ikke gjøre noen sure"

Altså stikk i strid med gull-Eggens oppskrift om godfot. Finne, Taylor og Felix feilplassert på lage da kanskje.

Ikke sikker , men tror klippekortpolitikken er skadelig.

Taylor kom vel som kantspiller som ville spille fast på kant for et lag. Han ville vekk fra tromsø siden de rykket ned og brukte ham på andre plasser enn kant.
Han ville til EM med Finland som kantspiller og måtte da spille på et lag i ES som lot han spille på den plassen.
Så Horneland bruker ham ikke feil.
Finne har vel for det meste spilt kant i vif? Og Heggebø spiller spiss og Finne regnes som den beste kanten. Og en av kantene skal komme mye inn i boks og der passer jo Finne inn.
Og at Myhre spiller back er et smart valg for han er den beste i den posisjonen.
Når i tillegg til at Horneland mener han har størst potensiale der også Fagermo mener det samme så er det vel liten tvil om at disse to har mer kompetanse til å uttale seg enn det du har.
At spilleren har en annen mening om hvor han ønsker å spille betyr ikke at spilleren vet best om hvor han har størst potensiale.

var på ingen måte -god- som back. Han klarte seg helt greit og spilte på det trygge, men han spilte som en klok midtbanespiller som var plassert på backen. Enkle, trygge valg og litt lett å runde.
Jo Myhre var god som back etter noen kamper på plassen.
Ikke landslagsklasse men desidert best av de som har spilt på høyreback de siste årene.
Og syntes ikke han var "lett" å runde. Men jeg sa vel egentlig aldri han var god men at han er den beste de har i den posisjonen.
Vil også tro at når både Horneland og Fagermo (selv om eg misliker mannen sterkt) har bedre forutsetninger enn deg når de uttaler at det er der han har størst potensiale.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Nei for all del. La oss ikke diskutere disponeringene Horneland gjør, for han vet jo best. Sterk argumentasjon.

Falkman

Quote from: krakra on January 03, 2022, 22:34:17 PMNei for all del. La oss ikke diskutere disponeringene Horneland gjør, for han vet jo best. Sterk argumentasjon.

Tja, det er nå rimelig urovekkende  hvis han ikke vet bedre enn den gjengse supporter, iallefall.

Lasaron

"Treneren vet best i kraft av å være trener og utdannet"-holdningen er en stor logisk brist. Den forutsetter nemlig at alle trenere er enige i omtrent alt. Noe alle vet at ikke er tilfelle. Med fare for å være pretensiøs, så har det ofte vist seg at jeg har hatt rett og treneren feil - selv om treneren vet best. Rart, sant?
Tren på langskudd

Superjack

January 04, 2022, 10:43:46 AM #419 Last Edit: January 04, 2022, 10:46:58 AM by Superjack
Tror Felix er en av dem som fortest forsvinner ut i vinter, om han får indikasjoner på at han skal fortsette å spille back.
Vil spille på midtbanen, hadde han vært happy med å spille back så hadde han blitt i Vif.
Han har garantert åpninger for ES spill i 2022 og Brann kan nok få noen kroner for Felix.
Blomberg kan få vinteren og spilles inn som back for Obos sesongen

Tror heller ikke høsten 2021 skal være det som vurderes når sesongen 2022 skal settes.
Forutsetningene er totalt forskjellig.

Høsten 2021 var det om å gjøre å spille et lag som kunne karre til seg nok poeng for å klare å holde seg i ES. Holdt til Kvallik og det ble ingen sigar, eller trøstepremie.

2022 må Brann vinne MANGE kamper, og samtidig bygge laget for ES 2023.
Kolskogen, Niklas, Heggebø og Wolfe bør spille veldig mye, på de plassene og i den formasjonen Horneland vil ha.
Serry Larsen må også spille fast, eller selges.

1 midtstopper må ut. Så blir jo spørsmålet hvem det blir. Frykter det blir Serry Larsen eller Kolskogen, der det er penger å hente. Men det er i såfall virkelig å pisse i buksen for å holde varmen.

På midtbanen må 2 spillere ut. Jeg stemmer for Strand og Pedersen, alternativt Rasmussen. Tror Kasper Skaanes vil være en god 3. valg som indreløper i Obos.

Ny spiss må inn, samme med en kant. Jeg håper Kvinge kan ta en kantrolle i Obos. Om Taylor går ut som jeg nesten regner med så må det inn 2 kantspillere

Basert på dagens stall/tilgjengelige spillere så vil jeg se følgende lag til første kamp i cupen mot KFUM i mars:

      Olsen-Pettersen
Blomberg - Serry Larsen - Kolskogen - Wolfe
        Felix -  Nilsen  - Kniklas
        Finne - Heggebø - Kvinge

Brannsupporter.

Nixon

Quote from: Superjack on January 04, 2022, 10:43:46 AMTror Felix er en av dem som fortest forsvinner ut i vinter, om han får indikasjoner på at han skal fortsette å spille back.
Vil spille på midtbanen, hadde han vært happy med å spille back så hadde han blitt i Vif.

Felix har sagt i intervjuer at det med back-motviljen er noe overdrevet. Problemet i Engen var først og fremst lite spilletid. Han var jo ikke fast på verken back eller midtbane der. Han har virket happy i høst med mye spilletid selv om det var som back, så ikke sikkert at det er noen dealbreaker for Felix.
Rød makt på Hansa

Superjack

Quote from: Nixon on January 04, 2022, 11:38:02 AM
Quote from: Superjack on January 04, 2022, 10:43:46 AMTror Felix er en av dem som fortest forsvinner ut i vinter, om han får indikasjoner på at han skal fortsette å spille back.
Vil spille på midtbanen, hadde han vært happy med å spille back så hadde han blitt i Vif.

Felix har sagt i intervjuer at det med back-motviljen er noe overdrevet. Problemet i Engen var først og fremst lite spilletid. Han var jo ikke fast på verken back eller midtbane der. Han har virket happy i høst med mye spilletid selv om det var som back, så ikke sikkert at det er noen dealbreaker for Felix.

Takk for korrigering.
Om Felix er motivert og klar for å utvikles som høyreback og Horneland mener han er beste alternativet der så kan han gjerne bli.
Tror også han er habil som sentral midtbanespiller i Nilsen rollen eller som indreløper.
Tror fortsatt han forsvinner i vinter
Brannsupporter.

Superjack

Quote from: Lissabon on January 04, 2022, 10:51:23 AMBrann har bare 4 offensive  spillere med teknikk, som kan skape noe :

Pedersen, Rasmussen, Felix og Niklas

Derfor må alle disse bli. Tror Brann har så dårlig trenerapparat og ledelse og kultur at de ikke tåler å miste noen i det hele tatt. Dessuten har de en tendens til å få skader på trening, der var de i verdensklasse høsten 2022. De trenger alle, og må ha noen nye. Piss i buksen, sløs penger, gå med dundrende underskudd, havn i rød zone, bli utskjelt av økonomer, men rykk opp straks. Ny OBOS-sesong 2023 er slutten for dem, eller ihverfall tap på 80 mill.

Jeg blir mer og mer pessimistisk for hver dag jeg leser om salg, den og den skal gå osv, og alle forslagene om hvem som skal gå, hvem som neppe blir med, ikke har lyst til å bli med osv.

Brann har all makt. Ingen kan kreve å gå. Ingen kan sutre seg vekk.

Brann er så dårlig kulturellt at de trenger et mye mye bedre mannskap enn alle de andre for å ha sjanse til å rykke opp.

Nei, ingen kan kreve å gå.
Men Brann er overhodet ikke tjent med halvmotiverte ansatte som ikke yter 100%

Så da pleier slikt løse seg med at dem som ikke vil bli, blir solgt.

Ballspark var inne på noe viktig i siste pod. 2022 er svenneprøven til Jimmien, og forsåvidt også Horneland.
Ikke poeng å sparke vilt rundt og si at alle må gå, når faktisk mesteparten av dem som var der på samme tid i 2021 faktisk er borte.

Kåre, Soltvedt, Vibeke....
Brannsupporter.

ostraume

Quote from: krakra on January 03, 2022, 22:34:17 PMNei for all del. La oss ikke diskutere disponeringene Horneland gjør, for han vet jo best. Sterk argumentasjon.

Skrot nå denne slitsomme stråmannen.

Klart det er et relevant poeng hva Horneland og Fagermo har vurdert. Det kan fortsatt diskuteres.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

BA melder at VIF har lagt inn et bud på Petter Strand.

I samme artikkel melder avisen at Brann er meget interessert i Mathias Dyngeland, og at en regner med at Taylor forsvinner.

Samtidig melder Pamer i BT at Brann er meget interesserte i nevnte Dyngeland og Rossbach når det kommer til keeperalternativer.

Kilder

https://www.ba.no/valerenga-vil-hente-petter-strand/s/5-8-1784229

https://www.bt.no/sport/kommentar/i/x8bRlB/en-av-disse-kan-bli-branns-nye-keeper

Nixon

Overraskende at Engen ønsker Strand. Både med tanke på hva han har vist i år og profilen til klubb og trener. Tipper at summen på budet ikke er all verden.
Rød makt på Hansa

gladiporno

Som andrevalg bak Bjørdal da? Vet ikke.

Men Strand og Taylor ut er sett under ett helt greit.

kabelmann

Når det gjelder Strand: Selg selg selg!
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Lasaron

Vi kan leve fint med om Petter Strand forsvinner. Han har bare ett år igjen, og tjener godt. Har vært skuffende.
Tren på langskudd

Superjack

Ja, Strand har i det store skuffet.
Virket veldig på når han har fått prøve seg i favorittrollen - indreløper. Men bare i 1-2 kamper, så falt av.
Som back har det nesten virket som han har protestert med å spille elendi.

Vif er vel klubben som er enda mer kjent for å gjøre gode spillere (navn) dårligere enn Brann, så det kan være greit det.

Taylor er målpoengmannen, mange har lagt merke til han. Synlig og skapende. Så her er det nok mulig å få noen gode kroner.
Heller ikke noe stort tap.
Brannsupporter.

esp123

Tror nok vi ser oss litt blind her på forumet på favoritter (og spiller som ikke er fullt så favoritter). Strand er ikke noen favorittspiller hos meg, men han er på ingen måte en dårlig spiller.

Brann var i 2021 ikke et nedrykkslag mellom begge boksene, og spilte jevnt med flere topplag (noen av de burde man sågar slått). Petter Strand var fast (og kaptein) på dette laget.

Ser man på tallene har ikke Petter Strand hatt en svak sesong. Han er inne topp 30 både på FotMob og Sofascore. Han er en toveisspiller. Han er topp 10 i Eliteserien både på nøkkelpasninger og på å vinne ballen på siste tredjedel. I tillegg fremstår han som gjennomtrent og en seriøs type, og han er i tillegg anvendelig.

Han har kanskje svakheter i posisjonsspillet, men i de klare rammene i Fagermos 4-3-3 kan Strand være en bra spiller. Definitivt en av de beste spillerne i OBOS-ligaen.

krakra

Strand er god når han får spille indreløper i 4-3-3 og har selvtillit. Skal Brann spille en annen formasjon, f.eks. 4-2-3-1, så er det meningsløst å beholde Strand. Jeg syns også vi har en såpass spennende og bra midtbane at jeg lurer på om det er vits i å tvilholde på Strand uansett.

pidre

Strand er ein bra spiller som vil mye. Dessverre har han ikkje lukkast heilt i Brann.
Saludar a los monos!

pidre

Gode nyheter, Marit Bratberg Lund (24) har forlenget sin kontrakt med Brann til ut 2023-sesongen. Viktig spiller skal når gullet skal hem.


Saludar a los monos!

fortune

Så lenge vi skal spille 433 får vi ikke laget til å fungere på en god måte med både Finne og Taylor på banen, så helt greit at Taylor drar.

Da må man imidlertid være tydelig på kravspesifikasjonen på den nye vingen:
- Skal trives på høyrevingen, siden Finne MÅ flyttes over å venstrevingen for å kunne avslutte med bedre vinkel og riktig fot
- Ha fart og vilje til å utfordre bakrom og på utsiden av motstanders back, men skal også kunne skjære inn og avslutte selv. Bør derfor fortrinnsvis være venstrefotet
- God i kombinasjonsspill
- God 1-mot-1

Om Simba hadde vært bedre coachet/mer fotballsmart burde han vært i stand til å fylle denne rollen. Men foreløpig har han bare vist disse egenskapene i korte glimt.
First is first, second is nothing

esp123

Simba er ung, og med lite erfaring fra toppnivå, det er all grunn til å tro at han har stort utviklingspotensial. Tenker han ticker de fleste av boksene du lister opp der.

fortune

Quote from: esp123 on January 04, 2022, 16:05:10 PMSimba er ung, og med lite erfaring fra toppnivå, det er all grunn til å tro at han har stort utviklingspotensial. Tenker han ticker de fleste av boksene du lister opp der.

Enig i det, men jeg er foreløpig usikker på hvorvidt vårt trenerteam er i stand til å utløse dette potensialet. Vi har tross alt ikke blitt så veldig mye bedre i den offensive samhandlingen siden LAN forlot oss for halvannet år siden.
First is first, second is nothing

Lasaron

Godt mulig det er gode poeng med Simba. Om både Strand og Taylor forsvinner, er vi uansett mer enn god nok til å rykke opp.

Når man planlegger eventuelt nye inn, så må man ta høyde for at Kniklas (innenfor rimelighetens grenser) skal ha klippekort. I en eller annen midtbane- eller vingposisjon.

Vi har også en mørk hest i Delaveris, kanskje mye spilletid i 1. divisjon er det som skal til for å restarte det ganske store potensiale hans?
Tren på langskudd

esp123

Spørsmålet er om vi kanskje er litt tynne på midten med Sakor, Strand og Pedersen (i tilleggg til Taylor) ut? Skaanes er vel mest brukt på kant av Horneland og Horn Myhre virker å være det foretrukne valget på høyreback. Riktignok har vi Haaland og Hjorteseth i bakhånd, men er de klare til å ha en så klar backup-rolle i 2022?  

Det beste ville jo vært at Haaland tok rollen som innbytter/utfordrer og at en "born again" Blomberg på back frigjør Horn Myhre som midtbanespiller.

Superjack

Quote from: esp123 on January 04, 2022, 16:34:40 PMSpørsmålet er om vi kanskje er litt tynne på midten med Sakor, Strand og Pedersen (i tilleggg til Taylor) ut? Skaanes er vel mest brukt på kant av Horneland og Horn Myhre virker å være det foretrukne valget på høyreback. Riktignok har vi Haaland og Hjorteseth i bakhånd, men er de klare til å ha en så klar backup-rolle i 2022? 

Det beste ville jo vært at Haaland tok rollen som innbytter/utfordrer og at en "born again" Blomberg på back frigjør Horn Myhre som midtbanespiller.

Blomberg virket å være helt ute av det i sommer, og en høst på benken var nok nødvendig. Både for han og for Brann.
Tror også en restart på Blomberg på backen kan skje i vinter og sesongen 2022 i Obos. Da vil Felix kunne flyttes på midten.
Jeg er ikke så sikker på at Pedersen går. Har nok god lønn, selv med lønnskutt, og har verken imponert eller vært særlig skadefri i Brann, så mye mulig han blir i klubben i år også.

Da er det Nilsen, Niklas, Felix, Skånes, Pedersen og Rasmussen til å dekke midtbanen i år. Skulle holde.

Jeg tror fortsatt ikke for mye skal legges i hvordan Brann stilte til start i store deler av høsten til grunn for forventning til hvordan 1. elleveren vil være i sesongen 2022.
Hverken i formasjon eller i hvem som skal spille mest og hvor.
Brannsupporter.

gladiporno

Det ligger selvfølgelig i kortene at Brann mister noen spillere etter nedrykket. De spillerne som Brann mest av alt ønsker å kvitte seg med er det trolig liten interesse for. Jeg tror ikke Brann blir dårligere som lag uten Taylor og Strand, selv om de skulle lykkes i ny klubb. Brann trenger mer fart fremme, og da er det en fordel at en av trioen som spilte i høst går ut. Strand sin funksjon på banen dekkes av Kniklas og Skaanes.

Strand og Taylor er trolig blant de lønnsledende i klubben. Ingen av dem er blant de jeg mener Brann må beholde.

pidre

Strand kan erstattes uten å hente nye, er mer usikker mht Taylor.
Saludar a los monos!

Corran

Quote from: krakra on January 03, 2022, 22:34:17 PMNei for all del. La oss ikke diskutere disponeringene Horneland gjør, for han vet jo best. Sterk argumentasjon.
Trekk ut kun en av de jeg nevnte og lag et poeng. Fin måte å argumentere på
Også typisk deg så burde ikke forventet mer

In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Corran

Når jeg leste at vif hadde lagt inn bud på Strand var min første tanke Selg Selg Selg
Han er god mellom boksene spesielt om han har dagen, men hjem igjen er han for treg og offensivt er han treg og har alt for lite sluttprodukt etter min mening.
Men klart han kan sikkert spille en rolle i et lag der de minusene ikke har så mye å si
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Erifos


Forøvrig melder spørsmålet seg på nytt, dog i en annen formulering: Når var sist gang vi hadde en keeper som gradvis ble bedre og bedre hos oss? Må Dan Riisnes være keepertrener for alltid? Eller er det oppnåelig å få en som er flinkere?
[/quote]

Med hyppigheten rundt trenerutskiftning i Brann siste årene stiller jeg meg forundrende til at det ikke har blitt stilt større spørsmålstegn til Dan Riisnes? Han virker å sitte trygt uansett hvor store keeperproblemer vi har...

Superjack

Og årets første overgang - Ny assistenttrener.
Jeg vet ingen ting om Huseklepp sine egenskaper som assistenttrener, men han er iallefall glad i spillere som kan utfordre og dra av en mann offensivt, og har fart.

Tror også det er et bra tegn at Horneland nå får sin "egen" assistent inn i trenerteamet.
Spennende. Umiddelbart gode vibber her.
Brannsupporter.

Gulløl

Er over 90 % sikker på at Dyngeland blir Brann sin nye keeper. Lokal forankring betyr mye for Brann både på trenersiden og spillersiden, noe Brann sier de er sterkt fokusert på inn mot kommende sesong. Blir nok mest trolig Dyngeland, at han jobbes med å signeres inn til Brann for tiden er nok ganske trolig.

Gjentar mitt innlegg fra 08 desember:
_____

Ut fra det sportssjefen uttalte i høst at klubben er sterkt fokusert på å bygge en stall mest mulig av lokale spillere er nok Mathias Dyngeland høyaktuell å hente inn til keeperplassen. Ser han har kontrakt med Elfsborg ut 2023. Vet ikke hvor dyr han eventuelt vil bli i overgangssum men tror ikke det kan være den store summen siden han gikk gratis til den svenske klubben fra Sogndal for to år siden og ikke har fått tillit og blitt satset på i det hele tatt. Godt mulig at Dyngeland og agenten kan forhandle seg frem til en avslutning av kontrakten slik at han kan gå gratis til Brann. Dyngeland er en keeper som uansett bør finne seg en ny klubb og en klubb der han blir satset på siden han bare har spilt 72 minutter for den svenske klubben på to år. For VIF har han spilt 126 minutter siden han kom på lån i slutten av august.

Her er omtalen av keeperen når han gikk til Elfsborg.
https://elfsborg.se/2019/12/10/if-elfsborg-varvar-mathias-dyngeland/

Her er omtalen av keeperen når han gikk til Engen på lån:
https://www.vif-fotball.no/nyheter/mathias-dyngeland-klar-for-valerenga

Om den tidligere U17, U18, U19 og U21keeperen er god nok for Brann er selvfølgelig en diskusjon. Det at han er lokal kan gå foran en ny utenlands keeper som blir vurdert med litt bedre kvaliteter. Ut fra det vi har sett av Grill i høst etter 12 spilte kamper er det ikke sikkert han er en noe særlig bedre keeper for Brann enn Dyngeland i et 2022 perspektiv og årene deretter.

_____
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

fortune

January 05, 2022, 13:15:52 PM #447 Last Edit: January 05, 2022, 13:25:29 PM by fortune
Man bør definitivt prioritere lokale spillere så langt det lar seg gjøre og heller legge litt ekstra i potten for noen virkelige profiler utenfra. Spillere som Daniel Pedersen, Hove og Holmen Johansen går det uansett 13 på dusinet av. Da burde man etterstrebe å finne og utvikle lokale alternativer.
First is first, second is nothing

Lasaron

Jeg liker det. Så lenge vi får tak i lokal kvalitet, så er det i foretrekke, i det store og det hele.

Det er to grøfter å gå i. Den ene er å ha alt for få lokale, slik at mange av oss mister følelsen av Brann som en del av vår identitet. Den andre grøften er jo at alle må være lokale, koste hva det koste vil. Vi er milevis fra den andre grøften.

Forøvrig, Fakiri og Huseklepp sin inntreden i trenerteamet, hvordan tror dere det vil påvirke aktuelle spillere sin lyst til å spille for Brann? Og kanskje også på juniorlaget?
Tren på langskudd

Huff

Jeg er usikker på hvor bra dette vil fungere, men på ekstremt sviktende vurderingsgrunnlag er jeg positiv til å få inn Huse og Fakiri. Begge har spilt i europeiske ligaer. Til sammen får vi vel inn erfaring fra England, Tyskland, Frankrike og Italia her, noe som er bra. Begge kjenner og byen og klubben og vet dermed forhåpentligvis en del om hvilken fotball bergenserne vil ha.

Huse har nesten garantert sine største styrker i den offensive delen av spillet, mens Fakiri ble beskrevet som Branns mest intelligente forsvarsspiller. Forhåpentligvis slår begge deler positivt ut på våre nåværende spillere. Jeg er uansett glad for at Horneland nå har fått velge sitt eget team.

Så er jo hele greien et enormt usikkerhetsmoment, men her får jeg bare stole på at Horneland vet hva han driver med når han vurderer trenerteamet sitt. Det hadde vært utrolig gøy hvis Huse hadde vist seg som en glimrende trener og hvis han på sikt overtar Brann. Bergen har jo produsert klassetrenere i det siste, så det hadde vært kjekt om Brann kunne dra fordel av dette også.

Go Up