• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter LAN

Started by Torvanger, February 20, 2017, 09:17:46 AM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

ostraume

Det som taler for Ingebrigtsen er at han kan 4-3-3. Noe laget har spilt nå i lang tid. Han hadde også elleville resultater med Bartepakket. Det negative er at det som ble hans bane i RBK var at de ble dårlige å angripe mot etablert, med balltrilling mellom stopperne. Høres jo kjent ut.

Det som taler for Horneland er......absolutt ingenting. En 4-4-2 kick and run-trener som feilet totalt i RBK? Hvem ved sine fulle fem mener Horneland er en god ide?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

August 05, 2020, 08:35:52 AM #951 Last Edit: August 05, 2020, 08:46:42 AM by krakra
Huseklepp er stor fan, og mener han og LAN stÃ¥r for det "motsatte" offensivt uten at jeg syns begrunnelsen er spesielt god. Horneland-fotballen slik han beskriver den høres forbausende lik ut den LAN har sagt at han ønsker, og ogsÃ¥ den vi sÃ¥ da LAN-fotballen fungerte. I det hele tatt en ganske merkelig podcast i gÃ¥r der, hvis man ikke hadde sett Brann de siste Ã¥rene, nesten skulle tro at den LAN-fotballen vi har slitt med ligger tett oppmot den fotballen Ã…sane og Sandefjord spiller, og der Horneland representerer det motsatte.               
Alt jeg har hørt fra folk som følger bÃ¥de RBK og Haugesund tyder pÃ¥ at Horneland er nærmest en LAN-kopi pÃ¥ alle mÃ¥ter. Huseklepp virker ganske farget av at han havnet i kulden under LAN og ikke under Horneland.  Han lanserer ogsÃ¥ Eirik Bakke som er rimelig absurd. Greit nok at Bakke satser pÃ¥ unggutter i Ã¥r(det er jo Sogndal-metoden), men det gjorde LAN i Hødd ogsÃ¥, og den fotballen og de resultatene Sogndal har levert under Bakke er mildt sagt lite fristende.

Jeg syns ogsÃ¥ de treffer dÃ¥rlig pÃ¥ sin analyse av hva Brann trenger. De vil absolutt ikke en trener som legger vekt pÃ¥ Ã¥ bearbeide ball og spille seg fram til sjanser. De vil ha en som bare peiser pÃ¥ framover med masse spillere. Det høres fint ut det, men i realiteten er jo det en kontringsorientert trener, som vil fÃ¥ de samme utfordringene som LAN, Horneland, Ingebrigtsen og co har fÃ¥tt med angrep mot etablert. Vi trenger en trener med litt større register enn Ã¥ bare sende mange mann fram i angrep. For skal vi bli et topplag sÃ¥ kommer vi til Ã¥ mÃ¥tte slÃ¥ mange lag som parkerer bussen.                                                                                                                                                                                   

Lasaron

Enig. Huseklepp har ikke akkurat steget i kurs disse dagene.

Jeg liker possession. Jeg er ikke redd for noen støttepasninger eller tversoverpasninger her og der. Men ballen skal gå fort, og mange av pasningene skal være fremoverrettet. Bevegelige trekanter. Motsatte bevegelser. Kombinasjoner. Vri spillet.

Brann sin possession har jo for det meste vært omstendelig, sakte, feigt og fantasiløst.
Tren på langskudd

ZsoltKorcsmar

Går man for Martí Cifuentes så må man hvertfall være klar for mye balltrilling på tvers.

Kan fort bli mange kamper med 60-70% ballbesittelse og få sjanser/mål. Jeg tror hylekoret starter rimelig kjapt med en slik spillestil.

Stinker vel heller Kåre eller Horneland da Brann skal ha en klubbløs trener. Tror ingen av de er en nevneverdig oppgradering fra LAN.

Lasaron

Ingebrigsten er grei. Horneland er nei.

Cifuentes, jeg liker filosofien, men har en magefølelse av at det vil bli katastrofe. Dog skal jeg være positiv fra start om det blir ham. Da prøver man noe nytt. Brann triller ball fordi de knapt tør å risikere, og ikke vet hva de vil gjøre. Sandefjord har vel et mer gjennomtenkt formål med det.
Tren på langskudd

Spelaren

En ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.
GÃ¥ av.

Lasaron

Quote from: Spelaren on August 05, 2020, 09:26:50 AMEn ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.

Dagens!

Generelt kler trenere i norsk fotball seg kjempestygt. Det var slik at jeg syns Eirik Bakke i går var relativt bra kledd, i en relativt stilig Sogndal/Umbro-hettetrøye som ikke var for mye stæsj på.

Jeg ser for meg Karadas i stram dress.
Tren på langskudd

Nixon

Sett i lys av Brann gratisjakt på ny trener tror jeg at vi må belage oss på å bli middels til veldig skuffet når den nye treneren blir annonsert.
Rød makt på Hansa

kabelmann

Føler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen. Neste trener bør være litt mer fremoverrettet, ellers kan han få en tung start på karierren i Bergen.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Lasaron

Sandefjord vil visst ikke forlenge med Cifuentes. Litt anstrengt forhold mellom Cifuentes og sportssjef Bugge Pettersen.
Tren på langskudd

Huff

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 11:07:02 AMSandefjord vil visst ikke forlenge med Cifuentes. Litt anstrengt forhold mellom Cifuentes og sportssjef Bugge Pettersen.

Cifuentes har visstnok heller ikke taklet medietrykket fra det gedigne, og kritiske mediehuset Sandefjords blad. Høres ut som en god match for oss...

Pamer og Bergersen er vel kjent som lydige supporterjournalister som kun rapporter gladsaker og feier negative aspekter rundt klubben under teppet.

Nixon

Quote from: kabelmann on August 05, 2020, 10:14:56 AMFøler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen.

Ja, jeg tror også at toleransen er blitt lav etterhvert for mye balltrilling. Så spørs det jo hva som blir sluttresultatet av det. Og da kom jeg til å tenke på en ting. Røssland og Cifuentes spiller jo slik med Åsane og Sandefjord, og de har blitt ønsket av flere. Men blir ikke det en forskjell dersom det samme skal prøves i Brann? Jeg tenker at disse lagene ikke så ofte opplever at motstanderen legger seg lavt, og at det er enklere å komme til sjanser etter litt balltrilling. Det er "bare" å spille seg fri dersom motstanderen presser høyt. Vil ikke det bli vanskeligere med Brann som ofte må trenge seg gjennom flere lave ledd?
Rød makt på Hansa

Finfin respons

August 05, 2020, 11:42:16 AM #962 Last Edit: August 05, 2020, 11:46:24 AM by Finfin respons Reason: kritisk nødrim mÃ¥tte rettes opp.
Quote from: Billy Elliott on August 04, 2020, 22:35:23 PM
Quote from: Nixon on August 04, 2020, 22:14:48 PMDet er det jeg alltid har sagt: Dette forumet lever i sin egen verden...

Ja, jeg tør påstå at grovt sett er kunnskapsnivået en del høyere her inne enn blant den gemene hop. Kanskje fordi typiske brukere av et såpass utdatert medium som forum ofte er en del av den litt eldre garden?

Et forum som favner vår klode
er slett ingen plass for en pode
Men Lise er best
til Krise og fest
ja vismenn skal hylles: med Ode!
Kanskje.

gladiporno

Quote from: Nixon on August 05, 2020, 11:34:51 AM
Quote from: kabelmann on August 05, 2020, 10:14:56 AMFøler meg ganske sikker på at Bergen er drit lei utallige tversoverpasninger på egen banehalvdel som ender i et tilbakespill til keeper med påfølgende måking over sidelinjen.

Ja, jeg tror også at toleransen er blitt lav etterhvert for mye balltrilling. Så spørs det jo hva som blir sluttresultatet av det. Og da kom jeg til å tenke på en ting. Røssland og Cifuentes spiller jo slik med Åsane og Sandefjord, og de har blitt ønsket av flere. Men blir ikke det en forskjell dersom det samme skal prøves i Brann? Jeg tenker at disse lagene ikke så ofte opplever at motstanderen legger seg lavt, og at det er enklere å komme til sjanser etter litt balltrilling. Det er "bare" å spille seg fri dersom motstanderen presser høyt. Vil ikke det bli vanskeligere med Brann som ofte må trenge seg gjennom flere lave ledd?

Røssland skal jeg ikke si for mye om, men Cifuentes er god mot etablert forsvar. Hele filosofien hans bygger på å male seg forbi press og skal skape sjanser gjennom å rundspille motstander. Det er ikke overganger som er hans styrke.

Problemet med Cifuentes og disse fotballromantikere er at de gjerne er enormt kompromissløse når det gjelder det å være tro mot måten de spiller på. Som mot Brann der alt gikk på trynet, men det var ikke snakk om å spille ballen langt mot spiss og strekke Brann-laget. Det er som å leke med flamme igjen og igjen selv etter å ha brent seg. Jeg vet ikke om vi har nerver til å se denne type fotball på Stadion. Jeg vil helst ha en mellomting. En som tenker offensivt, men som også kan være kynisk når det er påkrevd.

krakra


gladiporno

En annen ting som han ADHD-svensken på Europsport var inne på vedr Cifuentes; Han kommer neppe alene. Han har med seg en gjeng med spanjoler både på trener- og spillersiden. På Stadion var det en i støtteapparat som sto på tribunen og filmet kampen. Det er spansk som snakkes i trenerteamet. Dette høres dyrt ut mtp at Brann har sitt eget trenerteam allerede.

Corran

Ser at Eurosport "ekspertene" mener Brann ikke en gang kommer til å vurdere Cifuentes.
De mener han faglig sett er god nok men har en for stor ryggsekk og har falt ut med Sandefjord blad og klubbledelsen og er for krevende. Og dette ser de ikke at er forenelig med en mer krevende jobb, omgivelser o.l. i Brann og Bergen.
De synes det hadde vært suverent om Brann snappet Hareide foran nesen på rbk. Ja de frydet seg med tanken og virket nesten litt slemme med rbk.
De syntes også at MA comback kunen vært gøy

https://www.eurosport.no/fotball/indre-bane/2020-2021/mener-brann-ikke-bor-ga-for-denne-mannen_vid1332502/video.shtml
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Superjack

Jeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.

Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.

Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.

Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.

Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.

Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.

Brannsupporter.

Lasaron

Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.

Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.

Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.

Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.

Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.

Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.



Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.

Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.

Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.

Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.
Tren på langskudd

Huff

Jeg vil ha en Knutsen-type. Npr det kommer til spillestil tror jeg også at en slik trenertype er det optimale for Brann.

Dette med masse balltrilling kan selvsagt være veldig gøy, men trenger ikke være det. Eksempelvis synes jeg det spanske landslaget som vant EM i 2012 var kjedelig. Her vet jeg at jeg ikke er alene.

Mitt inntrykk er at en stor del av Branns supportere er betydelig mer negative til balltrilling enn meg, spesielt nå, etter en LAN-periode med masse formålsløs balltrilling. Selv om balltrillingen blir mindre formålsløs under trenere som Rossland og Cifuentes kan en ikke forvente at spillet mot etablert sitter umiddelbart, og jeg frykter at en del publikummere kan ha gått lei det som i en mellomperiode kan oppfattes som en LAN 2.0 variant.

Her må de mer fotballkyndige arrestere meg, men jeg oppfatter Knutsens Glimt som et lag som kan holde på ballen, men som først og fremst stormer i angrep -med masse folk- når de vinner ballen, gjerne etter høyt press. Det er selvsagt mulig jeg tar feil, men jeg kan aldri huske å ha snakket med en Brann-supporter som har klaget på underholdningsverdien til denne ''rett i angrep''-fotballen. Direkte angrepsfotball kan selvsagt være primitiv og kjip. Jeg vil ikke ha noen som bare poler ballen fremover på første og beste bevegelse, men jeg vil ei heller ha en trener som aldri kontrer og som absolutt skal holde ballen i laget i minst 15 trekk før en skal avslutte angrepet.

En direkte offensiv angrepsfotball kler Bergen.


opplett

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 09:28:32 AM
Quote from: Spelaren on August 05, 2020, 09:26:50 AMEn ting Brann bør prioritere er hvorvidt vedkommende vet å kle seg på sidelinjen. Noe å lokke oss Fana-folk tilbake til Stadion hadde hjulpet på.
Jeg ser for meg Karadas i stram dress.

Zidane-vibber
Norling skryter likevel av oppholdet i Norge . - Menneskene i Brann var fantastiske. Klubben var vakker som s****.

Danny1

Hovedtrener - Knutsen
Assistent - Olofinjana
Mental trener - Scharner
(Norling som medieansvarlig)

Neida tipper det blir Ingebrigtsen, sidne Knutsen ikke er tilgjengelig. Tror det kan passe, da det kortsiktig nå gjelder å få potensiale ut av en god stall. Sitter også med inntrykk av at stagneringen i RBK etter 2016/2017 skyldtes sportssjef Bjørneby like mye som treneren.
"It's important to win home... Home is our Garden" Ali Ahamada

krakra

Quote from: gladiporno on August 05, 2020, 11:56:10 AMEn annen ting som han ADHD-svensken på Europsport var inne på vedr Cifuentes; Han kommer neppe alene. Han har med seg en gjeng med spanjoler både på trener- og spillersiden. På Stadion var det en i støtteapparat som sto på tribunen og filmet kampen. Det er spansk som snakkes i trenerteamet. Dette høres dyrt ut mtp at Brann har sitt eget trenerteam allerede.
Så podcasten. Jeg kjenner jeg blir litt forbanna når de utelukker (nesten) alle trenerne i OBOS-ligaen for så å slenge ut navn som Rekdal, Skullerud og Bakke som aktuelle kandidater. Hva i all verden er det noen av disse trenerne har vist som skulle tilsi at de er i nærheten av å ha det som trengs for å trene Brann? Særlig oppsiktsvekkende er det at Skullerud stadig trekkes fram(han ble jo også lansert som en mulig RBK-trener). Hans karriere som hovedtrener består av å få sparken fra Molde og deretter sparken fra Godset. Jeg har heller ingen tro på at han har denne pondusen som skal til for å være trener i Brann. De snakker om at det er så vanskelig å lykkes i Brann, men kanskje problemet er at vi for ofte ansetter trenere som ikke har det som trengs? De fleste jobber er tøffe hvis du ikke er kvalifisert.

Jeg tviler dessuten på at Jonsson kan redegjøre for hva slags fotballfilosofi verken Rekdal, Skullerud eller Bakke står for. Fordi de har ingen.

Dette er jo bare en podcast med folk uten alt for stor tyngde i norsk fotball, men det er jo en gjennomgående mentalitet der man heller resirkulerer middelmådigheter uten noen klar filosofi eller idé fordi de er "erfaring" enn å satse på unge, sultne, framadstormende trenere fra nivået under. Det er skremmende og jeg frykter at den samme mentaliteten ligger hos Brann. Samtidig så har jeg et lite håp om at Soltvedt kanskje er i stand til å tenke litt utenfor boksen og ikke bare gå for de åpenbare, middelmådige løsningene. Ansettelsen av LAN var jo veldig klok og ikke den de fleste forventet.

Ingebrigtsen ble også nevnt, men jeg nevner ikke han fordi han faktisk har levert gode resultater og godt spill i både Glimt og RBK. Det er helt naturlig at han lanseres som en kandidat, selv om jeg personlig mener han er feil type.

Superjack

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 12:17:09 PM
Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.

Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.

Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.

Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.

Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.

Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.



Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.

Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.

Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.

Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.

Veldig mulig det er flere i stallen som både er hurtige og gode ballspillere.
Mye av utfordringen kan være at de pga den veldige frykten for balltap bare har valgt trygge og kjedelige valg.

Dette gjelder både i forhold til hurtighet og egenskaper med ball.

Uansett mener jeg en løsning med en midlertidig er uheldig, med mindre det allerede nå er klart hvem som blir permanent, og som kan være med i prosessen med å forme stallen. Basert på hva som er og hva som må til for at det skal fungere.

Brannsupporter.

ostraume

Quote from: krakra on August 05, 2020, 12:43:52 PM[
Så podcasten. Jeg kjenner jeg blir litt forbanna når de utelukker (nesten) alle trenerne i OBOS-ligaen for så å slenge ut navn som Rekdal, Skullerud og Bakke som aktuelle kandidater. H

Ja, enig. Det mest "logiske" valget som står frem er jo Ingebrigtsen. Denne andre røkla burde jo være totalt glemmesak.

Og så er det interessant å se om Soltvedt går utenfor boksen, men Landro er vel ikke superaktuell; han er under kontrakt
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Lasaron

Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:46:55 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 12:17:09 PM
Quote from: Superjack on August 05, 2020, 12:03:19 PMJeg er litt usikker på om det vil få stor effekt med et trenerbytte.

Det er ikke mange gode ballspillere i troppen.
Det er mye traust og "sikkert" som følge av LAN sin oppbygging av tropp og lag.

Å sende dette laget hodeløst i angrep tror jeg blir katastrofalt, men det er bare noe jeg tror.
Jeg savner fart og at spillere kan dra av en mann eller to.

Dette er vel det bare en 2-3 spillere som er kapable til. Koms, Bamba? og Taylor.

Både Pedersen, Kristiansen, Teniste, Barmen, Acosta, Eggen Rismark, Forren og Haugen fremstår som trege.

Jeg mener stallen trenger en akutt foryngelse og med mer ballspillende mannskap. Derfor må en ny, permanent, trener inn snarest. Han trenger å finne ut av stallen og begynne å renske opp, slik at Brann kan fremstå på en annen måte neste sesong.



Nåja. La meg få komme med noen kritiske bemerkninger.

Når det gjelder det å dra av en mann eller to, er du nok ikke så langt fra sannheten. Dog har jeg sett Ordagic gjøre det et par ganger. Kvinge er også typen til det.

Gode ballspillere er det flere av. Jeg har sett Barmen mestre den delen av spillet mange ganger. Strand, Haugen, Kristiansen, Forren, Grøgaard, Ordagic. I tillegg til de nevnt over.

Så ramser du opp en lang rekke spillere du mener fremstår som trege. Kristiansen og Acosta er minst middels. Haugen er over middels rask.


Mye av utfordringen kan være at de pga den veldige frykten for balltap bare har valgt trygge og kjedelige valg.





Der er vi på nett :).
Tren på langskudd

Lasaron

August 05, 2020, 13:16:18 PM #976 Last Edit: August 05, 2020, 13:18:53 PM by Lasaron
NÃ¥r det gjelder vanlige nyheter, er Resett og Document ansett som alternative. Vel, i sporten har vi Sporten.com og Sportsbibelen.

Var det i går førstnevnte skrev at Horneland bekreftet på sms at Brann hadde tatt kontakt?

NÃ¥ nettopp kom jeg over denne fra sistnevnte: https://www.sportsbibelen.com/no/fotball/bekrefter-hvem-som-kan-komme-til-a-lede-brann-ut-sesongen/?fbclid=IwAR269GnQkMcwPyan_C53Fmk6ogpziq3VgvbiLxpaPGOcfOor9IyZDhp7YQc

Jeg kom over den på Facebook. "Jasså?" tenkte jeg, og klikket innpå, dum som jeg var. Det handlet bare om det Eivind Lunde sa om Robert Hauge på mandag.

Edit: Overskriften på Facebook, over linken, var "Erstatter Lars Arne Nilsen."
Tren på langskudd

Superjack

Brann kan legge ut stillingen på Finn.no og se hvem som søker.
Brannsupporter.

krakra


Lasaron

Apropos at den nye treneren kanskje vil gjøre utskiftninger i teamet. Hva gjør Erlend Johansen på nå? Hadde ikke han stor suksess som keepertrener for Nest Sotra? Dan Riisnæs har vel vist gjennom flere tiår at han neppe er bedre trener enn middels. Eller? På tide med noe nytt der? Kjekt med kokkalele, men...

Noen som har tanker om dette? Vet litt om keepertrening og denslags?
Tren på langskudd

Lasaron

Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?

Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Tren på langskudd

Nixon

Christian Michelsen ska hem?

Joda, han har navnet i alle fall. Og resultatene der oppe er jo imponerende alt tatt i betraktning.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?

Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?

Nixon

Michelsen har kontrakt ut 2023. Blir neppe billig å hente.
Rød makt på Hansa

krakra

Kommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen. Litt usikker på hva han står for rent spillemessig. KBK er ofte ganske kyniske og primitive, men har sett dem spille god fotball også.

maximus1963

Er MIM helt utenkelig, han stÃ¥r ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. OgsÃ¥ den med mest  suksess i Brann pÃ¥ laaaange tider. KUnne godt tenkt meg Ã¥ se hva han kunne fÃ¥tt til  :)  :)  :)
Kniksen var kongen

Superjack

Quote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han stÃ¥r ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. OgsÃ¥ den med mest  suksess i Brann pÃ¥ laaaange tider. KUnne godt tenkt meg Ã¥ se hva han kunne fÃ¥tt til  :)  :)  :)

Om f.eks Knutsen er den som skal inn, men fra sesongen 2021 så ville jeg tenke at MIM ut året ville være strålende. Jeg tror en som kan få spillerne opp fort og få guts tilbake i spillertroppen er gull verdt. Uansett om noen mener årets plassering er underordnet, så er det ikke det. En 4 vs 9 plass er ganske mye penger, som vil gjøre bra i klubbkassen. En 3. bør fortsatt være målet. Fortsatt nok kamper og en stall som burde være kapable, all den tid RBK virker å vase like i blinde som Brann.
Brannsupporter.

Lasaron

Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?

Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?

De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
Tren på langskudd

Lasaron

Quote from: Superjack on August 05, 2020, 14:28:42 PM
Quote from: maximus1963 on August 05, 2020, 14:09:10 PMEr MIM helt utenkelig, han stÃ¥r ihvertfall for en fotball filosofi som gir fremoverrettet fotball. OgsÃ¥ den med mest  suksess i Brann pÃ¥ laaaange tider. KUnne godt tenkt meg Ã¥ se hva han kunne fÃ¥tt til  :)  :)  :)

Om f.eks Knutsen er den som skal inn, men fra sesongen 2021 så ville jeg tenke at MIM ut året ville være strålende. Jeg tror en som kan få spillerne opp fort og få guts tilbake i spillertroppen er gull verdt. Uansett om noen mener årets plassering er underordnet, så er det ikke det. En 4 vs 9 plass er ganske mye penger, som vil gjøre bra i klubbkassen. En 3. bør fortsatt være målet. Fortsatt nok kamper og en stall som burde være kapable, all den tid RBK virker å vase like i blinde som Brann.

Jeg tror det er urealistisk å inngå en avtale med KK/Glimt nå, om at han overtar etter sesongen. Dog ikke sikkert du mente akkurat det.

Jeg er ikke særlig hypp på en ny Mjelde-epoke, men om han går med på en midlertidig stilling ut sesongen, helt totalt, så kan jeg leve fint med det.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:29:47 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?

Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?

De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
KÃ¥re Ingebrigtsen, Kjetil Rekdal, Tor Ole Skullerud. Mons Ivar Mjelde eller Ola By Riise?

Lasaron

Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:34:43 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:29:47 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:56:50 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 13:55:46 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 13:50:53 PMHva med Michelsen i KBK?

Jeg tenker nei. Typisk trener som "mantraet mitt". Det vil ikke fungere, tror jeg.
Neivel, men hvem er det som "får mye ut av mye" da? Er det diskvalifiserende å få mye ut av lite?

De som har vunnet gull, eksempelvis. Ikke mer komplisert enn det. Jeg tror Brann blir værende som et grått og trist lag under CM, om enn så hardtarbeidende.
KÃ¥re Ingebrigtsen, Kjetil Rekdal, Tor Ole Skullerud. Mons Ivar Mjelde eller Ola By Riise?

Der ramser du opp mange som har tatt gull. Det betyr ikke at jeg automatisk er for å hente de. Men å ta seriegull er i denne sammenhengen å forstå som mye. Tok noen av disse gull med gråstein? Jeg tror ikke det.

Selvsagt kan jeg ta feil angående CM, men jeg tror ikke han er gullpotensiale. Derfor vil jeg ikke ha ham.
Tren på langskudd

krakra

Jeg ramset vel opp så og si alle realistiske trenere som har tatt seriegull i Norge de siste årene?

Lasaron

Ja, og skal vi tro Brann så er de mer realistiske enn CM. Han er jo under kontrakt.

Du har misforstått meg hvis du tror jeg mener vi bare skal hente en som har vist at han får mye ut av mye. Det er ikke et "krav" fra min side om at han må ha tatt seriegull før. Men jeg tror CM verken vil levere gøy fotball over tid, eller seriegull. Kristiansund virker som et lag med mye engasjement og trøkk, og samtidig traust og kjedelig. Hva tror du om ham?
Tren på langskudd

Nixon

Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.

Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:54:06 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.

Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
Det var jo en slik klausul Horneland benyttet seg av da Haugesund ble sinna og mente at den nye kontrakten, som denne klausulen var i, ikke var gjeldende ennå.

Nixon

Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.

Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.
Rød makt på Hansa

Nixon

Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:56:02 PM
Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:54:06 PM
Quote from: krakra on August 05, 2020, 14:01:25 PMKommer jo an på om han har noen klausul eller avtale med KBK om at han skal få gå billig hvis en klubb som Brann kommer på banen.

Er det vanlig i Norge med slike klausuler? I så fall kanskje til utlandet, men å gi vekk billig til en konkurrent? Tviler vel litt på det.
var jo en slik klausul Horneland benyttet seg av da Haugesund ble sinna og mente at den nye kontrakten, som denne klausulen var i, ikke var gjeldende ennå.

Var det en klausul som slo inn spesifikt dersom en annen klubb kom på banen? Jeg fikk inntrykket av at det var en mer generell oppsigelsesmulighet slik vanlige arbeidstakere har. Jeg vet ikke, men har ikke inntrykk av at det er utbredt med slike klausuler i Norge.
Rød makt på Hansa

Lasaron

Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:58:00 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.

Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.

Det er jo umulig å vite slikt, men mulig å tro. Jeg tror ikke Cifuentes har det heller. Eller Horneland.
Tren på langskudd

krakra

Quote from: Nixon on August 05, 2020, 14:58:00 PM
Quote from: Lasaron on August 05, 2020, 14:43:51 PMgullpotensiale.

Hvem har egentlig gullpotensiale? Vi snakker jo om spillestil, underholdning, fremover, bakover og hvem som triller mest sidelengs. Men gullpotensiale er jo det viktigste ordet her.
Det er vel først og fremst Brann som mangler gullpotensiale, og skal vi få det så tenker jeg vi trenger en trener som kan utvikle laget og de spillerne vi har og henter i framtiden, og ikke bare en som kan "få det beste ut av dem" med kynisk fotball og kortsiktig resultatfokus.

Henki

En stor utfordring for Brann, er mangelen på en klar filosofi og tanke om hvordan klubben skal spille fotball. Som det er blitt påpekt av flere i media, har Brann vært veldig trenerstyrt. Mao. treneren har fått bestemme svært mye av hvordan klubben skal utvikles, overgangspolitikk, talentpolitikk, overordnede tanker om spillestil. Klubbledelsen har diltet etter og lagt opp ting etter hvordan treneren vil ha det, ikke omvendt. Det sier seg selv at Brann ikke kan holde på slik lenger.

Uten en klar identitet og klare kjennetegn på hva som er "Brann-fotball" må man starte på nytt hver gang man bytter trener. Det må man jo på sett og vis nå også, men det man i hvert fall vet er at stallen er bygget opp for 4-3-3. Da må den neste treneren selvsagt også være en 4-3-3-trener.

Brann må lære, Brann må bli tydelige på hva som skal være Brann sin måte å spille fotball på, og det må gjennomsyre hele klubben. Og så må ledelsen være kompetent til å gjennomføre det.

For øvrig synes jeg at det vil være fornuftig å ansette Ingebrigtsen, når det ikke er mulig å betale det det koster å løse folk fra kontrakt.
Ballen skal fremover!

Go Up