Bråkjekke Nilsen sier at " vi ikke har svakheter".

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article2567319.ece

Hmm.. Et lag som slipper inn MINIMUM to goaler pr kamp og ikke har svakheter? Han sier ogsÃ¥ at vi har en av landets beste  midtbaner og at vi har spisser som scorer mye. Greit Ã¥ være positiv og optimistisk, men litt realisme og bakkekontakt er vel ikke Ã¥ forakte heller, jamfør Skarsfjords uttalelser om at medaljer er utopi med dagens mannskap.

Kanskje de har tenkt å bruke "spissen" Armann som midtstopperbackup.....

Quote from: Ricky on March 11, 2009, 00:01:22 AM
Hørte at fysioterapeuten til Tromsø gjorde en helt ok figur de 20 minuttene han ble nødt til å spille mot Bodø/Glimt. Kanskje han kan være noe for oss? Selv med normalt Tromsø-påslag kan han vel umulig koste mer enn 3-4 millioner.

Ja, for han var jo med å vinne mot det "strålende" Glimtlaget som gruste oss.

Quote from: Alzheimer/Silverspurs on March 10, 2009, 23:04:42 PM
Eg lurer på om det er nokon i Brann-apparatet som nokon gong har hatt eit nettverk.....

Blant frimerkesamlere, ja.
Innen fotballen, nei.

Quote from: Henki on March 10, 2009, 22:14:25 PM

Quote from: nero on March 10, 2009, 22:09:52 PM

Quote from: olebrann3 on March 10, 2009, 22:02:04 PM
hva skjer med stabæk da, de har jo råd til å kjøpe både det ene og det andre, hadde bare vi gjort det ifjor så hadde vi kanskje hatt mesterliga og mer penger igjen

Det er tydeligvis noen som har tenkt å gjenta suksessen, i motsetning til oss.......

Det vi så i fjor fra ledelsen på Stadion var vel et typisk eksempel på det å ikke tåle suksess...

Og det var ikke slik at de ikke hadde advarsler på forhånd- hele Norge så jo hvordan det gikk med VIF etter at de vant med Reka....

Quote from: kabelmann on March 10, 2009, 22:03:10 PM
Det var jo nettopp en sak i nyhetene om at flere spillere var blitt forsøkt gitt bort, blant annet landslagsspillere. Det var vel Rekdal som måtte takke nei i og med at spillernes lønnsbetingelser var alt for høye.

En av dem var jo åpenbart Fakiri.

Quote from: olebrann3 on March 10, 2009, 22:02:04 PM
hva skjer med stabæk da, de har jo råd til å kjøpe både det ene og det andre, hadde bare vi gjort det ifjor så hadde vi kanskje hatt mesterliga og mer penger igjen

Det er tydeligvis noen som har tenkt å gjenta suksessen, i motsetning til oss.......

Quote from: Brannfan23 on March 10, 2009, 19:48:08 PM
Men ka ska vi me Dario Zahora nÃ¥r vi har allerede 3 angripere i stallen fra før av?  Heller en midstopper som kan bekle en backrolle som utfordrer til Holmvik...

Vel, det hadde kanskje ikke vært så dumt å ha en spiss som faktisk scorer....

Quote from: Alzheimer/Silverspurs on March 10, 2009, 16:25:06 PM
I følge Aftenposten går han for under 2 mill til Stabæk. Han eiger jo ikkje avslutningsegenskapar, men likevel.. 2 mill eller mindre.... ?

Noe slikt skulle vel til og med vi ha råd til??

Quote from: storB on March 10, 2009, 12:58:45 PM

Quote from: nero on March 10, 2009, 12:22:08 PM

Stabæk greier tydeligvis å skaffe meget gode spillere med et Mikke Mus-budsjett, mens vi, som har over 100 mill i omsetning, ikke greier å skaffe noe bedre enn Cato Hansen.. Det ER noe som skurrer litt her...

Tenker du på Hoff så kom ha gratis. Brann var som kjent hardt m i den kampen, men valget var såvidt eg husker begrunnet av opplagte grunner.
1. Stabæk var bedre sportslig, de vant, vi fikk 8 plass
2. økonomi i kontrakten noelunde likt
3. Stabæk og Fornebu er 'litt' nærmere hjemmstedet Oslo



Dette eksempelet gjenspeiler litt av årsaken til at bedre spillere velger stabæk foran oss.. Med andre ord, de rir på gullbølgen som vi og burde ha gjort..

....som vi valgte å la være, ja.

Quote from: Kjell249 on March 10, 2009, 12:13:19 PM

Quote from: nero on March 10, 2009, 10:33:35 AM

Quote from: Spelaren on March 10, 2009, 10:28:42 AM
Er det nokon som har oversikt om kor mykje Brann har reist fram og tilbake frå syden? Masse reising gir jo redusert immunforsvar, mens Stabæk (som nevnt rett over her) har vel kanskje trent innendørs i samme miljø? Nok eit konkurransefortrinn ved den der hersens gymsalen???

Kanskje de skulle ha spart reisepengene og brukt dem på en spiss i stedet...

Der er du inne på noe. Kanskje vi skulle spart penger på trenere også, så hadde vi fått inn en stopper også. De hadde vel fint klart å trene seg selv, trener på omgang. 1 uke hver. Og hvorfor stoppe der, hva skal vi med stadion, de kunne vel fint spillt på Nymarksbanen så hadde vi kanskje fått inn en ekstra venstrekant. Kosligere hadde det sikkert blitt også, kanskje Brann kunne fått en frivillig til å gå rundt med buljong på termos...

Her er det uante muligheter, hvilke forslag har du til besparelse som igjen kan styrke stallen?

Stabæk greier tydeligvis å skaffe meget gode spillere med et Mikke Mus-budsjett, mens vi, som har over 100 mill i omsetning, ikke greier å skaffe noe bedre enn Cato Hansen.. Det ER noe som skurrer litt her...

Quote from: Spelaren on March 10, 2009, 10:28:42 AM
Er det nokon som har oversikt om kor mykje Brann har reist fram og tilbake frå syden? Masse reising gir jo redusert immunforsvar, mens Stabæk (som nevnt rett over her) har vel kanskje trent innendørs i samme miljø? Nok eit konkurransefortrinn ved den der hersens gymsalen???

Kanskje de skulle ha spart reisepengene og brukt dem på en spiss i stedet...

Stabæk greier å holde en 35-åring som Nannskog og en rimelig tynn stall skadefri i sesong etter sesong. Er dette bare tilfeldig, er det bare vi som har så mye "uflaks"?

Quote from: Langhår on March 10, 2009, 09:27:28 AM
Hva skjer? Peddien er borte, Jøsendal er borte, Mjelde er borte og både sport og medisin virker å være på det totale amatørnivå!?
Er vi vitne til at idiotvelde har overtatt på Stadion?

Jeg bare spør.

Jeg føler det som om jeg har gått inn i en tidsmaskin og blitt transportert tilbake til 80/90-tallet, der hver uke brakte en ny Brannskandale. Inne i hodet mitt ser jeg overskriften i BT i neste uke: "Brann har endelig signert en ny toppspiss! Brann har i følge sikre kilder betalt 15 mill for den finske superspissen Mika Kottila.... RBH sier at dette er en signering han har jobbet for lenge, og at målsettingen nå er tilbake til gull hvert år."...

Quote from: KEO on March 10, 2009, 09:17:09 AM

Quote from: nero on March 10, 2009, 09:09:53 AM

Quote from: krakra on March 10, 2009, 00:26:59 AM

Quote from: krøvel vellevold on March 09, 2009, 23:51:48 PM

Quote from: krakra on March 09, 2009, 23:40:39 PM. Vi har 5 angripere i stallen,

Jeg vil heller si at vi har to midtstoppere, en venstrekant og to angripere som "angripere". Og disse angriperne er altså en vi fikk prakket på oss, og en som i 2008 var reserve på et middelmådig Adeccoliga-lag.

Hvorfor skal Karadas være omtalt som en "midtstopper"? Han er da i MINST like stor grad en spiss. Bjørnsson er heller egentlig ikke noe mer en stopper enn han er spiss. Huseklepp er greit, men han er en spiss pdd. og skal derfor telles med. Om han ikke gjør det forandrer det lite, vi er fortsatt allerede en targetspiss for mye og trenger ikke en til.

Så du mener Armann ER spiss? OK, så hvordan er scoringstatistikken hans? Om han er "spiss", er han ihvertfall ingen goalgetter. Noen av oss har den leie uvanen at vi vurderer spisser hovedsaklig etter hvor mange mål de putter og /eller er involvert i, såkalte assists. Sånn sett er ikke Armann noen imponerende "spiss".

Skal vi se på scorings rater så har vi nok bare en spiss i 2009 stallen vår.

Ja, og det er vel et av hovedproblemene våre. I tillegg til et råttent forsvar. Og en slapp midtbane uten særlig kreativitet. Når vi så legger til at halve stallen ligger syke av virus, er det bare å glede seg til en ny strålende sesong...

Quote from: dudo on March 10, 2009, 08:12:53 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article131651.ece

Austgulen greier ikke engang å holde seg selv frisk, RBH har lært, og Steinar er illsint. (Nær sagt som vanlig)

Herregud, for en amatørklubb vi er for tiden!

Quote from: krakra on March 10, 2009, 00:26:59 AM

Quote from: krøvel vellevold on March 09, 2009, 23:51:48 PM

Quote from: krakra on March 09, 2009, 23:40:39 PM. Vi har 5 angripere i stallen,

Jeg vil heller si at vi har to midtstoppere, en venstrekant og to angripere som "angripere". Og disse angriperne er altså en vi fikk prakket på oss, og en som i 2008 var reserve på et middelmådig Adeccoliga-lag.

Hvorfor skal Karadas være omtalt som en "midtstopper"? Han er da i MINST like stor grad en spiss. Bjørnsson er heller egentlig ikke noe mer en stopper enn han er spiss. Huseklepp er greit, men han er en spiss pdd. og skal derfor telles med. Om han ikke gjør det forandrer det lite, vi er fortsatt allerede en targetspiss for mye og trenger ikke en til.

Så du mener Armann ER spiss? OK, så hvordan er scoringstatistikken hans? Om han er "spiss", er han ihvertfall ingen goalgetter. Noen av oss har den leie uvanen at vi vurderer spisser hovedsaklig etter hvor mange mål de putter og /eller er involvert i, såkalte assists. Sånn sett er ikke Armann noen imponerende "spiss".

Quote from: Huff on March 08, 2009, 14:16:24 PM

Quote from: mbersve on March 08, 2009, 12:13:06 PM
Moderatormelding: Da har Trond Mohn pakket sakene sine og flyttet ut av "Overganger 2009" og inn i sin splitter nye tråd. Her håper han å tilbringe tiden sin fremover.

Luddig.

Nå til overganger, noen som har hørt noe, har vi en annen stopper på blokken, eller falmer vi i blinde 8 dager før vi går i ilden?

Har vi jobbet parallellt med alternativer eller tar RBH fremdeles en spiller av gangen?

Sannheten er at vi trenger en stopper, en kreativ midtbanespiller, en målfarlig spiss OG en kantspiller.....

Tror nok du kan regne med at vi famler i blinde etter at Arsenalsaken gikk i dass, ja... Vi snakker jo tross alt om Roalden her...

Ja ja, noen tror på Brannframgang i år:

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=551318

Det Skarsfjord gjør er nok dessverre bare å stikke fingeren i jorden. Pr i dag er vi ikke et hakk bedre enn laget som endte på 8. plass (da hadde vi tross alt Helstad i halvparten av kampene). Hva som står i Branns fancye "visjoner" om at vi skal være "ledende i Skandinavia" betyr ikke en dritt nå. Alt momentumet etter seriegullet er borte. De lærte ingenting av hvordan det gikk med VIF etter at de tok gull med Rekdal. Jeg var en som kritiserte Mjelde titt og ofte, men nå må jeg si at jeg har fått mer og mer sympati for det han måtte slite med av spillere og ikke minst administrasjon. Brann uten Andresen og Helstad er et høyst ordinært lag. Ordinære lag kan jo gjøre det godt hvis manglene blir kompensert med lojale spillere og knallhard jobbing i klare spillemønstre (jfr TIL i fjor), men Brann har ikke den disiplinen, gutsen og løpsstyrken som skal til for å gjennomføre denne spillestilen. En plassering blant de fem-seks beste vil rett og slett være imponerende av Nilsen & co. Sannsynligheten er vel større for at det blir en plassering i nærheten av den vi fikk i fjor.

Quote from: Torvanger on March 06, 2009, 09:25:11 AM

Quote from: Willy Wonka on March 05, 2009, 14:19:01 PM

Quote from: Torvanger on March 05, 2009, 09:13:15 AM
Håper Nilsen og RBH registrerte at Elfsborgs spisser holder høy kvalitet. Kjenn besøkelsestiden når overgangsvinduet åpner igjen, RBH, dersom du har midler og Elfsborg er tvunget til å selge.

Siste målet til Elfsborg var ren klasse.

Det blir sikkert suksess hvis man handler spillere på bakgrunn av en kamp. Da ville det jo være en hav av aktuelle spillere hver gangBrann taper. Noen som sa kjøpelag?

Klassisk med bedrevitende kommentarer a`la dette, når man har kommet med en ytring. Det er ikke tilfeldig at Elfsborg endte på sølvplass i Allsvenskan ifjor, åpenbart mye takket være effektive spisser. Måten målene til Elfsborg kom mot Brann var ikke tilfeldig, det virket å være temmelig innarbeidet. Mål nummer 1 for eks, der spiss rykker fra stopper og møter ballen, for deretter å tverrvende, forsere forbi og sette ballen i lengste hjørne. Fart, teknikk og kvikt hode. Mål nummer tre også, med den iskalde chippen, ikke kall det en tilfeldighet.

Et lag med offensive spillemønstre. Skulle ønske vi også hadde noe slikt....

Quote from: haak on March 04, 2009, 18:08:55 PM
Synd å si det men TJ har vært fryktelig svak hittil i år.

Dessverre, ja. Hva er det som har gått av gutten?

Brann-Elfsborg 2-3 og et nytt tap. Dette mannskapet er overhodet ikke i stand til å ta medalje. Tror vi skal være sjeleglade hvis vi unngår nedrykksstrid. Det oser ikke akkurat kvalitet og kreativitet av denne stallen. Vi er tilbake der vi startet, som middelhavsfarere. Hvis utviklingen fortsetter, er vi vel tilbake i rollen som det evige heislaget, fordømt til å pendle mellom Adeccoligaen og TL annet hvert år...

Dette kan pinadø fort bli Adeccoliga 2010, hvis ikke Steinhard får orden på dette "forsvaret"....

Quote from: dudo on March 02, 2009, 10:57:52 AM
Da er du litt treg! ;-)

Skal ikke nekte på det, nei.

Fant omsider innslaget på Brann.no, men det står ingenting på Sumos sider ennå. Fikk en mail fra Brann.no der det sto at den skal vises, men at tid og sted ikke er 100% bestemt, men at vi snakker "sannsynligvis klokken 1600 onsdag".

Quote from: Brannmann! on March 01, 2009, 18:05:16 PM
det står på Brann.no at den vises på sumo.

Mulig jeg er litt treg, men denne kampen står ikke på oversikten over kamper som skal vises på Livesenteret til sumo, jeg finner heller ingenting om det på Brann.no.

Noen som vet om og hvor Elfsborgkampen blir vist pÃ¥ TV/nett? Kampen stÃ¥r ikke pÃ¥ sumos oversikt over  treningskamper de viser...

Quote from: Langhår on February 27, 2009, 13:01:31 PM
Jeg trodde det var opplest og vedtatt at hÃ¥ndball er hands, men der tok jeg Ã¥penbart feil. 

Nei, du har rett. HÃ¥ndball er bare......   helt feil.

Så nettopp Stabæk- RBK. Ingen stor kamp, men den viste ihvertfall meg at dette er Norges to beste lag for tiden. Etter min mening er dessverre begge to mye bedre enn pr dags dato. Noen sier at Stabæk er svekket etter salget av Pall G. og Alanzhino, men Hoff og Kobayashi virker omtrent like gode. Rbk er godt i rute, Hamren har begynt å få sving på sakene. Synd å si det, men med dagens Brannmannskap er det neppe mulig å yppe seg mot disse i serien. Jeg anser dagens mannskap som godt nok til å klare en 4-5. plass med maks klaff. med litt stang ut kan det fort bli en kamp i en annen ende av tabellen. Veldig mye hvis og om med dagens stall. Hvis Huseklepp plutselig begynner å sette sjansene sine, om Cato Hansen slår til, kan det gå bra. La oss håpe det bli en stang-inn-sesong.

Er vi altså ferdige på SPISSMARKEDET?

HÃ¥ndball? For noe forbannet tull!!

En ting er at det er en tøyseidrett, noe annet er det at de jo ikke en gang greier Ã¥ holde styr pÃ¥ fotballen, sÃ¥ dette kan  jo bare slÃ¥ negativt ut.

Quote from: Xminator on February 27, 2009, 07:24:25 AM

Quote

Jeg blir varm i hjerteroten når jeg tenker på ett Brannlag uten spillere som har ambisjoner ut over å spille for Brann... Det bare M� bli suksess.

Ja, det der utspillet fra Brandtun er bare svada. Tror ingen norsk toppklubb vil ha mer enn toppen tre -fire lokale spillere i overskuelig fremtid.

Er det noen som var på styremøtet som kan rapportere? Highlights, rykter?

Quote from: evis on February 26, 2009, 00:29:38 AM
Vet ikke helt hvor jeg skal poste dette, men siden det på en måte har med økonomi å gjøre skriver jeg det her.

Tidlig i sesongen 2008 kjøpte jeg et "Brannkort" for 50 kr.
Senere i sesongen lanserte de et "jubileumsmedlemskap" med eget jubileumsmedlemskort til 100 kr.
Jeg kjøpte dette og, men mottok aldri jubileumskortet.
For en stund siden etterlyste jeg dette kortet hos Brann, og mottok Brannkortet i posten.
Da jeg gjorde de oppmerksomme på at det ikke var Brannkortet jeg etterlyste, men jubileumskortet, fikk jeg som svar at dette var jubileumskortet.
Hvordan kan det være lov å selge det samme kortet til dobbel pris fordi de kaller det noe annet?

He, he klassisk svindel. Gi det gamle produktet nytt navn og øk prisen med 100%. Genialt!

Quote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:32:11 PM
Pengene ble brukt til lønn til spillere som er med å bygge laget videre. Mener du vi skulle dasket til med 5 mill i årslønn til Helstad? Da hadde vi hvertfall hatt problemer. Pengene har gått inn i organisasjonen for å danne grobunn for ytterligere vekst. Utgiftene er ihvertfall ikke større enn at vi kan klare de med en 8. plass kontra at vi hadde ligget med brukket rygg å skyhøye (lønns)utgifter slik vi gjorde da Harry Hestad styrte på stadion.

De har utvidet administrasjonen, ikke sant? Er det viktigere enn spillerstallen? Er det noe som er viktigere enn produktet de lever av? Grobunn for ytterligere vekst? Uten sportslig suksess?

Quote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:23:15 PM

Quote from: nero on February 25, 2009, 14:16:39 PM

Quote from: storB on February 25, 2009, 14:11:58 PM

Quote from: nero on February 25, 2009, 13:57:12 PM

Det som er tragisk er at du ikke klare(evner) å se de økonomiske realitetener som Dahl har messet inn i hodet vårt nå en uke i BT. Videre ramser du opp håpløse eksempler, at RBK rensker finnmark(nord-norge) for spillere er jo en kjent sak og deres problem;)

Når det kommer til Stabæk så har de SOLGT 2 av desidert beste angreps spillerne i tippeligaen, og fått inn Hoff som plutselig skal spille i en helt ny formasjon/rolle og det attpåtill i en gymsal på kunstgress!!! Lukter ikke krutt der, stabæk er betydelig svekket siden ifjor.

At RBK styrker stallen betydelig er dessverre vårt problem, jo. I hvertfall hvis vi har noen som helst ambisjoner.
Legg også merke til at jeg skrev "på over ett år". Det var ikke finanskrise våren /sommeren 08. Da hadde vi ennå gullrusen inne. Etter min mening er det noen som ikke har gjort jobben sin.

Det vi opplever nå er jo nettopp bakrusen av overforbruk i perioden med oppgangstider! Det kan være litt vanskelig å forstå, men hvorfor tror du samtlige klubber i Norge kjemper med store underskudd. Brann sitt underskudd er i beste fall moderat, men ville vært prekært om vi hadde surfet på det du kaller gullrusen. Bjørn Dahl viser at han har lært mye av Branns hidtorie og takk for det. Det er mye av grunnen til at Brann i dag eier sin egen stadion og er sikret inntekter igjennom den. Prøv å se litt sammenhenger her.

I gullrusen ble i hvertfall ikke pengene brukt på spillerkjøp (med unntak av floppen Demba). Når klubben blåser mye penger på utenomsportslige ting synes jeg det rett og slett er for dårlig. Hvordan blir økonomien med en ny 8.plass eller enda verre, noe som fort kan bli enrealitet med dagens mannskap.

Quote from: storB on February 25, 2009, 14:11:58 PM

Quote from: nero on February 25, 2009, 13:57:12 PM

Det som er tragisk er at du ikke klare(evner) å se de økonomiske realitetener som Dahl har messet inn i hodet vårt nå en uke i BT. Videre ramser du opp håpløse eksempler, at RBK rensker finnmark(nord-norge) for spillere er jo en kjent sak og deres problem;)

Når det kommer til Stabæk så har de SOLGT 2 av desidert beste angreps spillerne i tippeligaen, og fått inn Hoff som plutselig skal spille i en helt ny formasjon/rolle og det attpåtill i en gymsal på kunstgress!!! Lukter ikke krutt der, stabæk er betydelig svekket siden ifjor.

At RBK styrker stallen betydelig er dessverre vårt problem, jo. I hvertfall hvis vi har noen som helst ambisjoner.
Legg også merke til at jeg skrev "på over ett år". Det var ikke finanskrise våren /sommeren 08. Da hadde vi ennå gullrusen inne. Etter min mening er det noen som ikke har gjort jobben sin.

Quote from: Derabilo on February 25, 2009, 10:47:24 AM
Er absurd i forhold til situasjonen vi hadde i sommer, da vi nesten skaffet oss Ighalo og Mame Biram Diouf var høyaktuell og vi kunne stjele Rudolph Austin fra Stoke dersom de ikke fikk arbeidstillatelse til han. Nå vet vi ikke engang om vi har råd til en 20-åring fra Bryne.

Quote from: Innlandsmax on February 24, 2009, 21:38:05 PM

Quote from: Xminator on February 24, 2009, 17:12:02 PM
Var voldsomt til stille det ble på forumet. Har virkelig folk resignert fullstendig?

Går litt i rykk og napp for min del. Får ellers bryte sammen og tilstå: Falt i facebook-graven en periode, og brukte nett-tid der i stedet for "hjemme" på forumet. Har imidlertid roughly fått med meg de grove linjer i diskusjonene.

Mnjaaaaaa....... ting virker jo unektelig litt traurig da..... Har en følelse av at jojo-livet som dels "party-lag" (høy fest-faktor) og dels floppe-lag er tilbake. Savner følelsen av det reale arbeidslaget MIM ledet på sitt beste

Er jo følelser dette da... ikke helt faktabasert.... Kanskje hele gjengen overrasker noe inderlig når de først kommer i gang. På tross av eller på grunn av Nilsen....

Jeg tror vi er pÃ¥ full vei tilbake til  80 og 90-tallets Brann med svært varierende reultater, krydret med et par seire over topplag mellom stadige skandaler i stadionkorridorene og skandaletap mot bunnlagene.

Quote from: ostraume on February 24, 2009, 10:45:25 AM
Ser i BT (papir) at posten for spillersalg 2009 er på 3 millioner. Hvem som skal betale 3 millioner for noe av rasket vårt skjønner ikke jeg, så det må sies å være optimistisk.

Bakke, Bjørnsson, Solli, Dahl, Guntveit, Thorbjørnsen, Gylfi må vel til sammen kunne selges for 2-3 mill. Kanskje....

Quote from: Yngve on February 23, 2009, 22:57:01 PM
Eg er medlem av Brann, betalte 550 kroner i fjor sommar, og har ikkje fått noko innkalling til årsmøtet. No står det på Brann sine sider:

QuoteDu kan ikke bli medlem før etter årsmøte i SK Brann som er 26. februar. Pris for 2009 blir da bestemt.

Men det kan då ikkje bety at me som meldte oss inn i fjor ikkje får høyre noko? Det kan heller ikkje vera slik at dei som meldte seg inn i fjor berre er medlem fram til nyttår. Me må jo vera medlem fram til me får tilsendt ny giro?

Eg hugsar på seint nittital, når me stadig vekk gjekk med underskot i 20 millionarsklassen, då fekk ein alt tilsendt heim i god tid. Skjønar ikkje kvifor dette skal endrast?

Noen som har noe å skjule?

Quote from: Nixon on February 23, 2009, 16:34:46 PM

Quote from: dudo on February 23, 2009, 16:19:06 PMFortsatt intet nytt om saksliste til årsmøtet?

Sakslisten til årsmøtet blir ikke sendt ut etter det jeg har forstått, men må hentes oppe på Stadion. For som det står i lovene til Brann: Fullstendig sakliste og andre nødvendige saksdokumenter med forslag må være tilgjengelig for medlemmene senest en uke før årsmøtet. Det står altså ingenting om at den skal bli sendt ut, og slik har det visst vært i mange år.

Snedig.

Ja, tenker Nilsen har nok litt rynker i pannen nå. Forsterkningene som han ble lovet før signeringen blir det ingenting av, nå må han nøye seg med Brynespillere hvis de greier å fikse det, han har RBH som sjef, en råtten stall som tydeligvis har vært massivt overvurdert, ingen modeller på VIP-tribunen. Snart begynner vel gnisningene med småkonge Bakke og småkonge Azar. (Pussig at akkurat disse to gikk glipp av Nilsens hardtrening i oppkjøringen. Beleilige skader a la Helstads "skade" før han dro til Frankrike? ).

Kan bli en tung sesong for flere av oss, dette.

Quote from: Nixon on February 23, 2009, 13:10:16 PM

Quote from: Xminator on February 23, 2009, 12:51:59 PM

Quote from: Nixon on February 23, 2009, 11:54:55 AM
Nei, jeg ser faktisk ikke denne vertinnesaken inn i noe mønster. Det er mye annet å stille spørsmålstegn ved enn akkurat dette.

Men det burde vert en del av ett mønster. Ett mønster som tydelig viste kutting av utgifter alle andre steder enn det sportslige.

Ja, men nero snakker vel om et mønster da det ble innført. At dette ble kuttet nå, og også andre luksusgoder, før det sportslige, bør forhåpentligvis bli et godt mønster!

Det kan vi alle være enige om!

Quote from: Kjell249 on February 23, 2009, 13:06:36 PM

Quote from: nero on February 23, 2009, 12:42:50 PMadministrasjonen. Lønnsnivået til en del av spillerne er også helt hinsides.

I sum er dette nesten hårreisende svakt. Jeg begynner å få mer og mer sympati for Mjelde som måtte jobbe for den gjengen.

De brukte nesten 10 mill på en spiss, så de prøvde jo å styrke laget. På det tidspunktet kunne de ikke vite at Demba ikke skulle fungere. Holmvik ble hentet i vinter, så han ble ikke hentet etter en gullsesong, men etter en begredelig 8 plass.

Du oppsummerer greit det de har gjort siden 07. Demba var altså den eneste styrkingen etter 07. Holmvik den eneste etter katastrofesesongen 08. Er det godt nok?

Og stemmer ryktene om at RBH ikke en gang hadde sett Demba live?

administrasjonen. Lønnsnivået til en del av spillerne er også helt hinsides.

I sum er dette nesten hårreisende svakt. Jeg begynner å få mer og mer sympati for Mjelde som måtte jobbe for den gjengen.

Quote from: Nixon on February 23, 2009, 11:35:04 AM

Quote from: nero on February 23, 2009, 11:32:01 AMSynes du Brann har forvaltet sitt hus godt etter gullåret?

Ja, det er vel ingen tvil om at det er en håndfull vertinner som har veltet lasset her...

Nei, men det går vel inn i et mønster av litt "tvilsomme" avgjørelser fra Dahl og Bruun & co, synes du ikke? Vet ikke hva du mener, men jeg er i hvert fall ikke imponert over det som har kommet fra stadionkontorene det siste året.

Greit at det er krise, men det sportslige er det siste det burde kuttes i. Det er for pokker DET som er produktet de lever av!!

Jeg vanker dessverre ikke på VIPtribunen så dette var jeg faktisk ikke klar over. Problemet er at dette modelltullet går inn i en LANG rekke klovnestreker fra ledelsens side. Jeg trenger vel ikke å ramse opp hele denne listen igjen? Vi har råd til å holde oss med modeller til VIPene, men ikke til å kjøpe en eneste skikkelig spiss? Er det godt nok for en toppklubb? Tror ikke det nei. Selvfølgelig bra at de gir seg med de verste klovnestrekene, men det blir jo ikke imponerende når utgangspunktet er så håpløst. Synes du Brann har forvaltet sitt hus godt etter gullåret? På noen som helst måte?