Nederland videre, artig!! Og for en andreomgang, ikkje minst alle sjansene ålesund sløste bort når dei var enten aleine med keeper eller i massivt overtall.

Lett meg i ræven, 12 av 15.

Quote from: Ricky on July 01, 2010, 08:31:09 AM
...
Lokeren spiller sine kamper her http://www.sporting.be/content/html/stadion.asp?level1=300&level2=700 ...

Fosshaugane Campus ser jo bedre ut enn det der... Ekkelt at slike klubber skal ha mulighet til å lønne spelarar bedre, men så er det vel slik at TV-avtalene og sponsorer er bedre i eit land med nesten 11 millioner fordelt på brøkdelen av Norges areal...

Off-topic, spam spam lovely spam. Går det an å introdusere captcha-fraser for nye medlemmer? "Skriv det du ser på bildet"-dings som spamboter ikkje klarer altså.

Quote from: Markmus on June 28, 2010, 17:05:13 PM

Quote from: kabelmann on June 28, 2010, 12:12:26 PM
Det er da vel ikke noe problem å ha chippen midt i ballen?

Er det ikke bare luft i midten av ballen, da?

Bingo, midt poeng eksakt... skal me risikere å sjå ein ball trille på streken (ikkje mål) men at det blir dømt mål? Eg finner det verre enn slik det er i dag at det er mennesklige faktorer som speler inn frå dommerstanden, akkurat som det er menneskeleg å fomle ballen i mål mot USA eller bomme på åpent mål mot Ukraina.

Kor i all verden skal denne chippen vere? Midt i ballen går vel overhodet ikkje an, og er den på sidene er det jo balloverflatens roterende plassering som avgjer om det er mål. Kanskje strekkoder på heile overflaten og laserscannere langs stolpene er løsningen?

Quote from: dudo on June 25, 2010, 01:44:27 AM
Jeg er litt usikker på hva i allverden man skulle tjene på det, utover å sette en forsvarende spiller midlertidig ut av spill. Et skudd vil jo uansett være i mål innen forsvareren får stormet særlig langt. Det er en viss forskjell på hastigheten til en ball, og hastigheten til en forsvarer som attpåtil må aksellerere fra 0.

Dersom han starter samtidig som skytteren starter sitt løp mot ballen kan det jo gå, og då tar han nok angripende lag på sengen litt og - og skytteren tenker neppe åderkomdetenåpningbakmurenegchipperballentilensomkanskjeoppfattetdetoglapåsprangdit. Synes å huske å ha sett Bjarnason gjere dette, eller kanskje han berre måtte mige...

Honda, han gjorde jo nesten som han ville utpå der... skulle berre sett det siste lille raidet hans bli krona av eit mål, han kunne sikkert ha dribla seg nærmere ellevemeteren før han skaut der, danskene gav jo uansett blaffen. Løp og kjøp, Friele kan spytte i nokre titalls millioner i lønn, resten kan tas av Bybaneprosjektet under posten "forbedring langs traseen".

Danmark - Japan 0-2... jeje .

Quote from: Markmus on June 24, 2010, 01:08:51 AM
Ja, klubbene har i alle fall noe til felles...

Eirik Bakke?

Quote from: krøvel vellevold on June 24, 2010, 18:56:53 PM
NZ er første lag siden Belgia i 1998 som har røket ut i gruppespillet uten å ha tapt. At NZ skulle komme foran Italia, at Italia skulle ende sist, og at NZ skulle gå gjennom gruppespillet uten tap: Hva slags odds hadde man fått på det før VM? 1000? Det som mange (meg selv inkludert) så på noe av det svakeste som noen gang hadde deltatt i mesterskapet. Et lag som hadde slått ut New Caledonia, Fiji og Vanuatu i kvaliken. (De tapte faktisk 0-2 hjemme mot Fiji!). I den avgjørende runden slo de Bahrain (et land med 800 000 innb) med 1-0 sammenlagt over to kamper.

Den moderne fotballen er avslørt, for å sei det sånn .

Ghana må heller ikkje gjere det bra fordi då får rinnanbanden solgt Annan for hundreogørten millioner...

Haha, 3-1. Italia Slo så visst ikkje vakia nei...

Quote from: brann_mann1 on June 24, 2010, 15:01:01 PM
I tilleggså kunne vel brannbutikken tjent betraktelig meir om dei hadde startet opp butikk i sentrum i stadenfor på stadion som er veldig usentralt utenom kampdag, då kunne dei i tillegg leigt ut lokaler på stadion og heller hatt ei supportershappe som var open på kampdag rundt stadion en plass.

Lokaler i sentrum er ekstremt dyrt, kost-nytte går ikkje opp. Husk at supporterutstyr selger når laget gjer det bra. Angående lokaler på Stadion, så har Brann nettopp fått fylkesmannens godkjennelse til utvidet bruk utenom kampdag så der blir det ein rekke konferanser o.l i tida framover.

Plagsom liten gründer...

Politiet vil ha gjerder, så kva er det å diskutere, bortsett frå det designhorene vil bekymre seg for?

Forskjellen er at biler og hjulbaserte kjøretøy har den magiske evnen til å svinge unna, der skinnegående trafikk durer på som en bøllete tilbakestående gutt på barneskolen (riktignok med forkjørsrett). Overalt der jernbanespor går langs boligområder er det gjerder, det er ikkje så veldig mykje bedre å bli meiet ned av ein trikk i 40-50 km/t framfor eit tog i 60-70 km/t. Utfallet er nok fatalt uansett, korfor kan det ikkje tas fleire sikkerhetshensyn enn dette?

Eg slenger meg på med en sjølvlaget:

Quote from: monzilla on June 23, 2010, 13:14:35 PM
Mtp transport til og fra stadion så er jo bybanen ganske grei. Slipper rushe. Kanskje Brann skulle kjent sin besøkelsestid og feks i samarbeid med bybanen/kommunen gitt gratis reise til stadion med den avgangen som gjør at man er på stadion en halvtime før?

Eg trur du overvurderer kapasiteten til Bybanen...

Angående bybanen er eg av natur skeptisk til ufleksibel skinnegående transport, men avventer ytterligere dom. Enten er banen ein braksuksess, og alle tar den slik at det blir meir plass til meg og bilen min. Eller så er den ein dundrende fiasko og eg kan spamme alle kommentarfelt med "ka sa eg" til evig tid

Men matebusser er og blir irriterende. Såvidt eg har fått med meg skal dette implementeres frå 16. august, og ingen (?) busser skal fortsette nordover frå Nesttun mot Bergen, ihvertfall ikkje dei som normalt dro over Storetveit/Landås (med forbehold om å ta feil). Banen skal gå kvart femte minutt Nesttun - Bergen, og kjenner eg transportselskapenes evne til å korrespondere i Bergen så blir det vel nokre minutt å vente kvar gong, i tillegg til irritasjonen over å måtte bytte transportmiddel før reisens mål er nådd. Menmen, dersom det trådlause internettet fungerer greit trass alle eplehorene som laster ned app etter app så skal eg regne det som eit pluss i margen.

Og skulle eg måtte innrømme, med smertefulle erkjennelser, at Bybanen er bra så skal dere få lese det her inne først...

Edit, og der har eg sett "slik virker billett-systemet"-videoen. Du slette tid så tungvindt...

Quote from: krøvel vellevold on June 21, 2010, 19:18:59 PM
På BAs klipp dukker det opp noe som ser ut som folk som er inne i tunnelen mellom Paradis og Fantoft. Eller er det bare arbeidsklær som henger på en knagg? Se på høyre side ca 5:07 ut i videoen. http://www.ba.no/bilder_video/ba-tv/lokal/article5165444.ece

Det kan faktisk sjå ut som to som lener seg godt inn mot veggen, litt kontrastmanipulering i office:



Ser jo både bukser, støvler, vester og hodeplagg her. Skandale!

Quote from: kabelmann on June 21, 2010, 18:47:20 PM
Jeg liker best klippet fra Paradis hvor bilene glir forbi i femtisonen.

Hæ, nei det må være synsbedrag. Denne banen er kjappeste veg Nesttun - sentrum basta . For øvrig har også BA ein snutt som viser det samme, men denne virker å være av dårlegare kvalitet, uten eit triplecam-setup. Men liker du John Olav og gjengen, så er det vel verdt det.

To av byens herligste figurer, Herman og Gullars, gir råd om skikk og bruk på denne videoen.

VM-ballene kan være laget av barn. Det vil jo forklare jabulanis vinglete adferd i luften, barnehud er jo altfor ømfintlig til å sparkes så hardt!

NRK med video av bybanetraséen, inspirert av NRK-suksessen Bergen - Oslo med tog. Herligheten varer i ca 25 minutt, og inkluderer svært dramatiske scener, spesielt utenfor Forum. Ei dame med barnevogn ser nesten ut til å ramle ut i sporet, noko som fekk rekkverk til å virke som ein særdeles intelligent idé. Men siden det ikkje tar seg ut reint designmessig kunne jo ikkje Bybanekontoret inkludere det...

Artig mix, er alltid gøy med absurde ting lagt inn i seriøse filmer... aktuelt som berre søren også.

Quote from: Klaus_Brann on June 19, 2010, 00:13:14 AM
(...)
Uansett tror jeg ikke de varer lenge.

England og mesterskap er ein herleg trist historie . Tilogmed Tyrkia har større meritter å vise til i nyere tid.
For øvrig, på denne siden: http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx går det an å kikke på forsider

Quote from: vebo on June 18, 2010, 12:07:13 PM
Men seriøst, en spiller som heter "Ciljan"?

Og like seriøst, ein spelar rbk garantert får solgt til overpris (rundt 40 mill) så snart dei har flakset seg inn og sjarmert litt i CL?

Ciljan koser seg i en skikkelig by for ein gangs skuld.

Quote from: vebo on June 15, 2010, 13:49:26 PM
Dette skal jeg prøve når jeg kommer hjem!

http://fotball.bt.no/vm2010/article172036.ece

Sjekk "Tore Enkesen" sin kommentar til artikkelen, sikkert en moldenser som morer seg.

Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2010, 12:04:52 PM
Ser ut til at et forbud kan bli nødvendig på Stadion:

http://fotball.bt.no/vm2010/article172068.ece

Huff, dette ser mørkt ut. Kun et spørsmål om tid før ein supportergjeng som f.eks Kjernen smugler disse inn på Stadion i rævholene sine og fløyter som berre søren.

Quote from: vebo on June 14, 2010, 17:18:37 PM
Ja, som om de ikke hadde nok drit der borte fra før av..

Edit: Som en liten digresjon består ikke Oslo av anglofile, men danskofile supportere. Danske klappehatter FTW! Kanskje ikke rart mtp at de snakker bortimot dansk der borte.

Tja, halvdansker finnes jo. Markmus har kanskje nokre innspel her .

Quote from: krakra on June 14, 2010, 14:48:03 PM
Gikk ikke lenge før RBH var tilbake som sportssjef før den første signeringen var på plass nei. Dette blir digg!

Gullet ska hem. Uten tvil!!

Quote from: vebo on June 14, 2010, 13:33:56 PM
Blir ikke Hansa litt liten?

Ein kan bruke "enter" og skrive på to linjer!

Quote from: Huff on June 14, 2010, 11:32:03 AM
Hadde det vært mulig med et banner til neste hjemekamp der det stod noe ala at ''dersom en tar med Vuvuzela på stadion vil denne brukes til å analvoldta personen som bringer den med''?

Det hadde vært mulig med eit banner som dekker heile Hansa.

I dagens papir-utgave av VG (tilgi meg, de er så greie disse selgerne) er Brann-supporterne avbildet i forbindelse med Helgekrysset. Det er eit bilde av ein supporter som holder opp ein føkkefinger eller lignende, supporterne vendt mot venstre i bildet, med reklameplakater bak slik at det garantert er frå ein bortekamp. Eg fant ikkje bildet i min lille googlesøk dessverre. Dere har sikkert sett bildet, ofte brukt når det er skandalesaker...

Quote from: Klaus_Brann on June 12, 2010, 15:22:16 PM
Argentinas angrepsrekke hadde vært grei å ha. Helt sinnsykt.

Tja. Den effektiviteten har me vel allereie?

13 av 14, litt juks.

Quote from: kabelmann on June 09, 2010, 07:50:01 AM
Brann har nå fått tillatelse til å gå i gang med søndre tribune... men så var det disse pengene da.

Både utvidet driftsmuligheter og ja til utbygging. Det er jo gode greier det, sjølv om det må fiff- og sponsor-penger på bordet før videre utbygging blir påbegynt. Først og fremst er det bra dersom dei får daglige arrangementer opp og gå, fin inntektskilde det.

Huff sÃ¥ tragisk Ã¥ mÃ¥tte gÃ¥ og vansmekte uten interessant fotball i ein mÃ¥ned...  :'(

Quote from: osoerli on June 08, 2010, 09:29:22 AM
...
Mjelde fÃ¥r litt trekk for dÃ¥rleg straffe.  Med 3-0 hadde kampen vore punktert.  No vart det diverre spanande pÃ¥ slutten.  Rart ikkje Austin tar straffar.  Hadde ikkje han ein kanonstraffe i LaCoruna (ein av svært fÃ¥)?

Trur nok Molde og LSK har vist at den slags ikkje stemmer . For øvrig scoret Austin i Coruna, eit bra straffe opp i nettaket. Slik Bjarnason gjorde før han blei boss.

flørter både med Brann og kjikene i Sandviken...


Ny keeper i vinter? :)

Quote from: Markmus on June 07, 2010, 19:15:07 PM
Kan man ikke bare sette Einarsson til å grave? Da gjør han seg i det minste litt mer fortjent til lønnen

Det er vel bedre å sende Bakke og Austin utpå? Med tanke på taklingene dei har roen på .

Quote from: krakra on June 07, 2010, 15:39:05 PM
Det var bare et forsøk på å være morsom da:/

Eg tok an, yess!

Quote from: Gorm Natlandsmyr on June 07, 2010, 15:19:08 PM
Spørr dere selv: Har dere virkelig nok kompetanse til å stille spørsmålstegn ved denne prossessen? Greit nok at banen har vært dårlig i hele år, men har dere kompetansen til å si at noen i Brann kan kritiseres for dette og tvile på at de vil gjøre en fantastisk jobb? Vet dere i detalj hvordan Brann jobber med matten? Hvis ikke har dere ikke lov til å kritisere jobben som har blitt gjort, eller betvile den jobben som skal gjøres.

Me har kompetanse i bøtter og spann!

Quote from: vebo on June 07, 2010, 13:16:36 PM
Arbeidet med skifte av varmekablene er i gang - http://www.brann.no/nyheter/her-starter-arbeidet-med-banen/

En skokk med trøndere på banen vår? Skandale, og i god trøndersk ånd har 50% av arbeidsstokken hoftefeste, 25% ser ut til å jobbe mens 25% observerer.



...bra dei har utstyret i orden.

Oksymoron:

Den tøffeste hettegenseren "noen sinne" (særskriving) med detaljer som Målrettet - Ydmyk

Trond Sollied har faktisk ein lengre tråd enn Einarsson .

3 poeng, og det atpåtil foran eit nesten utsolgt Brann Stadion. Me er over streken, får eit inspirerende VM og etter sommerpausen er varmekablene reparert, og det forhåpentligvis uten dei verste inngrepa i matten slik at me til hausten kan framvise ei matte som ikkje suger både retorisk samt krefter av spelarane våre.

Hansa Fatøl!!