Quote from: Stian on May 23, 2014, 11:36:11 AM
Prosessen videre mtp. stadionutbygging finansiert av utleie (etter modell fra Sogndal) bør også taes opp. Høgskolen trenger lokaler, og prosessen bør startes før de får en langsiktig leieavtale et annet sted!

Det er et interessant tema. Bare å møte og stille spørsmålet!

Quote from: Nixon on May 11, 2014, 15:05:07 PM
Som alltid har jeg problemer med å ta seriøst en gruppe som har behov for å sladde ansiktene sine. Pretensiøst klovneri!

Har problemer med å ta folk som kritiserer andre som forsøker å skape liv og stemning seriøst

Kveldsnytt kjørte også samme vinkling i går kveld. Oslo-pressen er så komplett tapt bak alle verdens stoler. Alt som lukter av litt engasjement utenfor den bleikhvite hovedstadsregionen blir tolket som et angrep på det bestående. "Tyyyyyypisk berrgensere"

Den innlysende innvendingen mot innlegget over er at Brann alltid har blitt styrt av såkalt "kompetente" folk, noe som har vært ensbetydende med folk fra næringslivet og tidligere Brann-spillere. Det har jevnt over ikke gått spesielt bra verken sportslig eller økonomisk, samtidig som klubben har mistet kontakten med grasroten. Det har heldigvis begynt å snu.

Ellers er det jo åpenbart at kandidater til Brann-styret også må ha verdifull erfaring og kompetanse i tillegg til engasjement for klubben. Barmen er nok sånn sett en god lederkandidat, men det bli en slutt på oppfatningen av at supportere er dumme nek som ikke kan bidra med noe i styringen av klubben, mens næringslivsfolk er de eneste som har det som skal til. Historien både i Brann og i internasjonal fotball viser at det det er feil

Det er egentlig en litt meningsløs diskusjon om ditt og datt er en årsmøtesak eller ikke. Det fins ingen grense for hva et årsmøte kan behandle, og det er opp til medlemmene å vurdere hva som skal være årsmøtesaker og hva som ikke skal være det - ikke styret, ikke regjeringen, ikke noen andre. Det er virkelig demokrati nedenfra. Poenget er uansett at det ER årsmøtesaker per definisjon. Så er man for eller imot (eller stemmer blankt).

Når det gjelder kunstgressaken, er jo spørsmålet nettopp om det bør være en kommende årsmøtesak eller ikke. Det er man enten for eller imot og stemmer deretter. Så det er bare å møte opp på årsmøtet - dette blir spennende!

Alt under en million er uakseptabelt

Quote from: krakra on December 04, 2013, 18:10:55 PM
En hær med sauer ledet av en løve vil slå en hær løver ledet av en sau.

Er mildt sagt svært skeptisk til innholdet i denne påstanden.

Mer ellevill Norling-hyllest i tekstform enn dette fra AIK finner en neppe: http://www.sverigescenen.com/Rikard%20Norling.html

Selvfølgelig trenger vi sportssjef, og det oppfatter jeg at så å si alle er enige om. Utviklingen i internasjonal fotball går helt klart i den retningen; at det er en posisjon i klubben som har et klart definert ansvar for å gjøre de langsiktige vurderingene på det sportslige. Som det sies over, er managerrollen utdøende. Et annet viktig poeng er at det reint praktisk er for mye ansvar for en trener å skulle ha så mange oppgaver. Trenerens oppmerksomhet bør i størst mulig grad ligge i å utvikle A-laget, spiller for spiller og kollektivt, med alt det måtte innebære av treningsprogram, spillersamtaler, laguttak osv. Det er en drøy nok heltidsjobb i seg selv.

Det hadde vært en drøm. Men han ga seg i Monaco av personlige årsaker. Tror det var seriøst ment...

Quote from: Ricky on November 21, 2013, 23:13:50 PM
Hvis sportssjefstillingen i Brann innebærer å finne 'sorte diamanter' i Afrika og Sentral-Amerika til en billig penge, så kan sikkert Jonsson være en spennende mann.
Men hvis stillingen innebærer å ha det overordnede ansvaret for hele den sportslige avdelingen i Brann - med oppgaver som å utarbeide og følge opp de store temaene som en sportsplan, spillestil, treneransettelser, junioravdelingen o.s.v., så "ser jeg det ikke", for å si det sånn.

Dette er et veldig viktig poeng, og jeg har tenkt akkurat samme tanke. Er positiv til Jonsson dersom målet er å ha en sportssjef med total koll på den såkalte spillerlogistikken. Skal Branns sportssjef derimot være en organisator og strateg med evne til å knytte de rette ressursene til klubben på alle nivåer av den sportslige delen, trengs det nok en annen person. Så: Nerd eller leder? Lurer på hva styret tenker om dette.

Tja, jo flere alternativer, jo bedre. Iallfall frem til trener skal ansettes, da håper jeg de nøyer seg med én

Quote from: Leffen on November 20, 2013, 15:54:43 PM
Jeg kunne tenke meg Joacim Jonsson som sportssjef. Han er fotballfaglig dyktig. Ble et offer for kaoset i FFK, men jeg tror han kunne tenke seg å jobbe hos oss. Spilte han ikke i Brann i en kort periode? Det mener jeg bestemt, men han har ingen wikiside.

Jonsson sa sin ærlig mening om Pusic på Twitter for noen dager siden: Han er en hard-working spiss som passer bra på lag som kriger om ny kontrakt. Ikke god nok i spillet på lag som skal være i toppen

Trond Tystad er vel spinninginstruktør, det bør holde lenge av sportslig erfaring

Quote from: Huff on November 17, 2013, 20:03:03 PM
Jeg lanserte Tjernås her inne tidligere i dag. Han er og ganskje kjedelig såvidt jeg vet, men han virker i alle fall faglig oppdatert og spennende rent fotballfaglig når jeg leser det han skriver. Jeg likte og kriterielisten hans når det kom til hva Brann burde lete etter på trenerfronten.

Enig, den listen var god. Men har han noe særlig erfaring med ledelse og organisasjonsbygging?

Quote from: Xminator on November 08, 2013, 07:19:26 AM
Der vi får en styreleder som er medlemsutnevnt og ikke vara vara.

Alle styreledere er da medlemsutnevnt!? Det er uansett bare å innse at det tar litt tid å sette sammen et skikkelig styre som kan overta, så alt snakk om ekstraordinært årsmøte før februar virker ganske fjernt. Det viktige nå er
1) Få så mange som mulig til å melde seg inn og stille på årsmøtet
2) Komme frem med kandidater som enten kan spilles inn til valgkomiteen eller lanseres som benkeforslag på årsmøtet

Arrester meg om jeg tar feil, men har ennå til gode å se en ide som er klekket ut på Bataljonsforumet bli virkelighet. Kanskje det nå er tid for å gjøre en aktiv innsats? Det er ikke slik at årsmøtene de siste årene har rent over av saker, forslag og kandidater fra medlemmene, bare en ganske liten gruppe som har gjort noe.

Ja, men det er ikke den eneste viktige egenskapen/erfaringen som er viktig i et styre

Jo, men poenget var vel å sette seg mot ideen om at det viktigste er å få inn folk fra "næringslivet". Også om vi ser internasjonalt er det nok av tilfeller hvor mennesker med bakgrunn fra pengeverdenen kjører fotballklubber på ræv.

Alt det dokken skriver over!

Det er klart det vil skape drama, men slike ting tar - som det er påpekt over - ganske lang tid. Hvem er det av gode kandidater som vil stille opp i et slikt "proteststyre" på så kort varsel, og med så tøffe oppgaver å ta fatt på? Ikke for å være kjip, men tror det blir vanskelig.

Hva skal være poenget med å boikotte et møte som medlemsutvalget og Bataljonen arrangerer? Hva er liksom motsetningen mellom å ytre sine meninger på dette møtet og på tribunen?

Og skal en også boikotte årsmøtet, der styret faktisk velges (evt vrakes)?

Quote from: Henki on August 11, 2013, 13:21:35 PM
Kanskje jeg rett og slett skal gjøre det selv.

Hehe, en god erkjennelse, det der. Skulle ønske flere kom frem til det samme, altfor mange som mener at "noen" burde gjøre ditt og datt.

Quote from: krakra on August 11, 2013, 12:15:00 PM
Ledelsen blr konfronteres med Mohns uttalelser torsdag der han sa at han hadde gitt styret beskjed 11 dager i forveien om at de ville få penger hvis de forlenget med Skars

En trenger vel ikke være profet for å spå at det kommer til å bli et av de første spørsmålene

Det viktige her er vel å høre hva som blir sagt, stille spørsmål og grave i alt en måtte lure på, og gjerne komme med argumenter mot avgjørelsen. Dersom svarene ikke er gode nok, har styret mistet en stor del av tilliten i medlemsmassen. Løsningen da er å fremme nye kandidater til styre på årsmøte og mobilisere støtte for alternative kandidater. Evt å organisere ekstraordinært årsmøte.

Det er invitert til ekstraordinært medlemsmøte i Brann på onsdag kl 1900: http://bataljonen.no/?page=26&news=1069

Facebook-arrangement: https://www.facebook.com/events/578930378812579/

medlem

http://www.brann.no/membership

Det er i overkant av 1000 medlemmer i Brann, altså trengs det rundt 350 underskrifter for å få til ekstraordinært årsmøte. Uansett, enormt viktig at så mange som mulig melder seg inn i klubben, det er veien til suksess. Det går jo an å dele denne siden på Facebook: https://www.facebook.com/pages/Bli-medlem-i-SK-Brann/264562983581136

Kan avsløre at dette er beste nummer til nå

Ryktene stemmer! Nytt nummer i salg fra lørdag av med 36 nyskrevne sider om alt du er interessert i. En fot i virkeligheten koster bare 20 kr (nullprosjekt) og blir å finne på diverse puber før kamp og selvsagt på Hansa. Forhåpentlig også muligheter for å kjøpe utenfor Stadion før kamp.

Nixon: Takk for hype!

Nytt nummer av En fot i virkeligheten er ventet til Rosenborg -kampen. Mer info er å oppdrive på Facebook: www.facebook.com/EnFotiVirkeligheten

Ta med 20 kr til fanzine og 25 kr til kaffe.

Det kommer nytt opplag til mandag, og forhåpentlig litt mer salg rundt Stadion. Alt gikk unna før kamp og i løpet av en liten tur rundt i pausen mot VIF.

Er enig i at det kan bli for få som er involvert i sånn åpen Q&A, og mener selv det hadde vært mer interessant å diskutere konkrete problemstillinger i grupper i tillegg til plenumsdiskujon, eller lignende. Men selve møtestrukturen og innholdet bør det jo også være mulig å ta opp.

Syns for øvrig det er veldig bra at det kalles "medlemsmøter". Det understreker hvor viktig det er å være medlem i klubben, og dessuten kan disse møtene med tiden bli en arena hvor en faktisk har mulighet til å påvirke, og ikke bare få svar på ting en lurer på.

Alt er mulig i Bergen.

Quote from: krakra on April 26, 2012, 21:41:54 PM

Quote from: Straffe!!! on April 26, 2012, 21:15:14 PM
Vet dere hva?
Møtet var åpent for alle som hadde spørsmål. Og man kunne tilogmed stille oppfølgingsspørsmål, eller sågar være med på en debatt om man ønsket.

Og ja, jeg vet at selv om du er en av de som liker å kritisere alt her inne, særlig i ettertid, og du skulle gjerne vært tilstede og satt skapet skikkelig på plass, så passet det ikke for deg akkurat ikveld. Slik som det ikke passet på alle de andre medlemsmøtene heller.

Men takk for innspillene!

Det er ikke alle som bor i Bergen eller har anledning til å bare stikke innom Bergen midt i uken for å delta på supportermøte vet du

Det fins nok ærlige unntak, men helt enig med Straffe! Det er så uforpliktende å synse og syte, men vanskeligere å stille opp der det gjelder.

Bra du syns det i alle fall. Takk for tilbakemelding!

Quote from: Nixon on April 26, 2012, 10:59:50 AM
Men det høres spennende ut. Og ut fra coveret på Facebook ser det ut til å være en god gammeldags fanzine det er snakk om.

Fordi det er et gammelt bilde?

Håper det har blitt et bra produkt (sic). Et kollektivt prosjekt med mange involverte, så kan du kjøpe bladet og lese oversikten over bidragsytere Men det er vel med hovedvekt av folk med en eller annen tilhørighet til felt Z

HÃ¥per det blir flere blader, men alt avhenger av suksess og tid.

Følg fanzinen på Facebook: http://www.facebook.com/pages/En-fot-i-virkeligheten-Brann-fanzine/404363166264527

Ryktene om det papirløse samfunnet er sterkt overdrevet

På søndagens kamp mot VIF er det storlansering: Første nummer av den nye fanzinen "En fot i virkeligheten".

Første nummer består av 14 artikler over 36 sider, og undersøker på ulike måter hva det vil si å være Brann-supporter i 2012. Du kan blant annet lese (et slags) intervju med Rune Skarsfjord, om tribunenes historie, om opprivende opplevelser på Stadion, og om skapelsen av en mistrøstig Brann-supporter en gang på 80-tallet.

Ta med kr 20,- i mynt og kjøp et blad!

Quote from: Utmedsnolken on April 01, 2012, 13:43:18 PM
Typetyper var det ja, men tjuagutter ville kanskje gjøre den mer spiselig for resten?

Enig i det.

Den har vel gått noen ganger på Z, men har ikke slått helt an på resten av Hansa. Helt enig i at den bør kjøres opp, vi trenger flere sanger som går over litt tid.

For repetisjon:
Typetypene/Tjuaguttene fra Bergen by
Republikken e født på ny
44 år og så tok vi gull
Vi e guttene fra Bergen by

http://www.youtube.com/watch?v=bTRwtzfTHno

Riktig

Quote from: stig on April 01, 2012, 12:26:46 PM

Påskeferie + fredag + kaldt + ikke serieåpning + litt svak åpningskamp + forvirring rundt nye billettsystemer = 11 500 er ganske bra oppmøte

Det mest oppløftende var at det var såpass fullt på Hansa, og free seating var suksess. Brann har gjort mye bra for å endre prissettingen på billetter og kommet supporternes ønsker i møte, da er det bra at folket også responderer på dette.

Quote from: Larsi Ã?en on March 28, 2012, 21:34:54 PM
Tenker pÃ¥ Ã¥ ta litt ansvar. Det er ikke bare bataljonen og tifo-gruppa som trenger Ã¥ gjøre ting. Det gÃ¥r ann Ã¥ gjøre noe annet enn Ã¥ tenke pÃ¥ en ide, og sende dem videre til andre..  Hint til andre her inne?..

Bra, sånn skal det være!

NB! Har ikke reagert på svartfargen på flaggene, det ser kult ut det.

Branns representanter gjorde en glitrende innsats i sine to taler til fordel for forslagene. Virkelig rørende å høre hvor lojale de var mot årsmøtets vedtak og hvordan de argumenterte utfra sitt publikums synspunkt.

Veldig sterkt signal at forslagene fikk så stor oppslutning, tross presidentens sterke advarsler om konsekvensene (selv om han altså var positiv til intensjonene og medga at ting ikke har fungert de siste årene).