Quote from: David on February 24, 2024, 17:41:26 PMNår det, i løpet av disse 2,5 årene, bare fire måneder på slutten av forrige sesong at han fikk mindre spilletid enn han ellers kunne regnet med å få, så tenker jeg at han kan ta seg råd til å være tålmodig frem til sommeren, i alle fall.

På den annen side kunne Heggebø forlatt Brann til fordel for nesten hvilken som helst eliteserieklubb med anstendig medisinsk apparat vinteren 2021/22og nå hatt to hele sesonger under beltet. Så han føler nok sterkt på stagnasjonen fra et punkt hvor han leverte veldig sterkt i ung alder.

Jeg har forøvrig fra sikre kilder at Heggebø uansett hadde forlatt klubben nå, dersom det ikke ble endringer i det medisinske teamet.

Quote from: David on February 24, 2024, 16:23:07 PMJeg forstår ikke dette med at Heggebø liksom skal ha det så travelt med å komme videre, eller at han har vist en tålmodighet overfor Brann som ikke har blitt gjengjeldt. Etter nachspielet har han enten vært førstevalg eller skadeplaget, frem til høstsesongen i fjor. En halv sesong som andrevalg kan ikke være nok til å konkludere med at han er sjanseløs i spisskonkuransen. Han har vært fast i dette laget før, og det er ingenting Horneland har sagt utad som indikerer at han ikke kan bli det igjen.

Situasjonen vil være mer kritisk om han ikke får nok spilletid før sommervinduet, men jeg synes det ville være tidlig å gi opp allerede nå. Han har ikke sagt noe som jeg tolker i den retningen, men Pamer fremmet det som et hypotetisk scenario i dagens sending. Litt uklart om han prøvde å antyde at det lå noen sannsynlighet i det, eller om det bare var for å forklare hva som eventuelt må til for at Brann skal vurdere å selge.

Hva som gjør at Heggebø har spilt lite fotball er ganske irrelevant, det Heggebø ser på er at han ikke har spilt noe særlig fotball det siste året og knapt har spilt eliteserie på 2,5 år. Da har man det travelt som ung fotballspiller med ambisjoner.

Quote from: Lasaron on February 24, 2024, 14:41:09 PMHeggisen har takket nei til Engen, han blir i Brann.

Første del av setningen er nok sann, andre del får vi fremdeles se an. At Heggebø, som visstnok leverer ekstremt bra på Marbella, ikke vil til OBOS er naturlig. Så får vi se hva som skjer dersom en eliteserieklubb på øvre halvdel melder interesse.

Pamer nevnte tidligere i uken, ikke nødvendigvis relatert til keepersituasjonen, at det var de høyere oppe i systemet som var mest opptatt av å hente inn ungdommer. Mens trenerteamet gjerne ville hente spillere i sin beste alder.

En nokså normal klubbdynamikk, som stiller krav til at man har en sterk sportssjef/daglig leder og en tydelig sportsplan som man arbeider utifra.

Quote from: Erlend on February 22, 2024, 15:21:20 PMEn ung og lovende venstrekant kunne jo vært nyttig å få inn.  Castro er meget god, men skadeforfulgt i 2023 og en kontrakt som går ut ved nyttår.  Posisjonen hans er en av få der man ikke har en naturlig backup.  Veldig mange som kan gå inn og gjøre en jobb, men jeg skulle gjerne sett et talent bak Castro som gjorde den plassen mer til sin egen.  I 2023 var vi altså gjennom Børsting, Kartum, Kniklas, Blomberg og Heggebø (grøss) på den posisjonen.

Tenker at det hadde vært bedre å få hentet en ung spiller som er fast backup og kan få utvikle seg litt i eget tempo.  En eventuell kandidat vil jo fort få masse spilletid med Castro sin historikk.  Hvis ikke vi har interne kandidater som f eks Tufekcic da

Venstrekant? Tipper samtlige av våre høyrefotede vinger aller helst  vil spille til venstre og også prestert bedre i den posisjonen. Men venstrefot-vinger er det alltid stor mangel på..

Sammenlignet med å betale 1 million per måned for Kartum, slik Brann gjorde i høst, er alt rimelig..

Quote from: Larsendos on February 20, 2024, 10:07:38 AM

Quote from: krakra on February 19, 2024, 19:58:46 PMUten at jeg har sett spilleren nok til å ane nivået hans, så er i alle fall dette akkurat den typen signeringer jeg syns Brann bør gjøre minst en av hvert eneste vindu. Ung, offensiv, gode fysiske forutsetninger i en posisjon der vi ikke er avhengige av at han slår igjennom på direkten. Faller han fullstendig gjennom har vi to vinduer til på å erstatte Crone, og "bare" tapt fire millioner. Det er en fullt akseptabel risiko. Og skulle han bare "halvveis" slå igjennom og Brann ikke er trygge på å satse på ham i 2025, så er det ikke umulig at han kan selges med fin profitt likevel.

Det er fint å se at disse historiene om hvor umulig det er å hente talenter utenfra på grunn av de "sinnsyke prisnivået" viser seg å ikke helt ha rot i virkeligheten. Med to speidere i klubben så bør vi forvente at de finner stadig flere slike typer, også utenfor Norges grenser.

Så får vi håpe at de som bekymrer seg over at signeringer av eksterne talenter skal ødelegge egenproduksjonen av talenter får sove godt. Jeg tror akkurat det går veldig fint. God supplement.

Tar han plassen fra Crone allerede i år er det et potensielt nytt salg i "flere titalls millioner"-klassen. Blir han backup i år får andrelaget seg en god forsterkning og vi får forhåpentligvis en bra erstatter for Crone neste år.

Men skjønner det går godt om dagen, når man kan hente spillere til 4-5 millioner uten å ha noe å tape.

Utenom landslaget, når spilte han sist høyreback i 4-4-2?

Veid og funnet for lett i Stabæk for 13 mnd siden.

442 er vel mindre relevant enn 433, som han ifølge transfermarkt spilte høyreback i 9 kamper i fjor.

Per-Ove i ballspark senere i dag, noen som tar ansvar og stiller spørsmål om hvorvidt sportsplanen nå skal oppdateres?

Quote from: andreas1989 on February 19, 2024, 11:05:31 AM

Quote from: fortune on February 19, 2024, 10:39:59 AMMan kan gjerne ønske seg talentfulle U-21 spillere, men jeg tviler på at de som er attraktive velger Brann dersom de har alternativer. Vi har lyktes i å utvikle én spiller i denne kategorien det siste tiåret og u-landslagsspillerne vi nå har i klubben spiller veldig lite og/eller lånes ut.

Men nettopp dette endrer jo vi dersom vi velger å satse på de unge spillerne og viser at vi selger dem når det rette budet kommer. Man kan vel si at Wolfe salget var nødvendig for å demonstrere nettopp dette.

Ser unge spillere at i Brann får man sjansen så er det nok til å gjøre oss attraktive. Når vi i tillegg spiller den beste fotballen, kjemper i toppen, deltar i europa og har en oppslutning rundt klubben som ingen andre matcher så er det klart at unge spillere vil til Brann.

Tromsø klarer å hente unge spillere for en fornuftig pris, utvikle dem og selge dem, så det er klart at vi også skal kunne klare det bare vi bestemmer oss.

Absolutt, men vi må nok prioritere og lykkes med flere av våre egne, før vi er i stand til å konkurrere om store skandinaviske talenter.

Vet vi hvorvidt det blir presentert en revidert sportsplan på årsmøtet? Man kan helt sikkert argumentere for at Europacup-spill og de fremskrittene klubben har gjort, medfører noen endringer i sportsplanen. Men da bør endringene også presenteres for medlemmene, istedet for at man hele tiden er i brudd med noen av de mest sentrale elementene i planen.

Man kan gjerne ønske seg talentfulle U-21 spillere, men jeg tviler på at de som er attraktive velger Brann dersom de har alternativer. Vi har lyktes i å utvikle én spiller i denne kategorien det siste tiåret og u-landslagsspillerne vi nå har i klubben spiller veldig lite og/eller lånes ut.

Quote from: Lasaron on February 16, 2024, 17:10:06 PMApropos alle skadene. Er vi rett og slett bedre oppdatert enn før? Jeg mener bestemt å huske at i treningskampene om vinteren for 10-20 år siden, så florerte det med juniorspillere som "aldri" slo gjennom.

I kveld er det nærmeste vi kommer at Tufekcic starter, som allerede har spilt i eliteserien.

Dette er vel fortrinnsvis noe trenerteamet velger, å drille den samme gjengen gjennom vinteren og å ta treningskampene relativt seriøst allerede fra start.

I mange klubber brukes de første treningskampene fortrinnsvis til å få spillerne i gang etter pause og da blir det gjerne færre minutter per spiller og mer bruk av troppen. Så tighter man heller til etterhvert.

Quote from: Larsendos on February 16, 2024, 11:04:06 AM

Quote from: krakra on February 15, 2024, 23:41:57 PMAt Glimt ikke prioriteter spillerutvikling i en sluttspill-kamp i Europa er et tøvete poeng.

De kommer nok til å ha et yngre lag enn oss i årets ES også.

Mulig det, men litt interessant at de har arvtagere til Pellegrino i Bassi, Gulliksen og Zugelj, og så henter de heller en eldre erstatter for 50 millioner.

Den «eldre erstatteren til 50 millioner» er Jens Petter Hauge, som de har lånt frem til sommeren?

Quote from: Nixon on February 15, 2024, 14:03:44 PMEr ikke dette en typisk spiller som ikke har klart å gjenskape gode prestasjoner fra de første årene i seniorfotballen? Føler at vi har hatt noen slike som heller ikke har klart å etablere seg hos oss.

Blir ikke fotballkåt her. Men krysser selvsagt fingrer!

Det er selvfølgelig en viss risiko knyttet til spillere som har hatt noen år med motgang, men samtidig er den potensielle oppsiden betydelig. Brann har så langt ikke vist særlig vilje til å satse tungt på juniorspillere og man har sjelden råd til å kjøpe unge spillere som spiller relativt fast hos våre eliteseriekonkurrenter. Da er denne typen «rejects» et godt alternativ til å hente 27-åringer fra OBOS med relativt begrenset opp- og nedside.

Hva skjedde med teorien om at spillerne herdes gjennom trening og etterhvert blir mindre skadeforfulgt? Er foreløpig lite som tyder på at det slår til.

Å hente spillere nå for å heve nivået på treningene har jeg uansett begrenset tro på, de nyankomne har uansett en tendens til å bli skadet i løpet av noen uker.

Quote from: Kjell249 on February 10, 2024, 23:18:31 PMAlder driver pris, det samme gjør skadebilde, med motsatt fortegn. De fleste unge spillerne vi har nå har også veldig dårlig skadehistorikk. Hvis formålet er å utvikle unge spillere for salg, er det da best å kvitte seg med de unge skadeutsatte spillerne og heller kjøpe inn unge driftssikre spillere??

Både Wassberg og Heggebø var vel driftssikre før de kom til Brann, så spørs om dette er så enkelt..

Quote from: Lasaron on February 10, 2024, 19:42:46 PMFørst hadde de en sånn Equinor talentleir, eller lignende.

Nå har de smalnet det ned til en skikkelig tropp. G16-landslaget skal spille landskamp mot Kypros. Bare èn Brannspiller er med, det er for dårlig. Spilleren er Emilien Steinsland, han jeg har vært litt gymlærer til. Det er da noe.

Noen andre fra vår region?

Quote from: andreas1989 on February 09, 2024, 13:12:14 PMGrønner klarer å gi Heggebø en 4er på børsen.

Grønner gir vel alltid litt dårligere karakter til dem som konkurrerer med kompisene hans..

Er vel ingen av våre nåværende kanter som var tilgjengelig mer enn 50 % av fjorårssesongen, så sånn sett er ikke Castro verre en resten.

Spørs vel også om det er så enkelt å rekruttere spillere om det legges opp til å kjøre dem så hardt at de går skadet 30-40 % av tiden..

Quote from: Pete05 on February 06, 2024, 20:10:44 PMSiden både BA og BT melder det samme så skulle det ikke forundre meg om han blir igjen i Marbella når HGS drar hjem i morgen... Og blir presentert som ny spiller før fredag.

Horneland synes tydelig at troppen er tynt besatt og dette er jo en «potet» som kan spille både back og på midten. Typisk signering :-)

Blir ikke mer typisk Brann enn poteter fra Haugesund i sin beste alder.

Quote from: ostraume on February 06, 2024, 17:54:37 PMDenne myten om at raske muskelfiber ikke tåler hard trening/blir lettere skadet...hvor kommer den fra? Finnes det egentlig noe belegg for det?

Det handler ikke om at muskelfibrene ikke tåler hard trening, men at raske og eksplosive spillere utsetter kroppene sine for mye sterkere krefter ved å gjennomføre nøyaktig de samme øvelsene som de tregere spillerne gjennomfører.  Rett og slett fordi de beveger seg, akselerer og snur mye raskere.

Så da må man tilpasse intensitet og treningsmengde til de ulike spillerne.

Quote from: Pete05 on February 06, 2024, 16:15:11 PM

Quote from: fortune on February 06, 2024, 15:22:51 PM

Quote from: andreas1989 on February 06, 2024, 15:09:14 PMBA kan melde om strekk på Pedersen, lårhøne på Pallesen og en anelse mulkete Horneland?

Quote from: BA- Vi er altfor tynt besatt nå, og det gjør noe med hverdagen vår på treningsfeltet. Du får ikke det spillet og motspillet du bør ha hvis man er så få som vi er nå, melder en kontant Horneland til BA.

Klager alltid på antallet, man kunne jo også vurdert å ikke trene på en slik måte at halve laget til enhver tid er skadet. Det var 28 mann i troppen som dro nedover, da burde det la seg gjøre å ha to ellevere tilgjengelig..

Så er vel utfordringen at det er dette treningsregimet som har skapt de resultatene som alle var ganske begeistret for i fjor. Og skal vi fortsatt ha fremgang - til og med uten å forsterke stallen - så kreves i hvertfall ikke noe mindre trening. Men det bør ryddes i stallen. Gjengangere på skadesiden tåler neppe regimet, selv om de kan glitre i enkeltkamper. Så det er nok en ganske stor jobb for vår nye sportssjef å fikse dette «problemet».

Ber du Horneland endre treningsregime pga skader så kan de vel samtidig begynne å telle ned til han er borte. Og at spillere med ambisjoner følger samme vei. Er nok litt komplisert prosess dette her.

Om man skal rydde bort alle som ikke ser ut til å tåle Hornelands treningsregime har man knapt et eneste raskt muskelfiber igjen i troppen. Så det tror jeg ikke er en særlig god løsning, hverken for laget eller underholdningsverdien.

Quote from: andreas1989 on February 06, 2024, 15:09:14 PMBA kan melde om strekk på Pedersen, lårhøne på Pallesen og en anelse mulkete Horneland?

Quote from: BA- Vi er altfor tynt besatt nå, og det gjør noe med hverdagen vår på treningsfeltet. Du får ikke det spillet og motspillet du bør ha hvis man er så få som vi er nå, melder en kontant Horneland til BA.

Klager alltid på antallet, man kunne jo også vurdert å ikke trene på en slik måte at halve laget til enhver tid er skadet. Det var 28 mann i troppen som dro nedover, da burde det la seg gjøre å ha to ellevere tilgjengelig..

Quote from: Superjack on February 05, 2024, 20:25:03 PMDet virker på Pamer som han har lyst å si mer om Kniklas enn han forteller.
Uten at jeg vet hva det er.

Tror Kniklas tar ene plassen på indreløper, og herjet i årets ES.

Det kan han fort gjøre om vi fortsetter med dagens tropp, eventuelt den vi hadde før Børsting dro. Om man henter Hove til 10 millioner blir det neppe så mange kamper fra start.

Ifølge dagens ballspark fra Marbella får vi nå enda et tillegg til «hva gjør Glimt annerledes enn Brann»-diskusjonen. Glimt inngår nemlig et samarbeid med Tijan Jaiteh og hans Gambiske akademi, etter at Brann ikke var særlig interessert.

Blir nok god fyr i forumet hvis/når det første gambiske talentet selgers for 100 mill fra Glimt..

Finnes det en eneste anstendig venstrefotet ving i eliteserien? Jeg har forsåvidt sansen for Zugelj i Glimt, men han har vært mye skadet.

Ellers synes jeg det ser tynt ut og det ser man også på at det generelt produseres lite scoringer og målpoeng fra høyresiden i eliteserielagene.

I intervjuet med fotballpreik før jul snakket Daniel Steinfeld om at de har fått mye moderne verktøy, som de nå skal lære seg å benytte. Blir spennende å se hva som kommer ut av det på sikt og ikke minst om det etterhvert dukker opp noen «speidere» med PhD i maskinlæring..

Quote from: esp123 on February 02, 2024, 09:31:24 AMNår man har tilgang på data helt ned til 2. divisjon i Norge, så ville jeg heller ansatt noen tallknusere for å identifisere talent. Man har tilgang til enormt mye materiale fra PC'en. Så får heller speideren ta kvalitetssjekken etterpå, og scoute i lavere divisjoner/Afrika, der tallmaterialet er dårligere.

Har man egentlig særlig gode data  såpass langt ned i divisjonene? Jeg trodde man knapt hadde anstendige data fra OBOS..

45 millioner for Pellegrino kan da ikke stemme? Etter litt googling fant jeg denne fra Nettavisen:

«Det skal være snakk om en overgangssum på noen millioner kroner, ifølge Nettavisens opplysninger»

Quote from: Superjack on February 01, 2024, 09:03:30 AM

Quote from: opplett on February 01, 2024, 05:26:58 AM Brann går for kampbytte i kvartfinalen


- Vi kommer til å søke om tillatelse fra Uefa. Hvis de gir oss lov kan vi henvende oss til motstanderen og spørre om de gir oss lov. sier Christian Kalvenes til TV 2.

Grunnen til at Brann ønsker dette er at gressmatten på Stadion er spilleklar 23. mars. Returoppgjøret i Champions League er trolig 28. samme måned.

- Vi håper jo virkelig at det vil lykkes. Den rammen vi kan få på Brann Stadion vil være helt utrolig bra, sier Kalvenes.

Det kan jo hende motstanderen sier nei. Ikke sikker de ønsker å spille på en fullsatt Brann Stadion.

Er det realisitisk med en tilnærmet utsolgt stadion i den kampen?

Jeg tipper de fort sier ja, for å unngå kunstgressdekke. Det er neppe en sportslig fordel for Brann å skifte bane, men vi er vel ikke akkurat favoritter uansett.

Jeg tror man kan klare relativt utsolgt om resultatet blir ok i første kamp, men om man ryker med 4 mål i Barcelona blir det neppe fullt stadion.

Blindheim vil jeg si er en oppgradering på det fotballfaglige kontra Mjelde, men Høibråten tar knekken på alle fornuftige diskusjoner når han er tilstede. Alt ender i overdrivelser, fjas, regelrette løgner og tull.

Doddo hadde langt mer å bidra med.

Egentlig litt overraskende at ikke Botheim også returnerer til Glimt, men istedet skal til Malmø. På spissplassen er de tynne inn mot Ajax-kampene, med småskader på alle de tre spissene. Espejord er dessuten for dårlig til å bidra noe særlig.

Kanskje Glimt er redd for negativ påvirkning ifm rettssak/oppgjør med den russiske klubben de solgte Botheim til..

Quote from: Superjack on January 30, 2024, 14:39:59 PM

Quote from: fortune on January 30, 2024, 14:09:23 PMJeg tror også Heggebø kan gjøre det svært godt i Brann, men han må spille  en klubb hvor han skadefri kan forvente å starte 25 kamper denne sesongen. Det skjer ikke i Brann så lenge Finne er skadefri.

Hvorfor må han starte 25 kamper?
Jeg mener han kan leve bra med å starte 10 av ca 40 kamper, så lenge han får mye spilletid i de andre.
Og det tror jeg han får uansett.

Og han er bare en strekk på Finne unna å være eneste spissvalg i Brann.

Finne var ekstremt nyttig i Obos der han startet få kamper men fikk vel jevnt ca 30 min i snitt.

Heggebø må ha mye kamper fordi han er ung og i utvikling, samtidig som han knapt nok spilte i fjor. 10 av 40 betyr fort 4 kamper mot breddelag i cupen og i snitt 20 minutter i resten av kampene. For vi vet alle at Horneland ikke rullerer unødvendig.

Det er alt for lite spilletid med tanke på fjoråret, så da må Heggis søke lykken andre steder. Og så må Brann heller søke en erstatter som kan spille flere posisjoner for å få tilstrekkelig med minutter.

Jeg tror også Heggebø kan gjøre det svært godt i Brann, men han må spille  en klubb hvor han skadefri kan forvente å starte 25 kamper denne sesongen. Det skjer ikke i Brann så lenge Finne er skadefri.

Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 19:55:35 PM

Quote from: fortune on January 29, 2024, 18:13:23 PM

Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PM

Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!

Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.

Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.

De driter i 2. divisjon.

Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.

Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?

Det skurrer litt når man i en så stor region som gamle Hordaland ikke er i nærheten av å produsere nok talenter til en ellever for Brann 2.

Om man hadde lagt i tredje divisjon hadde nok dette vært uproblematisk, men i 2. divisjon må unge spillere være i eller svært nær landslagsnivå for å hevde seg. Da er det ikke så rart at Hordaland sliter med å produsere en hel ellever, spesielt siden spillere man lykkes «for godt» med flyttes til høyere nivå (Kniklas, Tomar, Holten).

Man får gjerne flere gode spillere i noen posisjoner, samtidig som man mangler spillere i andre posisjoner. I 2024 er det bare Brann, Viking og Vif som har andrelag på tredje nivå.

Quote from: Larsendos on January 29, 2024, 18:07:54 PM

Quote from: Lasaron on January 29, 2024, 16:52:38 PMGlimt igjen!

Jeg mener Brann 2 skal optimaliseres for de beste talentene, ikke for de nest beste. Derfor er det bra at Brann 2 er i 2. divisjon, ikke 3. divisjon. Dermed er det bedre at vi også har typer som Vegard Hagen, som holder nivået, enn at vi gir plass til folk som er bak u-landslagsspillerne våre i køen.

Norges desidert beste og mest suksessrike lag de siste 5 årene er helt uenig med deg.

De driter i 2. divisjon.

Molde 2 og Glimt 2 var begge 40 poeng bak førsteplassen i sin 3. divisjonsavdeling.

Du vet at andrelag og junioravdeling fortrinnsvis henger sammen med nedslagsfelt og talenter fra egen region sant? Og at det derfor er lagene fra store byer og regioner som har andrelagene sine i 2. divisjon?

Quote from: boven on January 28, 2024, 20:13:59 PMForstår ikke hvordan en spiller under kontrakt kan gå gratis. Kunne han ikke gått på utlån ut kontraktstiden slik at Brann beholdt all rettigheter hvis han skulle gå til en større klubb?

Blir 29 om to uker, så verdien er nok ikke så mye mer enn det han nå går for. Spesielt om han har hatt en relativt god kontrakt i Brann.

Quote from: Hickok on January 28, 2024, 18:43:24 PMKanskje dette betyr at veien ligger åpen for noen av de yngre spillerne til å få litt spilletid? Vi har jo et par på midtbanen på andrelaget som burde fått noen sjanser.

Det tviler jeg på, for da hadde vi neppe lånt ut Tomar. Kommer nok inn en ny etablert indreløper.

Quote from: Billy Elliott on January 28, 2024, 18:19:14 PMHvorfor i all verden slipper vi en av fjorårets viktigste spillere gratis?

Familier årsaker i kombinasjon med at ingen danske klubber var villige til å betale noe:

Ifølge BA slipper Brann ham gratis til den danske klubben etter å ha forsøkt å selge ham til flere Superliga-klubber uten å lykkes. Det samsvarer med TV 2s opplysinger.

Quote from: Churchill on January 27, 2024, 14:18:02 PMBåde Hoved og Vesterlund hadde jeg gjerne sett i Brann.

Hove kan gjerne hentes om Felix drar, men om man skal gi Kniklas noen som helst mulighet til å lykkes bør man ikke hente enda et klink førstevalg i hans posisjon. Felix som klart førstevalg i den ene indreløperposisjonen og Kniklas/Kartum/Børsting som konkurrerer om den andre er en helt fair konkurransesituasjon for et talent. Men det endres om man henter Hove.

Da kan man heller bruke ressursene på å hente en skikkelig god høyreback, for i den posisjonen finnes det vel ingen lokale talenter å ta hensyn til.

Finnes det en eneste spiss foruten Berisha som er hentet for 20 mill til eliteserien? Faris var såpass billig fordi han, til tross for enormt potensiale, ikke var spesielt giftig foran mål. Det fikset Knutsen og verdien 25-doblet seg.

Det er helt sikkert mulig å finne en god spiss til under 5 millioner, selv om man bare skulle lete i Norge. Og om man utvider horisonten litt er potensialet ubegrenset.

Quote from: Churchill on January 25, 2024, 19:53:39 PMFremdeles i sjokk etter denne kampen.

Er vel ikke sååå overraskende at vi ryker mot et øvre-halvdel-lag som spiller i Branns kryptonitt-formasjon? Håper trenerteamet har en plan for å finne ut av 343 i løpet av vinteren..

Quote from: Pete05 on January 25, 2024, 18:18:43 PMSagan rundt Brekalo og Illic er vel er godt signal om å holde seg unna østeuropeiske agenter ...

https://www.nettavisen.no/sport/konflikten-eskalerer-na-fyrer-brekalo-los-mot-viking/s/5-95-1592208

Bra det er mye styr der om dagen. Blir neppe harmoni i troppen på den måten.

Vanskelig å vurdere denne typen saker fra utsiden når man ikke vet hva Brekalo ble lovet da han signerte kontrakten sin. Alt dette ville vært mye enklere om NFF ikke hadde forbudt utkjøpsklausulene som er helt standard ellers i fotballverden.

Quote from: ostraume on January 25, 2024, 15:18:25 PM

Quote from: krakra on January 25, 2024, 14:08:26 PMModellen er irrelevant når viljen til å få fram unge spillere er fraværende.

Ok, jeg prøver meg på Lasaron sin taktikk: Ja. Det er ikke vilje i Brann å få frem unge spillere. For Brann ønsker ikke unge, salgbare og lokale spillere som kan gi varig suksess og penger i kassen.

Det ønsker man selvfølgelig, men det har sjelden vært vilje til å prioritere dette foran kortsiktig suksess med etablerte spillere.

Quote from: Superjack on January 24, 2024, 13:51:48 PMHvordan formasjon spiller Ulf? Og hvilken rolle er Tomar tiltenkt?

433 hele fjoråret. Tror ikke det er kommet ut noe om tiltenkt rolle, men Ulf har mistet sitt faste anker Halgunset. Det kan være en indikasjon om rolle, men langt fra sikkert.

Quote from: esp123 on January 24, 2024, 09:42:30 AMSammenlignet med lønningene i Rosenborg f.eks, er det jo en helt annen verden: https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697

Hvis det stemmer at våre beste spillere tjener 2 mill (inkl. bonus), er jo det en sensasjon!

Ble det ikke meldt at Palle tjener 1,7 med sin nye kontrakt? Da vil jeg anta at Finne og de mer profilerte tjener betydelig bedre..

Quote from: Churchill on January 23, 2024, 17:00:57 PMMed ett år igjen av kontrakten, bør Vesterlund eventuelt ikke koste mer enn noe i overkant av 10 mill. Hove er en annen sak. Skal han forlate Groningen, kommer det til å koste over 20. Glimt har nettopp hentet Evjen, så de er neppe interessert her.

Hove har utkjøpsklausul på 1,5 mill euro, så noe billigere blir han nok. Men tviler på at man henter Hove med mindre Felix forsvinner.

Tviler også på at noe skjer med Kartum, han kostet jo i praksis 5 mill bare for høstsesongen. Og om han skal videre nå får vi neppe særlig overgangssum, siden han tjener bedre i Brann enn klubbene han sannsynligvis ville vært aktuell for.

Blir kanskje litt smalt i lengden å bare rekruttere skandinaver til Brann, men Molde er enda smalere:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/q15e6L/jim-solbakken-representerer-18-spillere-i-molde

Håper virkelig vi ikke har latt oss presse til å gi kontrakt ut 2026, men stått hardt på 2025. Forøvrig bra at BT melder at betingelsene ikke er vesentlig endret.