Jeg synes også at dette begynner å ligne litt Sivert-skandalene og Horneland anno 2019. Hornelands overgang til RBK var faktisk litt styggere enn det som er beskrevet oppe. Ivar Koteng i RBK ville ha Horneland som ny trener, men ønsket samtidig slippe å betale kompensasjon til FKH, som Horneland var under kontrakt med. Koteng trodde at han hadde fått tidenes geniale idé da han ba Horneland om å si opp kontrakten sin med FKH for så gå ut oppsigelsestiden i FKH før han begynner på RBK. Koteng viser til Arbeidsmiljøloven § 14-9 om midlertidig ansettelse der det fastlås at dersom ikke annet er avtalt så skal oppsigelsestid være på én måned for arbeidstakere som ikke er i fast ansettelse. Problemet til RBK og Koteng er at han ikke visste at oppsigelelsestid starter fra månedens første dag. Det betyr at hvis han sier opp i starten av en måned, så måtte han i praksis jobbe i to måneder til før han kunne starte i ny jobb. For RBK sin del ble det uansett for tett opp mot seriestart, og det endte med at de punget ut til FKH åkkesom.

Det som er interessant for oss her er vi ikke bør avvise muligheten for at Horneland og agenten, ikke ukjente Jim Solbakken,  kan finne på noe kreativt for å komme seg til en klubb som betaler mer for ham. Skal ikke helt se bort fra at Horneland gir seg vederlagsfritt i Brann pga utbrenthet, for så å gjøre comeback i en attraktiv klubb kort tid etter.

Veldig merkelig av Horneland å bringe dette opp nå. For uansett hvem som har snakket med media, så er han den opprinnelige kilden. Hvorfor kunne han ikke ta opp dette i den lange vinterpausen?

Quote from: RepublikkenBergen on November 28, 2024, 23:39:56 PMNoen som er fornøyd med arbeidet til Per-Ove frem til i dag?

Ja. Ofte ok å ikke bruke penger man ikke har.

Quote from: andreas1989 on November 28, 2024, 09:05:44 AMJeg sliter med å kjøpe at det er kilder internt i klubben, men det er kanskje naivt?

Pamer snakker igjen om saken i VG i dag.

Jo, men her er han en aktør i selve saken, i kraft av å være sportskommentator i Bergens Tidende, ikke som en skjult kilde til en nyhetssak for et annet mediehus.

Om den ville teorien om at det var Anders Pamer som er kilden til den beryktede TV2-saken stemmer, så må det har klikket fullstendig for fyren. Det er jo ikke umulig, men også eneste forklaring.

Quote from: Dickens on November 28, 2024, 08:52:34 AMJa, greit at Brann er en "åpen klubb", men slike personalsaker burde virkelig holdes internt. Hadde blitt rimelig forbanna om jeg var Horneland og noe så privat kom ut.

Mest sannsynlig har han delt dette med flere, og har dermed mest seg selv å takke. Folk snakker sammen, og det burde han vite etter mange år i bransjen. Journalister jobber litt som privatdetektiver; de ringer til alle mulige folk i omgangskretsen hans. Det behøver ikke å være en ansatt i Brann. Det kan være noen i Haugesund, noen gamle trenerkolleger som media har god kontakt med. Det kan til og med være noen i sønnens omgangskrets. Da jeg jobbet litt frivillig på Stadion har selv jeg blitt oppringt av Mads Bøyum i Bergens Tidende, og blitt spurt om jeg visste noe om en forestående spillerovergang. Det er faktisk den eksakte grunnen til at man holder spilleroverganger hemmelig også innad i Brann helt til det er formalisert. Hornelands fremtid er et hot topic, da tar man gjerne en ekstra telefon eller to. Men den opprinnelige kilden er nok Horneland selv.

Quote from: andreas1989 on November 27, 2024, 09:37:29 AMIngen kilder blir navngitt i TV2 saken, men dersom Pamer ikke er en kilde så lurer jeg veldig på hvem som eventuelt skulle være en kilde?

Media har tilgang til de samme kildene. Teamet rundt A-laget vet hva de ikke kan dele. Hvis man skal få fatt i den type informasjon går man som regel først til agentene. De har imidlertid ofte egen agenda for hva de sier, og en del av det behøver ikke å være sant. Derfor velger media i varierende grad å publisere det de hører fra agenter, som regel så må de dobbeltsjekke den infoen med andre kilder. BT har tidligere uttalt at de ikke ønsker å bli utnyttet av dem, slik de for eksempel ble da agent Knut Høibraaten satte fortgang i Leciejewskis overgang til Brann etter at han "avslørte" overfor BT at Chelsea snuste på polakken (noe som i ettertid viste seg å være blank løgn). En annen type kilder er omgangskretsen til teamet rundt A-laget og øvrig ansatte i Brann, inkludert spilllere - gjerne de som er mindre medievante, eller som har en god tone med journalisten.

Her tipper jeg at media har snakket med Krim-Jim, eller hans team, og kanskje også øvrig ansatte i Brann, og derav fått med seg at Horneland teller på knappene. Jeg ser virkelig ingen grunner for at Anders Pamer skulle gidde å avsløre noe til TV2. De behøver heller ikke å oppsøke ham. De har nummeret til Krim-Jim, og Tore Gloppen er oftere på treningsfeltet enn det Anders Pamer, og kan fint finne fram til kildene selv.

Jeg forstår ikke dette narrativet om at BT-kommentator Anders Pamer skal være kilde for et annet mediehus? Hvorfor i alle dager skal han, elller andre i BT, tipse TV2, en konkurrent, om noe som helst? De gangene noen i BT uttaler seg på TV2 så gjør de det i fullt navn og navnet på arbeidsgiver vil være godt synlig på skjermen.

Nja, samtidig er det farlig for dem om de ligger veldig lavt på en ettmålsledelse tidlig i kampen, siden de taper sølvet med uavgjort.

Quote from: Erlend on November 25, 2024, 20:45:06 PM

Quote from: gladiporno on November 25, 2024, 20:42:18 PM

Quote from: Erlend on November 25, 2024, 20:38:10 PMRihilati med vårt mål.  Og en av våre scoret også selvmål, men det står bare own goal for Hammarby

Takk, fant du kampfakta? Fant kun lagoppstilling + en video med målene til Hammarby.

https://x.com/Unicoach_se/status/1861101930342425030

Tja, målscorerne, oppstillingene og dommerne, kampfakta blir vel å ta litt i

https://escape.football/match/sk_brann-hammarby-if-11-25-2024

Takk

Quote from: Erlend on November 25, 2024, 20:38:10 PMRihilati med vårt mål.  Og en av våre scoret også selvmål, men det står bare own goal for Hammarby

Takk, fant du kampfakta? Fant kun lagoppstilling + en video med målene til Hammarby.

https://x.com/Unicoach_se/status/1861101930342425030

Quote from: Nixon on November 24, 2024, 20:52:35 PMDu har sikkert rett i det store bildet. Men personlig sitter det langt inne å ønske en haug med såkalte toppklubber opp til Brann. "Ille nok" at Glimt rykket opp i går.

For egen del synes jeg det er kos å se Brann slå Arna-Bjørnar og Kolbotn uten å anstrenge seg, og at det er romslig på Stadion, men hvis man ønsker å øke interessen for Toppserien, så tror jeg ikke man kommer noen vei utenom 14-16 lag og normal seriesystem der alle spiller to ganger mot hverandre. Og at klubbene Brann møter er de samme herrene møter, ikke sånne tullelag som Røa, Kolbotn og LSK Kvinner.

Quote from: Hickok on November 25, 2024, 18:30:39 PM

Quote from: gladiporno on November 25, 2024, 18:29:50 PMBle 1-3-tap. Noen som så kampen?

Jeg så første omgang, og den var svak, men da stilte de en nesten ren reserveoppstilling også. Har nok sammenheng.

Ja, jeg så lagoppstillingen. Fikk du med deg hvem som gållet for Brann?

Ble 1-3-tap. Noen som så kampen?

Noen tipset om dette på bluesky. Har ikke sjekket om den funker:

https://fotbollplay.se/tabla?team=9

Skal visstnok møte Hammarby i dag.

Sluttspill er døden for Toppserien hvis man ønsker økt interesse fra klubbsupportere. Det å spille 3-5 ganger mot erkerivalene utvanner også hele konseptet, og bidrar til å gjøre "storoppgjør" triviell og uinteressant.

Nå foregår det satsning på kvinnelag hos mange store klubber. Problemet deres er at det er vanskelig å rykke opp til Toppserien, og relativt enkelt for klubber som Røa, Kolbotn & co å unngå nedrykk. Det bør ikke være slik. Man får flere interessante oppgjør hvis nedrykksfaren er større enn vanlig. Før eller siden blir det dobbeltserie på 14-16 lag. Man kan like gjerne starte med en gang. Slik systemet er nå, kan det ta evigheter før lag som Viking, Tromsø, Odd, FKH, Start og AaFK er i Toppserien, og det er synd for ligaen og for rekrutteringen.

Faren til Kvale er østlending, kanskje derfor. Dagens beholdning, forutenom gullet, må være Lars Remmem. Deilig å se at det vanvittige steget hans er inntakt selv etter skadeproblemene.

Quote from: Nixon on November 22, 2024, 18:59:17 PM

Quote from: gladiporno on November 22, 2024, 18:46:03 PM

Quote from: Nixon on November 22, 2024, 18:37:33 PMIkke ofte man får straffe på sånt når ballen er ute av spill når mannen blir tatt.

Ballen er åpenbart i spill da kontakten oppsto, ellers hadde det aldri blitt straffe.

Ja, men den er på vei ut og Brannspilleren hadde ikke nådd den. Dette har man sett mange ganger ikke blir gitt straffe på.

Kanskje, men det har absolutt ingenting å si hvor på banen ballen befinner seg i når man skal vurdere om en forseelse i straffefeltet kvalifiseres til straffe eller ikke. Det eneste som spiller noen rolle er om ballen er i spill eller ikke.

Quote from: Nixon on November 22, 2024, 18:37:33 PMIkke ofte man får straffe på sånt når ballen er ute av spill når mannen blir tatt.

Ballen er åpenbart i spill da kontakten oppsto, ellers hadde det aldri blitt straffe.

Det valget som Kristiansen står overfor er det mange som opplever i løpet av livet; skal man velge en mer attraktiv jobb i en annen by enn den familien bor i eller ikke? Til forskjell fra mange i denne type situasjoner har Kristiansen trolig flere  jobbmuligheter i Bergen å velge mellom uten å måtte flytte på seg (Åsane, trenerjobb, siviljobb - et kjent navn hjelper mye). Haugesund er ikke like ideell, men så ille er det ikke med litt planlegging. Skulle han flytte til en annen by/land for å spille fotball på øverste nivå så er det selvfølgelig greit, men det vil være et aktiv valg for en priviligert og bemidlet person som Brann ikke har ansvar for å lønne rikelig i 2025.

Jeg håper Ludvigsen fortsetter med å ignorere kampanjen til BT.

Hun hadde flere grove tabber mot Brann. Blant annet én der hun bokser ballen i bakhodet på Aahjem og i mål. Når Brann signerer Panengstuen så er det potensialet man henter, for det er lite tvil om at hun har potensialet til å bli landets beste keeper. Spørsmålet er om det skjer i 2025 eller et stykke frem i tid. Hvis det er sistnevnte, er det så lurt av Brann å hente henne nå?

Quote from: Christian on November 21, 2024, 08:43:08 AMDeler tildels inntrykket av Aahjem, men så er hun samtidig toppscorer i Toppserien, er hun ikke?

Joda, men mange tap-ins. Det er ikke helt tilfeldig at Martin Ho ofte bytter henne ut selv når Brann trenger mål. Brann som lag fungerer ofte bedre uten Aahjem.

På sikt er det nok et veldig godt valg. Hun har hele pakken - stor rekkevidde, tidligere utespiller og god med ballen i beina. Men det ble mange tabber i år, og spørsmålet er om hun klarer å luke dem vekk allerede i 2025.

Rikke Nygard forlenget kontrakten sin med Brann i februar i år, men Brann har glemt å dele denne nyheten. Fin sak om dette på BA:

https://www.ba.no/midt-oppi-all-elendigheten-fikk-rikke-en-gladnyhet-den-har-brann-glemt-a-dele/s/5-8-2797749

Jeg har hele tiden trodd at både hun og Brann ville avvente med forlengelsen til etter operasjonen, men det viste seg at kontrakten ble signert for ni måneder. Dette er jo bra, MEN unnskyldningen til Kalvenes på hvorfor de aldri publiserte det på brann.no er noe av det dårligste jeg har lest på lenge. Han skriver:

«Grunnen til at saken ikke har vært laget til brann.no var at Rikke var skadet og operert og lei seg. Hun ønsket ikke oppmerksomhet rundt seg selv»

og

«Alle spillere i Brann har noe de skulle sagt om hva som kommuniseres om dem offentlig, både når det gjelder ansettelsesforhold og i alle høyeste grad rundt sin personlige helse. I utgangspunktet er alt som omhandler spillere og deres skade noe som er taushetsbelagt, og det må være enighet mellom spiller og klubb før man kommuniserer noe.

Altså, Rikke Nygard har vært svært åpen med å fortelle om skadesituasjonen sin, både til media og supporterne. Hun har snakket med dem på trening, hun har invitert TV2 hjem til seg, og hun har latt BT fotografere henne på operasjonsbordet like før den første operasjonen. Skal Kalvenes prøve å få oss til å tro at hun nektet Brann å dele nyheten om hun forlenget med Brann, som er en kjempepositiv nyhet, fordi hun ikke ønsket oppmerksomhet rundt seg? En oppmerksomhet som hun i mange andre sammenhenger har ønsket velkommen?

Dette er egentlig en veldig liten sak, og Kalvenes gjør det trolig for å skåne kommunikasjonsteamet på Stadion for kritikk, noe som er en bra ting, men det jeg reagerer på at han legger ballen til Nygard, som ikke vet om hun skal ta den eller ikke, OG at han faktisk ikke kan kalle en spade for en spade for slike bagateller.

Jeg skjønner at man ikke alltid kan si den hele og fulle sannheten til enhver tid, men hvitløgnskvoten til en daglig leder er liten, og da er det snodig å se at han bruker den på en slik bagatell, og at han egentlig bare flytter skylden til Nygard. Alle forstår jo at Nygard ikke har instruert kommisteamet om å holde nyheten hemmelig i ni måneder. Kan ikke Kalvenes bare si det som det er? At man glemte det. Bare legge seg flat er alltid bedre enn en håpløs unnskyldning. Dette er jo ingen viktig sak, men nettopp derfor forventer jeg at han kommer med noe bedre enn dette her. Hva vil han si neste gang Brann tråkker i salaten igjen. Kan vi stole på det han sier? Tror kanskje det er best at de nok en gang dytter Horneland ut for å snakke med pressen (hvis han fremdeles er her). 

Quote from: David on November 19, 2024, 22:13:59 PM

Quote from: Eivind on November 19, 2024, 20:46:52 PMIkke få ganger han ikke har peiling på spillernavn, tabellplassering, skader osv på motstanderlaget.

Sånne ting plager meg som regel mye mer enn avsporingene. Man trenger ikke å være klisterhjerne for å drive med dette, men et lite faktaark med grunnleggende info burde det være mulig å printe ut på forhånd. I dag måtte de ringe Bøyum for å få klarhet i de eventuelle løypene inn i Europa. Mulig akkurat det var en gimmick, men akkurat sånne ting burde jo folk som dekker Brann vite ganske inngående på dette tidspunktet.

Men akkurat dette er ikke A. Pamer alene om. Jeg vet lite om de to-tre nye i BT-sporten, men de som har vært der en stund har åpenbart svært lite interesse for norsk toppfotball. Der går det mest i engelsk fotball, og da blir også kunnskap om norsk fotball deretter. Nå kjenner jeg relativt lite til Høibraaten siden jeg stort sett hopper over når han har ordet på Ballspark-sendingene etter kampen, men siden han jobbet som fotballagent før han ble yrkessupporter, vil jeg tro at han muligens er den mest orienterte av dem alle - selv om det kanskje ikke passer inn i yrkesbeskrivelsen hans.

Litt overrasket over at han får starte etter kampen sist.

Quote from: Leffen on November 19, 2024, 16:40:17 PMOm tilstedeværelse på trening er jeg enig i det som er skrevet over her, men akkurat disse ukene tror jeg de gjør klokt i å holde seg unna. Det er ikke mer enn noen dager siden en varslet katastrofe ble unngått: BT skulle lage gullvideo på stadion med supportere. Tror kanskje de tok til seg tilbakemeldingen. La laget få ro nå inn mot de siste kampene.

Det er neppe hensynet til laget som gjør at de holder seg unna; det skal de heller ikke gjøre da det ikke ligger i deres mandat å støtte laget. Jeg tror simpelthen at de ikke gidder. Det å være på Brann-trening har aldri vært prioritert i BT , i hvert fall ikke under dagens regime. Jeg vet at noen av dem synes Brann-trening er dritkjedelig å se på. For noen år siden ble jeg fortalt at BT er innom ca. 1 gang i uken. BA langt oftere. Da er det også naturlig at BA kjører langt flere siste status-saker om laget. BT kjører imidlertid direktesending på Stadion dersom det skjer noe juicy, typer folk får sparken, eller sagt noe idiotisk til media, selv om disse sendingene som regel resulterer i intet nytt å melde annet enn mer prat og spekulasjoner.  

En av flere grunner til at jeg sluttet å høre på Ballspark var at jeg merket at de diskuterte "vraking" av spillere som ikke var vraket, men skadet og trente alternativt, noe som de ville visst om de fulgte med det som skjedde på treningsfeltet. Da ble det litt meningsløst å høre videre. BT liker show, og prioriterer heller en flybillett for Bøyum og kamerateam til Gardemoen for en intetsigende prat med Kåre Ingebrigtsen framfor en "gratis" tur til Minde for å oppdatere leserne om hva som skjer med laget. Det er greit nok at de prioriterer på denne måten, men da blir det litt merkelig å fremstille seg selv som det mediehuset som er tettest på  Brann.

Quote from: andreas1989 on November 19, 2024, 12:00:53 PMBA kjører sak nå om skuffende VG jounalister på dagens trening. Årsak? BT var ikke å se?

Det er vel hverdagen det etter at Doddo takket for seg.

De har vel hentet to nye journalister som er på trening av og til, og lager saker i ny og ne - til og med for kvinnelaget. Men ja, Ballspark-gjengen er normalt sett svært sjelden på trening - i hvert fall når jeg hang der. Eneste derfra jeg så var Doddo med mindre Brann har sparket noen.

Tror ikke man skal legge for mye opp i gårsdagens kamp. Den var betydningsløs, og det synes på spillerne. De tapte nesten alt av dueller og virket å ha tatt ferie mentalt. Den kan ikke sammenlignes med kampene i vår der man dominerte banespillet totalt, men taper poeng fordi at enkeltspillere gjør grove tabber. Martin Ho skal ha mye skryt for hvordan han klarte å løfte laget både poengmessig og spillemessig opp på rekordtid tross store utskiftninger to somre på rad. Jeg hadde ikke trodd at laget skulle løfte seg så raskt, og jeg mener at de spiller med en mer tydelig plan offfensivt enn det VIF gjør. Problemet til Brann er at VIF har bedre enkeltspillere, spillere som kan avgjøre kamper alene, som de har fått beholde i fred. De har rett og slett knust oss i spillerlogistikk. Forhåpentlig kan vi gjøre noe med det allerede i 2025.

Et annet aspekt ved Martin Ho er at han er kanskje den mest karismatiske og kjente treneren i Toppserien. Og det er viktig for Brann å ha en slik trener. Therese Sessy Åsland har sagt at Alexander Straus er grunnen til at hun valgte å gå til Brann i 2022. Gode, karismatiske trenere trekker til seg gode spillere. Martin Ho er et kjent navn i internasjonal kvinnefotball. Så lenge man ikke henter noen tilsvarende (for eksempel Straus), håper jeg at vi beholder Ho.

Det er en prestasjon å klare 2. plass med den spillerlogistikken som har vært på Stadion de siste årene. Virker nesten som man skyter vilt rundt seg og håper å treffe blink i blant med et vådeskudd eller to. Nanne Ruuskanen, som skulle erstatte Tuva Hansen, oppsummerte sin Brann-karriere på en svært illustrativ måte med to helt absurde feilkast. Hun har nesten flere feilkast enn vellykkede taklinger i Brann.

Skjønner lite av denne diskusjonen. Mener Leffen at Mikalsen lyger til BA? Ryktene har versert lenge om at Martin Ho ikke er stor fan av Mikalsen, da særlig fotarbeidet til nordmøringen. At hun nå bekrefter dette i BA er derfor ingen stor overraskelse.

Men det som er betryggende er at Ho sier tydelig at ny keeper er på vei, da slipper vi ny Löfgren-skandale.

Panengstuen har jo rekkevidden, men hun gjør forferdelige tabber i hver kamp jeg ser henne. Da kunne vi like gjerne beholdt Mikalsen. Jeg tror Duffy og Skoglund er tryggere valg (enn Panengstuen) per nå, men tror som nevnt ingen av dem kommer.

Jeg tror at utfallet av årets sesong kan ha mye å si hvordan spillerstallen neste sesong blir. Størst utskiftninger tror jeg blir om man skulle snuble til seg et seriegull. Da tror jeg flere utenlandske klubber vil få øynene opp for Castro, Heggebø, Dyngeland, Horn Myhre og Helland m.fl. Minst utskiftninger tror jeg det blir hvis vi blir nummer 3.

Quote from: mobli on November 14, 2024, 23:04:12 PMEr usikker om noen keepere i Norge er gode nok til å gå inn som førstekeeper på Brann.

Ser det som usannsynlig at Stavenes blir førstekeeper.

Har hatt sansen for Rulyte, men hun er langt fra feilfri. Panengstuen og Duffy er store talenter, men tror Brann er en for stor oppgave per nå.

Ingen er feilfrie, men tabbefrekvensen til Mikalsen var stor i vår. Hun hadde en tendens til å gjøre gedigne tabber på tidspunkt der Brann dominerer totalt banespillet, men ikke får mål. Da er det veldig energitappende å se motstander score på ingenting. Hun har skjerpet seg i høst, men da var gullhåpet forlengst forbi. Hun er dessuten litt for svak med beina. Problemet med å kvitte seg med henne er uvissheten om Brann er i stand til å hente noen bedre. Panengstuen har kanskje det største potensialet, men per i dag er hun for uryddig. Duffy er kanskje kommet litt lengre i utviklingen, men hun har Brann 100% kontroll på da hun ofte trener med Brann og har både mor og søster i klubben.

Quote from: Nixon on November 14, 2024, 20:45:44 PMUtrolig spent på hvem som kommer inn som målvakt. Brann kan umulig si farvel til Mikalsen uten å ha noe på gang.

Husker jeg tenkte og sa det samme da Brann (h) sendte Löfgren hjem til Sverige, og stod igjen med kun Kolskogen og han trege trønderen som stoppere. Jeg var helt overbevist om at ny stopper skulle bli klar hvert øyeblikk. De kan jo ikke gå inn i ny sesong med et nervevrak og en gjennomuprofesjonell hasbeen som eneste stopperløsning. Det endte med to panikksigneringer (Sané og Gerson) like før overgangsvinduet stengte. Man skal aldri undervurdere inkompetansen til folk.

Når det er sagt tror og håper jeg at ny keeper er på vei inn. RBK har vel nettopp fått inn nye midler fra Coop, og da selger de neppe keeperen sin til Brann. Tipper det blir en fra en annen liga enn Toppserien.

Quote from: Churchill on November 11, 2024, 20:27:54 PMKan vi dessuten håpe på at Eikrem kjenner alderen tynge etterhvert og ikke blir klar til denne?

Eikrem er for tiden skadet. Det vil være meget fordelaktig for Brann om han ikke spiller den kampen.

Glimt scoret det første målet omtrent minuttet etter at Jonas Grønner skriver at alt går Branns vei med utropstegn på BA. Omtrent alt han sier og skriver blir til det motsatte.

Da har Emil Breivik fått sitt fjerde gule kort, og må stå over mot Brann.

Quote from: Nixon on November 09, 2024, 16:02:12 PMJeg har en veldig ro på at vi tar seks poeng på de tre siste, vinne hjemme og taper borte, og cruiser lett inn til den andreplassen.

Så noen må stoppe meg!

Realiteten om drøye 3 timer kan fort stoppe deg.

Panengstuen gjør for mange tabber. Det vil forundre meg om Brann går for henne.

Jeg mener Blomberg er en av de viktigste spillerne på dette laget, og at Brann som lag savnet han svært mye da han var ute med skader. Mathisen har større toppfart, og et bedre offensivt repertoar totalt sett, men når det gjelder presspill, posisjonering og duellstyrke (ikke minst hodespillet) så er Blomberg overlegent sammenlignet med Mathisen. Blomberg starter nok når han er frisk, så kan Mathisen komme inn og skaffer straffe når det trengs. 

Quote from: Hickok on November 05, 2024, 07:12:48 AMDet har vel vært to slike kamper i år, Viking og Bodø/Glimt, muligens også 16.mai. I så fall er dette ikke krise om de samtidig lager dealer på sommeren for de minst attraktive kampene.

Det er ikke nå krisen kommer, men på lengre sikt er dynamisk prising svært ødeleggende for klubben fordi at

1) Det tvinger mange til å velge mellom hvilke kamper de kan ta seg råd til å gå på. De kan gå til de "uviktige" kampene, men ikke til storkampene hvor det hele avgjøres. Det er svært ofte storkampene som skaper varig interesse hos de som ikke har det fra før av. Her mister man supportere som kan generere varig inntekt over tid.

2) Kraftig økning på partoutkortpris og dynamisk prising er svært upopulært, og dette vil utvilsomt skade klubbens rykte og gir inntrykk av at det er dyrt å gå på kamper på Stadion. Dette bildet vil trolig bestå over lengre tid selv om klubben skulle senke prisen neste gang vi roter oss rundt i OBOS. Det tok Brann cirka 10 år å kvitte seg med det ryktet da klubben hadde landets dyreste billetter i tiden etter seriegullet i 2007. 

Jeg tipper at Rygg ønsker å bygge CV, og det vil utvilsomt være bra for henne personlig å kunne skryte av høye billettinntekter den dagen hun går videre til en mer lukrativ jobb. Baksmellen kommer når Brann møter motgang, men det problemet er det trolig ny markedssjef som får i fanget.

Brann kommer til å tjene mer penger på kort sikt på dynamisk prising + økning av partoutkortpriser - fordi etterspørselen er stor akkuarat nå. Men de mister også noen underveis, og det er ikke sikkert de kommer tilbake den dagen det trengs.

Dynamisk prising er djevelens verk. Brann prøver å smi mens jernet er varmt, men de spiller et høyt spill nå, som fort kan slå tilbake mot dem når motgangen kommer. Men da er kanskje ikke Rygg i klubben lenger, og dermed heller ikke hennes problem.

Quote from: Nixon on November 03, 2024, 11:09:17 AMHelt enig i betraktningene om æresvakt (ikke noe vi vil ha), keeper (for dårlig rekkevidde og for dårlig med beina) og Aahjem (for dårlig i de fleste av spillets faser og går knapt i en skikkelig duell).

Ja, på det andre målet til VIF så starter angrepet da Brann mistet ballen fordi Aahjem valgte å løpe i bakrom i stedet for å møte en pasning. Hun gjør rett og slett for mange dårlige valg med og uten ball.

Mikalsen fikk visstnok tilbud fra Juventus i sommer. Kan fort bli en lykkelig slutt for alle parter i vinter.

Quote from: esp123 on November 02, 2024, 19:55:53 PMEller ikke... Det som er mest provoserende med Viking er at de ikke noe særlig gode. Det vil være svært vanskelig å svelge hvis de kniper andreplassen foran oss. Uten Tripic hadde de vært langt nede på tabellen.

Ja, mot FFK spilte de uten Bell og Tripic. De tapte "bare" 2-3, men spilte som et bunnlag. Helt utrolig hvor mye, og da særlig Tripic, betyr for dette laget.

Men i dag fortjener trenerteamet deres kred for å gjøre grep tidlig da de så at det laget de startet med ikke fungerte. Hadde Brann gjort det samme i pausen i Kasakhstan tror jeg vi hadde spilte gruppespill nå.

Det er uansett helt uinteressant at Martin Ho som mange andre inkludert meg synes æresvakt er noe kleint dritt. Man prøver å bygge hat mellom klubbene, så skal motspillere hylles før kamp?

Det som er interessant er hvem som skal stå i mål for Brann neste år. Er Aurora Mikalsen god nok? Er backene gode nok? Og hva er greien med å avslutte rett på keeper hver gang? Klarer vi oss uten Gaupset? Og skal Anna Aahjem fortsette på spissplass? Hun scorer mange mål (mest tap-ins), men noen ganger oppleves det som om man spiller med en spiller mindre med henne på banen.

Hvem bryr seg om det æresvakt-tullet som noen ønsker å innføre i norsk fotball. Aldri vært en tradisjon her.

Martin Ho må Brann beholde så lenge de kan. Ikke hans feil at VIF har fått beholde de beste spillerne sine mens Brann svekker laget sitt annethvert vindu.

Quote from: mobli on November 01, 2024, 14:11:26 PMJa, Lehtola har vært mye bedre på venstresiden, og jeg synes Stenevik har vært veldig bra på høyreback, så jeg ser ikke noen grunn til å endre på dette i de siste kampene.

Hva Brann stiller med i de resterende kampene er for så vidt underordnet. Det er jo praksis treningskamper. Mer interessant er det hva som skjer til neste år. Skal Lehtola først og fremst vurderes som venstreback og konkurrere med Svendheim? I så fall er det noe vi bør gjøre med høyrebacken, eller klarer vi oss med Redisch Kvamme og Garen? Stenevik er jo egentlig ikke høyreback.

Ser at hun spiller på venstresiden i Finland også. Jeg synes hun har vært bedre som venstreback enn høyreback hittil i Brann, selv om hun er høyrebeint.