Quote from: Dickens on March 17, 2025, 12:31:53 PMStive priser med 500,- for voksen og 300,- for barn på langsidene.

Det var rimeleg heftig. Kva var prisane i fjor?

Takk for svar, Hickok.

No har det sikkert berre akademisk betydning, men dersom Glimt vinn Europa League og kjem direkte inn i Champions League; vil vi overta playoff-plassen deira?

                     Dyngeland

Helland  -  Palle  -  Sery  -  Soltvedt

    Sande     -    Kornvig     -    FHM

    MKH    -    Heggebø     -    Castro

1.   Bodø/Glimt
2.   Rosenborg
3.   Molde
4.   Brann
5.   Viking
6.   VIF
7.   Strømsgodset
8.   KFUM
9.   Sarpsborg
10. Tromsø
11. Fredrikstad
12. Ham-Kam
13. Haugesund
14. Bryne
15. Kristiansund
16. Sandefjord

Min største bekymring er at det svære Lounge Boyz-flagget blir vifta på fremste rad utan stopp. Det vil øydelegge sikten for relativt mange, sjølv ein del på øvre stå. Håpar flaggviftarane kan belite seg ein smule.

Quote from: gladiporno on March 04, 2025, 21:39:45 PM

Quote from: Pancho P on March 04, 2025, 20:41:39 PMEin personleg "favoritt" på den nesten endelause lista over Brann-skuffelsar er 2-3-tapet heime mot dei litauiske amatørane Suduva i kvaliken til UEFA-cupen i 2002. Ikkje det at 2002-sesongen hadde gitt særleg grunn til optimisme fram til då, men å få Suduva til å sjå ut som vintage Brasil i 20 minutt av første omgang var rett og slett imponerande.

Husker det var flere som gikk ut av Stadion i pausen for å se på Brann 2 eller Brann G19 som spilte på Nymark samtidig.

Var det i den kampen juniorlaget blei paradert før kampen og publikum (som var svært fåtallige den sommardagen) ropte at ungfolane burde spele 2.omgang?

Ein personleg "favoritt" på den nesten endelause lista over Brann-skuffelsar er 2-3-tapet heime mot dei litauiske amatørane Suduva i kvaliken til UEFA-cupen i 2002. Ikkje det at 2002-sesongen hadde gitt særleg grunn til optimisme fram til då, men å få Suduva til å sjå ut som vintage Brasil i 20 minutt av første omgang var rett og slett imponerande.

Denzel ser ut til å vere ein liten roevar, men han må då vere høgare enn 1.61?

Quote from: andreas1989 on March 03, 2025, 15:25:02 PMOg da har omsider Sven Crone funnet seg en klubb. Fredericia på dansk nivå 2.

Hakket over Vendsyssel, ser det ut til.

Quote from: Lasaron on March 03, 2025, 18:02:18 PM

Quote from: Pancho P on March 03, 2025, 17:33:06 PMDet kan bli alt frå 2. til 10.plass.

Nja, da vil jeg høyne med alt fra 1. til 9. plass.

Nokon betre?

Glimt bør jo stikke av med gullet rimeleg greitt, men ein skal ikkje undervurdere x antal europacupkampar. Viking klarer sannsynlegvis å erstatte dei heftige salga sine på ein god måte, slik dei har for vane. Molde vil sannsynlegvis heve seg, sjølv om Høgmo & co har trøbla i oppkøyringa og ikkje har forsterka like mykje som tidlegare. Likevel ser eg på bartane som den største utfordraren når det gjeld andreplassen. Brann? Det kan bli alt frå 2. til 10.plass.

Quote from: Kjapt innspill on March 03, 2025, 17:06:10 PM5-6 ifølge Pamer.

Dette er sikkert berre kvalifisert gjetting, men utvilsomt korrekt utfrå dei siste overgangssummane vi har betalt.

VAR får aldri mi omfamning, med mindre den gjennomgår ei revolusjonær utvikling og utbetring, som per no verkar fullstendig urealistisk. Likevel kjenner på ein liknande resignasjon som deg, Lasaron. For sin eigen sjelefred er det kanskje best å ignorere den spisse steinen i skoen og trø vidare.

Overgangssummane er no éin ting, men det mest sentrale er nok det Kalvenes seier om auka lønnskostnader. Om dei hentar inn ein høgreback i f.eks. Mehssatou, som vil tene meir enn dei best betalte spelarane våre (inkludert dei som nettopp har signert nye kontrakter), vil ein sette i gang ein spiral som blir svært vond å komme seg ut av dersom Brann mislukkast i Europa. Og kva vil t.d. Logi kreve i løn dersom han blir henta for 15 millionar og såleis blir ein av dei dyraste backane i Eliteserien?

Nei, la oss heller betale litt ekstra i bonusar dersom vi faktisk skulle lukkast i Europa.

Quote from: Brannkake 2.0 on February 25, 2025, 20:52:05 PMDa kan VG melde at det til nå, ser ut til at det blir flertall for VAR, på forbundstinget.

Det blir spennende å se om dette predikerte resultatet står seg, og hvor vidt man stiller seg bak demokratiet eller går helt totalitær bananas og fiskekakebomber Eliteserien.

Her brukar du "demokratiet" i den vidaste betydninga av ordet, skjønar eg. Men for all del, det heiter jo også Den demokratiske folkerepublikken Korea.

Skal ikkje sjå bort frå at mange av oss som vanlegvis ikkje frekventerer kvinnekampar også tar turen til kampen mot bartedamene. No er abstinensane etter skikkeleg fotball så sterke at ikkje eingong to timars køyring og tunnelstengingar kan stoppe oss.

Tilliten mellom NFF og  supportargruppene er uansett utfall øydelagt i overskueleg framtid. Sjølv eg, som er ein moderat og konfliktsky VAR-motstandar, kjenner på eit sterkt sinne mot fotballforbundet for måten saka har vore handsama på i frå starten. Det hadde nesten vore betre at dei hadde komme ut og sagt at VAR er ei altfor viktig sak for supportarane å ta stilling til, i staden for å lure dei til å tru at dei har ein reell sjanse til å påverke saka gjennom demokratiske prosessar.

Det siste vi treng no er ein åpen maktkamp mellom supportargrupper og leiarar/forbund. Men NFF er naive om dei trur at den autoritære linja dei har lagt seg på ikkje vil føre til omfattande protestar. Om ein skal bli litt konspiratorisk, er det kanskje valdelege aksjonar dei håpar på, slik at dei får opinionen på si side. NFF har vore så kyniske i denne saka at ingenting ville overraske meg.

Freyr har imponert kraftig så langt, både med tanke på kommunikasjon, veremåte og viljen til å bruke unge talent. Det ser også ut som forholdet mellom han og POL er framifrå og at sportsplanen blir følgd nokonlunde til punkt og prikke. Dersom dette er ein forsmak på det som skal komme, lovar det svært så godt.

Og eg som trudde at Molde var det mest spennande prosjektet i Norge...

Dei ser ut til å ha større spesialferdigheiter, samtidig som dei kan brukast i ulike posisjonar, noko som kan vere gull verdt med ein taktisk fleksibel trenar. Både Mathisen, Hansen, Eggert og fleire av ungfolane er i utgangspunktet like mykje kantspelarar som indreløparar og enkelte er kanskje også best som 10'arar. Håpar at det ikkje blir surmuling blant dei som får minst speletid i den litt rolegare delen av sesongen, fram til europacupane begynner.

God dekning er fint, men eg har ein følelse av at MKH blir eit fast innslag i førsteellevaren. Så får vi håpe at Freyr er betre enn Horneland til å rotere på laget. Det positive er at mange av spelarane ser ut til å kunne bekle fleire ulike posisjonar på bana.

Quote from: Gulløl on February 15, 2025, 19:31:46 PM

Quote from: Churchill on February 15, 2025, 16:18:11 PMHvis Freyr tør å spille med Mathisen og Eggert på hver sin kant, kan det bli mye kaos i boksen til motstanderlaget.

Eggert på høyre indreløper og Mathisen på høyre kant kan bli virkelig noe som kan gå unna. En duo som det kan lukte svidd av.

Er det då plass til Mads Hansen?

Molde ligg i skrivande stund også rundt midten av tabellen i Eliteserien.

Quote from: andreas1989 on February 09, 2025, 20:33:38 PMBåde Per-Ove og Freyr siteres nå i BA på at man ønsker 2 nye inn.

Synest eg høyrest ut som eit fornuftig antal.

Quote from: haak on February 09, 2025, 09:56:18 AMThomas arbejder særligt med fokus på individuel og positionelt tilpasset træning i hold kontekst.

Her har vi kanskje litt å hente, ja.

Quote from: Kjell249 on February 08, 2025, 15:28:55 PMVeldig mye fokus på kamp, jeg tror vel så viktig er å få inn spillere som sørger for at kvaliteten og kvantiteten på treningene er høy nok. Vi har blitt en klubb som utvikler spillere. Det er viktig å fortsette med.

Antall tilgjengelige spillere på trening etter nyttår har vært svært lavt, og skaper veldig dårlige utviklingsforhold.

Også de unge talentene blir bedre av økt kvalitet i hverdagen. Selv om det gjør konkurransen større. Så forsterkninger er det absolutt behov for, og så snart som mulig.

Det er eit godt poeng, men samtidig er speletid på eit høgare nivå også viktig  for vidare utvikling. Om talenta trener saman med førstelaget samtidig som dei berre speler for Brann 2, er eg redd for at utviklinga kan stoppe opp.

Quote from: Superjack on February 08, 2025, 11:10:25 AMJeg la merke til denne i BA sin artikkel om trenerjakten:
"Noen var helt uaktuelle på grunn av økonomi, som Kjetil Knutsen, Ronny Deila og Ole Gunnar Solskjær."

Dette synest jeg er uheldig om det stemmer. Om KK hadde vært tilgjengelig så hadde det vært helt greit å sprenge banken for Kjetil.
Om Kjetil hadde krav om 8-10 millioner i årslønn, så hadde Brann fint klart det. Det hadde også garantert økt verdien på Brann i sponsormarked og ikke minst, spillermarkedet, umiddelbart.

Nå kan det hende at dette er en unøyaktighet og at Kjetil hverken ville, og kanskje også Brann heller ikke ønsket, å gå den veien. Uavhengig av økonomi.

Spørsmålet er korleis forholdet mellom Knutsen og omgivelsane hadde blitt. Brann har blitt ekstremt opptatt av "totalpakken", der både det sportslege, omdømmemessige og identitetsmessige  står i sentrum. Ikkje minst med tanke på supportarane sin posisjon i klubben.

Ein kan få inntrykk av at Knutsen, Thomassen & co krever fullstendig lydigheit mot styret og den sportslege leiinga og at supportardemokratiet står særdeles svakt i Bodø for tida.

Eg er redd det hadde blitt stygge scener i Bergen med Kjetil Knutsen på trenarbenken, om han ikkje hadde klart å belite seg nokonlunde. Og då hadde han vel ikkje vore Kjetil Knutsen lenger?

Dersom vi ikkje kan hente klare oppgraderingar, bør vi i størst mogleg grad gi sjansen til dei lovande unggutane våre. Ikkje alle vil ta steget, men det er påfallande kor ofte dei unge spelarane har gjort det bra når vi har blitt tvungne til å bruke dei. I tillegg har det vel sjeldan vore like mange store talent i dei yngre rekkene våre?

Han virkar å slite med noko i kvardagen. Lurer på korleis han vil takle pipekonserten på Stadion.

Quote from: BrannAnd on February 05, 2025, 13:39:20 PM

Quote from: andreas1989 on February 05, 2025, 09:28:56 AMBak har en profil som er spennende, men koster vel fort mer enn Alexander Andersen.

Og der kom det nyheter fra Danmark om at en av de andre venstrebackene, Christian Sørensen, har avslått en låneovergang til Molde av familiære årsaker. Kanskje en låneovergang til Bergen kunne vært mer interessant? Enten i form av lettere reisevei til/fra Danmark eller en mer attraktiv by å flytte til. Samtidig ville 32-åringen bare vært en midlertidig løsning, men det kunne kjøpt oss tid med tanke på hvor Torsvik står. Dumt å investere tungt i en ung venstreback, så viser det seg at Torsvik kommer tilbake for fullt.

Eg ser ikkje på venstrebacken som den store akilleshælen (eller "fettputen", som det heiter i Ballspark). Med Torsvik på veg tilbake og ein lovande Kvale i bakhånd, bør ein ikkje hente inn eldre spelarar som gjer vegen lengre til førstelaget for dei unge håpefulle.  Og eg meiner det også er altfor tidleg å avskrive Soltvedt. No er han endeleg smertefri for første gang på ti månader og eg trur det ligg eit stort potensial i samarbeidet mellom han og Heggebø.  I enkelte kampbilete treng vi meir gode innleggsføter og dødsballskvalitetar enn backar som spring som piska skinn ned langs sidelinja.

BA er klasse for tida. Ikkje ute etter krisemaksimering eller slå-oss-sjølve-på-brystet-fordi-vi-var tre-minutt-før-andre-med-breaking-news, men heller analyser og gode vinklingar. Wathne og Mjelde blir gode og interessante tilvekstar i år og eg ser ingen grunn til å halde fram med abonnementet mitt på BT.

Quote from: Henki on January 29, 2025, 17:01:44 PMEg trur løysinga på denne saka ligg i eit kompromiss, og eg trur òg at det kompromisset ligg i ei utvikling og forbetring av VAR.

For så vidt eit interessant forslag, men kan vi då vente med å bruke verktøyet til det er kraftig forbetra?

Ein oppnår absolutt ingenting med aksjonar, bortsett frå meir fokus på utanomsportslege hendingar og ein større avstand mellom leiinga i NFF/klubbane og dei mest ihuga supportarane. Eg er moderat VAR-motstandar sjølv og er ikkje tilknytt noko supportargruppering. Eg står fast på Frydenbø, men identifiserer meg ikkje med grupper som tyr til sabotasje og protestar som går ut over vanlege publikumarar.

Det er NFF si handsaming av saka som står til stryk her og som gjer at eg forstår at protestane blir voldsomme. Innføringa av VAR var på ingen måte demokratisk, og NFF tok til og med sjølvkritikk for prosessen. Når dei i tillegg ser dei voldsomme reaksjonane på VAR i løpet av fjorårssesongen, inviterer medlemmene til å delta i dei demokratiske prosessane og til tross for fagre ord ikkje legg særleg vekt på medlemmene i toppklubbane sitt syn, må det bli bråk.

Og nei, eg kjem ikkje til å kaste fiskekaker eller tømme fiskesuppe på motstandarkeeperen, om det er dét du trur.

Eksempelet til Lasaron var kanskje ikkje realistisk, men i sin urealisme viser den den absurde realismen i NFF sitt skinndemokrati. Beskjeden frå Klaveness og co er klar: viktige spørsmål som VAR kan ein ikkje overlate til følelsesstyrte og lite rasjonelle supportarar. Dei kan ein bruke for å skape engasjement rundt og reklame for "produktet Eliteserien", men berre gløym at dei skal bestemme over eit inngripande element som berre angår éin av dei utallige divisjonane i det norske seriesystemet.

Så legg vekk snakket om medlemsdemokrati og medbestemming. I vår kjem dessverre VAR-bråket til å overskygge det meste i den øverste divisjonen. Og hovudskulda for det må leggast på NFF

Pokker så imponert eg blir om Freyr klarer å stabilisere Brann på eit høgt nivå denne sesongen.

Dei tre viktigaste kontinuitetsberarane frå det forrige trenarteamet er borte, eit trenarteam som etter sigande har fått maks ut av spelargruppa gjennom hard og god trening. I tillegg er to av dei faste spelarane frå sist haust, som er ganske så sentrale i det viktige presspelet, borte. Fleire av våre beste menn kan følge etter.

Legg til at pressa og omgivelsane, som nok ville ha gitt Horneland mykje slack for ein mellomsesong i serien, vil vere i hælsenene på Freyr & co om vi skulle oppleve den same forventa nedturen. For ikkje å snakke om all driten POL og Kalvenes må tole pga trenartilsetjinga og den gamle assistenten sin plutselege avgang.

Gangi þér vel, Freyr.

Vi vil aldri kunne erstatte ein spiss av Heggebø sitt kaliber med ein like god spiss frå Eliteserien. Med mindre vi sprenger sparegrisen, noko vi heldigvis ikkje kjem til å gjere. Å miste Heggebø vil vere nesten like kritisk som å miste Felix.

Då kan BT iallefall takke seg sjølve om BA (for)blir det einaste seriøse alternativet i bergenspressa. Blir ingen "breaking news" på Bøyum & co framover.

Skal eg tippe på islandske backar, vil Karl Friðleifur Gunnarsson hamne høgt på lista. Eg må innrømme at eg veit lite eller ingenting om han, bortsett frå at han er 23 år, er høgreback på Vikingur og har u-21-kampar for Island. Han vart, utfrå mine begrensa islandskkunnskapar, kåra til Vikingur sin beste spelar i fjor og han skal visstnok også vere rask.

Re:Brannkake. Det er den fullstendig grunnlause generaliseringa og i enkelte tilfelle demoniseringa av VAR-motstandarar og enkelte supportargrupper (ikkje nødvendigvis frå deg) eg reagerer mest på. For ein liberal fyr som meg sjølv, som ikkje har noko tilknytning til ei einaste supportargruppe eller har noko stort ønske om å vende tilbake til gjørmete baner og "jumpers for goalposts", er det ganske forstemmande å bli slått i hartkorn med reaksjonære nostalgikarar, eller endå verre, høgreekstreme realitetsfornektarar. VAR-motstandarane er truleg ei like heterogen "gruppe" som VAR-tilhengarane.

Om du synest VAR utgjer ei ekstra spenning i ein kjedeleg kamp, heilt greit. Om du meiner at vi må ha teknologi for å unngå feil avgjersler, er det også eit legitimt argument som du skal få lov til å ha. Eg diskuterer både med tilhengarar og motstandarar av VAR på ein jamnleg basis, utan at vi blir rykande ueinige for det. Men eg synest det er problematisk når meiningsmotstanderar blir tillagt haldningar eller blir assosiert med t.d. radikale grupper for å diskreditere synet deira.

Re: Brannkake. Du må gjerne forklare kvifor du meiner teksten, som er milevis betre begrunna enn t.d. Hangeland si udokumenterte synsing, er "ekkokammer". Dessutan håpar eg du ikkje set likheitstrekk mellom ytterleggåande politiske rørsler og ei mangslungen gruppe som "VAR-motstandarane" tross alt er. For sjølv om du meiner at eit par vitenskapar (og då brukar eg "vitenskapar" i ordets vidaste forstand) bygger opp under synet ditt, er det relativt voldsomme insinuasjonar du kjem med her.

Eg såg også på BT og synest Bøyum elles stilte gode spørsmål. Vi verkar hakket meir entusiastiske over trenarvalget enn det Molde-supportarane gjorde. Men igjen, det er sjeldan du ser orda "Molde" og "entusiasme" i same setning. Kulaste prosjektet i Norden? Då skal du ha spesielle preferansar.

Blei det spurt spesifikt om akademiet og utvikling av spelarar frå eigne rekker? Fekk ikkje med med det verken på pressekonferansen eller intervjua etterpå.

På ingen måte ei samanlikning, Andreas, men begge innehar verbale attributtar som uinnvidde ville peike på som typisk "bergenske".

Om Høibraaten og Davyen er velkomstkommité, trengs jo ingen vidare innføring i  "det bergenske folkelynnet", som visstnok er så viktig.

Eg burde vite betre, men eg trur dette blir bra!

Absolutt, Corran, og dessutan er det snakk om beskjedne investeringar i sjølve verktøya. Det handlar mest om å ha rett folk til å analysere tala slik at ein finn spelarar som passar best til spelemåten ein vil bruke.

Akkurat no trur eg Brann har mykje meir utviklingspotensiale på rekruttering enn treningskultur, treningsfasilitetar og spelarutvikling. Iallefall har Brann verka som det best trente laget i Norge, både fysisk og når det gjeld individuell og kollektiv utvikling. Med dei nye treningsbanene på Nymark vil eg tru at det blir endå betre.

Quote from: Kagain on January 12, 2025, 11:00:07 AM"Der har været ting, som jeg aldrig har oplevet før. Jeg havde næsten ingen magt i forhold til rekruttering.

- Vi havde mulighed for at hente rigtig, rigtig dygtige spillere på højt niveau, som 100 procent ville forstærke holdet. Men de ville ikke hente dem, og det var på grund af mit netværk. Det havde jeg svært med til sidst. "

Det ser altså ut som at de som mener at sportslig ledelse skal styre showet og hente spillere uten at trenerne får noe å si, muligens har laget en god unnskyldning videre.

Han snakker også om at de i Kortrijk ikke var like profesjonaliserte med tanke på kompetanse hos de som styrte i klubben. Eller som han blir sitert

"Så den know-how, som vi har, er helt anderledes end den i Kortrijk, som var præget af følelser"
 

Eg meiner bestemt at ein moderne klubb av ein viss størrelse bør ha ei analyseavdeling i tillegg til eit speidarnettverk, som begge jobbar tett opp mot rekrutteringsavdelinga. Dette er rett og slett fordi det finst så omfattande og presise analyseverktøy som lett kan identifisere spelarar som elles ikkje hadde vore så lette å snappe opp.

Det er ikkje snakk om at sportsleg leiing skal styre showet åleine eller at trenaren ikkje skal få komme med innspel. Men heile rekrutteringsprosessen må verte meir profesjonell, slik at ein ikkje blir avhengig av kjennskap, kontaktar og preferansar til den enkelte trenaren. Heller ikkje at nokre speidarar reiser rundt i heile Skandinavia og noterer ned namn på hundrevis av spelarar på eit papir, som POL deretter krøllar ihop og kastar i bossbøtta.

Om Brann har ei nokonlunde oppegåande rekrutteringsavdeling har eg mine tvil om. Mest pga POL sine uttalelsar då Opsahl blei henta og at Horneland henta så mange spelarar frå Haugesund. Så det er fint om Freyr kan skaffe toppspelarar til Brann gjennom kontaktene sine, men det er ikkje slik vi bør drive på sikt.

Visstnok Ole Sæter. Han har takka nei i påvente av eit betre tilbod frå Årdal FK.

Korleis står det til med Martin Hellan?