• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - kjegil

51
Brann / Sv: Overganger 2010
June 25, 2010, 14:49:09 PM
Quote from: dudo on June 21, 2010, 13:55:24 PM
Som et a propos til våre prøvespillere kan vi jo se på hva andre klubber driver med: http://fotball.bt.no/eliteserien/article172518.ece

Det er vel litt mer i tråd med hvilken innfallsvinkel folk håper på.


Siterer fra artikkelen:Prøvespillet har kommet til gjennom agenten Craig Honeyman, som tidligere har vært innblandet i Starts avtaler med Solomon Owello og Anthony Annan.

Lurer på hvilke agent Brann har brukt til å hente følgende prøvespillere:

2007:
Pawel Król, polsk midtstopper
Sebino Plaku, albansk spiss »  
Kjartan Finnbogason, islandsk spiss

2008:
Gylfi Einarsson, islandsk midtbanespiller
Jhonatan da Silva Pereira, brasiliansk spiss
Nathan Burns, australsk spiss

2009:
Ernandes Dias Luz, brasiliansk kantspiller
Alexandro Carvalho Lopez, brasiliansk spiss
Joel Carli, argentinsk midtstopper
Nikita Andrejev, estisk spiss

2010.
Zsolt Korcsmár, ungarsk midtstopper
Asim Skaljic, bosnisk spiss

Listen viser følgende land: Albania, Ungarn, Island, Brasil, Australia, Argentina, Estland og Bosnia. Er det bare jeg som synes dette blir litt for tilfeldig? Er det bare jeg som savner en rød tråd i kartleggingen?
52
Brann / Sv: Overganger 2010
June 14, 2010, 23:33:23 PM
Quote from: DangerousDan on June 14, 2010, 17:32:39 PM
Quote from: kjegil on June 14, 2010, 15:52:44 PM
En overgang som bare bekrefter hvor Brann befinner seg om dagen. Er du ikke god nok for Burnley, så er du sannsynligvis ikke kjempegod for Brann heller.


Du synes ikke nivåforskjellen PL / TL er noe å nevne?
Spenstig.


Noen som husker treningskampen mot Birmingham for noen år siden? I forkant av den uttalte Mons Ivar Mjelde at Brann var god nok for Premier League. Det er andre tider nå.

Hadde nÃ¥ Christian Kalvenes satt pÃ¥ tribunen for Wolverhampton eller Bolton. Men  Burnley er et skikkelig dÃ¥rlig lag. Vant knapt en kamp etter nyttÃ¥r.
53
Brann / Sv: Overganger 2010
June 14, 2010, 15:52:44 PM
En overgang som bare bekrefter hvor Brann befinner seg om dagen. Er du ikke god nok for Burnley, så er du sannsynligvis ikke kjempegod for Brann heller.
54
Brann / Sv: �konomitråd
June 08, 2010, 23:14:23 PM
Quote
Ja de må erstattes, men jeg mener det er fult mulig å finne bedre spillere enn Gylfi til under 2 millioner i lønn, bedre enn Bakke til under 3 millioner i lønn, Guntveit 1,6, Nielsen sikkert over millionen. Solli og PVM har også høye lønninger og i dagens marked er det naturlig at spillere krever mindre i lønn enn de gjorde for 3 år siden.


Tjener Guntveit 1,6 millioner kroner? Det kan ikke være sant...
55
Brann / Sv: Overganger 2010
June 08, 2010, 23:11:27 PM
Quote from: Læreren on June 08, 2010, 22:12:58 PM
Mats Cato Moldskred er alt for ustabil i prestasjonene sine. Plutselig kan han finne på det geniale, for så å være ufattelig dårlig. Ingen spiller som er god nok for Brann.


Foretrekker en spiller som gjør det geniale, fremfor en som holder stabilt godt nivå. Det eneste han mangler da er jo stabilliteten, og det kommer jo ofte med alderen. Hvorvidt Moldskred har mistet plassen til Møvik tror jeg det er delte meninger om...
56
Brann / Sv: Overganger 2010
June 08, 2010, 20:38:39 PM
Dette laget tror jeg kunne skapt begeistring :)

Opdal - Sævarson, Yaw, Hovland, Addo - Austin, Vaagan Moen - Huseklepp, Solli, Guastavinio - Djiby Fall

Benk: Udjus, Fakiri, Mjelde, Fredrik Haugen, Mats Cato Moldskred, C. Hansen

57
Brann / Sv: Overganger 2010
June 03, 2010, 09:06:04 AM
Treårskontrakt til Hassan el Fakiri, kontrakt til Christian Kalvenes, sprenge banken for å hente Thorstein Helstad. Ja, la oss få mer av det samme som har ført oss dit vi er i dag...

Hvor gøy er det egentlig å se et gamlehjem sparke fotball?

Brann rykker ikke ned. Derfor kan vi ta oss råd til å satse på unge talenter. Tenke på fremtiden. Bygge noe varig.

Det begynner å komme opp en del talenter i Bergen. Hva med å satse på noen av dem? Moldskred, Haugen, Addo, kanskje Dure og Næs. Supplerer vi disse med Even Hovland, Jo Inge Berget og Marcus Pedersen så kan vi kanskje begynne å snakke om et lag for fremtiden igjen... Tror investorer har litt mer lyst å satse på et slikt opplegg fremfor å pøse ut tre-fire millioner i året til en 37 år gammel Thorstein Helstad.
58
Brann / Sv: Christian Kalvenes
June 02, 2010, 16:52:52 PM
Quote from: krakra on June 02, 2010, 16:06:27 PM


Hvis vi trenger en billig venstreback så foretrekker jeg Paul Addo.

En lakmustest på den sportslige kompetansen i Branns kan være hvor lang kontrakt Kalvenes får. Jeg kan forstå hvis de velger å gi han en korttidskontrakt ut året. Det vil være krise hvis han får halvannet år. Frykter at vår sportslige leder Roald Bruun gir han en kontrakt ut sesongen 2012.
59
Brann / Sv: Hans Brandtun
June 02, 2010, 11:46:59 AM
Quote from: monzilla on June 02, 2010, 11:31:50 AM
Statusrapport: Vi mangler styreformann. Vi mangler daglig leder. Vi mangler en (permanent og kvalifisert) sportslig leder. Vi mangler en styreformann. Vi har et lag som ikke presterer.

Hva nå, "alle må gå"-folket?


Blir ikke lei meg om Moldestad også trekker seg :)
60
Brann / Sv: Steinar Nilsen må gå
May 21, 2010, 20:38:14 PM
Quote from: ILS2 on May 21, 2010, 20:15:41 PM
Jeg er så forbanna drittlei av overbetalte og bortskjemte spillere (les: Eirik Bakke) skal få styre denne klubben. Det er helt absurd at den halvskadde, råtne kladden på egenhånd klarer å spre så mye galle i spillergruppen at de til slutt velger å felle treneren. Hva f**n er det den idioten vil ha? Først sparker han Mjelde, som lot han få gjøre akkurat som han ville, så følger han opp og sparker Nilsen som faktisk krevde at folk presterte... Kjenner at det koker innvendig nå.

Uansett hvordan det går med Brann i år, håper jeg virkelig at Bakke reiser til Sogndal. Jo før, jo bedre.


Hvorfor er alle så sikker på at Eirik Bakke er det råtne eple i kurven?
61
Brann / Sv: Sesongen 2010
May 20, 2010, 20:46:04 PM
Joda. Jeg tok kanskje litt for mye Møllers tran. Synes bare at Brann ikke trenger å ha den beste nettsiden, egen TV-avdeling, egen nyhetsproduksjon. Det er fotball vi skal være god på. Nyheter tar BT, BA, TV 2 og NRK seg av. Vi er ikke Manchester United.

Og skal Brann kutte så bør det vel skje her. Har dere noen mer seriøse forslag? Marked? Sport?
62
Brann / Sv: Sesongen 2010
May 20, 2010, 19:58:24 PM
Quote from: fisken74 on May 20, 2010, 02:37:54 AM
Hvordan snu den negative trenden?
Brann trenger å gjøre noen grep for å snu den negative trenden klubben er inne i.

Budsjettet må gjennomgås og flere av de ansatte i administrasjonen må om nødvendig sendes til nav for å frigjøre penger til sportslig satsing.
Det bør kjøres en kampanje(tiggerunde) mot sponsorer/investorer som ikke er medlem av hardball, der den alvorlige situasjonen forklares og at eventuelle økonomiske bidrag fra disse skal gå direkte til spillerinnkjøp i sommervinduet.
Håper at dette kan skaffe oss opp mot 10mill og at hardball står for sin 50% andel.

Er selvfølgelig veldig usikkert hvor mye penger som kan skaffes eksternt uten hardballs hjelp, men dette vil være lettere å få til dersom Brann stiller med en betydelig andel selv. Det må være rom for kutt i administrative og utenomsportslige utgifter.


Her et sted må kuttene komme:
http://www.brann.no/klubben/ansatte/

Foreslår at vi kvitter oss med følgende:
Hele medieavdelingen. Tre mann.

Hele utviklingsavdelingen. Fem mann. Har ikke tro på disse trenerne. Samtlige er ansatt av Roald Bruun-Hansen og har ikke mer meritter enn lokal 3. divisjon å vise til. Den eneste som duger på papiret, Odd Einar Fossum, synes jobben er så meningsfull at han takket ja til en 50 prosent stilling som assistenttrener for damelandslaget. Det er Løv-Ham som er talentklubben i Bergen. Da er det langt bedre å bruke et par millioner på dem i året.

I tillegg trenger vi ikke lenger Bjørn Dahl, Lars Moldestad, Roald Bruun-Hansen og Steinar Nilsen...

Vips, så har vi kuttet 12 stillinger... Noen av de må nok erstattes, men summar summarum så snakker vi her om åtte-ni stillinger. Det gir garantert en innsparing på nærmere ti millioner.


63
Brann / Sv: Supportermøte tirsdag 25.05
May 20, 2010, 19:42:54 PM
Noen som var på det forrige supportermøte? Kom det noe ut av det eller er dette bare gimmick for å roe gemyttene?

Kjenner at min tillitt til Lars Moldestad er enda lavere nå enn da han beklede venstrebacken på 80-tallet...
64
Brann / Sv: Overganger 2010
April 29, 2010, 15:39:33 PM
65
Brann / Sv: �konomitråd
April 12, 2010, 16:15:52 PM
66
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 23:06:55 PM
Lurer ellers på hvorfor folk er så overbevist om at Christian Kalvenes har sånne fantastiske kvaliteter som midtstopper... Har han spilt midtstopper i Sogndal, Brann, Dundee United eller Burnley? Ikke så vidt jeg vet...
67
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 23:04:32 PM
Quote from: Læreren on March 31, 2010, 20:29:40 PM
Quote from: Yngve on March 31, 2010, 19:47:40 PM
Men og rimeleg tragisk at me ikkje har råd til å bruka 500.000 kroner, kva i all verda er det me brukar pengar på elles..?


Mulig det bare er et skudd i blinde, men jeg sitter med følelsen av at det går på viljen til det sittende styret også. 500.000 skulle de nok klart å hoste opp om de var veldig positiv til en slik overgang.


Godt poeng. Aner vi en gryende mistillit fra styrets side mot Roald Bruun?
68
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 14:40:38 PM
Quote from: Ferguson on March 31, 2010, 14:31:25 PM


Tror ikke Kalvenes har siv.øk.utdannelse fra NHH. Men om han så hadde - hva så? Det utdannes tusenvis siviløkonomer hvert år i Norge.

Sier som Ivar Hoff: Du trenger ikke å ha vært hest for å bli jockey.
69
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 13:51:57 PM
Quote from: krakra on March 31, 2010, 11:52:15 AM
Ok, så Brann forhører seg om en PL-back for å se om det er mulig å hente ham. De får høre at de kan få ham gratis og han krever en årslønn på 500.000. Altså ville han blitt den suverent lavest lønnete i klubben. Svaret fra Brann? "Nei, det blir for dyrt"
Da lurer jeg på hva i helvete det var de forventet? Hvorfor snuse på en spiller når vi ikke engang kan betale 500.000 og hvorfor må de på død og liv smøre dette ut i media?

Ellers plager det meg lite. Kalvenes kunne kanskje vært en forsterkning på kort sikt, men da på veldig kort sikt. Det burde vi være ferdig med. Korttidssigneringer må iallefall være veldig gode.



Kalvenes kunne kanskje vært en ok signering ut sesonger. Jeg kan strekke meg til det. Men med Roald Bruun vet du aldri. Ville ikke blitt det minste overrasket over om Bruun-Hanssen hadde tilbudt Kalvenes en treårskontrakt.

70
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 10:56:12 AM



Stusser veldig pÃ¥ argumentasjonen. â?? Christian kjenner jeg godt, en flott gutt.

Hva med hans fotballmessige kvaliteter?
71
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 09:25:05 AM
Brann trenger ikke flere gamle helter. Vi trenger nye. Men kan Cato Hansen bli det uten spilletid?
72
Brann / Sv: Overganger 2010
March 31, 2010, 08:36:52 AM
Synes det er oppsiktsvekkende at Roald Bruun Hansen ønsker å satse på enda en 33 år gammel forsvarsspiller. Denne gangen snakker vi til og med om en som ikke har vært god nok til å sitte på benken til det nest dårligste laget i Premier League.

Mot Sandefjord tenkte jeg at hvis Brann denne sesongen satser på Cato Hansen, Bjarte Haugsdal, Yaw Ihlme Amankwah og andre unggutter, så kan jeg leve med en dårlig sesong. Men hvis Brann henter Christan Kalvenes fremfor unge spillere som Paul Addo og Mats Cato Moldskred, da er min tålmodighet røkket opp med roten.
73
Brann / Sv: Overganger 2010
March 29, 2010, 09:23:56 AM
Thorstein Helstad fyller 33 år i april. For alle spillere går det på et eller annet tidspunkt nedover. For spisser gjerne litt tidligere enn andre... Tror ikke Helstad er mannen vi trenger... I alle fall er det ikke særlig fremtidsrettet...

Men det ville jo vært typisk Roald Bruun å trekke opp Helstad og Kalvenes opp av hatten... Kanskje på tide at Cato Hansen snart får sjansen? De som så han i Løv-Ham i fjor skryter veldig...
74
Bataljonen.no / Sv: Bataljonen Ã?ST
March 28, 2010, 20:29:23 PM
Noen som vet om et sted i Oslo hvor Brann-supporterne samles til kamp?
75
Brann / Sv: Softball
March 26, 2010, 10:34:42 AM
Quote from: BBB-Tony on March 12, 2010, 18:58:09 PM
CDen blir også å finne i miks kiosken på Minde og på Fotballpuben.


Hva med å selge platen på Itunes?
76
Brann / Sv: Overganger 2010
March 26, 2010, 10:31:30 AM
Quote from: kabelmann on March 25, 2010, 23:34:33 PM
Quote from: kjegil on March 25, 2010, 22:08:09 PM
Mener også å huske at Brann hadde på prøvespill noen brasilianere som også viste seg til å ikke holde mål?


SÃ¥vidt jeg kan huske var han ene brasilianeren venstrekant som klarte seg veldig Ã¥lreit i en treningskamp, men Brann turde ikke satse pÃ¥ han. I tillegg vet jeg Brann fikk tilbud om Ã¥ kjøpe fri en annen brasilianer for smÃ¥penger (1-2 millioner eller noe i den duren). De kunne fÃ¥ han pÃ¥ prøvespill i en uke, Brann mÃ¥tte kun betale reise og opphold,  men tok ikke sjansen pÃ¥ det heller. Like etterpÃ¥ ble han solgt til Dubai eller tillsvarende for et sted mellom 10 og 20 millioner. Om jeg ikke husker helt feil ble han sÃ¥ solgt videre til en italiensk klubb, men det skal jeg ikke si for sikkert.

Alle nevnte brasilianere ble presentert for Brann av Jan Berg som har et veldig bra nettverk der borte. Veldig synd at Brann ikke turte.


Interessant. Er det mulig å legge frem litt mer dokumentasjon?
77
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 22:08:09 PM
Er det noen som husker han argentinske midtstopperen i fjor? Er det noe som husker de to nigerianske ungguttene som var på prøvespill, men som det fort viste seg ikke kunne spille fotball? Mener også å huske at Brann hadde på prøvespill noen brasilianere som også viste seg til å ikke holde mål?

Så kan en gjerne si at de har ikke kostet oss noe som helst. Men vi har heller ikke akkurat blitt en bedre fotballklubb de siste årene. Tenk om vi hadde ansatt en skikkelig scout den gangen, tenk om vi hadde valgt ut et satsingsland som vi fulgte tett, kanskje kunne vi også hentet den ene gode afrikaneren etter den andre sånn som Molde har gjort.

Det handler om kompetanse i mine øyne. Eller mangel på kompetanse. Enrico-saken er bare nok et bilde på Bruun Hansens utilstrekkelighet.

En annen ting jeg er lei av er å høre om alle disse spillerne som visstnok skal være god nok for ligaer langt bedre enn den norsle: Janez Zavrl i sin tid var visstnok god for russiske toppklubber, Rudolph Austin visstnok god nok for Stoke (men han fikk ikke arbeidstillatelse?), ungarske Zolt visstnok god nok for Celtic og Everton og nå Enrico - visstnok god nok Fulham.


78
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 16:13:58 PM
Her er tre twitter-meldinger i dag fra en jeg tror kan fotball (Tor Kristian Karlsen):

- Argumentasjonen for at norske klubber må skaffe seg egne scouting system, faller ikke i styrke etter dagens Brann/Lillejord blemme!

- Selvsagt burde ikke agenter tilby spillere de selv ikke har sett i aksjon. akkurat som klubbene ikke burde ta agentsnakk for god fisk

- Artikkelen (bt.no) illustrerer at verken agenter el klubbledere har virkelighetsoppfatning av nivået på spillerne de inviterer
79
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 16:11:24 PM
Hvis du er nyansatt trener for en klubb - og den klubben har planer om å kjøpe spillere for 12 millioner kroner (Austin 10 mill., Hansen 2 mill.) - har ikke du da et viss ansvar for å forsikre deg om at disse spillerne er gode nok?

Sier ikke at Nilsen mÃ¥ bære hovedansvaret, men han kan ikke fritas alt ansvar. 
80
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 13:40:15 PM
Men Steinar Nilsen var vel i klubben da de kjøpte Rudolph Austin og Cato Hansen?
81
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 13:38:04 PM
Quote from: Willy Wonka on March 25, 2010, 13:33:27 PM
De ønsket Ã¥ gjøre den jobben skikkelig og ansatte Harald Aabrekk. Han dro til Finnland, kuppet en kamp i Spania og dro til Sogndal.  


Hvor skikkelig er det å ansette en mann som aldri har vært speider til å være speider. I en slik jobb må du har 250 reisedøgn i året for å få resultater. Et slikt arbeid tviler jeg sterkt på at Harald Aabrekk nedla. Alt tyder på at han nøyde seg med noen turer til Island i året. Etter hvert har det også kommet frem at dette ikke var noen drømmejobb for han. Derfor søkte han seg til Sogndal før denne sesongen.

Etter min mening er denne ansettelsen nok et bevis på den manglende kompetansen i Brann. Det er ikke nok med gode intensjoner. Eller for å sitere et kjent uttrykk: Veien til helvete er brolag med de beste intensjoner.

82
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 13:30:14 PM
Quote from: Willy Wonka on March 25, 2010, 13:06:54 PM
De prøvde jo det ved å ansette Harald Aabrekk som speider, men han viste seg å være en slange i Paradis. Akkurat nå tilsier vel ikke den økonomiske situasjonen noen nyansettelser.

Det er vel også begrenset med krefter man skal nedlegge i å se etter spillere når det står null kroner på brukskontoen.

Det er på tide og skifte strategi, og den nye strategien heter å satse på unge bergensere. Den startet i fjor, men tar gjerne noen år før vi ser fruktene av det. I mellomtiden kan vi håpe på økt spilletid for dem som allerede er ungebergensere i A-lagstroppen til Brann.

Om jeg ikke tar helt feil skal vel RBH ha noe aværen for det skiftei strategi, men det er jo ikke tider for å rose den mannen. Han vil heller ikke høste kredit når,og hvis, Brann en dag står med 4/5 spillere oppforstret i eget system.


Det er lov å ha to tanker i hodet på en gang. Jeg synes satsingen på ungdommer er veldig bra. Men hvis de først ønsker å hente en spiller eller to i utlandet så lønner det seg å gjøre jobben skikkelig.
83
Brann / Sv: Overganger 2010
March 25, 2010, 12:59:59 PM
Lurt eller ikke lurt. Faktum er at Brann ikke har truffet på et prøvespill siden Seyi Olofinjana. Det er snart ti år siden. Kanskje på tide å skifte strategi? Er overbevist om at det lønner seg å gjøre jobben selv fremfor å overlate den til agenter.

Kan denne saken være nok et eksempel på den manglende kompetansen som Davy Wathne snakker om i Brann? Burde ikke vi forvente at Roald Bruun-Hansen (eller folk i hans stab) hadde tatt noen telefonenr i forkant (slik som Bergens Tidende har gjort)?

http://fotball.bt.no/eliteserien/article164616.ece

Synes Bruun-Hansens prøvespillerjakt virker litt tilfeldig...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article116044.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article141464.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article99307.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article116155.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article159475.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article83761.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article98712.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article84026.ece
http://fotball.bt.no/eliteserien/article76381.ece




84
Brann / Sv: Sesongen 2010
March 23, 2010, 18:48:35 PM
Quote from: krakra on March 23, 2010, 17:23:03 PM



Var kanskje vel hard i min kritikk. Det kan bli interessant hvis personer som Fossum velger å være litt faglig. Men det spørs om de tør å gi tilstrekkelig av seg selv. Ofte har slike blogger en tendens til å bli kjedelige og selvsagte.

Løv-Hams assitenttrener Tom Mangersnes er en person jeg synes har vært flink til å blogge om lokalfotballen.

85
Brann / Sv: Sesongen 2010
March 23, 2010, 17:15:28 PM
Quote from: Spelaren on March 23, 2010, 16:56:22 PM
http://www.brann.no/supporter/blogger/gorm-natlandsmyr/ja_-vi-skal-tale-mye/

Den sjarmerende, utadvendte og systematiske nye bloggeren til Brann reflekterer over kritikken som reiser seg mot Brann. Eller forresten, skyter fram klørne frå skyttergraven.

For all del, ikkje ligg flat eller opptre ihht Branns verdier...
Quote from: Spelaren on March 23, 2010, 16:56:22 PM
http://www.brann.no/supporter/blogger/gorm-natlandsmyr/ja_-vi-skal-tale-mye/

Den sjarmerende, utadvendte og systematiske nye bloggeren til Brann reflekterer over kritikken som reiser seg mot Brann. Eller forresten, skyter fram klørne frå skyttergraven.

For all del, ikkje ligg flat eller opptre ihht Branns verdier...


I valget mellom Even Hovland eller stor medieavdeling på Brann Stadion så velger jeg det første... Sliter sterkt med å forstå at Brann skal holde seg med en egen bloggavdeling. Slik kan BA og BT drive med. Brann-TV kan TV 2 gjøre. Og blogge kan vi her inne på forumet hjelpe Brann med.

Ser ikke bort fra at Natlandsmyr møter seg selv i døren når han kritiserer anonym nettdebatt. BA har jo for vane å sitere anonyme nettskribenter når Brann taper.
86
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Tips til tifo-gruppen
March 23, 2010, 00:13:59 AM
Quote from: revert on March 22, 2010, 23:46:09 PM
Quote from: Markmus on March 22, 2010, 23:34:55 PM
Synes fortsatt at denne sangen fortjener et forsøk:

RBH du må gå
kem bestemmar; Store Stå.
Hele byen e' me
du får det faen ikkje te



Antar at dette er melodien til kjør over pakke Bakke. Sitter som et skudd.

87
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Tips til tifo-gruppen
March 22, 2010, 23:29:42 PM
Viktig at supporterne står samlet og øver litt innflytelse. Det blir feil at et årsmøte bestående av mange klubbveteraner velger å være lojal mot sine venner i systemet, fremfor å gi oss et styre som gjør det mulig å skape et godt fotballag.

NÃ¥r det er sagt synes jeg forslagene overfor er passelige snille og passelig drepende pÃ¥ en og samme tid, samt humoristisk og intelligent. HÃ¥per virkelig jeg fÃ¥r se dette pÃ¥ Stadion. 
88
Brann / Sv: Overganger 2010
March 22, 2010, 23:13:41 PM
Quote from: dudo on March 22, 2010, 23:06:22 PM
Joda, Kalvenes kan vi godt hente, han blir veldig billig i drift, og kan atpåtil erstatte en av controllerne på stadion.


Flere spillere godt over 30 er vel akkurat det vi trenger nå...
89
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Tips til tifo-gruppen
March 22, 2010, 23:12:16 PM
Genialt forslag
90
Er ikke noen fan av Davy, men synes virkerlig han treffer spikeren med sine nyeste uttalelser:

- Jeg synes det er fundamentale problemer i Brann, som oppsto sommeren 2007. Det går på fravær av kompetanse, strategi, måldefinering, og en mangelfull vurdering av hva de har (av spillere), og hva de mangler. Brann har en dårlig sammensatt stall med en dårlig miks av ferdigheter, og de har fravær av lederskikkelser i alle lagdeler.

- Mannskapet er ikke homogent, det er ikke samkjørt. Det har ikke fart, det har ikke ferdigheter, det har ikke klasse, det har ikke format. Det har ikke sult og det har ikke holdninger
91
Brann / Sv: Hans Brandtun
March 22, 2010, 00:07:41 AM
Det er lett å ofre en styreleder
92
Brann / Sv: Hans Brandtun
March 21, 2010, 23:45:55 PM
Synes vi på kampene bør ytre vår misnøye. Hva med en demonstrasjon mot Hans Brandtun? Det er ikke for mye å kreve en ny styreleder slik situasjonen er i dag. Begrunner det slik:
1) Brandtun har kommet på kant med Hardball. Vi trenger Hardballs økonomiske støtte.
2) Har lyvet om Branns økonomi.
3) Har det øverste ansvaret for situasjonen Brann er i. Tenker da på dårlige spillerkjøp og elendig økonomi.
93
Brann / Sv: Overganger 2010
March 21, 2010, 21:23:04 PM
Quote from: psv-hasund on March 21, 2010, 19:49:13 PM
Jeg er enig at Brann burde klart å kjempe med Molde om norske talenter, men vi har vært gjennom en finanskrise. Den var relativt mild i Norge men den rammet organisasjoner som lever av annonse inntekter. Det er ikke bare Brann som har slitt, men stort sett alle fotballklubber og selskaper som BT, BA og TV2 har slanket organisasjonen som følge av dette. Det er gjerne ikke en unnskyldning men ihvertfall en forklaring.


At Bjørn Dahl skylder på finanskrisen betyr ikke at det er grunnen til at vi sliter økonomisk. Tror det har mer sammenheng med skrekkelige spillerkjøp som Bakke, Fakiri, Einarson, Holmvik, Demba Nyren m.fl.

94
Kamper / Sv: Kamptråd: Viking - Brann 21.3 kl 20
March 21, 2010, 21:19:35 PM
Quote from: Markmus on March 21, 2010, 21:13:01 PM
Få ut Bakke og inn med Amankwah. Amankwah tar Austins plass, mens Austin går frem i Bakkes sted. PVM inn for Einarsson.
95
Brann / Sv: Overganger 2010
March 17, 2010, 22:33:18 PM
Hvordan klarte Brann å bli uvenn med Hardball? Forstår det rett og slett ikke...
96
Brann / Sv: Talentarbeid
March 17, 2010, 22:29:48 PM
TV 2 Sporten og Petter Myhre har pekt ut landets 15 største talenter uten at noen bergensere er med. Nå har vel heller ikke Erik Huseklepp noen gang fått plass på en slik liste, så alt håp er ikke ute. Men det er ikke ideelt... Lurer på hva vi gjør galt?

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/her-er-tippeligaens-15-stoerste-talenter-3157125.html

97
Brann / Sv: �konomitråd
February 27, 2010, 10:19:18 AM
Quote from: BrannSupporter on February 22, 2010, 15:36:46 PM
Hele årsregnskapet er nå ute på brann.no


- Ser Brann skylder 8,6 mill i SOF til sine spillere. I fjor var summen over 17 millioner. 8,2 av disse 8,6 skal utbetales i år.
- Arrangementkostnadene pÃ¥ seriekamper halverte seg fra 9 til 4,4 millioner  fra 08 til 09.
- Bjørn Dahl sinn lønn er 1 174 663. I 2008 var lønnen 1 111 491.



Noen som har linken til årsregnskapet?
98
Brann / Sv: �konomitråd
February 27, 2010, 10:16:54 AM
Jeg støtte Bjarne Berg 100 prosent. Bør ikke noen snart ta konsekvensen av at vi har sløst bort titalls millioner på sign on fee til gamle ex.proffer, håpløse spillerkjøp, bygge opp Brann-TV, hinsides budsjetteringer på effekt og draktsalg?

Var ikke hovedårsaken til at Bjørn Dahl i sin tid ble Brann-direktør nettopp det faktum at forgjengeren Harry Herstad og daværende styreformann Lars Henrik Berge hadde gjort det samme som Dahl og Brandtund gjør nå - nemlig påføre klubben enorme underskudd. Bør det ikke da få noen konsekvenser for dem?

Noen skriver at de er helt enig med innholdet i Bergs tale, men uenig i konsekvensene. Hva er da rimelige konsekvenser for det økonomiske uføre som Brann har havnet i de senere år?

99
Brann / Sv: Overganger 2010
February 17, 2010, 14:37:13 PM
Vi må ha fokus på dialogen, pleier utenriksminister Jonas Gahr Støre å si.
100
Brann / Sv: Overganger 2010
February 10, 2010, 12:38:10 PM
Quote from: Huff on February 10, 2010, 11:16:56 AM
Og ve trenger strengt tatt verken at Thoresen eller Nannskog forteller oss at norske klubber er ræva på scouting. Dette visste vi vel fra før av.


Likevel jubler 99 % prosent av deltakerne på forumet hver gang Brann-ledelsen trekker opp en Memelli, Zavrl eller Zsolt opp av hatten...