Hvordan støtter man maksimalt opp om nye cornerflagg? Eller skjer det noe mer også?

Det blir iallefall slutt på spillernes byturer nå. Har blitt fortalt at han er veldig streng, slikt aksepteres klke

Det finnes ikke alltid klare JA/NEI svar på alle spørsmål.

Nok syting nå, det er jo forumstandard at trenertråden heter "treneren etter ..."

Billettene ble jo lagt ut på det verst tenkelige tidspunktet. Ikke mye entusiasme igjen nå, men de forsvinner raskt når ogs blir annonsert

Quote from: Torvanger on May 27, 2015, 13:12:44 PM
Jeg tror generelt at folk, jeg også gjerne, lirer av seg mye piss om folk og prosesser man ikke kjenner. Barmen, både far og sønn, har blitt hoggestabber, og min magefølelse sier at der ufortjent.

I motsetning til Samnøy som har blitt det helt fortjent?

Når var det egentlig Bataljonen kastet seg på den heksejakten mot RBH? Kan ikke huske de har sagt ett eneste negativt ord om fyren

er det kun en per pers eller fritt fram?

Må vi ha trener?

Quote from: ostraume on May 22, 2015, 11:07:19 AM
Anyway....

Hva er egentlig problemet med at man markerer ved å regnbuefarge cornerflaggene i en kamp? Jeg har ikke helt fått med meg det i skittkastingen her.

hva er egentlig problemet med at man ikke gjør det? Finnes mange andre måter å markere på, dette var jo bare en fiks idé, kunne man ikke gjort det på en annen måte etter å ha fått avslag uten å ha laget enorm oppmerksomhet rundt det. Er cornerflaggene spesielt holdningsskapende? Må markeringen skje under selve kampen for at de skal virker?

Quote from: dr_cyanid on May 21, 2015, 22:32:52 PM

Quote from: Spelaren on May 20, 2015, 16:26:48 PM
Man kan jo lure på hvorfor ikkje alle Obos-lagene er i Tippeligaen... De ville jo ha herjet!

Sannheten er jo at nivået, bak MFK og RBK, er nokså likt både i TL og OBOS. Ikke mye som skiller her. Ta bare denne Pål Andre Helland. I mange år middelmådig Adecco spiller i Hødd. Nå liksom TLs beste.

Pål Andre Helland spilte vel 1.5 sesong i Hødd, ikke mange år. Han var også langt fra middelmåldig, han ble kåret til årets spiller 2012 i flere kåringer og scoret 16 mål i serie og cup + et tosifret antall målgivende i 2012. rimelig bra for å være høyreving i ett lag som slet veldig i serien og var kun målforskjellen fra nedrykk. Legg på ett par år med utvikling og bedre medspillere, så får du en TL-spiller

Quote from: Corran on May 21, 2015, 22:35:15 PM
Eg så litt på Bodø-Tromsø forrige helg og ble ikke imponert over nivået.
Det er ikke stor forskjell på de lagene og middels OBOS lag

Det er kanskje ikke så rart siden minst ett, om ikke begge, disse lagene er jo i OBOS til neste år

For lite pastell

Det går vel an å fronte saken før kampen, etter kampen eller i pausen og så la disse stakkars cornerflaggene få stå i fred. Kunne feks farget de tre duene i regnbuefargene

Quote from: osoerli on May 20, 2015, 23:03:47 PM

Quote from: maximus1963 on May 20, 2015, 20:54:45 PM
Hva med Petter V.Moen, er han ferdig som spiller? Han er bare 31 år , burde vært mulig å hente han til å styrke vår midtbane

Ein gamling som har spelt i Brann tidlegare?  Skulle vært sporssjef i Brann du.

Han skal operere en skadet menisk også. Løp og kjøp!

Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2015, 00:43:57 AM
Jeg har ikke sett det i reprise, men tolket det som at han bare sleivet ballen videre fordi han hadde sett at linjedommeren vinket for offside. Er det feil?

aner ikke, umulig å se fra min synsvinkel. håper for hans skyld at den teorien er korrekt

hadde ikke vif over 12400 en eneste gang da de var nede?

Quote from: Huff on May 10, 2015, 20:39:51 PM
Huse har da vist seg effektiv sålangt denne sesongen.

hva med bommen hans i første omgang på bortimot åpent mål? (den som ble avblåst for offside)

Quote from: Lasaron on May 06, 2015, 08:59:44 AM
Alle ville fått mellom 8-10 på børsen, utenom keeperen.

For treg igangsetting?

fantastisk at noen fortsatt er bitter på at vi ikke endte opp med mannen som er ansvarlig for en av de dårligste treneransettelsene i norsk fotballhistorie.

Quote from: krøvel vellevold on April 22, 2015, 10:39:05 AM

Quote from: Nixon on April 22, 2015, 09:05:19 AM
http://www.brann.no/news/article/1w7inwt7i76vszjjw05rnz1th/title/forsatt-cupbilletter-pa-stadion

Fortsatt ledige billetter til kampen i morgen.

Det er jo håpløst når alle Brann-supportere må oppom butikken for å få billett. Det var enklere i gamle dager da man kunne kjøpe sånt på internett.

Akkurat for denne kampen er det jo Os som ikke har opplegg for nettsalg, ikke Brann.

Blir vel krig mellom Solbakken og Lillejord hvis Solskjær kommer til Brann

Quote from: Hatleking on April 15, 2015, 05:04:17 AM

Quote from: Herman1 on April 15, 2015, 00:16:37 AM

Quote from: krakra on April 14, 2015, 11:29:34 AM
Norling skulle vært sparket i vinter. Når han ikke ble det bør kravene være høye, veldig høye. Det holder ikke å ta poengene. Spillet må være overbevisende også, og spillere må ta steg. Han skal få litt tid på å komme i gang, men ikke så lenge. Er spillet på dette nivået til sommerferien bør han fjernes. Selv om vi leder serien.

Er det så fornuftig å sparke en trener midt i en sesong der Brann ligger godt an til å rykke opp, da?

Rosenborg sparka Per Joar Hansen sjølv om dei låg på 2. plass. Sjå kor sterke dei ser ut no.

Rosenborg presterte jo å sparke Ola By Rise for å ikke vinne serien med stor nok margin. Lyn toppet den ved å sende Sture Fladmark på dør under sommerpausen, selv om de overraskende ledet serien med ti poeng, til fordel for en kroat med fokus på sirkeltrening

Ingen som kan lage en vine el. av når Larsen snublet i ballen i andre omgang?

Quote from: ostraume on April 14, 2015, 10:10:22 AM
Tja. Dette med "kompisbillett" er da et bra grep? Det fremstår som en slags fordel for partoukortinnehaverne at de kan ta med seg venner og kjente til en billig penge?

Det hadde vært ett genialt tilbud tilbud hvis ikke det var sånn at man må ned på brannbutikken for å få tak i kompisbilletten. Det er helt uaktuelt å ta den turen.

evt sjekke atekst for de som har tilgang der (alle på universitetet bla.)

Han fikk vel en god evaluering av NFF da. Uansett ikke hans ansvar å se offsider som jo var den mest kampavgjørende feilen

Settings (oppe til høyre på den siden hvor du velger forum) og så signature -> off

Forøvrig var det artig å se hvor overtent Azar var. Kom inn på hjørnespark (?), stilte seg rett ved den høyeste FFK-spilleren i feltet og tok ett solid livtak på han. Slapp ikke før flere sekunder etter at ballen var ute av spill. Ved neste dødball gikk dommeren rett bort til han og ga tegn om at neste gang ble det straffe. Var også ekstremt opptatt av å dirigere alle på rett plass på alle utspillene

Quote from: Nixon on March 24, 2015, 10:11:59 AM
Det er klart for årets første Obos-kamptråd...

Brann har lagt ut info om kjøp av billett til kampen i Fredrikstad.

http://www.brann.no/news/article/1h51fdfjtro0t1o2ns5rpdncy8/title/kjop-billetter-til-sesongapningen

Men går det an å kjøpe billett via linken de har lagt ut? niks.

Davyen som fremhevet veldrevne medlemsdrevne bayern munchen med tidligere spillere som styrer klubben og deretter kritiserer brann for akkurat det samme? Og som messer om eneveldige herskere som om styrelederen i Brann har så sinnsykt mye makt. Nevnte jo tilogmed Abramaovich og Chelsea som eksempel

Joachim Jonssons tips: Etter å ha sett en haug av 1.div i oppkjøring FFK/Sogndal favoritter. Brann/Bryne/Ulf outsidere. Hødd/Kristiansund minioutsidere #obosligaen

Synes denne artikkelen summerer alt bra (ikke noe særlig nytt som kommer frem dog): http://enfotivirkeligheten.blogspot.no/2015/03/hva-skjedde-pa-arsmtet-om-skjulte.html?m=1

Tennfjord var jo også en av disse gamle heltene fra svunnen tid. . Det er vel uansett ingen krise at valgkomiteen får mange forslag, de har jo tross alt vist seg kapabel til å ignorere å de allerede. Mer fornuftig å holde navnene skjult enn å gå ut med de, la valgkomiteen jobbe i fred.

Mener å huske en lang liste over folk som ønsket henne med videre. Hva de to avgåtte styrelederene eller valgkomiteen skulle ønske er vel ikke det viktigste? Er fortsatt ikke valgkomiteen som styrer Brann.

oops..feil tråd

Skjønner forresten egentlig ikke at steinbyggeren ikke kunne vært ett supporterbindeledd. Bar det samtaler mellom han og "fraksjonene" for å se om de kunne ha felles interresser?

Ps. Pamer melder på twitter at db-saken om LGS er ulogiske og at han har litt annen info. Tror hun ville blitt sittende om styret ble valgt inn, så der har du den

Quote from: dr_cyanid on March 06, 2015, 21:53:56 PM

Quote from: Northside on March 06, 2015, 21:33:15 PM

Quote from: Vandji on March 06, 2015, 21:03:43 PMJeg er helt enig i at medlemmens røst er viktig, men jeg er veldig uenig at et styremedlem som har vært delaktig i å styre en synkende skute på død og liv måtte velges inn i styret. Jeg er enig i at Kjell Tennfjord ikke løste dette på en smidig måte, men jeg er overbevist om at resultatet av at nettopp dette benkeforslaget ble stemt inn vil ramme mye hardere enn om det foreslåtte styret hadde fått årsmøtets tillitt.

Man får mene hva man vil om at Åshild skulle være med videre eller ikke. Jeg respekterer det.
Men dersom man mener at hun burde gå fordi vi rykket ned, så burde da pokker meg folk krevd Henrik sin avgang, ski-dronningen sin avgang og varamedlemmet sin avgang.
Hvorfor har ikke det vært nevnt i det hele tatt?

I korte trekk var dette kanskje ikke bra. I det lange trekk tror jeg det var veldig bra at Tennfjord ikke fikk viljen sin. Jeg var i utgangspunktet positiv til det styret, helt til de viste sin sanne klubbfølelse og trakk seg så snart de ikke fikk 100% det styret de ønsket seg.
Nikkedokker er jeg redd vi har hatt nok av de siste årene. Det trengs noen som ikke sier "ja" til alt sjefen foreslår, det er Brann per dags dato et smertelig bevis på i 1. divisjon.

For tirsdagsgjengen er dette perfekt. For Brann, som klubb, det verste som kunne skje.

Delvis enig. Hvorfor de har fått det for seg at styret må inneholde tidligere spillere er ganske langt utenfor min fatte-evne. Men at bataljonsforumet har krav på representasjon er selvsagt, så steinbygger må inn. (Håper bare ikke vgd-fraksjonen kupper hele prosessen)

Quote from: KriseLise on March 06, 2015, 21:19:29 PM

Quote from: Utmedsnolken on March 06, 2015, 21:18:06 PMRart at ingen som er mot årsmøtet avgjørelse kommenterer hvordan liv grete (og tennfjord avhengig av hva han visste om hennes avgjørelse) holdt alle for narr og egenhendig forårsaket alt kaoset. Hadde de spilt med åpne kort hadde vi hatt ett styre i dag (gitt at ikke tennfjord løy om all kompetansen og egentlig bare nektet å ha ÅS med videre)

Da er du inne på konspirasjonsteorier.
Men vær så god.

Konspirasjonsteori? Liv grete har jo sagt dette i ett intervju med dagbladet. Siden tennfjord fremførte hennes avgjørelse må de jo ha vært i kontakt med hverandre

Jeg er forøvrig ikke nødvendigvis for at ÅS må sitte i styret eller tirsdagsgjengen generelt, men misliker spillet og metodene til den andre siden. Har ingenting imot å få inn igjen noen av de som trakk seg. De virket som fornuftige folk før valget iallefall.

Rart at ingen som er mot årsmøtet avgjørelse kommenterer hvordan liv grete (og tennfjord avhengig av hva han visste om hennes avgjørelse) holdt alle for narr og egenhendig forårsaket alt kaoset. Hadde de spilt med åpne kort hadde vi hatt ett styre i dag (gitt at ikke tennfjord løy om all kompetansen og egentlig bare nektet å ha ÅS med videre).

Nesten som jeg mistenker alle disse nye kvinnelige forumistene er ett av medlemmene i valgkomiteen..

Quote from: Brann_ruler on March 06, 2015, 15:49:05 PM

Var med på heistilværelsen på 80 tallet. Dette vi driver med nå er verre. Tror noen virkelig at et styre bestående av ildsjeler og pensjonerte halvgode spillere er det som skal løfte oss til toppen av Tippeligaen?

Stråmannsargumentasjon kaller man slikt. Lykke til med å finne en eneste person som mener dette

Quote from: Lasaron on March 06, 2015, 12:27:01 PM

Quote from: Fusentast on March 06, 2015, 10:18:20 AM
Det som ville vært ryddig var om medlemmene som var mot valgkomiteens forslag hadde et komplett alternativt styre (inkl. styreleder), slik at årsmøtet hadde to reelle valg å ta stilling til. Et eget styrealternativ ville også potensielt gitt reell supporterinnflytelse på styrenivå, som tilsynelatende er svært viktig, noe man uansett ikke vil oppnå med en enkeltrepresentant i styret.

det beste hadde nok vært om medlemsutvalget tok over hele klubben

Quote from: Torvanger on March 06, 2015, 12:05:01 PM
Mobbmentaliteten spredte seg nok underveis ja.

her har du en litt mindre versjon av bildet ditt... http://i.imgur.com/6MkbT3I.jpg

hadde barmen/tennfjord tatt kontakt med en pr-ekspert før møtet, skal man ikke se bort i fra at forslaget hadde vært vedtatt. Tror oppførselen deres i forkant og under møtet lett kan ha overtalt 10stk til å forandre mening og velge samnøy foran sandnes.

Quote from: monzilla on March 05, 2015, 15:34:16 PM

Quote from: TjellFromHell on March 05, 2015, 15:26:41 PM
Et samlet styre som blir nødt til å ta ubehagelige besluttninger om 6 måneder uten et medlem fra supporterne hadde også blitt veldig uheldig og det hadde blitt kaos, like mye som et styre med Åshild (som ingen andre ville ha med) blir kaos. Uansett hvordan man vender og vrider på dette så er det litt Svensk valg over dette der ingen har majoritet og alle vil bestemme.. Nå må vi bare finne folk med kvalifikasjoner som alle kan leve med!

Leste jeg deg rett, så er jeg ikke enig med deg. Jeg skjønner forøvrig ikke hvorfor "supporterne" skal ha et medlem i styret. Det må jo være i "supporternes" interesse å ha et styre som de kan jobbe med og ikke mot - med sin ene representant.

Brann er medlemseid. Alle representantene på årsmøtet er medeiere klubben. at ett styremedlem blir valgt inn for å representere synet til eierne virker ikke veldig spesielt for meg (er heller ikke blåruss, men har lest flere dagens næringsliv og har fått inntrykk av dette er relativt vanlig kost i bedriftstyrer.)

Quote from: steinbygger on March 05, 2015, 14:49:32 PM

Quote from: krakra on March 05, 2015, 14:39:57 PM
Det ville vært tre fra det gamle styret og med styrelederen ville "de nye" vært i flertall. Jeg kan forstå at dere trekker dere når dere ikke vet hvem styrelederen blir. Samtidig virket det som en planlagt og samkjørt demonstrasjon i mine øyne.

Det sagt så håper jeg at neste årsmøte velger et styre med fokus på kompetanse og ikke tilhørighet. Jeg tror det kunne vært en god ide for Brann å gi et litt større innblikk i hva styret driver med i sesongen som kommer. Uten å avsløre statshemmeligheter. Det er et problem at mange av de som skal velge styre ikke vet hva styret driver med.

Med vara rep var det 4 fra det "gamle" regimet.

Hva med valget om ett år, ville tennfjord og styret gått på dagen om de ikke var fornøyd med det valget også? Hva med å se på styremøte som 90% suksess, bruke det kommende året fornuftig (burde være mulig selv med noen fra det "gamle regimet" der) og så jobbet for å fått inn sine kandidater igjen neste år.

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 13:46:13 PM

Quote from: Utmedsnolken on March 05, 2015, 13:40:44 PM

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 13:35:24 PM
Nå kjenner jeg at jeg gleder meg til boken som avslører alle konstellasjonene og kreftene i spillet i og rundt Brann. Tror det er mange som kan bli avkledd!

spent på hva slags spill du tror den ene siden har drevet med. uansett hva man måtte mene om deres meninger, har de sagt rett ut hele tiden nøyaktig hva de vil ha, både til valgkomiteen, media og medlemmene

Spørsmålet er hvorfor partene har presset gjennom noe de visste ville føre til kaos

100% enig. dette spørsmålet bør stilles til de i valgkomiteen som valgte å gå for dette alternativet selv om det var en varslet katastrofe. Synd de ble gjenvalgt før styrevalget.

Quote from: KriseLise on March 05, 2015, 13:35:24 PM
Nå kjenner jeg at jeg gleder meg til boken som avslører alle konstellasjonene og kreftene i spillet i og rundt Brann. Tror det er mange som kan bli avkledd!

spent på hva slags spill du tror den ene siden har drevet med. uansett hva man måtte mene om deres meninger, har de sagt rett ut hele tiden nøyaktig hva de vil ha, både til valgkomiteen, media og medlemmene.

noe som er litt annet enn Tennfjords "jeg stilte ultimatum, men uten å stille ultimatum fordi jeg synes man ikke skal stille ultimatum i sånne prosesser" og "det juridiske var viktigst" etter å ha sagt nei til en løsning hvor han fikk inn advokaten sin. det var visst heller ikke sant at valgkomiteen var 100% enig selv om det ble påstått i media. Og hva med Mohns manøvreringer for å få Dahl til å trekke seg...

Olsen tilbydde å trekke kandidaturet sitt mot at Tennfjord ble sittende og Tennfjord nektet. Da var kanskje ikke det juridiske såå viktig allikevel da selv om det er det han påstår på debatten nå. http://www.dagbladet.no/2015/03/05/sport/fotball/brann/sk_brann/kjell_tennfjord/38060151/

Liv Grete trakk seg fordi det "finnes for mange skjulte agendaer i klubben" http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Derfor-trakk-Liv-Grete-Skjelbreid-seg-fra-Brann-styret-497788_1.snd

"Mitt inntrykk nå er at det er mer en posisjonsorientering enn en prestasjonsorientering i klubben"