Å skyte litt fra distanse håper eg vi får se om vi ikke kommer gjennom et lavt liggende Hamkam ikveld. Og skal vi da spille med en venstre back på høyrebacken burde det ikke da heller være Soltvedt. Da kan soltvedt gå inn i banen fra høyre å skyte med sin gode venstrefot, på samme måte som Castro kommer fra venstre med sin høyrefot. Ligger du til Kornvig i midten så har du skudd villige spillere på begge sider og i midten.

Hobber Nilsen følte at det ikke kunne deles ut flere gule kort da det var skader mange av situasjonene. Han hadde feks fulgt godt med FFK sin keeper ved utspark og mente det ikke var for mye bruk av tid. eg vet ikke hva som er godkjent tidsbruk for en dødball. Men satte meg ned å ville gå igjennom fram til første gule kortet kom. Endte med å ta hele første omgangen. Det har også blitt et fokus idag at det i denne kampen ble spilt bare litt mindre effektivt spilletid enn det ellers blir. Men eg tenker det også har noe å si med antall dødballer. Klart om blir satt igang fortere så kan den jo oftere gå ut til dødball. Brann bruker ved noen anledninger bare sekunder på å sitte igang igjen. Dermed kan det fort bli mange små avbrekk i kamper uten at det føles like gale ut som denne kampen var.

Dødballer til FFK i første omgang:

00:20 - Ball går ut til kast til FFK - Blir tatt 00:45 Allerede her kan dommeren gi beskjed at dette ikke blir godtatt. Kan i det minste notere det for seg selv å da tenke vi gir advarsel på neste unødvendige tidsbruk.  (25 sek brukt)

02:53 - Neste dødball til FFK og dagens første hodeskade. Blir satt igang igjen 03:59. Forsåvidt unnskyldt da det var en hodeskade. Burde kanskje også vært gult kort til Kornvig  (1 min og 6 sek brukt)

05:52 - Ball går ut til 5 meter for FFK - 06:28 blir den satt i spill igjen. Forøvrig ikke lagt ned ballen før etter 28 sek. Her bør første advarsel om å slutte å drøye tid komme fra dommeren.  (36 sek brukt)

07:10 - Ball går ut til  kast for FFK - 07:37 blir den kastet (27 sek brukt)

10:46 - Ball går ut til 5 meter for FFK - 11:14 sparkes den ut. Horneland signaliserer til dommeren at det brukes lang tid. Her blir altså dommer teamet gjort oppmerksom på dette.  (28 sek brukt)

12:31 - Ball går ut til 5 meter til FFK - 12:59 sparkes den ut. Her kommenterer kommentatorene at nå har FFK brukt veldig lang tid allerede på dødballene og at publikum reagerer. Hobber Nilsen fortsatt ikke gjort noe. (28 sek brukt)

13:08 - Ballen går ut til kast for FFK - 13:24 - Kastet blir tatt (16 sek brukt)

14:03 - Ball går ut til  corner til FFK - 14:41 blir corneren slått inn (38 sek brukt)

15:07 - Ball går ut til  5 meter for FFK (der keeper allerede har ballen i hender etter redning som var ute først) 15:34 sparkes ballen ut (27 sek brukt)

15:57 - Dommer blåser for dagens 2. hodeskade etter 2 FFK spillere kolliderer. Selvfølgelig riktig å stoppe kampen. Fysio på første tur på banen. FFK trener får tatt et lite spillermøte. 17:24 Ballen sittes igang av dommer (1 min og 27 sek brukt)

18:01 Dømmes offside på Brann - sparkes ut 18:36 (35 sekund brukt)

18:42 - Ball går ut til FFK kast- Kastes 18:59 (17 sekund brukt)

19:00 - Ball går ut til FFK kast - Tørkes med håndkle og blir tatt 19:36 (36 sek brukt)

24:32 - FFK får frispark rett utenfor egen 16.meter - 25:12 blir den sparket ut av keeper (40 sek brukt)

26:00 Ball går ut til 5 meter til FFK - Sparkes ut 26:27 (27 sek brukt)

27:36 Ball går ut til 5 meter til FFK - Sparkes ut 28:03 (27 sek brukt)

28:09 Ball går ut til FFK kast rett forran Brann sin benk - Kastes 28:28 (19 sek brukt)

29:04 Ball går ut til FFK kast  rett forran Brann sin benk- Kastes 29:22 (18 sek brukt)

29:30 - Corner til FFK - Går 20 sek før mannens om skal ta den er på plass. Får en beskjed fra linjedommer (muligens om å kjappe seg?)  Blir slått 30:05 - (35 sek brukt)

30:38 - Ball går ut til kast til FFK - 25 sek er gått før mannen som skal ta det er kommet ut. Spør da etter et håndkle til å tørke ball. 31:10 kommer det gule kortet. FFK spiller velger så å kaste ballen i reklameskiltet også stjele 15 meter. 31:24 blir kastet tatt (46 sek brukt)

32:05 - Ball går ut til 5meter for FFK - Sparkes ut 32:36 (31 sek brukt)

34:08 - Gult kort til FFK spiller - Her skal Hobber Nilsen få skryt for å ha husket situasjonen mot Kniklas 1 min og 8 sek tidligere

34:59 - Dommer blåser for dagens 3. hodeskade på FFK spiller - Selvfølgelig riktig å blåse. 35:49 blåses kampen i gang igjen. (50 sek brukt)

36:08 - Blåses Offside på Brann - Keeper sparker ut ballen igjen 36:43 (35 sek brukt)

40:15 - Ball går ut til 5 meter til FFK - Sparkes ut 40:47 (32 sek brukt)

41:03 - FFK scorer - Store deler av laget går for å feire. Brann får starte igjen 42:02 (59 sek brukt)

42:17 - Ball går ut til 5 meter for FFK - Sparkes ut 42:45 - (28 sek brukt)

46:12 - Ball går ut til kast for FFK - Kastes 46:32 (20 sek brukt)

46:34 - Ball går ut til kast for FFK nesten samme sted - Kastes 46:44. (10 sek brukt) Ikke noe å si på denne

Ligges altså til 3 min totalt for denne omgangen.
FFK har altså brukt 11 min og 21 sek (681 sek) fordelt på 24 dødballer. 18 av 24 ganger har FFK brukt mer enn 25 sek på å sitte i gang.
I tillegg har det vært stopp i spillet 3 min og 23 sek(203 sek) ved 3 hodeskader.
Det har også gått 59 sek fra ballen gikk i mål til kampen ble satt i gang igjen.

Dommere må tørre å faktisk være en kamp leder. De er faktisk de som bestemmer hvordan det skal foregå på banen. Første der er jo at spillerene må ha respekt for dommeren. Dette syns jeg ofte Hobber Nilsen er dårlig på. Det virker som han sliter med å ta styringen i kamper og ikke tør å sitte seg i respekt. Skal helst gå å glise og være "venner" med spillerene.

Siste bytte til FFK som er nevnt tidligere i tråden også.
Brann får corner i 84:02. Sørløkk ligger seg ned og vil bytte. FFK har ikke klar noe bytte. Da bør dommeren si vi venter til neste dødball. Spilleren som er rett ved siden av dommeren får ikke beskjed om å gå korteste vei av banen, istedenfor får han gå ganske så sakte av til midten. Etter rundt 1 minutt er sørløkk kommet seg av banen. Og 85:17 på klokken ber dommeren Brann vente med corneren for bytte nr 2 fra fredrikstad. Om det skal taes 2 bytter i den situasjonen regner eg med 4. dommeren får den infoen med engang av ffk sitt støtteapparat. Regner også med at 4.dommer og h.dommer kommuniserer og at h.dommer dermed får med seg at det er et dobbelt bytte. Da kunne begge spillere som skulle av banen fått denne beskjeden samtidig. Spiller 2 som skal ut er 11 meter fra dødlinjen velger også å løpe mot midten for å gå ut. Her er det Sivert som løper etter spilleren for å be han gå av korteste vei. 85:39 blåser dommer igjen for at Brann kan starte spillet. Går altså 1:37 min fra dommer stopper spillet til vi er igang igjen.

Quote from: Corran on April 08, 2024, 15:00:54 PMDommeren mistet spillernes respekt tidlig og han klarte aldri å ta seg inn selv om han hadde flere gratis muligheter til det.
1. i første omgangen kunne han gitt gult til keeper
2. på et innkast i første omgang så løpe en spiller etter et håndkle et stykke unna for å tørke av ballen. Dommer gir ham en advarsel om å ikke gjøre det. Spilleren tar likevel opp håndkle og tørker av ballen uten at dommeren lar det få følger. Ren provokasjon mot dommer og dommeren tar den ikke.
3. Muligens samme spiller får gult kort i andre omgang for å bruke tid på et kast. Etter han får det gule kortet kaster han ballen i reklameskiltet så den ruller tilbake til ham. Ny ren provokasjon hvor dommer skulle markert seg og gitt det andre gule kortet.

Mange andre situasjoner også men disse tre var alle veldig tydelige og husker også en eller to andre situasjoner der dommer gir beskjed og spillere ikke hører på ham.
I sånne situasjoner MÅ dommeren markere seg så han ikke mister kontrollen på kampen.

Eksempel 3 her stjeler vell stjeler vell også spilleren 10-15 meter fra hvor han fikk det gule til hvor han endte med å ta kastet.

Helt enig at straffen til Brann burde vært raskere for dommer å se på skjermen. For meg en dommer som ikke stoler på de på VAR rommet. Burde holdt med beskjed hva han skal se etter også se det fra riktig vinkler på skjerm for så å ta avgjørelsen.

Aner ikke hva offside regel finne ble dømt på. Var snakk om både forstyrret keeper og involvert i duell med spilleren som er sist på ballen før den går i mål. Med keeper kunne det vist blåses så lenge en utespiller stod forran keeper i fem meter. Ikke ofte dommer må ut å se på skjerm på en offside avgjørelse så spesiell situasjon.

I Molde er det på 1-0 situasjonen skjer. Om ikke den blir dømt så kanskje er det 1-1 etterpå. Så selv om et lager vinner kampen klart, så kan kamp bilde bli helt annerledes.

Fredrikstad kampen brukes det for mye tid på. Men forklaringen til dommeren i ettertid der er vell at uten den betenkningstiden ville han dømt rødt kort.

Men at tidsbruken må være kortest mulig er alle enig om.

Jevner seg ut over en sesong er et argument jeg ikke kjøper. Aldri sett en statistikk som viser det for alle lagene i en divisjon.

Seier for VAR denne i første runde.


Straffespark til Brann på stillingen 0-0 som ble oversett av dommer. Heldigvis ber VAR dommer gå å se situasjonen så det blir tatt riktig avgjørelse.

Annullering av Kniklas sitt mål. Her er det en linjedommer som burde sett at finne var offside. Deretter burde han ropt dommer ut og snakket om finne forstyrret keeper eller utespiller som toucher ball. Når han ikke klarer dette så er det igjen bra at VAR kan be han se på skjerm. Jeg kan ikke offside reglene godt nok så selv synes jeg ikke det er offside. Men Finne er offside så får de som kan det bedømme om han er innvolvert eller ikke.

Vi kan også ta med andre VAR avgjørelser idag.

Straffespark til Molde. Igjen en situasjon dommer ikke får med seg og må ut å se på skjerm og straffe blir gitt.

Rødt kort til Sandefjord spiller mot Rosenborg. Et rødt kort så er så langt unna rødt du kan komme. Dommer blir heldigvis bedt om å komme ut å se på skjerm og endrer beslutningen. Tar også med her at dommer ikke tør å vise ut Henriksen når han skal ha gult kort nr 2 for dagen. Helt fryktelig dommer avgjørelse. Dessverre kan ikke VAR hjelpe på gule kort situasjoner. Men kanskje på så klare gult kort situasjon 2 så bør VAR kunne hjelpe.

Fredrikstad-Bodø/Glimt
Rødt kort situasjon til ffk forsvarer. Her dømmer dommer frispark og gult kort. VAR ber dommer gå til skjerm for å sjekke om det er hindring av åpenbar målsjanse. For meg som seer ser det ut som å ikke frata BG en klar målsjanse. Dommeren går imot VAR og står på sin egen avgjørelse. Bra dømt av dommer. VAR burde kanskje la vær å be dommer om å se den på nytt, men små marginer i situasjonen og helt greit at det faktisk blir sjekket ut.

Altså på en runde i eliteserien har det allerede blitt gjort så mange store dommerfeil. Forstår ikke de som syns det er greit og vil ha vekk VAR.

Kanskje er eg er en av de få som er for VAR, eller er det bare de som er mot VAR som frontet veldig for deres meninger. Meldte eg meg inn i Brann og gikk på årsmøte for å stemme på dette? Nei. Har eg lov å mene noe om det fordi om? Ja!

Med 3 barn som driver med idrett, krasjer stort sett alltid årsmøte med noen treninger/kamper eller lignende. Kunne selvsagt prioritert annerledes den ene gangen i året det var årsmøte. Men det har eg altså ikke gjort. Eg synes også at 500kr for å være medlem som egentlig kun gir fordelen at enn kan stemme på årsmøte er for dyrt. Om Brann ville ønsket flere medlemmer kunne medlemskapet vært en del av partoutkortet. Eventuelt kan de ta en symbolsk sum, det er vel 50kr som er minstesum en kan ta for medlemmer i idrettslag. Hva kostnader er det for Brann å ha et medlem? Hvorfor skal de tjene penger på dette? Eller kanskje ønsker de ikke at det skal være for lett å bli medlem.

Når det gjelder VAR saken så tenkte eg at min stemme ikke ville bli utslagsgivende uansett. I tillegg har jeg særdeles lite tro på at eliteserien går vekk fra VAR, selv om et flertall av klubbene skulle blitt enige om å være negative til VAR. Selvfølgelig om det var mange som tenkte som meg kunne våre stemmer sammen hatt innvirkning.

Litt om hvorfor eg støtter VAR. Når det skjer en stor dommer feil på stadion eller foran tv-en om det er en bortekamp, så ødelegger det hele kampen for meg. Det kan fort også ødelegge hele neste uken, eller kanskje til og med en hel sesong der eg tenker på hva om den feilen ikke ble gjort. Eg går ikke hjem og er ferdig med en kamp når dommeren blåser av. All ære til de som lever seg 100% inn i kampen og går hjem og er ferdig med den etterpå, i årenes løp hadde nok det vært enklere.

Da eg var ung (13-16 års alderen) stod eg å ventet utenfor stadion i de kampene eg følte dommeren hadde ødelagt for Brann. Eg skulle da spørre dommerne om de var blind, og fortelle hvor ubrukelige de var. Dette skjedde vel alt for ofte og kanskje nesten hver gang Brann tapte. I ettertid må eg nok innrømme at dommeren også har hatt riktig i mange av disse situasjonene. Når eg ble litt eldre ble pausene ofte brukt til å ringe folk som eg viste så kampen på tv. Eg måtte vite hva var det rikige? Har heldigvis blitt et par hakk bedre med alderen. Men jeg kan fremdeles gå hjem fra stadion å se kampen på tv i opptak etterpå. Bare for å se på offside avgjørelsene, som eg har sett fra tribunen og vært uenig med. Det er ikke få ganger de siste sesongene før VAR der det var mange offside avgjørelser der de bommet med flere meter. Det ble gjerne ikke mål på disse, men offside ble blåst og angrepene stoppet. Det samme gjelder straffespark og røde kort som ikke har blitt gitt. At ting jevner seg ut over en hel sesong skjer ikke. Så naiv som eg er, er eg ganske sikker på at Brann har vært bortdømt mange flere ganger enn vi har fått ting vi ikke skulle hatt. Når VAR er med å dømme kampene kan eg gå ut av stadion med følelsen av at de verste dommerfeilene blir rettet opp. Dette gir for meg en bedre kamp opplevelse.

Eg kan for eksempel nevne tre situasjoner i tre ulike kamper på fire år mot samme klubb. Der den samme spilleren skulle vært utvist alle 3 gangene men gikk fri.

I 2017 mot Kristiansund taklet Aliou Jakob Orlov med knotter i leggen på en slik måte at det kunne endt med benbrudd for Orlov. Dommeren ga gult kort. Ti minutter senere fikk kristiansund straffe som de scorte på og vant kampen 1-0.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/lAgA0L/dommeren-innroemmer-feil-etter-toeff-takling-av-brann-spiller-ingen-tvil-om-at-det-burde-vaert-roedt

I 2018 mot Kristiansund på stillingen 0-0 overfaller Aliou Coly  Taijo Teniste med en albue uten at Teniste har ball engang. Dommeren er opptatt av en annen situasjon og får det ikke med seg. Minutter senere scorer Kristiansund og vinner til slutt kampen 3-1. Dommeren sier etter kampen at han har sett situasjonen på nytt og at Coly skulle vært utvist. Coly fikk i ettertid 3 kampers karantene for denne saken.
https://tv.vg.no/video/167130/dommeren-mener-coly-burde-vaert-utvist-den-glipper

I 2020 mot Kristiansund på stillingen 1-1 med 12 minutter igjen av kampen. Redder Aliou Coly ballen på streken med hånden. Dommeren så ikke situasjonen og det ble ikke dømt straffe og rødt kort. Kampen endte 1-1.
https://www.nettavisen.no/sport/ekspertene-tordnet-etter-at-brann-ble-snytt-for-straffe-en-skandale/s/12-95-3424024666

Om ting jevner seg ut hvordan kan en spiller unngå 3 røde kort på 4 år mot samme lag? Om dette skal jevne seg ut bør vi i alle fall forvente oss 3 klare situasjoner vår vei mot Kristiansund.

Eg kan også ta med et par situasjoner til eg kommer på kjapt der eg har følt at vi har blitt totalt bortdømt.

Bendner sin offside på Brann stadion i 2017 som var på flere meter. Kanskje ikke kamp avgjørende den gang. Men helt utrolig at den ikke ble dømt på.
https://www.vg.no/sport/i/m7Qzl/brann-fansen-raste-mot-dommeren-det-er-en-grov-feil

Så har vi 2023 cupkampen mellom Tromsø og Bodø/Glimt som gikk uten VAR. Her ble det avblåst for offside selv om spilleren var på egen banehalvdel. denne er ikke om Brann, men eg tar den med siden den var såpass ny og minner meg på en lignende Brann hadde med Guastavino borte i cupen mot Viking i 2011. Igjen hvordan kan det dømmes en så stor feil?
https://www.vg.no/sport/fotball/i/WRXPn2/dommer-rohit-saggi-etter-aarets-dommertabbe-i-slaget-om-nord-norge-det-er-en-seig-morgen
https://www.youtube.com/watch?v=1_df_WDyw_k

Og når vi er inne på Viking hva med kampen borte mot de i 2019. Her skulle Brann hatt et par straffer og Viking fort skulle hatt et par røde kort. Kanskje kampen der eg har følt meg mest bort dømt gjennom en hel kamp. Kampten endte for øvrig 2-1 til Viking.
https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/4qE5p6/dommeren-innroemmer-at-brann-skulle-hatt-to-straffer

Når eg er inne på store dommerfeil må eg også ta med skrekktaklingen Persson hadde på Eirik Bakke i 2006. At det ikke ga brudd skjønner eg fremdeles ikke. Enda mindre forstår eg dommeren som så hele situasjonen bare ga gult kort.
https://www.youtube.com/watch?v=xUrAWu_nHS0

Eg kunne sikkert skrevet en hel bok med dommerfeil som har gått imot Brann. Muligens jevner det seg ut over en lang periode. Kanskje føler også alle andre supportere det likt. Men når vi har fått et verktøy som kan gjøre dette mer rettferdig, hvorfor skal vi ikke bruke det? Ville vi helst å unngått alle disse situasjonene over? Mitt svar er ja.

Argumentet som eg oftest føler går igjen er at det ødelegger den spontane scorings jubelen. Eg ser poenget, men eg kjøper det heller ikke helt. Det er forståelig om det er situasjoner som vi ser på forhånd at blir tvilsomme. Men om dommeren så de like tvilsomme som oss ville de mest sannsynlig ikke dømt mål uanett og da heller ingen jubel. Da vil eg heller at de får spille ferdig angrepet og få målet om det skulle være riktig. I en sånn situasjon er det selvsagt mindre jubel. Men eg tror at ved over 95% av målene kan en fremdeles juble for som før. Kanskje er eg ekstra kontroversiell som også synes det er gøy å juble i ettertid av VAR, om de går inn og ser på noe og det går Brann sin vei. Da jubler eg både for Brann og for at eg nok engang fikk bevist hvor dårlig dommeren på banen er (ja eg vet han tar oftere rett enn feil). Eg hører også stadig at om VAR griper inn og endrer så skal vi ikke feire selv om det går våres lag vei. Forstår at dette er en protest for dere som er imot VAR. Men vi som er for VAR må fremdeles få lov å ikke ta del i denne protesten og få lov å juble. I disse situasjonene har det til nå vært en større del som har jublet enn ikke når enn tenker hele stadion. Så er det mulig at det på store stå og i enkelte andre miljøer har vært motsatt.

Tenkt scenario uten VAR, ballen går i mål og alle jubler som gale. Etter 5 sek roper linjemannen ut hoveddommer for å diskutere en mulig offside. Det går 30 sek og målet annulleres for offside. Jublet vi ikke hemningsløst før? For dette har skjedd og kan skje både med og uten VAR. Det er altså ikke alltid at det er bestemt i løpet 1 sekund med å se ut på linjemannen om scoringen står eller ikke.

Eg gledet meg stort til VAR kom, og selv om eg mener det må forbedres vil min fotball opplevelse bli dårligere om de tar det vekk igjen. Litt av tankene eg tenker VAR kan bli bedre på.

- Offside på VAR. Her stiller eg spørsmål til hvor nøyaktig det kan måles med 50 bilder i sekundet som en fotballsending har? Hvor mange cm kan en spiller på lag a og lag b bevege seg mellom bildene?  Hvordan velger de riktig bilde i det sekundet? Er det når siste berøring treffer ball eller når det er luft mellom ballen og siste berøring? Gir dette et godt nok resultat? Om det er gode svar på disse spørsmålene, så tenker jeg det bør komme en tidsavgrensning på hvor lang tid en offside avgjørelse kan ta. For eksempel: Når de har bestemt seg for hvilket bilde de skal sjekke offsiden på, har de maks 5 sek å se på offsiden, Tar det da lengre enn 5 sek å konkludere. Så er det så marginalt at dommerens avgjørelse på banen blir stående. Eventuelt så går det da angripende lags vei.

- Klar og tydelig feil regelen (Clear and obvious). Denne må vekk eller justeres. Her må det mer bli hva er linjen i ligaen? Skal dette gi straffe/Rødt kort eller ikke? Analyser alle situasjoner over flere år tilbake og prøv å ligge en linje. Selvsagt vil det aldri bli 100%. Men med denne klare og tydelig feil regelen, tror eg vi skaper flere feil enn vi ordner. Du har dommere på banen som ikke stoler på seg selv og tenker at VAR rommet er et sikkerhetsnett som rydder opp om det blir feil. Så velger VAR og ikke fikse feilen fordi det ikke er en klar og tydelig nok feil av dommeren. Her kan vi altså ende opp med at dommer på banen tenker dette er straffe/rødt kort men lar situasjonen gå. Så tenker også VAR rommet det samme men uten å gjøre om. Dette siden dommeren ikke har dømt, og at det ikke er en stor nok feil slik at den kan tolkes som klar og tydelig feil. Dermed er alle enige om at det er rødt kort/straffe, samtidig som det blir ikke dømt. Dette gjør også at to nesten identiske situasjoner kan dømmes helt forskjellig. De kan skje i to kamper som spilles samtidig. Eller det kan skje at det dømmes straffe/rødt kort mot laget ditt ene uken. Eken etter er du i en lik situasjon, bare at det nå er du som skal få straffe eller motstander som skal få rødt kort. Men så blir det ikke dømt, igjen på grunn av feilen ikke er klar og tydelig nok

- Dommere bør få fulltids jobber. Så mye penger som brukes i norsk fotball nå. Bør iallfall dommere på eliteserie nivå jobbe fulltid med å være dommer. Da får de helt sikkert bedre tid til å analyse mer, trene mer og bli bedre dommere. Det vil samtidig også gjøre dommer jobben mer attraktiv og sørge for bedre rekrutering.

- Egne VAR dommere og egne kamp-dommere (Eg vil kalle de kampledere). Eg nekter å tro at de som er best å være en kampleder også er best på VAR rommet. Det kan selvsagt skje at det er en dommer som er best i begge deler, men eg har mer troen på at noen er best på banen og noen er best på VAR rommet. Da må det defineres hva som er viktig hvor. Hva er viktigst for en kampleder? Få god flyt i kampen? Prøve å unngå å komme i situasjoner der VAR må hjelpe til? Hva er viktigst for de i VAR rommet? Finne raskest mulig riktige bilder av situasjonen? Kunne regelverket best mulig til å ta riktig avgjørelse på kortest mulig tid?  Eg tror vi vil få bedre dommere med å utdanne egne VAR dommere og egne kampledere.

Sikkert både et langt og rotete innlegg, men etter mange år uten å diskutere i forumet her har eg glemt litt hvordan vi skriver, og dette engasjerte nok til å skrive et innlegg. Posteres både her og i VAR tråden så vi kan evt diskutere punktene hver for seg.

Kanskje er eg er en av de få som er for VAR, eller er det bare de som er mot VAR som frontet veldig for deres meninger. Meldte eg meg inn i Brann og gikk på årsmøte for å stemme på dette? Nei. Har eg lov å mene noe om det fordi om? Ja!

Med 3 barn som driver med idrett, krasjer stort sett alltid årsmøte med noen treninger/kamper eller lignende. Kunne selvsagt prioritert annerledes den ene gangen i året det var årsmøte. Men det har eg altså ikke gjort. Eg synes også at 500kr for å være medlem som egentlig kun gir fordelen at enn kan stemme på årsmøte er for dyrt. Om Brann ville ønsket flere medlemmer kunne medlemskapet vært en del av partoutkortet. Eventuelt kan de ta en symbolsk sum, det er vel 50kr som er minstesum en kan ta for medlemmer i idrettslag. Hva kostnader er det for Brann å ha et medlem? Hvorfor skal de tjene penger på dette? Eller kanskje ønsker de ikke at det skal være for lett å bli medlem.

Når det gjelder VAR saken så tenkte eg at min stemme ikke ville bli utslagsgivende uansett. I tillegg har jeg særdeles lite tro på at eliteserien går vekk fra VAR, selv om et flertall av klubbene skulle blitt enige om å være negative til VAR. Selvfølgelig om det var mange som tenkte som meg kunne våre stemmer sammen hatt innvirkning.

Litt om hvorfor eg støtter VAR. Når det skjer en stor dommer feil på stadion eller foran tv-en om det er en bortekamp, så ødelegger det hele kampen for meg. Det kan fort også ødelegge hele neste uken, eller kanskje til og med en hel sesong der eg tenker på hva om den feilen ikke ble gjort. Eg går ikke hjem og er ferdig med en kamp når dommeren blåser av. All ære til de som lever seg 100% inn i kampen og går hjem og er ferdig med den etterpå, i årenes løp hadde nok det vært enklere.

Da eg var ung (13-16 års alderen) stod eg å ventet utenfor stadion i de kampene eg følte dommeren hadde ødelagt for Brann. Eg skulle da spørre dommerne om de var blind, og fortelle hvor ubrukelige de var. Dette skjedde vel alt for ofte og kanskje nesten hver gang Brann tapte. I ettertid må eg nok innrømme at dommeren også har hatt riktig i mange av disse situasjonene. Når eg ble litt eldre ble pausene ofte brukt til å ringe folk som eg viste så kampen på tv. Eg måtte vite hva var det rikige? Har heldigvis blitt et par hakk bedre med alderen. Men jeg kan fremdeles gå hjem fra stadion å se kampen på tv i opptak etterpå. Bare for å se på offside avgjørelsene, som eg har sett fra tribunen og vært uenig med. Det er ikke få ganger de siste sesongene før VAR der det var mange offside avgjørelser der de bommet med flere meter. Det ble gjerne ikke mål på disse, men offside ble blåst og angrepene stoppet. Det samme gjelder straffespark og røde kort som ikke har blitt gitt. At ting jevner seg ut over en hel sesong skjer ikke. Så naiv som eg er, er eg ganske sikker på at Brann har vært bortdømt mange flere ganger enn vi har fått ting vi ikke skulle hatt. Når VAR er med å dømme kampene kan eg gå ut av stadion med følelsen av at de verste dommerfeilene blir rettet opp. Dette gir for meg en bedre kamp opplevelse.

Eg kan for eksempel nevne tre situasjoner i tre ulike kamper på fire år mot samme klubb. Der den samme spilleren skulle vært utvist alle 3 gangene men gikk fri.

I 2017 mot Kristiansund taklet Aliou Jakob Orlov med knotter i leggen på en slik måte at det kunne endt med benbrudd for Orlov. Dommeren ga gult kort. Ti minutter senere fikk kristiansund straffe som de scorte på og vant kampen 1-0.
https://www.aftenbladet.no/sport/i/lAgA0L/dommeren-innroemmer-feil-etter-toeff-takling-av-brann-spiller-ingen-tvil-om-at-det-burde-vaert-roedt

I 2018 mot Kristiansund på stillingen 0-0 overfaller Aliou Coly  Taijo Teniste med en albue uten at Teniste har ball engang. Dommeren er opptatt av en annen situasjon og får det ikke med seg. Minutter senere scorer Kristiansund og vinner til slutt kampen 3-1. Dommeren sier etter kampen at han har sett situasjonen på nytt og at Coly skulle vært utvist. Coly fikk i ettertid 3 kampers karantene for denne saken.
https://tv.vg.no/video/167130/dommeren-mener-coly-burde-vaert-utvist-den-glipper

I 2020 mot Kristiansund på stillingen 1-1 med 12 minutter igjen av kampen. Redder Aliou Coly ballen på streken med hånden. Dommeren så ikke situasjonen og det ble ikke dømt straffe og rødt kort. Kampen endte 1-1.
https://www.nettavisen.no/sport/ekspertene-tordnet-etter-at-brann-ble-snytt-for-straffe-en-skandale/s/12-95-3424024666

Om ting jevner seg ut hvordan kan en spiller unngå 3 røde kort på 4 år mot samme lag? Om dette skal jevne seg ut bør vi i alle fall forvente oss 3 klare situasjoner vår vei mot Kristiansund.

Eg kan også ta med et par situasjoner til eg kommer på kjapt der eg har følt at vi har blitt totalt bortdømt.

Bendner sin offside på Brann stadion i 2017 som var på flere meter. Kanskje ikke kamp avgjørende den gang. Men helt utrolig at den ikke ble dømt på.
https://www.vg.no/sport/i/m7Qzl/brann-fansen-raste-mot-dommeren-det-er-en-grov-feil

Så har vi 2023 cupkampen mellom Tromsø og Bodø/Glimt som gikk uten VAR. Her ble det avblåst for offside selv om spilleren var på egen banehalvdel. denne er ikke om Brann, men eg tar den med siden den var såpass ny og minner meg på en lignende Brann hadde med Guastavino borte i cupen mot Viking i 2011. Igjen hvordan kan det dømmes en så stor feil?
https://www.vg.no/sport/fotball/i/WRXPn2/dommer-rohit-saggi-etter-aarets-dommertabbe-i-slaget-om-nord-norge-det-er-en-seig-morgen
https://www.youtube.com/watch?v=1_df_WDyw_k

Og når vi er inne på Viking hva med kampen borte mot de i 2019. Her skulle Brann hatt et par straffer og Viking fort skulle hatt et par røde kort. Kanskje kampen der eg har følt meg mest bort dømt gjennom en hel kamp. Kampten endte for øvrig 2-1 til Viking.
https://www.aftenposten.no/sport/fotball/i/4qE5p6/dommeren-innroemmer-at-brann-skulle-hatt-to-straffer

Når eg er inne på store dommerfeil må eg også ta med skrekktaklingen Persson hadde på Eirik Bakke i 2006. At det ikke ga brudd skjønner eg fremdeles ikke. Enda mindre forstår eg dommeren som så hele situasjonen bare ga gult kort.
https://www.youtube.com/watch?v=xUrAWu_nHS0

Eg kunne sikkert skrevet en hel bok med dommerfeil som har gått imot Brann. Muligens jevner det seg ut over en lang periode. Kanskje føler også alle andre supportere det likt. Men når vi har fått et verktøy som kan gjøre dette mer rettferdig, hvorfor skal vi ikke bruke det? Ville vi helst å unngått alle disse situasjonene over? Mitt svar er ja.

Argumentet som eg oftest føler går igjen er at det ødelegger den spontane scorings jubelen. Eg ser poenget, men eg kjøper det heller ikke helt. Det er forståelig om det er situasjoner som vi ser på forhånd at blir tvilsomme. Men om dommeren så de like tvilsomme som oss ville de mest sannsynlig ikke dømt mål uanett og da heller ingen jubel. Da vil eg heller at de får spille ferdig angrepet og få målet om det skulle være riktig. I en sånn situasjon er det selvsagt mindre jubel. Men eg tror at ved over 95% av målene kan en fremdeles juble for som før. Kanskje er eg ekstra kontroversiell som også synes det er gøy å juble i ettertid av VAR, om de går inn og ser på noe og det går Brann sin vei. Da jubler eg både for Brann og for at eg nok engang fikk bevist hvor dårlig dommeren på banen er (ja eg vet han tar oftere rett enn feil). Eg hører også stadig at om VAR griper inn og endrer så skal vi ikke feire selv om det går våres lag vei. Forstår at dette er en protest for dere som er imot VAR. Men vi som er for VAR må fremdeles få lov å ikke ta del i denne protesten og få lov å juble. I disse situasjonene har det til nå vært en større del som har jublet enn ikke når enn tenker hele stadion. Så er det mulig at det på store stå og i enkelte andre miljøer har vært motsatt.

Tenkt scenario uten VAR, ballen går i mål og alle jubler som gale. Etter 5 sek roper linjemannen ut hoveddommer for å diskutere en mulig offside. Det går 30 sek og målet annulleres for offside. Jublet vi ikke hemningsløst før? For dette har skjedd og kan skje både med og uten VAR. Det er altså ikke alltid at det er bestemt i løpet 1 sekund med å se ut på linjemannen om scoringen står eller ikke.

Eg gledet meg stort til VAR kom, og selv om eg mener det må forbedres vil min fotball opplevelse bli dårligere om de tar det vekk igjen. Litt av tankene eg tenker VAR kan bli bedre på.

- Offside på VAR. Her stiller eg spørsmål til hvor nøyaktig det kan måles med 50 bilder i sekundet som en fotballsending har? Hvor mange cm kan en spiller på lag a og lag b bevege seg mellom bildene?  Hvordan velger de riktig bilde i det sekundet? Er det når siste berøring treffer ball eller når det er luft mellom ballen og siste berøring? Gir dette et godt nok resultat? Om det er gode svar på disse spørsmålene, så tenker jeg det bør komme en tidsavgrensning på hvor lang tid en offside avgjørelse kan ta. For eksempel: Når de har bestemt seg for hvilket bilde de skal sjekke offsiden på, har de maks 5 sek å se på offsiden, Tar det da lengre enn 5 sek å konkludere. Så er det så marginalt at dommerens avgjørelse på banen blir stående. Eventuelt så går det da angripende lags vei.

- Klar og tydelig feil regelen (Clear and obvious). Denne må vekk eller justeres. Her må det mer bli hva er linjen i ligaen? Skal dette gi straffe/Rødt kort eller ikke? Analyser alle situasjoner over flere år tilbake og prøv å ligge en linje. Selvsagt vil det aldri bli 100%. Men med denne klare og tydelig feil regelen, tror eg vi skaper flere feil enn vi ordner. Du har dommere på banen som ikke stoler på seg selv og tenker at VAR rommet er et sikkerhetsnett som rydder opp om det blir feil. Så velger VAR og ikke fikse feilen fordi det ikke er en klar og tydelig nok feil av dommeren. Her kan vi altså ende opp med at dommer på banen tenker dette er straffe/rødt kort men lar situasjonen gå. Så tenker også VAR rommet det samme men uten å gjøre om. Dette siden dommeren ikke har dømt, og at det ikke er en stor nok feil slik at den kan tolkes som klar og tydelig feil. Dermed er alle enige om at det er rødt kort/straffe, samtidig som det blir ikke dømt. Dette gjør også at to nesten identiske situasjoner kan dømmes helt forskjellig. De kan skje i to kamper som spilles samtidig. Eller det kan skje at det dømmes straffe/rødt kort mot laget ditt ene uken. Eken etter er du i en lik situasjon, bare at det nå er du som skal få straffe eller motstander som skal få rødt kort. Men så blir det ikke dømt, igjen på grunn av feilen ikke er klar og tydelig nok

- Dommere bør få fulltids jobber. Så mye penger som brukes i norsk fotball nå. Bør iallfall dommere på eliteserie nivå jobbe fulltid med å være dommer. Da får de helt sikkert bedre tid til å analyse mer, trene mer og bli bedre dommere. Det vil samtidig også gjøre dommer jobben mer attraktiv og sørge for bedre rekrutering.

- Egne VAR dommere og egne kamp-dommere (Eg vil kalle de kampledere). Eg nekter å tro at de som er best å være en kampleder også er best på VAR rommet. Det kan selvsagt skje at det er en dommer som er best i begge deler, men eg har mer troen på at noen er best på banen og noen er best på VAR rommet. Da må det defineres hva som er viktig hvor. Hva er viktigst for en kampleder? Få god flyt i kampen? Prøve å unngå å komme i situasjoner der VAR må hjelpe til? Hva er viktigst for de i VAR rommet? Finne raskest mulig riktige bilder av situasjonen? Kunne regelverket best mulig til å ta riktig avgjørelse på kortest mulig tid?  Eg tror vi vil få bedre dommere med å utdanne egne VAR dommere og egne kampledere.

Sikkert både et langt og rotete innlegg, men etter mange år uten å diskutere i forumet her har eg glemt litt hvordan vi skriver, og dette engasjerte nok til å skrive et innlegg. Posteres både her og i VAR tråden så vi kan evt diskutere punktene hver for seg.

4 Olsen Pettersen

5 Jónsson
5 Grønner
5 Acosta
5 Kristiansen

5 Haugen
6 Heltne Nilsen
6 Orry Larsen

7 Skaanes
3 Børven
6 Marengo

Piotr 5

Nouri 4
Vito 3
Acosta 5
Ruben 4

Haugen 4
Skaanes 4
Orry 4

Vega 5
Orlov 3
Gilli 3

Marengo 4
Børven 3

Piotr 7

Nouri 5
Vito 5
Acosta 6
Ruben 5

SHN 6
Haugen 7
Orry 5

Vega 7
Barmen 4
Marengo 5

Børven 3
Grønner 7

Piotr        3

Nouri       5
Vito         5
Acosta     5
Ruben      4

Skaanes  4
SHN        4
Haugen   5

Vega       6
Barmen   6
Marengo  5

Quote from: SK on October 24, 2017, 22:20:21 PM

Quote from: Brann_ruler86 on October 24, 2017, 20:49:42 PM
Nedrykkssesongen mener jeg å huske var helt ekstrem. Vi bommet vel på den ene straffen vi fikk, mens vi fikk en 8-9 straffer i mot der alle gikk inn.

Det er jo også en interessant statistikk. Hvor ofte får vi straffe imot uten at det ender i baklengs ? (se bort fra straffekonk). Har på følelsen at det er en veldig liten andel. "Straffeeksperten" Piotr har vel i Brann aldri reddet en straffe utenom straffekonk.

Nei. Han har bare reddet i straffekonk.

Piotr - 3

Nouri - 4
Grønner - 4
Vito - 4
Ruben - 4

SHN - 5
Haugen - 6
Skaanes - 5

Vega - 7
Børven - 3
Marengo - 6

Braaten - 4

Piotr - 4

Jonsson - 2
Grønner - 2
Karadas - 1
Nouri - 2

SHN - 1
Haugen - 2
Skaanes - 2

Vega - 2
Gilli - 2

Børven - 2

Leciejewski     4

Jonsson         4
Wormgoor      5
Acosta           5
Nouri             3 

Haugen          5   
Nilsen            3   
Barmen          5   

Vega              5   
Børven          2   
Gilli               4

Orlov             4

Piotr 6

Jonsson 6
Vito 7
Acosta 6
Kristiansen 6

Haugen 5
SHN 6
Skaanes 5

Vega 6
Orlov 3
Gilli 5

Leciejewski     6

Jónsson          5
Wormgoor       5
Acosta            5
Kristiansen      4

Haugen           6
Heltne Nilsen   5
Barmen           6

Vega               6
Børven            3
Rólantsson      4

Ny kamp neste uke.
En kamp vi bør klare å ta 3 poeng i.


Storbæk fikk sitt 3. gule i dag om jeg ikke har tellt feil. Da må han stå over mot oss.

Burde ikke være noe grunn til å flytte kampen.
Er over 48 timer fra kampslutt til kampstart. Er vell 71 timer mellom kampslutt og kampstart.
Men med NFF forundrer ingenting, siden de er hele Norges RBK så kan det jo hende de bare vinner den på walk over.

Quote from: YadaYada on August 18, 2017, 18:03:13 PM
Angående båtturen i regi av Bataljonen. Er det noen fra styret som kan svare på hvordan man får billetten?
Bestilte og betalte turen på tirsdag. Fikk et autosvar på mail om at "ordren behandles".
Har ikke fått noen annen tilbakemelding, men pengene er trukket. Er det bare å møte opp?

Og så lurer jeg på om det vil bli solgt billetter til kampen ombord, eller om vi må skaffe billetter til bortefeltet selv.
Billettsalget er åpnet og på tur-siden står det: "Kampbilletter selges separat. Info om hvor de selges kommer senere."

Har sendt epost til styret men ingen svar å få der.

Bare å møte opp, de som har bestilt er på en liste som krysses av når en går på båten.
Billett skaffer du selv, det beste er å kjøpe på nett på forhånd.

Quote from: dokken on August 15, 2017, 13:31:40 PM
Kampanjen er tydeligvis ikke Brann Cup, nei. For den var nemlig nå: http://www.brann.no/nyheter/bli-med-pa-cup

"De lagene som melder seg på vil få tilbud om «veldig billige» billetter til Brann - Odd 13. august på Stadion."
Tilskuertallet på 10.000 var altså inkludert billigbillettene fra Brann Cup. Tør ikke tenke på hva tallet ville blitt uten.

Noen som vet hva kampanjen til Brann - Sogndal går ut på? Bedrifter? Studenter? Idrettslag?

Tror kampen senere ble endret til Brann-sogndal.

Horwath      6 

Jonsson       4 (Holdt på å rote det til)   
Wormgoor    5   
Acosta         4 (Mister hode og skulle vært utvist)   
Kristiansen   4   

Barmen       5   
Nilsen          5   
Haugen       6     

Skaanes       5   
Børven         5   
Sørensen      6
   
Grønner       5 

Tipper det har med en god pris for alle lag som er med på Brann cup.

Horwath        3

Nouri            2 
Wormgoor     2
Acosta          3
Kristiansen    2

Nilsen           2
Barmen         2
Haugen         2

Sørensen      3
Orlov            2
Skaanes        4

Horwath       4

Nouri           3
Wormgoor    5
Acosta         4
Kristiansen   4

Haugen        3
Nilsen          4
Barmen        4

Gilli      3
Børven          3
Skaanes        4

Leciejewski     6

Nouri              4
Wormgoor       5
Acosta            5
Kristiansen      5

Haugen          4
Heltne Nilsen  4
Barmen          5

Braaten          4
Orlov              4
Gilli                5

Piotr 6

Nouri 8
Acosta 7
Wormgoor 6
Kirstiansen 6

Haugen 8
Nilsen 6
Barmen 6

Braaten 9
Orlov 6
Gilli 6

Leciejewski          3

Nouri                   6
Acosta                 5
Wormgoor           6
Kristiansen          5

Haugen               6
Nilsen                 4
Barmen               5

Braaten               6
Orlov                   3 
Gilli                     5

Leciejewski          3

Nouri                   4
Acosta                 5
Wormgoor            5
Kristiansen           5

Haugen                7
Barmen                6
Nilsen                  6

Braaten                5
Orlov                    4
Sørensen              4

Karadas                7

Pjotr 6
Nouri 6
Vito 7
Acosta 7
Ruben 6
Haugen 7
Heltne 7
Barmen 8
Braaten 8
Orlov 8
Gilli 7
Vega 5
Jonsson 5

Leciejewski         6

Nouri                  5
Acosta                5
Grønner              6
Kristiansen          6

Nilsen                 6
Barmen               5
Haugen               7

Sørensen             5
Børven                3
Braaten               6

Orlov                   6

Leciejewski        5

Nouri                 5
Wormgoor          5
Acosta               5
Kristiansen         5

Barmen              4
Haugen              6
Nilsen                 4

Rolantsson           5
Børven                 4
Braaten                4

Orlov                   4

Leciejewski            5

Nouri                     6
Wormgoor              6
Acosta                   5
Kristiansen             6

Haugen                  7
Barmen                  5
Nilsen                     7

Braaten                  7
Børven                   7
Rolantsson             4

Piotr.              6

Nouri              6
Wormgoor       7   
Acosta            6
Kristiansen      7

Barmen           7
Nilsen             7
Haugen           8

Vega               5
Børven             5
Rolantsson       7

Piotr - 5

Nouri - 5
Grønner - 5
Acosta - 4
Kristiansen - 5

Haugen - 4
Nilsen - 5
Barmen - 4

Gilli  - 3
Orlov - 4
Braaten - 5

1. Rosenborg
2. Molde
3. Odd
4. Brann
5. Strømsgodset
6. VIF
7. Sarpsborg
8. Haugesund
9. Aalesund
10. Viking
11. LSK
12. Tromsø
13. Sogndal
14. Stabæk
15. Kristiandsund
16. Sandefjord

Leciejewski             5

Nouri                     6
Karadas                  6
Demidov                 6
Kristiansen             6

Barmen                 5
Nilsen                   6
Haugen                  6

Gilli                      6
Orlov                    6
Huseklepp              6

Leciejewski            7

Nouri                    5
Grønner                5
Demidov                6
Kristiansen            6

Barmen                 4
Nilsen                   4
Haugen                 6

Braaten                 3
Skålevik                3
Vega                     5

Orlov                     5
Huseklepp              7

Leciejewski   7

Nouri            5
Grønner        6
Demidov       6
Kristiansen   5

Haugen        6
Nilsen           5
Barmen        5

Braaten        5
Skålevik       8
Vega            5

Leciejewski 4

Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 2

Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 3

Vega 5
Karadas 5
Braaten 2

Huseklepp 5

Quote from: aleksanderhjelleseth on October 01, 2016, 18:19:49 PM
Litt av en kamp dette her. Viser Brækhus samme figthervilje seinere i kveld knocker hun Matis i 2.runde.

Håper du tippet på det også

Piotr - 6

Nouri - 5
Grønner - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6

Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 6

Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 5

Børven - 2

Ingen pl kamper som krasjer.
Søndag kl 2000 kamp.
Noen vil vel si det blir for seint + den går på zebra

Leciejewski 6 - Liker ikke drøying mot slutten av en kamp som er 0-0 på hjemmebane

Nouri 4 - Frisk framover men bommer på omtrent alle innlegg
Acosta 6
Grønner 6
Rólantsson 5

Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 6

Braaten 3
Orlov 4
Børven 4

Huseklepp 3

Etter å ha sett oppsumeringen sitter jeg igjen med:

- 2-1 - Veldig billig staffespark, holdingen varer i 1 sekund og han slipper før han skal heade. Det har skulle blitt mange straffer imot oss med holding i år. Denne er langt i fra. Blir straffe på hver corner i hver kamp om dette fortsetter. I tillegg gut kort? hva for?

- 2-2 - Angrep på Keeper. Hadde den ballen gått rett i mål, kan jeg nesten garantere at det hadde blitt dømt angrep på keeper. Horwath en hånd på ballen og blir forstyrret av Haugesund spilleren.

- Orlov blir klippet ned på 16.meter streken, kommer inn med all for høy fart og farlig spill. Klar straffe.


Så kan man legge til følgende som ikke ble vist på oppsumeringen:

- Nedsparking av Nouri bakrfa - burde vært gult kort. Ble bare tilsnakk på en spiller som allerde hadde fått gult kort.

- Skålevik alene med keeper - feilavblåst for offside

- Kristiansen grisetaklet i eget felt på slutten av kampen. Skulle vært klart rødt kort. Ble ingen ting.

Lurer på om jeg noen sinne har sett en så dårlig dommer prestasjon tidligere. Tviler på, så mange store feil i en og samme kamp.


Vi taper riktignok ikke kampen bare på grunn av dommeren. Vi holder unødvendig i feltet hver kamp, lager unødvendige frispark.

Legger du til horwath i går så blir det tap. Straffen slenger han seg så lenge før at spilleren bare kan sette den i den tomme siden.
2-2 skal han holde ballen i første situasjon.
3-2 - Et frispark en skal klare å komme opp og kunne vippe ut.

Horwath             2

Nouri                 4
Grønner             4
Demidov            4
Kristiansen         4

Haugen              3
Nilsen                3
Barmen              5

Skålevik             4
Orlov                 4
Børven               4

Syns egentlig ikke 5 kort er så ille å få. Spesielt ikke med den linjen noen dommere ligger i tippeligaen.
Men er for strengt med karantene på 3 og 5 gule. I premier league har de vell ikke karantene før på kort 5. Kanskje vi i Norge kunne satt grensen på 4, 7 og 9.

Etter sesongen ble forlenget med 4 kamper ble det ikke gjort noe med grensen på karantene, burde kanskje vært gjort det.

Blir spennende hvilken lag de skal stille med den kampen.
Min første tanke når heltne nilsen måtte stå over var at Barmen tok den plassen.
Når barmen tok kortet tenkte jeg Grønner kunne ta jobben evt demidov/acosta.
Når demidov igjen får kort må grønner ned om ikke Karadas går inn i forsvar.

Håper på dette laget mot viking.
Piotr
Nouri-Grønner-Acosta-Gilli
Skaanes-Orlov-Haugen
Braaten-Børven-Vega

Legg merke til 5 av de som er i denne lag oppstillingen var skadet i går. Får håpe de er klar til neste kamp.