Ganske sikker på at Per Ove og Inge gikk samtidig til Brann. Ellers har jeg veldig dårlig hukommelse😅

Jeg vil påstå at Brann har fått mye trening og blitt betydelig bedre mot lag som legger seg lavt enn vi var i 2021. Så forhåpentligvis kommer det noe positivt ut at sist sesong, utenom entusiasme og selvtillit😅

Innspill til diskusjon. Jeg synes det er mer interessant å diskutere hvorfor Brann skal utvikle talenter, enn lange diskusjoner frem og tilbake om å gi 5-10 minutter på slutten av kampene og plass på benken. Dette gjelder ikke utvikling av spillerne generelt men, går mer på talentdiskusjonen. Ofte er det lettere å svare på hvorfor først, og så kommer hvordan ofte som en naturlig konsekvens.

Er det for å
1. Gjøre Brann best mulig på sikt, gjennom utvikling, salg og kjøp av nye talenter
2. Er det for å sikre lokal identitet, gjennom utvikling av lokale talenter
3. Er det fordi Brann som største lag i Bergensregionen har et ansvar for utvikling av lokale spillere
4. Andre grunner?

Jeg faller ned på at det viktigste er å gjøre Brann best mulig, jeg er ikke så opptatt av utvikling av talenter for utviklingen sin skyld. Det er kanskje litt kynisk. Hvis det er det viktigste, så er det ikke sikkert talentutvikling er den eneste måten å oppnå dette på. Et eksempel er Bodø Glimt, som jeg ikke oppfatter som rå på talentutvikling. De har solgt masse spiller for veldig mye penger, men suksessformelen virker å være å utvikle en ekstremt tydelig spillestil, i kombinasjon med å være rå på finne spillertyper som passer inn i denne spillestilen. I tillegg er de selvfølgelig flinke på å utvikle spillere, men det er viktig uansett talentutviklingsfokus eller ikke.

Jeg opplever at Brann i 2022 har blitt mye sterkere på utvikling av en tydelig spillestil. Hvis Horneland har fokus på å bygge en identitet og tydelig spillestil, så skjønner jeg hvorfor ikke han nødvendigvis er så opptatt av at talenter som ikke helt har nivået enda skal få plass på benken eller 5 minutter på slutten. Men, bruker alle kamper som en treningsarena for å fortsette dette arbeidet.

Børsting stor i dag!

Veldig positivt  at Kniklas starter selv om FHM ikke har spilt seg ut. Viser at det er gode muligheter for alle til å starte, og Huseklepp nevnte at de forventet et kampbilde som passet Niklas.

Blir kampen vist på tv?

Vårt største problem gjennom hele sesongen er at vi er for dårlig i egen og motstanders 16 meter. Har vi spillerne som skal til defensivt for å unngå å slippe inn mål i hver kamp også neste år? Noe går på struktur og relasjoner, men det er ekstremt mange personlige feil i hele backrekken inkludert keeper. Kan vi få ned antall personlige feil, uten å bytte ut deler av forsvaret+keeper?

Utrolig at vi fortsatt har en sjanse for å overleve. Får håpe vi tar sjansen med begge armer! Jeg ble frustrert i starten for Wolfe gjorde veldig enkle tekniske feil, så ikke så overraskende at det er han som blir match avgjørende for oss:) Kollskogen var stort sett solid. Det er fornuftig av han å spille enkelt når han blir presset, og heller gi innkast. Eneste gangen han holdt på å rote det til var når han blir presset, har blikket ganske lenge borte fra keeper og ikke oversikt, men allikevel velger å bruke keeper istedenfor å sende til kast som han stort sett gjorde hele kampen.

Veldig irriterende at Horneland ikke gjør bytter i andre omgang, og nesten enda mer irriterende at vi klarer å få med oss ett poeng på strategien, som mot Sandefjord borte😀 Nå blir Horneland enda staere... Kniklas veldig god, selv om han også mister ballen endel.

Ekstremt viktig poeng! Med seier mot Sarp, som vi må gjøre for å klare kvalik, så har ikke resultatet mellom Mjøndalen-Glimt ha noe å si, samt at uavgjort ikke er nok for Stabæk borte mot Odd.

Uff, vanskelig å vinne kamper når vi alltid gjør og blir straffet for tabber. Heggebø var seig i dag, men vi har ingen alternativer på topp. Strand og Taylor Branns beste?

Strålende skala😃

Liker at flott er bedre enn veldig flott.

Jeg hadde også satt mer pris på karakteren særs bra, enn flott og fint. Kjedelig med en skala som gir alt for mye mening!

Ekstremt skuffende! Kjip start på andreomgang, men ikke helt uventet mot et lag som ikke har noe å tape og som må presse høyere. Vi skaper mer enn nok sjanser til å vinne med 3-4 mål, men noen ganger vil det seg ikke. FHM strålende, spesielt i første omgang. Taylor også veldig aktiv og skapende. I tillegg gjør Simba nok et godt innhopp.

Huseklepp sin andre chip, mot Molde borte.

https://m.youtube.com/watch?v=y01i08WQxBA&pp=QAFIAQ%3D%3D

Som mot Stabæk så tapte vi, så fikk ingen betydning...

De fire neste kampene blir ekstremt viktige. På papiret lettere motstand, og tre av de konkurrenter i bunnen. Etter det ser kampene veldig vriene ut, utenom Sarp hjemme i siste kamp...

Aha, utgjort. Blir veldig irritert på 2-2 når Wolfe jukser i presset. Spesielt siden han bør ha friske bein. Eller var Ruben og Skaanes veldig friske. Enda verre å føle at vi har sjansen på poeng og roter det bort...

Har vi ikke stor sett spilt en dårlig og en god omgang i det siste? Er lov å håpe...

Hvorfor Fagermo sier det han sier? Er det ikke åpenbart? Han vet Brann er desperat etter forsterkninger, og ved å gi inntrykk av at det er helt nødvendig å beholde FHM så driver han opp prisen. Her har Brann mye å lære. Vi snakker helst ned egne spillere som vi vil bli kvitt, slik at andre klubber kan betale minst mulig...

Hva skal POL tilføre som sportssjef som han ikke kan gjøre som speider? Ta valget på hvem de skal hente inn og selge?

Sørge for at Brann utvikler egne spillere som tar steget og selges videre?

Dette er ikke en signering som gir ståpels...

Samtidig liker jeg at vi har begynt å handle inn typer som passer inn i en ønsket spillestil, og ikke «navn». Mindre entusiasme ved signering, men kanskje bedre langsiktig effekt.

Men, jeg er også bekymret over et litt «lettvekter» lag uten tydelige ledere.

Quote from: Gulløl on February 26, 2021, 23:37:16 PMSent i kveld bekrefter Sandnesposten at Erlend Hustad er helt klar for Sandnes Ulf. Da står Brann igjen med Ruben Kristiansen og Amer Ordagic av de "uønskede".

EHJ står vel på den listen også? Like tøff jobb å selge/låne ut spillere som ikke passer inn i stallen, som å kjøpe nye. Selv om det sikkert ikke er like spennende del av jobben😆 Får håpe Kåre er kommet raskt inn i de nye oppgavene...

Quote from: Corran on February 22, 2021, 16:11:14 PM

Quote from: Kjell249 on February 22, 2021, 10:04:31 AMStrålende at Brann trener mye, for det må til for å bli best. Det samme blir nevnt ved hver ny trener. «Nå skal vi virkelig trene.»

Det som jeg er skeptisk til med Branns treningsregime er at på dager med to økter har veldig kort tid mellom øktene. Typisk trening fra 0930 og neste økt starter kl 13. Dette høres ut som oppskriften på å få dårlig kvalitet på trening og masse skader. Første økt burde startet 0800 og så burde neste ikke starte tidligere enn 1800. Veldig stor forskjell på 2 timer og 8 timer restitusjon.

Bielsa i Leeds har innført et meget tøft treningsregime. Og der er de på treningsfeltet en hel arbeidsdag. De får da noen få timer pause midt på dagen med masasjer o.l. Bielsa har da også fått innført sengeplasser på treningsanlegget så de kan få seg litt søvn mellom øktene.
Det er ikke snakk om at de får 8 timer restitusjon mellom øktene. Det er også meget streng oppfølging av fettprosent o.l. på spillerne.
De er nå laget som løper mest og har dessidert flest spurter pr kamp i PL

Så hvorfor mener du at de må ha 8 timer restitusjon mellom 2 økter nå i oppkjøringen til ny sesong

Jeg mener at hvis det skal gi noe verdi å ha 2 økter om dagen, så trenger de tilstrekkelig restitusjon mellom øktene. Ellers blir bare kvaliteten dårlig og sannsynligheten for skader blir veldig stor. Hvorfor trykke øktene sammen, når de har hele dagen tilgjengelig?

Blander du sammen Soltvedt med en speiderrolle? Det har aldri vært rollen slik jeg har forstått det. Når det gjelder alle andre prosesser rundt en overgang, så kan helt sikkert andre ressurser i Brann hjelpe til en periode, til en ny leder på avdeling sport er på plass.

Kåre tar nok over, enten midlertidig eller permanent.

Strålende at Brann trener mye, for det må til for å bli best. Det samme blir nevnt ved hver ny trener. «Nå skal vi virkelig trene.»

Det som jeg er skeptisk til med Branns treningsregime er at på dager med to økter har veldig kort tid mellom øktene. Typisk trening fra 0930 og neste økt starter kl 13. Dette høres ut som oppskriften på å få dårlig kvalitet på trening og masse skader. Første økt burde startet 0800 og så burde neste ikke starte tidligere enn 1800. Veldig stor forskjell på 2 timer og 8 timer restitusjon.

Hva var forresten feilen i innkallingen? Morsomt at det blir hevdet å være feil, uten at det blir begrunnet og ingen stiller spørsmål om det.

Blir litt trist av å se dette, for det blir så tydelig at vi er veldig langt unna å kunne bli en stabil toppklubb...

Takk for oppklaring Nixon. Blir spennende å se hva utfallet blir. Interessant at Brann er så tydelig på at dette er ekstremt viktig for fremtidig sportslig suksess. Vanskelig å se for seg at dagens styre og ledelse blir sittende hvis utfallet blir å beholde naturgress. Hvis medlemmene mener at dette ikke er så viktig, så bør de jobbe hardt for å få et styre som mener de kan skape resultater under gjeldende forhold.

Jeg har en magefølelse av at de som er mest positive til naturgress, er også de som kommer til å være mest negative til manglende resultater i 2021, uavhengig av underlag Blir det skifte så har de i hver fall god grunn til det...

Jeg har fulgt med litt på utsiden av kunstgress debatten, og lurte på om dere vet svaret på noen spørsmål.

- Det har vært hevdet at vi uansett må gjøre noe med gressmatten, for å blant annet reparere varmekablene. Hva er kostnaden for dette hvis det legges tilbake gress/kunstgress? Altså merkostnaden for kunstgress.

-Hvis det legges kunstgress, og vi ved neste korsvei ønsker å bytte tilbake til gress istedenfor å fornye kunstgresset. Hvor stor er merkostnaden for dette?

-Hva er det som gjør at noen tenker at et bytte til kunstgress er et valg for all fremtid? Er det fordi de tenker at fordelen er mye høyere med kunstgress og kostnadene lavere, så det vil aldri være aktuelt å bytte tilbake? Eller er det noe annet som ligger bak?

Quote from: ZsoltKorcsmar on January 11, 2021, 14:40:33 PM

Quote from: krakra on January 11, 2021, 14:10:54 PMDet er kanskje ikke så lett å angripe mot den trioen, men det er neppe en av de fem vanskeligste midtbanetrioene å forsvare seg mot. For å si det sånn. Det mangler en god del på både kreativitet og tempo.

Ser hva du mener, men jeg mener de har mer å fare med enn første øyekast gir uttrykk for:

-SHN blir etter alle solemerker blant ligaens beste midtbanespillere. Han begrenser seg dog i stor grad til ryddegutt/desensive oppgaver. Før han forlot oss var det bare Mike Jensen som var bedre av betydning. Ellers stod han ikke stort tilbake for noen. SHN virker å ha hevet seg ytterligere. Spesielt sølvsesongen nå med Elfsborg var han kruttsterk.

-Strand. Bra skuddbein og fint driv. Har absolutt noe å fare med offensivt i form av at han er flink til å ta løpene inn i boks, og er farlig fra 20-25m og inn med skuddet sitt. Har lidd litt da han har brukt mye krefter defensivt, tror SHN inn gjør at han får konsentrert seg meg om det offensive. Var et uromoment i starten av KI-perioden, skapte mer farligheter offensivt enn de fleste andre indreløper i ligaen da. Må finne tilbake til det.

-Pedersen er stort spørsmålstegn. Ny rolle. Ut i fra rapporter på trening er han best på avslutninger i troppen. Kommer han seg fremover og orker løpingen i rollen så kan han også skape trøbbel fremover. Smart, god til å kombinere og kan sette opp andre fremover i banen.

Tror også SHN's dirigering/kommandering, kan gjøre at begge indreløperne hever seg. Slik Barmen/Haugen gjorde sist han var her.

Men ja, det er klart at kreativitet og evne til å dra av en spiller eller to er begrenset i nevnte indreløperne. Her er det mer løpskraft inn mot motstanders 16-meter med tunge skudd som blir det offensive alibiet.

Ellers er det også viktig å huske på at i rommet foran disse to kommer vi til å ha Taylor. Han var vår desidert beste spiller på slutten av sesongen, og har fremstått som en helt ny spiller etter at han ble dyttet inn sentralt. Han besitter mye av de de mangler. Jeg har troen på at vi kan skape ting sentralt med den midtbanen.

Ellers trengs det jo alltid kreativitet og x-faktor i et lag. Kanskje vi bør prioritere dette høyt i kantspillere vi henter, når indreløperne er litt blottet for dette. Mvuka på Åsane tror jeg kunne vært en joker allerede. VIF snuser visstnok på Adegbenro, som jeg har talt for tidligere, men de har vel berydelig mer midler enn oss...

Først snakker du som om vi spiller 4-3-3 med to indreløpere, så nevner du Tylor i rommet foran. Tenker du at vi skal gå for den frekke 4-3-1-3 formasjonen ? Den kanskje være løsningen!

Skjørt. God til vi unødvendig slipper inn mål, veldig dårlig etter. Viser hvor skjørt psyken til laget er. Trist hvor dårlig Blomberg var, etter en frisk kamp mot Rosenborg så har han hatt to dårlige kamper, hvor han sliter med posisjoneringen og sender mange rett i dusjen pasninger. Resten av forsvaret også svakt. Taylor kanskje Branns beste. Selv om nivået totalt er lavt.

Høyt press er nyttesløst når ikke hele laget står etter, og halvparten jukser i presset...

I pause bør vi sette innpå alle de unge på benken. Perfekt å få erfaring, når de ikke har noe å tape.

Forren trenger en makker med fart, og en Acosta som ikke har spilt på 2 måneder er helt krise. Når resten av forsvaret og Barmen er på tur så blir det stygt.

Uff, forsvaret helt på tur og Pettersen på halvdistanse. Kan fort bli tosifret...

Overraskende med Strand og Jensen på benken... Håper på en god kamp!

Brann var veldig bra de tre kampene før RBK kampen.
Men det var mot Stabæk, Sarpsborg og BG.

Quote from: Nixon on June 24, 2019, 13:46:00 PM

Quote from: Kjell249 on June 24, 2019, 13:35:08 PMfor vinner vi der, har vi en lett neste runde i cupen.

Vi trekker sannsynligvis Rosenborg på Lerkendal. Noe annet hadde egentlig overrasket meg.

Jeg trodde det allerede var avgjort at vi skal spille mot 2 div, hvis vi går videre. Står i hvert fall det her:
https://www.bt.no/sport/i/naVWJB/Slik-spilles-4-runde-i-cupen-Brann-moter-Ranheim

Deilig med 3 poeng på en dårlig dag. Skuffende av barmen og haugen. Det blir en tøff vurdering av hvem som må hviles når, når det fremover er to kamper i uken. Ranheim viktig kamp, for vinner vi der, har vi en lett neste runde i cupen. Molde enda viktigere. Håper Strand og RYJ starter begge.

Vises kampen noen steder på TV?

De var inne i en bra steam spillemessig før RBK kampen. Så er det farlig å være favoritt mot RBK, for da har de alt å tape. Får håpe på en offensiv og morsom kamp!

Deilig med tre poeng! Endel veldig bra perioder, og noen hvor vi slet med press og rufsete forsvar.

Spennende med relasjonen Berisha, Strand og litt Bamba

For de som har klaget på manglende rotasjon, så fikk vi nå 5 av 10 utespillere. Forhåpentligvis har vi masse energi mot Viking.

Vega sitter på benken i VIF, så kanskje han vil komme tilbake😊

Jeg håper vi går tilbake til det som fungerte i treningskampene på midten.


                      Holmen

Teniste-Acosta-Vito-Kristiansen
   
         Løkberg-Jensen-Strand

    Koomson - Berisha- Gilli

1.   Molde
2.   RBK
3.   Brann
4.   Sarpsborg 08
5.   Vålerenga
6.   Odd
7.   B/G
8.  Godset
9.   Kristiansund
10. Haugesund
11. Lillestrøm
12. Ranheim
13. Mjøndalen
14. Viking
15. Stabæk
16. Tromsø

Lykke til😀

Quote from: Serez on March 27, 2019, 14:46:44 PMVG har tippet Brann på 4. plass, med Sarpsborg 08, Molde og Rosenborg igjen å tippe for 1-3 plassen.


Lurer litt på hva folkene i redaksjonen legger bak det med tanke på at sesongoppkjøringen, men men


Jeg tror:

1. Brann
2. RBK
3. S08
4. VIF
5. Molde
6. Odd
7. Strømsgodset
8. Haugesund
9. Lillestrøm
10. Ranheim
11. Stabæk
12. Kristiansund
13. Bodø Glimt
14. Tromsø
15. Viking
16. Mjøndalen

Tror som Superjack at RBK treneren får fyken i.l.a sesongen og de jakter igjen til høsten. Molde uten Solskjær er ikke molde med Solskjær.

Du tenker på hvordan det gikk sist Solskjær forlot Molde, og Skullerud tok over. Det gikk skikkelig dårlig😀

4-4-1 er tross alt bedre enn 3-3-1...

Er det bare Ba.no og nettavisen som viser denne i dag?

I artikkelen om Ruben i BT så snakkes det om at vi har tre backer og at Grøgård kan spille på høyre, så det er ikke så lovende for Kalsaas... At han ikke en gang blir vurdert som aktuell back.

Tipper Vito er på vei bort og de ønsker en ny sjef i midtforsvaret...