Quote from: "Stoffi"

du mener  ikkje seriøst at du vil ha Semb eller Drillo??..isÃ¥fall faller jo  argumentet med at at vi ikkje har spilt underholdende nok  denne sesongen fullstendig pÃ¥ steingrunn

Quote from: "Stoffi"

Quote from: "blubbin"Tabellen:

Brann   11   22-19   23
Stabæk   11   18-11   22
Viking   11   17-15   18
LSK   11   19-12   18
RBK   11   21-15   18
.
.


Dette ser stygt ut, karer.  Hadde vi bare visst før seriestart at man kom til Ã¥ ligge sÃ¥ dÃ¥rlig an etter 11 serierunder, sÃ¥ kunne Mjelde fÃ¥tt fyken da.   Med en annen trener pÃ¥ plass - who cares who - sÃ¥ hadde laget hatt minst 30 poeng, det vet alle.  
Nei hvis ikke det blir seier mot Viking på søndag, så har vi alle fått nok! Da må et trenerbytte gjennomføres, slik at plassen kanskje kan reddes!

'


Har du sett mer enn 1 bra kamp i år? Jeg mener at grunnen til at vi leder, er pur flaks, våre effektive klassespillere og at andre favoritter ikke helt innfrir.
Kampene vi vinner, kunne vi ofte like gjerne tapt. Vi spiller dårlig fotball.


Det som slår meg her, er at til vanlig begynner "mjelde-elskerne" :) å skrike ut om at ingen klager når vi leder.
Når vi først klager, med god grunn, skriker dere om at vi klager på tross av at vi leder. Bestem dere. ;)


Kan noen her inne si med hånden på hjertet at Brann imponerer i år? Vi vet jo alle hvordan det gjerne går når høstsesongen kommer, marginene går mot oss og spillet blir ofte dårligere. Hvis det skjer og vi greier noe annet enn gull, skal jeg komme tilbake i denne tråden med "hva sa jeg", dog uten glede. Jeg vil jo selvfølgelig at vi skal vinne, men dessverre tror jeg aldri vi vinner med Mjelde til rors, til tross for at vi mønstrer det sterkeste brannlaget noensinne.

e enig i at vi har vært  middelmÃ¥dige i mange kamper, og det som skjedde mot Lyn va en rein skandale.. men det e jo ikkje akkurat forbudt Ã¥ være effektive heller! greit nok, et par av seierene vÃ¥re har vært av det heldige slaget, tenker spesielt pÃ¥ Sandefjord-kampen, og tildels oppgjørene vÃ¥re mot Lillestrøm og Stabæk.. men samtidig hadde ikkje vært noe Ã¥ si pÃ¥ at vi hadde tatt full pott mot FFK og Start. lag som har  skapet fullt av pokaler ( Real Madrid for eksempel) kan  ta seg rÃ¥d til Ã¥  sparke treneren, sjøl om de ligger pÃ¥ toppen av tabellen.. men nÃ¥r det e 44 Ã¥r siden vi vant serien, bør pipen definitivt fÃ¥ en annen. og mer ydmyk lyd!!

Quote from: "tormi"Ka som plager??? "Gullet skal hem" er jo konge.Ikke sammenligne med de ekle fuglene...

med en annen melodi hadde det vært tidenes supportersang. teksten e jævlig fet.. melodien e bare jævlig.

At Andresen ikkje vil være her mer, e forsåvidt greit nok.. men isåfall burde han hatt baller til å si det som det va, og ikkje komme trekkende med et lønnskrav han vet klubben ikkje kan innfri. hvis dette stemmer, mister eg all respekt for han.

Quote from: "jako"

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "jako"

Og vi nevner i fleng?De har en del eks profiler, og jeg er ikke redd for at de skal havne alt for høyt opp. Klart de kan få en Start lignende sesong, men jeg har mine tvil.
Poenget var uansett at vi ikke bør tro at vi kan surfe gjennom den kampen med eller uten disse to.

Start er vel å sikte litt vel høyt, men en Stabæk er slett ikke urealistisk.

Etablerte spillere: E. Johnsen, Deila, Aas, Bergdølmo, George, Nyan, Leohnardsen, Andersson, Kovacs, Ohr.

Ikke kom her og fortell meg at dette blir en tur i parken.

Forøvrig veldig unødvendig å be meg nevne disse spillerne, alle som er over middels interessert i fotball bør vite såpass.

etablerte e de , ja.. men de aller fleste av de du nevner var bedre spillere for noen Ã¥r siden. sÃ¥nn eg seg  det. dette e et lag vi skal slÃ¥.. men nÃ¥r det e sagt ,kjente eg at det gikk kaldt nedover ryggen min nÃ¥r eg leste den parallellen som ble trukket til Bodø/Glimt lenger oppe i trÃ¥den her!!

Quote from: "steinbygger"

Quote from: "Xminator"Det var vel en fransk klubb som var intressert i Helstad sist gang. Everton var Flo.

Nå synest jeg Helstad skal holde seg der han er . Du er blitt for gammel til å reke europa rundt nå Torstein!

Som noen så pent sier det, selges Helstad sitter vi fort igjen med Ludvigsen som eneste spiss etter sesongen.

Everton ville betale 40 mill for Flo og Helstad. I utgangspunktet var det Flo som sa nei og da ble det ikke noe av avtalen. Argumentet til Flo var at han fikk for lite tid til å tenke seg om. Tilbudet kom vel dagen før overgangsvinduet stengte. Alle vet at dette var bullshit, da han signerte for Chelsea etter eget utsagn ett par timer etter at de skal ha kommet på banen, mens virkeligheten er at han hadde vært enig med før Everton ble interessert, men måtte vente ett par mnd før han signerte for Chelsea slik at han hadde sjansen til å bli den største judas i Brann sin historie.

Det var Flo og Claus Eftevaag det var snakk om. det var i etterkant av kampene mot Liverpool,med andre ord e d temmelig nøyaktig ti år siden,Helstad kom til Brann sesongen etter.. men eg har og hørt at Flo var årsaken til at de Everton-greiene ikkje ble noe av.

Quote from: "C@Bøe_79"

Quote from: "naitsirk"at molde og rbk spelte i cl samme år, skjer nok ikkje igjen. (to norske lag)
grunnen til at norge fekk med to, var norge låg høgt på rankinga samtidig som at rbk kom til kvartfinalen i cl.

Hadde ikke så mye med Rbk og kvartfinale å gjøre..
Men det at Brann lå høyt oppe på Uefa sin liste, vi lå foran Rbk når vi spilte mot Liverpool i kvarten -97.
Men blir vel en kombinasjon av Norge spilte seg til Vm -98,Rbk og Brann i kvartfinaler i e-cup..
Ikke bare Molde som har hatt muligheten til CL ved siden av Rbk..
Husker 2 kamper mot Levski Sofia, som ikke akkurat gikk rett vei..

..men hadde de gjort det, hadde vi møtt Galatasaray i neste runde.ingen umulig oppgave, men vi skulle nok slitt med å slå ut de.

Quote from: "Brann_ruler86"

Quote from: "Ricky"

Quote from: "eivhelle"Har litt vanskelig for å se hvilken hjemmel dommeren har for å utvise Oppdal. Rødt kort skal kun gis hvis spilleren blir fratatt en klar målsjanse.

Etter min mening er straffe en større målsjanse enn en duell med målvakten
ute mot spissen av 16 meteren. Altså blir ikke spilleren fratatt noen målsjanse.

Man skal vel ha Brann-luen et lite stykke nedover pannebrasken for å mene at Opdal ikke fratok dansken en målsjanse :)

Men de fikk jo en ny 100% målsjanse ved å få et straffespark. Hadde det vært utenfor, hadde de blitt fratatt målsjansen, men siden det ble straffe er det mange som mener at det er for strengt med rødt kort i tillegg i slike situasjoner.

e forsåvidt enig i at det e litt overkill, men så lenge reglene e som de e, kunne ikkkje dommeren gjøre noe annet enn det han gjorde.

Quote from: "klysa"

Quote from: "millermania"Migen er ok å ha på benken, men å ha han som fast spiss er ikke godt nok. Han har rett og slett ikke gode nok ferdigheter til det. Ser det på bevegelse, pasniger, avsluttninger og ikke minst mottak. Skal Brann ha ambisjoner om gull, kan ikke Migen starte.
.

 

Haha. Du er vel klar over at det er mannen som har brukt et par år på spille seg ut av troppen, men har tilgode å klare det du beskriver her? Nemlig Sæternes.
Forresten, når har Migen fått en real mulighet til å overbevise?

det her maset om Memmelli begynner jo å bli fullkommnt latterlig. han e enormt bra på publikumsfrieri..og han har en del fysiske forutsetninger som kan gjøre han til en bra spiss.. men for øyeblikket e han høyst middelmådig, og langt fra god nok for et lag med gullambisjoner.

Quote from: "smaalanda"

Quote from: "Stalin"

Quote from: "Erlend"og hvorfor skulle den liksom være det?? fordi den er full av stygge bygninger, kriminelle, narkomane, prostituerte, samer og trygdesnyltere???

Herre.. Har du i det hele tatt vært

Jeg har vært i Oslo, og kan med hånden på hjerte si at det er den styggeste byen eg har vært i. Det er ikke kun Carl Johan som er stygg, der det sitter en narkis på hver lyktestolpe oppover, du har Skippergata som ser forjævli ut med dritt overalt, og kan vel ikke akkuratt si at Grønland er en norsk perle?

at Oslo har sine usjarmerende sider, e hevet over tvil.. men at det ikkje finnes koselige strøk der, e bare tull.. Ã¥ rusle i omrÃ¥det mellom Youngtorget og Carl Berners plass en  solfyllt søndags formiddag for eksempel en e rein fornøyelse, sÃ¥nn eg ser det.

tror han  (Morley)eier et hospits i Sandviken.. han gjorde jafall det, inntil han  fant en av beboerne kvalt der.  ser han ofte pÃ¥  Sevenelleven som ligger like i nærheten, sÃ¥ eg tror han holder det gÃ¥ende fremdeles. han e veldig glad i Ã¥ spille pÃ¥ automater..ut i fra  den dokumentaren i gÃ¥r, sÃ¥ det ut som han har rÃ¥d te Ã¥ spille vekk en del. sÃ¥ ut te Ã¥ ha et rimelig digert hus! ellers har eg sett han pÃ¥ TV2 Zebra en del ganger, der han e en slags ekspert i forbindelse med spillsendingene de har pÃ¥ lørdag ettermiddag.

Quote from: "Erlend"og hvorfor skulle den liksom være det?? fordi den er full av stygge bygninger, kriminelle, narkomane, prostituerte, samer og trygdesnyltere???

vel, min gode navnebror,alt du nevner der, finner du vel rikelig av, her og.. kanskje med et lite unntak for samer.. uten at eg helt ser ka det har med saken å gjøre.

Quote from: "jako"

Quote from: "Nixon"Nok om det. Jeg er ellers litt forundret over BA og Monkam i dag. Monkam har av flere her fått skryt etter kampen, mens han får en toer i BA. Andresen får til sammenligning en åtter. Det vil jo si at Andresen bar hele midtbanen på sine skuldre helt alene skal vi tro Bergersen i BA...

Hehe tuller du? Greit at han ikke lykkes med alt han gjorde, men en toer seriøst? Monkam var delaktig i mange pene angrep, men han bel litt for ivrig enkelte ganger og mistet således også ballen litt unødvendig et par ganger. Kan fort bli straffet hardere for det når alvoret starter. Men de fleste øvrige brannspillerne hadde ofte et langt høyere synderegister.

BA har jo gitt merkelige karakterer før kun for å ha noe å skrive om i avisen den kommende uken. Alle husker vel PVM toer før 16 maikampen i fjor. Ganske utrolig av folk som burde ha mer peiling på fotball.

Det er i all fall et faktum at Brann datt sammen da Haugen kom inn for Monkam. Det kan sikkert litt skyldes at Guntveit ble flyttet ned på backen også, men likevel.

faktum e vel at  vi datt sammen en god stund stund før Haugen kom pÃ¥ banen, syns ikkje han ska fÃ¥ skylden for det. hovedforklaringen pÃ¥ at vi ramlet sammen,va at Andresen blei sliten, sÃ¥nn eg ser det. at mange blei positivt overrasket over Monkam, sier mest om ka han har vist frem tidligere.. men nÃ¥r det e sagt, fortjente han ikkje en 2er.. like lite som Andresen fortjente en 8er.  et godt ekesmpel pÃ¥ at spillerbørser e interessant, men stort sett helt ubrukelig lesning!!

jeg  er med

Quote from: "Langhår"

Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/eliteserien/article73518.ece

Bakke rekker ikke seriestart...

Det var en ekstremt rævva nyhet. Nesten litt krise. Det betyr vel egentlig at vi kan avskrive Bakke som noen drivkraft denne sesongen. Ihvertfall kan vi ikke forvente noe særlig fra ham før ut på høsten.

Plutselig ble det enda viktigere å få Andresen til å signere ny kontrakt. Det begynner også å åpne seg rom for et nytt kjøp i midtbaneleddet.

forsÃ¥vidt enig i  det.. men den Bakke vi sÃ¥ ifjor høst, klarer vi oss fint uten. bedre at han bruker den tiden det tar for  Ã¥ bli helt frisk, istendenfor Ã¥ spille for halv maskin.. det som e kjipt Ã¥ tenke pÃ¥,  e at han , teoretisk sett, kunne vært operert for 10, 12 uker siden. dÃ¥ hadde han kanskje vært i trening no

Quote from: "NorthsideFCDH"En skam at Brann vil ha mandagskamper, latterlig at vi som har lengst reiser får "dårligst" tidspunkt for kampene våre...

Hvorfor kan ikke bare NFF, media osv kjøre kampene vår lørdager eller tidlig søndager? Når skal de tenke på tilskuere og ikke TV-tittere. Vil de ha en fotball hvor alle sitter hjemme foran TV-en å heier? Hvor bortefansen sitter på puben å "søtter" laget sitt 50 mil unna?

Sett kampene på lørdager, kanskje litt tidlig slik at folk rekker fly, busser, tog, båt osv hjem. Er kampene tidlig slipper også NFF å bekymre seg over dritafulle fans. Søndagskamper er ok, men hvorfor må de spilles så seint? La kampen gå 3,4,5 eller 6 om dagen, men ikke 20:00!!! :evil:
For det første sÃ¥ rekker vi neppe noen fly eller tog hjem, de som tar buss eller bil vil slite med ferger og ikke minst kunne stille opplagt pÃ¥ jobben dagen etter... For det andre er det sikkert ikke sÃ¥ greit for en familie med smÃ¥ barn Ã¥ reise pÃ¥ stadion 20:00 for Ã¥ se fotball, som gÃ¥r pÃ¥ TV.  Ikke minst med tanke pÃ¥ at familiene dÃ¥ vil være hjemme rundt 22:00-23:00, kommer litt an pÃ¥ hvor de bor riktignok.

Er bare så lei denne forbanna moderne fotballen hvor alt handler om penger og TV. Fotballen lever av fansen, fansen er de som følger laget på tribunene, ikke de som sitter i stolen med TV-en på!

Lørdag klokken 16.00 blei jo prøvd som starttidspunkt  i 1987.. den gangen fungerte det særdeles dÃ¥rlig,  veldig lave tilskuertall.. til tross for  (..eller kanskje pÃ¥ grunn av!!) at kampene blei avgjort pÃ¥ straffekonkurranse dersom de endte uavgjort!.. bÃ¥de kampstidpunktet og Tom A.Schanke sin jalla-ide, fikk kun en sesongs levetid.. og sjøl om eliteserien som produkt, og supporterkulturen, har jo forandret seg betydelig siden den gang, e eg  usikker pÃ¥ om tidlige lørdagskamper ville blitt noen suksess

Quote from: "monzilla"Det jeg husker han mest for er den skandaløse dommeravgjørelsen som kostet oss gullet i fem og nitti.

Hæ?? ka hadde Skjælaaen med utvisningen av Karlsbakk å gjøre?

Quote from: "millermania"Det skjer nok mye internt som vi aldri får vite om. Den største "feilen" er vel at Miller ikke har vert så nøye på hvem han har sagt det til. Tror noen at skottene er de eneste som har ønsket seg vekk i høst?
Det er med 100% sikkerhet ikke tilfellet, men det er vel ikke alle som uttaler seg til media på samme måte...

Det er så jævlig mange som har "enten er du med oss, eller så er du mot oss instillingen". I alle fall i dette forumet. Tror og håper at skottene har bredere støtte blandt supporterne enn hva dette forumet viser.

Det er vel ganske klart at Miller ikke vil spille under Mjelde. Han sier at han kunne spillt for Brann, men da måtte det være under en annen trener. Det er en ærlig sak, og hvorfor skal han bruke de siste årene av sin karriære under en trener han ikke trives?


Jeg opplever ikke Charlie som særlig sytete. Men han trives ikke i Brann under Mjelde, og derfor vil han bort. Det gjør han ikke til noe judas, sviker eller lignende.

Miller blei sitert pÃ¥ følgende: " it is time for me to earn some real money".. det tyder jo ikkje akkurat pÃ¥  at han hadde intensjoner om Ã¥ bli værende, sjøl om vi hadde byttet trener, eller hur??

Quote from: "Nixon"

Quote from: "jako"

Quote from: "Nixon"At Andresen stikker er ingen katastrofe. Men han må erstattes! Husk på at vi også har en Miller i minus fra sesongen i fjor.

Miller er femdeles på Brann sin lønningsliste. Så han er Brannspiller inntil noen andre overtar lønnskostnadene hans. Og det er ikke snakk om vekslepenger heller.

At han for øyeblikket står på lønningslisten spiller ingen rolle all den tid han ikke kommer på banen i 2007. Poenget her var at noen mente at vi ikke trenger å erstatte Andresen. Vi kan ikke miste både Miller og Andresen uten å hente en erstatter.

Ellers lurer jeg litt på hva som skjer hvis ingen vil betale for Miller. Jeg tror nesten han legger opp i stedet for å komme tilbake hit...

tror du e inne pÃ¥ noe der.. kan ikkje under noen omstendighet se for meg at Miller spiller for oss  igjen.. kan ikkje akkurat si at eg grÃ¥ter meg i søvn av den grunn!

Quote from: "naitsirk"merkelig korleis du klarer å få 30 mill x 0,0001 % til å bli eit 8 tall:)

det va vel strengt tatt bt som satte opp det regnestykket.. men det blir jo  ikkje mindre merkelig av den grunn.

Quote from: Xminator

QuoteSynes det er merkelig hvordan Brann klarer å sprekke fra en mulig gullmedalje to år på rad.

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Falkman"

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Erlend"

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Erlend"

Quote from: "Nixon"

Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man ogsÃ¥ kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært Ã¥ bruke brann stadion pÃ¥ vanlige dager og sÃ¥ byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt sÃ¥ mange tilskuere vi hadde lyst pÃ¥

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen

Jeg tror det er en del som ikke har lyst Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gÃ¥tt bare for Ã¥ fÃ¥ se Barcelona ogsÃ¥, men tviler pÃ¥ de hadde fylt 31 000 plass

Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...

Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere pÃ¥ navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla pÃ¥ topp, men de hadde nok ikke trukket like mange

Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?

poenget e vel at Barca relativt sett ville  trekke flere tilskuere pÃ¥  grunn av navnet, enn det Sevilla ville..men det e jo egentlig av akademisk interesse.

Det var vel egentlig ikke det som var poenget, selv om det er rett. Poenget var vel, sånn jeg forstår det, at de ville trukket fler tilsukere pga navnet sitt (navn er merkevare), enn det faktum at de er blant et av verdens beste lag.

det blir jo  litt som hønen og egget..knapt noe navn i verden klinger bedre i et fotballøre enn Barcelona.. det skyldes jo i stor grad at de (med fÃ¥ unntak), har hatt et spektakulært lag.. men eg tror nok de vil fyllt stadion, sjøl om de haddde ligget i bunnen av Primera.

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Erlend"

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "Erlend"

Quote from: "Nixon"

Skal de bygge byarena blir det vel gjerne en bane der man ogsÃ¥ kan drive friidrett og lignende, det vil si løpebane og masse annet dritt.  En ide kunne jo vært Ã¥ bruke brann stadion pÃ¥ vanlige dager og sÃ¥ byarenaen til 16.mai og lignende.  Vet ikke helt om dette egentlig er mulig, men det hadde gitt brann penger hver dag og samtidig kunne vi hatt sÃ¥ mange tilskuere vi hadde lyst pÃ¥

Quote from: "Rune felt F"Og skulle vi ha møtt Barcelona, uansett om det var treningskamp eller CL-kamp så er 30.183 en skandale. Tror det hadde vert smikkfullt (31000) og billetter til 3000kr på svartebørsen

Jeg tror det er en del som ikke har lyst Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ en kamp der Brann sannsynligvis taper.  Det er nok en del som ville gÃ¥tt bare for Ã¥ fÃ¥ se Barcelona ogsÃ¥, men tviler pÃ¥ de hadde fylt 31 000 plass

Selvfølgelig hadde det blitt smekkfullt på stadion mot Barcelona!Jeg bare minner dere som ikke er klare over det, at det er et av verdens beste klubblag. Det er ikke akkurat hver dag de svipper innom Norge.
Om ikke Bergensere hadde fylt tribunene, noe vi sikkert hadde klart, er jeg sikker på at det hadde kommet folk langveisfra for å se Barcelona spille...

Tror ryktet til Barcelona hadde trukket flere tilskuere pÃ¥ navnet enn det faktum at de er blant verdens beste klubblag.  Sist gang jeg sjekket listen var jo sevilla pÃ¥ topp, men de hadde nok ikke trukket like mange

Jeg håper det var en dårlig fleip? Ja det ryktet Barcelona har på seg som går på at de er ganske gode, er nok ikke noe særlig mer enn et rykte lenger, nå som Sevilla leder serien. Nei, det blir nesten litt for dumt at slike lag skal få forsøple en av våre beste turneringer Champions League hvert år. Når vi er inne på denne turneringen, så er den jo forsåvidt ganske oppskrytt. Fjorårets vinner av denne turneringen tapte jo nettopp mot et Brasiliansk lag...Eller svarte, det var Barcelona som tapten denne kamoen, og de var jo ikke noe særlig, de trekker jo bare på navnet...
Men nå mener du de hadde trukket 31.000???eller misforsto jeg?

poenget e vel at Barca relativt sett ville  trekke flere tilskuere pÃ¥  grunn av navnet, enn det Sevilla ville..men det e jo egentlig av akademisk interesse.

Quote from: "TrulsVikane"Hva med chippen fra sverige?

.. Christian Wilhelmson blei solgt te Nantes for 35 millioner i sommer.. og sjøl om han har vært i klammeri med treneren der, virker det utopisk at han ska havne i eliteserien igjen.. iallefall i overskuelig fremtid.

Quote from: "Xminator"La meg si det på en annen måte; hadde vi split med Sigurdsson hadde det ikke vert en kjeft som snakket om Shilton. Og vi hadde vunnet begge kampene.

det blir spekulasjoner, og ingenting annet., eg lot meg ikkje blende av det Shelton gjorde i kampene mot oss, men  etter Ã¥ ha fulgt allsvenskan relativt tett denne sesongen, forstÃ¥r eg korfor han linkes til England. han hadde blitt en god mann for oss.. hvis vi hadde hatt rÃ¥d.

Quote from: "Xminator"Ja det er flott å ønske alle som spiller gode kamper MOT Brann. Ikke det samme som å spille gode kamper FOR Brann. Tom Sanne?

Ã¥ sammenligne Shelton med Sanne, blir mildest talt søkt. . sjøl om Sanne og pleide Ã¥ spille godt mot oss. Han (Shelton) e blant de heteste spillerne i allsvenskan for øyeblikket, gode muligheter for at han forsvinner til premier league  i januar. han e langt utenfor vÃ¥r rekkevidde, med andre ord.

Quote from: "Superjack"

Quote from: "Stoffi"

Quote from: "Langhår"Kunne han her vært noe? Dersom Andresen forsvinner og TFL blir frisk står jo flere arbeidsplasser i støtteapparatet i fare, denne mannen vil nok sikre disse for lang tid fremover.

http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N154389061213-1033.htm

Dessuten var han en av Europas absolutt beste spillere i sin tid. Altså før han forlot LFC og dro til Spania.

Der har du en av tidenes store skuffelser. Han var eminent da han spilt på Liverpool, en genial spiller. Men så forsvant han bare.

Det er i tillegg en mann som ble veiet og funnet for lett av Bryne! sommeren 91 :) Samme ble en annen herremann med etternavn Giggs.

ganske utrolig histore det der (har hørt det samme sjøl).. ikkje minst med tanke pÃ¥ at Bryne spilte i 2.divisjon pÃ¥ den tiden, vi spilte jo  kvalikk mot de seinare samme Ã¥r.. omtrent samtidig med at Giggs spilte seg inn pÃ¥ Man U, som kjempet om ligagullet med Leeds den sesongen.

Quote from: "Brannmus"Men hvilken fot scorte han med på volleyskuddet mot RBK? Var ikke det høyrefoten, eller tenker jeg feil?

Mener han la seg over mot venstre og skjøt med høyre da nemlig..

det va akkurat omvendt. la seg over mot høyre, skjøt med venstre.

Quote from: "jako"

Quote from: "Falkman"

Quote from: "pidre"Kom igjen folkens - lets face it! Sæternes har ikkje levert varene. Han har glimta til i nokre enkeltkamper, men i det store og heile har han prestert for dårlig.

Slik eg ser det - er det liten sannsynlighet at Sæternes vil få ein nevneverdig betre sesong i 2007 enn i 2006. For 2008, 2009, 2010 osv er vel heller ikkje oddsen stor...

hadde forventet mer av Sæternes i Ã¥r.. men korfor e det lite sannsynlig at han  fÃ¥r en bedre sesong neste Ã¥r?

Alderen er ikke akkurat på hans side lengre, man pleier ikke å bli bedre etter at man har rundet 30.

greit nok at Sæternes e rundet 30.. men det finnes jo et ikkje ubetydelig antall eksempler på at det går an prestere etter å ha rundet tre tiår. sånn eg ser det, har vi et potensielt gullmedalje-spisspar i Sæternes/Helstad..men at begge e usikre kort, kan eg si meg enig i. tror mye avhenger av om de får en skadefri sesongoppkjøring.

Quote from: "pidre"Kom igjen folkens - lets face it! Sæternes har ikkje levert varene. Han har glimta til i nokre enkeltkamper, men i det store og heile har han prestert for dårlig.

Slik eg ser det - er det liten sannsynlighet at Sæternes vil få ein nevneverdig betre sesong i 2007 enn i 2006. For 2008, 2009, 2010 osv er vel heller ikkje oddsen stor...

hadde forventet mer av Sæternes i Ã¥r.. men korfor e det lite sannsynlig at han  fÃ¥r en bedre sesong neste Ã¥r?

Quote from: "Nightfox"Ja, men det som ikke er mulig er å gi brann bortekamp mot faens tromsø i siste serierunde. Dette bør være en desember-spøk.

forstår ikkje helt korfor Tromsø borte i siste runde e så forferdelig.. i
Ã¥r gikk det riktignok til helvete nÃ¥r vi møtte der oppe i snæværet, men de siste sesongene har vi jo slÃ¥tt de flere ganger under tilsvarende forhold.. og  Ã¥rene før det igjen??.. dÃ¥ tapte vi jo der oppe uansett, uavhengig av nÃ¥r pÃ¥  Ã¥ret kampen gikk!.. men skulle det vise seg at vi spiller om et seriegullet, e det jo kjipt Ã¥ mÃ¥tte reise helt te Tromsø for Ã¥ fÃ¥ det med seg.

Quote from: "Rune felt F"Lenge siden brann serieåpnet og avsluttet på stadion nå synes eg. Trodde forbundet skulle variere dette litt.

reagerte pÃ¥ det sjøl,og. blir 4.Ã¥ret pÃ¥ rad vi avslutter borte. vi begynte jo hjemme mot Molde i fjor, men bortsett dra det, har vi begynt borte hvert Ã¥r siden 2002. syns det  e litt merkelig!

Quote from: "Botch"Jeg tror faktisk ikke det er noe vits å forlenge kontrakten til Sæternes.

Mannen begynner å bli gammel, og har i likhet med Winters, sett ut som han er "over the top" denne sesongen.

Han er fortsatt en god spiller, men tror ikke han er førstevalg i brann om 2 år.
La ham spille ut neste sesong, og vurder så saken. Dersom han vil til en annen klubb så får han gjøre det.

Når sæternes nå sier at klubben kan takke seg selv, så virker det jo ikke som han ønsker å spille her så veldig mye. Og da er det kanskje like greit å fullføre kontrakten og så si takk og farvel.

at de  har somlet sÃ¥nn med Ã¥ komme opp med et nytt kontraktforslag, e det jo ingen andre enn Brann  sjøl  som kan fÃ¥ skylden for.. forstÃ¥r godt at Sæternes har blitt lei av Ã¥ vente.

Quote from: "Langhår"

ut av ingenting..bokstavelig talt!!.. sto nesten 150 meter fra mÃ¥let Miller scoret pÃ¥, hadde nesten problemer med Ã¥ se ballen gÃ¥ inn.. med den ubeskrivelige  gleden (  forsterket av at vi hadde tatt ledelsen igjen, og bitterheten som en følge av Helstad sitt annulerte mÃ¥l) av Ã¥ se en gjeng jublende Brann-spillere kommer eg aldri te Ã¥ glemme. Ã¥rets minne!!

Quote from: "Helginho"Han må ha drukket på jobb ihvertfall..

Huseklepp var møkk idag, han vil mye men evner lite..

en god  beskrivelse det der.. han kunne med fordel gjort ting enklere.. og øvd mer pÃ¥ Ã¥ slÃ¥ innlegg!!..det eneste innlegget av klasse i  dag va det TFL som sto for.. det blei det mÃ¥l pÃ¥. betryggende Ã¥ se at jafall en av vÃ¥re potensielle høyrekanter e i stand te Ã¥ slÃ¥ ballen  presist inn foran mÃ¥l!

Quote from: "Belfort"Er Brann sin oppgave og finne gode ledere. En ting  som er sikkert er at sÃ¥ sneversynte ledere som Bruun-Hanssen har vi ikke bruk for. En leder som vedtar at nÃ¥ er det lokale spillere som gjelder og som tror at det er bare og hente alle de uforløste potensielle stjernespillerne i Loddefjord er farlig. Etter at Molde bestemte seg for og satse lokalt etter Gunder sÃ¥ gikk jo det bare en vei, og det i et fylke som har fostret langt mer gode spillere enn Hordaland.

Quote from: "Belfort"Jeg tror dette er en gedigen feilansettlese. Dette er ren kompiskjøring fra Bjørn Dahl. Hva har egentlig Hanssen oppnådd? Alt bærer preg av middelmådighet. Hvor mange talenter kommer fra han regjeringstid i Hordaland? Nå tror han tydligvis at talentene skal bestette Brann i fremtiden.Jada vi har et 1.div lag som holdt seg så vidt,vi har 2.div lag som er helt middelmådige. Jeg tror denne ansettelsen kommer til og koste Brann mye. Merk mine ord!

..men siden du e så skråsikker på at Brann har ansatt feil mann, regner eg med at du og har en klar formening om kem de satset på??

Quote from: "Marek"

Quote from: "Falkman".. men kem ska bli hakkekyllingen hvis Knudsen forsvinner??..nuvel, det e vel strengt tatt ingen grunn te "bekymring". de som e interessert i sånt, kommer sikkert opp med noen aktuelle kandidater i løpet av vinteren!

Regner jo med du er interessert i "sånt" siden du gidder å skrive om det.

overhode ikkje.. men det finnes jo nok av de som finner glede i slenge dritt om egne spillere.. det syns eg e en forbannet uting.

Quote from: "Nixon"http://fotball.bt.no/eliteserien/article69918.ece

Sandefjord vil ha Knudsen. Og Brann er ikke uvillige til å selge. Snarere tvert imot. De oppfordrer nærmest Knudsen til å flytte til hvalfangerbyen.
Og jeg er enig. Forhåpentligvis kommer Knudsen til å få minimalt med spilletid neste år i Brann. Og da kan det være like greit å få spille et annet sted.

Og jeg vet en del på forumet som kommer til å bli glad...:)

.. men kem ska bli hakkekyllingen hvis Knudsen forsvinner??..nuvel, det e vel strengt tatt ingen grunn te "bekymring". de som e interessert i sånt, kommer sikkert opp med noen aktuelle kandidater i løpet av vinteren!

Quote from: "Xminator"Spillende midtstoppere er oppskrytt. Med Helstad på topp er det like greit å pole ballen bak motstanders forsvar. Og Sigurdsson scorer da ihvertfall mål. Det gjorde aldri Soma.

.. men e det den typen fotball du vil Brann skal spille?? personlig syns eg lag som prioriterer å spille over midtbanen e særdeles usjarmernende.

fikk meg te å tenke på "clap your hands say yeah"!..et fint band!! klapping på fotball-kamper e ikkje nødvendigvis fullt så stilig.

Quote from: "Xminator"

Quoteser ingen mulighet for at han vil slutte å snakke om større klubber, sjøl om han skriver under for oss.

Hodet ut av ræven. Det finnes større klubber enn Brann.

Ingen grunn te Ã¥ ta den den tonen der. Poenget e ikkje folk ska ha lyst te Ã¥ spille for Brann resten av livet.. har overhodet ingenting mot at folk gir  uttrykk for at de har ambisjoner, og ønsker seg te større klubber og bedre ligaer..iallefall ikkje sÃ¥lenge det finnes et visst samsvar mellom de uttalte mÃ¥lsetningene og talentet..det gjør det ikkje i forhold til Midsud, sÃ¥nn eg ser det. han e mer enn god nok for eliteserien, men vil falle igjennom en av de større ligaene pÃ¥ kontinentet.

Quote from: "Xminator"Farten og avslutteregenskapene. Og om pressen fremstiller ham som sutrete betyr ikke det samme som at han er det internt i spillergruppen.

det e vel ikkje pressen som fremstiller som han som sutrete.. det klarer han helt fint pÃ¥  egen hÃ¥nd.. ser ingen mulighet for at han vil slutte Ã¥ snakke om større klubber, sjøl om han skriver under for oss.. men at han ville tilført oss noe sportslig sett, e hevet over tvil.

Quote from: "Stoffi"

Quote from: "Bassew"Ganske utrolig at Brann klager så ørene flagrer på Stadion etter årets sesong med ødelagte stoler på felt Z, og så går de ut giv bort seter som de trenger til å reparere de ødelagte setene på Felt Z. Deres argumentasjon er jo at det koster klubben penger å bytte ut alle stolene som blir ødelagt, men det ville jo ikke kostet en skitt om de hadde brukt de setene som de gir bort til å bytte med!

Er de helt evneveik oppe i Idrettsveien eller? Man trenger jo ikke ha fullført barneskolen for å forstå at man ikke trenger å kjøpe nye seter når man har flere tusen seter som skal byttes ut med nye og at disse kan brukes på Felt Z!

Nå sier jeg ingen ting om at jeg godkjenner ødeleggelsen av stolene på Felt Z, men jeg viser at det økonomiske aspektet ved ødeleggelsene kunne vært redusert om noen hadde brukt hodene sine

Det høres jo så mye bedre ut når Bjørn Dahl kan si at Brann lider økonomisk. Folk får mer sympati for Brann da, for at de elendige setene knekker.

de knekker av seg sjøl, då eller??

Fleiper du?? setene som ble ødelagt måtte jo ersattes fortløpende i løpet av sesongen.

Quote from: "oleberg"

Quote from: "BrannSupporter"

Quote from: "rødesk"La han styre på. For en klovn..

Alle vet da at stemingen i går ikke kan sammenlignes med Brann-lyn i 04.
Hvor mange plankefolk var det på ulevaal i går, i forhold til da vi fylte tribunene i 2004..? Lite.. Ikke at skal ha så mye å si, men det er på samme måten klovnen sammenligner med.

Vi var ca 20 000. FFK var ca 15 000 i går.

Til din opplysning så var det godt over 20000 mennesker i Fredrikstad i går kveld og feiret at FFK vant cupen. Noen sier 20000 andre sier 25000/30000.

Linken har du her:
http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061113/FFK/61113001/1009/AKTUELT

Til deg som snakker om 2000, så var det et telt de hadde satt opp på brygga, og som tok kun 2000 mennesker.

Tallene det referes til, gjelder antall supportere på Ullevaal

Personlig e eg overrasket over folk i det hele tatt gidd Ã¥ heve øyenbrynene over et  sÃ¥nt utsagn. det e tross alt Morgan Andersen det e snakk om her.

Quote from: "Candyman"Altså...rolig i svingene her. Vi har sett han spille elendig ett utall ganger. Får han får noen velsignelse av meg trenger han mer enn dette...
Selv en blind høne finner korn en gang i blant var det noen som sa!

absolutt ingen grunn te Ã¥ ta av , Ystaas e neppe Brann-spiller i 2007.. men ikkje desto mindre e det hyggelig Ã¥ kunne  gi han noen rosende ord etter et innhopp som i  dag.

e det en spiller eg virkelig unner litt suksess, e det Ystaas! synd han ikkje puttet ett til.. men eg syns iallefall han viste at han ikkje e så hinsides talentløs som mange vil ha det te.. tror likevel han snart e ferdig, dig at han fikk en sånn avslutning.

Quote from: "Chrisstah"han ene snakker ikke om rosenborg han sier "vi" jævlii irriterende!
normark minner meg litt om valen når han kødder med det derre jazzhjørnet!

Normark hadde en fin kommentar nÃ¥r han kommenterte at det foregikk mye holding i feltet.. " til tross for at Vidar Riseth ikke er pÃ¥ banen".. men ellers lirte han av seg mye piss.. og han andre va jo endÃ¥ verre.. ellers e det jo fantastisk at det gÃ¥r an Ã¥ beregne sÃ¥ liten tid til sendingen..  d e jo fullkoment latterlig Ã¥  undergrave seriøsiteten til et produkt de har betalt millioner for pÃ¥ en sÃ¥nn amatørmessig mÃ¥te. TVnorge e en drittkanal.. enough said!