Quote from: esp123 on September 03, 2022, 17:18:20 PMBlomberg starter mot Grorud. Og jeg tror han er inne fast neste sesong. Blomberg blir bare bedre og bedre, mens Børsting har gått fra fast til å bli byttet ut etter 60 i hver eneste kamp.

Tror ikke Horneland gjør noen endringer til neste kamp men kanskje byttene kommer tidligere? Laget spiller en meget god førsteomgang - med Børsting på kant. I andre omgang er det mye slurv. Mulig at tempo var veldig høyt i første som gjør alle spillerne slitne?

Niklas fremdeles ute i denne kampen. Horneland krever minst 1 hel treningsuke før man slipper til. Sikkert et sundt prinsipp... Da blir det comeback i «opprykkskampen» mot Grorud.

BA melder at klubben er i gang med forhandler om forlengelse med Rasmussen. Står litt på utkjøpsmuligheter (som normalt ikke er lov å avtale så veldig smart av Rasmussen å flagge det i avisen...).

Vedr fart, så et lite referat fra en U21 kamp hvor laget spilte mot Godset på Marienlyst. Felix spilte anker og indreløper mot Usain Bolt... Gikk greit det også. Tviler på om det dukker opp noen raskere enn han i ES. Fart er ikke alt nei.

Quote from: Lasaron on September 01, 2022, 14:10:38 PMDa er sommerens vindu stengt (om ikke noen forsvinner til andre land der vinduet fortsatt er åpent (hvilke land er det, og hvor lenge?)).

Disse har kontrakt ut året, med mine kommentarer bak.

Eirik Holmen Johansen: Skal ikke forlenges.

Runar Hove: Skal ikke forlenges.

Vegard Leikvoll Moberg: Skal ikke forlenges. Han var viktig i vår, men har ikke hatt en utvikling sammen med laget. Jeg tror han har lite å tilføre oss i eliteserien neste år, og vil heller gi plassen til en ung. Men her er jeg ikke like bombastisk som på de to over.

Fredrik Pallesen Knudsen: Her har jeg faktisk snudd. Jeg var nok litt prematur etter hjemmekampen mot Stabæk der han var dårlig. Han har løftet seg. Og jeg kjøper argumentet om at han faktisk vil passe bedre i eliteserien, der vi oftere vil bli presset bakover. Han er god i boks. Han er også en bra ledertype.

Ruben Kristiansen: Jeg er for å forlenge med ett år. Men så krever han to. Vanskelig. Han har jo fart som en av sine styrker, og farten kommer garantert til å svekkes en del i løpet av en så lang periode. Eller? Hva med ett år, og litegrann høyere lønn enn i dag? Går han med på det?




Så har vi tre på lån, som i utgangspunktet skal tilbake. Kolskogen, Delaveris og Simba. Det er såpass lenge igjen av sesongen, at her er det for tidlig å konkludere. I forkant av den vurderingen, må Brann ha en ærlig og god evaluering av hvor langt vi er kommet på å bli en utviklende klubb. Det er litt vanskelig å vurdere før man er tilbake i eliteserien og spiller kamper. Men litt kan vel vurderes. Mener man at her er vi på god vei, kan det være klokt å ta alle tre tilbake. De er unge, og kan fortsatt bli gode. De har fart, noe vi mangler litt.

De 5 store stenger vel i dag mens Tyrkia og Belgia er åpne «noen dager».

Er enig dine vurderinger om fornyelse med kanskje unntak av Pallesen. Han er en slåsskjempe men mangler noe på å kunne spille på ett topp 5 lag i ES. Er veldig usikker på han.

Frem til og i det kommende vinduet bør Brann også prioritere å forlenge kontrakten med Niklas og Rasmussen. Alternativt bør begge selges i det vinduet. Sommervinduet var et hvileskjær. Det kommende vinduet blir «blodig alvor»  og vil si oss mye om hva klubben legger i satsing de neste årene.

Jeg vet de leter etter noen spillertyper men har ikke klart å snuse opp hva som «stod på lista». Unntaket er vel en ny stopper og det sier vel også noe om hvordan de vurderer Pallesen og Kolskogen?

Quote from: Lissabon on August 31, 2022, 19:54:22 PMErling Braut Haaland ( som scoret nettopp ) debuterte for Bryne som 15-åring.

Martin Ødegård debuterte for Godset som 15-åring.

De debuterte fordi klubbene trodde på dem.

Det er sånn Brann må tenke. Ikke "me kan ikkje setja tenåringar inn no, dei e for unge" som noen sier.

Disse 2 er verdensklassespillere, delvis FORDI de fikk tillit tidlig. Lær Brann, lær.

Jeg håper vi en gang for alle kan legge bort den tåpelige redselen for tidlig spill for unge.

De debuterte tidlig fordi de var helt noe helt utenom det vanlige... Bare dumt å sammenligne med de to du nevner. Vi har ingen slike talenter. Talenter må få sjanser men de må samtidig vise at de har noe å vise frem. Det er ikke sånn at fordi du er ung så er du et kjempetalent. De unge som viser noe og de trenerne tror på, vil få sjansen. Dagens trenere virker som de gir dem som faktisk har et talent sjansen. Dersom det er noe feil nå så må vi bytte trenere som er (enda) mer villig til å satse på de yngre enn dagens trio.

 

Ganske interessant å følge med mange av konkurrentene i Obos som låner spillere i «hytt og pine». Kan ikke være særlig motiverende for egne spillere når det stadig kommer leiesoldater som går foran i køen.

Blir dette en ny trend - hvor mange klubber ikke har råd til å kjøpe men må låne på kortere eller lengre tid for å tilstrekkelig kvalitet på laget? Ser at Stabæk, som jo har mange unge spillere i stallen, låner mange.

De ligger under 2-0 etter 37 minutter. Ser ut til å bli en tung kamp dette.

Quote from: esp123 on August 30, 2022, 11:31:21 AMHjorteseth er uansett klart best i SHN sin posisjon.

I den posisjonen er det vel rimelig tett konkurranse og inntil videre så blir han nr 4 i køen? SHN, FHM og Rasmussen før han i køen. Så her kan både spill i 2 div og eventuelt et utlån til en Obos klubb være et alternativ?

 Niklas og Kasper ute av troppen. Skovgaard kanskje med iflg BA

Kanskje Huseklepp skal ha større ære for årets sesong enn vi tror? Kan han få Felix til å bli mer målfarlig burde mange ha muligheter...

https://www.brann.no/nyheter/forteller-om-ekstratreningen-som-har-bidratt-til-flere-malpoeng

Hva er det som skjer når «gode» lag i divisjonen møter Brann? Knekker vi selvtilliten deres fullstendig? Alle lag som har vært nr 2 (eller 1) har etter tap for oss gått på videre smell etter smell. Sogndal nå sist som ble overkjørt sist helg og nå 5-2 tap for Fredrikstad. Hva skjer med Ranheim etter helgens tap? Ute av konkurransen om opprykk 🤓😜?

Quote from: Lasaron on August 27, 2022, 07:44:55 AM

Quote from: Corran on August 26, 2022, 22:33:41 PM

Quote from: Lissabon on August 26, 2022, 20:00:14 PMBrann har desidert mest spillere på aldersbestemte landslag. Gjør noe

Venter fremdeles på noe statistikk på dette som underbygger at du slenger ut dette gang på gang

Det kommer du aldri til å få.

Jeg tipper Stabæk har hatt flere enn Brann de siste årene. Sikkert noen andre også. Viking, kanskje? Vålerengen? Rosenborg?

De to siste årene har VIF og Stabæk flest. På samling i fjor høst var det hhv 16 og 11 stk på de samlingene. Usikker på om det inkl jentelagene.

Quote from: krakra on August 24, 2022, 21:44:28 PM

Quote from: Pyton on August 24, 2022, 21:41:31 PM

Quote from: krakra on August 24, 2022, 21:40:24 PMHeldigvis har Brann mer fornuftige folk i styre og stell nå.

Jepp. Og dette er fornuftig - selv om du ikke liker det. Det er heller ikke tegnet ny kontrakt. Fotball er business. Tøff shit

Det er først og fremst feigt og uambisiøst. Brann har allerede avvist bud på 20 millioner for Kniklas og 11 millioner for Wolfe så det er åpenbart at de ikke kommer til å kjøre den linjen du stadig tar til ordet for med å kvitte seg med talentene så fort som mulig.

Det har du rett i. Om 1-2 år får vi svar på om det var fornuftig. De samme ville beholde både Kolskogen og Heggebø som vel har halvert sin pris. En på utlån og en som har levert middels i Obos. Skal man tjene penger så er det salg av talenter som gjelder. Det er ekstremt få unntak hvis du ikke spiller i Europa.

Bygge lag er en annen sak. Men dersom Niklas ikke vil ha ny kontrakt så har vi en skadet spiller som går som Bosman om ett år. Det er god butikk?

Quote from: krakra on August 24, 2022, 21:40:24 PMHeldigvis har Brann mer fornuftige folk i styre og stell nå.

Jepp. Og dette er fornuftig - selv om du ikke liker det. Det er heller ikke tegnet ny kontrakt. Fotball er business. Tøff shit

Quote from: krakra on August 24, 2022, 20:43:23 PMKniklas skal dyrkes, så får de andre konkurrere om de øvrige plassene. Kan godt være at Myhre bør ta plassen til Rasmussen da.

Egentlig burde det være mulig å rullere mellom alle tre. Hadde man fordelt spilletiden mellom alle så hadde de startet 20 seriekamper hver, og sikkert fått ti innhopp hver i tillegg. Det er bra med spilletid for alle tre. Moberg ut, Skaanes og Hjorteseth som backup.

Beste for Brann? Selg Niklas for 20+ mill og sats på nestemann. FHM er mer enn god nok til å spille (og bedre enn Niklas pt) så tjen penger og bruk de andre til å bygge opp lag og penger. Null sentimentalitet. Tenk penger og business. Vi har mange på midten. Ingen garanti for at Niklas blir en veldig stor stjerne. Talent ja men lang vei frem.

Brann mot Haugesund i cupen :-)... Det er helt ok...

Quote from: Lissabon on August 24, 2022, 14:06:14 PMAt Kniklas har røket 2 leddbånd er illevarslende, frykter det blir et svakt punkt for ham alltid. Han bør hviles til minimum Grorudkampen. Brann leder med kollosalt mange poeng, la de skadede få lang tid på trening før de kommer inn.

Ingen hyping i medier så blir vel nok en 9000-kamp

Hvor har du det fra at han har røket to leddbånd? Det tar lang tid og operasjon om de er røket. Da er nesten sesongen over for hans del.

Fire lag vi ikke ønsker oss i første kamp til våren...
B/G, Molde, Lillestrøm og RBK. Resten burde være en grei test og overkommelig oppgave.

Quote from: gladiporno on August 23, 2022, 13:07:41 PM

Quote from: Churchill on August 23, 2022, 13:05:24 PMHvor gode er EGENTLIG alle disse supertallentene som er i Brann for tiden?

Vet ikke om noen supertalenter i Brann, men nå følger jeg jo nesten ikke med.

Får vi opp 2-3 stk som kan bli ok ES tror jeg vi skal være fornøyd. Egentlig burde vi selge flere som «talenter». Ligger mye mer penger i det i klubber som har råd til satse på veldige mange og håper at noen slår skikkelig til.

Dersom vi tror at hele a-laget om 3-4 år finnes i dagens talenter så spiller vi i andre div.

Med det spiller som ble vist sist så er jeg ganske sikker på at vi starter med samme laget. De som eventuelt er tilbake fra skade må sannsynligvis spille seg inn igjen og de trenger minst en full treningsuke.

De bommet vel på Skaanes sist ved å prøve han for tidlig så spørs om de tar noen sjanser.

Quote from: krakra on August 21, 2022, 16:58:48 PMVi trenger ikke en ny spiss. Spørsmålet er heller om kantene er gode nok.

Faktisk enig. Castro har vel 6 mål mens det er 2(?) fra Børsting. Det er for lite når laget har scoret 62 mål hittil. Midtbanen «overpresterer» nok i forhold til antall mål men er bekymret for kantene og målpoeng. Vi trenger mer fra dem enn de har produsert i år. Castro er ok (ikke mer) og har slitt betydelig når motstand blir bedre. Børsting tror jeg vil levere omtrent likt til neste år men er det for lite målpoeng i han? Ønskeliste er en topp midtstopper (stor, kraftig med fart) og en lynrask kant. Det siste tror jeg også ville hjelpe til å øke muligheten for å varierer spillet enda mer.

Og så kom målet på tampen som er litt typisk med «letter» spillere på banen. Tap i dag som vel burde vært mulig å unngå hvis vi satset på opprykk?

Vi har spilt mot noen lag som forsøker å spille litt fotball (Start, Stabæk og Sogndal) som gir oss en liten pekepinn på hvordan det er/blir å møte lag som vil noe og ikke frykter Brann. Nå har det jo godt rimelig bra men også vist at midtforsvaret er i svakeste laget og at vi ikke tåler særlig balltap på vei fremover. Bedre spisser hadde straffet oss hardt i går med skumle balltap i bakre rekker.

Så vi trenger en, kanskje to, stoppere til neste år for å hevde oss i ES.

Tror ikke noen av dagens stoppere er gode nok dessverre.

Moberg ut etter en omgang (planlagt, orker ikke, skade)? Blomberg ut etter 70 min. Torsvik ut etter 45. Merkelig prioritering dersom man ønsker opprykk. Det er over en uke til neste a-kamp så det er ingen grunn.

Og det står 1-1 ....

Quote from: Churchill on August 20, 2022, 18:19:41 PMKampens beste spiller; FHM. Bør være bankers i kampene utover.

Det forutsetter at laget vi spiller mot ikke setter 11 mann i forsvar. Men muligens er ingen gode nok da? Fhm er nok bedre mot ES motstand. Og overlegen Skaanes enn så lenge

Savner ikke Skaanes eller Niklas i dag mot god (?) motstand. Tror nok motstander er mer avgjørende enn mange tror for prestasjon.

To endringer fra sist... Torsvik og Hjorteseth på benken. Ellers dårlig med yngre spillere.

Lagoppstilling:

1 Mathias Dyngeland
13 Svenn Crone
3 Fredrik Pallesen Knudsen
21 Ruben Kristiansen
18 David Møller Wolfe
7 Mathias Rasmussen
19 Sivert Heltne Nilsen
8 Felix Horn Myhre
10 Frederik Børsting
20 Aune Heggebø
9 Niklas Castro

Benken:

12 Eirik Holmen Johansen
2 Ole Didrik Blomberg
6 Vegard Leikvoll Moberg
11 Bård Finne
27 Runar Hove
31 Isak Tomar Hjorteseth
32 Jonas Torsvik

Quote from: krakra on August 16, 2022, 13:55:38 PMSamtidig sa jo Flo nylig at de har gått litt tilbake til "eget spill",  som innebærer mye ball og mange i angrep. Tørr de det mot oss også, så kan det bli kontringsmuligheter.

Håper virkelig de tør å gjøre det så vi kan få en mer «naturlig» fotballkamp. De har sikkert endel selvtillit etter siste kamp så det er lov å håpe. Det er mye morsommere med kamper hvor begge lag forsøker å spille og ikke sånn det var mot Raufoss.

Når lag legger seg så lavt som Raufoss så blir det meste av fart nøytralisert. Så hvorvidt Skaanes eller Felix gjør seg best i den rollen er nok litt avhengig av motstand. Gjetter på at Skaanes er best når vi får rom å løpe i og mindre press mens Felix nok er bedre mot bedre motstand og jevnere kamper.

2-1... Får se om vi holder inn.

Myrlid. Men de bytter litt «rart». Torsvik ut etter en omgang. Planlagt bytte?

Quote from: Nixon on August 14, 2022, 19:43:22 PMOpp opp opp ble til slapt slapt slapt. Men som tidligere i sesongen kommer innbyttere inn og hever laget. Er nesten blitt slik at uansett hvem som starter, så er de som kommer inn bedre.

Blomberg grep ikke helt sjansen. Heggebø grep absolutt sjansen. Og Skaanes var frisk. Begge de to sistnevnte tror jeg starter mot Sogndal.

Hvordan kan du si at Skaanes var frisk? Knapt involvert bortsett fra touchen til Castro? Heggebø gjorde en god jobb, der er vi enig.

«Noen» har lest meldingene her inne. Troppen er fulltallig, også på benk.

Lagoppstilling:

1 Mathias Dyngeland
13 Svenn Crone
3 Fredrik Pallesen Knudsen
21 Ruben Kristiansen
18 David Møller Wolfe
7 Mathias Rasmussen
19 Sivert Heltne Nilsen
8 Felix Horn Myhre
2 Ole Didrik Blomberg
11 Bård Finne
9 Niklas Castro

Benken:

12 Eirik Holmen Johansen
6 Vegard Leikvoll Moberg
10 Frederik Børsting
15 Kasper Skaanes
20 Aune Heggebø
27 Runar Hove
31 Isak Tomar Hjorteseth
32 Jonas Torsvik
33 Marius Trengereid

Et meget interessant innlegg vedr satsning og det  - kanskje - skillet som kommer nå mellom lagene i ES de nærmeste årene og hvor viktig det er å være med akkurat i disse årene. Har tillatt meg å kopiere et innlegg på VIF/klanen sin side. Det flere reflekterte poeng her... Som vi også bør ta inn i tankene. Det er dette med penger og satsning/salg av spillere.

Det er en ganske vesentlig forskjell på nåtid og RBK i sin storhetstid. Den gangen var det Champions League som finansierte moroa og for å få en billett dit så krevdes det å vinne serien året før.

I dag vil det holde med en tredjeplass og noen ganger også en fjerdeplass. Avhengig av hvem som vinner cup'en og om vi kanskje får noen ekstra plasser ut fra hvordan norske lag presterer.

Så det er bare å forberede seg på hvordan Eliteserien kommer til å bli i årene som kommer. 3-4 lag kommer jevnlig til å delta i gruppespill i Europa som gir dem forholdsvis store penger. Med det så går prisene på spillere i Norge opp.

Det positive for oss er derfor at Bodø/Glimt eller Molde ikke kommer til å få det samme monopolet som RBK i sin tid hadde. Vi trenger altså ikke nødvendigvis å gå forbi dem i hjemlig serie. Det negative er at vår strategi blir enda mer utdatert. Vi kan ikke selge oss til suksess. Å selge en av våre beste spillere for 25 millioner gir oss ikke nok økonomiske muskler til å finne en erstatter og samtidig gi oss de penga som mangler på inntektssiden i budsjettet vårt. Vi har jo allerede sett det nå i sommer. Helt standard Eliteseriespillere går for 10-15 millioner.

Så kort sagt vil pengene fra lagene som deltar i Europa dryppe nedover og drive prisene på overganger i Eliteserien oppover. Hvor klubbene kommer fra og hvor mye publkum og sponsorer som blir dratt inn kommer til å være mindre viktig. Selv Jerv klarer å bli en ledende klubb i Eliteserien hvis det kommer inn 100 millioner fra Conference League en gang i året. Vi må selge ut hver hjemmekamp i to år for å tjene det et år i Conference League gir. Det blir en situasjon der den nye medieavtalen bidrar til å utjevne forskjellene mellom klubbene, siden klubbene får like stor andel uansett størrelse. Og så slenges mange titalls millioner i tillegg etter 3-4 klubber i serien en gang i året.

Det gjelder derfor at ledelsen i klubben følger med litt i timen nå. I dag har Bodø/Glimt og Molde allerede fått et økonomisk forsprang. Det er forstatt mulig å slå seg inn i den gruppen med lag som jevnlig er med i Europa. I så fall konkurrerer vi med RBK, Viking, LSK, kanskje Brann på litt sikt. Men da må vi satse, også økonomisk. Vi kan ikke bare selge unna for småpenger.

Hvis vi derimot ikke klarer å komme inn i Europa i løpet av de neste 2-4 årene så blir det tøft. Da kommer det til å bli et økonomisk klasseskille i Eliteserien der vi er på feil side av skillelinja. Da er det i stedet klubber som Bodø/Glimt som henter spillere som Osame fra oss for 25 millioner og ikke nederlandske og belgiske klubber som i dag. Opprettelsen av Conference League er derfor en gamechanger i Eliteserien og det gjelder at ledelsen hos oss skjønner det.

Quote from: krakra on August 11, 2022, 14:58:06 PMKanskje vi ikke burde kjøpe nye spillere som gjør at tro tjenere havner utenfor lag og kamptropp heller da?

Brann må tenke på Brann - men det er klart at den måten der gir heller ikke spillere noen grunn til å være lojal eller tro mot "egen" klubb. De må også tenke på seg selv og en relativt kort karriere. Så det er en hårfin balansegang her som ikke alltid er samstemt.

Quote from: Superjack on August 09, 2022, 13:38:18 PM

Quote from: Lasaron on August 09, 2022, 07:11:27 AMDet er mange her inne som har mer peiling på fotball enn meg. Altså faget fotball.

Start blir ofte trekt frem som et av de beste lagene i ligaen. Senest nå nettopp leste jeg i BT at Erik Mjelde sa at ligaen har skuffet ham, men at kampene mellom Brann og Start holdt eliteserienivå. Mange med bedre peiling på fotball enn meg har trukket frem Start.

Etter 19 runder ligger de på syvende plass, blant annet åtte poeng bak Ranheim. Men_egentlig_er det altså en hel del bedre enn Ranheim.

Er det noen som vil forsøke å forklare dette litt grundig eller bedre?

Tabellen viser vel at Start ikke er det beste laget. Beste navnene, ja kanskje, prøver på den "beste" fotballen, joda.

Å si at laget som er midt på tabellen etter 19 runder er seriens nest beste lag blir litt tåpelig. Det viser jo tabell og resultater at de faktisk ikke er.

Trenger ikke være fotballekspert for å se det. - Bare lese tabellen.

Brann var jo for gode til å rykke ned i fjor. Helt til de faktisk endte på 3. siste og rykket ned. Fordi de faktisk var det 3. svakeste laget over 30 kamper i fjorårets ES.

Tabellen lyver ikke over 30 kamper nei men det forskjell på toppnivå og bunnnivå som (kanskje?) har vært Starts store utfordring. Og det er typisk at et slikt lag - med store ambisjoner - presterer maks når de møter god motstand. Så i enkeltkamper kan Start veldig godt være ligaens nest beste lag (på eget toppnivå). Deres utfordring er at de ikke klarer å levere jevnt i alle kamper.

Så kan det jo nesten se ut som det snudde litt for Start - 6-0 mot Bryne er en helt ok prestasjon.

Det beste ville være om de allerede nå har snakket med spillere og tenkt hvem som skal være «stammen» til neste år. Disse spillerne må prioriteres også resten av sesongen. Så kan de yngre talentene få slippe til i andre posisjoner eller innhopp på slutten av kampene.

Dog ser jeg at enkelte talenter i «vanskelig» posisjoner vil uansett få lite spilletid i høst - og mest sannsynlig til neste år. Feks de som har sin beste posisjon i 6er rollen... Her kommer SHN til å spille alt i år og jeg tror at Rasmussen eller FHM står klare som erstattere om han skal ut en kamp eller to.

Moberg har sin styrke i boksene som kanskje det vil være mer behov for til neste år. Dog blir det som innbytter på tampen av kampene. Hans spillende egenskaper er sterkt begrenset i forhold til de andre indreløperne vi har i stallen. Så er spørsmålet om vi løper noen stor risiko ved å forlenge ett år - for å ha muligheten?

I dette bildet er det viktig å tenke på hvordan kampbildet i kampene til neste mest sannsynlig vil se ut. Vi kan glemme å styre kampene på samme måte som vi har gjort i år, sikkert med ett par unntak. Det må derfor vektlegges andre egenskaper og ferdigheter (i alle fall til en viss grad) enn det som har skjedd nå. Går vi inn i ES med en litt naiv innstilling om at vi fortsatt skal kjøre på, stå høyt og presse alle bakover, så vil vi trenger noen forsterkninger med tynge OG fart bakover. Ellers er sjansen stor for at vi tar en «Aalesund» og ryker rett ned igjen.

Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 18:25:28 PM

Quote from: Pyton on August 08, 2022, 18:05:35 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:17:08 PM

Quote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AM

Quote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp

Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.

Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.

I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.

Det er en liten tankevekker at trenerteamet ikke gjør slike vurderinger? De snakker om analyser og vurdering av motstander men ser ut til å følge mye av samme taktikk hver gang. Nå er det vanskelig å kritisere et team og lag som bare vinner men som endel av forberedelsene til bedre motstand burde vi absolutt tenke litt taktikk og bruk av spillere.


Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.

Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.

Tror du har helt rett mot lag som Start og Stabæk. Dette er sannsynligvis de to beste lagene vi møter, uavhengig av tabell posisjon, spiller for spiller. Du ser at spillet vårt «manglet noe» i disse to kampene. Mot flere av de øvrige lagene trenger vi ikke oppspillspunktet på samme måte.

Her synes jeg at taktiske valg skulle være mer avgjørende enn kontinuiteten som hele tiden brukes som argument for å bruke de samme spillerne. Vi kan godt rullere litt på spillere avhengig av motstander og forventet kampbilde.

Ja, jeg tror også en god del ser seg litt blind på scoringene og glemmer helt hva som skjer før de kommer. Hvis man følger litt med på hva Heggebø gjør, tar han faktisk også veldig mange gode valg med ball i avgjørende situasjoner der angrepene vi scorer på starter.

Han er ikke bare en tanks og en duellspiller som ikke scorer mål, det blir veldig fordummende å se på antall mål spilleren selv scorer. En mer interessant statistikk enn hva som trekkes frem her, er hvor mange mål vi har scoret med Heggebø fra start, fremfor Finne, frem til den av dem som starter byttes ut. Det har jeg ikke tid til å lete meg frem til, men der tipper jeg Heggebø ligger langt foran.

Man kan jo for eksempel også se på involveringer som ikke ga spilleren selv målpoeng, men som var ganske avgjørende for å starte / få i gang angrepet, forløsende pasninger i riktig rom osv. Der er nok Heggebø langt foran nesten alle andre spillere på dette laget.

Det er jo det interessante med statistikk, man kan gjerne drive med "cherry picking" for å underbygge sine egne poenger, uten å egentlig se hva som ligger bak statistikkene i det hele tatt.

Så får folk fortsette å foretrekke hva enn de vil, men personlig mener jeg at Heggebø er et langt bedre alternativ enn Finne.

Quote from: Norlings Hund 2 on August 08, 2022, 17:17:08 PM

Quote from: Larsendos on August 08, 2022, 08:40:10 AM

Quote from: Corran on August 07, 2022, 21:31:49 PMHeggisen inn for Finne neste kamp

Hvorfor skal Heggebø inn? Vi har et førstevalg på topp, og det er Bård Finne. Det har vært en tøff uke med 3 viktige kamper. Klart Finne blir sliten av det. Nå er det en uke til Raufoss kommer. Da skal ikke Heggebø inn. Kontinuitet til opprykket er spikret.

Heggebø har for øvrig skåret 4 seriemål på 4 kamper der vi tilsammen skåret 16 mål.

I mine øyne var det en taktisk blemme å ikke spille med Heggebø fra start mot Start og Stabæk. Han er mye mer aktiv og involvert i det oppbyggende spillet, særlig i kamper der vi ikke overkjører motstanderen og triller ball mer eller mindre for oss selv i 90 minutter.

Heggebø er veldig mye tilbake og vinner eller tar imot baller og starter angrep som andre avslutter i mål, etter at Heggebø selv har gjort noe konstruktivt med ballen for å sette opp angrepene. Det er lett å se seg blind på antall mål, men det blir en veldig enkel måte å se spillet på. Vet ikke hvor mye du har sett City de siste årene, men jeg synes i hvert fall at de har klart seg helt greit uten en typisk goalgetter-spiss.

Det er laget som scorer mål, ikke enkeltspillere.

Tror du har helt rett mot lag som Start og Stabæk. Dette er sannsynligvis de to beste lagene vi møter, uavhengig av tabell posisjon, spiller for spiller. Du ser at spillet vårt «manglet noe» i disse to kampene. Mot flere av de øvrige lagene trenger vi ikke oppspillspunktet på samme måte.

Her synes jeg at taktiske valg skulle være mer avgjørende enn kontinuiteten som hele tiden brukes som argument for å bruke de samme spillerne. Vi kan godt rullere litt på spillere avhengig av motstander og forventet kampbilde.

I de to siste kampene har vi sannsynligvis møtt de to lagene som ligner mest på ES motstand i år. Vi har god kontroll i begge kamper og slipper motstander til null og niks. Det er greit å forvente overkjøring og mange mål i alle kamper men det er nok vel optimistisk. Stabæk har et vådeskudd som går inn men ellers kan jeg ikke huske en eneste stor målsjanse.

Mot et såpass bra lag som Stabæk må vi bruke tid på å slite de ut og bryte dem ned. Ser at «alle» snakker om en dårlig første omgang, og en mye bedre andre. Men det skyldes jo nettopp av vi har slitt dem ut i første... Se på helheten her.

Blomberg blomstrer når han kommer inn - og uten å ta bort noe fra hans prestasjoner så er Stabæk ganske kjørt når han kommer inn. Vi har en tropp hvor vi kan bytte inn spillere som er på samme nivå som de som går ut. Heggebø gjør også et ok innhopp men er fremdeles litt krampaktig når han kommer i posisjon. Det ligger nok litt i hodet på han dessverre.

Dette var en helt godkjent kamp mot kanskje årets beste motstand. Det er det greit å ha i bakhodet når vi vurderer kampen som helhet.

Eneste endring fra sist er Skaanes tilbake. Men så kommer det nok tidligere bytter om nødvendig.

Stabæk har sett kampen mot Start og mener at nøkkelen til seier mot Brann er å holde mer på ballen. De er klare på at Brann med ball er ekstremt gode mens de sliter mer uten... Vi får se om de klarer å få tak i den da.

Quote from: Superjack on August 05, 2022, 12:22:50 PMBrann har stort sett møtt lag som gjør alt de kan for å parkere bussen og mure igjen etter hvert som lag etter lag har fått føle Brann sitt nivå.

Kanskje enda mer forsøker lag å legge seg lavt i kamp nr 2 mot Brann. F.eks Kongsvinger.

Da blir det vanskelig å øve på å bli presset lave og ta kontringer i kampene.

Brann har vist flere ganger tidlig i sesongen at de er meget giftige på overganger også. Regner med det er noe som terpes i treningssammenheng.

Tror Brann fort kan bli et lag som må føre kamper i ES også. Og da er det veldig greit å ha øvd på og mestret den delen som de gjør nå i Obos.

Branns 4 mål (Skaanes) kom jo på en glimrende kontring mot Bryne. Med en gang de slipper opp litt for å få mål, kommer kontringer og mål andre veien. Castro hadde en fantastisk mulighet i går etter 5-6 min etter en glimrende kontring. Så vi kan fremdeles den jobben men det blir færre muligheter når alle ligger lavt og ikke tør å gå i angrep med mer enn 3 mann...

Unntaket var Start i går og mest sannsynlig Stabæk hjemme. Da får vi se om vi evner å score flere mål. Mjøndalen forsøkte vel også å stå høyere og det gikk vel rimelig bra?

Start og Stabæk er de to lagene som - sammen med Brann - slipper inn klart færrest mål. Så kanskje greit å ta med det i vurderingene av disse to kampene.

Quote from: Lasaron on August 04, 2022, 15:55:10 PMMoberg ute av en tynn tropp. Skadet?

Moberg er på benken iflg line-ups på Hjemmesidene?

Litt usikker på denne. Start er vanskelig å spille mot og vi har faktisk prestert best på bortebane i år. I tillegg kommer Palle inn og han har virket uvanlig rusten så langt på den tiden han har fått. Start spiller rask fotball langs bakken og det passer vel han rimelig dårlig. Skovgaard er heller ikke verdens kjappeste men smart til å plassere seg. I mine øyne et ganske stort minus.

Ellers er det vel ikke duket for mange andre endringer men kanskje tidligere bytter om muligheten er tilstede. Noen som vet om Rasmussen er 100% eller om han sliter med hamstring ennå?

Så du mener at Kolskogen, Heggebø, Niklas og Wolfe er avgjørende for at Brann skal være et topp ES lag? Snarere tvert i mot, de fire må ha svært gode spillere rundt seg for å være et topp lag siden de pt ikke er gode nok.

Sikkert flere veier til målet og er åpen for det. Men å bygge et stabilt topp lag på for mange talenter tviler jeg på vi klarer. Når de presterer ett år så selg om budet er bra. Vi må ha flere bak som kan komme opp og fylle plassen. Så langt har vi ingen eksepsjonelle talenter ala Haaland og Ødegård som øker i verdi som «eldre» spillere. Tror det er greit å huske på at de aller aller fleste synker i verdi. Og som sagt, flere av dagens «store navn» er allerede i sterk konkurranse om plassene. De har ikke utviklet seg som alle (her inne) trodde.

Pengere ligger blant de yngre enn så lenge og dette er ganske klart før vi spiller i Europa. Når noen her inne snakker om 20-40 mill så er det greit å holde bakkekontakt. Vi kommer ikke til å selge spillere i denne kategorien jevnlig på en stund.

Det var vel mange her som trodde Kolskogen skulle «sprenge» taket i penger, så stagnerte han (eller viste tydelige svakheter). I dag er han utkonkurrert av en 34- årig venstre back. I fjor skulle Heggebø sveve til himmels, men også han har stagnert (eller sliter med å reprodusere form i form av scoringer) og en 27-åring har overtatt plassen. Niklas skulle skinne i år i Obos men har vært plaget av småskader. Nå skinner en annen 27-åring i hans plass og det er langt fra sikkert han får igjen den plassen uten videre. Wolfe har heller ikke imponert like mye i det siste og det har vært høyre back som har dominert med assist og mål.

Nå kan ennå alle sammen slå til men det er ikke sånn at vi automatisk får så mye mer for spillere i ES. De kan selges som unge talenter for et relativt høyt beløp men når de blir eldre synker prisen om de ikke presterer veldig bra. Nå kan det siste skje men Kolskogen og Heggebø er eksempler på det motsatte (foreløpig).

Så må salg veies opp mot det sportslige og det å bygge lag. Igjen, Kolskogen ble veid og ikke funnet god nok for dagens Obos lag. Heggebø er sløvet ut som innbytter,  Niklas er skadet (igjen) mens Wolfe presterer ok men ikke eksepsjonelt som skulle tilsi høye salgspriser. 11 mill er uansett liga godt betalt for en back.

Skal Brann lykkes med salg/utvikling og samtidig være et stabilt topp lag i ES må de ha en stamme av solide spillere i alder 22-28, gjerne med noen eldre også. Så må man skaffe plass til 2-4 talenter som stadig selges så snart gode bud kommer. Den eldre stammen må være god nok men kanskje ikke like salgbar. Kommer man seg jevnlig ut i Europa kan man tillate seg å tenke annerledes men vi er ikke der pt.

Quote from: krakra on August 02, 2022, 13:07:34 PMDet mest urealistiske er jo å tro at Brann skal kjøpe seg gode med å blåse millioner på godt kjente "profiler" som viker fra klubbens strategi.

Det er vel like mye et spørsmål om å klarer å finne de gode kjøpene og klarer å utvikle dem. Det finnes sikkert gode spillere som ikke har et navn i Norge og som kan lokkes til Brann. Men er enig at å bruke mye penger på den eldre garde på vei ned er lite kontstruktivt.

Ser ut som de fleste ES klubber forsterker seg ganske kraftig i dette vinduet. Det legger vel også lista for oss til neste år.

Greit å være optimist men litt realisme bør kanskje pakkes inn? Håper på at Jimmi er på jobb. Det begynner å koste store penger å hente spillere.

Fire mann på rundens lag i Obos må være godkjent

Skaanes, Sivert, Felix og Wolfe