Quote from: Superjack on January 15, 2024, 17:32:48 PMBrann må ikke bare hente spillere som går rett inn og forsvarer å starte

Føler jeg bruker Glimt for mye som eksempel, men pr i dag er de Norges beste lag og også Norges beste klubb i spillerlogistikk.

Hugo Vetlesen, Mvuka, Bassi og Gulliksen. Eksempler på store talenter som er hentet, men de har ikke vært garantert spilletid, og det har tatt tid før de har klart å ta steget inn som fast på laget.

Brann bør hente flere i kategori Kniklas og Torsvik.
Det er også lov å hente etablerte spillere når det behøves. Men nå er aldersbalansen i troppen i beste fall uheldig.

Da skal jeg presisere litt til, skal de hente eldre spillere (25+) så må/burde de gå rett inn i start 11. Talenter skal få 1-2 år til å spille seg inn.

Quote from: krakra on January 15, 2024, 17:00:22 PMBrann har ansatt to speidere i vinter. Hvis det ikke gir dem oversikt til å hente flere unge spillere, og de skal fortsette å hente velkjente skandinaviske spillere, så er det en meningsløst investering.

Synes det er litt trist at de begrenser seg til skandinaviske spillere. Ser at det kan være noen fordeler med språk men det ligger et ganske større marked der ute...

Skal de inn spillere i dette vinduet bør det være spillere som går rett inn i start11 og hever laget eller yngre spillere (under 22-23) som har videresalgspotensiale i løpet av 1-2 år. Sistnevnte kategori er dyre om de har vist noe men mersalgspotensiale er udiskutabelt. Men de bør være så gode at det er realistisk at de kan starte kamper senest til neste sesong.

Fotball er ferskvare. Det må derfor være to tanker i hodet her samtidig, slik at sportslig suksess fortsetter. Det finnes talenter der ute i alder 18-22 men de koster litt. Mitt store spørsmål er om klubben har tilstrekkelig oversikt til å finne noen som ikke "alle andre" allerede vet om.

Pt virker det som trenerteamet mener at kun Niklas og Torsvik er gode nok til å forsvare en "fast" plass i spillertroppen med rimelig sjanse for spill. Dette er helt ok, siden de fleste som nå er unge er litt for unge. Det er ikke vanlig at tenåringer spiller fast i ES, det er mer et unntak enn en regel. De andre, Hjorteseth, Helland osv har ennå ett par år på seg til å utvikle seg på lån eller Brann2 før man trenger å ta noen endelig vurdering.

Så da vet man nivået man må lete på. Vi trenger nok en høyre back og kanskje en midtstopper. Sistnevnte tror jeg det blir vanskelig å finne blant unge talenter. Det samme gjelder forsåvidt som erstatter/back-up for SHN.

Både Jahpet og Felix har vel signalisert at de ønsker å bli ut - minst - denne sesongen. Så tror det skal mye til før de blir solgt. Begge er i grenseland for alder for å få de store pengene så dersom vi skal cashe inn burde det kanskje blitt prioritert et salg men dersom begge forsvinner til sommeren (eller nå i vinter) så er laget klart svekket.

Som noen skrev over her, det blir spennende å se frem til sesongstart og hvilket 11er vi stiller i første kamp.

Quote from: Finfin respons on January 14, 2024, 14:20:46 PMPå en Carpoolsending I høst ble det sagt at det var utrolig bra miljø i gruppen, og at det ikke funket for noen av spillerne å smiske / flørte (husker ikke nøyaktig hvilket ord som ble brukt) med treneren, og at det var utrolig positivt for miljøet. Dette er interessant og det er i så fall veldig bra.

Jeg vil påstå det er et kriterium for å være trener for et damelag at treneren håndterer slike dynamikker, og at det simpelthen ikke er en del av Brann-hverdagen til spillerne.

Så ja, veldig bra av Mr. Ho. Profesjonelt.  Spillerne kan bruke all energi på å prestere, istedet for på drama. Håper det fortsetter!

Er Mr Ho en mulig arvtager til Mr Horneland når den tid enn måtte komme?

Roaldsøy er egentlig en spiller vi burde henge oss på. Vil gjerne spille senior fotball.

Atalanta krever visstnok rundt 10 mill men det kan være en god investering.

Quote from: Churchill on January 10, 2024, 14:38:12 PM

Quote from: andreas1989 on January 10, 2024, 09:14:40 AMDersom jeg leser/forstår BA artikkelen riktig så bør/skal Sery Larsen være tilbake i trening i starten av mars.

Jeg vet ikke hvor lang tid han trenger for å være spilleklar, men scenarioet som blir skissert over her med plass på benken i de første rundene høres sannsynlig ut.

Skal bli spennende å se hvor på banen Blomberg og Børsting får spilletid i oppkjøringen.

Børsting på backen og Blomberg på kant eller som indreløper hadde vært spennende å teste ut.

Blomberg mangler mye fotballforståelse og oversikt til å spille indreløper, kanskje akkurat som back? Tror nok at kant er en ganske så optimal posisjon for han. Og på høyre kant er vel kanskje konkurransen tøffest av alle på laget.

Må ta opp denne tråden igjen, BA som melder i en statusrapport:

Sesongen starter - positive først - med Blomberg og Warming tilbake i trening men må ha litt tilpasset trening.

Japhet og Castro er begge operert i ferien. De håper Japhet er tilbake til seriestart. Castro har operert kneet og håper - igjen - på en snarlig retur. Tror han skal prøve fotballskoene igjen på Marbella. Burde rekke seriestart med god margin.

Simba må tilpasse trening og Ruben ennå ikke helt frisk etter operasjonen i høst. Mulig jeg er pessimist men bruker Ruben veldig lang tid? Alder begynner å slå inn?

https://www.ba.no/to-viktige-brikker-glimrer-med-sitt-fravar-etter-ferien/s/5-8-2494920

Oppsett over treningskamper - så langt. Forbausende lavt nivå på motstand.

https://www.bt.no/sport/ballspark/i/MoQma0/bt-sender-brann-sine-treningskamper-direkte-paa-bt-no

Quote from: Lasaron on January 08, 2024, 14:18:44 PMViking har solgt Markus Solbakken til Sparta Praha. Det betyr at det blir litt lettere å slå de på tabellen.

Tvilsomt siden de da bil bruke Joe Bell i stedenfor. En mye bedre spiller i den rollen. Men de har mindre bredde...

Quote from: andreas1989 on January 07, 2024, 22:10:10 PMDet at Molde kaster 10 millioner etter Stenevik betyr ikke at de seiler i fra? Roaldsøy er ung og har ikke erfaring fra seniornivå. Han er spennende og jeg skulle gjerne sett han i Brann drakt, men det er ikke en signering som gjør at Molde seiler i fra det heller. Dæhli er fort en av eliteseriens beste spillere skulle han finne seg selv, men det er noen år siden han har gjort det regelmessig. Molde har en stall med mye "navn" som er de betaler godt, men sånn seriøst så er det ikke ett så fryktelig spennende lag de har der oppe og som det nevnes så spiller de en fryktelig fotball som vi har pisset på senest i høst.

Så nei, jeg skjelver ikke i buksene av at Molde bruker "100 mill".

Mente ikke spillemessig men mest pengemessig. De bruker mye penger. Så er jo spørsmålet om de får noe igjen for bruken. 

Quote from: krakra on January 07, 2024, 19:11:45 PM10 mill for Stenevik er heftig, men ikke like vilt som 40 millioner for Berisha. Eller ti millioner for Eriksen. Stenevik har fortsatt et visst videresalgspotensiale. Ikke umulig at han kan selges med overskudd om et par år. Hvis ikke så har jo Molde god råd etter å ha drevet godt i over ti år.

Synes 10 mill for en «breddespiller» i troppen er ganske drøyt. Han er definitivt ikke tiltenkt noen plass i en start11. Berisha var vel tiltenkt å være deres toppspiss (og de er dyre) men 40 mill for akkurat denne personen ... Molde har mye penger tilgjengelig men de virker ikke være like gode som B/G på scouting og rekruttering. Blir litt for mye Jim S som virker å styre det meste her. Kostet forresten ikke Eriksen 15 mill?

Hvis de nå skal lande MMD, Roaldsøy og to andre navn som er nevnt (men ukjent for meg - stoppere), så skal det brukes MYE penger i dette vinduet. Vi snakker fort 100 mill +++ i tillegg til høye lønninger. Nå kommer Europa-penger og spillersalg inn for fullt. Vi kan ikke følge på dette kjøret og da skal vi jobbe veldig smart (og være ganske heldige) for å kunne henge med på utviklingen. Sjansen er der nå til å bli det 3 laget som henger der oppe. Vi sloss mest med Viking om denne plassen - tror jeg.

Molde og B/G seiler i fra. Vi er nok avhengig av å nå Europa ganske jevnlig (til gruppespill) for å kunne matche dem. Europa spill gir ikke bare penger direkte i premiepenger men også en enorm prisvekst på egne spillere ved salg. Da blir man endel av det internasjonale markedet.

Jeg mener vi har en ok tropp for å nå dette nivået allerede og kan fint bruke midler på å rekruttere gode spillere i alder 18-22 med tanke på utvikling og spillersalg. Oppfatter ikke at Horneland/Huseklepp helt har troen på at våre yngre i dag blir gode nok før de når 20 + år. Dette er jo ikke helt unaturlig heller, det er begrenset med tenåringer i ES tross alt.

Quote from: andreas1989 on January 05, 2024, 13:12:06 PMFaretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.

Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.

Det ryktes rundt €2mill for Roaldsøy. Så er det sikkert noen klausuler med rundt det beløpet men er nok et minimum. I tillegg betaler de 10 mill (8+2) nok for Stenevik. Nå begynner kjøpene av Kartum og Soltvedt  å fremstå som rene røverkjøp.

Prisnivået er blitt hinsides det siste året og verre blir det.

Brann rangert som nr 279 i verden. Beste lag fra Norge er B/G som nr 98. Ellers greit at Arouca er noen plasser bak oss.

https://theanalyst.com/eu/2023/09/who-are-the-best-football-team-in-the-world-opta-power-rankings/

Hvordan ser prioriteringslista ut for dette vinduet?

1. Høyre back
2. Stopper med venstre fot som sin force - og mye fart
3. Back-up/konkurrent for SHN

Hva ellers er viktig? Av og til så kan det jo virke som de på stadion leter etter/kjøper spillere i en posisjon som vi ikke helt ser nødvendigheten fra.

Noen som vet om L Owusu ticker av på minst to av de punktene?

Quote from: krakra on January 04, 2024, 10:53:47 AMDa må de satse på dem da. Å la være å hente et stortalent fordi man har troen på egne unggutter og så la være å satse på ungguttene er jo veldig dumt. Verken Remmem eller Eikrem er i a-stallen og de fikk null minutter i ES i fjor. Granaas går nok inn i a-stallen som en konkurrent for en plass på laget allerede i år. Selv om han kanskje ikke blir fast så blir jeg ikke overrasket hvis han får mer spilletid enn Wassberg, Hjorteseth, Eikrem og Remmmem til sammen, og jeg blir overrasket hvis han får mindre spilletid enn Eikrem, Remmem og Hjorteseth til sammen.

Mange ganger er nok denne troen på egne unggutter en ganske uærlig bortforklaring. Der den reelle grunnen er at man foretrekker mer etablerte spillere.

Iflg Molde forumet er Granaas allerede leiet ut tilbake til Mjøndalen for hele 2024. De har råd til å investere for fremtiden. Men det koster litt penger. Der er vel B/G og Molde i sin egen klasse pr nå i Norge

For de som ikke har fått det med seg å endres overgangsreglene i Norge 2024...

Litt enklere å rekruttere på sommeren.

Overgangsvindu 2024
Amatører : 1. jan - 10 sept
Profesjonelle: 31. jan - 3. april og 17. juli - 2. sept
Deadline futsal: 31. januar

Regnskapsmessige kostnader ført (ikke budsjett)

B/G tall:
2021: 128 mill
2022: 240 mill

Brann:
2021: 113 mill
2022: 111 mill

Tall iflg Transfermarkt:
Tropp B/G: 34 stk, snitt alder 24,3
Tropp Brann: 28 stk, snitt alder 24,7

Men det virker som B/G helt bevist lager budsjetter uten Europa og kun med plassering i ES som underlag. Lite realistisk all den tid de allerede er kvalifisert til Europa spill. De ligger nok på ca 2 x våre tall pt men som det er sagt over, mye er prestasjonsbasert lønn. Noe sånt ligger sikkert i kontraktene til enkelte spillere hos oss også men ikke med samme nivåer (kjenner bare til 2 konkrete kontrakter).

Siden de har jevnlig kvalifisert seg til Europa og nådd langt vil snitt lønn også være meget høy. Deres kostnader har steget betraktelig de siste årene uten at jeg vet om bare Europa spill kan forklare dette. Tar man bort 10 stk fra hver tropp og gjetter på kostnad så ligger nok B/G med en gjeng som tjener svært godt.

Dette bidrar selvfølgelig til å dra spillere til klubben, selv om det ikke er noen fast lønn.

Quote from: Superjack on January 02, 2024, 21:35:56 PM

Quote from: Larsendos on January 02, 2024, 20:44:02 PMGlimt har 3 ganger så høyt budsjett som Brann. Når det jevner seg litt ut, så kan vi forvente å gjøre det bedre enn nordlendingene.

Brann har 3 ganger så høyt budsjett som Ham/Kam. Bare for å sette det litt i perspektiv.

Dette er feil.

Glimt hadde et budsjett for 2023 på 145 millioner.
Brann hadde et budsjett på 134,5 millioner.

Altså ganske likt.

Og går vi tilbake 3-4 sesonger så hadde Brann et budsjett som var ca 2.5 ganger høyere enn Glimt.

Ligger ikke damelaget sitt budsjett/tall også inne i vårt tall? Uten at jeg aner hvor stort det er.

Er Leo Hjelde en stopper man kan vurdere? Venstre fot og spilt både stopper og back. Går rykter om at Leeds forsøker å selge i vinter. Riktig alder og potensiale. Men vet ikke helt hvor rask han er.

Hva med Claus Niyukuri? Har spilt både stopper og høyre back i Haugesund. Minner meg litt om en enklere utgave av Japhet. Har fysikk og fart. Er riktignok 2000-modell men er ganske sent ute med spill i ES og utvikling

Quote from: Eivind on December 31, 2023, 11:19:15 AM

Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PM

Quote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PM

Quote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?

Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.

Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og

Quote from: Pete05 on December 30, 2023, 20:23:53 PM

Quote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PM

Quote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?

Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.

Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.

Det du snakker om er jo praktisk talt LAN-tankegangen. "Er du god nok spiller du, osv".

Kan fint ende med nedrykk med det mindsettet også

Vi rykker sikkert ned uansett... Men flott om vi får solgt masse spillere og tjent litt penger underveis. Litt sånn som Stabæk ;-).

Denne LAN-fobien som enkelte bruker i tide og utide her inne er litt sånn at alt var enten veldig bra eller veldig galt før. Verden har forandret seg og vi må forholde oss til hva som skjer i dag. Timing is everything. Det er bare å spørre RBK om hvor bra alt var før og som skal kopieres nå. Like galt å prøve den veien.

Jeg er ganske klar på at skal klubben lykkes må det ligge gode sportslige prestasjoner i bånn. Har vi gode resultater er alt mye enklere å tilpasse, også yngre spillere inn i et «satt» system.

Synes B/G modellen ser bra ut, når en etablert spiller i 11er selges så kommer en ny, yngre spiller inn. Da holder man kontinuitet og nivået oppe. Hvor mange som skiftes pr vindu vil selvfølgelig variere men hvis det blir for mange så blir det vanskeligere. Men først må det etableres et godt sportslig nivå. Hopper vi over den biten så blir vi mer lik VIF og Stabæk enn B/G og Molde.

Så får vi heller være litt uenig her inne og sende noen klare meldinger. Det er jo det som er litt artig med et forum.

Godt nytt år alle sammen.

Quote from: fortune on December 30, 2023, 19:56:13 PM

Quote from: Hickok on December 30, 2023, 15:43:08 PMDet kan jo hende det kommer en helt ny ungdom opp gjennom vinteren og tar et stort steg. Hvem det skal være vet jeg ikke, men det er lov å håpe. Eikrem kanskje?

Er lov å håpe, men skjer neppe uten at det legges til rette og gis plass til spilleren. For de aller færreste unggutter danker ut rutinerte eliteseriespillere i direkte konkurranse.

Kun delvis enig. Det må legges til rette for at spiller skal utvikle seg. Men plass får du først når du fortjener det og er god nok. Uten det premisset så kan jeg garantere nedrykk og konkurs - som mange her inne er så redd for. A-laget driver med toppidrett og den er ganske nådeløs. Så kan man mene om det er riktig eller galt men det gis neppe noe ekstra ved dørene om du ikke selv beviser at du er verdt det.

Quote from: Kagain on December 30, 2023, 17:13:08 PM

Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:11:35 PMSynes du glemmer en meget viktig ting. Selges Crone så er det greit. Men skal vi forsterke oss - eller få inn et talent? Laget skal spille mange kamper, inkl Europa. Hva ønskes? Er talent viktigere enn en som kan heve oss fra dag en? Hvis talentet ikke slår til har vi tapt mye penger i overgang samt tapt i Europa. Hva koster det? Både i penger og interesse? Skjønner at talent er spennende men det har sine klare begrensing.

Jeg regner med at denne var til meg, så jeg svarer som om den var rettet til meg. Jeg syns av Crone ikke har gjort seg vekk i eliteserien. Han var ikke så dominant som i OBOS, men han var heller ikke dårlig. Så i utgangspunktet ville jeg heller ha signert et talent ala Sjåtil som kunne ha pustet Thore P. og Crone i nakken. Sjåtil er oppført som høyre midtbane på transfermarkt, men er sett på som høyreback på Wikipedia for eksempel. Åsane har også han oppført som forsvarsspiller. For meg tyder det på at det er en herremann med ok ferdigheter med ball, og det kan være nyttig for Brann. Soltvedt har jo tidligere vært sett på som midtbanespiller, og Thore P. mener selv at han er best som midtbanespiller. Så det er presedens for et visst snev av midtbanespiller over de backene Brann har brukt.

Videre mener jeg at om Brann insisterer på å kvitte seg med Crone, så må det være fordi at de ser for seg Thore P. som førstevalget der. Han er jo en spillertype som kan fungere greit der, men han må antageligvis regne med å gjøre noen innhopp i midtforsvaret med mindre Brann gjør noen forandringer der. Da er det greit å ha en kar i bakhånd som kan bruke anledningen til å vise seg frem. Brann har jo plutselig også et utvalg høyrevinger, kan hende at Blomberg kan være backup på høyrebacken også om Børst'n, Mathisen, Sande, Warming eller Heggebø tar høyrevingen.

Brann i Europa har jeg ikke noe stor tro på, og de valgene de har gjort på overgangsfronten forut Europa har for meg virket som delvis desperate handlinger da de plutselig gjorde det bedre enn de trodde. Første pri for Brann må være å stabilisere seg i Eliteserien, og få i gang den sportsplanen de har snakket om. Høyreback er ikke der hvor støtet nødvendigvis trenger å settes inn for at Brann skal levere på høyt nivå neste år også. Om Brann skal bruke Soltvedt-summer på en høyreback håper jeg at de får inn en back som basert på ferdigheter ser ut til å passe bedre inn i dagens taktikk enn det Soltvedt gjorde.

Jeg er helt enig med deg i denne vurderingen. Crone har vært ok i ES i 2023. Anser det faktisk som ganske sannsynlig at han blir solgt i vinter. Med Thore P som kan bekle denne rollen er det ikke noe problem. Og jeg også håper at klubben da leter etter en yngre spiller som kan pushe Thore P - helst ut av rollen. Alder 18-22 år?

Selv om jeg ikke holder Thore P blant våre beste spillere så er nivået hans ganske bra. Det mao ikke noen walk-over for en yngre spiller å ta over plassen. Det trengs tid og man skal tåle et tøft treningsregime. Men om en spiller bruker 1-2 år på dette så er det helt ok i min bok om han kommer inn i aldersgruppen som nevnt over.

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:59:58 PM

Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:53:01 PM

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:28:11 PM

Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PM

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.

Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode.  Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.

Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.

Du har talent på hjernen. Nei, det er ekstremt med små marginer i dagens fotball. Bommer du er kostnaden ekstrem. Så du får velge, eller leke Ole Brum, ja takk, begge deler. Tenk om verden var så enkel.

Molde kjøper ett talent for 10 mill. Tror du de hadde gjort det hvis de kunne plukket opp noen for småpenger? Eller mener du at Brann kan dette så mye bedre? Er det null realisme i hodet? Det er ingen garanti for at alle «talenter» slår til. Bommer du du på to har du tapt store penger og mistet spillet.

En liten realty check, hvor mange kjøper nå Molde og B/G hvert år - til hvilken pris? Og hvor mange slår faktisk til? Dette er nivået Brann kjemper mot. Din strategi om å utvikle oss langsomt og forsiktig? Hvor mye koster det? To salg i sommer viste hvor sårbare vi er. Det er så drømmeverden og totalt uinteressant med å vokse langsomt. Man må utnytte momentum og skape suksess. Suksess avler suksess. Nå har vi sjansen. Ingen er uenig at det lønner seg å kjøpe billig talenter og selge for mange millioner ett år eller to senere. Utfordringen er bare at alle leter etter dette drømmescenarioet.

Er det realistisk for Brann pt?

Nei, du har talentfobi. I en så ekstrem grad at du tror ethvert talent kan ødelegge alt for Brann.

Dermed hegner du til en strategi som har kostet oss -ekstremt mye- flere ganger. Det har gitt oss flere nedrykk, og som ville gitt oss konkurs hvis ikke Mohn hadde reddet oss.

Å hente unge spillere, videreutvikle dem og selge dem med profitt er ikke bare noe som lønner seg. Det er en forutsetning for å drive en vellykket toppklubb over tid uten å kollapse. Det er ikke en garanti for suksess, men det er en forutsetning. Noe man rett og slett må gjøre - hvis man ønsker å være en stabil toppklubb. Og man trenger ikke hente dyre spillere for å lykkes. Hva betalte Brann for Rasmussen og Wolfe?

Mange av Glimts signeringer har vært rimelige. Vetlesen kostet 5 millioner, Faris 3,5 millioner, Mvuka kostet 1,5 millioner, Botheim hentet de gratis, Nordås kostet noen hundre tusen, Hagen kostet noen hundre tusen, Solbakken kostet en halv million, Boniface var vel millionen, Bassi var var en byttehandel der Nordås gikk motsatt vei?. Vi snakker kanskje 15 millioner i overgangssummer for spillere de har solgt for nærmere 300 millioner? Og Faris og Bassi er ikke solgt ennå. Så betalte de 30 millioner for Grønbæck og 20 millioner for Gulliksen. Det er store summer, men det er jo ikke dent typen signeringer de har bygd suksessen på akkurat.

Ønsker man å tjene 100-200 millioner i året på spillersalg, så må man nok hente de dyreste talentene, og lykkes med å videreutvikle og få solgt dem, men det er ingen grunn til å legge listen der i første omgang. Klarer Brann over en femårsperiode å selge spillere for 100-200 millioner, så er det en veldig god start - og det bør vi klare uten å møtte kjøpe de dyreste talentene i norsk fotball.

På høyrebacken har vi for eksempel en ung høyreback i Åsane, som burde være mulig å få for godt under 5 millioner.

Tror ikke vi er så uenig som det kan høres ut som her. Utfordringen er å finne de riktige talentene - og gi de tid til å vokse inn i sine roller. Når en «fast» spiller blir solgt er de klare til å steppe inn.

De lagene som tjener godt på spillersalg pt (Molde, B/G og delvis RBK) spiller i Europa og/eller har et navn som drar opp prisen. Vi er ikke helt der ennå. De andre lagene som selger mange unge spillere (VIF og Stabæk) rykket ned i år. Så finnes det hederlige salg fra andre klubber en gang i blant.

På et annet forum ble dette beskrevet ganske bra med Al-Saed i Sandefjord som eksempel. Når Sandefjord selger han får de kanskje 15 mill, om Molde hadde solgt han ville de fått 30-40 mill mens dersom B/G hadde solgt han kunne de fått 80-90 mill? Hvor er vi i dette hierarkiet? Det å tjene penger på utvikling og salg betinger mao sportslig suksess og det er ekstremt viktig at balansen mellom dette håndteres på en god måte.

Det er jo ingen som har noe i mot å kjøpe en rimelig 18-19 åring som går rett inn på laget og hever den sportslige delen. De finnes sikkert men koster mye penger. Så er alternativet som du skisser å kjøpe en billig spiller - og håpe på at denne utvikler seg. Risikoen for denne type prosjekter går merkbart ned med sportslig suksess. Og så betinger det et nettverk til å speide og «se» disse spillerne. Her konkurrerer vi med de fleste klubber i hele verden. Alle ser denne økonomiske muligheten og alle vil tjene på dette.

Så jeg tror vi gjør mye riktig med dagens modell som utvikles med speidere og sportssjef. Vi har også fått vår del av utviklingen med salget av Wolfe og Rasmussen. Vi har i tillegg utviklet spillere i alle aldre. Når de selges så må vi ha nye  (og gjerne yngre spillere) klare til å steppe inn. Men forutsetningen MÅ være at de ikke senker det sportslige nivået. Det finnes ikke en yngre spiller som slipper til i B/G eller Molde om de ikke er gode nok - når de kommer på banen. Det er nok på det siste vi kanskje er mest uenig, om hvor mange sjanser og tid de skal få til å vise seg frem. Her må ihvertfall jeg stole på trenerne som ser spillere hver dag i trening.

B/G rullerer ikke på laget om det ikke er tvingende nødvendig, enda mindre enn Horneland. Så yngre og nye spillere får kanskje noen minutter i kamper på tampen. Sånn som Horneland har gjort. Jeg synes dette virker rimelig og dersom det er det som kreves for fortsatt suksess så skal jeg leve med det. Utfordringen virker å være at våre yngre ikke vurderes som gode nok - ennå. De aller fleste av de navnene du nevner i B/G er i tidlig 20-årene, ikke tenåringer. Så kanskje våre spillere også tar nivået når de blir 20+? Det er unntakene som spiller fast og mye og er under 20 år. Glem dem, det er bare flaks om de dukker opp.

Men ja, det trengs å sikre oss yngre spillere som kan komme inn og bidra. I mitt hode vil de fleste av disse være over 20 og kanskje også noen og tyve. Er de for gode tidlig blir de solgt til større klubber med en gang uten at vi får glede av dem på banen. Sikkert en ok butikk rent økonomisk så dersom det skulle skje, fantastisk. Stabæk jobber mest i denne delen av butikken. De sikrer seg med større videresalgsprosenter som også gir penger men liten fremgang på banen for Stabæk.

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:28:11 PM

Quote from: Pete05 on December 29, 2023, 22:25:16 PM

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.

Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode.  Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.

Vi tåler at et talent ikke slår til på direkten, slik vi tålte at Kartum ikke slo til på direkten. Vi har andre høyreback-alternativer i stallen, som er vel så gode som Crone. Kanskje til og med bedre. Å framstille det som at vi vil miste Europa hvis vi henter et talent som ikke slår til med en gang er bare fjasete skrekkpropaganda.

Du har talent på hjernen. Nei, det er ekstremt med små marginer i dagens fotball. Bommer du er kostnaden ekstrem. Så du får velge, eller leke Ole Brum, ja takk, begge deler. Tenk om verden var så enkel.

Molde kjøper ett talent for 10 mill. Tror du de hadde gjort det hvis de kunne plukket opp noen for småpenger? Eller mener du at Brann kan dette så mye bedre? Er det null realisme i hodet? Det er ingen garanti for at alle «talenter» slår til. Bommer du du på to har du tapt store penger og mistet spillet.

En liten realty check, hvor mange kjøper nå Molde og B/G hvert år - til hvilken pris? Og hvor mange slår faktisk til? Dette er nivået Brann kjemper mot. Din strategi om å utvikle oss langsomt og forsiktig? Hvor mye koster det? To salg i sommer viste hvor sårbare vi er. Det er så drømmeverden og totalt uinteressant med å vokse langsomt. Man må utnytte momentum og skape suksess. Suksess avler suksess. Nå har vi sjansen. Ingen er uenig at det lønner seg å kjøpe billig talenter og selge for mange millioner ett år eller to senere. Utfordringen er bare at alle leter etter dette drømmescenarioet.

Er det realistisk for Brann pt?

Quote from: krakra on December 29, 2023, 22:12:52 PMSelvfølgelig skal en ung spiller inn. Det får være grenser til feighet og kortsiktighet. Det er ingen grunn til at en ung spiller ikke skal skulle styrke oss, og det er heller ingen garanti for at en eldre spiller ikke faller igjennom. Disse voldsomme overdrivelsene om hvor farlige talenter er, er giftige.

Neida, talent er spennende. Men det koster og vi må være gode.  Alternativet er å tape - mye - penger og interesse.

Synes du glemmer en meget viktig ting. Selges Crone så er det greit. Men skal vi forsterke oss - eller få inn et talent? Laget skal spille mange kamper, inkl Europa. Hva ønskes? Er talent viktigere enn en som kan heve oss fra dag en? Hvis talentet ikke slår til har vi tapt mye penger i overgang samt tapt i Europa. Hva koster det? Både i penger og interesse? Skjønner at talent er spennende men det har sine klare begrensing.

Flere Brann spillere høyt oppe på listen

https://www.tv2.no/sport/dette-er-eliteseriens-beste-spillere/16324512/?mode=app&app=sporten

Stakset signert for Levanger meldes det på Twitter (bedre kjent som X)...

https://www.levangerfk.no/nyhet/ny-spiller-pa-plass

Hvorfor klarer ikke Brann å fikse noen flere interessante treningskamper? Skal kanskje ikke gi opp håpet før alt er offisielt men synes dette lukter små ambisjoner...

Glimt møter Red Bull Salzburg, Hammarby og Sparta Praha på treningsleiren i januar

Da vet vi om 2 treningskamper mot RBK og VIF (siden de har meldt sine oppsett). Er det en takk for innsatsen i siste runde som sikret sølvet?

Quote from: Kagain on December 13, 2023, 22:31:48 PM

Quote from: andreas1989 on December 13, 2023, 13:37:32 PMDenne Heggem gir iallefall langt mer mening med sin venstrefot enn Fredriksen.

Uten at jeg vet noe om ferdighetene med ballføring, tempo eller noe annet vil jeg tro at du har rett. Brann har nok høyrebente luringer og trenger noe med fungerende venstrefot. Da er Heggem et bedre treff. Men jeg vil jo tro at om en av de to blir hentet så er det den godeste Ulrik pga. sin Haugesund-fortid.

Fredriksen, nei takk. Da er det bedre med Claus N (?) fra HGS. Yngre, bedre og raskere. Kan både spille back og stopper. Vesentlig større potensiale. Men sånn generelt ønsker jeg ikke flere spillere fra HGS uansett. Det må da være flere steder å lete etter spillere?

Quote from: andreas1989 on December 13, 2023, 08:55:06 AM2022 ja, da spilte vi OBOS.

Det betyr jo at han hadde en - som de andre - en klausul om ned 25% i lønn og bortfall av de fleste bonuser. Og jeg mistenker at Jimmi var ganske hard i forhandlinger på lønn og goder. Hva som skjer når POL eventuelt overtar aner jeg ikke men man kan kanskje tenke at han er "enklere" å forhandle med? Så da blir det nok ingen avklaring på dette før etter nyttår.

SHN må spille, som innbytter/benk mistenker jeg at hans lederegenskaper er bortkastet. Så i det øyeblikket han ikke lenger starter alle kamper han er tilgjengelig så synker hans verdi i troppen betraktelig. Det må også inn i den totale vurderingen. Men jeg er ikke så redd for en motivert SHN i 3 år til, det som eventuelt kan ødelegge er skader. Får du en skade i "eldre" alder så tar alt mye lenger tid, ref Ruben i år. En skadet og småsur SHN er vel neppe ideelt for troppen, inntil han eventuelt går over i en mer coach/trener assistent rolle

Riisnæs er god og lovende. Men han er midtbanespiller, ikke back. Så dersom det er tanken tror jeg vi uansett kan glemme han. Kommer han som midtbanespiller så blir det i konkurranse med Niklas og Kartum. Er kanskje ikke der vi burde forsterke først - om ikke Niklas er på vei ut og at de regner med salg av andre i posisjonen.

I 2024 kommer de første kampene så tidlig at dersom vi skal ha med spillere i de kampene må de inn i vinter vinduet.

Selger vi spillere som i år kommer vi veldig dårlig ut. Og siden det er sommervinduet som kan være aktuelt for flere spillere ut så håper jeg avd Sport tar høyde for det.

Quote from: Hickok on December 10, 2023, 14:35:05 PM

Quote from: karkarkar on December 10, 2023, 14:04:01 PMHvordan er RBK-salgsobjektet Tobias Bjørkeeiet som defensiv midtbane? Husker ham som lovende i Stabæk, men aner ikke om han kunne passe i en Sivert-rolle.

Jeg tviler på at vi verken kan matche lønnen hans eller har råd til å kjøpe han ut. Han kommer sikkert  til å koste 15-20 mill, minst. https://www.nettavisen.no/sport/reagerer-pa-rosenborg-profilens-millionlonn-det-er-vanskelig-a-forsvare/s/5-95-1498697

I tillegg er han rimelig skadeplaget. Vært mye skadet både i Brønby og i RBK.

Får de som ønsker å planlegge...

Conference League kvalifisering:
Nummer 2 og 3 i serien som ble hhv Brann og Tromsø kommer inn i den 2.kvalifiseringsrunden.
Spilledatoer: 25.juli og 1.august.

Var det ikke noen som nevnte Sondre Granaas (Mjøndalen) her inne? 17 år. Molde fått nei på 8 mill. Blitt j... dyrt med talenter om du ikke kan spille i Europa og selge dyrt. Men gode norske talenter (de beste) er ofte gode investeringer, spesielt siden de kan selges igjen etter kort tid. Hvorvidt de faktisk slår igjennom etterpå er tydeligvis ikke så viktig for summen i første runde.

Og Stabæk selger gode spillere relativt billig men håper på videre utvikling i neste klubb og derigjennom prosenter/penger videre. De er ikke høyt nok i næringskjeden til å få gode priser selv (med ett par hederlige unntak). Så det finnes flere modeller i dette regnestykket. Lurer på hvor høy prosent vi fikk med i avtalen med AZ

Utrolig morsomt å se igjen. Gir er lite overblikk på både gode og minste gode øyeblikk.

Selv om det er høydepunkter er det en fin oppsummering og gir er ganske godt overblikk på hvem som virkelig har bidratt - mer enn forventer

Anbefales på det sterkeste.

Quote from: krakra on December 05, 2023, 15:57:14 PM

Quote from: Hickok on December 05, 2023, 15:56:39 PM

Quote from: krakra on December 05, 2023, 15:49:25 PMVIF og Stabæk har solgt spillere for flere hundre millioner de siste årene.

Ja, og neste år er begge i OBOS.

Neppe fordi de har solgt spillere for hundrevis av millioner. Stabæk hører jo hjemme i OBOS-ligaen. Hadde trolig vært konkurs, eller i 2. divisjon, uten alle spillersalgene.

Men ønsker vi å være en talenfabrikk først og fremst? Målet må jo være en stabil toppklubb som også utvikler og selger talenter. Da må laget prestere sportslig bra og så kan vi selge talenter som kommer opp. Men vi kan ikke satse på at talentene skal bære laget, da gjør vi en kopi av Stabæk og VIF.

Men å bruke en, to eller tre som er gode nok er en veldig god butikk. Tror ingen vil nekte for det. Men se også på hva de får for disse spillerne sine kontra Molde og B/G. Så skal butikken bli, totalt sett, bra nok så trengs sportslig suksess.

Det å ha akademispillere som er gode nok til aldersbestemte landslag er neppe kriterie i seg selv til å bli god (nok) ES spiller. Det holder med å se på VIF og Stabæk som har de to beste akademiene ( ihht klassifiseringen) så sier det seg selv at man trenger noe mer.

Men dersom man får spilt inn et system og et lag som fungerer i alle ledd/roller så er det enklere å slippe til nye spillere (uansett alder). Ikke for mange av gangen men en eller to som kan få prøve seg. Da kan de ha en trygghet rundt seg og være kjent med rolle og forventninger. Ofte presterer de bra når forholdene blir lagt godt til rette. Et godt eksempel er Helland i kampen mot VIF. Han får skryt, spiller på det trygge og fikk en god opplevelse. Så var det (selvfølgelig i etterkant mye enklere) veldig små marginer som avgjorde tabell og posisjon i årets ES. Hadde Horneland gamblet litt med en yngre spiller som hadde gjort en tabbe (jada, eldre gjør også tabber, bare se til SHN som spiller på seg ganske mange brudd pr kamp) så ville det blitt fremhevet av (for) mange rundt laget. Sånne situasjoner kan ødelegge en spiller med det trykket som er rundt a-laget. Når ting går bra så er alt bare moro men det å spille for Brann er ikke for alle. Du skal i tillegg til å være en god fotballspiller også være ganske sterk mentalt. Det kommer ofte litt senere enn de tekniske ferdighetene. Det gjør det heller ikke enklere for unge lokale å slå igjennom.

Det jeg mener med dette er rammene og bjærebjelkene i laget må være solide etablerte spillere. Så sier ikke dette noe om alder men det må være gode nok til å bære sin del av det som gjøres.

Jeg tror og håper at både Niklas og Torsvik får sine sjanser til neste år. Torsvik imponerte i år (men han også hadde noen skikkelige blemmer) mens Niklas synes jeg var mer på det jevne. Så det virker ikke som Horneland er redd for å bruke yngre men de må prestere. Bak disse to er det et stykke til nestemann på lista. Men første forutsetning er som for alle andre at de holder seg frisk og tåler trening. Det har jo vært det største problemet for disse to. Om det skyldes Hornelands sitt treningsregime/treningsforholdene eller om de er skadeutsatt har jeg ingen forutsetning for å mene noe om men faktum er at de begge er mye skadet. De spillerne som har fått fast plass og fremgang har alle tålt trening og belastning som er gjort på forhånd.

Det å kjøpe talenter er ofte dyrt så dersom vi klarer å finne en eller to hos oss selv så er det mye penger å hente. Men som det skrives over, veien til a-laget vil nok for mange gå via lån og kanskje spill for andre klubber. Sånn er det ha en topp ES klubb i dag.

Se bare på hvor mange talenter fra VIF og Stabæk som slår ut full blomst i andre klubber. Det å plukke de riktige talentene er ikke lett.

Det første kamikaze-tipset for 2024... Sportsbibelen.

https://sportsbibelen.no/kamikaze-tipset-slik-ender-eliteserien-2024/

Slik tror vi Eliteserien for 2024 ender når vi skriver 4. desember!
Brann
Bodø/Glimt
Molde
Viking
Rosenborg
Sarpsborg 08
Tromsø
Strømsgodset
Lillestrøm
Odds BK
Vålerenga
HamKam
FK Haugesund
Fredrikstad (Kvalik)
Sandefjord (Nedrykk)
KFUM Oslo (Nedrykk)

Tror de fleste har forstått hva både du og jeg mener her i tråden. Så får vi la alle lese og gjøre seg opp sin mening og vi kan være enige om at vi ikke er enige...

God kamp i dag.

Hvem har sagt at eldre spiller generelt er bedre enn en yngre spiller? Men du holder deg på løping. Når det gjelder de to vi snakker om så er kanskje Soltvedt en av de beste venstrebackene i ES. Han er bedre på plassering, teknikk og kombospillet enn Wolfe var når han forlot oss. Jeg har ikke sett mye av han i AZ så skal være forsiktig med å vurdere en utvikling der. I tillegg bidrar Soltvedt med vesentlig flere målpoeng. Defensivt er han også tryggere.

Jeg holder på at Wolfe fremdeles er et talent som kan bli god men han er ikke helt på topp ennå. Tilbakemeldinger fra AZ fans og de som følger klubben er ganske tydelig på at dette - enn så lenge - ikke er var noe sukess. Det utelukker jo ikke at det kan bli det.

Og for akkurat Soltvedts del så er han en late blomer, så noen sjanser for utenlandsopphold eller landslag er nok vanskelig. Men du har flere eldre, meget gode spillere, i Norge som nok aldri ender opp på landslaget.

Så må dere gjerne mene noe annet enn meg, helt ok. Men totalen av et godt salg (for Brann) og en god erstatning, gjør dette til et vellykket valg for klubben.

Quote from: andreas1989 on December 03, 2023, 13:08:11 PMEn måte å lese det på? Hvordan skal retorikken din ellers leses på?

Og hva er det Soltvedt er bedre enn Wolfe på egentlig? Venstrefoten er bedre, men hva ellers?

Wolfe er et talent, Soltvedt en etablert spiller.

Og hva er Wolfe bedre på? Løpe ?

Når jeg mener Soltvedt er bedre enn Wolfe pt så er basert på en helhet som spiller. Wolfe kan bli bedre men det vet vi ikke ennå.

Så hvis du har lest hele tråden så vil du se dette.

Quote from: andreas1989 on December 03, 2023, 12:00:53 PM

Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMOg for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.

Mens alle andre er enige med deg og hadde heller tatt Soltvedt rent sportslig og økonomisk? Du totalslakter Wolfe som en total hype, det er fascinerende det.

te author=andreas1989 link=msg=610757 date=1701601253]

Quote from: Pete05 on December 02, 2023, 22:02:23 PMOg for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.

Mens alle andre er enige med deg og hadde heller tatt Soltvedt rent sportslig og økonomisk? Du totalslakter Wolfe som en total hype, det er fascinerende det.
[/quote]

Det er også en måte å lese det på.

I mine øyne er fremdeles Wolfe et talent men pt er Soltvedt bedre. Hva som skjer om x år er håp/spekulasjon. Wolfe som talent er spennende. Lag som AZ kjøper dusinvis av slike. Og langt fra alle slår til. Så får vi se om Wolfe tar steget. Det er jo fremdeles mulig men han har ikke levert ennå. 

Quote from: pidre on December 03, 2023, 09:23:33 AMHvordan er VÆRET i Drammen?

Yr melder -9 kl 17, men det som mer interessant - flau vind, og vindkast på opptil 2 m/s (har alltid trodd at vindkast var raskere greier).

Lufttrykket er meldt til 1019 HPa, og luftfuktigheten til 76 prosent. Det vil FØLES som -12, mens duggpunktet vil ligge på -13.

Noe nytt om laget?

Akkurat nå, målt på utsiden av banen. -11,1 føles som -16,2. Luftfuktighet 84%.

Neida, bare du som har gått deg fast i troen på alder betyr alt. Jeg kan delvis skjønne det for å tjene penger men du tjener ikke penger om laget ikke presterer.

Branns trenere velger de spillere som er best til enhver tid. Da presterer laget. Du skal altså tvinge dem til å bruke mindre gode spillere pga alder? De fleste andre lag i Norge skulle gjerne vært i Branns situasjon men for deg er det viktigere å bruke unge spillere som ikke er gode nok enn å prestere?

Dette blir jo bare tull. Brann driver toppidrett og da kreves også et viss nivå for å komme på laget. Hvem som har dette nivået inne avgjøres av de med nok kompetanse og som er ansatt som Branns trenere. Du mener tydeligvis at du besitter mer kompetanse enn trener teamet.

Og for Branns lag er pt Soltvedt bedre enn Wolfe. Du må gjerne mene noe annet.

Så kan spørsmålet om å bygge et solid lag for fremtiden med spillere som kan selges selvfølgelig et mål. Men de talentene må håndplukkes og være gode nok. Du ramser opp omtrent alle navn som finnes i stallen. Om du anser det som realistisk om Brann skal spille i Europa så er vi på såpass forskjellige planeter at det er liten vits å fortsette.

Som en start håper jeg på en seier i morgen, så får vi ta resten derfra.

Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:30:10 PMHva baserer du påstanden om at de andre ikke er i nærheten av nivået, på?

Resultatet av Wolfes løpskraft og evne til å føre ballen framover i stor fart var at vi dominerte en rekke kamper både i OBOS-ligaen og ES. Det savnes, selv om vi var gode mot Glimt. Wolfe er fast på AZ Alkmaar og har debutert på landslaget, noe Soltvedt ikke har gjort.

Fordi andre som tydeligvis har mye mer peiling på dette enn deg og meg sier dette... Vi har to-tre etablerte stoppere som er blant landets beste. Da er kravet og nivået høyt for å slippe til.

At Wolfe er god nok for en landskamp mot et lag på et obos nivå for så være. Hyggelig for han. Når det gjelder er han ikke i nærheten ennå. Mye tilfeldigheter som gjør at han spiller så mye i AZ. De som følger laget der er ikke like fornøyd. Han kan fremdeles bli god men ikke ennå. Fotball er mye mer enn å løpe.

Primært så ønsker jeg et lag som sportslig presterer. Det overgår alt, når som helst. Kan vi samtidig bruke unge som spillere som vi kan selge og tjene gode penger, fantastisk. Men å la unge spille fordi de er unge, glem det. Da får du finne en breddeklubb

Quote from: krakra on December 02, 2023, 21:17:06 PMViljen var større i fjor. Wolfe hadde neppe slått til i år høst.

Hvem er det som aldri har vært i nærheten og hva baserer du den påstanden på?

Viljen var der i år også men både Niklas og Torsvik ble skadet/er skadet. De øvrige er ikke i nærheten av nivået som de etablerte spillerne. Jada, de kan klare seg en kamp i nøden men ikke når det virkelig gjelder over tid.

Dessverre mener jeg at Soltvedt er bedre for laget enn Wolfe. Han løp og løp men hva ble resultatet? Han kan fremdeles bli god men han er ikke det ennå. Og det er det håpet de større klubbene kjøper unge spillere for. De kjøper vel 10-20 stk og håper at en slår til? Har vi pt råd til å være med på den karusellen? Mener du at vi er så mye bedre enn resten av verden til å plukke talenter? Se på RBK. De kjøpte Tengstedt, og traff gull. Så skulle de prøve igjen og roter bort det meste av fortjenesten. Dette er big business og ekstremt vanskelig. Du skal ha skikkelig flaks for å lykkes. Så lenge laget presterer står spillerne frem som gode, det kan vi bruke for alt det det er verdt. Sånn B/G har gjort. Så kommer en etter en tilbake siden de ikke er i nærheten av å være så gode som de tilsynelatende var i et godt system.

I mine øyne var vi skikkelig heldige med Wolfe, han er ikke verdt den prisen - ennå. Kanskje om 3-4 år? Fotball er blitt et pyramide spill. Med mye følelser og håp involvert. Da er det greit å være ekstremt kynisk og håpe på det beste