• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Klaus_Brann

151
Brann / Sv: Agenter
March 01, 2017, 23:13:49 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 21:34:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 27, 2017, 21:22:45 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 16:35:40 PM
Quote from: krakra on February 27, 2017, 15:57:33 PMSå er vel Finne nærmere førsteelveren enn Skaanes?


Ja, et er vel grunn til å tro at Finne kommer til å spille mer enn Skaanes i år. Tipper Finne får lov til å etablere seg med en del spilletid før han eventuelt blir vraket, mens Skaanes virker ikke å ha alt det som Nilsen etterspør. Litt synd, for det blir ofte en helt annen dynamikk når Skaanes er på sitt mest bevegelige.


Det skjønner jeg lite av. Det eneste man kan ta han på må være duellstyrken, for løpskraft og vilje skal det jammen ikke stå på.


Ja, det var nettopp et jeg skrev. Han har ikke alt Nilsen vil ha. Ikke at han ikke hadde noe.


Jeg overså det lille "alt".
152
Brann / Sv: Agenter
March 01, 2017, 23:13:21 PM
Quote from: krakra on February 27, 2017, 21:25:49 PM
Men duellkraften er veldig viktig. Den gjør det veldig vanskelig for ham å danke ut Barmen eller Orry Larsen som spiller i stor grad på grunn av duellstyrke. Da må han konkurrere med Haugen og det skal han få slite med. Håpet må være at vi etterhvert klarer å holde ballen i laget og styre spillere. Da kan Haugen og Skaanes spille sammen.


Ja, jeg vet det, men jeg mener at laget kunne fått bedre eller like god balanse med en mer løpssterk spiller der. Det hadde gitt mer offensiv kraft og litt mindre duellkraft selvsagt.
153
Brann / Sv: Billettsalgstall
March 01, 2017, 23:10:54 PM
Quote from: Nixon on February 28, 2017, 14:17:05 PM


Bygg tak på stadion og lei inn Brækhus som fighter et par ganger i året;)
154
Brann / Sv: Agenter
February 27, 2017, 21:22:45 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 16:35:40 PM
Quote from: krakra on February 27, 2017, 15:57:33 PMSå er vel Finne nærmere førsteelveren enn Skaanes?


Ja, et er vel grunn til å tro at Finne kommer til å spille mer enn Skaanes i år. Tipper Finne får lov til å etablere seg med en del spilletid før han eventuelt blir vraket, mens Skaanes virker ikke å ha alt det som Nilsen etterspør. Litt synd, for det blir ofte en helt annen dynamikk når Skaanes er på sitt mest bevegelige.


Det skjønner jeg lite av. Det eneste man kan ta han på må være duellstyrken, for løpskraft og vilje skal det jammen ikke stå på.
155
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 27, 2017, 20:28:35 PM
Quote from: Superjack on February 27, 2017, 12:34:02 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en årrekke, var oppriktig bekymret på Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 år. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mål, men at han ikke er på riktig nivå i andre faser av spillet ennå, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tålmodigheten når de ser at han fremdeles hadde mye å gå på som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rådgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke. 


Og her er du inne på noe vesentlig. Lillejord er ikke fotballfagmann, han er selger, av sorten som selger sin egen bestemor, bare han tjener på det.
LAN påpekte dette i et intervju rundt agenter. Brann skal være bedre fotballfaglig på å vurdere hva som er det beste for unge spillere.
At Anders Pamer og Doddo mener at Brann skal ligge paddeflate etter en agent som overstyrer dem som styrer sport på Stadion skjønner jeg ikke noe av.
Tror han Pamer og Doddo har pjallet for mye på en VIP lounge med han godeste Lillejord.

Også enig med noen over, dette ville aldri ha skjedd i RBK / Trondheim. Der er det unison enighet at spillere utvikles best i RBK, både i presse og i forståsegpåerne.

Vi, som også Anders Pamer og Doddo bør stole på at Brann sin sportsavdeling vet hva de gjør.

Og sånn for å understreke, hvor ble det av gigatalentet Lorentzen?



Helt enig med alt du skriver utenom biten med Lorentzen. Der er det altfor tidlig å si hva som skjer. Han er 19 og har vel kun vært i Sandefjord en halv sesong.
156
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 27, 2017, 20:26:04 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 12:28:05 PM
Så kan man jo si at da burde man bue på Nouri. Ja, skal man være konsekvent. Men nå er det sånn at fotball er mye følelser, og noen saker engasjerer enormt mye mer enn andre. Sånn er det bare.


Nouri er jo en totalt forskjellig historie.
Han er ikke et ungt og lokalt talent som Brann har brukt masse penger på og skylder sånn sett ikke Brann noenting.
I motsetning til Finne vil han jo bli her, men de blir ikke enige.
Han er ikke Brann-gutt. Han har spilt stabilt og lojalt her i to sesonger.
157
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 27, 2017, 20:22:25 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 11:53:01 AM
Quote from: osoerli on February 26, 2017, 22:58:11 PM
Nokre brister i logikken din Anders Pamer.

Og dette med å skulda på Brann-fansen.  At ein 18 år gamal gutunge vart pepen ut av vaksne folk på Brann Stadion, fordi han ikkje ville signera ny kontrakt, men i staden valgte å følgja draumen, og dra til ein godt betalt jobb i ein stor tysk klubb?  Eg trur ingen hadde noko i mot at han valgte å følgja draumen og dra til ein stor tysk klubb.  Men det hadde jo gått an å signera kontrakt med Brann først, slik at klubben som hadde brukt resursar på å utvikla spelaren sat igjen med forteneste.


Det er nå en ting. Men dette at Brannfansen ikke hadde forståelse for at Finne ville følge drømmen med tysk klubb er bare tull. Rett og slett fordi det ikke var noen tysk klubb inne i bildet da Finne ble buet på. Da var det bare en spiller som ikke ville forlenge med Brann. Punktum. Köln kom inn i bildet mange uker etterpå. Så her villeder Pamer for at brikkene hans skal falle på plass.


Det gjør det hele enda mere tullete.
158
Quote from: Billy Elliott on February 27, 2017, 10:25:29 AM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 08:23:44 AM
He he, mange klassikere fra en svunnen tid. Det var gøy, men håper dog at mimringen bare var gøy på tur og ikke blir et fast innslag på seriekampene...


Hvorfor ikke egentlig? Synes godt man kunne børstet støv av noen gamle klassikere fra tid til annen. Blir veldig mye det samme på alle hjemmekapene. Lite sangutvalg, og altfor lite humor. Unntaket i fjor var den egensnekrede Rekdal-"hyllesten" på Engen-kampen, men ellers var det lite variasjon.


Det blir jo aldri noe trøkk på det, så med mindre man synes det er gøy at 50-60 stk synger sanger alene på stadion så har Nixon rett.
Men for all del, jeg er enig med variasjonen.
159
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 26, 2017, 19:59:21 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2017, 16:25:56 PM
Når nå forholdet er som det er mellom Brann og Lillejord, hadde jeg vært et bergenstalent i Lillejords stall hadde jeg kvittet meg med Lillejord. Ta Fabian Rimestad f eks. 00-modell på Fana med like mye spilletid på landslag som Stenevik. Han var, og sannsynligvis er, i Lillejords stall. Har man så stor lojalitet til agenten sin at man gjør seg uaktuell for Brann? Han bør jo kvitte seg med Lillejord. Og andre med. Må da være viktigere å kunne gå til Brann enn å ha Lillejord som agent.


Tror nok det er mange av ungguttene som han har som ikke tenker så langt, de ser bare et kjent agentnavn i Bergen.
Så har de kanskje ikke foreldre som vet så mye om det heller.
160
Stemmer. En stund siden den gikk på stadion, men den gikk vel gjerne noen ganger i Malmö:)
161
Quote from: Gulløl on February 25, 2017, 23:08:58 PM

Brann hade med sig en röststark klack. Sjöng sånger om att ta guld med Norling. Hade även en på "vår" melodi "Dirty old town". Försökte också få igång "Alla heter Glenn i Göteborg".



http://www.svenskafans.com/fotboll/mff/bilder-fran-brann-matchen-566848.aspx


Hvilken sang er det vi har på den melodien igjen?
162
Quote from: Nixon on February 25, 2017, 18:50:29 PM
Oppløftende kamp på flere måter, selv om jeg på ingen måte ble like imponert som noen her. Vi hadde mye ball, men det var mye trilling på tvers og bakover. Totalt sett synes jeg at Malmö var det beste laget, men vi gjorde en mye bedre figur enn jeg hadde fryktet på forhånd.

Det mest gledelige var godt spill av Børven. Han har noe i seg som de andre spisskonkurrentene ikke har. Vega viste også en del bra, men jeg mistenker kanskje at svenskene tok dette litt mer som en treningskamp enn Brann, og de lot han få lov til å løpe litt mer med ball enn om det hadde vært en viktig kamp.


Så du kampen fra bak mål eller på bt?
På tv så det i alle fall ut som noe annet enn det du beskriver.
163
Quote from: Billy Elliott on February 25, 2017, 17:19:39 PM
Quote from: krakra on February 25, 2017, 17:00:07 PM
Tror ikke Orlov blir prioritert foran hvis Børven fortsetter som i dag. Han var veldig god. Det er riktignok en treningskamp, men det mottaket og skuddet han hadde viser kvaliteter de andre spissene ikke har.


Men det er jo ikke til å stikke under en stol at det tidvis ble Hawaiifotball i andre omgang. Mye av grunnen var nok at Orlovs duellkraft forsvant ut. Så selv om Børven leverte bra, tror jeg neppe LAN ønsker seg mer av slike kampbilder.


Når snakker du om? I starten av 2. omgang ble det Hawaii-fotball pga. sønnen og alle byttene.
Det roet seg utover.
164
Quote from: Kagain on February 25, 2017, 17:03:45 PM
BA melder at det var oppløftende, trass i tap. Hva var oppløftende med denne kampen? Dere som har sett kampen, så dere noe oppløftende?


Det aller meste var oppløftende i dag.
Det første målet er litt tafatt, men ikke noe mer enn man kan vente mot et godt lag.
Starten av andre omgang var elendig. Nilsen rotet og slo feilpasninger i hytt og pine. Laget ble kanskje litt ustrukturert av de mange byttene og så kom tabben til Grønner.

Offensivt var vi milevis bedre enn de aller fleste kampene i fjor. Deilig å se.

Orlov bruker et dårlig touch og fem år på å avslutte, slik at Malmö-forsvareren får blokkert skuddet hans.
Børvens touch er så enormt mye bedre. Skuddene også.
165
Quote from: Tom C on February 25, 2017, 15:52:18 PM
Quote from: Torvanger on February 25, 2017, 15:49:28 PM
Quote from: Tom C on February 25, 2017, 15:37:07 PM
Quote from: Torvanger on February 25, 2017, 15:18:28 PM
LAN er seg selv lik, en 28 år gammel Orry fremfor Branns beste midtbanespiller, Barmen. Han er litt klessetryne av og til, denne LAN.



Du er faktisk milevis høyere enn LAN på min liste over klessetryner ihvertfall...


Ooooooooohhh!


Føyer seg inn i rekken av smarte sitater fra deg.. Skjønner du ikke hvor idiot du høres ut som kaller LAN klessetryne fordi han prøver Orry Larsen på midten fremfor Barmen i en treningskamp i februar?


Jeg tror nok ikke det bare er prøving. Det kan likegodt være et signal til Barmen om at han ikke har en sikker plass om han ikke vil forlenge. Samme som med Nouri.
166
Quote from: Ninja-Bob on February 25, 2017, 15:45:22 PM
Saknar ikkje Demidov.


Wormgoor er en bedre midtstopper hittil virker det som. Om han er en bedre ledertype/kaptein er vanskelig å si.
167
Quote from: Falkman on February 25, 2017, 14:32:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2017, 14:29:19 PM
Prøver meg på årets første ønskelag;

Piotr

Gilli Acosta Wormgoor Kristiansen

Haugen Helten Larsen

Braaten Børven Vega




10 av 11 ønsker oppfyllt. Orlov starter istedenfor Børven.


Kampbildet viste fort at vi burde startet med Børven. Det fikk han vist ettertrykkelig i 2. omgang. Deilig å se at Børven er på gang.
168
Brann / Sv: Billettsalgstall
February 25, 2017, 14:36:15 PM
Quote from: Spelaren on November 05, 2016, 21:29:58 PM
Quote from: dudo on November 05, 2016, 19:49:57 PM
Det er vel først de siste 10-15 årene regntøyet har blitt komfortabelt nok i fht paraply?


Haha, nei komfortabelt regntøy har vi då hatt i lengre tid enn det. Men husk å kombinér med ull når det er kaldt, og ved vask bør du helst bruke Milo på ullet eller annet egnet vaskemiddel, og for all del ikkje tørketroml det - mister fullstendig formen, og av erfaring kødder det helt til lofilteret - så dobbel negativ på den. Loet i filteret kan du for øvrig bruke som opptenning hvis du stapper det i en sånn tom dassrull, ja forsåvidt også en full dassrull - men det beats jo the purpose med toalettpapir, som er dyrt nok frå før. Er ikkje så rart Reitan og co tjener seg søkkrike med de prisene. Penger de bruker på bl.a Rosenborg.


Dette har gått meg hus forbi. Hiver meg på dudo i hyllesten/kåringen av fjorårets innlegg.
Kanskje det bør bli en greie?
Det hadde vært en morsom slutt på forumåret om man hentet frem de beste gullkornene fra året som gikk.
169
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 25, 2017, 14:31:00 PM
Selvsagt så det bedre ut i fjor, da vi hadde fått en halv sesong pluss en vinter å øve på det defensive.
Det var allikevell stor forskjell utover høsten på det laget Brann var under Norling og under LAN.
170
Prøver meg på årets første ønskelag;

Piotr

Gilli Acosta Wormgoor Kristiansen

Haugen Helten Larsen

Braaten Børven Vega

171
Det koker i kamptråden. Er alle i Malmö eller på fjellet?;)
172
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 25, 2017, 14:22:37 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.


Ja, det høres sannsynlig ut.
173
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 25, 2017, 14:18:04 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe republikansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.


Hva snakker du om?
Jeg for min del ville ikke ha Finne tilbake. Både pga. den typen han igjen beviser at han er, men enda viktigere fordi han knapt har bevist noe som helst som fotballspiller på toppnivå.
Han hadde bra potensiale så det er mulig han får det ut i VIF.

At du ikke har noe problem med hvordan Lillejord turer fram sier alt om deg...
174
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 25, 2017, 10:37:15 AM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 07:32:43 AM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:17:21 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.


Stig Lillejord i januar:
- Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse på Bård. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA.

Hvorfor i all verden skulle Brann forhøre seg, når man får servert slikt?

Brann har ikke vært på banen i det hele tatt. En opprettholder dialog/kontakt med spillere en er interessert i. Det har ikke Brann gjort og er tydeligvis lunkne til noen retur. Dessuten må han jo være finsiktet av Lars, for en av de 5000 bør han være. Nei, dette er Brann som klubb sitt ansvar. Finne skylder ikke Brann noenting og det gjør ikke Lillejord heller. Tror ikke folk skjønner en agents rolle.
Ellers ville jeg byttet ut Lars med Stig alle dager i uken. Han ville produsert det tidobbelte på halve tiden.



Hvis du har fått deg forholdet og historien til Soltvedt og Lillejord som nå enda engang bevises av Lillejord, pluss alt Lillejord har sagt i media så er det rimelig forståelig hvorfor ikke Brann har fulgt opp han.
At du legger dette på Brann er helt absurd.
175
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 25, 2017, 00:54:11 AM
Det klarte Finne helt fint selv og han beviser bare nok engang hva slags type han er.
Han og Lillejord passer hverandre fint. De kan bygge opp hverandres ego til det utrolige.
176
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 24, 2017, 20:55:27 PM
Quote from: Henki on February 24, 2017, 20:44:55 PM
Om han ble urettferdig behandlet i Brann eller ikke: Dette er totalt uakseptabelt. Bård Finne kan brenne.


True colours...
177
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
February 24, 2017, 20:43:10 PM
Haha, det er så patetisk på mange plan.
Både av Finne som går til den verste klubben i Norge og av den godeste Lillejord etter alle hans uttalelser.
178
Brann / Sv: Lars Tjærnås
February 22, 2017, 18:08:59 PM
Quote from: osoerli on February 22, 2017, 15:05:44 PM
Quote from: Gulløl on February 22, 2017, 13:46:49 PM
Lars Tjærnås intervju, blant annet om speiderjobben i Brann.
https://www.fotballtreneren.no/nyheter/du-ma-brenne-for-jobben


Han manglar blokk!
Og så burde han vel hatt Nike-bukse i staden for Adidas?


Jeg er mer opptatt av de raske solbrillene. Det må være de raskeste jeg noensinne har sett.
179
Brann / Sv: Agenter
February 22, 2017, 18:07:35 PM
Hehe. Det ser ut som han har fått gjennombruddet.
180
Kamper / Sv: Treningskamper 2017
February 22, 2017, 18:05:21 PM
Quote from: Nixon on February 22, 2017, 11:17:04 AM
Nilsen vraker Nouri, Barmen og Orlov som har utgående kontrakter og som ikke har blitt enig med klubben.
Neppe tilfeldig.


Deilig med trenere som kjører en hard linje på sånt.
De har å signere eller så satses det på andre.
181
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
January 31, 2017, 23:28:28 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2017, 13:16:34 PM
Quote from: Lasaron on January 31, 2017, 13:08:57 PM
Finne sin kontrakt gikk jo ut, mens Knudsen hadde ett år igjen. Ikke så veldig likt.

Nå er ikke Lillejord agenten til Knudsen, men jeg syns også dette med plan blir litt overdrevet for tiden. Hvis premisset er at klubben skal bli best mulig, hvordan ser da en god plan ut for en spiller som ligger litt bak i køen?


Men Brann ville fornye med begge, men spillerne presset for å komme vekk.


Forskjellen er jo ganske stor.
Finne ble aldri leid ut og fikk mer tillit nærmere tidspunktet han forsvant enn hva Knudsen fikk.
182
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
January 30, 2017, 22:02:34 PM
Quote from: Huff on January 30, 2017, 18:59:08 PM
Quote from: Lasaron on January 30, 2017, 18:06:39 PM
Jeg syns dette er greit. Vi er fortsatt meget godt forspent på stopperplass, og jeg har større tro på Grønner enn Pallesen. Nå har vi bedre rom for å styrke oss offensivt.


Jeg synes dette er fullstendig idiotisk. Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?



Kanskje ikke LAN & co var enig i det.
Hvordan vet du at vi var ekstremt godt besatt? Pallesen har knapt spilt kamper i TL.
183
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
January 30, 2017, 22:01:33 PM
Quote from: Billy Elliott on January 30, 2017, 15:48:04 PM
I stedet for å skaffe oss en videresalgsklausul, så burde vi heller sikret oss en tilbakekjøpsklausul. Er det de store klubbene i Europa gjør når de slipper talenter som de ikke har plass til å gi regelmessig spilletid på høyt nok nivå, men likevel har tro på at skal bli god.


Sant det. Er det lov i Norge? Kan ikke huske å ha hørt at det har skjedd her.
184
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
January 30, 2017, 21:57:20 PM
Quote from: osoerli on January 30, 2017, 15:01:18 PM
Dobbel tabbe å ikkje gi Huseklepp 2-årskontrakt og litt meir speletid i fjor.
Pallesen går nok rett inn på U-21 landslaget, og om nokre år A-landslaget, mens Grønner om få år ender i Fana eller Ranheim.


Huse er jeg enig i, men jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så lave tanker om Grønner?
185
Brann / Sv: Fredrik Pallesen Knudsen
January 30, 2017, 21:50:15 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2017, 22:39:22 PM
Dumt at Knudsen forsvinner. Hadde håpet på ny kontrakt og utlån, for Knudsen tror jeg kan bli en habil TL-spiller med noen flere kamper under beltet.

Men dette tyder vel på at Knudsen ikke helt har trodd på Nilsen sine uttalelser om styrkeforholdet mellom Grønner og Knudsen. Da hadde han kanskje signert en ny avtale.


Det er nok én ting, men om han blir "lovet" startplass i FKH er det nok mer fristende der.
186
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
January 24, 2017, 20:41:25 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Dette er nok det beste for vår del. Det blir for mye risiko rundt prosjekt-Børven.
Nå må speideren vår skinne snart.
187
Brann / Sv: Overganger vinteren 16/17
January 24, 2017, 20:40:35 PM
Suverent om Pallesen skriver ny kontrakt og går på lån;)
188
Brann / Sv: Agenter
January 24, 2017, 20:38:26 PM
Hehe, fin historie.
Regner med interkamper på trening som kamper han spilte for Fulham;)
189
Bataljonen.no / Sv: Forslag/Problemer/Rettelser:
January 24, 2017, 20:31:21 PM
Quote from: Lasaron on January 23, 2017, 18:28:10 PM
Hvis jeg skal sitere noen må jeg ofte gjøre det slik: Først trykke på svar, så scrolle ned til sitatet og trykke sitat der, så scrolle ned en gang til og trykke sitat nok en gang.

Ofte når jeg skal poste et innlegg må jeg trykke på forhåndsvisning først.


Finn knappen som heter "end", så slipper du å scrolle:)
190
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 24, 2017, 20:27:05 PM
Quote from: dokken on January 21, 2017, 20:53:48 PM
Quote from: Finfin respons on January 21, 2017, 17:05:01 PM
Quote from: Nixon on January 13, 2017, 07:30:47 AM


Vel...




Hva om man lager toraders sittetribuner utenfor 2. (og 3.) etasje? (Da ville vi komme opp i 21 rader).
Eller "balkong" med ståplasser i to nivåer?

Etter min mening vil det se ganske mye bedre ut på kampdag med folk oppetter veggen og forran vinduene fremfor bare veggen eller etellerannet (reklame-)banner. En slik vegg-konstruksjon trenger ikke å fordyre prosjektet noe særlig, en smal vindeltrapp eller to i tribunekroppen stikker av med arealet til max etpar hybler.

Et annet spørsmål: Hvordan skal Hansatribunen tømmes for folk om man bygger hybler i trappehusene i svingene? Skal man åpne gjennomgang til trappeoppgangen i Idrettens hus?


Og under kamp/trening og andre arrangementer vil alle se rett inn på hybelen din.


Det er vel det aller minste problemet. Gardiner fikser sånt.
191
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 24, 2017, 20:25:01 PM
Quote from: Gulløl on January 21, 2017, 17:21:28 PM
Ikke helt rett tråd, men en fotballhall ved siden av Stadion kan bli svært bra for Brann.

Dette kan være Trond Mohns neste gigantprosjekt
http://www.ba.no/sport/idrettsanlegg/idrettspolitikk/dette-kan-vare-trond-mohns-neste-gigantprosjekt/s/5-8-503414

Klipp fra artikkelen:



Veldig spennende.
Er det da snakk om å rive Haukelandshallen slik at deler av den nye hallen ender opp der?
192
Kamper / Sv: Treningskamper 2017
January 20, 2017, 19:52:25 PM
En av de bedre treningskampene i januar på lang tid.
Nilsen, Skaanes, Haugen, Stenevik og Braaten var friske i dag. Det lover godt og jeg likte å se en ny side av Nilsen hvor han flere ganger kom fremover i godt driv og kom med gode pasninger.
Det har jo litt med at Nest la seg lavt og ga Brann rom, men uansett, det er god trening.

193
Brann / Sv: Agenter
January 20, 2017, 19:45:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 20, 2017, 15:53:36 PM
Quote from: Torvanger on January 20, 2017, 08:37:10 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 19, 2017, 20:58:22 PM
Han er en kjent agent, spesielt her i vest. Det er nok mange unggutter som går i fellen kun pga. at han har et navn. De har nok ikke sett over cv'en hans før de velger han.



Hvilke agenter burde heller ha valgt?


Hvis man er lokal spiller så ville nok omtrent hvilken som helst agent som ikke har gått i åpen krig med både den største lokale klubben og supportere vært et bedre valg enn Lillejord.


Akkurat. Verre er det ikke.
194
Brann / Sv: Agenter
January 19, 2017, 20:58:22 PM
Han er en kjent agent, spesielt her i vest. Det er nok mange unggutter som går i fellen kun pga. at han har et navn. De har nok ikke sett over cv'en hans før de velger han.
195
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 17, 2017, 21:48:39 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 21:49:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 15, 2017, 14:50:47 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Det er vel og bra, men all den tid det ikke er noen signaler på at vi blir gjeldfrie er det lite vits i å snakke om...


Jo da, det er selvsagt lov å drømme, men når daglig leder svarer at de er usikre på om det i det hele tatt går i pluss blir gjeldsfrihet å ta det litt langt.
196
Brann / Sv: Bård Finne
January 17, 2017, 21:37:19 PM
Quote from: gladiporno on January 17, 2017, 10:50:14 AM
Quote from: Nixon on January 17, 2017, 07:33:55 AM

Når det gjelder om Brann-supporterne ønsker at en bergenser skal mislykkes eller ikke så varierer vel det. Det er noen flere med Finne enn med f.eks. Vindheim for å si det sånn. Men det har sin helt naturlige forklaring.




Spillere som forlater Brann og Bergen på feil måte eller komme med skit i retning klubben i etterkant, vil havne i den kategorien uavhengig om de er bergensere eller ikke. Marcus Pedersen og Martin Andresen er ikke bergensere. Det er ikke mange Brannfans som unner disse suksess på fotballbanen.


Akkurat. Det er dét det går på.
Lillejord er på jordet igjen.
197
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 15, 2017, 14:50:47 PM
Quote from: Corran on January 15, 2017, 00:39:46 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2017, 15:04:45 PM
Quote from: Corran on January 13, 2017, 13:35:06 PM
Ser jævlig ut. Men eg tror eg kan leve med det (selv om det gjør vondt) om det gjør Brann bortimot gjeldfri.



Det er da ingen signaler på at vi blir gjeldfrie?

Eg sier EG kan leve med det OM det gjør Brann bortimot gjeldfrie. Mao så sier jeg ingenting om signaler eller realiteter jeg ikke vet noe om. Men at jeg vel kan svelge mye smerte om det fører Brann til gjeldfri tilværelse og innforstått så mener eg det er en glemme sak om det ikke bedrer økonomien betraktelig


Det er vel og bra, men all den tid det ikke er noen signaler på at vi blir gjeldfrie er det lite vits i å snakke om...
198
Brann / Sv: Sesongen 2017
January 14, 2017, 22:56:26 PM
Søren. Det hadde vært deilig å knuse de i deres første kamp på den nye banen.
199
Brann / Sv: Sesongen 2017
January 14, 2017, 15:20:52 PM
Jeg lurer på om det er vi som skal være det første laget VIF møter på sin nye hjemmebane.
Evt. blir det Sarpsborg som de skal møte først.
200
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 14, 2017, 15:10:15 PM
Kunne vi bygget den i to etasjer som på de gamle skissene, så kunne man levd med det.
https://www.youtube.com/watch?v=V8YZK_HQYwI

Noe a la dette, men at den øvre delen ikke går så langt over første rekke av hybler.