• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Norlings Hund 2

101
Quote from: Lissabon on May 26, 2022, 08:38:19 AMMotivasjonskamp. Klarer man å holde beina på bakken ?

Nå kommer tapet og bortetapet.

Ekstrem fokus på at det er en vanskelig og skummel kamp kan redde 1 poeng, men kjenner jeg de store talls lov rett kommer det et tap idag. Brann kan ligge 11 poeng bak Mjøndalen mandag kveld, en skremmende tanke.

Selvtilfredsheten oser i BT og BA , usikker på om det har smittet over på Brann. BT og BA er hinder for suksess.

Brann kan også være 1 poeng foran Mjøndalen på mandag, en spennende tanke.

Ingen endringer på laget, fornuftig nok.
102
Brann / Re: Talentarbeid
May 24, 2022, 15:52:33 PM
Quote from: Lissabon on May 24, 2022, 15:28:11 PMNår det gjelder at Heggebø ikke er tatt ut, kan det hende at han er "ute av form" , hva nå det måtte være for noe.

Eller brukes han feil for mye i oppsillsfasen.

Kanskje han er best som klassisk spiss som skal ha pasninger og innlegg, særlig fra sidene til å skalle/dundre inn, bruke kreftene sine på det.

Jeg synes verken at han er ute av form eller brukes feil. Han scorer ikke mye foreløpig, men han spiller en svært viktig rolle i oppspillsfasen og er mye involvert. Han legger inn en jobb som gjør at det er vanskelig for forsvaret til motstanderne å forholde seg til ham, og som gir andre spillere på laget rom å boltre seg i. Så lenge jobben han gjør, fører til at laget som helhet scorer mer mål, kan han gjerne gå målløs av banen resten av sesongen for min del, uten at noen kan påstå at vi har et spissproblem.

103
Brann / Re: Talentarbeid
May 24, 2022, 15:47:02 PM
Quote from: krakra on May 24, 2022, 15:16:19 PMTror nok Kolskogen hadde blitt tatt ut uansett. Men han begynner visst å bli god nå. Jeg så ikke Viking-kampen, men registrerer at han fikk voldsom hyllest fra lokalpressen etter den kampen, men åttere på spillerbørsen. Fikk bare en firer på VG-børsen da, men det er ikke alltid VG-journalistene vet hvem de ulike spillerne er tror jeg. Jerv-forsvaret kollapset vel etter at han måtte ut med skade(som jo mange må når de møter Viking). Så Odd-kampen og da var det pre-Kåre Ingebrigtsen-takter igjen. Ryddet opp i stor stil.

Når man ser at forsvaret tilsynelatende har løftet seg med farten til Kristiansen, så tror jeg Kolskogen kunne fått en fin sesong for oss. De kunne i alle fall kjørt et utlån fram til sommeren, og så tatt en ny vurdering.

Men skandaleutlån er det ikke. Han utvikler seg fint i Jerv og Brann rykker opp uten ham. Vil nok være ledig plass i forsvaret neste sesong, for jeg ser ikke at vi har noen stoppere som er selvsagte i et eliteserieforsvar neste år.


Det kan nok godt hende at han hadde hatt en bra sesong ja, sjansen for det er ganske god - vi har jo vært nødt til å bruke Ruben som reserveløsning, så han hadde fått spilletid. Synes uansett det er merkelig av en viss person å krisemaksimere det når et talent faktisk får matching på høyere nivå og vi klarer oss greit uten ham.
104
Brann / Re: Talentarbeid
May 24, 2022, 15:43:03 PM
Quote from: Lissabon on May 24, 2022, 15:20:17 PMLogikken er spesiell : "God nok for Eliteserien, ikke god nok for Brann i OBOS"

Uansett kunne de begrenset seg til 1 august, lite å tape på det.

Dette er din egen tolkning. Jeg har ikke inntrykk av at han hadde fått beskjed om at han ikke skulle satses på, men at det kom inn et tilbud fra Jerv med mer eller mindre et løfte om fast spilletid og at man sammen med spilleren kom frem til at det var den beste løsningen for begge parter. For alt vi vet, kan det til og med hende at Kolskogen selv var veldig giret på dette da interessen ble kjent for ham.

105
Brann / Re: Talentarbeid
May 24, 2022, 15:05:05 PM
Quote from: Lissabon on May 24, 2022, 12:03:53 PMBrannspilleren Kollskogen er tatt ut på U21, nei vent, han er jo på Jerv.

Dette evinnelige gnålet ditt om Kolskogen, som du til tross for å virke besatt av, fortsatt ikke kan stave navnet til, begynner å bli rimelig slitsomt.

For det første, er han fortsatt Branns eiendom.

For det andre, ser det ut til at vi har lånt ut et talent som hadde gått seg litt fast her og ikke presterte, til en klubb på et høyere nivå, der han både spiller fast og spiller på seg selvtillit - mot bedre motstand enn han hadde fått hos oss.

For det tredje, kan jeg ikke si vi har store problemer pga. lite fart blant forsvarsspillerne våre.

For det fjerde, blir han nå tatt ut på U21, noe det er usikkert om hadde skjedd selv om han hadde spilt fast for oss i OBOS.


Summa summarum ser dette ut til å være en helt glimrende avgjørelse så langt, og til det beste for både Kolskogen akkurat nå, og for oss i fremtiden. Og det er veldig gledelig at en Brann-spiller er tatt ut på U21!
106
Brann / Re: Overganger sommeren 2022
May 21, 2022, 20:33:55 PM
Quote from: ostraume on May 21, 2022, 09:10:26 AM
Quote from: Lissabon on May 20, 2022, 12:06:20 PMBremseklossene Sønnen og Moberg står i veien for en videre utvikling av laget og de 3 stjernespillerne.


Nå er det lett å gå i ignoremodus med spamen av "Sønnen suger", men dette må jo motsies av og til. Det er helt feil.

Jeg tror sønnen har blitt kvelt til live med plastduk. Du har helt rett, Nilsen har vist sider vi aldri så før han forlot oss, han er en langt bedre spiller enn han var da han dro. Jeg blir overrasket av og til så langt i år, han har glimtet til med meget gode offensive pasninger et par ganger.
107
Brann / Re: Overganger sommeren 2022
May 01, 2022, 18:56:37 PM
Quote from: Lissabon on April 30, 2022, 17:14:04 PMHan her bør hentes Mathias Normann . Rykket ned idag

Hva med Haaland? Hørt at han har en klausul som gjør ham relativt billig. Tror vi har omtrent like stor sjanse der.
108
Kamper / Re: Brann - Sogndal, Lørdag 23.04 kl 20:00
April 26, 2022, 17:41:25 PM
Quote from: Superjack on April 26, 2022, 08:12:46 AMSkulle ikke vært gult. Samtidig kunne nok Rasmussen valgt å ikke gå i den taklingen når man har gult fra før. Han kunne f.eks vært tatt av tidligere. Han var ikke akkurat outstanding i kampen.

Ja, skulle ikke engang ha vært frispark slik jeg ser det.
109
Kamper / Re: Brann - Sogndal, Lørdag 23.04 kl 20:00
April 26, 2022, 02:06:00 AM
Quote from: Corran on April 25, 2022, 22:09:35 PM
Quote from: Pyton on April 24, 2022, 16:14:00 PMDet ligger et bilde ute på nettet som viser situasjon og hvor Rasmussen kommer inn i situasjonen med stivt bein og knotter frem. Det åpner ihvertfall for en mulighet for gult kort og at dommer hadde rett.
Men det viser jo også at foten hans er langt fra sogndal spilleren.
Synes det bekrefter at det ikke er gul

Enig, han takler foran mann og ikke på mann.
110
Kamper / Re: Brann - Sogndal, Lørdag 23.04 kl 20:00
April 25, 2022, 02:10:50 AM
Quote from: Pyton on April 24, 2022, 16:14:00 PMDet ligger et bilde ute på nettet som viser situasjon og hvor Rasmussen kommer inn i situasjonen med stivt bein og knotter frem. Det åpner ihvertfall for en mulighet for gult kort og at dommer hadde rett.

Kanskje du kan lenke til dette bildet, eller til og med kopiere det og legge det ut her? Jeg har lett, men fant ikke et slikt bilde.
111
Brann / Re: Christian Kalvenes, daglig leder
April 23, 2022, 10:34:00 AM
Quote from: esp123 on April 23, 2022, 10:04:06 AMDet er også meningsløst fokus all den tid mange andre forutsetninger for å prestere optimalt ikke er tilstede. Det er ikke det at det er skummelt å spille for Brann som gjør at spillere underpresterer. Mentaltrener er bra for å skvise de siste prosentene ut av sitronen, men spillere har underprestert i Brann fordi Brann har vært en dysfunksjonell klubb med mangelfull strategi, kompetanse og fasiliteter.

Blir det da også meningsløst fokus om man for eksempel gjør noe med en av de andre tingene, men ikke henter inn en mental trener? Det må jo gå an å fokusere på flere ting samtidig, vel?
112
Brann / Re: Talentarbeid
April 20, 2022, 17:17:56 PM
Quote from: Kagain on April 20, 2022, 11:45:46 AM
Quote from: Nixon on April 20, 2022, 10:43:05 AMEr det noe mål å hele tiden bruke alle byttene?

Jeg mener det er nyttig for å gi talentene en sjanse. Få dem til å spille seg inn i et sett med roller (om Brann hadde operert med klare rollebeskrivelser). Se hvordan et annet sett med ferdigheter kan påvirke taktikken som helhet. Nå er det jo slik at Brann lenge har operert med en del godt trente og smågråe spillere, så det er ikke sikkert at "friske ben"-effekten hadde vært så stor som ellers.

I Ranheim-kampen, for all del. Der burde man byttet mer og tidligere, og i høyeste grad de yngste på benken.

Det er dog vanskelig å argumentere for å bytte inn talenter for å "gi dem en sjanse" i en kamp der vi scorer vinnermålet 5 minutter på overtid. Da er det forståelig at treneren bytter ut de han synes ikke fungerer, med folk han tror vil fungere i akkurat de rollene og eventuelt kan påvirke kampbildet. Så kan man eventuelt være uenig i byttene eller hvor mange bytter, men det blir en annen sak enn å skulle gjøre alle byttene bare for å gjøre alle byttene og gi talenter og/eller andre sjansen.
113
Brann / Re: Talentarbeid
April 11, 2022, 09:29:52 AM
Quote from: Lissabon on April 10, 2022, 14:36:00 PMRBK har en 15-åring i troppen i kveld mot Odd

Han fikk ikke spille, så det kan hende han er i ferd med å bli kvelt med plastduk.
114
Brann / Re: Sesongen 2022
March 24, 2022, 15:29:02 PM
Må si meg enig med Krakra her, Heggebø er faktisk meget god i det oppbyggende spillet og en typisk moderne spiss. Det er på ingen måte spissplassen som er problemet vårt, verken når det gjelder rolle eller kvalitet.
115
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
March 23, 2022, 18:51:26 PM
Quote from: Lissabon on March 23, 2022, 17:00:20 PMStabæk er storfavoritt. Tror de stikker fra ganske raskt i toppen. De har mange flere superforsterkninger, desverre.

Nei, bare nei. Det må da gå an å moderere seg litt. Stabæk er ikke storfavoritt, og de har ikke mange flere superforsterkninger.
116
Kamper / Re: Treningskamper 2022
March 19, 2022, 11:54:52 AM
Quote from: Gulløl on March 19, 2022, 11:40:19 AMSunnmørske mediaamatører, kunne testet at kameraet virket i morgentimene. Da blir det radiosending med en elendig linje :(

De har bilder nå, fra BTs egen fotograf. Kunne vært bedre, men det er uansett bedre enn ingenting. Kanskje de får fikset bildene fra Sunnmørsposten i pausen?

0-1 ved Bård Finne, bra mål.
117
Jeg ser ikke overskriften, men jeg synes det er spenstig at en Eliteserieklubb vil ha Jerv.
118
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
February 25, 2022, 02:24:56 AM
Quote from: Lissabon on February 24, 2022, 18:51:03 PMBrann kutter 20 mill pga nedrykket/fyllefesten.

Man kan bare ane hva mer enn 1 år i OBOS koster, derfor bør man opptre helt "uansvarlig" nå for å rykke opp, sprenge de banker man har.

En kreativ midtbanespiller, helt kritisk. En stopperleder, helt kritisk, gjerne en rask angriper også.

https://www.ba.no/brann-kutter-over-20-millioner-etter-nedrykket/s/5-8-1831004

Sprenge banker? Er vel gjerne heller snakk om å unngå konkurs?
119
Brann / Re: Sesongen 2022
February 18, 2022, 12:05:51 PM
Hvem har sagt at han har fått lite tid?

Alt jeg har sagt, er at ingen lag går inn i en sesong med så lite tillit til treneren at de vurderer stillingen hans etter første tellende kamp.
120
Brann / Re: Sesongen 2022
February 17, 2022, 14:31:39 PM
Quote from: Lissabon on February 16, 2022, 17:23:45 PMHvor mange poeng bak topp 2 skal man ligge før han sparkes da ? 3   ? 5 ?

Jeg håper han sparkes om de har mindre enn 4 poeng etter 2 kamper, eller om de taper i NM og har bare 3 poeng etter 2 kamper.

Man bør forlange 9 poeng etter 3 kamper og avansement i NM, allt dårligere enn det er svakt. Snillisme hører ikke hjemme i toppfotball. Koteng var en merkverdighet, men nådeløs. RBK sparket Tørum i oktober 2007 tross brukbare resultater, gull året før. Brann trenger en "slem og tøff" sjef som ikke er redd for å sette krav, kalle en spade for en spade. PS MÅ ikke være drittsekk.

Det er selvsagt alltid en helhetsvurdering, men jeg vet at du liker "blanket statements".
121
Brann / Re: Sesongen 2022
February 16, 2022, 16:58:28 PM
Quote from: Superjack on February 16, 2022, 16:50:03 PM
Quote from: nero on February 16, 2022, 09:39:43 AM
Quote from: esp123 on February 16, 2022, 09:28:22 AMDet er litt fascinerende hvordan én enslig rævva treningskamp i februar(!) får Bergen til å implodere.
Kanskje det mer er hele Hornelands fantastiske karriere i Brann, inkludert nedrykket til OBOS, som får Bergen til å implodere.


Helt rett. Ikke veldig imponerende når man oppsummerer.
Jeg tror heller ikke Horneland må gå, men om dette ikke viser bedring i perioden frem til og i KFUM kampen - som faktisk er en tellende kamp. Bør nytt styre tenke om en prat med Horneland er på sin plass.

Håper jo selvfølgelig at det blir fremgang og resultater, slik at det ikke blir et tema.

Det er selvfølgelig helt urealistisk at de vurderer trenersituasjonen basert på treningskamper og én cupkamp, han får selvsagt til etter opptil 10 seriekamper om vi så skulle være helt elendige i alle. Jeg tror jeg har større sjanse for å vinne andrepremien i Vikinglotto i kveld.
122
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
February 05, 2022, 17:42:17 PM
Quote from: SK on February 05, 2022, 16:12:21 PMSalget av Japhet er ren tjenesteforsømmelse av Jimmi. Utrolig at han ikke har fått mer pes for det. At man hadde en avtale om at Japhet skulle få gå hvis det skulle bli aktuelt er 1 ting (og faktisk ikke tillatt), men det betyr jo ikke at vi bare skal gi han vekk når en klubb viser interesse. Det er forskjell på å ha intensjon om å selge til en fornuftig pris, og det å nekte å selge. Hvis en klubb bare vil kjøpe til langt under fornuftig pris, da er de ikke tilstrekkelig interessert i spilleren.

Kan sammenlignes med Huseklepp, som mente han hadde fått lovnad om at Brann skulle selge han hvis det kom interesse fra utlandet. Brann sa likevel nei til skambudet fra Celtic.

Ikke tillatt, i motsetning til i de fleste andre land, og en latterlig regel som gir norske lag en urettmessig ulempe. NFF skulle hatt en god omgang deng for å i det hele tatt ha en slik regel.

Dessuten, Japhet hadde aldri kommet til oss uten denne muntlige avtalen, og vi aner ikke hva den faktiske prisen er eller om vi har videresalgsavtale. Vi kan ikke fastslå noe akkurat nå, så å være for bastant her blir tullete.
123
Quote from: Superjack on January 29, 2022, 20:15:55 PM
Quote from: Lissabon on January 29, 2022, 19:51:08 PMhttps://www.ba.no/fotballbane-slukt-av-synkehull/s/5-8-1807347

Og der ser alle hva som kan skje med kunsgress, og debatten lagt død en gang for alle...

Er det noe i artikkelen som tyder på at dette var kunstgresset sin skyld? Står ikke noe som tyder på det i Nettavisen:

https://www.nettavisen.no/nyhetsstudio?p=lc-3285404-6650
124
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
January 07, 2022, 20:30:32 PM
Du må nesten bestemme deg, skal vi satse på unge talenter og lokale unggutter, eller kjøpe oss til ulykke? Vi har Japhet og Kolskogen, to store talenter som vi virkelig bør satse på. Det er virkelig liten grunn til å hente Vito, spesielt nå som vi er nede i OBOS.

Vi har en overbefolket midtbane, men du vil hente Haugen som ikke har prestert på mange år, flere av dem i Brann. Bør komme på ekstremt lav lønn om det i det hele tatt skal være aktuelt, selv cornere var ikke brukbare de siste par årene der.

Vi kan eventuelt legge plastduk over de unge og lokale i ett år, og håpe at det holder dem her og hindrer at de blir ett år eldre. Verdt et forsøk!
125
Brann / Re: Tidenes Brannflopp?
December 29, 2021, 13:27:25 PM
Han var det da forventninger til, kom til en totalpakke på 4,5 millioner (eneste grunnen til at han fikk så mye spilletid som han gjorde, vil jeg tro) og endte med null mål.
126
Brann / Re: Tidenes Brannflopp?
December 29, 2021, 12:08:15 PM
Ingen som har nevnt Cato Hansen enda? Sløvt, han må vel være nesten helt i toppen?
127
Brann / Re: Sesongen 2022
December 21, 2021, 18:46:36 PM
Quote from: krakra on December 21, 2021, 17:48:26 PMHeggebø er en signalspiller og en ledertype. Han er mer verdt for oss enn markedsverdien skulle tilsi.

At man må gjøre et større salg eller flere små er vel en påstand som det ikke finnes så mye dekning for. Det virker egentlig ikke sånn.

Største talentet jeg har sett i Brann-drakt på år og dag. Man skal ikke se seg blind på mål, han skaper mye ved å ta de rette valgene, jeg regner med at det ikke bare er meg som har lagt merke til hvordan han spiller raskt i gode rom når han får ballen? Han er ekstremt mye bedre enn målpoengene tilsier, og vil eventuelt være en perfekt mellomromsspiss i tospann.
128
Brann / Re: Talentarbeid
December 21, 2021, 14:05:59 PM
Quote from: DumboMumbo on December 19, 2021, 23:37:38 PMHva er vitsen med dette utviklingsarbeidet Brann holder på med virker på meg som et pengesluk  som ikke generer noen gode spillere.
Må da være bedre å snappe talentene fra Sotra og Åsane.

Merkelig tidspunkt å komme med dette på, vi får støtte til utviklingsarbeidet fra NFF og jeg vil kalle Heggebø mer enn god nok. Han alene kommer nok til å forsvare noen år med drifting av ungdomsavdelingen.
129
Quote from: Norlings Hund 2 on December 15, 2021, 19:03:56 PMNå skal det sies at han har dømt greit de siste kampene våre, men hvordan kan samme dommer dømme et lag i tre kamper på rad?

Er visst Moen, enda en inkompetent kommentator.
130
Nå skal det sies at han har dømt greit de siste kampene våre, men hvordan kan samme dommer dømme et lag i tre kamper på rad?
131
Brann / Re: Overganger Vinteren 21/22
December 04, 2021, 05:06:32 AM
Quote from: Kagain on December 03, 2021, 22:36:00 PM
Quote from: krakra on December 03, 2021, 19:13:21 PMHva så? Det er Brann som skal utvikle Branns talenter, ikke noen dansker. Hvis Jacobsen selger Kniklas til disse for under 20 millioner må han sies opp.

De siste ti årene er jo bare så vidt korrekt. Er ni år siden. Da Rune Skarsfjord var Brann-trener.

Nuhvel. Det fins jo en ekte Branngutt oppe i Møre og Romsdal. En kar som ifølge flere aviser var sengeliggende i 10 dager etter en eller annen skandale som jeg ikke akkurat husker nå. Det er 4 måneder siden. Har han ikke fortjent en sjanse? Om man kibber Kniklas ut av klubben for rundt 5 millioner har man råd til å gi denne karen en lønn han fortjener. 2.5 million over to år. Årets julegave til Brannfansen...

Vi skal være konger på banen, ikke på byen
132
Brann / Re: Treneren etter Horneland
November 17, 2021, 15:49:00 PM
Er Christian Michelsen et dårlig alternativ? Relativt ung og fremadstormene, med veldig gode resultater for et lag uten de beste forutsetningene.
133
Brann / Re: Håkon Opdal
November 10, 2021, 17:06:58 PM
Pettersen forlenget vel i fjor, til ut 2023-sesongen?
134
Brann / Re: Ruben Kristiansen
September 29, 2021, 06:32:40 AM
Blant de 5-6 beste venstrebackene i serien, og har vært stabilt god for oss i mange år. Ikke noe å lure på engang, han bør være med videre.
135
Fabio Cannavaro var 175. Just saying.
136
Latterlig, det var aldri straffe.
137
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
April 14, 2021, 18:21:43 PM
Quote from: Finfin respons on April 14, 2021, 17:17:38 PMHva med Helge Haugen?
Han har metodisk målrettet arbeidsinnsats som grunnstein for alt han gjør. ( Og så har han et herlig medietekke! )

Da må jo Bjørn Dæhlie også være en brennhet kandidat!
138
Brann / Re: Overganger vinteren 20/21
March 05, 2021, 13:34:55 PM
"Grunnen til eventuelle sjokkovergangen skal være at Hamsik ønsker kamptrening før sommerens fotball-EM."

- det er på ingen måte lønn som er i fokus der.
139
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 27, 2021, 15:08:49 PM
Quote from: esp123 on February 27, 2021, 00:57:56 AMBjarne Berntsen kommer fra en trener/sportssjef-rolle i Viking. Er det sammenlignbar/relevant rolle ift. den rollen sportssjefen skal ha i Brann? Hva står han for? Har han sulten og kompetansen til å bygge opp et apparat rundt spillerrekruttering? Er det et krav at sportssjefen skal ha en faglig bakgrunn? Det utelukker nok en del aktuelle kandidater.


Dette blir for meg meget merkelig, du nevner han kom fra en rolle som trener OG sportssjef, men stiller spørsmålstegn ved hvorvidt han klarer å løse den ene oppgaven og slippe den andre? Han løste begge oppgaver glimrende i Viking, hvorfor skal det være et problem å gjøre bare den ene oppgaven hos oss?

Og å kalle andre kvinnehatere bare fordi de ikke er enig i at Klaveness er et godt valg, blir forøvrig fullstendig lavmål.
140
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 27, 2021, 10:28:22 AM
Bjarne Berntsen er 64, og en ekstremt kompetent mann. Tviler ikke på at han vil løse den jobben med bravur om han er giret på det. Spørsmålet er om han er giret og villig til å flytte, jeg tviler.
141
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 24, 2021, 14:50:33 PM
Herlig sprø, passer perfekt inn i klubben. Vi trenger sirkus!
142
Brann / Re: Sportssjefen etter Soltvedt
February 24, 2021, 12:52:19 PM
Hvis de virkelig er interesserte og ser på det som en god mulighet, tror jeg neppe lønnen står i veien for å ta jobben.
143
Brann / Re: Treneren etter LAN
August 08, 2020, 12:10:48 PM
Hva tilsier at Kjetil Knutsen var innen rekkevidde? Jeg ser ikke helt den.
144
Brann / Re: Hvor er de nå? Tidligere Brannspillere
July 11, 2020, 22:15:54 PM
Spesiell sak, stakkars fyr. «Ikke tilstrekkelig tilknytning til Norge» høres veldig rart ut i denne saken, etter så lang tid og med to barn som har bodd her hele livet og en kone som også bor her.

Synes dog artikkelen burde ha presisert på hvilken måte han ble tvunget.
145
Brann / Re: Sesongen 2020
June 16, 2020, 10:26:09 AM
Gi dem til supporterklubben og la dem arrangere, så vil det nok bli så og si fylt opp med stemningsskapende supportere.
146
Brann / Re: Sesongen 2020
June 15, 2020, 15:45:23 PM
Quote from: Nixon on June 15, 2020, 13:51:36 PMHe he, jaggu var det prioritering av syngende supportere...

Hadde Brann valgt denne løsningen hadde det blitt ramaskrik.

Er da egentlig det alle klubber og supportergrupperinger bør gjøre. Usolidarisk eller ei, det gir en best mulig opplevelse til alle supportere som ser på kampen på TV også, og bidrar til å heie frem laget.

Personlig synes jeg det trumfer at andre også har lyst til å gå på stadion for å se på kamp, men jeg har heller ikke noe problem med å skjønne at det finnes andre meninger om det.
147
Brann / Re: Sesongen 2020
March 09, 2020, 15:44:53 PM
Fotballspillere, som skal ha god fysikk, har lite å frykte fra covid-19. Overhysteri!

Og jeg bor i Asia, så jeg har mer grunn til å frykte det enn de fleste her inne.
148
Brann / Re: Overganger vinteren 2020
March 08, 2020, 18:11:16 PM
Ja, for Brann har jo vitterlig 10 millioner å svi av på en forsvarsspiller. Hva er det dere fabler om?
149
Kamper / Re: Ranheim - Brann 04.08.19 kl 18:00
August 04, 2019, 17:42:18 PM
Ganske sikker på at han ikke er full.
150
Brann / Re: Europa League 2019
June 18, 2019, 06:40:07 AM
Det må være en av de dårligste enkeltkampene av en keeper i europacupkamp noensinne.