Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
51
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 19:28:44 PMQuote from: Utmedsnolken on March 06, 2015, 19:22:22 PM
Nesten som jeg mistenker alle disse nye kvinnelige forumistene er ett av medlemmene i valgkomiteen..
Putt snolken din inn igjen der du fant den:-) hva som skjuler seg bak ett nick vet du aldri
52
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 19:25:23 PMQuote from: bernu on March 06, 2015, 19:21:04 PMQuote from: Torvanger on March 06, 2015, 18:57:24 PM
Kan dere finne en alternativ supporterkandidat, så slipper Samnøy støy og flere parter blir fornøyde?
God helg Brannfans, det gjelder også møtemobben!Quote from: Torvanger on March 06, 2015, 18:57:24 PM
Kan dere finne en alternativ supporterkandidat, så slipper Samnøy støy og flere parter blir fornøyde?
God helg Brannfans, det gjelder også møtemobben!
Flere parter?
Bataljonen, felt z, BGG, tirsdagsgjengen, gamle Brann.
Alle er fornøyde med Samnøy.
Forrige nestleder i styret er fornøyd.
Påtroppende nestleder og nåværende konstituert leder er fornøyd.
Varamedlem i styret og nåværende konstituert medlem er fornøyd.
Guntveit var fornøyd.
Alt tyder på at Liv Grete var fornøyd.
Doddo er fornøyd.
Han derre Osdal er fornøyd.
67 % av årsmøtet er fornøyd.
Pluss mang mange mange av Brann interesserte Bergensere er fornøyde.
Hvilke parter er det som er så viktige at Samnøy må gå for gjøre dem fornøyde?
Mangen er fornøyde men hun trenger ikke være rett person for sportsklubben Brann? Noe som er viktigere for f eks meg enn alle de du nevner over..
53
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 19:20:16 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2015, 18:55:19 PM
Hvis Skjelbreid bestemte seg før årsmøtet kunne hun vel for svarte svingende meldt fra om det offentlig.
Jeg er 99 % sikker på at Tennfjord visste det, og da kunne han altså fått inn alle sine. Men det var altså ikke godt nok, for da hadde Samnøy vært der også. Dette peker igjen på at Barmen lyktes med sin svertekampanje når det gjaldt Tennfjord.
Nå håper jeg alle kan se at dette først og fremst har vært en svertekampanje mot Samnøy, utført av Barmen. Tennfjord har så latt seg overbevise om at selv om styret hadde blitt bestående av ham selv, Lie-Nielsen, Christiansen, Olsen, Sandnes og Samnøy - så hadde det blitt umulig å få til det han ønsket. Samnøy hadde ødelagt for alle.
Legg fram bevis for svertekampanjen??? Du har absolutt ingenting...
54
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 19:18:53 PMQuote from: Lasaron on March 06, 2015, 19:07:24 PMQuote from: Torvanger on March 06, 2015, 18:57:24 PM
Kan dere finne en alternativ supporterkandidat, så slipper Samnøy støy og flere parter blir fornøyde?
God helg Brannfans, det gjelder også møtemobben!
Jo mer drit som kommer fram om hva Barmen har bedrevet, jo sikrere i troen blir jeg på at Samnøy hører hjemme i styret.
Ja for null kroner i året (sagt fra seg styrehonorsret iht Bt.no) er Barmen selveste djevelen i Brann. Jobber så mye med Brann at det går på bekostningen av familien og er villig til å sette hele ettermæle sitt på spill i Brann pga en tale.... Stygt redd for at troen svikter deg og Samnøy ikke er den enkelte av dere tror hun er. Men eg er jo ett nett troll så jeg kan jo ta feil........ Så kan noen av dere Pro Samnøy fortelle hva godt hun har gjort( Gjerne noe annet enn Skarsfjord og RBH) Overbevis meg selg henne inn...
55
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 11:42:19 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 11:32:59 AM
Gidd ikke bruke timer hver dag på disse trollene. Jeg hopper av denne tråden og kommer ikke til å lese eller besvare flere innlegg.
Jeg får det ikke som jeg vil så jeg trekker meg............... Hahahahahaha
56
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 11:31:16 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 11:28:13 AMQuote from: Fusentast on March 06, 2015, 11:21:44 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 11:17:15 AMQuote from: Fusentast on March 06, 2015, 10:18:20 AM
Det som ville vært ryddig var om medlemmene som var mot valgkomiteens forslag hadde et komplett alternativt styre (inkl. styreleder), slik at årsmøtet hadde to reelle valg å ta stilling til. Et eget styrealternativ ville også potensielt gitt reell supporterinnflytelse på styrenivå, som tilsynelatende er svært viktig, noe man uansett ikke vil oppnå med en enkeltrepresentant i styret.
Men hadde Tennfjord gitt ultimatet på forhånd, så hadde det jo tvunget seg frem. Men Tennfjord valgte å holde en vag og uklar linje. Han spilte ikke med åpne kort. Dermed ble det kaos.
Om han ikke sa det direkte, så lå det tydelig i hans formuleringer i innlegget på brann.no at det var kun dette forslaget han gikk til valg på. Det var også omhyggelig omtalt i mediene at Tennfjord kun ville akseptere at valgkomiteens forslag ble vedtatt.
Og likevel ville han ikke være åpen om det på direkte spørsmål fra årsmøtet. Det er så latterlig feigt å skulle legge press, men samtidig forsøke å skjule at man legger press.
57
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 08:08:27 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 08:04:49 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:55:07 AMTotalt uenig i andre påstand. Skal man ha et opprydning så får man gjøre det skikkelig. Her har man muligheten til å røske skikkelig opp og stake ut en ny kurs med et nytt styre, men dette ble sabotert av supportere som ville beholde det gamle.
De som spillte bra er det basert på en supporters synspunkt eller ett bedrifts økonomisk synspunkt?
58
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 08:04:31 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 08:02:54 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:59:30 AMJeg vil si at jeg alt for sjeldent ender diskusjoner og for ofte ender opp i lange diskusjoner med folk som ikke forstår forutsetningen. Skal unngå det denne gangen. Hvis du ikke forstår hvilken oppførsel som forventes på et årsmøte , forskjellen på et årsmøte og et nettforum og budskapet bak at Barmen ikke kjenner seg igjen i de positive beskrivelsene så er det jo ingen vits å fortsette.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:57:37 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:56:11 AMDu mangler tydeligvis evnen til å lese mellom linjene og forstå settingen uttalelsene kom i. Da er det ike vits å fortsette diskusjonen.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:50:44 AMSnakk om å være hårsår. Han var uenig I beskrivelsen. Hvis det er å rake ned på en kandidat kan man si at bade du og andre har trakasert/mobbet/herset med både spillere/trenere/styre I klubben I en årrekke.Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:46:42 AMDet var bare Barmen som gikk opp for å rakke ned på en konkret kandidat.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:44:34 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:42:18 AMHar man litt erfaring fra slike settinger så vet man at å gå opp på podiet bare for å snakke ned/rakke ned på en kandidat er over grensen og det var det Barmen gjorde. Ganske uakseptabel oppførsel som ikke hører hjemme på et årsmøte.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:38:43 AM
Skjelbreid og Sætre sto jo også for "de rette" tingene i de superavgjørende 2-3 sakene. Så hvis de hadde ønsket det skulle vi altså beholdt halve styret som ledet oss til nedrykk?
Iht kørvel ja. Tenker litt på den såkalte svertekampanjen til Barmen. Har sett talen engang til. Han kjente seg ikke igjen I beskrivelsen av Samnøy, så mye greier om hvor bestefaren kom fra og så fryktet han at folk ville trekke seg. Litt av en svertekampanje. Hva er da all skriveriet om bade Barmen sr/jr, Bruun, Tennfjord osv osv.
Ja det gjelder flere. Sier ikke at det han gjorde var rett men å kalle det en svertekampanje er vel å dra den litt langt, resten er dog konspiratorisk
Som vanlig Krakra med engang litt motstand kommer så ender du diskusjonen dette har vi sett før.
Kan jo være mot all formodning at Barmen faktisk har rett? Så legger jeg ballen dø.
59
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:59:30 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:57:37 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:56:11 AMDu mangler tydeligvis evnen til å lese mellom linjene og forstå settingen uttalelsene kom i. Da er det ike vits å fortsette diskusjonen.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:50:44 AMSnakk om å være hårsår. Han var uenig I beskrivelsen. Hvis det er å rake ned på en kandidat kan man si at bade du og andre har trakasert/mobbet/herset med både spillere/trenere/styre I klubben I en årrekke.Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:46:42 AMDet var bare Barmen som gikk opp for å rakke ned på en konkret kandidat.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:44:34 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:42:18 AMHar man litt erfaring fra slike settinger så vet man at å gå opp på podiet bare for å snakke ned/rakke ned på en kandidat er over grensen og det var det Barmen gjorde. Ganske uakseptabel oppførsel som ikke hører hjemme på et årsmøte.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:38:43 AM
Skjelbreid og Sætre sto jo også for "de rette" tingene i de superavgjørende 2-3 sakene. Så hvis de hadde ønsket det skulle vi altså beholdt halve styret som ledet oss til nedrykk?
Iht kørvel ja. Tenker litt på den såkalte svertekampanjen til Barmen. Har sett talen engang til. Han kjente seg ikke igjen I beskrivelsen av Samnøy, så mye greier om hvor bestefaren kom fra og så fryktet han at folk ville trekke seg. Litt av en svertekampanje. Hva er da all skriveriet om bade Barmen sr/jr, Bruun, Tennfjord osv osv.
Ja det gjelder flere. Sier ikke at det han gjorde var rett men å kalle det en svertekampanje er vel å dra den litt langt, resten er dog konspiratorisk
Som vanlig Krakra med engang litt motstand kommer så ender du diskusjonen dette har vi sett før.
60
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:56:11 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:50:44 AMSnakk om å være hårsår. Han var uenig I beskrivelsen. Hvis det er å rakke ned på en kandidat kan man si at både du og andre har trakasert/mobbet/herset med både spillere/trenere/styre I klubben I en årrekke.Quote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:46:42 AMDet var bare Barmen som gikk opp for å rakke ned på en konkret kandidat.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:44:34 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:42:18 AMHar man litt erfaring fra slike settinger så vet man at å gå opp på podiet bare for å snakke ned/rakke ned på en kandidat er over grensen og det var det Barmen gjorde. Ganske uakseptabel oppførsel som ikke hører hjemme på et årsmøte.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:38:43 AM
Skjelbreid og Sætre sto jo også for "de rette" tingene i de superavgjørende 2-3 sakene. Så hvis de hadde ønsket det skulle vi altså beholdt halve styret som ledet oss til nedrykk?
Iht kørvel ja. Tenker litt på den såkalte svertekampanjen til Barmen. Har sett talen engang til. Han kjente seg ikke igjen I beskrivelsen av Samnøy, så mye greier om hvor bestefaren kom fra og så fryktet han at folk ville trekke seg. Litt av en svertekampanje. Hva er da all skriveriet om bade Barmen sr/jr, Bruun, Tennfjord osv osv.
Ja det gjelder flere. Sier ikke at det han gjorde var rett men å kalle det en svertekampanje er vel å dra den litt langt, resten er dog konspiratorisk
61
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:51:00 AMQuote from: Torvanger on March 06, 2015, 07:49:31 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 07:16:36 AM
Enkelte skryter av hva Tennfjord fikk til med AaFK. OK, la oss se hvoran utviklngen var:
2010 - siste sesong uten Tennfjord: 4.plass - 10146 tilsk. i snitt.
2011 - første sesong med Tennfjord: 9. plass - 9565 tilsk. i snitt.
2012: 11.plass - 9183 tilsk. i snitt.
2013: 4.plass - 8192 tilsk. i snitt.
2014: 7.plass - 7602 tilsk. i snitt.
Og med tanke på utviklingen i tilsk.tall, er det vel sannsynlig å tro at utviklingen i økonomien også gikk den veien - uten at jeg har helt oversikt over det.
At AaFK klarer 9.plass, 11.plass, 4.plass og 7.plass, er ikke noe spesielt med tanke på at de er ligaens 6. største publikumslag - og sikkert også omtrent noe sånt i rankingen over budsjett.
Hva i himmelens navn har denne statistikken din med saken å gjøre? Dere leker med SK Branns skjebne og kan gå ned i historien som noen av dem som gjorde vondt verre etter nedrykket. Jeg har ingenting personlig mot noenav dere, da jeg jeg bare vet hvem noen av dere er utfra bilder og blogger, jeg reagerer kun når noe virkelig galt har skjedd, normalt hakker jeg på styret eller trener, nå rettes harmen mot de som trosset valgkomiteen, med et benkeforslag som var overmoden for utskiftning.
Her Tovanger vil de du nevner snu fokuset på andre enn seg selv. Kan man skylde på andre. Problem løst.
62
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:46:42 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:44:34 AMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 06, 2015, 07:42:18 AMHar man litt erfaring fra slike settinger så vet man at å gå opp på podiet bare for å snakke ned/rakke ned på en kandidat er over grensen og det var det Barmen gjorde. Ganske uakseptabel oppførsel som ikke hører hjemme på et årsmøte.Quote from: krakra on March 06, 2015, 07:38:43 AM
Skjelbreid og Sætre sto jo også for "de rette" tingene i de superavgjørende 2-3 sakene. Så hvis de hadde ønsket det skulle vi altså beholdt halve styret som ledet oss til nedrykk?
Iht kørvel ja. Tenker litt på den såkalte svertekampanjen til Barmen. Har sett talen engang til. Han kjente seg ikke igjen I beskrivelsen av Samnøy, så mye greier om hvor bestefaren kom fra og så fryktet han at folk ville trekke seg. Litt av en svertekampanje. Hva er da all skriveriet om bade Barmen sr/jr, Bruun, Tennfjord osv osv.
Ja det gjelder flere. Sier ikke at det han gjorde var rett men å kalle det en svertekampanje er vel å dra den litt langt, resten er dog konspiratorisk
63
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:45:35 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 07:42:27 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:36:22 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 07:30:58 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:20:13 AMQuote from: krøvel vellevold on March 06, 2015, 07:16:36 AMOg Brann med Samnøy i styret?
Enkelte skryter av hva Tennfjord fikk til med AaFK. OK, la oss se hvoran utviklngen var:
2010 - siste sesong uten Tennfjord: 4.plass - 10146 tilsk. i snitt.
2011 - første sesong med Tennfjord: 9. plass - 9565 tilsk. i snitt.
2012: 11.plass - 9183 tilsk. i snitt.
2013: 4.plass - 8192 tilsk. i snitt.
2014: 7.plass - 7602 tilsk. i snitt.
Og med tanke på utviklingen i tilsk.tall, er det vel sannsynlig å tro at utviklingen i økonomien også gikk den veien - uten at jeg har helt oversikt over det.
At AaFK klarer 9.plass, 11.plass, 4.plass og 7.plass, er ikke noe spesielt med tanke på at de er ligaens 6. største publikumslag - og sikkert også omtrent noe sånt i rankingen over budsjett.
Så lurer du på hvorfor Brann ikke kommer seg ut av gjørmen? Det at du vet det idet hele tatt sier vel at Samnøy lekker fra ett styre noe som I seg selv sier at hun bør ut av styrerommet
64
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 06, 2015, 07:42:18 AMQuote from: krakra on March 06, 2015, 07:38:43 AM
Skjelbreid og Sætre sto jo også for "de rette" tingene i de superavgjørende 2-3 sakene. Så hvis de hadde ønsket det skulle vi altså beholdt halve styret som ledet oss til nedrykk?
Iht kørvel ja. Tenker litt på den såkalte svertekampanjen til Barmen. Har sett talen engang til. Han kjente seg ikke igjen I beskrivelsen av Samnøy, så mye greier om hvor bestefaren kom fra og så fryktet han at folk ville trekke seg. Litt av en svertekampanje. Hva er da all skriveriet om bade Barmen sr/jr, Bruun, Tennfjord osv osv.
65
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 20:12:53 PMQuote from: bernu on March 05, 2015, 19:56:35 PM
Jeg var der igår, jeg er medlem både her og der.
Stakkars deg som ikke tåler litt motgang før du roper på moderator.
Enten er du med hyle koret eller er du nett troll.
Eg er enig med deg på en ting. La denne tråden dø ut og la oss ser framover.
66
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:53:41 PMQuote from: Xminator on March 05, 2015, 14:48:05 PMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 05, 2015, 14:41:10 PM
Hehe hun er valgt inn for to Nye år så 2017 så kan hun muligens vrakes men hun er jo våres gudinne så hun må jo sitteQuote from: Giles on March 05, 2015, 14:46:09 PM
Trodde bedre om deg Krakra, nå ser jeg at du må ta barnehagen om igjen.
Setter likevel pris på at du krangler på høyt nivå som det passer seg her inne.
Har du noe annet å bidra med enn rent flås? Nå har internett fått frest fra seg og det er på tide at mod tar litt kontroll så vi slipper 100 sider med min tante er større enn din.
Hva flås? Var jeg litt ironisk mot Samnøy så jeg er flåsete? Slik som dette forumet er satt opp kommer du til å få mange slike innlegg. Men men hvis moderator vil begrense meg så greit nok da får de sende meg en mld så kan jeg argumentere mot de utenom dette forumet.
67
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:41:10 PMQuote from: Giles on March 05, 2015, 14:39:04 PMQuote from: krakra on March 05, 2015, 12:55:24 PMQuote from: Hatleking on March 05, 2015, 12:51:26 PMUtrolig at du kan skrive et sånt innlegg samtidig som du skryter av en mann som trakk seg som styreleder for ETT benkeforslag gikk inn. Det har nå kommet frem at Olsen tilbød å trekke sitt kandidatur så Tennfjord fikk den økonomiske og juridiske kompetansen sin, men det var ikke snakk om.Quote from: Spelaren on March 05, 2015, 12:44:31 PMén endring. Men huff, det ble for mye for Kjell.
Ei endring - gjerne to om Dahl ikkje hadde trukke seg - som i praksis betyr at ein ikkje synst at det valkomiteen gjorde, var godt nok. Utan Nina hadde ein ikkje hatt kompetanse på det juridiske, noko som vart trukke opp på Nyhetskanalen nettopp. Mykje bra vart sagt der.
I staden messar ein opp om 'demokrati' som om ein skulle vere under kommunistisk undertrykking og fokuserar på seg sjølv og sin - sjølvsagt fullstendig legitime - rett til å vise sin makt ved å stemme på sine favorittar på tvers av det planen var for både valkomiteen og Tennfjord. Det er kortsiktig og gjer at den endringa i korleis Brann skulle framstå er utsatt. Skjelbreid snakka om at mykje av fokuset var på posisjonskamp, og det er mykje det me ser her. Ein skal ha sine inn, for det er ei prinsippsak.
Også Johannesen poengterte at ein klubb og styre som dreg i same retning er viktig. No har ein gjengar som dreg i vidt ulike retningar og det å få sine favorittar inn blir det viktigaste - som ein ser med Samnøy og Dahl.
Dette er mannen som skulle vært samlende og endre på kompiskulturen?
Tennfjord hadde rykket opp driten med roten. Han hadde ikke brydd seg om hårsåre medlemmer eller tirsdagsmas når viktige beslutninger for Brann skulle fattes. Akkurat som en god leder/styre skal. Han hadde fått Brann på kjøl igjen og i riktig retning. Skulle heller ikke undre meg om han hadde vært/blitt en inkluderende og populær leder blant medlemmer, publikum, tirsdagsgutter og støttespillere. Den jævla feigingen.
Og den lidenskapelige Brannsupporter Samnøy beviste vel med sitt sanseløse "jeg stiller" at hun ikke bør sitte i noe styre noengang.
Hehe hun er valgt inn for to Nye år så 2017 så kan hun muligens vrakes men hun er jo våres gudinne så hun må jo sitte
68
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:37:24 PMQuote from: viks on March 05, 2015, 14:26:07 PMQuote from: Bataljonenspusekatt on March 05, 2015, 14:20:48 PMQuote from: viks on March 05, 2015, 14:15:47 PM
Debatten her inne, gjenspeiler på mange måter organisasjonen Brann. En i beste fall todelte leire, der det er lite rom for kompromisser, og hvorpå begge leire skylder på hverandre/hverandres folk.
Det er hevet over enhver tvil at det i forkant av det famøse årsmøtet har foregått et skittent spill som savner sidestykke. Jeg er rystet når jeg hører at folk mottar trusler, og jeg er rystet når jeg hører at folk blir løyet om / baksnakket og nedsnakket så til de grader.
La meg oppsummere Hotell Cesar skuespillerne:Konklusjon
De voksne menneskene er det de som buet igår? hysjet og knyttet nevene? Hahahahahah
Les igjennom en gang til og forsøk å ta poenget.
Eg har tatt poenget så ett spørsmål tror du at Brann som klubb tåler om alt kommer på bordet?
Hva helt hypotetisk I en fantasiverden om faktisk Samnøy er så dårlig som Barmen vil ha det til hva da? Vet det er helt hypotetisk men hva om? Hva da?
69
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:34:49 PMQuote from: krakra on March 05, 2015, 14:28:44 PMQuote from: Kirk on March 05, 2015, 14:23:55 PMJeg tror noen ser for seg at styret bare møtes og stemmer av og til og derfor tror det er helt greit ar folk uten kompetanse er med fordi de kan si imot ledelsen. Hele styret bør ha kompetanse, men en styreleder må tåle å ikke få dethelt som han vil. Styret var styringsdyktig og ddt var feigt av Tennfjord å gi seg.
Synes det er mye fornuftig fra Olsen her, men Tennfjord er jeg i grunn glad ikke skal fortsette:
http://www.ba.no/Tom_Georg_Olsen_var_villig_til___ofre_seg_for_Tennfjord-5-8-32476.html
Er nok en god del her inne (meg selv inkludert) som ikke har en god nok forståelse av hvordan et styret jobber. Selvfølgelig må det være rom for ulike meninger i et styret, men de bør jo være noenlunde samkjørt om mål og strategi hvis de skal kunne utføre jobben på en effektiv måte.
Der Tennfjord bommet var at han burde svart ja på at han kom til å trekke seg. Som jeg mener du har skrevet om tidligere. Men det lå I kortene både I talen te Tennfjord og Barmen. Så burde Barmen ha holdt seg for god til å ikke kjenne seg igjen I praten om Samnøy det var skivebom, men det han fryktet/visste kom fram...... Så no Krakra er det nytt styre på gang og Samnøy er I det så det er jo bra.
70
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:20:48 PMQuote from: viks on March 05, 2015, 14:15:47 PM
Debatten her inne, gjenspeiler på mange måter organisasjonen Brann. En i beste fall todelte leire, der det er lite rom for kompromisser, og hvorpå begge leire skylder på hverandre/hverandres folk.
Det er hevet over enhver tvil at det i forkant av det famøse årsmøtet har foregått et skittent spill som savner sidestykke. Jeg er rystet når jeg hører at folk mottar trusler, og jeg er rystet når jeg hører at folk blir løyet om / baksnakket og nedsnakket så til de grader.
La meg oppsummere Hotell Cesar skuespillerne:Konklusjon
De voksne menneskene er det de som buet igår? hysjet og knyttet nevene? Hahahahahah
71
Brann / Sv: �rsmøte 2015
March 05, 2015, 14:14:14 PM
Steike meg no måtte eg bare komme med ett innlegg. Jeg liker at alle er engasjert. men istedenfor å diskutere fram og tilbake om hva som skjedde igår så må jeg få lansere en ide som mitt første innlegg.
Hva med Bataljonsjefen i styret? Det burde jo være helt 100% naturlig at sjefen for den største supporter massen burde sittet der? Må jo kunne være en ok løsning?
Så til Kriselise liker at du argumenterer litt imot, men ikke trakk noen her inne for mye på tærene da blir du utestengt
Men no må jo enkelte av dere være superfornøyd Barmen og Bruun er ute??? Det er jo blanke ark som noen av dere har girt dere opp for i flere måneder. Så no kan jo de bare gå oppover. (Går jo ikke an å grave seg lengre ned i driten iallefall)
Om en måned eller to er det ball la oss støtte de utpå banen slik at vi kommer oss opp igjen.
Tenk så grått livet hadde vært uten Brann vi måtte kunnet heiet på Haugesund eller Sogndal
Hva med Bataljonsjefen i styret? Det burde jo være helt 100% naturlig at sjefen for den største supporter massen burde sittet der? Må jo kunne være en ok løsning?
Så til Kriselise liker at du argumenterer litt imot, men ikke trakk noen her inne for mye på tærene da blir du utestengt
Men no må jo enkelte av dere være superfornøyd Barmen og Bruun er ute??? Det er jo blanke ark som noen av dere har girt dere opp for i flere måneder. Så no kan jo de bare gå oppover. (Går jo ikke an å grave seg lengre ned i driten iallefall)
Om en måned eller to er det ball la oss støtte de utpå banen slik at vi kommer oss opp igjen.
Tenk så grått livet hadde vært uten Brann vi måtte kunnet heiet på Haugesund eller Sogndal