I det minste flott for Doddo at medisinskapet er fylt opp til randen med psykoaktive stoffer.

Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH

Hva feiler Doddo? Jeg tror ikke Brann ville ha vært interessert, da han i utgangspunktet ikke passer inn og vi ikke leter etter en ny spiss. Men galskapen stopper jo ikke der, nå skal vi faktisk ha et ønske om å komme på godfot med "karrieredreperen" Lillejord? Gud bedre!

Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:29:25 PM

Quote from: gladiporno on February 25, 2017, 14:22:20 PM

Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.

Så du kampene fra OBOS eller har du fortrengt de? Jeg tviler ikke på at LAN hadde samme strategi fra første øyeblikk, først det defensive så resten. Med den innstillingen karret Brann seg tilbake ved å vippe mange jevne kamper i sin favør. All ære til både lag og trener for det. Men spillet var rufsete hele veien, også defensivt. Alt så mye bedre ut i fjor. Er det mulig å ikke se det?

Klart det var enda bedre i fjor, men vi var for det meste meget solide defensivt i OBOS under LAN. Du kan prøve å argumentere så mye du vil for å gjøre "Mjøndalen vs. LAN"-påstanden din før fjorårssesongen mindre tåpelig, men du graver deg bare enda lengre ned i en allerede dyp grav.

Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.

Stemmer det, helt frem til LAN ble ansatt. Du har tydeligvis enten ikke sett kampene vi spilte på høstsesongen, glemt flesteparten av dem eller fortrengt dem av en eller annen uviss årsak. Hele grunnen til at vi rykket opp var god defensiv struktur den siste halvdelen av sesongen.

Quote from: Belfort on February 23, 2017, 11:57:57 AM

Quote from: Torvanger on February 23, 2017, 10:55:27 AM

Quote from: Giles on February 23, 2017, 09:45:21 AM
Det er bare en ting å di om Tjærnås og det er at han må gå. Har ikke bidratt med noe som helst. Bedre å sette noen ekte agenter på en jobb som hans.

Soltvedt må få til et bedre kontaktnett mot det afrikanske kontinentet, det kan umulig være så inn i hampen vanskelig.

Er merkelig at de ikke er mer interessert i dette kontinentet

Skal vi vinne kamper og titler, eller skal vi tjene penger på spillersalg? Jeg mener ikke at vi ikke kan gjøre begge deler, men "get real".

Det er jeg enig i, det er ingen krise å gå til seriestart med troppen vi har nå. Det kunne alltids ha vært bedre, men noen panikkhandel er i hvert fall helt unødvendig.

Quote from: krakra on January 23, 2017, 13:49:43 PM
Hvem er de brukbare stoppertalentene? Vet at Edvardsen var sett på som spennende en stund, men blir han ansett som et talent som kan spille for Brann i eliteserien i framtiden?

Ny kontrakt og utlån til en annen TL-klubb er jo en perfekt løsning for alle parter. Mye kan skje med spillere ut og inn før han er tilbake igjen. Regner med at opsjon er uaktuelt.

Definitivt Kent Karlsen, virker som en bra fyr som faktisk ønsker det beste for spillerne han er agent for og ikke bare sin egen lommebok.

Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 19, 2017, 23:20:13 PM
http://www.tv2.no/sport/8872890/

Koomson sin MLS overgang gikk i vasken etter medisinsk test. Om det ikke er noe alvorlig kunne han vært aktuell for oss?

Vi kommer selvsagt ikke til å legge millioner på bordet for å hente enda en midtbanespiller nå.

Ja, såvidt meg bekjent har ikke Mohn lovet oss noe som helst, noe som er helt greit. Han har hjulpet oss mye, og det er bare å være ydmyke og takknemlige. Flott om vi klarer oss uten i år, om det så betyr mindre forsterkninger, så kan gaver fra Mohn i fremtiden, uansett hvor små eller store, være noe vi bare er utrilig glad for og ikke noe vi halvveis forventer.

Quote from: krakra on January 13, 2017, 16:21:25 PM
Hva med de fem millionene Mohn skulle gi? Trodde Brann hadde nesten ti millioner til disposisjon

Link?

Altså en backup, og ikke en spiller som vil forsterke førstelaget. Attpåtil en spiller som ikke helt har slått gjennom eller fått det til. De har vi allerede, det er mye potensial i troppen vår som ikke har blomstret enda.

Quote from: krakra on January 06, 2017, 16:40:20 PM

Quote from: Norlings hund on January 06, 2017, 16:29:36 PM
Nei, men det er kanskje ikke akkurat spillertypen vi trenger. Vi snakker om å hente potensielt stall- og tribunefyll, alt ettersom.

Nei, vi har nok av tekniske offensive spillere som kan produsere mål og målgivende. La oss hente flere store sterke spillere som kan gjøre en defensiv jobb.

Sant nok, det er en dårlig idé. La oss heller hente spillere som ligner på de vi allerede har på benken og tribunen.

Nei, men det er kanskje ikke akkurat spillertypen vi trenger. Vi snakker om å hente potensielt stall- og tribunefyll, alt ettersom.

Berntsen er spennende, skulle ønske vi hadde en midtbanespiller med lite fysikk og stort potensiale, men det Skaanes vi for inntil videre.

Quote from: osoerli on January 03, 2017, 11:19:13 AM
"Det er nÃ¥ et par dager siden overgangsvinduet Ã¥pnet. Brann kan igjen hente spillere" skriver Pamer i BT. 
http://www.bt.no/100Sport/meninger/Dette-er-Lars-Arne-Nilsens-viktigste-jobb-228143b.html

Mens Bjørnebye/RBK arbeider etter ein annan dato (i same avis): "8. januar åpner det norske overgangsvinduet. Dagen etter samles RBK-spillerne til...."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bjornebye-har-jaktet-ny-RBK-midtstopper-fra-hytta-pa-Trysil-228150b.html

Skal eg gjetta på at det er Pamer som er litt feilinformert her?

Pinlig journalistisk nivå, nok en gang.

Braaten kom også ved hjelp av eksterne lønnsmidler, og viste seg å ha en ekstremt lav lønn (ca. 500 000, var det ikke?). Jeg har vanskelig for å tro at vi er i nærheten av taket med den forlengelsen. Braaten vil bare spille mer fotball, og selv om lønn alltid betyr litt så har han tjent seg rik på fotball i løpet av karrieren. Han er akkurat så chill som han fremstilles i mediene. Han visste at han ikke presterte i VIF, og kom til Brann med luselønn fordi han selv hadde gløden og visste at han kunne bidra.

Men det er bare den typen person Braaten er. Det kan på ingen måte overføres til Vormgoor.

Quote from: Nixon on December 15, 2016, 16:48:01 PM

Ja, og det er nok ikke tilfeldig at denne artikkelen fra BA kommer såpass kort tid etterpå.

Quote from: krakra on December 14, 2016, 16:37:47 PM

Quote from: Nixon on December 14, 2016, 09:30:03 AM
Bare fordi satsingen ikke koster klubben penger for øyeblikket betyr jo ikke at ikke klubben har hatt utgifter siden det ble startet. Sannsynligvis har Brann totalt sett brukt en god slump med penger på opplegget.

Poenget er jo at utviklingsavdelingen nå er selvfinansiert og til og med går i overskudd. Det uten penger fra Mohn. Så å lage et problem av at klubben kaster penger ut av vinduet er helt feil. At det kostet oss noen kroner i starten er på det rene, men ikke så relevant. Ei heller at talentarbeidet ikke har vært godt nok de siste årene. Det er ingenting å spare på å kutte i talentarbeideet.

Akkurat. Ekstremt slett journalistikk. Det ligger ingen undersøkelser overhodet bak artikkelen til Pamer, kun et fåfengt ønske om å selge aviser. Med så slett arbeid, er det å pisse i buksa for å holde seg varm. Sensasjoner selger, men det er jo også dette med å rope ulv.

Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!

Bare vent noen dager til, til det blir klart at Demidov har signert for en annen klubb og nettopp denne diskusjonen tar helt av med massevis av daglige innlegg i en hel uke!

Samtidig er det jo en viss logikk i at man som klubb belønnes for gode prestasjoner tidligere år, men det er kanskje noe ubalansert?

Quote from: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM

Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...

Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?

Hvis utgiftssiden er på under 4 millioner, mens 1,5 millioner er fra Norsk Toppfotball og øremerket talentsatingen, 1,34 millioner er fra grasrotandelen og ca. 1 million er inntekter fra klubbens fotballakademi, klubbens skolefritidsordning og barnecupen, vil jo det si at den uansett ikke koster klubben noe som helst.

Disse tallene viser i hvert fall at Pamers artikkel (om hvilket pengesløseri utviklingsavdelingen er) var hårreisende slett journalistikk.

Vi kan ikke ha en kaptein som kun snakker spansk, det sier seg selv. Ellers synes jeg Nilsen jr. virker som et godt kapteinsemne, det at han er trenerens sønn trenger vel ikke nødvendigvis å ekskludere ham?

Quote from: Spelaren on November 25, 2016, 16:51:09 PM

Quote from: Corran on November 25, 2016, 16:42:45 PM
Dessuten om det viser seg at de henter en ny MS som kaptein men at det viser seg at Grønner er bedre enten pga at han skjønner LAN sin fotball bedre, er i bedre form eller tar nye steg i mellomtiden så er jeg sikker på at LAN vraker en innkjøpt dyr spiller på sekundet og setter inn Grønner istedenfor

Eg tror Grønner i så fall må være veldig mye bedre.

Det tror jeg også, og jeg er helt enig med Krakra her. Jeg håper virkelig klubben har tenkt til å satse på Grønner, som er over seks år yngre enn Acosta og allerede nesten like god. Det er en spiller som enten vil bli en klubblegende av de sjeldne, og som vi vil ha glede av i mange, mange år, eller en spiller som kommer til å gå for store summer til utlandet, med mindre han stagnerer helt. Hvis en slik spiller skal forsvinne ut stadionporten fordi han ikke satses på, har vi virkelig mislyktes.

Både Barmen og Karadas har vist at de kan gjøre en god jobb der, Knudsen er ekstremt lovende og vi skriker etter forsterkninger i andre posisjoner.

Personlig blir jeg skuffet hvis vi bruker ressursene på en stopper som skal erstatte Demidov (hvis han ikke forlenger).

Det som i hvert fall er sikkert nå, er at Odd ikke tar igjen målforskjellen vår

Kan ikke rette det opp bedre enn det, perfekt innlegg.

Huseklepp er ikke orientert i det hele tatt. Han har flere spillere bak seg, kunne lett ha hælsparket. I stedet går han ned til dødlinja og legger inn blindt i feltet, der det ikke er medspillere.

Quote from: blobby winters on October 22, 2016, 20:45:40 PM
Passet veldig bra med seier mot Molde i dag.

Det betyr at 3 poeng mot enten Start neste uke eller eller S08 i siste kamp garanterer bronse.

I praksis er vi garantert bronse med 2 poeng på de to siste kampene, da 08 uansett ikke vinner de to siste kampene sine med 15 mål totalt og FKH neppe vinner alle sine + tar igjen de 10 målene de er bak oss på målforskjellen.

Quote from: Hatleking on October 13, 2016, 12:30:34 PM
Kor mykje dopingtestar er det eigentleg i fotball?

Hvor mange trenger man?

Quote from: Finfin respons on October 01, 2016, 19:08:12 PM
Furedive står med hvite øyne og sier at han fikk fingre inn i begge øyne. Tror faktisk ikke han lyver.
Jaja.

Edit: Forsiden til BA nå. Ikke noe rusk i øyet i dét bildet i alle fall.
Hmmm.

Hadde du ventet at han skulle stå der og innrømme at han var en pingle og en taper?

Quote from: Billy Elliott on October 01, 2016, 17:54:04 PM

Reaksjonen til Nilsen er også herlig, der han prøver å løfte opp skuespilleren ... litt sånn "Seriøst, gidder du? Alle vet at du ikke har vondt"

Quote from: Gud on October 01, 2016, 16:41:17 PM
Tipper vi scorer etter 12 min og får en i fleisen i det 14. 1-1 med andre ord.

Tror du hadde fått rimelig god odds på den, all statistikk fra denne sesongen tilsier vel at det er høyst usannsynlig at vi både scorer og slipper inn i løpet av det første kvarteret.

Quote from: pidre on October 01, 2016, 08:17:02 AM
Grønner er bra han, men mistenker at han er noe hypet her på forumet. At han var suverent best mot TIL med 6,89 poeng er litt rart. Nestbeste er langt under med 5,89 poeng, og det skiller altså et helt poeng!

Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 16:33:00 PM

Quote from: Lasaron on September 17, 2016, 08:52:26 AM
Hvordan kan det ha seg at sponsorer kaster penger etter oss når vi ikke føyer oss etter profilene våre?

Du tror ikke Brann fremstår mer attraktiv for sponsorer med profiler i tillegg til gode resultater?

Skal ikke profiler prestere?

Quote from: Nixon on September 18, 2016, 19:54:11 PM
Er de mulig å ha forståelse for reaksjonen, men likevel mene at det er idioti?
I så fall er jeg der...

Der er vi to! Men det er likevel idioti!

Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:49:35 PM

Quote from: Norlings hund on September 18, 2016, 19:48:49 PM

Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.

Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.

Siter gjerne den delen av regelverket som sier det

Voldelig oppførsel. Men hvis du sikter til kvelertak kontra strupetak, så finnes det ingen spesifikk regel for hver av dem.

Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:34:44 PM
Men hva sier regelverket? Er det noe mer voldsomt å ta strupetak enn en solid dytt i brystet? Jeg har sett flere strupetak i både norsk og utenlandsk fotball og aldri sett noe annet enn gult.
Hadde man begynt å kvele motstander tenker jeg man hadde fått rødt.

Ifølge regelverket er begge deler rødt kort. Hva som praktiseres og ikke er en helt annen diskusjon.

Dene runden var rett og slett perfekt, vi kunne nesten ikke ha håpet på bedre. La oss håpe vi klarer å gjøre jobben i de siste kampene!

Det viktigste er i hvert fall at vi var solide i dag. Dette var en kamp B/G aldri fortjente poeng i!

Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:25:53 PM
Forskjell på strupetak og kvelertal

I grunn ikke, om man følger regelverket.

Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 19:13:08 PM

Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 19:01:31 PM

Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2016, 18:52:03 PM
Dette skrev du.

I et annet innlegg enn det du siterte.
Og eg mener at det er unødvendig å ta kvelertak/gå unødig hardt til verks mot motspillere når dommer har blåst. Du argumenterer for det motsatte og mitt resonnement er da naturligvis at du forsvarer det. Deretter flåser du med at "du kan ikkje ha spilt mye fotball" - som er et lite ad hominem og ikkje særlig relevant. Mange spillere klarer å hisse seg opp og krangle med motspillere uten at de pådrar seg gule kort, Haugen er for het i toppen og vi pådrar oss et per definisjon unødvendig kort.

19.29 svarte jeg på det innlegget.
I akkurat den situasjonen ja, men det er ikke det samme som at jeg er for å ta unødvendige kort i andre situasjoner.
Selvsagt er det relevant om du har vært i mange lignende situasjoner selv eller bare har sett det på tv.
Har man vinnerinstinkt blir det fort hett i toppen der ute. Se situasjonen på nytt, det er ikke bare Haugen som er gira i den situasjonen der, men han tar ansvar og tar takleren. Det kunne like godt vært noen andre på laget.

Hehe, som om det er faktadefinisjon på det. Det er din definisjon, intet mer.

Det er mange andre som har spilt fotball i årevis på dette forumet, du er ikke noe unikum der. At andre har en annen oppfatning enn deg av det som skjedde, endrer ikke på det.

Personlig har jeg aldri i løpet av min egen karriere som fotballspiller verken tatt eller vurdert å ta kvelertak på noen som helst.

Quote from: Falkman on August 28, 2016, 12:09:03 PM
Jeg tror majortiten av oss ( meg selv inkludert) som skriver her inne hadde blitt forbannet hvis vi hadde fÃ¥tt straffe imot oss etter en slik takling.  og likevel føler majoriteten ( meg selv inkludert) seg snytt i dag. men sÃ¥nn er det nÃ¥ engang bare.

Du tror majoriteten her inne ikke evner å se om en takling er innenfor regelverket eller ikke?

Quote from: krakra on August 28, 2016, 09:40:09 AM
Har ingenting å å ai hvordan takler har beinet før han treffer Orliv. Det har heller ingenting å si at han er på ballen. Strake bein og knotter først rett inn i Orlov er straffe. Ferdig snakka. Dette har NFF gjentatte ganger sagt at de skal slå ned på.

Quote from: Xminator on August 12, 2016, 12:45:38 PM
OM han er på nivået han hadde da han var her sist så hever han Brann både offensivt og defensivt.

Brann fungerer ekstremt godt i posisjonene han primært kan bekle. Jeg ville ikke vært så bastant.