Nå kommer jeg sikkert alt for sent inn i debatten, men i mitt følelsesregister har Udjus-overgangen gått fra "hva i all verden tenker de på?", videre til "hm, er Piotr på vei vekk?" helt til siste "ok, kanskje ikke så dum overgang allikevel".

Gleder meg til å lese krakras vurderinger av Haugen. Det er alltid god underholdning

Jeg hørte tidligere i vinter at flere av spillerne sa det var klasseforskjell mellom Horwath og Piotr (i favør polakken) på treningene, så jeg tipper det er førstnevnte som ryker.

Det er HELT UFATTELIG at enkelte mener Haugen forsvarer en plass på dette laget her.

Får vi en grei overgangssum er det bare å selge. Eneste ulempen er vel at vi ikke har all verdens dekning på kantene, det er vel kun Skaanes og Husikk igjen da?

Dessuten har vel verken Sogndal eller FFK vist et like dårlig bunnivå som oss. Skal man rykke opp, er det viktig å være relativt stabil sesongen igjennom

Dette er faktisk sjokkerende. Greit at treningskamp er treningskamp etc, men dette er så dårlig at det ikke virker som om Norling har lært en dritt fra i fjor .
Midtbanefireren er helt grusom

Tviler på det finnes mange gratis høyrebacker med solid tippeligaerfaring som ønsker å spille for Brann, så Nouri er et greit kjøp i mine øyne.

Ja, er man valgt, så er man valgt.

Hvem tror folk her inne blir innstilt til ny styreleder ? Bjørn Dahl ?

Er det ingen gamle helter fra BST som kan tvinge inn et medlem ? Det de drev med i gamle dager var jo mye bedre, så de vet nok fortsatt best

Er årsmøtet delt opp i ulike grupperinger som inngår hestehandler for å få sin representant inn i Bataljonsstyret, uavhengig om dette er til det beste for Bataljonen eller ikke ?

Det krakra skriver i sine siste innlegg her oppsummerer det hele veldig fint for meg.
Situasjonen har endt med å splitte Brann (bergensere) i to : Pro-Tennfjord og Pro-Samnøy. Ingen av leirene vil for alt i verden innse at motparten muligens har et poeng.

Når det kommer frem her at enkelte har personlige relasjoner til Samnøy, blir det enklere å forstå hvorfor man ikke argumenterer mer saklig på hvorfor hun er rett person for et Brannstyre.

At andre igjen syntes Tennfjord opptrådte korrekt, er helt uforståelig når det skitne spillet han bedrev (sammen med Barmen) kommer frem i dagens lys.

Quote from: Spelaren on March 07, 2015, 09:57:56 AM
Er det lov å håpe på at mange av dere nye debattanter som har tatt del i diskusjonene her også vil vurdere en videre aktivitet når nå denne saken roer seg? Det er mange emner som engasjerer, frå faksmaskin, kunstgress og billettpriser, til Haugen, skisportens anseelse og stoffis bestemor. Vi biter ikkje alltid her inne, og setter egentlig pris på nytt blod. I tiden framover vil det også inviteres til medlemsmøter hos Brann, der man kan møte opp for å få en nærmere beskrivelse av tingenes tilstand i klubben. Såvidt meg bekjent var det også workshop ved en nylig anledning, siden klubben er genuint interessert i å høre medlemmenes meninger og forslag, som seg hør og bør for Norges åpneste klubb.

Jeg tror det finnes mange som meg inne på forumet : jeg er daglig inne og leser i diskusjonene, men tar ikke del selv. Dette har jeg gjort i mange år, helt siden bataljonen.no kom med forum.

Quote from: Torvanger on March 05, 2015, 14:53:56 PM

Quote from: steinbygger on March 05, 2015, 14:29:13 PM

Dette bør folk ta innover seg, la det synke og forstå hva dere har stelt i stand. Tirsdagsklubben må fratas all påvirkningskraft for all fremtid og det er også veldig uheldig at supportere har begynt å rote det til. Det er helt uakseptabelt at dere ødelegger klubben min!

Tirsdagsgjengen er for meg selve symbolet på det negative som sitter i veggene i Brann, kan de ikke bare ta utrangerte Patrick-draktene fra 70-tallet og mimre et annet sted? Nok er nok! Og Tore Strand kritiserer Tennfjord, er det noen bombe? Hvem hadde trodd at han skulle gå gamle lagspillere fra Tirsdagsgjengen? Det er et evig samrøre fra ende til annen og BA-kommentatoren logrer villig med på det Strand sier.

Helt enig! Tirsdagsgjengen er rett og slett en kreftsvulst for Brann !

Jeg måtte virkelig riste på hodet da den gamle tullingen tok ordet tidlig på møtet og sa "Min sønn sier at det reklamegreiene rundt banen er elendig !". Tenk at disse folkene har så mye å si for hvordan Brann skal styres. Er det rart vi er en fiaskoklubb ?

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Derfor-trakk-Liv-Grete-Skjelbreid-seg-fra-Brann-styret-497788_1.snd

Quote from: Xminator on March 05, 2015, 11:07:59 AM

Quote from: OhAhCantona on March 05, 2015, 11:06:44 AMFor et patetisk forsøk på hersketeknikk.

Det er noe som heter hersketeknikk, dette er ikke ett eksempel på akkurat det...

Helsiken, pølsefingrene mine avsluttet innlegget alt for tidlig.Uansett håpløst å påstå at medlemmer på årsmøtet representerer andre enn dem selv.

Brann har ihvertfall et sterkt behov for flere medlemmer, slik at de enkelte grupperingenes makt blir utvannet

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 10:59:09 AM

Quote from: Torvanger on March 05, 2015, 09:25:50 AM

Quote from: Xminator on March 05, 2015, 09:23:07 AM

Quote from: Torvanger on March 05, 2015, 09:16:44 AM
Klubbens medlemmer? Dere tror dere representerer oss, men så agerer dere fullstendig imot det majoriteten ønsker. Alt pga egne agendaer.

Så meld deg for helvete inn i klubben og slutt å være sytkuk. Det er fritt frem for alle. At dine (og flertallet du nå mener å representere) fortsatt ville være i mindretall på årsmøtene får være en annen sak.

Torvanger, du trenger en justering av virkelighetsbildet ditt. Enkelt og greit.

Dere har medlemsskap på vegne av oss og må få en form for korrigering når dere fucker det så til de grader til. Dere er åpenbart ofre for en massesuggesjon som har vokst frem dere imellom, styrt av en eller annen gruppering, for jeg fatter ganske enkelt ikke hvor vettet tok veien da dere stemte Samnøy inn igjen. Skammelig!

"medlemmer på vegne av oss"....

Jeg gir meg ende over! Det er rett og slett helt ufattelig at kun 70 av byens titusener av "fornuftige Brann-supportere" ikke stiller på årsmøtet! Hadde 1 % av dere giddet bryet å melde dere inn i klubben og stille på årsmøtet, hadde dere slått knock out på oss 132 som ikke har peiling!

For et patetisk forsøk på hersketeknikk.

Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2015, 00:15:01 AM

Quote from: OhAhCantona on March 05, 2015, 00:02:04 AM
Etter å ha hørt spørsmål og kommentarer fra enkelte i Tirsdagsgjengen, er jeg veldig skeptisk til denne gruppens posisjon i Brann.

Er forøvrig enig med Tennfjords uttalelser til NRK om at Brann må moderniseres.

Men til en udemokratisk klubb? Eventuelt en "demokratisk" klubb der medlemmene trues til å velge rett styre?

Selvsagt ikke og det har jeg vel ikke påstått?

Hvordan er dette organisert i andre klubber, feks ?

Om Samnøy takler all denne oppmerksomheten og rir av dette umenneskelige presset, kan vi konkludere med at hun er laget av det materialet som trengs for å være styremedlem i Brann..

Etter å ha hørt spørsmål og kommentarer fra enkelte i Tirsdagsgjengen, er jeg veldig skeptisk til denne gruppens posisjon i Brann.

Er forøvrig enig med Tennfjords uttalelser til NRK om at Brann må moderniseres.

Det er et sterkt signal at L.G Skjelbreid ikke tror et styre med Samnøy kan fungere og at hun deretter trekker seg

For en klovneklubb

Quote from: krøvel vellevold on March 04, 2015, 15:03:16 PM

Quote from: OhAhCantona on March 04, 2015, 14:59:40 PM
Fæle Trond Mohn som bare vil Brann vondt. Hadde vært andre boller om han hadde stått med bluss og sunget "hatar, hatar NFF".

Du syns det er greit at en enkeltperson som hverken er medlem i Brann eller skal på årsmøtet, skal bruke pengebunken sin til å legge press på det som skal skje i en demokratisk styrt klubb? At Mohn skal ha så sinnssyk makt i klubben, er et STORT problem! Vil han ha makt, så får han melde seg inn i klubben, stille på årsmøtet, stemme på valget eller kanskje til og med stille som styrekandidat. Det er det som er veien å gå i en demokratisk styrt klubb!

Tror du forresten at Molde syntes Røkkes innblanding i klubben er utidig? De har jo kunstgress i tillegg til at stadionnavnet er solgt!
Hvilke supportere tror du er mest fornøyd med tingenes tilstand; Branns eller Moldes?

Selvsagt ikke, men jeg forstår heller ikke din motstand mot Trond Mohn gang på gang. Er det bedre at han kutter all støtte og lar Brann seile sin egen sjø?
Eller skal han bare fylle på Branns kasse med millioner etter millioner uten å ha noen som helst formening om hvem som skal forvalte disse pengene ?

Fæle Trond Mohn som bare vil Brann vondt. Hadde vært andre boller om han hadde stått med bluss og sunget "hatar, hatar NFF".

Quote from: Northside on March 03, 2015, 20:23:00 PM
Pyro og mandagskamper har ikke styret gjort noe med uansett. Det er ikke slik at vår person kun sitter å bryr seg om slike saker. Håper for din del at du ikke tror det...

Hvilke saker har Bataljonen og andre grupperinger vært på kollisjonskurs med styret i de siste årene da?
I viktige saker som hvem som skal trene laget og hvem som skal være daglig leder, hadde jo ikke Bataljonen en uttalt mening engang!

Jeg frykter morgendagens møte tar livet av det som kunne vært gjenoppreisingen av Brann som toppklubb.

Quote from: krøvel vellevold on March 03, 2015, 12:49:28 PM

Quote from: OhAhCantona on March 03, 2015, 12:46:18 PM

Quote from: Northside on March 03, 2015, 11:45:37 AM

Quote from: OhAhCantona on March 03, 2015, 10:15:02 AM
Hvilke kvalifikasjoner har denne Samnøy bortsett fra å være medlem av Bataljonen?

Nesten absurd at Bataljonen har så sterke meninger om sammensetningen av styret, men ikke om RBHs og Skarfjords roller. (Dvs, har vel i grunn kun en mening om at en av deres egen må være med)

Nå må du huske at det er langt flere enn Bataljonen som ønsker Samnøy videre. Samtlige grupperinger har dette ønsket, inkludert tirsdagsgjengen og de eldre rundt der.

Om Bataljonen vinglet i meningene sine tidligere, så bør man vel heller se det positive i at de nå begynner å fatte standpunkt, fremfor å kritisere det også. I din post presterte du å kritisere Bataljonen for å ikke kunne ta et standpunkt og kritisere de nå for at de tar et standpunkt. Ergo er det vel umulig å gjøre en god jobb?

Tirsdagsgjengen ønsker henne fordi det sørger for at deres forslag blir vedtatt.

For meg virker begrunnelsen om at Samnøy må være med i styret fordi hun ikke har noe kompetanse veldig søkt. Hun har vært del av et styre som var med på et nedrykk, helt greit å bytte henne ut.
Les Tormod Bergersens kommentar i BA, mange kloke ord. Jeg frykter at Bataljonen (og dere andre grupperinger) og Tirsdagsgjengen ødelegger mye for Brann i morgen.

Det var et sterkt behov for opprydding i Brann på alle nivå, nå vil dere ha "gamle helter" tilbake..

Hæ? At Samnøy må være med fordi hun IKKE har kompetanse? Vel, nå finnes det forskjellige typer kompetanse, og økonomi/juss er ikke det eneste som er relevant av kompetanse i en fotbalklubb.

Ok, jeg kunne kanskje skrevet "næringlivskompetanse" etc, men uansett står mitt første spørsmål : "Hva slags kompetanse har hun?"

Er det kanskje en fordel at Bataljonen er litt distansert fra styret og stell i Brann ? Man så jo tydlig at samarbeidet med RBH påvirket Bataljonen fra å ha meninger angående Skarsfjord og RBH - to år på rad!
Dersom Brann kommer på kollisjonskurs med supporterne, vil dette uansett komme frem på tribunen.

Quote from: Northside on March 03, 2015, 11:45:37 AM

Quote from: OhAhCantona on March 03, 2015, 10:15:02 AM
Hvilke kvalifikasjoner har denne Samnøy bortsett fra å være medlem av Bataljonen?

Nesten absurd at Bataljonen har så sterke meninger om sammensetningen av styret, men ikke om RBHs og Skarfjords roller. (Dvs, har vel i grunn kun en mening om at en av deres egen må være med)

Nå må du huske at det er langt flere enn Bataljonen som ønsker Samnøy videre. Samtlige grupperinger har dette ønsket, inkludert tirsdagsgjengen og de eldre rundt der.

Om Bataljonen vinglet i meningene sine tidligere, så bør man vel heller se det positive i at de nå begynner å fatte standpunkt, fremfor å kritisere det også. I din post presterte du å kritisere Bataljonen for å ikke kunne ta et standpunkt og kritisere de nå for at de tar et standpunkt. Ergo er det vel umulig å gjøre en god jobb?

Tirsdagsgjengen ønsker henne fordi det sørger for at deres forslag blir vedtatt.

For meg virker begrunnelsen om at Samnøy må være med i styret fordi hun ikke har noe kompetanse veldig søkt. Hun har vært del av et styre som var med på et nedrykk, helt greit å bytte henne ut.
Les Tormod Bergersens kommentar i BA, mange kloke ord. Jeg frykter at Bataljonen (og dere andre grupperinger) og Tirsdagsgjengen ødelegger mye for Brann i morgen.

Det var et sterkt behov for opprydding i Brann på alle nivå, nå vil dere ha "gamle helter" tilbake..

Hvilke kvalifikasjoner har denne Samnøy bortsett fra å være medlem av Bataljonen?

Nesten absurd at Bataljonen har så sterke meninger om sammensetningen av styret, men ikke om RBHs og Skarfjords roller. (Dvs, har vel i grunn kun en mening om at en av deres egen må være med)

Quote from: dudo on February 04, 2015, 08:15:39 AM

Quote from: Norlings hund on February 04, 2015, 07:39:21 AM
Selv håper jeg ingen kommer inn. Stallen vår per dags dato bør være god og bred nok til å rykke opp, og da vil det være en fordel om yngre og lovende spillere som Hansson og Lorentzen fikk en bråte med spilletid.

Uenig. Det er et gapende hull på midtbanen, og en klassespiller inn her vil ikke stå i veien for noen av ungdommene våre.

Enig.
Midtbaneduoen Haugen / Barmen oser ikke akkuratt opprykk..

Quote from: pidre on February 03, 2015, 10:44:37 AM
Nei, misforstÃ¥r ikkje, men har ikkje tru pÃ¥ denne type pedagogisk tilnærming for eit fotball-lag. Trur derimot det trengs meir diktatur og disiplin under mantraet blod, svette, tÃ¥rer.     

Tror det er bra at det er Soltvedt, og ikke du, som er sportslig leder i Brann. Din tankegang hører hjemme på 80-tallet og funker virkelig ikke på bortskjemte nordmenn.

Quote from: osoerli on February 01, 2015, 17:52:35 PM

Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 10:49:24 AM
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.

Trur ikkje me skal lura oss sjøl til å tru at spissane kjem til å scora så mykje meir i Obås enn TL.
Eg tippar ingen av spissane klarar 2-siffra i Obås.
Orlov er god for kanskje 8-10 mål.
Pedersen 6-7 mål
Huseklepp 5-6 mål
Lorentzen 4-5 mål
og Drame 2-3 mål
Brann bør ha ein spiss som scorar minst 15 mÃ¥l i ObÃ¥s.  Han finst ikkje, og mÃ¥ difor kjøpast.

Jeg er villig til å vedde penger på at både Huseklepp og Pedersen kommer til å score minst det dobbelte av hva du skisserer her.

Jeg har en bekjent som spiller på Nest-Sotra og han har fortalt litt om det vanvittige treningsopplegget de har der ute i samarbeid med Dale Oen Experience.
Jeg kan ikke forstå annet enn at de vil være blant de aller, aller beste trente lagene i divisjonen.
Faren er jo selvsagt at de rett og slett blir overtrent.

Det er ikke "ganske lett" å komme opp i 200kg i bøy, nei.. Det er også en vesentlig faktor i bildet her, nemlig at fotballspillere er veldig lette.

Skarsfjord fikk meg (og store deler av Bergen) til å miste litt av interessen for Brann. Det syntes jeg er ganske imponerende.

Det er morsomt at Skars faktisk har tatt avskjeden med Brann på en fin måte, mens Davy sitter igjen som en ekstremt bitter klovn.

Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.

Samme mann mente vel at det bare var å hente inn Birkelund for å komplementere Haugen på sentral midtbane. Vi som har sett Birkelund slite med nivået i 2 div er vel ikke like overbevist om at han er mannen å satse på.

Skal Haugen ha en fremtidig i Brann, må han kutte ut Tidi og Kaos ..

Merker at jeg er svært positiv til Nils Skutle.

Vi blir ihvertfall linket til spennende navn, syntes jeg.

PS: Er det bare jeg som reagerer på at pressen får nyss om dette ?

Jeg har et veldig positivt inntrykk av Rune Soltvedt og tror han hadde passet utmerket som sportssjef.
Jobben han har utført som leder for utviklingsavdelingen, står til 20 i stil.

Hva ligger snittet på i 4 runde i cupen på? Ca 4-6000 ?

Jeg tenker at en plass mellom 7000 - 10000 er realistisk, spesielt om Brann nå satser ungt og lokalt. I tillegg har vi 16 mai som sikkert drar snittet godt opp.

Quote from: gladiporno on November 27, 2014, 01:38:52 AM
Han har dog ved flere tilfeller fremstått uforberedt til det som venter ham

Bingo!
Norling har virket særdeles uforberedt på alt denne sesongen, både når det gjelder Branns egne ferdigheter og mangler, og motstanders styrker / svakheter.

Ja, i tillegg  gjelder det ogsÃ¥ spesielt "Her kommer Bergen igjen" .
Alltid morsomt når Bataljonen følger opp med "vi kan synge uten tromme" mot bortesupporterne

Enig med de to over. Sangen er dørgende kjedelig.

Og når vi først er igang : Hvorfor må dere synge så fort ? Dere er jo ferdig å synge 5-10 sekunder før Z-feltet uansett hvilken sang som synges.

Heggland sliter mot Friday. Smågutt ved utligningen

Piotr med ryggskade på trening.. Håper virkelig ikke det er alvorlig, det er tynt i rekkene bak ham.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Brann-bildet-du-ikke-vil-se-475189_1.snd

De to kampene mot Brann må ha vært spesielle

Leciejewski       3

Vindheim          5
Grønner            6
Jonsson            6
Mojsov             5
Askar                4

Barmen             5
Badji                 7
Haugen             4

Orlov                6
Huseklepp         6

Skaanes            4
Fakiri                 4
Hanstveit           4