Quote from: "monzilla"Dårligere enn sølv i år så må Mjelde gå, Han kan få bli dersom vi tar sølv på den betingelsen at et eller annet lag har rekordsesong, feks hvis RBK tar 70 poeng. Da hjelper det ikke at vi tar 60. Tar vi ikke gullet i år tar vi det aldri under Mjelde. Så enkelt er det.

Og logikken bak din geniale konklusjon er?

Quote from: "Xminator"Slik ville jeg gjort det:
http://img61.imageshack.us/img61/8923/kopicp6.jpg][/URL]

Problemet er vel bare at den øverste etasjen er vip losjene, og at de 3? seteradene der er seter til hver enkelt losje.

Etasjen under er vel fasilitetene til ViP Hvermansen, hvor de kan kjøpe ting i pausen osv..

Losjene ville nok blitt atskillig mindre attraktiv om det skulle sitte andre folk rett foran dem.

Tror faktisk sjansen er større for at Hareide tar over Brann enn rbk.

Og for min egen del er han faktisk den eneste treneren jeg kunne tenke meg å få til Brann.

Nå kommer naturligvis hylekoret til å si at Hareide er en udugelig medietosk av en trener. Men det å være landskagstrener for norge er en utakknemlig jobb. Vi har piss dårlige landslagsspillere. De eneste som holder nivået internasjonalt er Carew, Riise, Gamst og Myhre.

Hareide er en god klubbtrener, og ville nok kunne gjøre bra ting for Brann.

Tror det ligger i kortene at han tar over når Mjelde en gang gir seg.

Im awaiting the FLAMES!

VIP losjene var nok en nødvendighet for å få realisert prosjektet. Det er på ingen måte vakkert med losjene på spv tribunen, men så lenge vi slipper losjer på nye søndre så blir jeg fornoyd.

Jeg er hvertfall litt opptatt av at stadion skal se stor og mektig ut på tv, og spv tribunen vil jo bli vist minimalt på tv.

VAr en som sa at søndre idag rommer 4000 seter, men nye søndre vil bli lengre da dagens ikke går helt bort til bt. I tillegg tror jeg BT tribunen blir en "modul" bredere før svingen kommer. Nå skal vel også altanen fjernes, samt at stå feltene foran søndre blir fjernet.

Burde ikke være umulig å komme opp på hvertfall 7000 seter på nye søndre.

Hansa er fin den. Det hadde eid om de hadde bygget nytt tak på Hansa i samme stil som de nye tribunene, men blir vel mye penger for lite glede.

Hva er egentlig planene for gamle sitte?

Har vært snakk om to etasjer, men personlig håper jeg de bygger den lik BT, altså med like mange rader.
Det er jo denne tribunen som også kommer til å bli vist på tv.

Angående den høye muren gikk jeg først ut i fra at det var pga de nye boksene til lagene.

Slik jeg ser det vil vi først i år virkelig få se om Mjelde har gode taktiske evner.

Vi har for første gang i mims tid en stall hvor de fleste spillerne på benken holder tilnærmet likt nivå som de på banen, men hvor stallen besitter ulike kvaliteter.

Vi har muligheten til å komponere mange slagkraftige konstallasjoner for ulike kamper.

Jeg er egentlig veldig fornøyd med stallen, men skulle som de fleste andre også ønske at vi fikk inn en solid og erfaren stopper.

Hvordan en ung talentfull stopper som er kaptein på u-21 kan finne på å skrive under for Odd i 4 år er for meg en gåte.

For all del Odd er gode på talenter, men 4 år?

Vi får satse på at han har nedrykksklausul og at det går til helvette med Odd.

Patetisk.

Hvis Mjelde kan lede brann til 10 poengsledelse ved halvspilt serie, så kan han også lede oss til gull. Det handler bare om å holde helt ut. Som NAE sa; "Man må trene på å være god".

Brann hadde vunnet gullet ifjor om ikke rbk hadde hatt gullhår i ræven.

Tenk bare på hjemmekampen mot Start som vi tapte. Vi skulle vunnet den lett, men hadde alt som finnes av marginer mot oss. Hadde vi tatt de tre poengene tror jeg faktisk forspranget ville blitt så stort at rbk hadde gitt opp.

De som ikke kan se at det har skjedd store ting i brann de siste årene, og at kontinuiteten på ledersiden er hovedårsaken til dette bør ta seg en pille.

Jeg vil hvertfall ikke tilbake til 80 og 90-tallet.

Hva med å omskolere Haugen til stopper? Han er jo definitivt best defensivt, er hurtig og takler så det svir.

Midtbanen er jo overfylt nå.

Jeg for min del velger å tro at prisen for å beholde Mjelde er betraktelig mindre enn prisen for å kvitte seg med ham.

Investorene har tillit til Dahl og MiM, til og med Mohn har jo hjulpet Brann pga Mim.

Mjelde har også bedre resultater å vise til enn de fleste trenerne de siste 40 årene.

At Andresen ikke vil forlenge pga mim høres snodig ut for meg. Tror det er større sjanse for at dette er noe han har planlagt lenge.
Og hvis han ikke bryr seg om penger fordi han er så rik, hvorfor måtte da brann betale så høy sign on fee?

Investorene har sagt at de gikk inn i Andresen overgangen med store muligheter for tap av investerte penger. Samtidig har signaturen hans fått ringvirkninger som vi nyter godt av idag (Pvm, Bakke, Gashi og muligens Helstad)
Andresen var symbolet på Branns snuoperasjon og nye satsing.
Og dersom han forsvinner etter sesongen har vi nok tjent inn pengene i lengden.

På tide å slutte å spekulere. Andresen blir ut neste sesong med mindre det kommer et knallbud, og sjansen for det er liten.
Og vi har nok ressurser til å hente en dugelig erstatter dersom han ikke signerer ny kontrakt.

Tørum er overvurdert. Rbk har så god spillerstall at en trener som tar over og vinner 10-12 kamper ikke kan geniforklares. Uten steffen hadde ikke rbk tatt gullet. Med eller uten Tørum.

Til alle som diskuterer stadionkapasiteten og interessen rundt Brann. Skal ikke Mjelde ha litt av æren for at interessen rundt brann er større enn på lenge? Eller hvem skal få æren for det?

Mjelde har levert gode resultatet, men mange er naturligvis skuffet over gullet som glapp. Slik jeg ser det blir det alt for enkelt å skylde på taktiske svakheter hos treneren. Han var da god nok til å lede TL med ti poeng til sommeren.
Det handler om marginer, og ingen lag i Norge er så suverene at de automatisk vinner serien. Rbk var det før, men ikke lengre.

Jeg tror vi er avhengig av kontinuitet for å få et stabilt topplag i Norge. Dette fordi ingen klubber har råd til å kjøpe stjerner som hver nye trener vil ha i sitt lag.
Og kontinuitet krever nesten en trener som har lokal forankring.

Eneste grunnen til å sparke Mjelde er hvis majoriteten av spillergruppen ikke har tillit til ham, for da blir det håpløst. Resultatene hans hittil er mer enn gode nok til å få fortsette.

Ryktene skal ha det til at Ivers får svimlende 4 mill i årslønn i rbk de neste 4 årene.

Om det her er snakk om en totalpakke på 16mill eller sign on + 4mill per år er jeg ikke sikker på.

Kan vi ikke alle bare bli enige om at 22.000 er akkurat passe?`

Tror ikke det blir umulig på sikt å ha et snitt på 30.000 i bergen dersom forholdene ligger til rette for det.

Hvis vi ser på partoutkortsalget så er det tydelig at endel folk føler seg tvunget til å kjøpe for å være sikret alle kampene. Når Brann setter tak på partoutkort er dette ikke i første omgang for å alltid ha 5000 billetter ute for salg til enkeltkamper.
Det handler om supply and demand. Ved å sette tak vil man innbille folk at "dette må vi kjøpe", samtidig kan nok ikke klubben legge ut flere partoutkort med hensyn til sponsorer som krever billetter ved cupfinale ecup osv.

Hadde man bygget 30.000 seter idag, ville færre kjøpt partoutkort, rett og slett fordi det alltid var gode billetter å oppdrive.

Og dette er nøkkelen til systemet. Man må bygge seg gradvis opp. Ved å sette et oppnåelig tak på tilskuere vil folk kjøpe sesongkort for å sikre seg plass, og med den mediadekningen norsk fotball nå får vil interessen gradvis øke.
Dermed vil det bli mulig å få et høyere og høyere snitt, såfremt man ikke bygger gigantisk stadion med en gang. Dette forutsetter naturligvis en noenlunde sportslig suksess.

Eneste problemet her er vel at det vil bli vanskelig å utvide stadion nevneverdig i fremtiden.

Denne tråden er noe av det pinligste jeg har lest, skrevet av supportere. Med eller uten ironi.

Støtt laget, ingen som blir bedre av å bli hakket på. (Svært få hvertfall)

Quote from: "KennethS"Martin undervurdert?? han har fått 7 sesonger og vise seg frem i Brann og så kan folk si at han e undervurdert? fyren stinker enkelt og greit!! glad vi e kvitt han snart.

Hvis du går gjennom kampene fra 2004 og 2005, så vil du se at Knutsen var involvert i svært mange av målene våre.
Jeg gikk gjennom disse sesongene før årets sesong og ble mildt sagt overasket over at Knudsen var involvert i så mye offensivt.

Uansett om du mener han er elendig eller ikke så kan du i hvertfall gi ham en verdig avskjed. Han har aldri klaget i løpet av sine 7 sesonger til tross for mye benk og til tider enorm hets fra publikum.

Brann først, nottingham forest i england....

Snakk om ekte lidelse.

Syntes Martin Knudsen fortjener heder å ære fremfor galle når han nå ser ut til å forlate stadion.

Martin er undervurdert av fansen og jeg blir flau når jeg leser det enkelte skriver.

Han har vært en av våre mest lojale spillere og levert en rekke gode prestasjoner. Mange flere enn endel supportere ser ut til å tro.

Takk for innsatsen Martin, og lykke til videre. Sikker på at du kommer til å få det bra til i din neste klubb.

Jeg tror faktisk ikke det er noe vits å forlenge kontrakten til Sæternes.

Mannen begynner å bli gammel, og har i likhet med Winters, sett ut som han er "over the top" denne sesongen.

Han er fortsatt en god spiller, men tror ikke han er førstevalg i brann om 2 år.
La ham spille ut neste sesong, og vurder så saken. Dersom han vil til en annen klubb så får han gjøre det.

Når sæternes nå sier at klubben kan takke seg selv, så virker det jo ikke som han ønsker å spille her så veldig mye. Og da er det kanskje like greit å fullføre kontrakten og så si takk og farvel.

Jeg sa før sesongen at det laget som kom i flytsonen og klarte å holde på flyten ville vinne.

Så jevn som den norske tippeligaen er det utrolig mange små marginer som tilsammen får store konsekvenser.

Brann spilte bra fotball i mange av kampene vi ikke vant på høsten. At vi ikke slo start på hjemmebane med det trykket vi la ned er jo helt utrolig.
Hadde vi slått start kunne det ført til at rbk ikke hadde trodd så mye på at gull var mulig og ikke hadde fått GO'en de fikk.

Vi har hatt spisser ute av form hele sesongen. Folk (meg selv inkludert) har kritisert spes Sæternes. Men faktum er at Winters ikke scorer nok til å forsvare en spissplass. Han er en god spiller som binner opp forsvarere, men vi trenger to goalgettere. Syntes Helstad /Sæternes har fungert mye bedre. Winters har vært over the top hele sesongen.

Det var når brann begynte å tape at Miller for alvor begynte å syte. Jeg tror dette har skapt en forpurring av miljøet i spillerstallen som antagelig har vært den største årsaken til kollapsen.

Der marginene gikk med oss før sommeren har de gått mot oss etter ferien.

Og angående viking kampen kunne like godt brann ledet 2-0 til pause. Vi skapte flere sjanser enn viking i første, men uttellingen uteble (som den har gjort hele høsten).

Jeg har hele tiden forsvart Mjelde, og ment at vi heller fikk svelge noen små taktiske kameler for å ha ro og kontinuitet i klubben. Jeg så for meg at vi bygget opp et trenerapparat rundt mjelde med folk som skulle styrke hans svakheter.

Når harmonien er brutt med POLs avgang er jeg ikke lenger like sikker.

Det første vi bør gjøre nå er uansett å bli kvitt Miller, winters, og evt andre spillere som setter seg selv foran laget. Vi må få opp humøret i gruppen.

Dersom spillerne fortsatt har troen på Mjelde, som Hanstveit hevder, ser jeg ikke noen grunn til å kappe hodet av ham.

Kanskje er løsningen å få en ny assistent trener. Min kandidat her er Ola By.

Noen nevnte at Tom Prahl var for demokratisk. Men Prahl har da flere trofeer å vise til enn samtlige trenere i TL har.

Få inn høgmo eller semb i POL sin stilling, ny assisten til Mjelde, så kan Hardeide overta om 2 år når Mjeldes kontrakt går ut og Hardeide er ferdig med landslaget.

Så lenge spillerne har tillit til Mjelde bør han fortsette, men dersom den tilliten forsvinner bør han gå på dagen.

Huseklepp og også pvm får godkjent av meg, men ellers var bra tynt. akkurat som forventet.

Huseklepp var vel faktisk branns beste idag, om man kan komme med en slik kåring...

Quote from: "bolgebah"Hva var det egentlig som skjedde den gangen klubbledelsen deres ringte opp hit og spurte om vi kunne overta Soltvedt? Hva var det egentlig som skjedde mellom Soltvedt, feite-Frank og Thoresen?

Er faktisk ikke sikker, hørte et rykte for vel et år siden om at soltvedt og frank veddet om hvem som kunne nedlegge thoresens kone først, og at soltvedt vant.
Om dette stemmer eller kun er ubegrunnete rykter har jeg liten eller ingen formening om, men noe må det jo ha vært...

Takk for alt Per Ove, du har gjort en glimrende jobb og vil bli savnet!

-------Bjørnson---Sigurdson--IAO-------

----Dahl--------------------------PVM----
   
--------Andresen-----Bakke------------
                                               
-------------------Gashi---------------------

----------Helstad-------Sæternes---------


Tja, tror jeg foretrekker 4-4-2, men kunne sikkert funket med en eller annen 3-5-2 variant også.

Quote from: "Bruiser"
Artig liten skrue du. Du kan jo alltids nevne hvilken haug av spillere det er du refererer til istaden for å ta ting ut av lause lufta.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2383618.ece

Miller er en gud på banen når han er i form, men faen for en sutrete type. Han setter seg selv foran laget, og det har han gjort fra dag en. Med det talentet han har, så er det faktisk en grunn til at han ikke kom lenger i karrieren enn han gjorde. Og det er hans egen mentalitet.

-Botch

Tror både Robbie og Charlie forsvinner etter sesongen.

Vi har scoret for lite mål etter sommeren. Det skyldes først og fremst at vi ikke har fått frem hele laget i angrep.

Winters er en glimrende spiller, men det blir rett og slett ikke farlig nok når ham og sæternes skal spille ut et forsvar alene.

Jeg regner med Helstad og Sæternes danner vårt spisspar neste sesong, med Migen som innbytter i det 70' minutt.

Så kan det jo alltids hende at Rush kommer rekende.

Slik jeg ser det er det vi trenger nå en ny høyrekant.
Personlig tror jeg turbulensen rundt Miller har vært en av de mange faktorene som gjorde at vi rotet bort gullet.

Og selv om jeg digger Miller, så vil jeg heller ha ingen Miller, enn en miller som egentlig ikke vil være her.

Folk må kunne klare å beherske seg litt.

Når folk sparker i stykker stoler på vår egen stadion og sender dødstrusler til Tørum har det faktisk gått for langt.

Jeg blir engasjert, fortvilet opphisset og alt, men herregud.

Håper brann får luket vekk råtne supportere.

Etter kollapsen ifjor sa folk, "dette var året vi hadde sjansen". Men jammen hadde vi sjansen denne sesongen også.

Så lenge brann har litt is i magen og fortsetter prosessen med å bygge et stabilt topplag kommer gullet før eller siden.

Kjip dag, men vi kommer sterkere tilbake.

Husk på at det var gashi som slo pasningen PVM fanget opp på 1-0..

Tror Brann gjør lurt i å bygge rundt 20.500 som vel er planlagt.

Dersom det skal vise seg at dette blir alt for lite, vil klubben uansett få nok økning i inntekter til å utvide.

Publikumstallene kan fort falle dersom de sportslige situasjonene skulle gå nedover og skandalenes tid komme tilbake. Er faktisk ikke så mange år siden vi hadde snitt på 8-9000.

Med 20.500 er vi over den magiske 20.000 grensen, som for min egen del alltid har vært skillet mellom små og store klubber.

Følgende 3-5-2 kunne jo vært spennende..

Dahl - Sigurdson - Hanstveit

------- Gashi - Andresen--------

----Bakke--------------PVM------

--------------Miller----------------

--------Winters -- Sæternes


Tror Miller ville gjort seg ypperlig i denne posisjonen, og når han blir sliten kan vi bytte ham med Haugen, og flytte gashi frem i millers posisjon.
Spørsmålet er vel om Dahl og Hanstveit har nok defensive kalibre i kroppen.

Quote from: "Nixon"

Botch:
Jeg tror Haugen kan komme til å overraske en del folk her inne...

Det var jo litt kjekt å bli dratt frem på denne måten. Skulle bare funnet tråden der jeg sa det samme om Opdal for ca halvannet år siden.

Jeg har fått mye pepper av diverse kompiser de siste årene etter å ha ment at Opdal blir konge, at Haugen er god, at Mjelde er rett mann og at Miller/Andresen ikke fungerer sentralt på midtbanen.

Egentlig burde jeg lanseres som ny styreforman i brann med all min innsikt!

Er jo litt interresant å se at fjorårets to mest lovprisede trenere, Rekdal og Keiko, begge nå sliter.

Flere klansfolk har allerede gått ut og krevd Rekdals avgang. Dette sier ikke så rent lite om enkelte supporteres holdninger til trenere.
Hvordan kan en trener bli så dårlig over natten?

Man kan ikke legge skylden for ups and downs kun på treneren.

For min egen del syntes jeg det Mjelde har prestert som brann trener er meget bra. Det er klart at vi har mer å gå på, men hvem har ikke det?

Skandalenes tid er forbi og vi har et bra lag som er med i toppen. Holder vi den stabiliteten og etablerer oss som et topplag er det bare et spørsmål om tid før gullet kan feires.

Mjelde har hatt min fulle tillit hele tiden, og den har han fortsatt.

En del supportere her inne derimot, skremmer meg ved å tro at man kan hente inn en "gull-trener" som fikser alt på en to tre.. Det har vi prøvd nok ganger uten suksess.

Jeg tror Haugen kan komme til å overraske en del folk her inne...

Må si jeg er svært enig med Xterminators første innlegg.

Videre er det underlig at folk i en så stor grad ønsker å sparke Mjelde. Mjelde har gode resultater å vise til når han har hatt friske spillere. Når han så mister sentrale spillere uten å få fullgode erstatninger må ambisjonsnivået senkes.

Den hetsen som kommer mot mjelde og enkelte ledere/spillere i brann er helt klart med på å senke prestasjonsnivået til de anklagede.

Jeg sier som jeg har sagt før, hvor var brann da Mjelde tok over?

Jo vi var på stø kurs mot 1.divisjon uten plan for ny stadion, og med spillerprofiler som Tommy Knarvik.

Mjelde/Pol/Dahl har gjort en kjempejobb for klubben. At enkelte ikke klarer å se dette er for meg en gåte.
Prøv å være litt positiv folkens, å si at Mjelde må gå med plassering under 3-4 er latterlig.

Skjønner ikke helt hva folk klager over jeg.

Tribunen ser da vel høy ut hvertfall hvis man sammenligner med nordre på de nye bildene.

I tillegg tror jeg mange glemmer hvor mye taket har å si for størrelsesfølelsen.

Det viktigste for meg er at folk kommer til å sitte helt ned til banen og at inngangene er noenlunde anonyme.

Vi vet alle hva brann har å stri med når det gjelder stadionutbygging. Naboer, kommune og økonomi.

Dersom vi får et sammenhengende stadion av den dimensjonen klokkesvingen nå blir tror jeg vi skal si oss godt fornøyd. Være det 19 eller 21.000 seter.

Bare det å få lukket stadion kommer til å gi et kjempeløft angående stemningen.

Min eneste bekymring i stadionutbyggingen er at vi skal gå tom for midler, og at det skal gå 10-15 år til neste tribune bygges ut. Vi skulle jo tross alt få helt ny stadion når hansa ble bygget...

Klokkesvingen blir brillefin!

Jeg har ikke noen utregnet oversikt over hvem som har prestert best, men når jeg tenker tilbake så må vel Aabrekk og Mjelde være de to beste kandidatene.

Thoresen, Tennfjord og Teitur hadde vel alle konflikter med spillergruppen i løpet av sin tid i brann. Noe jeg mener børe være med i en slik vurdering.

Man kan ikke regne hvem som fikk mest poeng, for TL er mye jevnere nå enn før.

Noe jeg har ønsket lenge var å få en trenerduo med Aabrekk og Mjelde. Hvor Aabrekk er assistentrener med spesial område på enkeltspilleres utvikling, samt et tett samarbeid med Mjelde i analyse og strategi/spillestil.
Og hvor Mjelde hadde hatt hovedansvaret og den pedagogiske delen.

Da ville vi hatt en trenerduo med taktisk slagkraft, glimrende kommunikasjon, og evne til å få frem det beste i alle spillerne.

-Botch

Tja, stallen er jo allerede styrket med PVM og Monkam.

Problemet forrige sesong var ikke forsvaret, det var å få midtbanen til å fungere, samt skaden på Bengt.

Soma/Bjarnason er ikke noe skandale par på midtstopperplass. Og dersom Zavrl blir klar har vi en spiller som kan spille både midtstopper og sentral midtbane.

Jeg sa det allerede forrige sesong at når PVM/Huseklepp/TFL er klar vil brann få vingspill av ny dimensjon.

Muligens vil flere lange innlegg fra vingene passe f.eks BigMac bedre, dersom Sæternes skulle forbli skadet.

Jeg tror likevel Brann går neste sesong i møte med en sterkere stall enn forrige og at skader blir avgjørende for suksess.

-Botch

Ja, da nærmer sesongstarten seg stadig mer. Og muligens er det vel tidlig å starte spekulasjoner om hvor de forskjellige lagene vil havne. Men jeg lurer litt på hva folk her inne tenker om topplagene, og hvor bra brann faktisk bør prestere.

Slik jeg ser det er følgende lag kandidater til å kjempe i toppen:
Vif, Start, Lsk, Brann, Lyn, Rbk.

Det har kommet et skille i norsk toppfotball, mellom klubber med penger og profilerte spillere, og klubber som mer eller mindre kjemper for å overleve.

At Brann på papiret har et sterkt lag hersker det liten tvil om. Men for å få dette ut må vi være skadefrie.
Min personlige målsetting er at brann skal være blandt topp 6, og kjempe helt i toppen. Jeg tror det blir fryktelig jevnt og at skader/flyt (+dommeravgjørelser!) vil bli det som avgjør hvem som vinner TL.

Til de som vil sparke mjelde om vi ikke tar gull eller sølv lurer jeg litt på hvorfor?
Det er så utrolig jevnt i toppen, og Mjeldes stall er ikke betraktelig sterkere enn stallene til de 6 andre i toppen.

Bare så det er sagt, jeg håper og tror brann kan være med å kjempe om gullet, men akkurat det avhenger mer av skadesituasjonen enn om mjeldes taktiske disposisjoner under kamp(tror nå jeg).

GOGO!

Det avgjørende blir uansett skadeproblematikken.

I fjor fikk vi aldri satt et lag pga skader på sentrale spillere. I år har vi en bredere stall, men skader på Bengt, TFL og Andresen kan fortsatte skape trøbbel.

Det gledelige er jo at vi har en ekstremt fleksibel midtbane, med mange mulige kombinasjoner.

PVM kan spille venstre kant og sentralt (kanskje også høyre)
Huseklepp kan spille på begge kantene, og TFL kan flyttes opp som spiss.

Dersom andresen blir skadet, kan det fort bli aktuelt å bruke PVM og Miller sentralt, og huseklepp og tfl på kantene.

Dersom både Andresen og Bengt er skadet, kan vi flytte miller opp, og sette inn Eguren. Eller vi kan flytte opp TFL og sette inn knudsen. I tillegg har man da et arbeidsjern som Haugen på benken.

Tror dette blir bra, men det viktigste er at Sæternes og Andresen holder seg friske.

Var vel endel supportere som mente vi burde droppe Hanstveit for noen måneder siden fordi han ikke var god nok.

Nå har han jo ikke fått kontrakt enda, men jeg ønsker Erlend lykke til selv om jeg ikke vil miste ham.

En mer lojal spiller skal man lete lenge etter. Bortsett fra Haugen kanskje :p.

Det er klart at Olof vil sprenge lønnsrammene i brann. Disse lønnsrammene er viktige å ha for å holde lønnsnivået noenlunde under kontroll. Men jeg vil likevel driste meg til følgende utregning:

Olof er til salgs for 11 mill. Av disse har brann så vidt jeg vet krav på 30% (videresalgsklausul). Det betyr at Olof i realiteten vil koste brann 7,7mill.
Det er vel omtrent det samme vi må ut med for Helstad dersom han blir aktuell.

Så var det lønnen da. Olof skal ha omlag 3 mill/år. Helstad skal sikkert ha rundt 2mill/år.

Slik jeg ser det ville Olof styrket laget mye mer enn Helstad, da han frigjør Miller sentralt, som igjen gir oss 3 klassespisser i Winters/Miller/Sæternes. I tillegg kan TFL spille spiss dersom vi blir utsatt for skader. Da kan PVM og Huseklepp ta hver sin kant.

Forskjellen på Olof og Helstad blir altså 1 mill mer i lønnsutgifter per år. Og det mener jeg Olof er verdt. Han er også betraktelig yngre og har et mye større videresalgspotensial enn Helstad.

Jeg vil gjerne ha begge, men et gjensyn med Olof hadde virkelig gledet meg.

Hvis Brann får 25 mill for Scharner tror jeg vi skal være godt fornøyd.

Det vil da gi 9 millioner til Brann, og 16 mill til Hardball. Dette vil i praksis si 25 millioner til Brann da hardball sier pengene skal gå til nye spillere.

Hvis Scharner vil gå, og blir nektet, skal det ikke så mye til for å skjønne at hans prestasjoner neste sesong kan bli svakere. (Noe vi så tydelig hos Kvisvik)
Nå har jo det også vært etpar avisoppslag i løpet av sesongen hvor Scharner og Mjelde har virket litt i tottene på hverandre, og med Scharners historie tror jeg vi gjør lurt i å selge før han muligens blir forbannet på klubb/trener.

Her har brann fått en spiller fullfinansiert som har spilt kongelig, og når han drar får de 9 millioner til egen disponering + 16 mill til spillerkjøp via hardball.

Om de 9 millionene går til finansiering av stadion eller lån, spiller ingen rolle slik jeg ser det.
Vi må ha ny stadion uansett, og vil Scharner dra så gjør han det.

Så får vi heller bare være glad på klubben sine vegne at vi faktisk kommer til å sitte igjen med en god slump.

-Botch

Av Kommentar: Knut Langeland , 18.09.2005 kl. 12:19

Felles for mange av dem som raser mot BTs standpunkt, er påstanden om at avisen vingler fra den ene ytterlighet til den andre, at vi snur kappen etter vinden, at vi er kortsiktige, historieløse og utålmodige.

Jeg registrerer at forestillingen om dette er grunnfestet, kringkastet og gjentatt som den blir som det mest lettvinte av alle forsvar når man føler sin posisjon truet eller ikke vet noe å innvende rent saklig. Slik blir en løsrevet påstand overført som en sannhet mellom ytrerne av den, uten at etterretteligheten i den noen gang blir etterprøvd.
-----------------------------------------------------------------------------

Mjelde har jo faktisk resultater å vise til. Vi har snudd økonomien, vi har planer om ny stadion, og vi tok cupgull ifjor... Men Langeland ville vel heller filosofert over hvor bra det kunne vært for brann å ta et år i adecco ligaen for å "finne seg selv".
At brann har prestert dårlig i år er det ingen tvil om. Men vi har tidvis sett glimt av noe stort som er i emning. Angrepsfotball vi aldri har sett på stadion før.

Knut Langeland burde gå i seg selv å etterprøve etteretteligheten i sine egne påstander.
Er det noen som har kringkastet sannheter som ikke er etterprøvd er det vel nettop Langeland.

-Botch
Brannmann og evig optimist

Begynner å bli litt lei all denne frustrasjonssutringen fra supportere.

Hvor var brann før MiM, PoL og Dahl snudde skuten? Konkursrand, nedrykksplass, og uten planer for ny stadion.

To år senere har vi en mye bedre stall, gjeldsfri, og snart ny stadion. At folk ikke evner å se at skader og overgangen til Kvisvik har hatt mye å si for prestasjonene er ubegripelig.

Og for å trekke frem et eksempel på sutring. Var en som skrev her at han ikke kunne fatte hvorfor Walde spilte.. Vel tidligere har jo Mons fått kritikk for at han ikke lar de unge få prøve seg.

Vi må gi Mjelde minst en sesong til, såpass fortjener han faktisk.
Så får dere alle svelge bitterheten og støtte laget i stedet for all denne sutringen.

-Botch
Brannmann og evig optimist

Først litt fakta om Langeland:
Han har vært med på å skape branns utallige skandaler i nyere tid. Han har rost laget opp i skyene etter en god kamp (fyrt oppunder gullsnakk) for så å slakte trenere og klubb en uke senere.
At det har vært så mye harmoni i klubben under mons kan nok delvis skyldes at han ikke har skrevet for bt pga mac og datteren.

I artikler som ikke omhandler sport, har han utlevert sin ekskone på en lite flatterende måte, som nok en gang viser hvilken klyse han er.

Brann:
Klubben som bør være blant topp 3 i norge til enhver tid. Har slitt med indre stridigheter, korrupsjon, gamle spøkelser i korridorene og hele media i hælene på konstant jakt etter nye skandaler.

MiM, PoL og Dahl:
Dette trekløveret tok over en klubb med sikker retning mot avgrunnen. De har fått røsket opp i det gamle systemet, skapt positive tendenser, fått brann ut av økonomisk uføre, og ikke minst klart å få en rekke klassespillere til klubben.

Er fortsatt mye å jobbe med, f.eks nyere tids avsløringer om mangel på medisinsk test/apparat.

Men la det være klinkende klart, uten Dahl ville ikke brann fått snudd økonomien. Uten Mjelde og PoL ville nok ikke mange av dagens stjerner villet dra til brann.
Mjelde og Pol klarte å få profilerte spillere til et synkende skip, som igjen førte til at det ble mer aktuelt for andre spillere å komme hit.

For to år siden var Brann på randen av konkurs, på vei til å rykke ned, og uten noen konkret plan for ny stadion.
Idag har vi en god stall, god økonomi, og finansiering av ny stadion.

So what om vi ligger på 6. plass. Det får vi tåle. Trekløveret vårt har gjort så sinnsykt mye bra for brann at om vi krever deres avgang nå så skyter vi oss selv i foten med hagle.

Mjelde har en egenskap som er utrolig viktig som branntrener. Han klarer å holde folk nede i medgang. Tenk hva Sandstø ville spydd ut dersom han var brann trener og vi slo lsk 6-2....

Det vi trenger er å fortsette trenden, bygge ut trenerteamet og det medisinske apparatet.

Aabrekk inn som talentutvikler, Solvang er allerede inne og har bidratt positivt. vi må få flere folk i teamet og bygge en solid organisasjon.

Hvis mjelde har svakheter så må vi få inn folk som utfyller ham, ikke som erstatter ham.

De som vil sparke Mjelde nå har dårlig hukommelse og/eller har ikke lært en dritt av fortiden.

-Botch
Brannmann og evig optimist

Mener å huske fra mine yngre dager at ss hadde en slags forsanger. Men helt klart en ide.