• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - jako

151
Brann / Vinner Vi Gull!?
August 13, 2007, 01:13:59 AM
Quote from: "Brannfrelst"
Quote from: "Oppreist"
Quote from: "Nightfox"Hmm... Brann sine kamper er easy easy fremover. Det vil si at de driter seg ut minst en gang. Vi får se hva LSK gjør mot de antatte gullfavorittene som de skal møte i de 4 neste kampene.


Borte mot Start er ikke easy easy...


I utgangspunktet skal det vere det jo. Start er dumpekandidat,og har slitt på sin nye hjemmebane. Både sportslig og publikumsmessig. Men med Brann så er det ikke easy easy nei..


Det er ingen dårlige lag i årets TL!
152
Brann / Vinner Vi Gull!?
August 13, 2007, 01:12:44 AM
Gitarbroiler du overvurderer de andre lagene fullstendig. At både Stabæk og LSK får over 50 poeng har jeg null tro på. Klarer Brann å følge opp vårsesongen er de nok seriemestre.

Anbefaler deg å se litt flere fotballkamper så kanskje magefølelsen din blir litt bedre:)
153
Kamper / Brann - Rosenborg
August 12, 2007, 01:28:19 AM
Quote from: "Baunebob"Om det var Offside på 2-0 er neimen ikke sikkert. Riseth var selvfølgelig skråsikker som en annen tulling da han så den, men en mer sympatisk Roar Strand var usikker.

For meg kan det se ut som Helstad faktisk er foran hele Rbk linjen og legger med det ikke Winters i offside.

Forøvrig herlig da Cato dyttet Traorè i offside i 2.omgang. Smarting ; )


Ved første øyekast ser den klar men ut, men sklir ikke Dorsin for Winters, og dermed opphgever offsiden. Uansett litt sløvt av Winters å ikke holde linjen bedre. Måle hadde jo han fått uansett. Men kem faen bryr seg:D
154
Brann / Andresen og Sæternes forsvinner
August 12, 2007, 01:15:03 AM
Quote from: "Stoffi"
Quote from: "Nightfox"


Brann la seg bakpå utover i 2.omgang, noe som førte til at RBK kom med i kampen, og tok over. Det virker som en planlagt taktikk når ingen spillere angriper og alle ligger i forsvar, men man vet jo aldri.
At Brann la om til 5-4-1 pga denne taktikken som fikk RBK med igjen, var det smarteste å gjøre på slutten.


Nightfox, setter capslocken og utropstegnet seg fast innimellom? Ro deg kraftig ned.


Brann la seg da ikke bakpå. De ble presset bakpå. Selv om det er fristende å mene det så er ikke Rosenborg noe drittlag. Det er et godt fotballag og det er utopi å tro at Brann skal kjøre kampen i samtlige nitti minutter. Det Mjelde derimot gjorde feil var å erstatte Helstad med Bjørnnson. Helstad sin fart var på det tidspunktet vårt suverent viktigste angrepsvåpen og burde bli erstattet med en spiller med samme hurtighet.
155
Brann / Mest lojale supportere
August 10, 2007, 20:08:40 PM
Bengt Sæternes ble jo hentet inn av Chess.
156
Kamper / Brann - Rosenborg
August 09, 2007, 18:54:26 PM
Tror det er et riktig trekk av Mjelde og kjøre inn Bakke sentralt. At Andresen og Bakke kan være litt stasjonære gjør ikke så mye når vi spiller med to såpass løpsterke kanter som Vaagan Moen og Solli. Hadde vært mer urolig med en Huseklepp faktisk.

Eneste jeg er usikker er på hvordan vi takler å spille 4-4-2 mot Rosenborg som spiller 4-3-3. Vi har jo hatt en tendens til å bli overløpt på midtbanen når vi spiller mot slike lag. Sånn sett burde vi kanskje brukt Fakiri i stedet for Winters i en 4-4-1-1 formasjon. Men synes ærlig talt det er vanskelig å utelate formspillere som Winters og Helstad fra førstelleveren. Samtidig er Helstad klart best når han har en spissmakker å jobbe med.
157
Kamper / Brann - Rosenborg
August 08, 2007, 21:52:29 PM
Det er jo dere pent nødt til hvis dere har planer om å ta gullet. Brann derimot stiller med et helt annet utgangspunkt.

Forøvrig ganske utrolig at dere ikke leverer bedre enn det dere gjør med alle de idlene dere har tilgjengelig. Kanskje dere snart innser at man må se litt lengre enn egen stall når dere skal ansette ny trener? Dere ha jo fortsatt ambisjoner om topp tredve i Europa?
158
Kamper / vif-brann
August 06, 2007, 01:03:21 AM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "jako"Kantspillet i kampen var forferdelig dårlig. Spesielt venstresiden skuffer stort. Alt skapes sentralt, og spesielt trioen Andresen, Winters og Helstad spiller bra bortsett fra å score mål. Noe de selvsagt bør gjøre.


Aabrekk hadde åpenbart prioritert å forsøke og stanse doblingen på kanten som etterhvert er blitt et slags "varemerke" på angrepsspillet vårt. Det lykkes han til dels med selv om vi kom langt bedre med etterhvert. Denne prioriteringen førte samtidig til at vår sentrale midtbane fikk litt mer spillerrom.

QuoteKombinasjonen Dahl og Guntveit var som forventet. Bra defensivt litt tannløst offensivt, spesielt Dahl gjør en dårlig jobb når han kommer i innleggsposisjon.

Vi kan gjerne mase om at vi hadde uflaks, men vi blir for feige i denne kampen. Mjelde må begynne å våge mer.


Ikke enig i at vi var for feige i det hele tatt. Savnet av Solli var merkbart og PVM er fremdeles for lite villig til å forsere på kanten og komme til innlegg, men utover det synes jeg Guntveit/Dahl kombinasjonen fungerte bedre og bedre utover kampen. Ikke glem at vi fikk målsjanser nok til og avgjøre dette, men vi satte dem ikke. Synes Brann framsto med offensiv vilje idag.


Hjelper ikke at sammarbeidet er bra når de ikke evner å gjøre noe lurt med ballen når de er i posisjon. Mjelde valgte vekk spisskompetansen på høyresiden for defensiv trygghet. Det av null poeng. Spesielt venter han altfor lenge med byttet scoringen til VIF lå i luften og vi ble felt av vår egen feighet. Vi kan ikke stole blindt på Andresen, vi er nødt å spille med et bredere register. Huseklepp eller Fakiri burde startet denne kampen. Så får vi snart håpe Mjelde legger fra seg italiafaktene. Mot Rosenborg er tap et uaktuelt scenario. Taper vi har ikke Mjelde det som skal til å føre dette laget til topps, for da har han forspilt sin siste matchball.
159
Kamper / Brann - Rosenborg
August 05, 2007, 21:45:12 PM
Nå må vi helst vinne denne kampen. Skal vi gjøre det må vi våge mer enn vi gjorde i dag.

Unødvendig situasjon vi har satt oss i, og jeg forlanger at vi får se et Brannlag som ofrer livet sitt for å slå Rosenborg.
160
Kamper / vif-brann
August 05, 2007, 21:20:30 PM
Kantspillet i kampen var forferdelig dårlig. Spesielt venstresiden skuffer stort. Alt skapes sentralt, og spesielt trioen Andresen, Winters og Helstad spiller bra bortsett fra å score mål. Noe de selvsagt bør gjøre.

Kombinasjonen Dahl og Guntveit var som forventet. Bra defensivt litt tannløst offensivt, spesielt Dahl gjør en dårlig jobb når han kommer i innleggsposisjon.

Vi kan gjerne mase om at vi hadde uflaks, men vi blir for feige i denne kampen. Mjelde må begynne å våge mer.
161
Kamper / vif-brann
August 05, 2007, 18:10:43 PM
Beste argumentet for at Guntveit burde spilt på backen er at Dahl ikke har imponert de gangene han har fått sjansen. Mjelde bør helt klart bruke enten Huseklepp eller Fakiri på høyre.

Er ikke mye offensiv skaperkraft i konstellasjonen: Guntveit-Andresen-Jaiteh-Vaagan Moen

Hviler et stort ansvar på venstresiden vår i dag. Litt for stort etter min smak.
162
Brann / Er Brann proff nok
August 05, 2007, 14:32:31 PM
Quote from: "Candyman"
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "Fatex"Bærre får å gjørå d klart så e æ faktisk trønder fra Steinkjer som e dødsens Brannsupporter. Så æ e nåkk ikke Stråhmyhr.


Haha, du bare glemte dialekten din i det første innlegget?Forståelig det...

Haha, latterlige greier... Latterlig forsøk på bartedialekt også. Lurer på hvor mange ganger Herr Stråhmyhr svarer på sine egne innlegg. Kan det tenkes at noen tråder kun blir debattert av han selv?? ;-)


Nå aner jeg ikke om det fyren skriver er riktig, men dialekten stemmer ganske så bra med Steinkjer-dialekt. De har ikke samme dialekt i Steinkjer som i Trondheim. Så ikke dum dere for mye ut. :wink:
163
Kamper / vif-brann
August 05, 2007, 13:20:46 PM
Det er en sånn latterlig undervurdering av VIF her inne at det nesten er pinlig å lese. VIF er et lag med mange gode fotballspillere, som har slitt litt med selvtilliten i det siste, men som er i ferd med å få et løft med Aabrekk. Alle med litt livserfaring bør vite hva den mannen kan få til på kort sikt. Dette som skjer i VIF nå er kliss likt det som skjedde i Brann i 98. Og vi husker vel alle hvordan det gikk?

At Brann er bedre enn VIF på samtlige plasser er fullstendig feil. Keeperplassen bør i utgangskspunktet være ganske even. På høyrebacken har den en god spiller i Storbæk. På stopperplass har de Wæhler og Johnsen som kanskje er tippeligaens beste stopperpar. På midten spiller Tomas Holm som på sitt beste er meget god. Det samme kan sies om Fredheim Holm og Berre hvis de har dagen. VIF sitt største problem er å score mål. Men slikt kan snu seg når som helst. Det positve er at de mangler Grindheim og Lange, noe som gir meg et lite håp om at vi kan kapre alle tre poengene. Men dette blir langt fra enkelt. De som tror det er fullstendig ute å kjøre.
164
Kamper / vif-brann
August 05, 2007, 09:59:52 AM
165
Kamper / Brann - Rosenborg
August 04, 2007, 23:12:17 PM
166
Kamper / Brann - Suduva
August 03, 2007, 20:41:47 PM
Quote from: "Langhår"Den ordentlige utfordringen kommer som kjent først i neste runde. Håper på Everton om de er kvalifisert. Det ville nok blitt grei skuring og rett til gruppespill....


Hehe, ja du puster vel lettet ut for at dere slapp unna Rosenborg i CL-kvallikken;)
167
Brann / UEFA CUP 2007/08
August 03, 2007, 11:34:43 AM
Quote from: "Alzheimer/Silverspurs"Mange interessante oppgjer i CL. Lurer på kor bra Levski er. Snart uefa :)


Levski var i CL i fjor. De er blitt en god del bedre siden sist.
168
Brann / Takk, Hardball.
August 03, 2007, 10:09:32 AM
Parken tar over 40 000. Hvor de henter pengen sine fra aner jeg ikke, men går ut fra at de har store markedsinntekter.

http://www.stadiumguide.com/parken.htm
169
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
August 01, 2007, 18:27:04 PM
Quote from: "tauraren1"I følge BA har Teiten fått sparken igjen dermed er han ledig og Berg sitter vel rimelig trygt i Lyn, så der er vel ikke noe særlig tjangs for at han skulle stikke av til de igjen, vis en mulig kontrakt med Brann.


Kunne jo gitt ham juniorlaget i stedet for Knutsen. Han var jo tross alt flink med de yngre spillerne.
170
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
August 01, 2007, 09:56:54 AM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "Nesten"-
RBK har vel minst 150 millioner på bok som de kan ta ut i morgen tidlig om de vil.



Rosenborg hadde 58 mill i omløpsmidler og bare 38 mill i likvide midler pr årsregnskapet som ble presentert i februar. Ned fra hhv 110 mill og 94 mill året før.

Tallene ble vurdert som "på smertegrensen", og RBK legger som kjent opp til dundrende minus også i år, og er avhengige av CL-deltakelse for å få det til å gå rundt.


Rosenborg har gjort en rekke investeringer de seneste årene både når det gjelder eiendom og anlegg. Så jeg tror underskuddet stammer herfra.

PS: Synes folk overreagerer mot Nesten, selv om jeg ikke er enig med han i alt så er mye av det han skriver riktig.
171
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 31, 2007, 21:37:05 PM
Vi vet jo egentlig veldig lite hva pengene som Rosenborg budsjetterer med og har i egenkapital går til. Slik jeg har forstått det er en del av kapitalen knyttet opp i eiendom i Trondheim. I tillegg har de seneste årene satset veldig seriøst på talenutvikling. i tillegg sprøyter de også pengen inn i en lokal farmerklubb, Ranheim. At de har større stab enn oss er nok også riktig. Men når det gjelder spissingen inn mot A-laget så vil jeg anta det er ganske likt mellom oss og de. Tenker på spillerlønninger og midler til spillerkjøp. Det er en viss grunn til at vi klarte å kapre Vaagan Moen og Andresen foran nesen deres. Spillere som Solli og Helstad har vel heller neppe gått ned i lønn etter at de gikk til Brann.

Så totalt sett vil jeg si vi og Rosenborg stiller ganske likt. De har litt mer midler til driften, mens vi har litt mer midler til kjøp av spillere.
172
Brann / Azar Karadas (edited)
July 31, 2007, 21:09:59 PM
173
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 31, 2007, 20:34:25 PM
Quote from: "krøvel vellevold"Faktum er jo at du og dine anti-Mjelde-venner forteller hvor lite Brann får ut av ressursene sine. Men samtidig er det en klubb med mye større ressurser, nesten like god spillerstall og som av de fleste var tippet foran oss før sesongen (RBK) som sliter mye mer enn Brann. Og det er en annen klubb som også var tippet i gullkampen i år, har nesten like store ressurser og nesten like god spillerstall som oss (VIF) som er helt nede i nedrykkstriden. Likevel påstås det av anti-Mjelde-folket at vi har tippeligaens og addeccoligaens dårligste trener, og at hvem som helst ville greid å lede serien med Branns stall og Branns ressurser. Så hva da med Myhre og Tørum og DERES utnyttelse av stall og ressurser? Sett i forhold til fansen av disse to klubbene, har vi overhodet ingenting å klage på Mjelde etter!


At Rosenborg har så mye mer ressurser enn Brann er en sannhet med visse modifikasjoner. Når det gjelder midler til spillerkjøp er det per i dag ganske likt. Pga at Brann har fått hjelp av eksterne investorer. Så jeg synes personlig ikke Rosenborg har mer ressurser enn Brann når det kommer til innkjøp av nye spillere. Det er jo også en grunn til at også de vurderer å ta i bruk ekstern finansiering av spillerkjøp.

Når det gjelder VIF lever de i en ganske annen hverdag enn Rosenborg og Brann. De har jo ikke penger til å kjøpe spillere i det hele tatt. Etter at investorene snurpet igjen pengesekken, har de knapt hentet inn en eneste forsterkning av format.

Derfor synes jeg innfallsvinkelen din blir feil her, men jeg er uansett enig i at Brann har en bedre trener enn disse to klubbene. Brann har i dag slik jeg ser det en av de bedre trenerne i eliteserien, men ikke nødvendigvis den beste. Skal vi hele tiden bli bedre må alle vurderes fortløpende også treneren.
174
Brann / Sjøhage!
July 30, 2007, 18:30:57 PM
Quote from: "eivhelle"
Quote from: "KenFeltZ"
Brann leverte våren 2006 den beste fotballen vi har gjort i dette årtusen på samme måte som vi leverte noe av det mest skuffende på høsten 2006.


Ikke enig med deg der. Det er 2005 du burde snakket om nå. Storspill på vårsesongen, med høydepunktet da Lillestrøm ble knust på stadion 16. mai, etterfulgt av en høstkollaps som får 2006 til å se ut som en bagatell i sammenligning. Hadde Brann hatt like bra høstsesong i 2005 som i 2006 kunne vi vært seriemestere i 2005.


2005: vår=24 poeng høst=13 poeng
2006: vår=28 poeng høst=18 poeng
24+18=42 poeng => 5 plass

Correct me if I am wrong

Ellers er jeg enig i at vårsesongen 2005 bød på mye fint Brannspill, men det gjorde vår + sommer 2006 også. Men da mye pga Miller selvsagt.
175
Brann / Erfaring og trenere
July 30, 2007, 16:21:13 PM
Quote from: "KongHarry"Leser på RBK-web (http://www.rbkweb.no/legende/eggen) at Eggen gikk rett fra spiller til trener. Dog med suksess:
"Da den aktive karrieren var over, begynte Nils Arne Eggen som trener i klubben. Allerede i sin første sesong (1971) som trener, i tospann med Tor Røste Fossen, ledet han Rosenborg til "the Double", for første gang i klubbens historie. På midten av 1970-tallet var Eggen sjef for U21-landslaget, deretter for A-landslaget.

Men i 1978 ble Nils Arne Rosenborg-trener igjen. Rosenborg lå da i 2. divisjon, og en snuoperasjon måtte starte for å gjenreise klubbens stolthet. Og takket være Eggen var Rosenborg allerede to sesonger senere med i teten i 1. divisjon og kjempet om seriegulle"

Hva er det da han hyler etter :=)


Hehe. Desto større grunn til å lytte, mener jeg.
176
Brann / Erfaring og trenere
July 30, 2007, 16:19:14 PM
Quote from: "Nixon"Både Drillo og ikke minst Eggen har også en gang vært unge trenere med varierende prestasjoner. F.eks. var ikke Eggen en stor suksess som landslagstrener fra 1974 til 77. Men han ville sikkert ikke vært erfaringen foruten.


Nei helt klart ike, men blir det ikke litt for dumte at de beste norske lagene i Norge skal bli brukt som en utviklingsarena for norske trenere. Ta VIF f.eks. de ansatte jo juniortreneren, og gav assistentansvaret til Aabrekk. Burde det ikke vært motsatt? Aaabrekk har jo lang erfaring som trener og har nok gjort seg opp om en del ting om hva som fungerer og ikke fungerer. Tenk bare på alle de valgene Mjelde har gjort opp gjennom årene som han ha måtte trkke lærdom av senere fordi det var feile valg. Fortsatt gjør han feil, men han er utvilsomt en mye bedre trenr nå enn hva han var for fem år siden.
177
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 16:07:42 PM
Quote from: "Corran"
Quote from: "jako"
Quote from: "Willy Wonka"Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?


Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.


Strengt tatt er det vel ingen lag som kun har imponert spillemessig i år så....


Helt enig, kanskje med unntak av Stabæk. Men hva har det med Mjelde å gjøre. Jeg fokuserer på Brann i dette tilfellet. Hva andre lag gjør kan ikke vi gjøre så mye med. Så jeg ser ikke helt relevansen, men du kan kansje utdype?
178
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 15:48:02 PM
Quote from: "Willy Wonka"Nå vet ikke jeg hvilke fotballkunnskaper du har, men jeg synes Mjelde har imponert med spillemønsteret han har tilført Brann. Det er rytme og plan over angrepene, og man kan se en klar forbedring i forhold til det vi har sett tidligere år.

Hvis du ikke vil måle Mjeldes prestasjoner i resultater, hvordan vil du da måle de?


Synes du virkelig Brann har imponert så mye i år? Som borte mot Viking, Sandefjord og Lyn? Og hjemme mot Aalesund, Start og Fredrikstad. At vi resultatmessig har leverte er hevet over enhver tvil, men spillemessig har det vært veldig variabelt og det er greit man liker Mjelde, men man trenger ikke å bli helt blind heller.
179
Brann / Erfaring og trenere
July 30, 2007, 15:42:37 PM
Dette er ikke ment som en tråd om Mjelde, men en tråd som omhandler treneansettelser generelt.

http://fotball.adressa.no/eliteserien/article86567.ece

De gamle herrer Eggen og Drillo peker i denne artikkelen på trenerens manglende erfaring før han tiltrer i jobben. Jeg er selv veldig enig i dette og således vært forundret over de ansettelser som er gjort av toppklubbene de siste årene. Tørum, Bjørnebye og Myhre holder alle tre på å falle igjennom som hovedtrenere. At manglende erfaring og dertil autoritet er en del av årsaken er jeg rimelig overbevist om.

Når Brann ansatte Mjelde var det med bakrunn i den situasjoene Brann var i ved det tidspunktet. Det er jo rimelig opplagt at han aldri ville fått jobben med dagens rammebetingelser. Likevel har flere klubber kastet seg på bølgen og ansatt sylferske personer som hovedtrener. Selv om de har finansielle muskler og ambisjoner som burde tilsi at lang mer merriterte trenere skulle få jobben.

Ser også at enkelte har foreslått Andresen som ny hovedtrener i Brann ved en eventuel Mjelde exit. Er det noen som virkelig tror at denne mannen kan tilføre oss noe nytt som vi allerede ikke har?
180
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 15:13:20 PM
Quote from: "Willy Wonka"Jeg vil heller ha en Jan Gunnar Solli med 15 målgivende og 3 mål, enn en Miller med 6 mål og 5 målgivende.


Dette er bare tåpelig. Solli har på femten kamper gjort fire målgivende og null mål. Hva er logikken i det du skriver da?
181
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 13:53:35 PM
Quote from: "blubbin"
Quote from: "jako"
Quote from: "blubbin"Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.


Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.


Mjelde blir nok ingen ny Ferguson, men litt av poenget er at dersom Mjelde hadde hatt like "dÃ¥rlige" resultater som Ferguson hadde i begynnelsen, sÃ¥ hadde han vært borte allerede.  Vi har kontinuitet og stabilitet pÃ¥ trenersiden, laget topper tabellen - hvorfor ofre dette til fordel for noe man ikke vet hva blir, sÃ¥ lenge man er et topplag? Med mindre man gÃ¥r hen og vinner serien, helst flere Ã¥r pÃ¥ rad i ettertid, sÃ¥ vil man med tid og stunder slÃ¥ fast at sparkingen var en stor tabbe.

Mjelde kan gjerne gÃ¥ den dagen Brann ender opp et bra stykke unna gullkampen.  Før den tid har jeg en klar oppfatning om at det vil være utelukkende negativt for Brann dersom man sparker Mjelde.  La oss si det blir sølv i Ã¥r.  Hvem vil overta et lag som sparker treneren etter to strake seriesølv? For ikke Ã¥ snakke om de som mener Mjelde mÃ¥ gÃ¥ uansett om det blir gull.


Om Brann tar gull eller ikke btyr intet for mitt syn på Mjelde. Jeg bedømmer Brann etter måten de presterer på banen. Om de tar gull i år bryr meg egentlig ikke så altfor mye. Så lenge prestasjoene tilsvarer den sprtslige satsingen vil de kjempe i toppen og således også vinne gull med jevne mellomrom.

Og Mjelde må bedømmes fra det han presterer i Brann og hva tilfellet Ferguson i United. Jeg er ikke strålende fornøyd med Mjelde, men jeg synes han fortjener en sjanse. Eneste jeg forlanger er at vi blir et stabilt topplag og at vi helst spiller en fotball etter mitt hjerte. Jeg har ikke vært strålende fornøyd med det siste så langt i år, men det har kommet seg betraktlig i det siste, hvis man ser vekk i fra cupkampen mot Viking.
182
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 13:40:33 PM
Quote from: "Willy Wonka"
Quote from: "jako"


Jeg ser på målene til Torstein i går og vil ikke si jeg ser noen solide enkeltmannsprestasjoner her. Han er på rett sted til rett tid, men selve målene kunne nok en del spisser i Norge gjort ham etter.
At du ikke ser at laget Brann fremstår som homogent og at det spilles fin fotball, hvor Helstad får sitte kronen på verket, ja da vet ikke jeg hvem som ikke har gangsyn. At laget er komplett vil jeg ikke påstå, men det er veldig god dekning på mange plasser.

De Brannsupportere som var med i fjor har vel lært sitt og tar ingenting for gitt. Hvis ikke de har det kan du begynne å snakke om mangel på gangsyn.


Han er der han skal være og det er ikke tilfeldig. Det er heller ike tilfeldig at han allerede snart er oppe i samme antall som Beng og Winters var på hele sesongen i fjor. Jeg er helt overbevist om at vi hadde rodd gullet i land i fjor med en Helstad i form på høstsesongen.

Jeg synes endre undervurderer hans rolle i laget. For blir han skadet har vi en kjempeutfordring. Laget trenger ogsÃ¥ midtbanespillere som kan score oppunder tosifret over en hel sesong, og det har vi ikke  da. Derfor synes jeg innlegget hans ble litt feil, i all med tanke pÃ¥ at han begrunnet med at vi ikke hadde en Millertype i laget. Da synes jeg han undervurderer helt fundementale ting.

Selvsagt skal vi glede oss over kampen i går. Og fortsetter vi slik vinner vi garantert gull. Men samtidig bør vi huske på at det kun er en halv uke siden vi leverte årsverste borte mot Viking.
183
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 01:10:32 AM
Quote from: "Endre"Man kan si så mangt om Mjelde og taktiske disposisjoner, men å bygge et slagkraftig lag, det kan han!
Laget blir sterkere og sterkere hele tiden. Først bygde vi opp ferdighetsnivået i stallen mange ligaer de første årene, siden har fokus skiftet til å finne rette spillertyper MED gode ferdigheter.
Brann har nå så høy standard at det nytter ikke med bare ferdigheter (Miller) eller rett fokus (Haugen), man må ha både og (Solli, PVM, Andresen osv).
Dette er Mjeldes fortjeneste, som ble bevist i sommerpausen da han skilte klinten fra hveten.

Mjelde må bli!
184
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 30, 2007, 01:03:15 AM
Quote from: "blubbin"Jeg vil ha Mjelde.  I mange Ã¥r til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmÃ¥dige 4-5 første Ã¥rene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.


Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.
185
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 29, 2007, 16:42:59 PM
Quote from: "Langhår"
Quote from: "Stoffi"Stabæktreneren.


Du tenker på Jønnson som for kort tid siden ble taktisk utmanøvrert av Mjelde?

Forøvrig er det vel bare et tidspørsmål før noen foreslår Steinar Nilsen. Etter grusingen av RBK seiler vel han opp som en klar kandidat til "Flavour of the month"?


Jeg synes han har gjort en god jobb med Stabæk jeg. Skapt mye med begrensede ressurser. Laget har jo vist jevn og fin progresjon over tre år. Jeg trodde de ville få et tilbakeslag i år, men de har jo bare blitt enda bedre.

Om han kunne vært en god trener for Brann er vanskelig å si siden jeg ikke har noe mer å bedømme han etter enn årene i Stabæk. Men jeg har snasen for han og måten han tenker fotball på.
186
Brann / Kaptein?
July 29, 2007, 13:57:12 PM
Det flommer ikke akkurat over av lederemner i dagens Brannlag. Når Andresen går etter sesongen har vi en liten case angående kapteinsemnet.

Eneste realistiske alternativet jeg ser er Guntveit. Opdal er keeper og en kaptein bør helst være ute på banen. Hanstveit, Solli, Sigurdsson, Vaagan Moen og Helstad synes jeg mangler litt på det personlige plan.

Jeg håper Bakke kan stå mer frem når Andresen forsvinner. Fakiri er jeg mer usikker på. Alle lag trenger ledere som går foran, og det er kanskje en mangelvare i dagens brannlag.
187
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 29, 2007, 12:54:10 PM
Quote from: "Nixon"Du tenker på den episoden der POL ble fersket med moren til Mjelde?
Gammelt nytt!!


Forsiktig gutter. Skriver vi mer om denne episoden, blir det snart en allmenn sannhet her i by'n.;)
188
Brann / Sjøhage!
July 29, 2007, 09:24:47 AM
Quote from: "Nightfox"Det som menes er at han vil være aktuell fra start først neste sesong. Ellers vil han kunne komme innpå og være en "joker" denne høsten. Han er under opptrening, men vi kan ikke forvente noe før neste sesong. Noe som allerede ble sagt på treningsleiren.


??

Etter det jeg husker sa Mjelde at det kun ville ta to til trek uker før han kunne bidra for fullt. Nettopp av den grunn at han var midt i sesongen med Elfsborg. Under opptrening? Han var jo ikke skadet da vi kjøpte ham.
189
Kamper / Strømsgodset - Brann
July 28, 2007, 11:14:40 AM
Rosenborg vinner jo alltid mo Glimt.
190
Brann / Vinner Vi Gull!?
July 28, 2007, 11:06:35 AM
Rosenborg er så absolutt med, men slår vi de på Stadion er de garantert ute av dansen.
191
Brann / Vinner Vi Gull!?
July 28, 2007, 11:05:02 AM
Quote from: "dudo"


Skjønner ikke helt hvorfor du reagerer så sterkt.

Det jeg mener med bør er at med det forspranget vi har til de hardeste utfordrene Viking, LSK og RBK. Samt at det eneste laget som ligger på høyde med oss er Stabæk som har null erfaring fra det å kjempe om gull og ikke har bredde nok i stallen sin til å holde formen helt ut. Ja da mener jeg vi bør klare det i år. På samme måten som jeg mener jeg bør klare å gjøre en god eksamen hvis jeg er godt forberedt.

Mulig vi legger forskjellig betydning i ordet bør, og det kan hende jeg bruker det feil.
192
Brann / Ludde på vei inn i første 11`ern?
July 28, 2007, 10:56:37 AM
Tåpelig av han og stille opp på den måten. Synes faktisk han bør be om unnskyldning. Han er tross alt fortsatt Brann sin eiendom.
193
Brann / Vinner Vi Gull!?
July 28, 2007, 00:27:34 AM
Quote from: "dudo"Det er da soleklart at vi ikke bør vinne serien. Hva i all verden er det for slags uttalelse? At vi KAN vinne, er greit. At vi SKAL være i toppen er også greit, men man skal ha et ekstremt sterkt lag med tilsvarende dårlige konkurrenter for å burde vinne serien, og det er ikke tilfellet.


Med det utgangspunktet vi har opparbeidet oss i år og med alle de pengene som er brukt på nye spillere så bør vi så absolutt vinne gull i år. Hvem skal ta det fra oss? Stabæk? LSK? Viking? RBK? Dette bør vi klare nå, men det spørs om treneren duger.
194
Brann / Vinner Vi Gull!?
July 27, 2007, 19:44:33 PM
Har divisjonen under Championship fått nytt navn?

Hvem skriver du til dudo?
195
Brann / Azar Karadas (edited)
July 27, 2007, 19:34:09 PM
Quote from: "krøvel vellevold"


Her er jeg faktisk enig med Krøvel. � se han løpe rundt i Rema1000-posen på Stadion er mitt verste Stadion-minne. Kun en gang har jeg følt det samme sinnet og fortvilelsen over en spiller-exit og det var da Rooney gikk til United. For meg kan penger aldri gjøre opp for følelser så Karadas sitt svik var utrolig vondt å svelge.

Men kommer han tilbake og gjør opp for gamle synder skal han være hjertlig velkommen.
196
Brann / Vinner Vi Gull!?
July 27, 2007, 19:12:06 PM
Vi bør i all fall gjøre det, med det mannskapet vi råder over. Det som får meg til å tvile er at vi ofte opptrer for dårlig kollektivt. Mangler litt sprut rett og slett. Samtidig er det for få i Brannlaget som scorer mål. Vi er ekstremt avhengig av Helstad, det bekymrer meg litt.

Jeg håper selvsagt vi klarer det, men jeg er ikke overbevist om at Mjelde har kvaliteter nok til å føre oss dit.
197
Brann / Hvem ønsker vi som Brann trener
July 26, 2007, 18:56:54 PM
Da er vel Myhre i ferd med å bli ledig, for de som måtte ønske ham.
198
Kamper / Viking - Brann i cup'en
July 25, 2007, 21:19:40 PM
Faen for en ubrukelig gjeng. Kun Opdal og Winters som leverer godkjent, resten spiller langt under pari. Hvordan Solli kan forbli på banen er for meg en gåte. Leverer en førsteomgang så svak at man begynner å savne Lennarth Frid. Følger opp med en helt ubrukelig annenomgang. Banens desidert svakeste, bare det i seg selv er en prestasjon.

Vaagan Moen følger opp på motsatt side. Bommer på nesten alt han foretar seg.

Den sentrale midtbanen er ikke mye å rope hurra for den heller, vinner knapt nok en duell.

Forsvaret vente tilbake til gamle synder, men fremsto nærmest som solid i forhold til gjengen foran seg. Og det betyr ikke at de spilte bra.

Huseklepp og Helstad prøver i hvertfall.

Hva Mjelde prøvde på er ikke så godt å si, men virket gjorde det i hvert fall ikke.

Eneste positive er at de neppe spiller like dårlig neste kamp.
199
Brann / Nøkkelspillere i Brann pr. idag
July 24, 2007, 16:24:58 PM
Jeg mener fortsatt at sentralinjen med Opdal-Sigurdsson-Andresen-Helstad er den som blir mest avgjørende for om Brann tar gull i år eller ikke. Det synes jeg Stabæk-kampen viste da alle disse fire spilte en meget god kamp.
200
Brann / Faglig uenighet?
July 24, 2007, 09:21:55 AM
Jeg har vel ikke skrevet at de ikke er på talefot. Bare at Andresen mest sannsynlig ikke vil forlenge med Brann grunnet mistillit til Mjelde. Konflikten har slik jeg har forstått dreid seg om sportslige ting.

Eneste som er sikkert her er at det er noen som ikke forteller hele sannheten her, og at Brann er de som er mest tjent med å dysse dette ned.

Men det er klart hvis man har skværet opp så er jo ingenting bedre enn det.