• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Topics - krøvel vellevold

41
Brann / Lokalderby i Bergen
February 18, 2006, 08:58:16 AM
42
Brann / Kun for spesielt interesserte
February 03, 2006, 13:09:21 PM
På denne tråden vil jeg legge ut en del kuriøsiteter og statistikk. De som ikke liker sånt, kan bare holde seg langt unna!

Det første jeg vil legge ut, er en litt overraskende publikumsstatistikk. Det overrasket vel ikke noen at det var publikumsstatistikk jeg kommer med...

Trodde du at det mest sette internoppgjøret i Norge er Brann - RBK eller RBK - Brann? Da tok du feil! Brann - RBK er bare på 26.plass med 11316 i snitt, og RBK - Brann på 31.plass har hatt 11143 i snitt. Begge deler er 34 kamper.

Det mest sette internoppgjøret i Norge er Rosenborg - AaFK med 16532 i snitt (2 kamper). Det mest sette med minst 10 kamper som grunnlag er RBK - TIL med 14266 i snitt (19 kamper). Det mest sette på Stadion er Brann - Steinkjer med 13578 i snitt (3 kamper). Brann - RBK er bare det 9. mest sette oppgjøret på Stadion. Tar man kun med oppgjør mot lag man har møtt minst 10 ganger er Brann - MFK på topp med 12429 i snitt (24 kamper).  At RBK - TIL og Brann - MFK har så høye tall, er antagelig fordi dette har vært gjengangere på 16.mai.

Regner man totaltall er Brann - Viking og Brann - RBK de mest sette oppgjørene i Norge med hhv 489914 (44 kamper) og 384731 (34 kamper). Høyeste til RBK er mot Brann; 378858 (34 kamper).

Tallene gjelder øverste serie 1948/49 - 2005.
43
Brann / Mer gladstatistikk
January 23, 2006, 10:32:49 AM
44
Brann / Gladstatistikk - publikum
January 16, 2006, 10:23:10 AM
Her er en statistikk som viser hva slags publikumssnitt klubbene har, ut i fra forskjellige sportslige prestasjoner (1948/49 -2005). Den er til opplysning kjemisk fri for utregninger i forhold til innbyggertall, for de som måtte være redde for det. Av plasshensyn, har jeg kun tatt med de 5 beste på hver sluttplassering.

1.plass:
1.Brann     12736
2.RBK       12402
3.Godset   10090
4.Viking      9609
5.VIF          9605

2.plass:
1.Brann     11744
2.RBK        10375
3.Start       10103
4.VIF         9601
5.Skeid      8619

3.plass:
1.Brann    12691
2.RBK      10644
3.Godset  7196
4.Skeid    7144
5.Viking    7020

4.plass:
1.Brann    9269
2.Godset   9158
3.Skeid     7277
4.RBK       7208
5.VIF        6773

5.plass:
1.RBK      9549
2.Brann   8955
3.Godset  8650
4.Viking  7901
5.Skeid   7196

6.plass:
1.Brann   11582
2.RBK     8184
3.Godset  7930
4.VIF       7172
5.Varegg  6500

7.plass:
1.RBK     12966
2.Brann  9247
3.Start    6957
4.Viking  6217
5.VIF      5805

8.plass:
1.VIF      8080
2.Brann  7756
3.RBK    6927
4.Godset 6856
Viking     6708

9.plass:
1.Brann   9885
2.Viking   9169
3.RBK     7860
4.VIF      5905
5.FFK      5665

10.plass:
1.Brann  9375
2.FFK     6626
3.Lyn     5575
4.Godset 5480
5.Gjøvik 5337

11.plass:
1.Brann  8801
2.FFK     5852
3.MFK    5554
4.VIF    5405
5.Eik    4500

12.plass:
1.Brann  10663
2.VIF      8483
3.Vard    6234
4.RBK     5556
5.MFK     4969

13.plass:
1.AaFK   8624
2.VIF     6204
3.Start   5551
4.Stabæk 4270
5.Hauges.3950

14.plass:
1.Glimt   4778
2.Bryne  3790
3.TIL      3541
4.Start   3448
5.Hauges.3424

15.plass:
Greåker  1349

16.plass:
Larvik     1636


En svakhet ved statistikken er årene med to grupper (48/49 - 60/61). Kom et lag f.eks. på 5.plass i sin gruppe, blir de regnet som nr. 5, selv om det strengt tatt er minst 8 lag rangert foran.
45
Brann / Det store selvbedraget
January 06, 2006, 09:11:50 AM
Er det ikke egentlig et stort selvbedrag dette om at Brann har en sånn unik posisjon, og at det er en slik enorm Brann-interesse her i by'n? Etter min mening så finnes det ikke noen "unik" Brann-interesse. Det er ikke særlig større interesse her enn andre steder i Norge.

Jeg har tidligere argumentert grundig for at det er vanskelig å sammenlige byer med totalt ulik størrelse, når det gjelder tilskuertall regnet i forhold til innbyggertall. Det handler om befolkningsstruktur mht geografi, at det er en større prestasjon for små byer å ha tippeligalag, at man får en annen nærhet til klubben på et lite sted, at det er færre konkurrerende fritidstilbud / større happening der, at det som oftest er en mindre andel tilflyttere i småbyer, etc. Dessuten vil nabokommunene rundt en småby som regel utgjøre minst like mange innbyggere til sammen som selve byen. Alt dette er formildende i favør klubber fra store byer som Bergen og Oslo. Men selv om man tar alt dette i betraktning, så bør jo tilskuertallene i bergensområdet (330 000 innb) være langt høyere enn f.eks. i ålesundsområdet (100 000 innb) eller stavangerområdet (250 000 innb). Men det er de jo ikke.

Historisk sett har Brann hatt høye publikumstall. Fra seriens start i 1948, ligger Brann og RBK på omtrent samme snitt over alle år, til tross for at RBK har vært mye bedre. Brann har dessuten langt bedre totalsnitt enn Viking og VIF for alle disse årene. Og vi har unngått skandaløse publikumstall som RBK (1100 vs LSK i 87) og VIF (550 vs Fyllingen i 90). Så langt alt vel.

Men jeg syns det er en myte at interessen er så mye større i Bergen. Publikumstallene er knapt bedre enn klubber med langt mindre publikumsgrunnlag. Viking og RBK selger mer p-kort enn oss. Lille AaFK i 1.div.selger omtrent like mange som oss. Hvorfor påstår man likevel at det er så enorm Brann-interesse i Bergen?
46
Brann / Pangstart på partoutkortsalget????
December 07, 2005, 09:12:31 AM
47
Brann / Den nye boken
December 02, 2005, 13:11:03 PM
Det har kommet en ny Brann-bok på markedet. Kjøpte den i går og skumleste litt her og der. Førsteinntrykket er bra, og man kan lese om hele Branns historie fra 1908 til 2004. Jeg skal ikke røpe hvordan det går, men det ble cupgull til sist! Morsom lesing om da Brann vant cupen i 1923 og feiringen i Nygårdsparken etterpå! Det stod at det ble spilt piano og bratsj hele natten, og at pianisten sovnet. Også herlig lesing fra 1923 (eller var det 1925) om en "supersupporter" som fikk et innfall om at hvis alle på toget prøvde en skinnlue han hadde lånt, så ville Brann vinne finalen. Han prøvde visst også å sette luen på ballen midt under kampen, men han ble stoppet av vaktene. Interessant også å se at publikum kunne lage brudulje på 50 og 60-tallet. Tilskuerbråk er altså ikke noe nytt...
48
Brann / Gratulerer med dagen!
November 07, 2005, 15:33:31 PM
Vet folk hvilken dag det er i dag?

Det er ettårsdagen for Branns siste tittel! I skrivende stund (7/11 kl. 1530) er det vel nøyaktig ett år siden vi feirende var på vei ut av Ullevaal Stadion. Royal League-gull og The Double 2005 lå bare og ventet på oss! Hvem skulle tro at cupgullet vi tok 7/11-04 fremdeles skulle være vår siste tittel ett år senere?

Gratulerer med dagen alle sammen!

Har folk husket å heise flagget?
49
Brann / Vi leder ikke lenger
October 21, 2005, 10:32:02 AM
På tilskuertabellen f.o.m. 1961/62 (første sesong med en samlet toppserie), så passerte RBK oss på sist søndag. Ironisk nok mot oss! Snittet deres i den perioden er 10708,972. Klarer vi imidlertid 12374 på søndag, leder vi igjen! (Bra da at det er solgt 13056 allerede...). Men selv om vi skulle klare fullt hus, så vil RBK kun trenge 16128 på siste kamp for å lede etter denne sesongen! Der er det jo solgt 20000 allerede! Men det skulle altså 19 seriegull til før de klarte å passere oss på denne tabellen som vi har toppet helt siden første sesong!
50
Brann / Kvinner og barn
October 19, 2005, 05:53:08 AM
Leser i dagens BA at Brann virkelig skal satse på mer kvinner og barn i fremtiden! Og det er selvsagt hyggelig med kvinnfolk og unger som liker fotball. Men det er jo en KATASTROFE for stemningen med et stadion fylt opp med pipete jente-/barnestemmer. Nå skal vi altså få sånn familiekosestemning som på Lerkendal og Color Line Stadion... Jeg vrir meg i smerte! En hel langside med VIP'er som holder kjeft og en hel sving med familier (les: kvinner og barn) som hviiiiiner når Brann får en sjanse. Stemningen på fremtidens Stadion kommer til å bli forferdelig! SI NEI TIL FEMININISERINGEN AV STEMNINGEN! Det er gale nok at Store Stå er fylt opp med kvinner og barn (alle ser jo hvordan det har gått med stemningen der), men nå skal altså hele Stadion bli sånn...
51
Brann / EN Store Stå-kamp igjen
October 07, 2005, 05:51:42 AM
I følge dagens BT og BA blir det likevel Nordre som rives først. Det betyr at Store Stå er historie etter Odd-kampen!
52
Brann / Hjemmekamper i Drammen
October 06, 2005, 10:13:33 AM
Nå ser jeg i BA at Brann ikke får spille Royal League-hjemmekampene i Vestlandshallen. Brann kan bli tvunget til å måtte spille på Marienlyst i Drammen!

Siden Gamle Sitte m/ tilhørende garderober og presse-/VIP-fasiliteter skal rives etter Odd-kampen, så kan ikke Stadion brukes i vinter. Fana Stadion er visstnok førstealternativet, men alle lag er pålagt å ha en reservearena. Så lenge Fana Stadion ikke har undervarme, kan det meget godt være at vi må spille et annet sted når snøen laver ned og det er 4 minusgrader ute. Men Vestlandshallen er tydeligvis ikke bra nok.

Denne Royal League-turneringen har fra første stund vært en pretensiøs og selvhøytidelig turnering med krav og reglement på Champions League-nivå. RL' s turneringsledelse vil sikkert skylde på at TV-selskapene ikke ønker innendørskamper, fordi "de gir ikke den beste innrammingen av kampen". Dette uttalte de i hvert fall i fjor. Men da må man spørre seg: Er 300 tilskuere på et ellers folketomt Marienlyst i 10 minusgrader, kraftig snø og elendige baneforhold en bedre innramming enn 3000 stående bergensere i en tettpakket innendørshall med kjempetrøkk (og kjempeakustikk), fin og jevn bane og en behagelig temperatur uten snø og regn? Hallo i luken! De to RL-kampene Brann hadde i Vestlandshallen sist vinter, vil jeg påstå var en suksess både når det gjalt spillets kvalitet og stemningen som ble oppnådd i den intime hallen. Mye bedre enn om man hadde spilt kampen for 5000 forfrosne på at stadion med plass til 17500!

En annen ting er at RL-ledelsen heller avlyser eller utsetter en kamp, enn å flytte den innendørs til et sted i nærheten! Selvsagt utrolig kjekt for oss som reiser på kampene og liker å bestille reise i god tid...
53
Brann / Brann og bergenspatriotisme
September 26, 2005, 10:09:43 AM
54
Brann / Kampflytting
September 09, 2005, 10:13:01 AM
55
Brann / Trekningsrot?
August 27, 2005, 10:38:38 AM
Helt siden den direktesendte trekningen på Eurosport i går har det vært klart at Brann skulle begynne med bortekamp mot Lokomotiv. Det er da også dette som står i alle nettmedier. Senere på kvelden tar jeg en titt på uefa.com. Og der står jaggu meg Brann oppført som HJEMMELAG først... Og hvis man på UEFA-cup-sidene klikker inn på artikkelen "Tough test await spanish sides", så kommer også hele trekningen nederst. Der står fire-fem kamper (deriblant Brann-kampen) oppført med en stjerne. Nederst står det at stjernen betyr "match reversed from draw!". Så tipser jeg en bekjent BT-sportsjournalist om dette, og spør hvorfor ingen andre nettsider har fått med seg denne endringen. Etter en stund får jeg tilbakemelding om at hverken Bjørn Dahl eller Per Ove Ludvigsen har hørt om dette... Er det uefa.com som tar feil, eller er det UEFA som ikke har gitt Brann beskjed?
56
Brann / Statistikk for spesielt interesserte
August 09, 2005, 12:16:37 PM
I en tid der den ene klubben etter den andre plutselig får ry på seg å være publikumslag, kan det være godt å vise til tall som forteller at ingen har hatt et så trofast publikum som Brann. De av oss som liker publikumstall og statistikk, kan kanskje finne litt trøst her:

Jeg har delt inn i før -62 og fra -62, fordi 61/62-sesongen var første år med alle toppserielagene samlet i én gruppe.

Laveste publikumsnitt i øverste divisjon:

Brann:     6471 (58/59) Fra 61/62: 7711 (70)
Viking:     3071 (53/54) Fra 61/62: 4339 (86)
VIF:         2546 (87)
RBK:       5213 (87)
FFK:        3546 (73)

Laveste snitt i nest øverste divisjon:
Her er mye manglende tallmateriale, men Branns laveste er 3763 fra 1966. På 80-tallet var det dårligste 4349.  Da FFK spilte på nest øverste nivå i 1992, hadde de 461 i snitt! AaFK hadde 662 i snitt i 1998.

FFK hadde i 2.div. under 1000 (965 for å være eksakt) så sent som i 1998. VIF hadde rundt 1100 i 1.div. på begynnelsen av 90-tallet.


Laveste publikumstall i øverste divisjon (enkeltkamper):

Brann: 3000 (52/53) Fra 61/62: 4205 (90)
Viking: 1500 (70)
VIF: 550 (90)
RBK: 1170 (87)
FFK: 1000 (73)

Laveste tall i nest øverste divisjon:
Her er også mye manglende materiale, men Branns laveste er 1400 fra 1966. Da Brann kjørte heis på 80-tallet, var vi aldri lavere enn 2500.

FFK har bl.a hatt 120 (!) tilskuere da de rykket ned i 1992. AaFK hadde 319 på en kamp i 1998.
57
Brann / Branns evne til å avgjøre kamper mot slutten
August 09, 2005, 08:14:53 AM
Har kommet frem til litt oppsiktsvekkende tall angående Branns manglende evne til å avgjøre jevne kamper mot slutten.

Brann har vunnet 7 kamper i år. I samtlige har Brann tatt ledelsen for godt innen det 37. minutt. 11 mot 11 er det seneste 31.minutt.

Det seneste Brann har tatt ledelsen i en kamp er i det 69.minutt borte mot Start. Den kampen tapte vi.

Det senetse Brann har tatt ledelsen i en kamp som har endt med poeng er i det 39. minutt borte mot Tromsø.

Det seneste Brann har tatt ledelsen i en kamp som har endt med seier er i det 37. minutt mot Lyn hjemme. 11 mot 11: 31. minutt hjemme mot MFK.

Det seneste Brann har utlignet i en kamp er i det 50. minutt borte mot VIF og Start. Begge endte med tap.

Det seneste Brann har utlignet i en kamp som har endt med poeng: Det har faktisk ikke skjedd! Vi har faktisk tapt SAMTLIGE kamper der vi har lagt under!

I de syv kampene vi har vunnet, har Brann tatt ledelsen for godt etter følgende antall minutter:

MFK hjemme, 2-0: 31.minutt.
AaFK borte, 3-1: 26.minutt.
FFK borte, 3-2: 16.minutt.
LSK hjemme, 6-1: 30.minutt.
Lyn hjemme, 3-0: 37.minutt. 11 mot 10.
RBK hjemme, 4-1: 30.minutt. Første ledelse: 6.minutt.
Hamkam hjemme, 2-0: 28.minutt.

Med andre ord: Leder vi ikke etter en halvtime, vinner vi ikke! Ligger vi under på noe tidspunkt, blir det tap.
58
Brann / Mulige motstandere i UEFA-kvalik
July 27, 2005, 08:13:42 AM
Har snoket litt rundt på en side som heter xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa.
Trekningen for UEFA-cupens 2.kval.runde (hvor Brann kommer inn), er noen innviklede greier. Men såpass har eg fått med meg: Lagene er delt inn i tre geografiske soner. Brann er i den nordre sonen med 19 lag, og er ett av de 10 seedete lagene. Brann kan møte ett av de 9 useedete lagene fra nordre sone, eller ett av lagene som antagelig blir flyttet fra den søndre sonen for at det skal bli likt antall seedete og useedete lag i sonen.

Disse lagene kan Brann møte: (De vil være 9 etter 1.kval.runde som er ferdig i morgen. Resten blir enten slått ut i morgen, eller vil bikke over til den seedete halvdelen).

Longford og Cork (Irland), Carmarthen og Rhyl (Wales), Ekranas og Atlantas (Litauen), IBV og Keflavik (Island), B36 og NSì (Færøyene), Alliansi og MyPä (Finland), Pétange og Etzella(Luxembourg), Linfield og Portadown (Nord-Irland), Ventspils og Metalurgs (Latvia), TVMK Tallinn og Flora Tallinn (Estland).

Det 20. laget i den nordre sonen vil bli flyttet fra den søndre sonen (for å oppnå et partall i alle sonene). Dette blir et lag fra enten Serbia, Kroatia, Bulgaria, Slovenia, Kypros, Makedonia, Bosnia, Malta, Albania, Andorra eller San Marino. Men sjansen er altså bare 10% for at det kan bli ett av disse.
59
Brann / Reise med Brann i Europa
July 22, 2005, 10:21:36 AM
Det nærmer seg tiden for UEFA-cup, og det er bare en uke igjen til trekningen av Branns motstander i siste kvalikrunde. Imidlertid vil det på det tidspunkt være mindre enn to uker til første kamp, og i verste fall (reisemessig, om ikke sportslig) så får vi bortekamp først. Dette er veldig knapp tid og det er vanskelig å få tak i billige flybilletter så nærmt avreise. I tillegg er det jo aldri godt å si om kampen kan bli flyttet etter trekningen, feks at borte/hjemme byttes, eller at de spiller onsdag i stedet for torsdag. Sånne forandringer er jo spesielt festlige når det er snakk om turer til Europa, og man gjerne har kjøpt en urefunderbar flybillett til 4500 kroner!

Samtidig reiser Brann ofte med charterfly til kampene i Europa, og fyller opp et 50-seters fly med spillere, støtteapparat, presse og sponsorer. Da er det ikke mye plass igjen til supportere. De blir det gjerne bare plass til hvis noen av sponsorene takker nei til å være med.

Kunne ikke Bataljonen gått i dialog med Brann og forhandlet seg frem til noen plasser på charterflyet? At vi i hvert fall fikk forkjøpsrett til noen plasser? Det hadde jo kanskje vært en idé å leie inn et litt større fly. Nå pleier ikke jeg å leie charterfly så ofte, så jeg vet ikke hvor mye dyrere det ville blitt med et litt større fly. Men i så fall kunne man jo f.eks. lagt ut masse plasser til allment salg til en overkommelig sum for supportere. Nå vil nok sikkert Jæger &Co mene at 8-10000 er overkommelig, men jeg snakker om 4-5-6000 kroner alt ettersom hvor langt vi skal. Denne summen bør inkludere overnatting, flyreisen og transport mellom flyplassen/hotellet/stadionet.

Kunne ikke dette vært en idé? Da får man en tur til en overkommelig pris, slipper å stresse med flybestilling og hotellbestilling, slipper å være redd for at kampen blir flyttet etter man har bestilt fly, og Brann ordner alle formaliteter. Er sikker på at det er mange flere som hadde reist til Europa, hvis de hadde kunnet ordne alt gjennom Brann.
60
Brann / Ingen ståplasser
July 15, 2005, 08:09:46 AM