Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Willy Wonka
51
Brann / Sv: Overganger 2009
August 14, 2009, 14:30:12 PMQuote from: Nixon on August 14, 2009, 14:26:49 PM
Nå kommenterer ikke denne Karlsen nivået på spilleren, noe som burde være det mest naturlige og interessante. At andre divisjon der nede ikke er like god som Tippeligaen er faktisk ikke så veldig nøye. Eller er det slik at spillere fra Adeccoligaen er fullstendig uinteressante for Brann og de andre klubbene i TL?
Det sier jo seg selv. RBH er ikke i stand til å hente gode spillere, uansett hvor de kommer fra. Alt han gjør ødelegger klubben. Begrunnelse for mine påstander ber du om. Kan du ikke huske Ighalo-saken for ett år siden, det må da være begrunnelse god nok. Det finnes jo ikke det menneske som kan gjøre en hel masse positivt etter først å ha gjort en feil.*ironialarm*
52
Brann / Sv: Overganger 2009
August 14, 2009, 14:23:31 PMQuote from: skuteviken on August 14, 2009, 14:17:12 PM
Er ikke snakk om å frikjenne RBH på noen slags måte her for tidligere synder. Og for de som henger seg opp i uttalelsen, så har de sagt at dette er ukjent vann for de og de ønsker å "teste vannet".
Nei, det er det ikke. Det handler om å innse at folk kan lære. Lære av sine feil og forbedre seg. Når folk fremdeles nekter å godta at mannen faktisk gjør noe fornuftig blir det patetisk.
@Joggi Bogga: Ja, jeg har lest dette, men jeg tror fremdeles at det er Liverød som har sagt dette til RBH. På samme måte som noen fortalte deg en gang at Julenissen ikke er ekte.
53
Brann / Sv: Overganger 2009
August 14, 2009, 14:08:42 PM
Hvor sier RBH at det er han som har erfaring med dette?
Jeg regner med dette er Liverød sine ord som RBH gjenngir. Hvis Joel holder nivået til Brann og er en forsterkning så er del vel totalt revnende likegjyldig hva RBH tror eller vet.
Det kan virke som det er noen som sitter og er livredd for at RBH nå har fått sving på sakene.
I det siste har han fått til veldig mye positivt, men folk henger seg opp i en uttalelse.
Han prøver jo ikke å bløffe seg til noe som helst. Han tror på Liverød og det han sier om saken.
Det er jo vittig
Jeg regner med dette er Liverød sine ord som RBH gjenngir. Hvis Joel holder nivået til Brann og er en forsterkning så er del vel totalt revnende likegjyldig hva RBH tror eller vet.
Det kan virke som det er noen som sitter og er livredd for at RBH nå har fått sving på sakene.
I det siste har han fått til veldig mye positivt, men folk henger seg opp i en uttalelse.
Han prøver jo ikke å bløffe seg til noe som helst. Han tror på Liverød og det han sier om saken.
Det er jo vittig
54
Brann / Sv: Overganger 2009
August 14, 2009, 14:02:59 PM
Tror nok ikke det er Bruun som sitter med kompetansen. Heller Liverød. Uansett er jo denne muligheten nesten uten kostnad for Brann. Jeg kan ikke se hvordan man kan sverte RBH for dette.
Risikoen er jo minimal, og mulighetene for en god handel stor.
Veien ikke lang for TKK til å oppsøke mr. Bitterhet. Evenentuellt med en snarvissit innom Frk. Misunnelse
Det er nesten sjarmerende å se folk skulle plukke fra hverandre alt RBH sier for så å forsøke å motbevise dette, mens hva TKK twitrer til en totalt fremmed person slukes som nybakte boller fordi det kan brukes den patetiske lynsjingen av RBH.
Søtt
Risikoen er jo minimal, og mulighetene for en god handel stor.
Veien ikke lang for TKK til å oppsøke mr. Bitterhet. Evenentuellt med en snarvissit innom Frk. Misunnelse
Det er nesten sjarmerende å se folk skulle plukke fra hverandre alt RBH sier for så å forsøke å motbevise dette, mens hva TKK twitrer til en totalt fremmed person slukes som nybakte boller fordi det kan brukes den patetiske lynsjingen av RBH.
Søtt
55
Brann / Sv: Overganger 2009
August 11, 2009, 10:10:46 AM
Midtstopper fra Argentina kommer for å se på forholdene.
http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8139
http://brann.no/index.php?mapping=215&valg=nyhet&nyhet=8139
56
Brann / Sv: Armann Smari Bjørnsson
August 05, 2009, 11:23:31 AM
Armann er den spilleren jeg har størst sansen for i Brann. Han bør absolutt få ny kontrakt. En bedre squad player skal du lete lenge etter.
Og for de som lurer på hvorfor vi har en del islendinger så handler det om holdninger og innstilling. Der ligger islendingene langt foran nordmenn.
Og for de som lurer på hvorfor vi har en del islendinger så handler det om holdninger og innstilling. Der ligger islendingene langt foran nordmenn.
57
Brann / Sv: Overganger 2009
July 10, 2009, 13:08:10 PM
Ironien her er jo at en stor del av forklaringen på hvorfor ikke ungdommer brukes fra start finnes i nicket hans, Lavtbunn-nivå. Noe som desverre også gjelder for mye av det han skriver også.
58
Brann / Sv: Overganger 2009
July 02, 2009, 13:03:56 PMQuote from: kabelmann on July 01, 2009, 23:46:18 PMQuote from: Willy Wonka on July 01, 2009, 21:52:01 PMQuote from: Xminator on July 01, 2009, 17:33:43 PMQuote from: Willy Wonka on June 29, 2009, 19:04:43 PM
Spørsmålet er jo om vi hadde svømt i drit til knærne med 5 mill i lønn til Helstad og en pen årslønn til Ighalo. Da hadde det vært hylekor.
Tror nok det er en del som ikke forstår realitetene.
Så det var bare løgn da RBH i fjor stod for åpen mikrofon og fortalte at de to sakene var adskilt fra hverandre og at Ighalo ikke var Helstaderstatter?
Lykken står den kjekke bi, og hva vi skal blandes bort i Leeds etter skjønner jeg ikke. Feil liga og ett par nuller for lite i potensiell feilsatsing.
Jeg tror nok heller ikke RBH forstod hvilke effekt finanskrisen ville ha for fotballklubbene på den tiden. Kluet er at mange maser om at man må satse for å sikre oss CL kvalifisering og derfor ville hatt råd til å lønne både Ighalo og Helstad. Jeg tror ikke man skal skaffe seg utgifter som gjør at CL kvalik er nødvendig.
Du ser jo bare saken fra en side. Det er noe som heter utgift til inntekts ervervelse. Fem millioner i årslønn er mye penger, men man må jo selvfølgelig se litt på hva Brann kunne fått tilbake. Ingenting er sikkert i fotball, men en Helstad på laget kunne gitt CL-spill. Om det ikke hadde gått så kunne det gitt gruppespill i UEFA-cupen. Det kunne gitt et nytt seriegull eller det kunne gitt oss UEFA-cupspill neste år. Det kunne gitt et økt effektsalg i brannbutikken. Det kunne bidratt til flere folk på tribunene. Det Det kunne gjort Brann enda mer attraktiv overfor sponsorer.
Disse tingene kommer dog ikke av seg selv. Man må tørre å bruke litt penger. Det betyr ikke at man budsjetterer med CL-spill.
Jeg vet ikke hvor stor pris alle som har ettergitt gjeld og hjulpet Brann igjennom økonomiske vanskeligheter hadde satt på alle dine "kunne".
59
Brann / Sv: Overganger 2009
July 02, 2009, 13:00:26 PMQuote from: Markmus on July 01, 2009, 20:43:55 PMQuote from: Willy Wonka on July 01, 2009, 16:59:00 PM
Sett i ettertid tror jeg den udyktigheten var heldig for Brann. Til dere som hyler om ambisjoner og satsing, ta en telefon til Peter Rindsdale og be ham å fortelle historien om hva som hendte med Leeds da de budskjetterte med CL deltagelse. Keep it real
Hva i all verden har dette med Brann å gjøre? Brann trengte da på ingen måter å budsjettere med CL-deltakelse ved å beholde Helstad.
For å få råd til lønnen hans tror jeg det.
Uten salget avHelstad ville situasjonen sett enda verre ut for Brann i tillegg til at lønnsutgiftene ville vært høyere. Det eneste som kunne ha reddet et slikt overforbruk var deltagelse i CL
60
Brann / Sv: Overganger 2009
July 01, 2009, 21:52:01 PMQuote from: Xminator on July 01, 2009, 17:33:43 PMQuote from: Willy Wonka on June 29, 2009, 19:04:43 PM
Spørsmålet er jo om vi hadde svømt i drit til knærne med 5 mill i lønn til Helstad og en pen årslønn til Ighalo. Da hadde det vært hylekor.
Tror nok det er en del som ikke forstår realitetene.
Så det var bare løgn da RBH i fjor stod for åpen mikrofon og fortalte at de to sakene var adskilt fra hverandre og at Ighalo ikke var Helstaderstatter?
Lykken står den kjekke bi, og hva vi skal blandes bort i Leeds etter skjønner jeg ikke. Feil liga og ett par nuller for lite i potensiell feilsatsing.
Jeg tror nok heller ikke RBH forstod hvilke effekt finanskrisen ville ha for fotballklubbene på den tiden. Kluet er at mange maser om at man må satse for å sikre oss CL kvalifisering og derfor ville hatt råd til å lønne både Ighalo og Helstad. Jeg tror ikke man skal skaffe seg utgifter som gjør at CL kvalik er nødvendig.
61
Brann / Sv: Overganger 2009
July 01, 2009, 16:59:00 PMQuote from: Xminator on June 30, 2009, 14:28:42 PMQuote from: Willy Wonka on June 29, 2009, 19:04:43 PM
Spørsmålet er jo om vi hadde svømt i drit til knærne med 5 mill i lønn til Helstad og en pen årslønn til Ighalo. Da hadde det vært hylekor.
Tror nok det er en del som ikke forstår realitetene.
Det var ikke sparebehovet som lot oss stå igjen "ribbet" i fjor sommer. Det var udyktighet.
Sett i ettertid tror jeg den udyktigheten var heldig for Brann. Til dere som hyler om ambisjoner og satsing, ta en telefon til Peter Rindsdale og be ham å fortelle historien om hva som hendte med Leeds da de budskjetterte med CL deltagelse. Keep it real
62
Brann / Sv: Overganger 2009
June 29, 2009, 19:04:43 PM
Spørsmålet er jo om vi hadde svømt i drit til knærne med 5 mill i lønn til Helstad og en pen årslønn til Ighalo. Da hadde det vært hylekor.
Tror nok det er en del som ikke forstår realitetene.
Tror nok det er en del som ikke forstår realitetene.
63
Brann / Sv: Overganger 2009
March 29, 2009, 14:27:01 PMQuote from: Xminator on March 29, 2009, 12:02:29 PM
Jeg har stor tro på at ingenting har skjedd når vi bikker over til onsdag neste uke. De virker altfor opptatt med å lage gøye reklamevideoer opp på Stadion.
Mener jeg leste ett sted at Harald Aabrekk var på tur for å se på en ungdomslandskamp.
Mener du Roald burde vært med for å holde hånd?
64
Brann / Sv: Overganger 2009
March 29, 2009, 14:22:15 PM
Jeg heier på en spillerjakt hvor Brann prøver å signere enhver spiller som har spilt minst 1 god kamp den siste måneden uten å undersøke andre faktorer enn kun den ene kampen. Spreng banken!! Vi er jo tross alt Brann.
65
Brann / Sv: Overganger 2009
March 06, 2009, 21:09:07 PMQuote from: Læreren on March 06, 2009, 15:58:29 PMQuote from: Willy Wonka on March 06, 2009, 15:55:04 PMQuote from: Læreren on March 06, 2009, 12:33:22 PM
Så langt scorer Armann jevnt og trutt, så jeg vet ikke om midtstopper eller benken er stedet for ham. Jeg har sansen for Armann jeg. Gir alltid 110%
Det skal ingen ta i fra Björnsson. Han er en lojal og god klubbspiller. Men i dette gamet, så holder det ikke å bare gi 110% hele tiden. En må også ha ferdighetene, og jeg syns ikke Björnsson har ferdigheter nok til å forsvare en fast plass på Brann. Og alle spillerene i stallen bør i utgangspunktet være god nok for en fast plass på laget eller ha potensiale til å bli en fast spiller på laget. Det syns jeg desverre ikke Björnsson har.
Hva ligger du i ferdigheter? Evnen til å drible av en 4/5 mann eller det å være på rett sted til rett tid og dunke ballen i nettet? Så lange han scorer mål er det ferdighet nok for meg.
66
Brann / Sv: Overganger 2009
March 06, 2009, 15:55:04 PMQuote from: Læreren on March 06, 2009, 12:33:22 PM
Så langt scorer Armann jevnt og trutt, så jeg vet ikke om midtstopper eller benken er stedet for ham. Jeg har sansen for Armann jeg. Gir alltid 110%
67
Brann / Sv: Overganger 2009
March 06, 2009, 15:50:33 PMQuote from: Torvanger on March 06, 2009, 09:25:11 AMQuote from: Willy Wonka on March 05, 2009, 14:19:01 PMQuote from: Torvanger on March 05, 2009, 09:13:15 AM
Håper Nilsen og RBH registrerte at Elfsborgs spisser holder høy kvalitet. Kjenn besøkelsestiden når overgangsvinduet åpner igjen, RBH, dersom du har midler og Elfsborg er tvunget til å selge.
Siste målet til Elfsborg var ren klasse.
Det blir sikkert suksess hvis man handler spillere på bakgrunn av en kamp. Da ville det jo være en hav av aktuelle spillere hver gangBrann taper. Noen som sa kjøpelag?
Klassisk med bedrevitende kommentarer a`la dette, når man har kommet med en ytring. Det er ikke tilfeldig at Elfsborg endte på sølvplass i Allsvenskan ifjor, åpenbart mye takket være effektive spisser. Måten målene til Elfsborg kom mot Brann var ikke tilfeldig, det virket å være temmelig innarbeidet. Mål nummer 1 for eks, der spiss rykker fra stopper og møter ballen, for deretter å tverrvende, forsere forbi og sette ballen i lengste hjørne. Fart, teknikk og kvikt hode. Mål nummer tre også, med den iskalde chippen, ikke kall det en tilfeldighet.
Det var sikkert klasse over det, ingen tvil. Men jeg tror ikke en spiss på Elfsborg er villig til å gå til Brann når Elfsbors skal ut i europacup samt at Sjøhage har mye positivt å si om Brann.
Det jeg reagerer på er at enkelte krever at en spiller bør være aktuell for klubben etter å ha spilt bra mot oss. Nå har vi kjøpt en spiller som brilijerte mot Brann for et år siden, så får vi se hvordan det bærer. Det er ingenting bedrevitende over det, jeg ber bare om en smule realisme.
68
Brann / Sv: Steinar Nilsen
March 05, 2009, 21:11:13 PM
Støtter deg der Krakra. Sprtsredaksjonen i BT har mistet all min tillit. Har ingen tiltro til det som skrives fra den gjengen der.
69
Brann / Sv: Overganger 2009
March 05, 2009, 14:19:01 PMQuote from: Torvanger on March 05, 2009, 09:13:15 AM
Håper Nilsen og RBH registrerte at Elfsborgs spisser holder høy kvalitet. Kjenn besøkelsestiden når overgangsvinduet åpner igjen, RBH, dersom du har midler og Elfsborg er tvunget til å selge.
Siste målet til Elfsborg var ren klasse.
Det blir sikkert suksess hvis man handler spillere på bakgrunn av en kamp. Da ville det jo være en hav av aktuelle spillere hver gangBrann taper. Noen som sa kjøpelag?
70
Brann / Sv: Overganger 2009
February 25, 2009, 16:01:04 PMQuote from: Xminator on February 25, 2009, 15:34:32 PMQuote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:32:11 PM
Pengene ble brukt til lønn til spillere som er med å bygge laget videre. Mener du vi skulle dasket til med 5 mill i årslønn til Helstad? Da hadde vi hvertfall hatt problemer. Pengene har gått inn i organisasjonen for å danne grobunn for ytterligere vekst. Utgiftene er ihvertfall ikke større enn at vi kan klare de med en 8. plass kontra at vi hadde ligget med brukket rygg å skyhøye (lønns)utgifter slik vi gjorde da Harry Hestad styrte på stadion.
Det er ihvertfall den versjonen Brannledelsen prøver å selge oss. Jeg er ikke like sikker på at det er sannheten. Trengte virkelig Brann 20 nye årsverk i 2008? Det er lønnen til Helstad OG Hanstveit det...
De tolket vel signaleffekten av lønnsforhandlingene med Huseklepp og forstod at hvis de fortsatte den veien, ville lønnsutgiftene eskalere noe vanvittig fremover. Da anså de mulighetene for økte inntekter på en annen front enn det sportslige. Synes det virker fornuftig og satse på flere hester.
Jeg ser den at en del bedrifter gjemmer seg bak finanskrisen, men når det kommer til fotball så tror jeg de merker den rimelig godt i forhold til andre næringer.
71
Brann / Sv: Overganger 2009
February 25, 2009, 15:50:36 PMQuote from: nero on February 25, 2009, 14:37:52 PMQuote from: Willy Wonka on February 25, 2009, 14:32:11 PM
Pengene ble brukt til lønn til spillere som er med å bygge laget videre. Mener du vi skulle dasket til med 5 mill i årslønn til Helstad? Da hadde vi hvertfall hatt problemer. Pengene har gått inn i organisasjonen for å danne grobunn for ytterligere vekst. Utgiftene er ihvertfall ikke større enn at vi kan klare de med en 8. plass kontra at vi hadde ligget med brukket rygg å skyhøye (lønns)utgifter slik vi gjorde da Harry Hestad styrte på stadion.
De har utvidet administrasjonen, ikke sant? Er det viktigere enn spillerstallen? Er det noe som er viktigere enn produktet de lever av? Grobunn for ytterligere vekst? Uten sportslig suksess?
Brann så muligheter i markedet til økte inntekter i den daglige drift som er myntet mot interessen for Brann. De mulighetene ville de utnytte til det fulle for å sikre flere ben å stå på samt at være i stand til å satse sportslig. Det å satse sportslig ble fort dyrt når spillerne ønsket fantasilønninger. Et sted må jo pengene komme fra. Hvis ikke får en ta en Leeds og budskjettere med deltagelse i CL hvert år. Vi ser jo alle hvordan det gikk.
72
Brann / Sv: Overganger 2009
February 25, 2009, 14:32:11 PM
Pengene ble brukt til lønn til spillere som er med å bygge laget videre. Mener du vi skulle dasket til med 5 mill i årslønn til Helstad? Da hadde vi hvertfall hatt problemer. Pengene har gått inn i organisasjonen for å danne grobunn for ytterligere vekst. Utgiftene er ihvertfall ikke større enn at vi kan klare de med en 8. plass kontra at vi hadde ligget med brukket rygg å skyhøye (lønns)utgifter slik vi gjorde da Harry Hestad styrte på stadion.
73
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
February 25, 2009, 14:27:22 PM
Når forventningene er minst er som regel gleden over suksess størst. Vi vant vel ikke en eneste treningskamp før gullsesongen så vidt jeg husker. Oppkjøringen skal brukes til litt prøving og feiling. De feilene vi gjør i treningskamper skal unngås når alvoret starter.
74
Brann / Sv: Overganger 2009
February 25, 2009, 14:23:15 PMQuote from: nero on February 25, 2009, 14:16:39 PMQuote from: storB on February 25, 2009, 14:11:58 PMQuote from: nero on February 25, 2009, 13:57:12 PM
Det som er tragisk er at du ikke klare(evner) å se de økonomiske realitetener som Dahl har messet inn i hodet vårt nå en uke i BT. Videre ramser du opp håpløse eksempler, at RBK rensker finnmark(nord-norge) for spillere er jo en kjent sak og deres problem;)
Når det kommer til Stabæk så har de SOLGT 2 av desidert beste angreps spillerne i tippeligaen, og fått inn Hoff som plutselig skal spille i en helt ny formasjon/rolle og det attpåtill i en gymsal på kunstgress!!! Lukter ikke krutt der, stabæk er betydelig svekket siden ifjor.
At RBK styrker stallen betydelig er dessverre vårt problem, jo. I hvertfall hvis vi har noen som helst ambisjoner.
Legg også merke til at jeg skrev "på over ett år". Det var ikke finanskrise våren /sommeren 08. Da hadde vi ennå gullrusen inne. Etter min mening er det noen som ikke har gjort jobben sin.
Det vi opplever nå er jo nettopp bakrusen av overforbruk i perioden med oppgangstider! Det kan være litt vanskelig å forstå, men hvorfor tror du samtlige klubber i Norge kjemper med store underskudd. Brann sitt underskudd er i beste fall moderat, men ville vært prekært om vi hadde surfet på det du kaller gullrusen. Bjørn Dahl viser at han har lært mye av Branns hidtorie og takk for det. Det er mye av grunnen til at Brann i dag eier sin egen stadion og er sikret inntekter igjennom den. Prøv å se litt sammenhenger her.
75
Brann / Sv: Overganger 2009
February 22, 2009, 15:09:26 PM
Nei, men du er tydeligvis ute etter å spre usannheter.
76
Brann / Sv: Overganger 2009
February 22, 2009, 15:01:23 PM
Beklager Observed. Jeg tror ikke på det du sier. Enkelt og greit
77
Brann / Sv: Overganger 2009
February 22, 2009, 14:56:46 PM
Hahaha....er det noe dårlig dop ute å går her eller??
Mange kreative påfunn her. Tror det er en del som sliter med å forstå hva som er i ferd med å skje i samfunnet vårt for tiden. RBH skal ihvertfall ha kredit for ikke å kjøpe Molskred til overpris.
Kjære Observed og LJS...dere har ikke noen flere kreative historier på gang da??
Jeg venter i spenning. Det er vel snart på tide å vkne opp å ta en titt på kalenderen.
Mange kreative påfunn her. Tror det er en del som sliter med å forstå hva som er i ferd med å skje i samfunnet vårt for tiden. RBH skal ihvertfall ha kredit for ikke å kjøpe Molskred til overpris.
Kjære Observed og LJS...dere har ikke noen flere kreative historier på gang da??
Jeg venter i spenning. Det er vel snart på tide å vkne opp å ta en titt på kalenderen.
78
Brann / Sv: Steinar Nilsen
February 21, 2009, 15:11:21 PM
Bare for å opplyse folk her så er ikke sparing, nøkternhet og forsiktighet noe som kun Brann driver med for tiden. Det har vel hendt en del bare siden Nilsen ble ansatt.
Det er ikke lenger tider for å bruke mange millioner på spillerkjøp, ihvertfall ikke når det er vanskelig å finne.
Sats på unge lovende spillere, og der virker Cato Hansen som et fornuftig prosjekt.
Det er andre tider, og det må Bjørn Dahl, RBH, Steinar Nilsen, du og jeg forholde oss til.
Det er ikke lenger tider for å bruke mange millioner på spillerkjøp, ihvertfall ikke når det er vanskelig å finne.
Sats på unge lovende spillere, og der virker Cato Hansen som et fornuftig prosjekt.
Det er andre tider, og det må Bjørn Dahl, RBH, Steinar Nilsen, du og jeg forholde oss til.
79
Brann / Sv: Steinar Nilsen
February 19, 2009, 18:32:21 PM
Har Steinar Nilsen noe ansvar for de dårlige resultatene? Holder hans taktiske nivå? Har Roald Bruun Hansen skylden?
80
Brann / Sv: Overganger 2009
February 09, 2009, 22:51:33 PM
Det at to brasilianere dukket opp på prøvespill under sist utenlandsopphold tolker jeg som at vi famler litt i blinde og ikke helt noe konkret på blokken. Håper jeg tar feil
81
Brann / Sv: Steinar Nilsen
December 11, 2008, 11:02:51 AMQuote from: gitarbroiler on December 11, 2008, 09:23:19 AM
Må få sagt at jeg syntes det er fascinerende å lese så mange innlegg med skeptisk innhold uten at Nilsen har trent laget en eneste gang, og ei heller ledet laget i en eneste kamp. Hva med å la mannen få komme til blanke ark og starte på null??
Jeg skjønner at det er mange som føler seg "såret" fordi Mjelde måtte gå, men å si at det var et feilt valg utifra hvordan sesongen 2008 utartet seg og ikke minst med tanke på all den omtalen Mjelde har fått på manglende taktiske egenskaper de siste 2 årene, blir for meg helt merkelig (det var en lang setning forresten).
Jeg ønsker Nilsen hjertelig velkommen, og i min verden skal han få tid til å prestere på. Mjelde trengte noen år, og jeg tror Nilsen også vil trenge litt tid. Det kan (nesten) uansett ikke bli verre enn 2008 sesongen, og min forventning til Nilsen er at han presterer raskere enn Mjelde i tid.
Det er mye som er facinerende her i verden og akkurat her inne hjelper du godt til på den fronten.
Jeg skal prøve å korrigere det jeg sier så kanskje du også forstår det:
Mjelde stod for den mest underholdende angrepsfotballen Brann har spillt på lang tid og at det skal bli tøft for Nilsen å leve opp til det. Jeg har stor tro på at Nilsen skal få skikk på det deffensive.
Jeg er også av den oppfatningen av at det blir kjedeligere å gå på stadion å se Brann forsvare seg til en 1-0 seier enn 3-2.
Jeg er også av den oppfatningen av at det var helt andre årsaker enn Mjeldes taktiske egenskaper som felte ham.
Jeg har prøvd å se om du har kommet med noen taktiske innspill i forkant av hendelsene her Broiler, men har enda til gode å finne noget. I etterpåklokskap, kjære Broiler, der står du til en A+
82
Brann / Sv: Steinar Nilsen
December 10, 2008, 13:24:08 PM
Nils Arne Eggens filosofi var vel rimelig motsatt fra denne.
Her var det snakk om å score flere mål enn motstanderen og angripe for alle penga.
Den filosofien du omtaler sender tankene mine til Italia hvor Nilsen selv sier han har største delen av inspirasjonen fra. Det virker, men kan til tider være drepende kjedelig.
Hvordan vil vi se dette i Brann? Huseklepp blir enten spiss, eller så spiller han ikke overhodet.
Jeg tror Nilsen skal få slite med å få Brann til å spille like festlig offensivt som vi så under Mjelde.
Deffensivt vil han nok få styr på en del.
Spennende å se hva han får til.
Her var det snakk om å score flere mål enn motstanderen og angripe for alle penga.
Den filosofien du omtaler sender tankene mine til Italia hvor Nilsen selv sier han har største delen av inspirasjonen fra. Det virker, men kan til tider være drepende kjedelig.
Hvordan vil vi se dette i Brann? Huseklepp blir enten spiss, eller så spiller han ikke overhodet.
Jeg tror Nilsen skal få slite med å få Brann til å spille like festlig offensivt som vi så under Mjelde.
Deffensivt vil han nok få styr på en del.
Spennende å se hva han får til.
83
Brann / Sv: Steinar Nilsen
December 10, 2008, 13:12:06 PM
Det viktigste for Nilsen blir å hoøde et godt forhold til "støttespillerne" bak Brann. De er de som først presser på mår motbakkene kommer. Det var også her Mjelde ikke var våken nok. Det er nok også fra disse støttespillerne Langeland & co fikk nyss om en viss utilfredshet med Mjelde og gikk derfor knallhardt ut for å være tidlig ute med nyheten og en bidragende faktor til hans avgang. At hardkjøret startet allerede etter 2006 viser at "støttespillerne" er rimelig kravstore og virker å ha liten innsikt på hvordan fotball fungerer. Her er det kun profit som teller og profit kommer når Brann seiler i medvind, eller hvis det skjer drastiske endringer. Dette er ofte omtalt som "entusiasmen rundt Brann". Det blir spennende å se hva som skjer med Nilsen når ikke "entusiasmen rundt Brann" er på ønskelig nivå.
Leste også en meget interessant artikkel om en av amerikansk fotball mest suksessfulle trener gjennom tidene, Bill Parcells. For spesiellt intresserte finnes den i Harvard Business Review Spring 2008. Eller du kan sende meg en pm så kan vi se om jeg får sendt den på mail.
Leste også en meget interessant artikkel om en av amerikansk fotball mest suksessfulle trener gjennom tidene, Bill Parcells. For spesiellt intresserte finnes den i Harvard Business Review Spring 2008. Eller du kan sende meg en pm så kan vi se om jeg får sendt den på mail.
84
Brann / Sv: Overganger 2008
November 28, 2008, 12:53:12 PMQuote from: Xminator on November 28, 2008, 11:55:26 AM
Det kan også være han benytter anledningen til å advare andre unge spillere som står foran samme valget. På denne måten selge Brann som et trinn på stigen og et ypperlig sted for videreutvikling. Synes det virker som et strategisk smart utsagn å komme med.
At noen har bestemt seg for å stemple alt RBH sier og gjør som tullete får være en annen sak.
86
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 20, 2008, 23:27:53 PM
Hvis man henter en meritert trener vil han bruke tid på å kjøre inn laget og sikre seg de nysigneringene han føler han trenger. Mjelde var kjennetegnet på den beste offensive fotballen som er blitt vist på stadion i flere år. Det er synd at han må lide fordi sponsorer og skjelletter på stadion tror klubben er en verdensklubb bare fordi vi vant serien ett år. Andresen, som komplmenterte Mjelde forsvant og Bakke har fremstått som en puslete og veik kaptein som klager enten på dommer eller trener. Helstad ble solgt uten at en erstatter var hentet inn og det hadde sitt å si for resultatene. Oppdal har slitt med skade. 3 av 4 i den sentrale stammen i laget har forsvunnet eller hatt problemer i år, og erstatterne har overhodet ikke vært i stand til å fylle skoene.
Jeg er helt enig med Innlandsmax når han mener en ny trener trenger tid for å kjøre inn laget. Det er ikke gjort over natten.
Det er også småkomisk når noen tror Ståle Solbakken vil komme til Brann. Det kommer aldri til å skje.
Hareide er en svak trener, hvis man ser hva han har oppnådd med landslaget.
Semb har ikke nok pondus eller resultater å vise til.
Nordlie vil skape kultursjokk på Stadion og det vil oppstå en konflikt med spillerne før du får sagt Tom.
Uansett er de fleste meriterte trenere sterke personligheter og en konflikt vil nok komme så snart vi går på et tap eller to. Da sitter nok Knut Langeland klar med eventyrene sine.
Det er trist at ikke flere innser at Mjelde er den beste treneren Brann har hatt og vil ha på mange år enda.
At Hardball vil være med å finansiere ny trener??? Er du vittig? De har jo støttet Mjelde hele veien her og Bjarne Berg har åpent kritisert styret i Brann for dårlig oppførsel.
Nei, det blir nok sving på sakene når Odd Einar Fossum, Hans Brantun og Brun Hansen skal ute å fange fisk.
Jeg er helt enig med Innlandsmax når han mener en ny trener trenger tid for å kjøre inn laget. Det er ikke gjort over natten.
Det er også småkomisk når noen tror Ståle Solbakken vil komme til Brann. Det kommer aldri til å skje.
Hareide er en svak trener, hvis man ser hva han har oppnådd med landslaget.
Semb har ikke nok pondus eller resultater å vise til.
Nordlie vil skape kultursjokk på Stadion og det vil oppstå en konflikt med spillerne før du får sagt Tom.
Uansett er de fleste meriterte trenere sterke personligheter og en konflikt vil nok komme så snart vi går på et tap eller to. Da sitter nok Knut Langeland klar med eventyrene sine.
Det er trist at ikke flere innser at Mjelde er den beste treneren Brann har hatt og vil ha på mange år enda.
At Hardball vil være med å finansiere ny trener??? Er du vittig? De har jo støttet Mjelde hele veien her og Bjarne Berg har åpent kritisert styret i Brann for dårlig oppførsel.
Nei, det blir nok sving på sakene når Odd Einar Fossum, Hans Brantun og Brun Hansen skal ute å fange fisk.
87
Brann / Sv: Eirik Bakke
October 07, 2008, 21:15:55 PM
Eirik Bakke har vært direkte sørpesvak i hele år og en stakkarslig kaptein. Han har overhodet ikke vært i stand til å takle det ansvaret Mjelde gav ham.
88
Kamper / Sv: Etter Kampen - RBK - Brann 4/6-08 - Uavgjort 1-1
June 05, 2008, 11:02:34 AM
Det var rimelig avslørende med de data som kom opp på skjermen angående distanse tilbakelagt.
Brannspillerne var ikke innterresert i å løpe og da er det få taktikker i verden som virker. Regner med Brannspillerne er flau over den arbeidsinnsatsen de nedla i Trondheim.
Brannspillerne var ikke innterresert i å løpe og da er det få taktikker i verden som virker. Regner med Brannspillerne er flau over den arbeidsinnsatsen de nedla i Trondheim.
89
Brann / Sv: Gamle hovedtribunen
April 02, 2008, 10:17:05 AMQuote from: Smithy on March 31, 2008, 17:37:10 PM
Altanen, logoen, miljøet rundt der bør bevares på et vis. Ikke ukulturen, men symbolene. Brann er tradisjon, kultur og ærverdighet. Vi har seriens mest tradisjonsrike arena ( Ullevaal ble vel innviet 4-5 år senere enn stadda.) Det forplikter.
Har du noen ideer på hvordan dette skal la seg gjøre?
90
Brann / Sv: Gullkorn fra Brann gjennom året/årene
March 31, 2008, 15:34:31 PM"I don't think you can the rules"
Dette var vel Uwe Røsler som sa det til Mjelde, og ikke omvendt
91
Brann / Overganger før seriestart 2008
March 21, 2008, 22:19:23 PMQuote from: "Langhår"Quote from: "Willy Wonka"Jeg er av den oppfatning at man burde gi de unge muligheten.
Nå er Misje småskadet, men om han er bedre trent en Gylfi så kunne det jo være en mulighet å starte med han. Om ikke kunne man prøve denne Møvik på kanten å flytte Solli inn selv om det ikke er en optimal løsning. Synes de unge skal få komme inn å lukte på nivået.
Man kan ikke bare kjøpe seg ut av alle utfordringer.
Nå har vel Misje spilt litt i oppkjøringen. Jeg regner også med at Brann innehar en tropp som holder nivået. Hvorfor kan ikke f.eks Misje få prøve seg i de anntatt "lette" kampene vi har i starten når vi sliter med skader uansett.
� tro vi får Hoff, Ruud eller Strømstad ser jeg på som ønsketenkning.
Du nevner også dobbeldekning på alle plasser. Er ikke Misje en del av dobbeldekningen? Hvis han ikke er tiltenkt spilletid i løpet av sesongen hvorfor er han da ikke utlånt til Løv-Ham?
Jeg tror Misje kan takle utfordringen på utmerket måte. Om det er tidlig i sesongen eller senere.
92
Brann / Overganger før seriestart 2008
March 20, 2008, 11:00:50 AM
Jeg er av den oppfatning at man burde gi de unge muligheten.
Nå er Misje småskadet, men om han er bedre trent en Gylfi så kunne det jo være en mulighet å starte med han. Om ikke kunne man prøve denne Møvik på kanten å flytte Solli inn selv om det ikke er en optimal løsning. Synes de unge skal få komme inn å lukte på nivået.
Man kan ikke bare kjøpe seg ut av alle utfordringer.
Nå er Misje småskadet, men om han er bedre trent en Gylfi så kunne det jo være en mulighet å starte med han. Om ikke kunne man prøve denne Møvik på kanten å flytte Solli inn selv om det ikke er en optimal løsning. Synes de unge skal få komme inn å lukte på nivået.
Man kan ikke bare kjøpe seg ut av alle utfordringer.
93
Brann / Overganger før seriestart 2008
March 13, 2008, 20:05:10 PM
Helt utrolig at Mjelde ikke forutså at Huseklepp ville bli skadet og hadde et kjøp i bakhånd. At spillerne hangler nå er som følge av at de trener hardt for tiden. Etterpå hviler de seg i form samtidig som finjusteringen kommer.
Slutt å krisemaksimer.
Slutt å krisemaksimer.
94
Ikke noe galt i å være visjonær så lenge man har en konkret plan bak det og en realistisk angrepsvinkel.
Tidligere har Mjelde snakket plan, nå snakker han visjon.
Tidligere har Mjelde snakket plan, nå snakker han visjon.
95
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 11, 2008, 21:04:14 PMQuote from: "Ricky"Han bør vel strengt tatt ikke koste mer enn 5 millioner. Det var ikke særlig mer enn det VIF betalte for Lars Iver Strand.
SÃ¥ var det dette med kontraktslengde da...
Vet ikke hvordan det ligger ann her
96
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 11, 2008, 21:02:04 PMQuote from: "Gepard"FÃ¥r vi Rushfeldt for 4-5 mill blir jeg hvertfall litt overrasket.
Tror vi må betale mer, men vi får se da. Morten Kræmer blir hvertfall stående som en av tidenes kronidioter om han går såpass "billig".
Med å kjøpe Adriano fra Sandefjord ha TIL indirekte sagt:
Ja vi tar hensyn til dine ønsker Sigurd og kjøper inn en erstatter.
At de i samme slengen prøver seg på en "press opp prisen"-taktikk er jo bare underholdende, men for meg virker det noe patetisk og platt.
97
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 11, 2008, 20:59:41 PMQuote from: "Xminator"Quote from: "Willy Wonka"Quote from: "Xminator"Ijeh.
Nei, for lik Helstad og ikke den spisstypen vi leter etter.
Ijeh finnes ikke lik Helstad. Helstad er en bakromsspiss. Ijeh er en møtende spiss. Den eneste likheten er at de begge scorer mål...
Om målet er en spiss som scorer 8 mål og har 4 målgivende kan vi like godt bruke Bjørnsson fra start i 26 kamper. Det er omtrent der han havner han også.
Det er jeg uenig i. Annser de for å være rimelig like. Ser ikke for meg Ijeh i en Gunnarson rolle om det er det du sikter til. De har begge evnen til å dukke opp til rett sted til rett tid. Tror det ville bli bedre med to litt mer forskjellige spisser. En fugl har hvisket meg at Ijeh også liker å være stjernen. Kan bli vanskelig å vippe Helstad av den pinnen.
98
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 11, 2008, 19:19:25 PMQuote from: "Gepard"Verdien av å hente Rushfeldt er meget stor for Brann, dermed tror jeg vi må betale MYE for Rush, og tror også det kommer til å bli verdt det..
Når nå Allback er ute av bildet, finnes det svært få bedre alternativer enn Rushfeldt til en pris under 10 mill. Og Rushfeldt stod garantert øverst på den ønskelisten Mons sendte til Nordpolen før Jul.
Mer enn 4-5 mill for Rush er galskap. Det forstår Morten K, RBH og de fleste andre med forståelse for fotball og valuta.
At Morten K står å kauker om usannsynlig mange millioner viser at han ikke helt forstår spillet eller at det sitter en journalist ett sted som ønsker mange hit på artikklen sin og derfor krisemaksimerer i kjent tabloid stil.
99
Brann / Bjarne Berg ut mot Revheim
January 11, 2008, 19:17:45 PMQuote from: "naitsirk"Bjarne Berg er ein person som tar stor plass og eg er difor ikkje overraska over at han kom med dette utspelet i media.
då burde han i det minste ha gode grunner for at revheim ikkje duger som styreformann.
Jeg er av en annen opfatning.
Bjerne Berg er en fornuftig kar som ønsker at Brann skal være et utstillingsvindu for hans eget firma når det kommer til mediasatsning innen sport. Ingenting er bedre enn det. Visjoner er sundt og han har vist at han er i stand til å realisere de målene han setter seg.
Hva angår Revheim har jeg ingen oppfatning, annet en et par klossete opptredener i media, noe som ikke betyr at han ikke er bra for Brann av den grunn.
Jeg er enig i at Brann trenger en styreleder som har internasjonal erfaring og kan ta flaggskipet et skritt lenger. Jeg kjenner ikke denne personen Berg foreslår godt nok til å si meg enig eller uenig med ham.
En ting jeg vet er at det er en del rusk i gangene der oppe som har forsvunnet de siste årene og jeg vet ikke hvor mye som er igjen.
Er Revheim rusk, bør han feies vekk til fordel for sterkere krefter.
100
Brann / Overganger før seriestart 2008
January 11, 2008, 19:09:36 PM
Grunnen til at Brann vil ha Rushfeldt er at han står for en ekspertise og en spisstype Brann trenger for å kunne spille på hele sitt register. Han er i tilleg en oppegående fyr og vil passe inn i kollektivet Brann. Han kan utvikle Brann på flere områder. Som et ledd i dette er det en forsterkning i forhold til at han har spilt i europa og har en rutine som er gull verdt når vi kommer i CL-kvalik. Det hadde ikke Thomas Lund. Rush er heller ikke skadet og viste i år at han duger noen år til. Det er ikke snakk om en 5 års kontrakt, det forstår de fleste. Man må tørre å satse for å oppnå mer.
Her kjenner vi hva vi får i motsetning til mye annet som har vært foreslått. Helstad har god kemi med Rush fra tiden i Austria og Rush er sugen på et nytt europeisk eventyr. Han er langt fra like stillestående som Sæternes var.
Overgangsmarkedet var allerede overopphetet i september når alle klubbene stod på tv2 og sa at neste år skulle det satses. Her synes jeg Brann har vist en voksen edruelighet i motsetning til mange som tror at vi bare kan hente alle som har fått trynet sitt i avisen og som ligger over plass 150 på vg-børsen.
Her kjenner vi hva vi får i motsetning til mye annet som har vært foreslått. Helstad har god kemi med Rush fra tiden i Austria og Rush er sugen på et nytt europeisk eventyr. Han er langt fra like stillestående som Sæternes var.
Overgangsmarkedet var allerede overopphetet i september når alle klubbene stod på tv2 og sa at neste år skulle det satses. Her synes jeg Brann har vist en voksen edruelighet i motsetning til mange som tror at vi bare kan hente alle som har fått trynet sitt i avisen og som ligger over plass 150 på vg-børsen.