• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Lurkin

51
Brann / Sv: Steinar Nilsen
February 21, 2009, 01:21:07 AM
Quote from: dudo on February 21, 2009, 00:07:03 AM
Hah, nå ble jeg faktisk litt glad, Lurkin. Hadde helt glemt Toppen Bech!


Ja, haha, han hadde vært herlig på benken nå. Da hadde jeg resignert.
52
Brann / Sv: Steinar Nilsen
February 21, 2009, 00:03:47 AM
53
Brann / Sv: Overganger 2009
February 20, 2009, 23:40:42 PM
Stort press fra supportere (og dermed media?) vil nok få mannen vekk. Ingenting hadde gledet meg mer enn en anti-RBH allsang hjemme mot Stabæk den 22. mars. Har ingenting i mot mannen personlig, men han er udugelig i jobben sin og jeg begynner å bli mektig lei.

On topic så tror jeg Prica og Huseklepp hadde blitt et heftig spisspar. Gjerne med CH og Azar i backup. Så skal det sies at Prica vil nok velge RBK med mer penger og større ambisjoner fremfor oss + at Hamren faller nok til deres fordel, og det gjør sikkert Bruuuuun også.
54
Brann / Sv: Overganger 2009
February 19, 2009, 19:54:33 PM
Kjøper vi en back kan Holmvik gå inn for PVM?

http://www.youtube.com/watch?v=10FKWOn4qGA <-- løp og kjøp, Roald.
55
Brann / Sv: Overganger 2009
February 19, 2009, 17:44:38 PM
56
Quote from: Kruxleiven on February 16, 2009, 22:46:39 PM
Godset? Jeg har ikke byttet. Kan ta vekk mitt avatar om det er "krevende". Jeg bor på Romerike nå og følger både Brann og LSK, men det er Brann jeg har fulgt i alle år. Det er dem jeg støtter med LSK som en nummer to. Får ta vekk bildet om det engasjerer mer enn dagens elendige kamp.


Dummeste jeg har hørt. Av 14 (nå 16) så har du hatt TO lag?

HÃ¥per Bruun innser i dag at vi trenger mange forsterkninger.
57
Frekt gjort! Bra av Holmvik og Branns beste, Armann.
58
Den chatten på Sumo gjør ikke opplevelsen så jævla mye bedre. Og hvorfor har vi ikke byttet mer? Hvem har vi på benken, egentlig? Seriestart blir en skummel affære, de får slenge litt beroligende i Hansa-fatene.
61
Haha, for et keeperspill. Ikke akkurat Beckham den islendingen vår heller.
62
Jeg savner Hanstveit allerede.
63
Brann / Sv: Overganger 2009
February 14, 2009, 17:04:08 PM
Quote from: Spelaren on February 14, 2009, 15:06:19 PM
Quote from: Lurkin on February 14, 2009, 14:49:32 PM
Sist jeg så Bakke finte noen vekk må ha vært Leeds - Southampton en gang tidlig etter milleniumsskiftet, og DET er lenge siden.


Kanskje du enten burde ha begynt å sjå fotballkamper, eventuelt overdrive litt mindre då? Bakke var god på vårparten ifjor... Det var heile laget som svikta over sommeren.


Ja, det var en overdrivelse, Sherlock. Og nei, Bakke var på en god dag som forventet i fjor vår. Hele laget var egentlig dårlig, men pga Helstad greide vi å plukke poeng. Poenget mitt var at vi ikke har noen kreativ styrke i midtbaneleddet, eller generelt i laget utenom Huseklepp. Og det trenger vi, spesielt et lag som Brann som ofte møter defensive lag på hjemmebane.
64
Brann / Sv: Overganger 2009
February 14, 2009, 14:49:32 PM
Sånn JEG ser det så er Austin eller eventuelt en annen midtbanespiller viktigere enn en bakromsspiss. Sånn markedet er i dag med antall spillere og penger tilgjengelig så er det begrenset hva vi får. Erik Huseklepp med litt bedre avslutninger kan sammen med DN eller Azar fint putte 20+ til sammen. Selvfølgelig blir det bedre med MM, i tillegg til at vi da har to stk som kan leke bakromsspiss. MEN - midtbanen fra 2008 er helt forferdelig. Hvor er løpskraften, evnen til å presse ballfører, evnen til å være på begge sider av banen, evnen til gjennombruddspasninger osv? Vi trenger minst Rudy, og jeg skulle gjerne sett en playmakertype som vi tidligere har hatt i MA, Miller og Kvisvik. Det er da jævla lite poeng med en bakromsspiss når nesten ingen i det sentrale leddet kan legge pasninger. Samtidig er det vel ingen utenom Huseklepp som kan gå forbi en mann. Sist jeg så Bakke finte noen vekk må ha vært Leeds - Southampton en gang tidlig etter milleniumsskiftet, og DET er lenge siden.
65
Kamper / Sv: Legia-Brann
January 24, 2009, 14:30:20 PM
Quote from: mads1.. on January 24, 2009, 13:42:57 PM
Hvor ligger Victoria pub??


I Kongs Oscarsgt., bak politihuset, ved Jacob's..

Og hva? Hassan på venstre?
66
Brann / Sv: Steinar Nilsen
January 23, 2009, 20:51:39 PM
Meldte ikke BA at El Fakiri var vår beste spiller den første treningen? Puttet mål og alt. For alt vi vet kan jo han være i storform, han har jo vært skadefri lenge nå. I tillegg er han den eneste realistiske playmakertypen på midtbanen.

Ellers lurer jeg på hvordan de håndterer de spillermøtene med de som ikke snakker norsk. Rudy som satt fremst der var mest interessert i skoene sine.
67
Brann / Sv: Overganger 2009
January 23, 2009, 18:15:50 PM
Ble ikke Nordstrand kjøpt for 15 mill, eller er det jeg som husker feil? Uansett så er det minimum 20 mill for han, og selv det ville overrasket meg mye.

Rade Prica er det bare til å løpe etter, men spørs ikke om både danske og svenske klubber er prioritert foran Tippeligaen.
68
Brann / Sv: Overganger 2009
January 22, 2009, 23:50:17 PM
Takker, begge to. Pent mål, nesten litt Huseklepp klasse over det.
69
Brann / Sv: Overganger 2009
January 22, 2009, 23:00:11 PM
70
Brann / Sv: Overganger 2009
January 16, 2009, 10:40:46 AM
In my humble opinion er det midtbanekrise med Austin også. Han er en defensiv midtbanespiller, og vi har veldig lite kreativitet sentralt på midtbanen. Vi trenger en playmaker. En Charlie Miller, Kvisvik, Andresen osv.. Alle topplag har en. Vi trenger per dags dato en klassespiss og en klassemidtbane (offensivt), og helst en ving som kan utfordre PVM eller JGS.
71
Brann / Sv: Overganger 2008
January 11, 2009, 21:58:30 PM
Som Newcastle-mann kan jeg si at 'cheap' er...ja, cheap. Tror det blir vanskelig å skvise ut mer enn 2 mill pund for Huseklepp. Det er ingen penger å rutte med i klubben, så 30+ tror jeg er usannsynlig. Ikke det at jeg skjønner hva NewC skal med kantspillere.
72
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
January 09, 2009, 02:24:13 AM
Quote from: olebrann3 on January 07, 2009, 23:05:24 PM
fins bare et lag og det er united, må være leeds united han tenker på


Faktisk, ja. "I englad er det Leeds som gjelder, så i år skal "vi" klatre opp til Championschip:)" - fra nettmøtet.
73
Brann / Sv: Overganger 2008
January 08, 2009, 22:54:09 PM
Regner med det er snakk om lån eller byttehandel hvis vi ikke skal kjøpe.

Quote from: Belfort on January 08, 2009, 19:05:08 PM
hehe,voldsomt til detaljerte beskrivelser om Bergen.
http://www.fyens.dk/article/1156639:Sport--Brink-i-Bergen-paa-Demba-Nyren-jagt


Kim Brink ser ut som en som kan invadere Polen any minute.
74
Brann / Sv: Overganger 2008
December 16, 2008, 00:20:42 AM
Haha, jeg må nesten le av samene. Er de virkelig å avstengt sosialt at de mener MM er verdt 20 mill? Gjerne med begrunnelsen; "se hvor mye Lyn fikk for Mikel". Og tippeligaens hotteste spiss? Hva faen? Nei, håper litt på at de avslår budet og at vi glemmer saken. 5 mill er max for en skadeutsatt 28-åring som ikke har bevist noe over tid. Spesielt mtp at han virker fysisk svak, de fleste gode spisser er sterk (selv om de er slank) - og det trengs. Jeg tror ikke at han gir oss mer mål enn det Huseklepp ville gjort over en sesong på spissplass, med en vinter og gode erfaringer foran boksen. I kamper utenfor Norge vil Moldskred ikke tilføre oss noe. Huseklepp kan i det minste drible av noen forsvarere, Helstad var smart, kjapp og sterk.. Nei, MAX fem mill. Vi har ikke råd til enda en halvgod spiss til 7-8 mill, 300 reinsdyr eller hva de krever.

75
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Ã?Ã¥, her e bergen
December 08, 2008, 22:43:46 PM
Quote from: lindviko on December 08, 2008, 20:00:27 PM
Quote from: Lurkin on December 08, 2008, 15:48:42 PM



det handler vel mer om å trekke frem 3 stolte steder i bergen... og hansa er jo forsåvidt nevnt i 90% av sangene.. men det er jo mye den samme klangen, så det spiller vel ikkje så stor rolle..


Jo, ser poenget, men da slipper vi en bydel og ingen andre. I såfall burde det vært Arna, hehe. Men alt med to stavelser passer inn, så da kan vi si Hansa. Men denne kjører vi neste sesong, regner med du har kontroll på plassene våre.
76
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Ã?Ã¥, her e bergen
December 08, 2008, 15:48:42 PM
77
Brann / Sv: Overganger 2008
December 01, 2008, 02:55:25 AM
Quote from: Joggi Bogga on November 30, 2008, 12:24:08 PM
Ja strengt tatt så kunne han det. Slikt ser jo man feks i England hvor de fleste "managerene" har full kontroll over hvem som blir hentet i tillegg til at de tar ut laget. Det er stor forskjell på i hvilken grad de delter i treningsarbeidet. Både mellom klubbene og i de samme klubbene målt over tid og flere managere.

Slik jeg har forstått modellen i Brann, så er Nilsen først og fremst en trener. Han vil nok fremlegge meninger om hvilke spillere han vil ha, men tviler sterkt på om det er han som til slutt velger om man går for alternativ A eller B.


Er en kjent sak at det bare er 3 stk managere som har full kontroll over spillerkjøp i Premier League, så det er nok sportsdirektørene som sitter med det meste ansvaret. Vil tro at det som regel er manageren / trener som gir en beskrivelse av hvilken spiller en vil ha, og krysser fingrene utifra det.
78
Tifo, sanger o.l.... / Sv: Ny tekst (Melodi: Madam Felle)
November 25, 2008, 21:35:25 PM
Bra forslag, men 'røde og hvite' vil vel være mer korrekt? :)
79
Brann / Sv: Gylfi Einarsson
November 25, 2008, 00:18:59 AM
Vi trenger uansett 4 sentrale midtbanespillere i troppen, og da passer Gylfi inn sammen med Rudy og TJ + en John Doe. Perfekt de siste 20 minuttene når vi skal presse på, og tåler litt benking.
80
Brann / Sv: Kaptein 2009
November 23, 2008, 15:46:15 PM
Bjarnason bør være kandidat nr 1, etterfulgt av Hanstveit, Opdal og Azar. Men man bør vente til man får en noenlunde god kontroll på hvem som spiller fast.
81
Brann / Sv: Steinar Nilsen
November 22, 2008, 22:13:07 PM
Kan noen grave frem en statistikk fra TIL når det gjelder ballbesittelse? Vil tro at en klubb som Tromsø er mer bakpå og dermed må spille mer uten ball, mens i Brann vil vi være et lag som styrer kampen. Hvis vi skal drive og jage ball på Staddaen tar det ikke lang tid før noen må gå.
82
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 17, 2008, 17:44:59 PM
Hele denne trenerjakten er bare et dårlig nachspiel, etter en sesong som har vært en dårlig fylla, som begynte med et dårlig vors i Liverpool. Vi har gått fra respektable alternativer som Semb og Hareide, til en uteglad nordlending som har trent Tromsø til en bra 3. plass i en liga der alle plasser mellom 2. og 13. er tilnærmet bingo - og en danske som har trent Esbjerg til de to dårligste plassene de har hatt siden milleniumsskiftet (på to sesonger), før årets sisteplass så langt.

Jaja. Jeg håper på Bech, pga den offensive tankegangen og det faktum at han har mer erfaring til å tåle presset. Jeg gruer meg allerede til neste sesong.
83
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
November 03, 2008, 17:54:44 PM
Haha, sykt mange rykter her nå. Sandstø, Semb, Hareide, Nilsen, Nanne og Grønhagen er visst alle navn som har blitt hvisket i diverse ører. Jeg tror nok at medias mangel på spekulasjoner smitter over på oss. Selv vil jeg ha Nanne eller Rehn (som KEA nevnte), og Semb og Hareide kan jeg akseptere. Grønhagen vil være OK, Nilsen skuffende og Sandstø en liten katastrofe som bør bli etterfulgt av RBH's avgang og fengselsdom.

Jeg tror nok svaret kommer i november, så nye treneren blir kjent med klubben og får slått seg til ro før vi 2009.
84
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 31, 2008, 14:35:31 PM
Hareide går ikke selv om Norge taper mot Ukraina. Da kunne han like godt dratt etter Nederland-kampen, hvis en friendly skulle avgjort hans videre skjebne.

Nilsen er for uerfaren. Jeg har ingenting direkte i mot Nilsen, men mannen er tydeligvis glad i bayer og sterkere saker. En ting er å dra ut på byen i Tromsø, men bildet av Steinar Nilsen på vei ut av Rubinen med en håndballmamma under armen og en promille over 2 er IKKE det jeg vil se i BA eller BT. Da takker jeg heller ja til Sandstø, som i det minste kan vise til erfaring og stabile (helt OK) resultater i Skien.

Poenget er at man skal fornye seg, gjerne til det bedre. Hvis man da går fra en Mons i grilldress til en Nilsen eller Sandstø i grilldress, med mye av de samme kvalitetene, har vi ikke gjort progresjon. Jeg vil se en mann med gode taktiske egenskaper, som takler press i media (gjerne i dress), som forlanger makt angående spillerkjøp/salg, som beskytter spillerene sine utad, har erfaring og ambisjoner, og som har en moderne fotballfilosofi (høyt press, myyye trening på soneforsvar, hurtig angrepsfotball i lengderetning (motsatt av det Bakke og El Fakiri gjør) og ekstremkvaliteter foran egen og mostanderen sin boks). Gi meg Drillo, eller en annen uten norsk pass. Sikt høyere enn Nilsen og Sandstø, ellers kunne vi like gjerne beholdt Mons'n.
85
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 31, 2008, 00:12:50 AM
Driiiiillooooo! Mannen har jo fin fotballfilosofi, lang erfaring, og kan sikkert mer om våre syv fjell enn hva vi kan.
86
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 27, 2008, 22:18:38 PM
Hvorfor er ikke Drillo i søkelyset? Glimrende fotballfilosofi og masse erfaring. Gullpress i Bergen er jo ingenting i forhold til win-or-die mentaliteten i Irak.

Jeg vil ha noe som jeg kan vite hva jeg får. Det får jeg ikke i hverken Semb eller Nilsen. Det kan gå alle veier. Det plager meg forresten at Hr Hellebø kommer med uttalelser i media som kan vri Semb vekk fra jobben, og som kan få syregliset til å slå seg fornøyd med Nilsen.
87
Brann / Sv: Overganger 2008
October 10, 2008, 15:28:41 PM
Til de som ikke husker viste Sokolowski fingeren til Store Stå for en del år siden.
88
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 08, 2008, 22:43:26 PM
Quote from: Yngve on October 08, 2008, 20:03:43 PM
Når alle lanserar Semb, har de heilt gløymt kva spelestil han stod for? Om Mjelde var bås på det defansive så veit jo ikkje Semb kva det offansive er for noko. Nokon som hugsar bortekampen mot Danmark? Kanskje den svakaste kampen eit norsk lag nokongong har prestert offansivt. At han er flink å snakke på fjernsyn er ikkje eit teikn på at han treng vera ein god trenar. Når det er sagt så fekk han gode resultat med landslaget. Men spelet folk, spelet!

Han står for alt det Brann ikkje står for. Diverre.


Eg stemmer for Jönsson.


Det handler om disponering av spillerene, bruke kvalitetene til det du har. Hellas er et nydelig eksempel på dette. Tror du de hadde vunnet EM i 2004 hvis de prøvde å spille offensiv fotball? Nei, for de hadde ikke kvaliteter til det. De var riktig nok jævla god til å forsvare seg, og gjorde det. Hva med Russland i år? De vet jo knapt hva soneforsvar er. Hvordan forsvare seg mot Nederland da? Bruk det man er god på. Samme med Norge under Semb. Hvordan vinne mot Spania? Forsvare seg, for så å avgjøre når Myhre sender en ball til Ivers som stusser i mål.

Ergo; Semb er selvfølgelig såpass smart at han vil bruke Brann på det vi er god på. Hva det måtte være. Til og med Mjelde med sine taktiske bergrensinger gjør dette.
89
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 08, 2008, 18:31:54 PM
90
Brann / Sv: Eirik Bakke
October 07, 2008, 23:33:27 PM
Bakke, Solli og Opdal (pga kneet) har vært nøkkelspillere som har spilt elendig i hele år. Spesielt de to første.
91
Brann / Sv: Treneren etter Mjelde
October 07, 2008, 18:48:59 PM
Quote from: smiberget on October 05, 2008, 13:42:07 PM
Hvorfor skal Brann gamble hver gang de ansetter trener ? Man må se på hvem som har utrettet mirakler av lite.


Hvorfor det? Tror du Steinar Nilsen hadde gjort det bra i Brann? I Tromsø har han en jobb hvor ingen forventer noe. De er fornøyd hvis han oppnår et noenlunde bra resultat med de midlene han har, og byen stiller ikke press. I Bergen er samtlige medier, publikum osv etter deg når du ikke VINNER med de pengene du får. Gi meg en trener som har resultater fra nasjonale storlag. Hamren er et eksempel på det.
92
Kamper / Sv: Før kampen: Molde-Brann
October 06, 2008, 19:36:05 PM
Fy faen så dårlig. Ingen bevegelse, helt på trynet. Udjus er den eneste som får godkjent. PVM ligger jo ALLE cornere på første stolpe.

Og så Huseklepp ut for Armann???? HAHAHAHA!
93
Kamper / Sv: Før kampen: Molde-Brann
October 06, 2008, 19:20:10 PM
Fy faen så dårlig dommeren er, haha.

Og nå må vi faen med skjerpe oss. Solli og Bakke ut, inn med TJ og Guntveit..eller noe.
94
Kamper / Sv: Før kampen: Brann - Lyn Oslo 28.09
September 23, 2008, 20:28:17 PM
Done.

95
Kamper / Før kampen: Brann - Lyn Oslo 28.09
September 23, 2008, 19:32:35 PM
96
Kamper / Sv: Etter kampen: Brann Vigiing 1-1
September 14, 2008, 21:31:51 PM
De spiller vel fordi vi ikke har bedre alternativer? RBH må gå.

Quote from: Baunebob on September 14, 2008, 19:33:22 PM
En liten opptur ikveld. Viking skal selvfølgelig aldri få sin scoring og vi bør sette minst 2 i første.
Utrolig irriterende hvordan vi sløser med dødballene.
Virker som det er spenst i denne Austin.
Udjus gjør en fin figur.
Stemningen var som nevnt, kun tilstede når det var bråk på banen.
Ingen av kantene er i nærheten av noe som helst.
Banens beste? Thorstein Helstad.

Appropo dødballsløsing. Artig å gå igjennom å se livedekningen til Bt etter kampen:

90' Corner Brann. Viking får headet unna.

77' Frisparket er fra 17 meter, fra venstre. Austin skyter via muren til corner.  

62' Brann får corner. Gjestene får klarert.

58' Brann får corner. Rett inn til Nicht.

45' +2 Brann får frispark fra 25 meter. Svakt av Vaagan Moen, skyter rett i muren.

43' Brann får frispark fra hjørnet av 16-meteren. Innlegget fra Solli går rett inn til Nicht.

31' Brann får corner. Rett inn i armene til Nicht.


Nevnte de ingenting om stolpeheadingen og målet?

Men ja, generelt dårlig på dødballer. Spesielt Solli, så må være årets største skuffelse.
97
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
September 01, 2008, 21:46:17 PM
98
Brann / Sv: Overganger 2008
September 01, 2008, 21:43:36 PM
Frekt! Sesongens høydepunkt so far.
99
Brann / Sv: Formasjonsendring på gang?
September 01, 2008, 18:32:57 PM
Da har du ikke spilt 4-6-0 formasjonen på FM. :)

Hvordan var formasjonen til MIM i sin første sesong? 4-1-3-1-1? Det gikk jo..bra.
100
Wow, en midtbanespiller i Brann som er offensiv. Lover bra.