Quote from: kabelmann on April 04, 2012, 11:48:41 AM


Hehe for et jævla selvhøytidelig fjols du er.

Der kom en reaksjon. Ble du provosert når noen trakk lokaltilhørigheten din i tvil?

Denne mannen må jobbe i en markedsavdeling et eller annet sted. Ingen andre kan være på så mye syre.

Hadde håpet Grønner skulle få en sesong til før han må (legg merke til må, sier ikke at jeg ikke håper Grønner får førstelagsfotball i løpet av sesongen) erstatte Zsolt. Ikke for Grønners del, selv om han nok kommer til å gjøre sin del av feil hvis han blir kastet innpå (men det må det være takhøyde for, hvordan ellers skal han utvikle seg), men i frykt for at Brann skal hente inn en middelmådighet på stopperplass som nødløsning fordi en ikke er komfortabel med å bruke Grønner.

Mer rop enn sanger og ikke spesielt oppfinnsomme noen av de, men ja han har to.

Quote from: ostraume on April 04, 2012, 09:59:22 AM
Poenget er vel bare å stille spørsmål om hvor forbannet originalt og glimrende det er å synge gamle Bergenssanger på Stadion.

Orginalt, tja. Spørs litt hva du legger i ordet. Men det er både unikt og orginalt sett opp mot den gemene fottballhop i norge sine "navnet på laget vårt lalala"-sanger. Vi skiller oss ut og i den sammenhengen gjør det oss orginale.

Glimrende, absolutt. Lite skaper stemning som ekte lidenskap og er det en ting som ligger en Bergensers hjerte nærmest (i tillegg til Brann) så er det Bergen og Bergensiania. Vi er et folkeslag stolt av lokal historie og tilhørighet. Lite er så sikkert som at gamle bergenssanger skaper fellesfølelse og god stemning.

At disse sangene er det som har blitt mer populære etter en tung periode er langt fra tilfeldig. Når alt annet feiler å skape entusiasme så leverer Bergensiania alltid. Brann kan spille ræv og folk kan være frustrerte som faen med det som skjer på banen, de vil fortsatt stemme i Bergensiania.

Ikke i stedet for sanger om Brann, men i tillegg til, fordi knytningen mellom laget og byen er så sterk.

At vi kunne hatt flere personsanger er helt klart, men det er også en konsekvens av både nedturen og profilflukten. Det skal være en viss standard på hvem som får sanger, men det blir mer og mer klart at både Askar og Haugen seiler opp som kandidater. Spør du meg kunne vi gjerne hatt en til Piotr og Birkir også.

Regner da Austin og Ojo blandt spillere som allerede har sanger.

Oversikten over sanger trenger helt klart ikke bare en oppdatering, men også en solid makeover.
Personlig har jeg sterke motforestillinger mot alt som virker regissert og dirigert i supporterkultur, men i folkeopplysningens navn hadde det ikke vært feil å dokumentert audiovisuelt flere av sangene våre slik at nye landsmenn lettere kan henge seg på.

Hadde ikke vært værre enn at noen fra tifo-gruppen (i samarbeid med Brann) fikk rettet et kamera på stativ mot Frydenbø og filmet hele kampen, så tar noen redigeringsjobb i etterkant og klipper til sangene slik at de kan gjøres tilgjengelig sammen med teksten. Godt mulig dette må gjøres over flere kamper, men fortsatt ikke et prosjekt med høy kostnad.

For meg er det en helt absurd tanke å ikke knytte Brann og Bergen sammen. Får meg til å lure på hvilken planet kabel er fra.

Jeg mener nordkvelle sin styrke primært ligger i gjennombruddsløpene, men det er ingen grunn til at disse ikke kan komme fra dyp midtbane.

Quote from: kabelmann on April 03, 2012, 20:27:00 PM
Ikke en dritt. Jeg er ikke noen tekstforfatter. Hva har du?

Tekstforfatter blir du først når du har skrevet noe, det er ingen unnskyldning.

"Navnet på laget vårt shalalalala, vi synger navnet på laget vårt sha-lalalalalalala" teller ikke.

Hadde lett betalt 150, sikkert en del andre som hadde gjort det samme. Tviler fortsatt på at Brann klarer å få det til å gå i pluss på billettinntektene alene, men det hadde vel kanskje vært mulig å få til en event i samarbeid med en sponsor.

Sommergrilling på staddaen og internkamp, lett.

Quote from: kabelmann on April 03, 2012, 17:39:51 PM

?

Uansett hvor fantasiløst du måtte mene det er så er Brann tross alt fra Bergen og lokalpatriotisme vill alltid følge Brann som klubb og bergensere som supportere.

For mange er lokalpatriotismen hovedgrunnen til at de fattet interesse for Brann i utgangspunktet og det er Brann som Bergens stolthet vi heier frem.

Hvis du ikke forstår denne grunnpillaren i forholdet mellom Brann, Bergen og Brannsupportere så må du ha vokst opp under en stein på en øy.

At vi har ut stort antall sanger som spiller på denne lokalpatriotismen er et bilde på hvor sterkt Bergen og Brann henger sammen, ikke et symptom på fantasiløshet.

Spilles vel ofte internkamper mellom Brann 2 og A-laget i forskjellige konstellasjoner. Om det er av interesse å kjøre en sånn kamp på stadion hvor begge lag er "toppet" blir en annen sak.

Ville blitt en sær supporteropplevelse å måtte heie på begge lag, men hadde sikkert vært morsomt det, om det hadde vært lønnsomt for Brann er vel heller mer tvilsomt.

Quote from: kabelmann on April 02, 2012, 18:55:57 PM
Du kaller det originalt, jeg kaller det lite kreativt. Det er sanger om byen, ikke laget. Fordi det er enklest sånn. Da slipper man å gjøre noe.

Hvilken øy var det du var fra igjen?

Nytt for meg at de fremdeles er aktive, du nærmer deg to hender (om ikke du må begynne på tærne) hvis du skal telle antall år siden jeg hørte noe fra den kanten.

Har vi sånn standard på matten i første hjemmekamp hvert år er det ikke mange som kan klage.

Heller ingen fan av retningslinjer og føringer for når en gjør hva, men det bør ikke være noe hinder for at en kan ha synspunkter på når bestemte sanger har best effekt.

Safe standing var nevnt, men kun som en del av underlaget til forslaget. Det som ble vedtatt såvidt jeg husker var at det skulle utredes muligheter for ståtribune.

Sær ting å bringe opp, sist jeg sjekket spilte Vegar på bryne, Kristian og Harald tror jeg har flyttet vekk fra byen men Bjørnar skal vel fortsatt eksistere et sted. Såvidt jeg vet var det ingen som førte ting videre når den orginale gjengen forsvant.

Påskeferie og laber værmelding gjør nok sitt til at nølerne velger sofaen og andre velger fjellet.

Men oppmøtet til tross var stemningen god og mye av det kan nok skyldes free seating.

Point still valid, selv om det er en flåsete måte å si det på så hjelper lite å sitte på ræven å klage på stemningen.

Stemningens Godwins lov?

Dette bekrefter vel mye av det vi har sett tidligere, gutten trenger et solid og erfarent hode ved siden av seg. Han sliter hvis han ikke har trygghet. Det er nok noe han kan vokse av seg, men slik ting er nå er han for avhengig av den han har ved siden av seg.

Jeg tipper dette var tanken bak det å hente grorud, noe som slo kraftig feil. Tanken var rett, men det var feil mann som ble hentet. Tror det er samme tanken som gjorde at vi henten jonsson og håper han er mannen som kan få korken tilbake på rett spor og gi han utviklingen til å få ut potensialet sitt.

Enten det eller så er hodet hans et helt annet sted.

Hvis du har tid til å kommentere sangen så synger du ikke. Da bør du begynne med deg selv før du klager på de som bidrar.

Det sagt så bryter det litt med det klassiske mønstere for Brannsanger med utpreget trykk og mye stakatto.
Ikke nødvendigvis negativt og greit som en filler-sang, langt bedre enn stillhet.

Den supplementerer sangene med trykk ganske bra, men bør ikke erstatte noe.

Keeper er den nye midtbane?

Fortsatt bedre enn å låne memeflaggene til stormen.

Sett kampen en gang til uten den vanvittige irritasjonen over manglende defensivt press og annet tafatt forsvarsspill og vi hadde ca 20 minutter hver omgang med bra ballbesittende spill, desverre lå rosenborg veldig tett og lavt og vi slet med å spille oss gjennom.

Hadde vi bare klart å unngå å være helt lekk bak og spille ræv i de resterende 25 hver omgang.

Shars får jage soko rundt tveiten et par ganger så holder han nok, men likte fint av det så ut som vi prøvde å flytte han opp en del. Har enda håp om at han etter hvert kan linke bra med kvelle.

Det som irriterer meg fortsatt etter å ha sett kampen en gang til er når alsaker sier at det er vanskelig å forsvare seg mot iversen i en hodeduell. Sier seg selv at det er vanskelig å forsvare seg når han hopper inn med albuen først.

I tillegg blir det stadig gjort plass til nye arbeidskrefter ved at de gamle tar en kjapp flygetur fra toppen av fabrikken.

Snaisen flais har han og.

Quote from: StuckedPaaOstlandet on March 24, 2012, 02:26:22 AM
Grorud blir etter min mening litt hardt slaktet her inne, han er ikke en stopper i topp tl klasse, men holder ett middels nivå. Grønner er nok 100% uaktuell til å starte denne kampen, og det er helt greit. La han heller få prøve seg på hjemmebane mot dårligere motstand.

Grorud kan være bra offansivt også, puttet vel noen viktige i fjor.

Men ja, optimalt starter zsolt og jonsson, og grønner tar steget denne sesongen.

Problemet med grorud er ikke det gjevne nivået hans, det holder en brukbar standard.
Problemet er at de få feilene han gjør resulterer ofte i baklengs. Det samme kan sies om kalven.

Jeg skjønner hva skars prøvde på både med kalven og grorud, men tror ikke han har fått det til før nå; med jonsson.

Bare pass på at dere ikke løper mot de, det skal visstnok være truende.

Quote from: roaldinho on March 22, 2012, 01:38:29 AM
Er da to Fredrik i Brann, Haugen og Nordkvelle.

Derfor vi trenger en til hvis det skulle bli tre kristoffere.

Henter vi en kristoffer til så må vi hente enda en fredrik for å gjevne det ut.

Så kan vi spille med en sentral sekser som består av kristoffere og fredriker.

Quote from: krakra on March 21, 2012, 18:13:54 PM
Kanskje han har noen komprimerende bilder?

Så lenge de er digitale og ikke i råformat er de vel strengt tatt komprimert uavhengig av innhold.

Bentley er flink å holde på ball, selv om han ikke alltid er like flink å gi den fra seg så ikke umulig at de to kan nyte godt av hverandre.

Brann kunne jo fått plass på postenkassetten 2012.

Kanskje Brann kan markedsføre seg med å bli draktsponsor for f.eks Leeds, de har visstnok noen fans i Brans nedslagsområde.

Vet ikke med økt interesse, men hvis dette er planlagt å komme ut før kamper så gir det hvertfall økt profilering i forkant av kampdag.

Ser ikke det negative i dette billaget.

De få gangene jeg tar i en analog avis ville jeg ristet ut billaget først, så gått til sporten og uansett totalt ignorert alt som var av reklame.

Hadde du skrevet det om alt annet enn Brann hadde jeg vært 100% enig.

Jeg kan ikke fordra markedssvada, men slike billag står fortsatt høyere på listen min enn reklame.

Står det "stort Brann-bilag" på forsiden av avisen er vel sjangsen større for at en som er intressert i Brann plukker ut dette og leser det før han leser resten av sportssidene.

Quote from: krøvel vellevold on March 18, 2012, 13:40:09 PM
Det er jeg nå ikke så sikker på. Når Brann-interesserte åpner avisen, så leser de nok sporten på jakt etter siste nytt om Brann. Mange Brann-interesserte leser gjerne bare sporten. De forventer ikke å finne Brann-stoff andre steder i avisen. Ekstrabilag midt i avisen blir derfor lett oversett. I hvert fall hvis leser nr. 1 napper det ut sammen med alle de andre reklamebilagene inni avisen. Da vil kanskje ikke leser nr. 2 og 3 vite om ekstrabilaget engang. Uansett så er det jo bare tullereportasjer i slike ekstrabilag. Gladsaker, propaganda, tidløst stoff, uviktigheter. Folk er mer opptatt av siste nytt. Det vet de at de finner i sporten, derfor leser de sporten, og derfor vil en annonse der bli oppdaget.

Du mener at folk heller vil lese ren propaganda fremfor propaganda ispedd substans? Tror nok folks reklamefilter er langt sterkere enn folks billagsfilter. Dessuten blir slike billag også annonsert på forsiden.

Det spørs jo om dette billaget er noe Brann betaler for. BT er jo tross alt en sponsor.

Dessuten er det nok flere som leser et billag med informasjon enn som ser på en annonse, nesten uavhengig av størrelse og plassering. Spesielt hvis du har tidligere nevnt målgruppe i tankene så støvsuger jo disse avisene for all info om Brann.

Tror nok enkeltes tiltro her på papiraviser er langt mer utdatert.
Hva baseres dette på? Egen synsing?

Enig i at eksponering bør bli bedre og at ringvirkningene nok er større enn ett enkeltsalg, men det kan sies om alle salg også og er ikke knyttet utelukkende til papiraviser.

Hvis ene leiren her mener at annonsering i papiraviser er den mest kostnadseffektive løsningen og daffy i andre leiren mener at epost er mest kostnadseffektivt så mener jeg at begge tar feil.

En mulig ide kunne vært at Brann kontaktet alle sine samarbeidspartnere for å høre om de kunne bidra til økt eksponering. Brann har sponsorer og sammarbeidspartnere i mange bransjer, flere at disse knyttet til media og kommunikasjon og de aller fleste av disse med en lokal tilknytning til Bergen. Felles økt eksponering vil gagne alle parter.

Da må det ha oppstått en feil et sted, ville nok sendt en ny mail og purret. Etter min erfaring har de, hvertfall i det siste, vært flinke å svare på alt innen rimelig tid.

Det er vel strent tatt aldri det sportslige som er den egentlige årsaken til at det legges plast.

Rollen og spillertypen til nordkvelle er avhengig av relasjoner og pasningsspill. Har stor tro på at jo mer samspilte laget blir jo bedre vil han vise seg frem. Tror også han kunne fungert sammen med haugen hvis vi skulle trenge mer gjennombruddskraft sentralt.

Quote from: krøvel vellevold on March 15, 2012, 21:45:49 PM
AaFK har hatt bilde fra hver seksjon i flere år. Men jeg tror ikke en liten klubb som Brann kan få til noe sånt som dette.

Hadde jeg vært utvikler hadde jeg tilbudt Brann det kostnadsfritt.

Tja, en slags "stadion maps" ville vel ikke vært helt umulig og gjennomføre med relativt lav kostnad. Setter man av en halv arbeidsdag med et hd-kamera og dokumenterer utsikten fra hver plass så har en hvertfall datagrunnlaget.

Kanskje dette bør gjøres når solen er fremme og matten ser grønnest ut.

Hvis en da genererer en seteoversikt hvor hver plass har sin unike id (som sikkert allerede eksisterer) og passer på et navngivningsskjema på bildene som følger dette så er det ikke all verden med arbeid å scripte logisk mapping av sete-ID mot bilde-ID. Hvis datagrunnlaget er på plass og bildene er navngitt etter samme skjema som plassenes unike ID så er det en smal sak for en dyktig utvilker å få på plass en slik løsning.

Tror også dette er første settingen jeg har sett Daffy i hvor han ikke har virket smålig slesk, han skal også ha cred for å ikke gå rett i skyttergraven og komme med smålige stikk til kritiske røster.

Greit nok at det skulle bare mangle, men det er en feil som har blitt gjort før.

Har endelig somlet meg til å se vidåjen til daffy.

Kudos, svar på tiltale, folkelig, opplysende, entusiastisk og ikke minst fritt for sokkerøykende salg og markedsvås.

Bergen Kino kan aller nådigst få inngå en sposoravtale med Brann hvor "midlene" består i x-antall visninger av den der frem til partoukortsalget er over.

Eneste som kunne satt prikken over i'en var at daffy dro en flatley og riverdancet fra ene siden av free seating til den andre.

Kan la konspirasjonsteoriene ligge, hvertfall en liten stund til.