Presterer man godt i 1. divisjon er man selvsagt litt mer interessant enn om man presterer godt i 2. divisjon. Men generelt mener jeg vi skal hente etablerte klassespillere, og fylle på med egne talenter. Eventuelt typer som Demir og Dramè. Jeg tror den strategien er best for Brann. Max Bjørsvik og Tim Nilsen passer ikke i den strategien.

Det hender da fortsatt at vi aner noe på forhånd. Badji og Hanstveit f eks.

De slapp nyheten på et gunstig tidspunkt. Alle kritikere er på ferie. Når de er tilbake er saken så gammel at de ikke gidder å ta det opp.

Ah, man of the match. Det er kult med engelsk.

Hva betyr MOM?

Quote from: Røde Mor on December 21, 2013, 10:47:26 AM
Om Gashi hadde blitt hentet så burde vel det vurderes om Badji skulle omskoleres til høyreback eller noe? Regner ikke med at det er så sannsynlig, Nullet har jo bitt seg fast på høyrebacken gjennom flere trenerskifter.

Nullet?

Brann starter akademi for 10-13-Ã¥ringer, med Torp som sjef.

Kjør debatt.

Jeg er positiv, tror det blir bedre fotballspillere til Brann av det. Det er vel mye det samme som Løve-akademiet som har eksistert kjempelenge. Men når Brann gjør det så er det nok fælt.

Forøvrig registrerer jeg at samarbeidet mellom Brann og BT når nye høyder.

Quote from: brann89 on December 21, 2013, 07:07:01 AM
http://www.dagbladet.no/2013/12/20/sport/fotball/ardian_gashi/helsingborg/allsvenskan/30958517/

Kanskje dette kunne vært en signering for Brann

Nix! Det er ikke i hans posisjon vi trenger forsterkning, og han er ikke en mann for fremtiden.

Jeg resignerer når det gjelder å få inn ny stopper. Vi har fem under kontrakt, og slik optimismen er i Brann nå, tror jeg alle ønsker å bli værende. Dog tror jeg at når det nærmer seg seriestart så vil den som synes å ligge lengst unna en startplass ønske seg vekk for å få spilletid. Så jeg tror vi ender opp med fire stoppere, og de fire er allerede i klubben. Og så forsvinner den femte i mars.

Quote from: ZsoltKorcsmar on December 19, 2013, 15:38:41 PM

Kapinga Brazy har vel vist fint lite etter han kom til Brann. En del skadet muligens? Tror knapt han spilte for Brann 3 i år. Denne Leonardo Duré har jeg hørt er klar for Brann, og at han allerede er med på treninger.

Det største talentet blant ungdommene nå, som ikke er under mer enn en ettårskontrakt, er vel Vladan Radojkic. (97).

Glimrings med Emil Hansson. Da har vi sikret oss et stortalent for flere år fremover. Eventuelt sikret oss at vi får godt betalt. Norlingeffekten fortsetter.

Det kan jo tenkes at Jonsson, om han blir skadefri, reomskoleres til høyreback. Han er jo på den ene siden en mer spillende type enn Sæv, noe som passer når man skal spille seg ut, men er gjerne ikke like giftig offensivt.

Prioriteres spiss og kant foran midtstopper? Det er uhørt!

Ja, det er så klart forskjell på en høyrekant og en sentral midt. Men det virker som om vi er enige om at Soko ikke tilfører noe til sentral midt uansett.

Spørsmål til deg: Vet du om Totland er vurdert som god nok for proffkontrakt? Hvis ikke, hva er så forskjellen på å ønske seg Totland eller Kalve inn i A-stallen? (Jeg tar det for gitt at du ønsker Totland inn i A-stallen når du skriver slik du skriver.)

Forøvrig tror jeg Kalve har potensiale til å bli mer enn en habil eliteseriespiller, og han er en spillertype som jeg digger. Rask, fintesterk, målfarlig og mange målgivende. Jeg også ønsker Totland til Brann, men ser for meg en plass i femmergruppen i første omgang. Gjerne på en kontrakt som er lengre enn ett år.

Det kan se ut til at Solskjær forsvinner. Tror det vil føre til at Molde svekkes. Blir i såfall litt lettere for oss å ta medalje. Litt. Kanskje Dempsey tar over?

Vi har endel andre posisjoner å bruke penger på enn en midtbane hvor vi allerede har to spillere som vi vet har et høyt nivå inne, en brukbar unggutt og et stort talent i Frankrike som trolig er høyaktuell for en retur.
[/quote]

Jeg fikk tyn av deg for å ville ditsje Soko og hente opp Kalve. Det ville visst skape en latterlig ubalanse i stallen. Men når du ikke engang gidder å ta han med i denne oppramsingen, så er det vel ikke særlig nøye med Soko likevel. Birkelund vil dog være bedre å få inn enn Kalve.

Ja, men det skulle da også bare mangle at han fikk sitt gjennombrudd så god som han var. Larsen hadde vært en hel del bedre med svært mange andre sammenlignbare trenere.

1. Han ble stadig prioritert bak eldre spillere som ikke var bedre, spesielt Labukas.

2. Han hadde temmelig mange minutter bak seg i eliteserien før han prøvde seg på finesser. Det er naturlig at man er litt mer forsiktig når man begynner i eliteserien enn hva man er på Brann 2, men med Larsen var forskjellen enorm. På Brann 2 var det slik at det gikk et sus av forventning gjennom meg hver gang han fikk ballen, for han gjorde så mye gøy. I eliteserien var dette lenge totalt fraværende. Det er så jeg tror Skars kan ha sagt noe slikt som dette før han sendte Larsen utpå:
"Ikke prøv deg på noe teknisk jåleri utpå der. Det er eliteserien nå. Spill på det sikre. Ikke gjør feil. Du trenger en del år før du er god nok til å yppe deg."

Tenk om han kunne sagt noe slikt som dette: "Gå utpå der og gjør det du er god til. Kick Ass!"

Noen som vet noe om på hvilket nivå det spilles på kunstgress i andre land? De har vel noen baner i Sverige, men i Allsvenskan? Tror Russland har noen topplag med kunstgress? Hva med Nederland, Tyskland eller Polen?

Gjorde han det? Kult! Fortell! 

Var Berg og Walstad samtidig i Lyn?

Jeg klarer heller ikke å tolke Norling dit hen at Hanstveit er særlig aktuell. Men han vil til klubben, og siden det ligger an til satsing på klassespillere og ungdom (Hanstveit er ingen av delene) så tror jeg ikke han vil prise seg selv ut akkurat.

Nå skal jeg være litt uhørt positiv her. Selv kommer jeg til å fortsette på gamle sitte, men jeg tror denne omleggingen til ståtribune kan være med å fyre opp den positive sirkelen vi er inne i nå, og gi oss flere poeng.

* Det er lettere å lage god stemning når man står, og kombinert med den nye entusiasmen grunnet Norling tror jeg førstte hjemmekamp fort kan bli en kamp med mye bedre stemning enn på lenge.
* Hvis det er slik at folk fra felt z kommer "tilbake" blir det enda større effekt.
* Da blir det igjen mer attraktivt for nye å henge seg på de som synger.
* Stemningen vil lettere bli god andre steder på stadion.
* Det blir i det hele tatt gøyere å gå på stadion, noe som vil føre til at flere kommer, bedre sponsorobjekt osv.
* Flere vil ønske å dra på bortekamper.

Oppsummert: støtten fra tribunen kan økes betraktelig, og det kan bety noen poeng.

Det er jo noen eldre spillere som ikke tåler så mye trening eller stor kampbelastning. Var det ikke noen her inne som sa noe om en midtstopper på Tottenham som trente mye mindre enn de andre på laget, men var dritgod likevel?

Jeg kommer neppe til å gjøre meg nytte av det særlig ofte, da jeg stort sett kjører. Men jeg er for at det skal være lov over hele stadion.

Jeg tror han kan ha ment noe sånt som at det gir en signaleffekt om at talentarbeidet til Brann har kvalitet, her bør en prøve å komme inn.

Det der var en sprø sak. Helsprøtt. Har vondt for Ã¥ tro at han passer i en sÃ¥nn stilling. Men det hadde blitt sirkus iallfall. Jeg mÃ¥ le    Hvordan gÃ¥r det med hjemmesiden hans forresten? Husker dere de syke bildene han fikk tatt av seg selv?

Ja, jeg har hørt ham si det noe det samme tidligere. Det er ikke sikkert det har noe for seg å ha et godt nok lag til å rykke opp hvis det betyr at det må flere eldre spillere til. Men det hadde vært interessant å visst hvor gamle de som utgjør stammen i Odd 3 er. De ligger i 3. divisjon.

La meg spekulere i hvilke lag som vil kjempe om opprykk her.

Naturlig å tenke seg at Voss og Radøy/Manger vil bli sterke. Men strilelaget fikk seg en skikkelig knekk, flere frivillige ble sinte og demotiverte etter skandalen, og trolig er mange spillere forsvunnet. Voss er nr 1-laget fra et stort sted, og det er naturlig at de er favoritter.

Forøvrig snakkes det i Nordhordland om at man må samarbeide om å få frem et topplag. Når laget Nordhordland kom på tredje plass i fjor, er fra Knarvik og har det klart største ungdomsarbeidet, så blir det gjerne satsningslaget. Kan utfordre Voss.

Ja, skal Brann 3 rykke opp, blir nok Voss og Nordhordland de største utfordringene.

Tror den der kampen mot Liverpool også var litt utsolgt.

Tja, vi har da Rikard Norling, mens bartene har Per Joar Hansen. Dessuten er det gøyere å vinne seriegull med Brann enn med bartene. Hos oss vil Demidov gå rett inn som bærebjelke og kaptein.

Norlingeffekten fortsetter. Av Branns største talenter som ikke er under proffkontrakt er det lite trolig at de forsvinner i vinter, og jeg har stor tro på at de klarer å hente noen av de beste fra andre bergensklubber.

Da er Vindheim i boks. Flottings! Ser de bruker litt lengre kontrakter nå enn tidligere. De er på riktiv vei. Tror ikke Sæv skal føle seg så alt for trygg siden backene er meget viktig for Norling når laget skal bygge opp angrep. Vindheim er nok bedre på både mottak, pasning og nærteknikk. Og potensialet totalt er en god del større enn Sæv sitt.

Quote from: krakra on December 10, 2013, 09:36:51 AM

Quote from: Lasaron on December 10, 2013, 09:21:37 AM

Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".

Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?

Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.

Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.

Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.

Altså, det jeg først og fremst er opptatt av er å hente en skikkelig god sportssjef, og forsåvidt ha et skikkelig godt trenerapparat. Om det som skal til betyr at vi da får mindre å rutte med på overgangsmarkedet så mener jeg da at det får våge seg. Jeg vil heller ha Flo/Svante og en klassespiller i stedet for Anders Giske og tre klassespillere.

Men klassestopper er helt nødvendig, og får vi ikke Bangura så må vi kjøpe en annen ut av kontrakt. Jeg foreslo ikke Bangura først og fremst for at jeg ikke ville bruke penger på spillere i det hele tatt.

Både Larsen og Huse er god nok med venstrefoten til at backene må ta høyde for at de er en trussel uansett om de finter seg utover eller innover. Det er til og med en del lag som bruker innoverkant (men jeg er ikke tilhenger av å basere seg på innoverkanter.) Jeg vil derfor ikke prioritere en "skikkelig" venstrekant foran en skikkelig sportssjef i dette vinduet.

Skaanes kan spille sentral midt, ja. Der tok du feil. Og forutsett at han rister av seg kyssesyken 100% tror jeg han vil prestere bedre der neste år enn Soko gjorde i år.

Klarer vi å hente f eks Jostein Flo eller Svante, og samtidig har penger til to klassespillere er det helt topp.

Du har ikke klart å levere ett skikkelig argument for hvorfor Brann er nødt til å vrake alle planene om spillerkjøp og kun hente en bosman og to egne juniorer i posisjoner vi ikke trenger spillere for å få en god sportssjef og et godt trenerteam. Hvorfor skulle det koste i 5-10 millioner med en god sportssjef og et godt trenerteam? Og ikke kom med "Jeg vil heller ha Flo eller Svante enn Giske". Alle vil det, men hvorfor skulle det koste så mye som du antyder? Tviler på at det hadde kostet stort mer enn millionen om vi så hadde hentet Jostein Flo selv.

Nei, Skaanes kan ikke "fint spille sentralt". Skal vi spille 4-4-2 vil den sentrale rollen være en rolle med en god del defensivt ansvar og endel duellspill som Skaanes ville slitt med i dag. Det er en grunn til at han stort sett spiller kant også for andrelaget. Det har jo Soltvedt(Nilsen?) selv uttalt seg om. Skaanes trives best sentralt, men er for liten til å spille fast der. I for andrelaget(!). I en treer er det lettere å lage en mer spesialsydd rolle for en midtbanespiller, hvor en får spille på styrkene, men i 4-4-2 blir en såpass stor svakhet synlig øyeblikkelig.

Det er i din virkelighet at vi må "prioritere" mellom en skikkelig venstrekant og en skikkelig sportssjef. Du har ikke klart å forklare hvorfor dette er tilfellet. Hvis Brann bruker hele overgangsbudsjettet sitt på en sportssjef og på å sparke Mikkelsen er det jo en skandale. Vi kan ikke basere neste sesong på at en haug av spillere skal spille i posisjoner som ikke er naturlige og at dekningen i flere viktige posisjoner utgjøres av spillere som er viktige spillere i andre posisjoner.

Krakra, jeg skriver at får vi ikke Bangura får vi kjøpe en annen klassestopper ut av kontrakt. Hvorfor tviholder du da på at jeg mener vi skal hente en bosman?

Poenget mitt er at jeg prioriterer en god sportssjef foran en god spiller i denne omgang (utenom stopper). Og så har jeg en følelse av at gode sportssjefer vil koste mer enn mindre gode. Men har vi råd til både en god sportssjef og flere forsterkninger så er jo det topp. Da sier jeg ja takk begge deler.

Quote from: krakra on December 09, 2013, 22:54:47 PM
Fint ditt og fint datt. Har du noen sinne sett Skaanes på sentral midtbane? Neppe, for han har såvidt jeg har fått med meg aldri spilt der verken for a-laget eller andrelaget. Likevel kan du slå fast at han fint kan spille der? Vi trenger en fast, venstrebeint, venstrekant. Ikke en-to av dem høyrekanter som "fint kan spille der". Vi trenger en toppscorer, igjen ikke en av fem høyrekanter som "fint kan spille spiss".

Jo, det er en latterlig skeivfordeling fordi vi har store huller i din stall som skal tettes igjen av spillere fra andre posisjoner som "fint kan spille der". Det er ikke akkurat noen medalje eller gulløsning. Vi har fått fått ti millioner til å forsterke stallen, men du vil ikke bruke et øre av dem. Bare hente en bosmanspiller og to juniorer og bruke resten på å sparke assistenter og hente en sportssjef?

Saksopplysning: Sportssjefer(de fleste iallefall) er vanlige ansatte. Det betyr at de kan si opp i sin klubb og ta en jobb i en annen klubb som alle andre. Uten å måtte betale noe, og uten at vi må betale noe. Det eneste som kan tenkes å koste noe er en liten kompensasjon for at klubben skal droppe oppsigelsestiden, men der runder vi neppe millionen.

Saksopplysning 2: Norling har ikke gitt noe signal mot at han vil kvitte seg med noen av dagens trenerteam. Han har derimot sagt at han vil nytte seg av den kunnskapen og "kraften" som allerede er i klubben. Kanskje, bare kanskje, forsvinner en person fra dagens trenerteam som må kompenseres, men også her snakker vi trolig om under millionen.

Så hvordan du har kommet frem til at å ansette en sportssjef og sparke assistenter vil bli så dyrt at vi ikke kan kjøpe en eneste spiller og kun kan signere en bosman og hente opp et par unggutter i posisjoner hvor vi egentlig har nok spillere skjønner jeg ikke.

Altså, det jeg først og fremst er opptatt av er å hente en skikkelig god sportssjef, og forsåvidt ha et skikkelig godt trenerapparat. Om det som skal til betyr at vi da får mindre å rutte med på overgangsmarkedet så mener jeg da at det får våge seg. Jeg vil heller ha Flo/Svante og en klassespiller i stedet for Anders Giske og tre klassespillere.

Men klassestopper er helt nødvendig, og får vi ikke Bangura så må vi kjøpe en annen ut av kontrakt. Jeg foreslo ikke Bangura først og fremst for at jeg ikke ville bruke penger på spillere i det hele tatt.

Både Larsen og Huse er god nok med venstrefoten til at backene må ta høyde for at de er en trussel uansett om de finter seg utover eller innover. Det er til og med en del lag som bruker innoverkant (men jeg er ikke tilhenger av å basere seg på innoverkanter.) Jeg vil derfor ikke prioritere en "skikkelig" venstrekant foran en skikkelig sportssjef i dette vinduet.

Skaanes kan spille sentral midt, ja. Der tok du feil. Og forutsett at han rister av seg kyssesyken 100% tror jeg han vil prestere bedre der neste år enn Soko gjorde i år.

Klarer vi å hente f eks Jostein Flo eller Svante, og samtidig har penger til to klassespillere er det helt topp.

Quote from: krakra on December 09, 2013, 21:44:05 PM
Vi har ikke god dekning på sentral midtbane. Vi vil med din løsning ha tre sentrale midtbanespillere og endel spillere fra andre posisjoner(hvor mestparten ikke er gode nok til å spille fast der engang). Vi vil derimot ha fem høyrekanter.
Vi vil mangle toppspisser og mangle venstrebeinte kantspillere. En latterlig skjevfordelt stall vil det være.

I mine øyne er Soko langt fra å være god nok til å skulle spille noe særlig for Brann, og siden han neppe blir bedre med årene så vil det ikke svekke vår sentrale midtbane om han drar. Det mener jeg.

Noen spillere er temmelig låste til posisjoner, andre er mer anvendelige. Slik er det bare.

Når du skriver fem høyrekanter regner jeg med du tenker på Kalve, Askar, Skaanes, Huse og Larsen. Til det vil jeg si at både Larsen og Huse fint kan spille venstrekant og spiss, Skaanes fint kan spille sentral midt, Kalve spiss, og Askar kan spille deler av kamper på venstrekanten for å skjære inn.

Jeg mener her å ha vist at det ikke vil være en latterlig skeivfordeling.

Quote from: ostraume on December 07, 2013, 15:26:54 PM

Quote from: Lasaron on December 07, 2013, 14:23:15 PM
Ok. Her er mine ønsker, slik situasjonen er nå. Vi har 19 utespillere, noe jeg syns er passende.

Inn:
Umaru Bangura (eller en annen klassestopper)
Andreas Vindheim
Kjetil Kalve

Ut:
Markus Jonsson
Simen Wangberg
Thomasz Sokolowski

Totalt sett mener jeg at disse utskiftningene vil styrke stallen,

Dette vil styrke stallen? Ehm..nei.

Om dette blir vinterens overgangsvindu så snakker vi en gedigen skandale og en god gammeldags "alle må gå!".

Vel, mine argumenter er at midtforsvaret vil bli styrket, vi vil få bedre dekning på backen (og tatt vare på et av Norges største backtalenter) og at det er mye mer framtidsrettet å ha Kalve i stedet for Soko (vi har god dekning på sentral midt og vil ikke savne Soko).

Hva er så dine argumenter?

Ja, sjansen for at de blir er jo nå større.

Jeg er enormt positiv etter å ha lest om forlengelsen av Barmen på brann.no. Norling har allerede gitt tydelige signaler på at han prioriterer talentene. Denne forlengelsen er også et tydelig signal til byens talenter om at Brann er gode greier, og det bugner jo av talenter i byen som ikke er i Brann enda. Dette G13-laget til FKF kom nettopp til kvartfinalen i en ny internasjonal eliteturnering der de blant annet holdt Real Madrid til 0-0 til pause, og slo Everton.
Jeg ser for meg at Brann er på vei inn i en gullalder!!!

Quote from: dragn on December 09, 2013, 14:27:02 PM

Quote from: Nixon on December 09, 2013, 14:23:23 PM

Quote from: dragn on December 09, 2013, 14:20:34 PMOg med de relativt lette 7-8 siste kampene kan dette bli veldig bra!

Tradisjonen tro ønsker NFF å gjøre det spennende i bunnstriden med å sette opp hjelperen Brann mot potensielle nedrykkslag på slutten...

Haha, stemmer!

Brann knuste nettopp Tromsø, og Brann slår alltid Sogndal hjemme.

Forøvrig legger de opp til seriefinale mellom bartene og godset i siste serierunde.

Skandale at det blir fire naturgresslag i første runde.

Det nærmer seg. Jeg håper på bortekamp første runde, gjerne på et stadion der vi er mange som drar. Så er det vel selvsagt at vi får hjemmekamp 16. mai. Det vil være en gedigen skandale om ikke denne urettferdigheten fortsetter. Det mener jeg faktisk, selv om det høres ironisk ut. Så håper jeg på hjemmekamp i siste runde, gjerne mot Sogndal fordi vi vinner alltid hjemme mot dem.

Quote from: krakra on December 07, 2013, 14:29:20 PM
Kalve er ikke sentral midt og ikke god nok. Hvilke utskiftinger i trenerteamet er nødvendig? Har det kommet noen signaler på annet enn at Norling skal ha inn en ny trener? En sportssjef bør ikke koste millioner heller.

Vi trenger en målgarantist hvis vi skal kjempe om medalje i år.

Kalve er ikke sentral midt nei. Haugen, Badji og Barmen er det. Skaanes kan også utmerket godt spille der. Og Fakiri er en annen backup. Bangura også, hvis vi henter han. Da mener jeg at med min modell har vi god nok dekning der.
Når det gjelder utskiftninger i trenerteamet så tror jeg ikke at både Mikkelsen, Soko sr og Markowski fortsetter. Men alle er vel under kontrakt. Kan tenkes vi må betale litt etterlønn. Og så vil jeg ha kvalitet inn.
Sportssjefen skal ha pondus og kvalitet. Tror Jostein Flo eller Svante Samuelsson vil koste mer enn Magnus Johansson eller Anders Giske.

Ok. Her er mine ønsker, slik situasjonen er nå. Vi har 19 utespillere, noe jeg syns er passende.

Inn:
Umaru Bangura (eller en annen klassestopper)
Andreas Vindheim
Kjetil Kalve

Ut:
Markus Jonsson
Simen Wangberg
Thomasz Sokolowski

Jeg forutsetter at Bangura er en spillende type, han har jo spilt en del på sentral midt. Med han inn og Jonsson og Wangberg ut, har vi en mer balansert stall og vi har styrket midtforsvaret betraktelig.
Med Vindheim inn har vi større bredde på backen, og vi tar vare på et av Norges største backtalenter.
Soko er ikke god nok for et medaljejagende Brann, og Kalve er mye mer framtidsrettet.

Totalt sett mener jeg at disse utskiftningene vil styrke stallen, og så vil jeg bruke de økonomiske musklene vi har på en skikkelig sportssjef og andre nødvendige utskiftninger i trenerapparatet. Til sommeren kan det hentes en ny klassespiller utenfra.
(Jeg er, som tidligere nevnt, ikke tilhenger av store utskiftninger på raskt tid.)

Quote from: Nixon on December 07, 2013, 13:31:46 PM
Skjønner ikke hvorfor folk vil ha bortebane først. Mye bedre å fylle Stadion på ren forventning i stedet for å risikere et bortetap og så en litt laber inngang til påfølgende hjemmekamp.

Jeg syns den er grei, men generelt er det for mye reklame på norske drakter.

Jeg har stor tro på at Larsen og Huse vil blomstre under Norling. Fort gjort at Pusic kan gjøre det også, og at Dramé får god utvikling. Jeg mener førsteprioritet er ny midtstopper av klasse. Da må helst to ut.
Venstrekanten er jeg ikke så bekymret over, da både Larsen og Huse slår brukbare innlegg med venstre. I form vil de da bli veldig vanskelige å forsvare seg mot fordi de er rask, driblesterk og kan gå begge veier.

Kanskje de tenker slik at forsøker vi oss på åtte, får vi gjerne fire. Forsøker vi oss på fire sitter vi kanskje igjen med 2.

Quote from: Nixon on December 05, 2013, 11:43:12 AM

Quote from: Lasaron on December 05, 2013, 11:26:49 AM
Det blir bortekamp på kunstgress da, må skjønne.

Det er da ikke en selvfølge.

Nei, det er jo ikke det i NFF sine øyne. Men i mine øyne.