Apropo - Her er det mye bra syngning:
http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php/topic,62956.0.html?PHPSESSID=e2e7bdba79e8fb978a46ccfd14a99563

Jeg har sett ham spille i bÃ¥de Strømsgodset, Odd og Tromsø. Absolute shite  :cry:

Herregud... Hva i allverden skal vi med sånt noe? Må være for å holde Brann2 i 2.div! Macallister er ung og har potensiale. Greit nok at han er skadet akkurat nå, men vi har også Walde i stallen. Hvorfor vi skal brødfø KL er meg et mysterium.

Quote from: "KEO"da er du kraftig på vannvognen.

ehh?

Det er bare å se bort fra karakterne til Dagbladet. De er helt lotto. Børsen kommer sånn ca 2 min etter kampen er ferdig, så jeg tror ikke de som setter karakterene faktisk ser kampene. VG derimot skal ha honnør for at de legger ned litt arbeid i karaktergivingen.

Quote from: "NorthsideFCDH"det e aldri noe som e bra nok for oss bergensere... vi finner alltid noe å klage over :lol:

Enig! Dette var kanonbra. Litt "seriemestersk" over måten vi kontrollerte på.

Ironisk nok tror jeg det er den defensivt beste bakre fireren vi kan stille.

Den gutten her er det vel bare å glemme først som sist. Han blir altfor dyr! Men god er han, og vi hadde trengt en spiller som han. Tror nok midtstopperforsterkningen kommer fra utlandet.

Quote from: "_owenz_"Personlig synnes jeg at det er fint at Hanstveit er skadet.

owenz

En klassisk idoit

Andresen? Hvor i all verden var Soma og Scharner sier nå jeg.

Steng denne da vel.

Det overrasker meg ikke at barnevernet er inne i bildet, for å si det sånn.

Helt enig i at Haugen må inn. Scharner har en tendens til å "falle ut" å bli sløv i presset i jobben som førsteforsvarer. I tillegg er mannen intet taktisk geni. Haugen jager intest og lenge og vil hindre at vi sovner slik vi gjorde mot både Start, Lillestrøm og Fredrikstad. Om vi skal spille med en eller to spisser er en smakssak.

i tykt og tynt og så videre...

Helt enig i at Soma ikke har holdt nivået. Vi må få tak i en ny midtstopper til sommeren. Skulle ikke bli hverken dyrt eller spesielt vanskelig. Egenskaper som etterlyses er taktisk klokskap, organisator og fart.

Helt enig med RW. Knudsen er veldig langt unna nivået fra ifjor høst. Selv om det er tydelig at Miller ikke er den fødte høyrekant finnes det ingen bedre alternativ for øyeblikket. Og akkurat det skal vel nevnte Miller være glad for.

Start har vel Hardarson suspendert. Det vil nok svekke laget noe. Forhåpentligvis kan dette gi litt mer plass til våre offensive spillere. Ellers tror jeg vi møter Start på et gunstig tidspunkt. Ikke i desperat poengjakt og passe slitne etter et meget tett kampprogram. Spillestilen deres er meget kraftkrevende og jeg setter noen kroner på at stallen ikke er god nok til å holde denne intensiteten til sesongslutt. Bør være mulig med tre poeng i Kristiansand, men blir ingen skandale om det "bare" skulle bli ett.

Miller fikk 3 på dagblad-børsen. Lurer på hva de driver med? Tror det er helt lotto - karakterene kommer jo 3 sekunder etter kampslutt, så veldig gjennomanalysert er de nok ikke...

18 mulige poeng
Må ha minimum 12 for å henge med tror jeg. Har allerede tapt 5 av 9 mulige poeng

re Toppe
Helt enig i alt du sier. Skulle gjerne sett enda flere med Andresen sine hate-Ã¥-tape egenskaper.

Scharner + Andresen er bedre enn Scharner + Miller - det er jeg helt enig i. Bruker vi Haugen sentralt frigjør vi Andresen til mer offensive oppgaver. Enig i at vi mister hodestyrke med Scharner ute av laget, men vi får igjen intensitet og løpskraft i mass dersom vi bruker Haugen. For meg er det helt klart at midtbanekomposisjonen ikke fungerer per dags dato. Vi gir alt for mye rom til motstanderen på midtbanen. Da må det komme mange sjanser imot. Og vi blir tvunget til å slå mye langt uten å få noe igjen for det. Et alternativ hadde jo selvfølgelig vært å spille 4-3-3, med Kvisvik, Winters og Sæternes på topp. Vi har en venstrekant som "jukser" veldig i den defensive jobbingen og det må kompenseres av resten av midtbanen.

Det saklige nivået ditt er svært lavt Kenneth S. Fotball er et lagspill, og jeg har argumentert for at med Scharner på sentral midtbane får vi mye rom imot på midten. Dette har med Scharners taktiske evner og posisjonspill å gjøre. Et lag må balanseres. Det må være et kollektiv av komplementære ferdigheter. Det går ikke an å ranke dem etter skills i CM. Med dette er garantert over din fatteevne.

Det blir for tynt for meg. Men du vil vel sparke Mjelde og så jeg skjønner at du er en mann for enkle løsninger.

Begrunner du aldri dine synspunkt?

re Kenneth S
Det var jo et meningsløst innlegg. Har du en begrunnelse? Jeg begrunnet mitt synspunkt, klarer du å begrunne ditt?

At de møter motiverte til denne kampen sier seg selv. Er sjeleglad for at gårsdagens helsvarte prestasjon kom i Royal League og ikke i serien. Når det er sagt håper jeg inderlig at Andresen er tilbake. Men hva Knudsen har gjort nå for å fortjene et svarteper-stempel må det vel være flere enn meg som lurer på?

Litt klønete formulert kankje ja, jeg tar den. Poenget mitt er at han har flust av gode kvaliteter som luftstyrke, duellkraft, løpskapasitet og han gjør en god jobb som førsteforsvarer. Men mangler altså en del på de tingene du referer til over. Da mener jeg at sentralt på midten kanskje ikke er beste plassen å bruke han på. Skulle likt å se han på høyreback, høyrekant, evt midtstopper. Må være bedre å skyve Scharner ut på høyrekanten og bruke Miller + Andresen, enn å bruke Miller på høyrekanten. Når det er sagt syns jeg ikke Knudsen har spilt seg ut av førsteellveren.

Det blir veldig flaut når Mjelde står frem på TV og ytrer sin misunnelse for Engas vinnervilje. Vinnerinnstinkt og vinnervilje er ikke noe du får - det er noe du utvikler. Altså det må trenes på å ville vinne - alltid.

Det er jo ikke rart han faller ut av kampen når vi konsekvent slår over midtbanen. Miller var bra. Scharner gjør sin dårligste kamp hittil i sesongen. Virker som om Mjeldes beskjed om å balansere midtbanen tok litt piffen ut av Scharner. Løpte mye mindre enn hva vi har sett i vinter og vår. Litt synd for Scharners duellstyrke var det vi trengte for å opprettholde trykket etter de lange oppspillene. Dette klarte vi ikke og grunnen var at vi, i alle fall i andre omgang, hadde for stor strekk i laget. Tromsø vant konsekvent andreballene.

re the-g-

Jeg har jo presisert til det kjedelige at jeg støtter Sanne når han er på banen. Men jeg mener altså at jeg har lov til å kritisere Mjeldes valg av spillere på dette forum. Ikke gjør dette til en pipe eller ikke debatt. De fleste er enige i at det er en uting.

Mitt poeng har hele tiden vært at Brann hadde vært bedre tjent med å benytte andre spillere. Det tror jeg ikke at jeg er alene om å mene. Ikke tror jeg mannen får særlig mange flere sjanser av Mjelde heller.

1. Det er det defensive som er hans største svakhet.
2. Mannen fyller 30 år til sommeren og Brann hadde vært tjent med, både på kort og lang sikt, og la andre spillere få prøve seg.

Tom Sanne kommer aldri til å bli noen suksess i Brann. Han er rett og slett ikke god nok. Han har hatt nok av sjanser til å bevise sin dyktighet, både i Brann og ikke minst i Viking. Han holder ikke nivået.

Poenget er jo ikke at vi ikke ønsker Tom Sanne alt vel. Poenget er at vi kan gjøre andre disponeringer som er bedre for laget. Poenget er at hans nåværende nivå samt hans potensial er for svakt.

3 var en helt grei karakter. Men at han slipper innpå er en skandale. Hvorfor i alle dager får han sjanse etter sjanse. Hans offensive mangler kan alle se. Gjemmer seg i pasningsskyggen, trekker for tidlig inn mot midten, nesten alltid i ubalanse når han skyter etc etc. Men verre er hans defensive spill. Han står jo alltid for langt unna i presset og det å tackle er ikke hans sterke side. Var helt på sin plass når Andresen ga han en verbal overhøvling.

Mye av dette skyldes nok dårlig selvtillit. Men profesjonell idrett er ikke for hvermansen. Den mentale biten er en viktig faktor. Og nå har denne mannen fått så mange sjangser at min tålmodighet er brukt opp for lenge siden. Mjelde, hva med å matche noen talenter?

Nei, jeg har aldri pepet på Sanne.
Ja, jeg synes det må være lov å komme med kritikk.

Sanne har vært utrolig dårlig i vinter og vår. Dårlig selvtillit er sikkert litt av forklaringen, men Brann har ikke tid til å la en spiller med såpass beskjedent potensiale spille seg varm i trøyen på høyresiden. For det første er det defensive arbeidet hans mildt sagt svakt. Står langt unna i presset og får sjeldent eller aldri inn tacklinger. Er ingen ballvinner. I tillegg gjemmer han seg i det offensive spillet og går ikke på helhjerta løp. Klarer ikke å utnytte sin spisskompetanse - farten. I det hele tatt har han vært svak over lang tid og bør være fjerdevalg på høyrekanten. Både Knudsen, Guntveit og Walde må med respekt å melde være bedre alternativ.

nrijb
host opp adressa til det sitatet da....

Berg-Hestad spiller vel i Nederland, men hva skal vi med han? Eventuelt har han vært i Belgia - altså Riise, men stor? Tja....

Det er nok John Carew ----- lol

sikkert å finne under "players" her:

http://www.violafc.com/

Er enig i ressonementet som går på at en stor spiller ikke er ment for benken. Dermed er det ingen spiss, fordi vi har tippeligaens beste spisspar i winters og sæternes. Ikke en venstrekant da Kvisvik er bankers. Ikke en sentral midtbane da Andresen/Scharner/Haugen/Miller er mer enn bra nok. Ikke en venstreback da Hanstveit har landslagsklasse. Da står vi igjen med høyreflanke, midtstopper og keeper. Mest tro har jeg på en midtstopper - dette er lagets svake punkt.

Mine forslag:
1. Lundekvam
2. Fakiri (pga fleksibilitet)
3. Myhre
4. Aprilspøk
5. Essidiri

Er det Frode Johnsen begynner jeg å grine. Hvilke andre midtstoppere kan være aktuellle? Og hvilke andre keepere?

Husk å stemme hver dag! Forspranget til VIF minker, men ikke raskt nok...

http://www.dagbladet.no/klubben/index.html?q=Brann+Spkl&fylke=12

For en ufattelig dum diskusjon! Latterlig.

Mye er sagt om kampen igår og mye av kritikken som kommer frem er jeg enig i. Spesielt de spørsmålstegn som stilles rundt spillermønster. Tøft av Sæternes å ta opp dette. Mjelde vil nok lytte til spillergruppen hvis de ønsker et mer planlagt spillermønster.

En ting vil jeg tilføye. Synes gårsdagens kamp viste at Haugen og Scharner er dårlig match sentralt på midten. Hadde selv tro på dem sammen. Men igår ble de svært ofte liggende i det samme rommet både offensivt og defensivt og vi ble svært lette å overspille, samtidig som Stabæk vant bortimot alt av andreballer da det var store rom sentralt på midten. Som om ikke det var nok ble de offensive spillealternativene få og vi ble lette å markere ut. Og en siste ting - det må da være mulig å få forklart backfireren at den må presse ut slik at ikke mellomrommet mellom firerne blir for stort! Dette har vært et problem hele sesongen.

I tillegg kan man få med seg trening, med nyankomne Scharner, på treningsfeltet kl 17. Dvs før juniorkampen søndag.

Har sett på treningene at Miller har ekstreme ferdigheter. Holder han seg skadefri i vinter og vår kommer han til å være umulig å holde utenfor laget. Garantert!