Quote from: viks on February 15, 2016, 22:44:01 PM
Virker som LAN kun vil ha innoverkanter ikke vinger.

Det strider mot tidligere uttalelser, men det kan virke som at han har tilpasser seg litt med tanke på begrensninger i valgmuligheter. Men det er fullt mulig at den unge angriperen er en lynrask, målfarlig ving da. Det er lov å håpe.

Brann forsøker å få inn 3 spillere sies det på TV2.no. Braathen, Remi Johanssen, samt en anonym og i følge Soltvedt spennende ung angriper.

http://www.tv2.no/sport/8044741

Quote from: osoerli on February 15, 2016, 15:26:36 PM

Quote from: dudo on February 15, 2016, 15:20:11 PM
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.

Ja poenget med ein speider mÃ¥ jo vera Ã¥ henta ukjent billeg gull.  Ikkje avdanka, lite motiverte  og sikkert dyre havebeens.

Med all mulig respekt, jeg tror dere må realitetsorientere dere litt i henhold til speiding. Det er ikke Tjærnås som er ansvarlig for overgangene, hans jobb er å presentere spillere for Brann og det har han i følge media gjort.
Hvis dere kun skal sitte å se på spillerne som kommer inn og spekulere i hvilken innvolvering han har hatt i de så kommer dere ingen vei. Speiding er en langsiktig og svært komplisert prosess, hvor man konkurrerer mot tusenvis av andre speidere. Jo bedre en spiller er, jo større sjanse er det for at andre også ser dette. Ofte er også den viktigste jobben til en speider å hindre klubben fra å kjøpe en flopp. Noe vi strengt tatt kunne trengt kompetanse på i nesten alle overgangsvinduer siden slutten av 2000-tallet.

Det er fullt mulig at Tjærnås gjør en dårlig jobb, men da vil ikke vi vite det. For det er først og fremst Soltvedt som er ansvarlig for å gjennomføre overgangene. Jeg skjønner at det er lett å slakte prestasjoner i mangel av informasjon, men speiding er en langsiktig investering og vi har ingen grunn til å så tvil ved nettverket eller fotballkompetansen til Tjærnås.

1. Molde
2. Rosenborg
3. Viking
4. Strømsgodset
5. Vif
6. Brann
7. Odd
8. Sogndal
9. Stabæk
10. Sarpsborg
11. LSK
12. Tromsø
13. Start
14. Bodø/Glimt
15. Aalesund
16. Haugesund

Quote from: osoerli on February 10, 2016, 15:50:54 PM
Eg skreiv vel ikkje at me kjem til å sleppa inn 55 mål, men at dette laget lett slepp inn 55 mål.
(Kanskje ikkje den heilt store skilnaden).
Eg er ganske sikker på at Brann slepp inn 45-55 mål i år.

Da nærmer prognosene våre seg. Jeg tror Brann havner et sted midt på treet i antall innslupne mål.

Quote from: Giles on February 10, 2016, 13:58:54 PM
Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.

Jeg tror de fleste har fått med seg hva han skriver og det er vel ikke noe å utsette på karakteristikkene. Demidov er ikke rask, backene er som mange tippeligabacker ikke sterke defensivt, Acosta kan fort pådra seg et gult kort og Leciewskij er ikke god med ballen i beina. Det vet vi som ser alle Brannkampene. Poenget er at dette ikke er unike svakheter hos et forsvar, man kan til og med se det hos topplag i Europa. For alle spillere har en eller fler områder de er dårlige på, hadde taktikken vår vært avhengig av en spiller med bestemte ferdigheter blir det selvfølgelig en annen historie. Det jeg mener er at den taktiske strukturen og organiseringen i forsvar blir avgjørende, og der må vi nesten vente å se hvordan den ser ut i tippeligaen.

Oserlie sier også at vi har et gjennomsnittlig Tippeligaforsvar og at vi kommer til å slippe inn 55 mål, det er litt motstridende. Jeg kan være enig i det første, men hvis vi slipper inn 55 mål har vi et av de dårligste forsvarene i Tippeligaen. Jeg tror på ingen måte Brann kommer til å cruise gjennom tippeligaen i år, men jeg tror at for å danne seg et bilde av hvordan de kommer til å gjøre det må man se på mer enn enkeltfaktorer.

Ja, selv med en rask midtstopper i midtforsvaret er det risky å stå høyt hvis vedkommende ikke er fotballklok eller hvis strukturen ikke er der. I 2007 slapp vi inn 5 mål mindre enn Start som rykket ned, da hadde vi en relativt rask Sigurdsson i forsvaret og vi styrte mesteparten av kampene. I årevis har Brann slitt med strukturen defensivt og har sluppet inn vanvittig mye mål fordi organiseringen av forsvaret er svak. Målene har da kommet av ubalanse, feilpasninger, tellefeil, slurv og ikke fordi vi har manglet raske forsvarere. Strukturen virker bedre nå, så må vi bare vente å se til serien begynner om den holder.

Gjør man ting riktig taktisk kan man klare seg med selv to treige stoppere. Leicester har vel omtrent de to treigeste stopperne i PL, de har sluppet inn 2 mål på 8 ligakamper, mot svært kvalifisert motstand. Dette er ikke nødvendigvis et argument for at Brann gjør det bra defensivt i år, men at det er mange ting som er viktigere defensivt enn fart. Det å ramse opp enkeltfaktorer utenfor den taktiske konteksten, sier lite om de reele problemstillingene Brannforsvaret står ovenfor.

Quote from: Lasaron on February 01, 2016, 15:19:02 PM
Det er du ikke alene om å gjøre. Det er flere her inne som fremstiller ting på en måte de ikke er enig i selv, for å skape balanse. Jeg vet nå ikke, jeg. Syns det er underlig. Ikke akkurat konstruktivt. Balanse blir viktigere enn det som er rett. Det er rart.

Det er godt observert, men jeg er litt uenig i at det er utelukkende negativt. Kognitiv dissonans er i alle diskusjoner og debatter for en grunn. I mine øyne er det konstruktivt, for hvis ingen på noe punkt hadde gått mot sine egne meninger eller tilpasset fakta etter sitt argument ville det vært umulig å ta et standpunkt. For ingen har rett i alt hele tiden, det betyr ikke at den overordnede argumentasjonen ikke er korrekt.

Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 23:39:56 PM

Quote from: Giles on January 31, 2016, 23:24:04 PM

Sammenlignet med Brann var MIF meget godt organisert

Helt absurd påstand. Du kan umulig ha sett Mjøndalen i eliteserien. Eventuelt ikke sett Brann siden Nilsen tok over som trener.

De slapp inn 70 mål i fjor, ut i fra de kampene jeg så fremsto Mjøndalen som et av de lagene i Obos og Tippeligaen som er dårligst organisert. Strekk i mellom lagdelene, spillere som fosser i angrep og tømmer seg så de ikke orker returløpene, dårlig posisjonering defansivt. Det som gjorde at de klarte å ta noen skalper er at de spiller på vilje og guts, det hadde de plenty av.

Det må da være budsjettert med 22 spillere (under lønnstaket) i det budsjettet som er sendt til NFF. Hvis ikke kommuniserer LAN og Johansen svært dårlig sammen. Jeg har ikke fått med meg at det har skjedd noen drastiske endringer økonomisk som gjør at det ikke skal være muligheter for å få det til. Partout-salget lå vel også over prognosene før jul, så jeg ser ingen grunn til å forvente at Brann går inn i sesongen med noe mindre enn 22 spillere.

Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:49:56 PM

Quote from: Nixon on January 29, 2016, 14:49:02 PM

Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:41:34 PMAlle ønsker jo at nye spillere skal vise seg gode nok til å utkonkurrere de som allerede er her, og dermed styrke oss, men jeg ser ingenting i artikkelen som tilsier at LAN, eller Demidov, er misfornøyd med førsteelveren.

Da er vi uenige om det. Jeg tror det er underforstått fra begge at førsteelleveren også må styrkes noe dersom ikke sesongen bare skal være en kamp for å overleve. Dersom målet er bare å overleve holder den sikkert mål.

Kan du sitere de uttalelsene som sier noe som er i nærheten av dette?

Jeg tror at LAN ønsker å forsterke høyrevingen, han uttalte når de hentet Rennie at han ikke ønsker to innovervendte vinger (Ref: Huseklepp og Larsen). Men det handler mer om roller enn om kvalitet da. På indreløperposisjon kan det fort hende at de bare henter dekning. Mange her inne undervurderer Barmen og Skaanes, og jeg tror LAN har veldig sansen for de.

Quote from: Gepard on January 29, 2016, 14:15:45 PM
At man da lot Birkelund gå er bare helt ufattelig merkeverdig...

Ja, hvis det ikke kommer forsterkninger er det jo merkelig at både Birkelund, Knudsen, Askar og Rotihaug har fått lov å gå/blitt lånt ut. Det var ikke store lønnskostnader på noen av de bortsett fra Askar og nå klarer vi så vidt å stille en kamptropp. Men det er vel et tegn på det jeg og Krakra prøver å si, at det kommer forsterkninger.

Quote from: Giles on January 29, 2016, 09:40:02 AM

Branns kamper med et par unntak var rystende dårlige. Virker som folk glemmer lett.

Det var på ingen måte rystende dårlig. Det var tidvis bra, tidvis kontrollert, tidvis desperat og tidvis dårlig, men med tanke på at de faktisk klarte å gå igjennom nesten alle kampene etter LAN tok over uten å tape, da er det ikke rystende dårlig. Defansivt var det imponerende, på midtbanen gikk det litt i rykk og napp, der trenger man å sette bevegelsene og rollene bedre og på topp ble senterspiss ofte litt alene. Selvfølgelig er vi et stykke spillemessig fra der vi bør være, men det er lov å realitetsorientere seg rundt situasjonen vi var i sist sesong. Også kan man gradvis skru opp forventingene nå som LAN faktisk har hatt en forsesong og på tross av små ressurser, får være med å forme laget. Strømsgodset spilte ikke noen kjempesesong spillemessig første sesong under Deila, Odd var heller ikke noen toppklubb første år med Fagermo, har man ikke mye ressurser, tar det tid.

Quote from: karkarkar on January 28, 2016, 12:11:22 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398

Orlov til Japan desu?

Ja, da får vi se om det å være nærmere familien i Sverige står til lags.

Quote from: Giles on January 28, 2016, 11:37:04 AM
Du sparer deg ikke til plass i Tippeligaen.

Enig, men man kan også kjøpe seg til en sikker plass i 2.divisjon ved å ikke overholde budsjettene som NFF har godkjent (ref: rød sone). Så det er litt tricky.

Quote from: Nixon on January 26, 2016, 22:21:16 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/brann-treneren-braaten-kan-bli-en-hit-pa-stadion/s/5-8-263270

Nilsen tror Braaten kan bli en hit på Stadion.
Noen har glemt å si til Nilsen at Braaten først og fremst er med for å fylle opp treningene...

Hvis LAN er sikker pÃ¥ at Braaten blir en hit er det enda merkeligere at de ikke har tilbudt han kontrakt allerede. Han har tilbud fra andre klubber og kan nÃ¥ før vinduet i Europa stenger fort være aktuell for en desperat tyrkisk andredivisjonsklubb med høyt lønnsbudsjett. Det var det samme med Flo. Soltvedt snakket om hvordan han kunne passe inn i laget, men selv nÃ¥r den danske klubben tok kontakt foretok ikke Brann seg noe. Det betyr ikke at Braathen ikke kan ende opp i Brann, men jeg tar det at Brann er sÃ¥ pass kalde at de har andre alternativer. Hvis Braaten og Drage er aktuelle, skjer det nok ikke noe med de før en stund etter Mandag, nÃ¥r overgangsvinduet i Europa stenger. 

Biter meg dog fast i at Drage settes opp med Kristiansen under treningene så de kan spille kombinasjoner. Personlig har jeg en større følelse på at Drage til slutt kan ende opp i Brann. Han passer i hvert fall spillerprofilen til LAN litt bedre.

Quote from: dudo on January 25, 2016, 13:52:36 PM
Taktikk er definitivt mer enn klassespillere på benken. Bare spør Ranieri.

Det er morsomt at Ranieri som er infamøs for å stadig bytte taktikk og spillere, nå er et eksempel til etterfølgelse etter et halvt år med begrensede ressurser. Men det underbygger jo poenget ditt uansett, at man starter med mer eller mindre samme lag hver kamp og gjør få bytter underveis er jo ikke et svakhetstegn.

Quote from: krakra on January 23, 2016, 01:43:08 AM
Uttalelsene til Soltvedt og det at man har etterkalt en junior(litt rart at man tar en stopper inn for en "indreløper", menmen) styrker iallefall min tro på at disse tre først og fremst er hentet for å bidra på treningene. Til gjengjeld får de en vesentlig bedre treningshverdag enn de ville fått alene.

Så sier det seg selv at hvis en bosmanspiller i en posisjon vi leter etter forsterkninger i overbeviser på et treningsopphold så er det ikke uaktuelt med en overgang. Så døren er nok åpen, men tviler på at verken Drage eller Braaten topper ønskelisten til Brann. Kan jo tenkes at flere av Tjærnaas' funn blir mer aktuelle når det internasjonale vinduet stenger.

Det er noe i mÃ¥ten Soltvedt ordlegger seg pÃ¥ som forsterker mitt inntrykk av at ingen av dem førstevalg. NÃ¥r han  sier at: "vi hadde ikke tatt dem med hvis de var helt uaktuelle", føler jeg at døren ikke akkurat er pÃ¥ vidt gap. Ordet "helt" gjør mye i denne sammenhengen.

Quote from: Nixon on January 22, 2016, 16:53:22 PM
Teorien er uten tvil bekvemmelig og praktisk for klubben, men hva med spillerne? Er det troverdig at disse kontraktsløse spillerne er villige til å kaste bort verdifull tid med å være treningsfyll dersom Brann ikke har vist reell interesse? Jeg tror ikke det.

NÃ¥ gÃ¥r ikke interesse pÃ¥ tvers av ønske om treningsutbytte. Jeg tar bare ikke at de er med pÃ¥ treningsleiren som et sikkert tegn pÃ¥ at de snart er i Brann. For selv ved stor interesse ville det vært merkelig Ã¥ hente tre spillere pÃ¥ prøvespill som man allerede kjenner inngÃ¥ende pÃ¥ basis av flere Ã¥r med reelle kampsituasjoner. Faktisk vil jeg si at jo større interessen eventuelt skulle være jo merkeligere er det at de ikke har signert spillerne allerede, spesielt Flo og Drage som har tilbud fra andre klubber. Vi ser de kanskje i rødt alle tre, men jeg tror ikke det skjer før alle alternativer er vurdert. Det virker ikke pÃ¥ uttalelsene til Soltvedt som at han stresser, det kan ogsÃ¥ lønne seg Ã¥ vente til det Europeiske overgangsvinduet stenger. 

Fra spillernes perspektiv har jeg null problem med Ã¥ se at de ønsker Ã¥ bli med til Florida og trene med et Tippeligalag fremfor egentrening i Norge. De driver ikke sitt eget agentarbeid, sÃ¥ det gjør ikke noe fra eller til om de er i Norge eller USA. Dukker det opp noe er de i Europa innen 24 timer. 

Quote from: dudo on January 22, 2016, 15:10:43 PM
Hvis det hadde vært snakk om å fylle to ellevere håper jeg vi heller hadde hanket inn en lovende college-spiller eller noe.

Quote from: gladiporno on January 21, 2016, 13:31:23 PM
Malmø har for stor stall og skal ifølge ryktene kvitte seg med fire spillere. En av dem er Tobias Sana. Kantspiller med erfaring fra Ajax og to landskamper for Sveriges A-lag. Signerte kontrakt på fire år med Malmø før sesongen, så de er tydelig ikke fornøyd med kjøpet siden de allerede nå vil kvitte seg med fyren. Men kanskje litt LAN-magi kan gjøre susen?

Sana har teknikk i verdensklasse, men jeg har inntrykk av at han er ikke særlig god på avslutninger, innlegg eller pasninger. Statistikken helt tilbake til IFK viser en spiller som ikke produserer særlig med målpoeng, her snakker vi type 2 mål og 1 asst. i sesongen. Selvom det ikke er avgjørende for om en spiller er god, forventes det at en offansiv ving skal være mer skapende og det kan det være en indikator på hvorfor han ikke er ønsket med videre av Malmø.

Quote from: pidre on January 20, 2016, 22:02:45 PM
Hadde håpet speidingen ga mer resultater, at vi slapp å signere stallfyll som Drage, UFlo og Johansen.

Hvis Flo er førstevalg ville Brann allerede ha tilbudt han kontrakt, han er gratis og har fÃ¥tt kontraktsforslag fra andre klubber. Drage er en potensielt kjempesignering. Og Remi Johansen er vel ikke et konkret rykte? De kan  ende opp i Brann, men jeg tror det fremdeles vurderes andre spillere i disse posisjonene. Som BA sier er Flo en plan B og det forutsetter at det finnes en plan A.

De feilene Rennie gjorde i fjor er det mulig å kvitte seg med relativt fort, men i midten av 20-årene spørs det hvor godt de dårlige vanene sitter. Det blir jo vanskeligere og vanskeligere med alderen å gjøre noe med overblikk og avgjørelser, som ganske tydelig er Rennies svakheter. Han virker i det minste som en positiv type som kan være læringsvillig og LAN er jo opptatt av at spillere skal spesialisere seg på roller. Det er ikke umulig at Rennie med riktig veiledning kan spille seg opp til å bli en ganske god tippeligaving, men jeg tror at han har større sjanse for å gjøre det som utfordrer fra benken. Og jeg ville vært ganske mye mer komfortabel hvis vi gikk inn i sesongen med et klart førstevalg på høyreving, så Rennie kan komme inn på slutten og løpe fra slitne backer.

Quote from: Lasaron on January 14, 2016, 14:53:00 PM

Quote from: Morkel on January 14, 2016, 13:32:32 PM

Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM

Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.

http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953

Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.

Han virker spennende, ser han omtalt som en typisk offansiv boks-til-boks spiller. Kåret til årets spiller i ligaen i fjor. Vanskelig å konkurrere på pris, lønn og attraktivitet med Beleneses, men hvis han passer i spillerprofilen bør man jo absolutt prøve å presentere en pakke. Rarere ting har skjedd før.

Hvis Belenenses er rik så må det være enten pga rike onkler eller en gigantisk og flatt fordelt tv-avtale for portugisisk fotball. De har bare 3-4000 i snitt på kampene sine.

Det har du saktens rett i. Ser man pÃ¥ overgangene er eneste spiller de har brukt penger pÃ¥ siden sommeren  Betino fra Sporting for 250 000 euro. Resten er free transfer og lÃ¥n. Ser man bakover i tid virker det som at 95% av spillere inn kommer pÃ¥ free transfer.

Fordi de var med i Europa league i høst har jeg tenkt på de som et lag i øvre skiktet i Portugal, men ser man litt tilbake har de rykket ned et par-tre ganger de siste 6-7 årene. Og vi har tross alt bare rykket ned en gang.

Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM

Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.

http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953

Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.

Han virker spennende, ser han omtalt som en typisk offansiv boks-til-boks spiller. Kåret til årets spiller i ligaen i fjor. Vanskelig å konkurrere på pris, lønn og attraktivitet med Beleneses, men hvis han passer i spillerprofilen bør man jo absolutt prøve å presentere en pakke. Rarere ting har skjedd før.

Quote from: krakra on December 18, 2015, 23:50:42 PM

Quote from: Yngve on December 18, 2015, 17:29:05 PM

Quote from: Jose Arrogantio on December 18, 2015, 00:50:15 AM

Quote from: Yngve on December 18, 2015, 00:04:08 AM
Spørsmålet er vel om han er god nok for eliten, eller om me er eit lag fullt av obås-kvalitet. Fryktar det..

Han var god nok for eliten for to år siden, før han kom i kulden hos Engen. Med mindre han har blitt en dårligere spiller enn siden den gang er han god nok for eliten.

Det er vel meir rett å seia att dei trudde han var god nok for eliten, men han enda opp i Obås..

At man er avskiltet i VIF kan jo fort være et kvalitetstegn. De er vel den klubben som har vært like dårlig som oss til å se og utnytte potensialet i egne spillere. Kristiansen ble jo også avskiltet der.

Det må legges til at i perioden hvor Nilsen gjorde det bra i VIF spilte han defansiv midt/ankerrolle. Han ble skjøvet ut av laget av Stengel i år og når han kom inn var dette ofte som indreløper og ikke i favorittposisjonen. Han har aldri underprestert i den rollen han har i Brann, men som "offansiv" indreløper innrømmer han også selv at han aldri fungert.

Quote from: Yngve on December 13, 2015, 15:29:02 PM
Eg trur du er lika forvirra som alle andre, Dudo. Ja, både Max, TVNorge og Eurosport er jo per i dag grunnpakken til dei fleste leveandørarar.

Det skal nå også forhandles for å få Max og Eurosport inn hos Viasat, så målet er at disse kanalene skal være inne hos alle distributører innen 2017 når avtalen trer i kraft. Problemet er at Discovery vil reforhandle de gamle avtalene med de andre distributørene (Get, Canal digital etc.) etter at tippeligaavtalen kom på plass. Den store maktkampen mellom Discovery og distributørene baserer seg på hvem som skal betale regningen for denne gigantiske avtalen. Distributørene vil selvfølgelig ikke heve prisen på grunnpakker, men samtidig så vil Discovery at distributørene skal betale mer for kanalene. Det kommer nok på plass før avtalen trer i kraft, men man kan i et ekstremt tilfelle ende opp med at feks Eurosport ikke eksisterer i grunnpakkene lenger eller at man må betale mer for både grunnpakker og totalpakke på tippeligaen.

http://kampanje.com/medier/2015/12/milliard-fotball-kan-gi-dyrere-tv-pakker/

Quote from: pidre on November 26, 2015, 14:15:28 PM
JVN har et bra toppnivå, og er ein spiller eg har sansen for. MEN, det må være en grunn til at Haugesund ikke vil ha han med videre. Hva er den?

Han hinter vel selv til i artikkelen at han etter veldig mange år i klubben har stagnert litt. Slike ting kan jo vippe begge veier ved en overgang. Han har også vært skadet en del både i år og i fjor. Godset ville kjøpe han i fjor, men den avtalen strandet. I år virker interessen for JVN litt mindre, kan ha noe med skadene å gjøre.

Quote from: kabelmann on November 23, 2015, 21:32:43 PM
Har ikke lest artikkelen om Haugen, så spørsmålet mitt er: Vil eksterne bidragsytere i lønnssammenheng kunne kreve en bit av kaken når spilleren selges?

Third party ownership ble fra 1.Mai gjort ulovlig. Så softball kan ikke kreve noe eierskap i spilleren. Brann kan heller ikke utbetale noe til investorene. Jeg vil anta at dette også gjelder lønnsinvesteringer.

Det begynner å bli ganske klart hvorfor Birkelund allerede nå har blitt fortalt at han kan finne seg en ny klubb ved opprykk. Aursnes skal inn og Haugen skal det fornyes med.

Quote from: Falkman on September 15, 2015, 11:46:51 AM

Quote from: krakra on September 15, 2015, 11:02:06 AM
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/davy-tror-ikke-pa-brann/s/5-8-155860

Davy mener Brann famler

at intervjueet var foretatt før gÃ¥rsdagens kamp er en smule  formildende. men dette er klovnen Davy i et nøtteskall. han kan aldri fÃ¥ nok oppmerksomhet om egen person. og den beste mÃ¥ten Ã¥ fÃ¥ det pÃ¥ er kaste ut pÃ¥stander som dette. om  pÃ¥standene har rot i virkeligheten eller ikke, er ikke sÃ¥ nøye, sÃ¥ lenge de skaper overskrifter.

Beviset på at man ikke skal lese for mye inn i dette er at han ikke har sett dem spille denne sesongen, men baserer analysen sin på at Kristiansund er en god fotballby som har fått fram gode spillere i fortiden. Man trenger ikke akkurat å være fotballekspert for å komme med slike påstander.

Quote from: ostraume on September 14, 2015, 20:53:17 PM
Hvem er egentlig venstreback på VIF? Han må være jævlig god.

Enar Jääger.

Ja da er det bare en siste utvei, vi må kapre flyet til Austin og kreve at det landes det på Flesland.

Quote from: Gulløl on August 20, 2015, 22:23:37 PM
Hvordan var dette med Austin igjen, kan han komme til Brann etter at overgangsvinduet er stengt siden han er klubbløs ?  Ikke at det er sÃ¥ aktuelt men greit Ã¥ vite om han definitivt er uaktuell i høst.

Det er av i år nye begrensninger på overganger etter vinduet er stengt. Mye takket være regelryttere i NFF.

Det må søkes om å få signere spilleren etter vinduet er stengt.
Spiller må sist være registrert som profesjonell i forrige klubb (kan ikke ha vært aktiv/registrert som amatør-spiller etter at proff-kontrakt utløp).
Siste profesjonelle kontrakt må være utløpt før forrige overgangsvindu stengte.
Spiller må kort redegjøre/dokumentere at han/hun aktivt har søkt ny klubb/kontrakt uten å lykkes.
Dispensasjon gis ikke etter 10.september.

Quote from: blobby winters on August 16, 2015, 19:46:55 PM

Quote from: aleksanderhjelleseth on August 16, 2015, 17:00:22 PM

Quote from: Gulløl on August 16, 2015, 15:05:55 PM
Ulrik Flo er på vei fra Sogndal til Odd. Så da er det vel usikkert om han spiller for Sogndal i morgen.

http://www.sognavis.no/sogndal-fotball/sport/sogndal/odd-forhandlar-om-ulrik-flo/s/5-48-31249

Ingen, det ville vært altfor idiotisk.
Han spiller i morgen, scorer vinner målet og reiser deretter rett til Skien.

Tydeligvis ikke bare vi som er der. Han er i følge Sogn Avis på vei til Skien for medisinsk test as we speak.

Det er det så absolutt.

http://www.oreillys.no/

Quote from: 13rette on August 11, 2015, 10:52:55 AM

Quote from: dragn on August 08, 2015, 11:18:10 AM

Quote from: viks on August 07, 2015, 15:38:29 PM
Spillere uten kontrakt og klubb kan fritt finne seg nye klubber uavhengig av overgangsvinduer. Noe annet ville jo innbefatte å nekte en arbeidstaker å ta seg jobb, som igjen sannsynligvis bryter med en eller annen EU regel. Relativt sikker på at dette er tilfelle i hvert fall i Europa,og sikkert i markedsøkonomiske US.

Måtte vi ikke vente til et overgangsvindu før Mojsov fikk spille?

Det innføres stadig nye begrensninger for signering av kontraktsløse spillere utenfor overgangsvinduet, kontrakten må være terminert før FORRIGE overgang stengte og spiller må dokumentere at han aktivt har forsøkt å få ny klubb/kontrakt. Man må også søke for å få signert spilleren etter overgangsvinduet er stengt, hvor alle overnevnte faktorer vurderes og det gis ikke dispensasjon etter 10.September. Kilde: NFF.
http://www.fotball.no/nff/NFF-nyheter/2015/Signering-av-kontraktslose-profesjonelle-spillere-utenfor-overgangsvinduet/

Disse reglene er vel innført fordi spiller ikke skal spekulere i overgangsvinduene, men igjen dette går vel mest ut over spillere som i utgangspunktet sliter med å få kontrakt. Spesielt dette med at spiller må dokumentere at han har forsøkt å få kontrakt er et slikt ullent og udefinert punkt som gir byråkratisk albuerom i negativ forstand.

Quote from: Corran on April 16, 2015, 12:16:23 PM
Og etter å ha kikket litt på statistikk ang Hødd som hjemmelag så har de stort sett OK statistikk hjemme de årene de ikke har rykket ned. Beste sesongen er 10 hjemmeseire og i fjor hadde de kun 5 og var kun 14 beste hjemmelag mens de var 3 beste bortelag
Mao Hødd som fryktet bortelag er en myte og jeg slappet litt mer av

I tillegg til 1-1 mot ffk hjemme så har de også møtt Strømmen borte og vant der 1-0
Så de har spilt mot de samme lagene som oss med nesten samme resultat (1 mål mindre scoret)

Jeg er nok kanskje den som har sett flest Hødd-kamper her inne på forumet, grunnet en mor fra Ulsteinvik. Og Hødd er ikke alltid ett superlag på hjemmebane nei, tvert i mot. Men denne kampen kan fort bli tøffere en mange tror. Grunnen til myten om at de er ett vanskelig bortelag er at de ofte hever seg når de møter antatt bedre motstand. 2012 sesongen er ett godt eksempel på dette; hvor de slo ut Haugesund, Brann og Tromsø fra cupen, men overlevde på målforskjell i første divisjon. Dette er ikke en kamp å kimse av, jeg anser det som topp 5 vanskligste kampene i år. Jeg tror Brann vinner, men man skal ikke tro at det blir enkelt.

Quote from: osoerli on April 12, 2015, 14:14:53 PM

Quote from: Corran on April 12, 2015, 10:23:32 AM
Greit lag det men litt skeptisk til Castro

OgsÃ¥ noko tvilande til Castro.  Vart ikkje akkurat imponert over det han viste den tida han var innpÃ¥ mot FFK.  Men han skal fÃ¥ lov Ã¥ motbevisa min skepsis før eg drar samanlikning med Cato Hansen, Pavlov m.fl.

Castro er vel sånn jeg har forstått det en typisk boks-spiss. Hvis det stemmer så var vel ikke kampbildet når han kom inn mot FFK helt ideelt. Sånn sett er jeg forsåvidt også litt skeptisk til ham i Strømmenkampen, han kommer til å få flere muligheter offansivt, men vi mangler i den konstelasjonen en spiss som evner å frigjøre seg litt. Orlov - Castro blir muligens ett litt lite dynamisk spisspar. Men håper de overrasker positivt.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-laget-Norling-drillet-skjartorsdag-513347_1.snd

I følge BT er dette førstelaget som ble drillet 11 mot 11 på trening i dag.

                   Horwath
Nouri      Grønner   Acosta     Demir
Barmen  Haugen    Demidov  Huseklepp
              Larsen     Orlov

(Castro kom inn som innbytter for Orlov halveis)         

Jeg bryr meg generellt ikke om treningskamper, men i generalprøven så bør man forvente litt høyere tenning og litt mindre personlige feil. Det er bekymringsverdig. Jeg håper at tenningsnivået og konsentrasjonen hever seg betraktlig når serien er i gang, men må vel innrømme at jeg skulle ønske vi hadde minst to treningskamper til før det braker løs.

Quote from: dudo on February 13, 2014, 14:55:14 PM
Bentley er vel forbundsspiller?

PÃ¥ FM er han det ihvertfall.

Quote from: olebrann3 on January 28, 2014, 13:20:55 PM
Kjedelig 1-0 tap.
Hadde håpt å få se litt bedre fotball fra Brann sin del. Men satser på at den kommer i neste kamp.

Barmen har vært ønsket i flere år, men har ikke vært tilgjengelig før nå. Så enkel er forklaringen på at Sætre både får skryt og samtidig blir redusert til nestleder. Det urimelige ville vært å velge Sætre på grunnlag av kjønn, når det tydeligvis er Barmen de ønsker. Drevland har ingen innsikt i det her og kan gjerne kaste rundt seg at man har lett frenetisk etter en ny leder, noe som ikke er sant siden forbindelsen til Barmen har eksistert i årevis. På samme måte som den politiske forbindelsen mellom Sætre og Drevland også er ganske klar.

Quote from: Fotbolldirekt.se

Merkelig at en klubb som ikke vil selge, heller ikke vil legge ballen død.
Tenker at svenske medier har fått Gefle til å tro at Brann er villig til å legge store summer på bordet for Orlov.

Kvisvik var også god i sin andre periode som Brann spiller.