Gitt at Sané er i OK+ form så tipper jeg dette blir sterkeste lag vi kan stille denne sesongen:


                     Opdal


Blomberg  Gerson Sané    Kristiansen


           Pedersen   Myhre


Skaanes         Taylor           Strand


                     Bamba


Dette baserer seg på at Sané er i OK form, da bør han være selvskreven. Tror Krogh-Gerson danker ut Forren.

Skaanes og Strand ute av beste posisjon, men kombinasjon av løpskraften deres og mangel på bedre alternativer tror jeg de kan bli valgt.

Det positive: Dette laget ryker ikke ned. Her er det mye rutine, løpskraft og en del kvaliteter. Typisk 5-10. plass.

Det negative: Dette tar meg nesten tilbake til Skarsfjord-perioden. Høy snittalder, mange gode - men få/ingen fantastiske eliteseriespillere. Av disse er det vel også kun Myhre og Blomberg som har bra salgspotensial.

Personlig hadde jeg gjerne sett:

- Kolskogen ved siden av Gerson eller Sané.

-Wolfe på venstreback for å få han i gang i foretrukken posisjon. Ja, Kristiansen er bedre p.t, men han er på vei ut. Sats på de som skal være her.

-I tillegg hadde jeg gjerne sett Rasmussen og Delaveris i elleveren, begge har potensiale, men de har til gode å overbevise.
                     

Quote from: Gulløl on May 12, 2021, 18:49:32 PMBrann kan signere enda en midtstopper før overgangsvinduet stenger (BA).

Stakkars Kolskogen sier bare jeg.

Stabæk eller Sarpsborg for 1 mill neste.

Merker at dagens kamp betyr ekstra mye. Tror dette vil være sesongens sureste tap, om det ender med tap , som det trolig gjør.

Alltid surt å tape hjemme, men VIF har blitt mitt hat-lag nr 1 etter at Fagermo kom inn. Ekstra irriterende at de faktisk får det til for tiden og gjør kloke grep etter mange år i ingemannsland.

Beste som kan skje i dag er at vi blir rundspilt etter alle kunstens regler, men at vi får en komplett feilaktig straffe på slutten som vi pirker inn. Ingebting hadde gledet meg mer enn om Fagermo hadde vært så hissig at han setter pekefingeren i brystkassen på dommer etter kampslutt og slenger avgårde noen kraftuttrykk før han gnåler og sutrer i intervju like etter. Det hadde smakt.

Vet det er smålig. Men er noe med Fagermo, Rolex-guttene og gliset til Fagermo etter en eventuelt vunnet kamp av VIF som trigger noe i meg.

Quote from: Lasaron on May 09, 2021, 20:54:36 PMHvor god var han i fjor, i forhold til Kolskogen?

Mye likt.

Jeg følger Brann i tykt og tynt. Tåler sure tap, slag i tryne, dommerfeil som går mot oss etc, men en ting er drepende for interessen. Det er spillere som Barmen og Forren.

Fullt mulig det er noe jeg ikke ser, noe som er utenfor min fatteevne, men:

Barmen - Forstår at ikke alle kan være Alanzinho, men jeg sliter - og har i alle år slitt med å se hva Barmen har. For meg er det direkte drepende for interessen å se han i start-11.

Han var en meget god, ikke fantastisk, men meget god hodespiller før den forferdelige nakkeskaden. Etter det har han (av naturlige årsaker) trukket seg noe mer i hodedueller. Slitt mye med nakken. Foruten om det var han tidligere dyktig på å posisjonere seg; ofte på rett sted, fikk ballen i scoringsposisjon og leverte en miks av brente storsjanser og mål. Mindre av det siste tiden.

Igjen; alle kan ikke være Alanzinho. Tar gjerne en begrenset «jordfreser» om kan kan sin rolle og spiller på sine styrker. Nyter feks. å se SHN spille, men det jeg ser i Barmen er en som alltid er et kvart sekund for treg i det meste. Ser rett og slett ut som han spiller på for høyt nivå, det man ofte ser når man flytter en spiller en divisjon eller to opp.

Dveler litt for lenge med ballen, slår pasningene litt for sent (så de ofte blir brutt), er litt på etterskudd i returløp og litt for sent inne i dueller. Han er ikke en som skaper for eget lag (som Eikrem) og han er ikke en som ødelegger nevneverdig for motstander (som SHN), så hva er han? Hjelp meg? Han har bitt seg fast under utallige trenere, hva er det jeg ikke klarer å se?

Forren - Trenger ikke utdype her, men at Kolskogen som ble kåret til årets spiller i fjor og var tatt ut til landslag holdes utenfor av Forren og en avskiltet vebstreback i midtforsvaret er en skam. Selv uten midtstoppere har de funnet en grunn til å vrake han. Vi har 1,5 midtstopper inkuldert Kolskogen (han teller som 1), og likevel skal han vrakes.

Jeg er nesten der at jeg foretrekker nedrykk med Forren og Barmen ute av laget, enn at vi karrer til oss en trygg 13. plass med disse på banen. Nesten. Så drepende er det...

Quote from: stigh on May 09, 2021, 18:44:15 PMHva skjer med at vi ikke gjør noen bytter

Slapp av. Simba kommer inn 90+2

Kolskogen hadde løpt opp Berisha på 2-1. Flaks at Forren har bidratt så ekstremt mye offensivt med silkefoten.

Quote from: krakra on May 08, 2021, 22:40:58 PMSer at denne Krogh signerte for Santander i februar, og debuterte i mars. Det ble et kjapt utenlandsopphold. Hva har skjedd her?

Trolig har man bare trengt noen uker på å se at han ikke holder nivået på spansk tredjenivå.

Quote from: ostraume on May 07, 2021, 17:22:21 PMBekymrer meg litt at Kåre tilsynelatende ikke har spesielt sansen for Kolskogen. Stort sett nedsnakking og vraking.

For meg har det vært tydelig lenge. Under LAN var det snakk om U21 landslag og salg i millionklassen.

KI benket han oftere og oftere med spesielle grunner som at «han må få en pause», «han er sliten» etc. Kan jo heller være ærlig om at han foretrakk Forren og Fjolset.

Ja, Kolskogen har mye å gå på med ball og i luften. Han tar aldri med seg ball fremover, spiller trygt og blir ofte statist i hodedueller, men han har ekstrem-farten sin og gode taklinger. Utvilsomt uferdig, men en som må få tillit.

Tror det lureste man kan gjøre her er å gi han tillit/trygghet.

Håper han ikke har fått slagside av all stillesittingen på hotell.

Kunngjøringen av ny stopper kommer til å skape like mye entusiasme som kunngjøring av at Opdal forlenger kontrakt med 6 mnd.

Minimum 30, trolig nærmere 35 år. Billig i drift, liten eller ingen overgangssum. Er ikke mange i den kategorien som får blodet til å bruse.

Quote from: SKBCPH on April 28, 2021, 09:41:43 AMVil heller ha Jesper Daland fra Start eller Kristoffer Hay fra Bryne enn Wangberg. Begge unge og med kamper for Norge U21. Men spesielt førstnevnte blir vel for dyr for Brann.

Ingen av de har nok alderspoeng. Vi ser etter en som er gammel nok til å være god nok, det er tydelig kommunisert.

Tenk heller i banene Yaw Amankwah, Lars Grorud, Kjetil Wæhler, Lædre Bjørdal. Der er du nærmere fasit.

Utviklingen mtp spillerlogistikk etc skriker jo mer holde plassen enn medalje. Vet at KI har gått bort fra gullsnakk, - og det er jo en ting, men nå går vi i totalt motsatt retning.

Wangberg skriker jo kortsiktig «trygge plassen»-løsning. Slik jeg forstod det var nå «malen» de beste unge talentene ispedd rutinerte kvalitetsspillere, som feks Wormgoor. Wangberg er hverken fugl eller fisk. Ha er definisjonen på en habil, trygg og enkel duellspiller. En som kan være gull verdt om man ser for seg å slite i bunnen, ha problemer på dødballer etc.

Da har man egentlig gått fra:

Gull neste år - Kjempe i toppen neste år - Utvikle oss neste år - Overleve

Jaja...

Wangberg ja... til 1 mill. Wangberg og Forren i tospann. Gir meg vann i munnen.

Om de møter en noe kjapp bakromsspiss må de jo tjuvstarte med 10-15 meter for å ha nubbesjanse?

Simba(d) sjøfareren

Jeg har tidligere vitset litt med at vi kom til å gi bort Löfgren for lommerusk og benke Kolskogen for å satse på Forren og Hovland.

Nå viser det seg at mitt worst-case/skrekkscenario er KI sitt drømmescenario. I fersk kommentar fra Pamer står det å lese at Hovland er KI's våte drøm.

Löfgren-salget fremstår mer og mer merkelig. Vi har har vært desperat etter å bli kvitt han, uten å ha erstatter klar. Vi ser nå etter en rutinert, offensiv, skapende, spillende og duellsterk stopper. MAO ser vi etter Löfgren, bare at han må være 10-12 år eldre og kreve dobbel lønn.

Siste nytt er at 37 år gamle Lædre-Bjørdal har avvist oss. Han slet benk for VIF i fjor. Samtidig trekkes nevnte Hovland frem som Ingebrigtsens store drøm, men RBK slipper han neppe. De trenger sitt (u)patente 32 år gamle 3-4. valg som har hatt dalende prestasjoner de siste 2-3 årene. Svært lav stjerne hos RBK-fansen.

Jeg vet at jeg er litt spesiell på området, men duoen Hovland - Forren gir meg ikke akkurat vann i munnen. Snarere tvert i mot. Mister faktisk engasjement/glede om jeg ser de i en start-11er. En som har en pulsklokke som merkelig nok aldri fungerer/registrer egentrening, og en annen treg has-been som er mett/over høyden og har økende tabbefrekvens.

Hvor var vi når Obos-sterneskuddet Ogbu gikk til Lillestrøm for småpenger? Hvorfor ga vi vekk Löfgren (Sveriges svar på Hanche-Olsen)? Må vi på død og liv ha en 35 åring ved siden av Forren? Hvorfor behold vi ikke Acosta? Han hadde alderen, hadde også «defekt» pulsklokke, og han var bedre med ballen en folk vil ha det til. Fremstår som en stor suppe.

Quote from: Lasaron on April 13, 2021, 11:59:58 AMBjarne Berntsen er vel fortsatt aktuell. Et trygt valg.

Ja. Og Drillo som trener.

Quote from: Lasaron on March 01, 2021, 18:35:03 PMDet har du nok rett i. Kanskje dette er førsteelleveren KI har i hodet sitt nå?

Opdal
Blomberg - Kolskogen - Forren - Wolfe
Skaanes - Pedersen - Strand
Delaveris - Bamba - Taylor

I så fall vil følgende personer, akkurat nå, være svært nær en startplass: Holmen, Tveita, Løfgren, Grøgaard, Barmen, Heggebø og snart Rasmussen.

Vi er i ferd med å få en mye yngre stall, som kan trene mye mer, og der det er god konkurranse om plassene.

Ikke glem Simba. Han er hentet fordi han har en del kvaliteter vi ikke har mye av fra før (tilsynelatende ekstrem fart og god/uredd en mot en). I tillegg er han vel eneste kanten med venstrefot, noe som er viktig for Kåre.

Uprøvd og sikkert veldig uferdig, men han kommer nok til å spille en del/pushe Taylor og Delaveris mtp spilletid!

Quote from: Gulløl on March 01, 2021, 13:51:47 PMEr Skaanes spilleren de jaktet "som er for god for eliteserien"? Skeptisk, er neppe en spiller som forsterker laget og løfter Brann nærmere en medaljestrid. Sikkert en billig løsning for Brann siden han selv ivrer såpass etter å komme tilbake. Brann sprenger neppe banken i forhold til overgangssum eller lønn. Ser han hadde skattbar inntekt i 2019 på litt over 800k i Start. Men han får være velkommen, at han er Bergens gutt og helt sikkert vil blø for drakten er positivt. Så får han prøve å motbevise oss skeptikere.

Dette er nok ikke førstevalget nei. Tipper han har vært et stykke ned på listen, bak flere i kategorien «for god for eliteserien». Her har nok diverse andre røket/forhandlinger gått i stå, og så har man hatt Skaanes som en «bankers» nødløsning, tror jeg.

Kjenner jeg er litt delt her. Liker i utgangspunktet Skaanes. Han var jo en liten virvelvind til tider, voldsom frekvens/løpskraft, og bra trøkk i spillet. Dessverre lite sluttprodukt, rett og slett litt «feig» i enkelte valg, spilte ofte trygt. Kan ha vært LAN-innstruks, og jeg har ikke sett han mye i Start-drakten. KI er jo klinkende klar på at vi skal tørre mer, ta mer risiko etc. Taylor eksempelvis har jo blomstret grunnet dette.

Dyrket som indreløper så tror jeg kan kan bli god. Velger feks Skaanes 10/10 ganger over Barmen som indreløper slik vi har tenkt å spille nå.

Det «negative»:

-Mathias Rasmussen. Rasmussen er nesten 3 år yngre og blir fort ofret om Skaanes skal spille. Strand virker bankers. Delaveris og Taylor blir nok kantene, med Simba som tredjevalg. Rasmussen skal være hakket bedre enn Skaanes på overblikk, pasninger, driv/teknikk (selv om Skaanes har kvaliteter her også) mens Skaanes er mer fotrapp og har større løpskapasitet. Selvfølgelig trenger vi en viss bredde, men er Skaanes en betydelig oppgradering av Rasmussen? Usikker.

-De to unge lovende som imponerer på trening Ødegaard var vel 14-15 når han debuterte. Wassberg Kniksen fyller 17 om få måneder. Om de er så spennende som rapporter fra treningsfeltet tilsier; hvorfor ikke gi de sjansen. Er en 26 år gammel Skaanes betydelig bedre? Han bør være noe bedre, men nok til at han bør holde Kniksen utenfor laget? Hvor mange flere poeng sanker vi med Skaanes kontra Wassberg Kniksen? Han imponerte stort i sin første seniorkamp, attpåtil mot regjerende seriemestre.

Feks Vebjørn Hoff fra Odd er en ting, men er Skaanes spilleren som skal holde disse utenfor? Mer skeptisk. Om det ikke er spiller som hever oss betraktelig tror jeg vi hadde klart oss fint med Strand, Rasmussen, Wassberg Kniksen og Grøgaard som alternativer på indreløperplass. Barmen som potet/backup.

Bjarne Berntsen må da være 75-80 år? Er usikker, men kan ikke være langt unna.

«Tåler» han jobben? Tilgjengelig til alle døgnets tider, nattarbeid, gå gjennom utallige videoer/tilsendt materiale fra speidere etc.

Jeg håper på en yngre kandidat med mer «drive». Thomas Berntsen-type. Denne jobben er ekstremt hektisk til tider, og ofte må man sjonglere mange baller samtidig.

Ta Svendsen saken; man har et førstevalg i kikkerten, så har man noen andre man jobber parallelt med. Plutselig ryker førstevalget, man må da snu seg lynraskt. Det kan da stå om sekunder.

Klarer ikke se for meg Bjarne Berntsen som friskt pust. Heller ikke Klaveness, for lite erfaring med dette. Kunne sikkert blitt flink etter noen år med erfaring og opplæring, men håper vi får inn noen som bidrar med en gang.

Quote from: pidre on February 25, 2021, 22:18:01 PMVi var nær Ulland Andersen - gjorde sine saker bra idag.

Jepp, hadde vært et scoop. En av de beste kantene i ligaen i form. Helt annet nivå enn Svendsen som vi måtte ta til takke med...

Quote from: Gulløl on February 25, 2021, 13:07:36 PM

Quote from: Lasaron on February 25, 2021, 12:38:02 PMEller hente Noah Jean Holm.

Nå er da Holm spiss da.

Men kunne  gjerne vurdert å prøve å hente han på et lån om Bamba ble solgt men vet ikke om det er så veldig realistisk. Holm skrev under på en fireårsavtale med VITÓRIA GUIMARÃES i fjor sommer som ligger på 6.-plass i toppdivisjonen i Portugal. Har dessuten allerede fått spilletid i ti kamper.

Skal likevel ikke se det som helt urealistisk. Ja, han spiller for 6. plass i Portugal, men begrenset med spilletid.

Startet og spilte 79 minutter for rundt to måneder siden. Etter det har han noen korte innhopp, ubenyttet reserve noen kamper og ute av troppen enkelte. Ingen mål eller assist denne perioden. I beste fall Hustad-nivå, om vi skal sammenligne spilletid med en av våre.

Skal ikke se bort fra at fast seniorspill er forlokkende for han. Unge, ambisiøse spillere pleier ikke ha voldsomt med tålmodighet.

Jevngammel med Heggebø, men skal være en del bedre på det meste. Flere landskamper, og har imponerende scoringsnitt på de ulike landslagene. 2 mål på 3 kamper for U-21.

Tror ikke det er helt urealistisk, og at han hadde gjort en minst like god jobb som Bamba er jeg sikker på.

Ivar Hoff

Quote from: Gulløl on February 22, 2021, 18:47:53 PMBT:
Åsanes stortalent Joel Mvuka (18) er på plass i Bodø for å trene med regjerende seriemester Bodø/Glimt.
Bergenstrenerne Kjetil Knutsen og Morten Kalvenes har fulgt Mvuka over tid, og får nå se nærmere på ham.
- Dette er noe vi har hatt en dialog om over tid og akkurat nå passet det greit, sier Åsanes daglige leder, Gorm Natlandsmyr, når BT spør ham om Mvukas treningsopphold. Mvuka er regnet som svært lovende, men mistet nesten hele fjorårssesongen etter en hjertetest som utløste flere undersøkelser. I fjor høst ble Mvuka erklært helt frisk og klar for å fortsette fotballkarrieren.

Er Brann på banen her, eller er det fare for at han glipper til B/G ? Går ut fra at dette er en spiller som Per Ove har fulgt tett og eventuelt kan bidra og fullføre et opplegg inn mot Brann.

Har talt for å signere han for så å låne ut. Akkurat for å unngå en situasjon som dette, altså at han går til rival fordi vi sitter for lenge på gjerdet.

Dette er en spiller som potensielt går for 50 mill til utlandet. Da mener jeg det er tullete å ikke ta sjansen. I verste fall taper man de 2-3 millionene åsane skal ha for han, i beste fall flere titalls-millioner inn. X-faktor, toppnivå/potensiale er skyhøyt.

Mener bestemt jeg har sett han i juniorkamp som midtbanespiller, men kan hende jeg forveksler med en annen. Kan han ha deltatt i juniorturnering selv om han er tilknyttet a-lag?

Vet han har spilt seniorfotball siden han var 15, da stort sett som back, men har også spilt kant i Bergen Nord og på aldersbestemte landslag.

Quote from: Kagain on February 19, 2021, 08:38:00 AMJeg vet ikke hvorfor, men jeg satt igjen med inntrykk av at Wolfe var en back av noe slag. Jeg ser Brann har lagt han inn som midtbanespiller på sin egen side. Er det jeg som husker feil, eller er det Brann som deler noen av sine omskoleringsplaner?

Tror han var midtbanespiller tidligere, men at han som seniorspiller har blitt omskolert til back. Er jo kanskje det letteste posisjonen å få erfaring i nå man tar steget fra junior-fotball til senior.

Tror han kunne blitt en god indreløper, har mange av egenskapene som trengs.

Det positive:

-For å finne gull med så begrensede midler som vi har nå, - så «må» man gamble. Dersom en spiller har levert over tid er de trolig utenfor vår rekkevidde. Her tar brann sjansen, og går ikke for det trygge, slik man ofte har gjort.

-Scoutingverktøy har blitt betydelig bedre de siste årene. Før var nok fokuset i større grad på mål og assist, men nå fanger man opp mye mer og bedre data. Antall km løpt, antall sprinter, toppfart, vellykkede pasninger, nøkkelpasninger, sjanser skapt, vellykkede driblinger per kamp etc. Større forutsetning til å treffe dersom de ser at dette er en spiller som løper mer, sprinter oftere, og har høyere toppfart enn dagens kanter.

-Liker også at kombinasjonsspill/spillforståelse trekkes frem som en styrke. Ser det igjen i videoene også. Varierer mellom å sette opp vegger på 1-touch, og å bruke flere touch, posisjonerer seg fint og linke opp med medspillere. Savner ofte dette hos kanter. Koomson hadde mye fart, men syntes han manglet mye på dette med posisjonering, ta rette valg og linke opp med medspillere.


Negative:

-Som nevnt. Han har 6 kamper fra start på tilsvarende nivå som OBOS. Har til dels herjet der, men svært lite grunnlag. Mvuka på Åsane har vel lignende erfaring, hvorfor ikke bare hente han?

-Personlighet/type er vanskelig uten å møte vedkommende. Nå stoler man på rapporter/agent. Spennende å se om han passer inn i KI/Horneland-regimet.

Quote from: krakra on February 18, 2021, 14:05:17 PMSoltvedt er bare en liten del av problemet. Det er tross alt få sportssjefer i Brann som har hatt like mye suksess som ham. Brann har et grunnleggende holdningsproblem. Et av hovedproblemene er dette overdrevne fokuset på spillerkjøp, som står i veien for spillerutvikling. Hovedfokuset burde være på hvordan man utvikler de man har best mulig. At det først i år ble gjort et forsøk på å aktivt forbedre treningsforholdene, etter en dårlig forankret lynprosess, sier sitt. Hvor mange penger har Brann kastet ut av vinduet i sine forsøk på å kjøpe seg nye seriegull? Hvor hadde vi vært hvis man for 15 år siden bestemte seg for å bruke halvparten av disse midlene på å skaffe klubben tipptopp-treningsforhold istedenfor?

Signert. Ekstremt få blir bedre etter de kommer til brann. Man bør nesten hente noen som er 20% bedre enn det man håper på, for disse 20% er borte etter et halvt år.

Om vi klarer å utvikle spillere, og få ut det beste fra hver enkelt, så blir det gjerne noe færre og mer riktige spillere inn.

KI sa vel så sent som i går at man primært ser etter spillere som er for god for eliteserien. Botheim er vel per nå heller på det nivået at han må bevise at han er god nok.

Tror KI ser seg godt fornøyd med foryngelsen i denne omgang. Siden han kom inn er jo Blomberg, Löfgren, Delaveris, Heggebø, Rasmussen og Wolfe hentet inn i troppen. Alle i «riktig» alder.

Nå er det en indreløper og en venstrefotet kant som står for tur. Her er nok alder mindre viktig, dette skal være spillere som i utgangspunktet et for gode. Vi har ikke råd til å kjøpe fri toppspillere fra konkurrenter, da blir nok løsningen enten:

1) Hente hjem utenlandsproffer. Torgil Gjertsen-kategorien. Kan argumentere med at disse holder høyere nivå enn eliteserien da de var her, leverte topp-prestasjoner, tok steg til bedre liga, men har falt litt gjennom der. Altså spillere som kvalitetsmessig holder høy eliteseriestandard, men som av ulike grunner har falt gjennom på litt høyere nivå.

2) «Ukjente» spillere. Scharner-kategorien. Spillere som POL eller broderen til Bruttern tipser oss om. Spillere vi normalt sett ikke skal ha sjanse på, men som vi kanskje kan få tak i nå grunnet stengte vinduer rundtom etc.

Denne keeperen som Joachim Jonsson mener vi bør hente virker da spennende.

23 år, 199 høy, kamper på Sverige sitt U21 landslag og faktisk en kamp for A-landslaget i 2019.

Stått nærmere 100 kamper for AIK, så han er vant til bra trøkk, bør «takle» brann og trykket her fint.

Om han nå sliter benk i Belgia så mener jeg vi bør sjekke ut mulighet her. Her er det i tillegg videresalgspotensiale!

Ellers interessant at Transfermarkt rangerer Löfgren som vår mest verdifulle spiller. Der settes verdi til 7-8 mill NOK.

Vi har akseptert bud på 1 mill for Löfgren melder BT... Mjällby. Opp til spilleren om gan går.

Visst ikke returnerer han til Bergen på søndag.

Visst planen er Kolskogen, Forren og Barmen son årets stoppere så er jeg mildt sagt bekymret.

- 50/50 om Forren kommer seg på beina i mer enn halvparten av kampene.

- Barmen har vel aldri spilt stopper. Kan bli helt jævlig. Spesielt om han møter en rask spiss. Fort rødt kort da.

- Kolskogen slet tilsynelatende med belastningsskader i fjor (selv om jeg tror KI brukte det som argument for å kunne tygge eliteserieplass med Forren og Fjolset).

Her kommer nok Hovland eller Kjetil Wæhler rimelig snart.

Quote from: Huff on February 05, 2021, 13:09:23 PMSkal Brann spille 4-3-3 trenger vi vel egentlig både kant og en sentral midtbanespiller. Jeg må si at jeg er meget skeptisk ettersom jeg synes både Taylor og Bamba har vist at de er vesentlig bedre i 4-2-3-1, dessuten tror jeg vi er avhengig av færre forsterkninger i denne formasjonen.

Når det gjelder midtbanespiller er jeg ikke helt sikker på om vi absolutt må ha et anker. Kan ikke en agressiv, hurtig og duellsterk indreløper være et alternativ.

Jeg håper Rasmussen får det til som indreløper. Styrkene hans er jo pasningsspill, overblikk, spilleforståelse, oversikt etc. Vi så i fjor at han har åpenbare tempoproblemer og et i beste fall middels skudd.

Han har ikke farten til å være utoverkant, og skuddet virket ikke optimalt til å være innoverkant. Han ble forsøkt omskolert til back i Danmark uten hell. Da er det ikke mange roller igjen. Åpenbart kvaliteter der, og tror han som indreløper kan være med bra i det oppbyggende spillet.

Jeg mener et anker bør være på toppen av listen nå. Gjerne en skikkelig leder. Tror Strand, Rasmussen, Pedersen, Grøgaard og Barmen er grei nok dekning på indreløperplass.

Quote from: Spelaren on January 25, 2021, 14:07:43 PMBT skriver nå at me er interesserte i Gjermund Åsen igjen. Han har fått lite tillit i RBK. To gode sesonger i Tromsø og to svake sesonger hos bartene, akkurat den overgangen som får Bergen til å koke.

Dette var nok 5. valget. Bra spiller, men får det ikke akkurat til å bruse i blodet nei.

Da vet vi hvertfall hvor listen ligger fremover. Man har nå brukt krefter på gode bosmanspillere (Berisha, Ibrahimaj, Bytyqi etc) uten napp der.

Så snur man seg mot gamle helter (SHN), ingen napp der.

Nå er vi på «benkeslitere over 27 år som kan ha godt av et miljøskifte-listen».

Quote from: Gulløl on January 25, 2021, 10:46:49 AM

Quote from: ZsoltKorcsmar on January 25, 2021, 10:36:27 AMhttps://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pa-vei-til-oslo-og-valerenga/o/5-95-167493

Layouni vraker Glimt og Brann, velger VIF.

ALLE vraker Brann. Datoen er 25 januar og tiden går.
Soltvedt klarer ikke friste noen som kan løfte laget til å bli Brann spillere ser det ut til.
Hvor fornøyd er Kåre ?

Jeg tror ikke akkurat Kåre er nær nirvana, nei.

Utålmodig og grinete type, flere spillere glipper. SHN gikk han på sedvanlig vis ut og «bekreftet». Typiske selge skinner før bjørnen var skutt da han ventet at det gikk i orden. «Når vi nå henter Sivert så gjør vi det fordi vi vet hva vi får».

I tillegg prøvde han å kuppe banedekke saken. Vært ute i media med disse utsagnene om at i Bergen drar vi ikke i samme retning, motarbeider hverandre etc.

Om kunstgress nå blir nedstemt så trekker han seg nok på dagen. 90% sikker på det. Han kommer ikke til å fortsette om treningsforhold er i nærheten av det han forfekter. Går på hans egen ære, om alt brann-jobben gir han er skuffelse mtp spillere som glipper og fans som kjemper for å beholde ubrukelige baneforhold, så kaster han inn håndkleet.

Sikkert like greit.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pa-vei-til-oslo-og-valerenga/o/5-95-167493

Layouni vraker Glimt og Brann, velger VIF.

Quote from: krakra on January 18, 2021, 13:32:34 PMAcosta, Hustad, Barmen og Forren hadde sin egen løpeøkt sammen med Manu Torres. Farten virket ikke å være oppsiktsvekkende høy, men Acosta ble ganske lett fraløpt.

BT-gjengen mente at dette var ekstra løpstrening fordi de var i dårlig form, men en fullverdig teori er jo at disse har kropper med behov for litt ekstra oppvarming for intensiv fotball inne i Vestlandshallen.

Visst det stemmer at dette er pga dårlig form etter ferie så blir jeg om mulig enda mer kritisk til Forren.

Han har messet i media om at kroppen er bedre enn på lange tider, at han er så god at han fortjener ny kontrakt og lønnsøkning etc.

Visst takken for lønnsøkningen er å proppe i seg bacon-snacks hele juleferien slik at han stiller dvask til oppkjøring så bekrefter det bare tabben ved å gi ny kontrakt.

Acosta er vel heller ingen reell kandidat slik jeg leser KI. Det positive da blir jo at Kolskogen muligens får noen ekstra minutter i år.

Quote from: Churchill on January 15, 2021, 22:59:01 PMGjermund Aasen? Hva kan han han tilføre oss?

Løpskraft og kreativitet. Men han går vel til TIL nå?

En ting jeg ikke klarer å slå meg til ro med er forsvaret/keeper-situasjonen vår.

-At vi kunne gå for Forren erger meg enormt.

-Opdal blir nok keeper, og han er en fin keeper i eliteserien, men mannen er 40 år. Skremmende at vi ikke har noe i bakhånd. Foruten en kronisk skadet Pettersen som har variert voldsomt i opptredener og aldri har fått kontinuitet og trygghet i rollen.

-Blomberg virker å være førstevalg på høyreback og det er bra. Har dog defensive svakheter.

-Kolskogen tar forhåpentligvis en av plassene i midtforsvaret.

-Wolfe lanseres i BT som en som trolig spiller mye på venstreback i år.

En 40 år gammel keeper, og tre ekstremt unge og til dels uprøvde forsvarere kan bli stygt. Forhåpentligvis redder SHN en del, men at man vier den siste plassen der bak til Forren er for meg en gåte.

Liker at vi satser på ungdom og forhåpentligvis får til noen gode salg de neste årene, men kontrastene fra forsvarer siste år er enorm.

Teniste - landslagsback, Kristiansen har bakgrunn fra landslag og har vært en solid eliteserieback over flere år. Acosta har periodevis vært enorm, landslagserfaring. Wormgoor var en av de beste spillerne i ligaen.

Kontrastene til det vi foreløpig går inn i ny sesong med kunne knapt vært større.

Quote from: krakra on January 15, 2021, 12:27:29 PMUansett, hvis vi ser vekk i fra Engen-supportere, så har denne stallen behov for ytterligere foryngelse. SHN kan ta kapteinsrollen og være bra han, men resten av spillerne vi henter bør ha en klar ungdomsprofil. Ungdommer og talenter trenger ikke bare være 17-åringer som skal være læregutter. Det kan være unge spillere som er gode nok til å ta en rolle i laget allerede i år. Vi mangler gode unge spillere både på kant og midtbane. Jeg vil egentlig ha to av hver der. Altså to spillere under 23 år både på kant og midtbane. Fire til sammen. Så har vi Heggebø på spissplass, 3-4 unggutter i forsvar og Pettersen på keeperplassen. Da er vi godt på vei.

Kan være enig i det. Ryerson er en drøm for meg, men han spiller dessverre ørlite for mye på Union Berlin til at jeg tror det er aktuelt. Han får såpass mange minutter for 5. plassen i Bundesliga at jeg tror han er «happy» og ikke føler behov for å «kickstarte» karrieren enda. Startet kun 2 av 13 kamper i år, men byttet inn rundt 80' minutt i samtlige kamper, så han er med å bidrar.

Bosman til sommeren, og kan allerede nå signeres gratis med virkning fra 01.07.2021. En signering som ville fått feks Bjørdal i Engen til å blekne..(Ja, MPS - han var bedre før han dro og har spilt i bedre liga).

Nylig fylt 23, hadde gått rett inn og hevet laget umiddelbart. Kan brukes på kant, som indreløper, ving-back. En klassisk RBK-signering, spiller som kommer tilbake, hever laget, og kan selges med profitt ila få år.

Henter vi feks Delaveris(?) så er det et mer usikkert kort. Han presterte en så kort periode før han dro, og har vært så mye skadet at det er usikkert hvilken spiller man egentlig får. Må ikke være 18-20.

Ellers håper jeg vi gjør et fremstøt mot Tripic, når han nå er på utgående og åpner døren for Eliteserien. Når spillere av kvalitet som Tripic, Eikrem, Leke James muligens kan være tilgjengelige, så er det bare å gjøre et forsøk. Ingenting å tape. Disse hever laget så mye at man bare må gjøre et forsøk.

Quote from: MPS on January 15, 2021, 00:44:36 AM

Quote from: krakra on January 15, 2021, 00:21:28 AMDet er jo et godt tegn hvis Engen-supporterne blir triste av overgangen da.

Ja. Enga satser på ungdommen, Brann gamlinger. Både du og jeg vet hvem som vinner her.

Hadde Engen hentet SHN hadde de faktisk tatt gull kommende sesomg. Så bra er han.

30% reduksjon i innslupne mål og økt offensiv frihet for spillerne rundt er det han tilfører.

Med SHN tilbake ligger vi et hestehode foran Engen.

Quote from: krakra on January 15, 2021, 12:15:14 PMDet er bra dere er fornøyd i Oslo, men dette er et Brannforum og jeg syns ikke det er god stil med Engen-supportere som later som de er Brannsupportere bare for å spre sitt Engen-onani her inne.

Men det er nå meg.

Signert

SHN beordret tilbake til Sverige. Ser ut som overgangen ryker.

Elfsborg har ikke akseptert Branns siste bud (ca 3 mill), og Elfsborg krever at spilleren stiller på trening torsdag.

Adegbenro ferdig i RBK. Til Norrköping. Håper vi var på her. Spennende å se overgangssum.

Latterlig toppnivå. Det han viste i viking og tidlig Rosenborg (senket Ajax) var enormt. Blitt mer glimtvis og ustabil.

Fortsatt ung, og en man burde gamble på om muligheten var til stede.

Quote from: Lasaron on January 13, 2021, 08:44:21 AMTripic er vel også en ledertype, som går i krigen, i tillegg til å være habil. En hylle god nok til å hente fra på den alderen.

100%. Leder, kriger, vinnerskalle bra teknisk, god fot etc.

100% proff i det han foretar seg. En som øker nivå på trening, går foran på banen, spiller andre god, men som også har mye spennende ferdigheter. Kan fint drible bort en mann eller to og slå et kreminnlegg/fyre av et farlig skudd.

Trodde han var urealistisk da han har spilt en del i Tyrkia, trodde kontrakt skulle forlenges. Nå sier han rett ut at han vurderer muligheter og at «viking står høyt hos han». Altså vurderer han retur til Eliteserien, da må vi være på, slik Molde også er.

Han vil også være gratis, og 1 år yngre enn SHN. Nylig fylt 28.

Er beinhardt konkurranse om dagen. Viking, Molde og VIF jakter på lik linje med oss ving.

Viking er svært frempå, går mot å hente Niklas Sandberg nå. Er i tillegg i dialog med Torgil Gjertsen (som ønsker seg bort fra sin polske klubb), de er også i dialog med Tripic (som jeg er svært positiv til) som kan hentes gratis/rimelig da kontrakt går ut til sommeren. Her er også Molde og VIF interessert. I tillegg har de sin gamle helt Adegbenro høyt på listen, her er de dog avhengig av ekstern hjelp. VIF er også på Adegbenro.

Kunne jeg valge fritt hadde det blitt Tripic og Adegbenro. Fasit blir vel i beste fall Gjertsen med den ekstreme konkurransen som er der ute nå.

Quote from: krakra on January 12, 2021, 15:03:14 PMDe får ham neppe for den summen, men det blir interessant å se hva Mannsverk går for dersom han går til en norsk klubb, sammenlignet med hva vi betaler for våre godt voksne spillere. Mannsverk >>>>>>>> Heltne Nilsen

Blir spennende å se ja. Jeg har nok hatt mer tålmodighet med Soltvedt enn flere andre her inne, men her er det mulig jeg må tilslutte meg allmuen.

Visst fasit blir at vi henter SHN for 4 mill på tre-fire årskontrakt  med 2 mill i årslønn, så koster han oss 10-12 mill over 4 år. Får en meget solid spiller akkurat nå som kan gå inn og heve lag og treningskultur umiddelbart, men null videresalgspotensiale. Det er også fullt mulig at han om 2-3 år får en økt skadefrekvens og dalende kvalitet, som gjør at vi potensielt sitter med en Acosta/Teniste/Kristiansen-situasjon.

Dersom Mannsverk går for 7-8 mill til RBK eller Molde så er det en skandale om vi ikke har vært på der. Mannsverk tjener toppen 500k i Sogndal, slik at han trolig hadde tatt til takke med 1-1,5 mill i lønn. På 4 år blir da utgiftene tilnærmet identiske. Sett bort i fra at Mannsverk med all sannsynlighet hadde blitt solgt med god profitt ila 1-2 år.

Får vi SHN til 3 mill og Mannsverk ender med å koste 10-12 mill+, så har jeg forståelse. Dersom det bare er 2-3 mill som skiller er det en skandale.

Ellers er det viktig å ta i betrakting at SHN med all sannsynlighet pt er en bedre spiller enn Mannsverk. Den ene er kåret til beste spiller i OBOS, den andre er sett på som en av de beste midtbanespillerne i Allsvenskan. Det er en forskjell, selv om den ikke er ekstremt stor. Det er lett å se seg blind på alderen til Mannsverk, og så unge spillere får gjerne noen ekstra poeng på børs/høster mer ros enn en eldre spiller ville fått.

Quote from: Kagain on January 12, 2021, 11:56:17 AMJeg ser at KBK har hentet Kartum nå. Tidligere i høst hentet de også Snorre Strand Nilsen fra OBOS. Dette er laget som kom på 5. plass i eliteserien. Hva er det de gjør rett som ikke Brann får til? Er de mer risikovillige? De har jo fått mer penger inn på spillersalg enn Brann de siste årene, så de har vel kanskje en bedre økonomi enn Brann også? De har jo til og med kjøpt spilleren med det fantastiske etternavnet Lille-Løvø (burde vært Lille-Løvo) fra Levanger i 2. divisjon.

Om sønnen går til Tyrkien så burde Brann se om de kunne finne andre spillere med noen av de samme kvalitetene. Jeg har foreslått det før, men Sønnen har en bror som ikke er så gammel og som spiller for Hødd. Beskrives som at han har litt av de samme kvalitetene som Sønnen. Så kanskje burde Broder Kåre tilbudt broderen til Sønnen et aldri så lite prøvespill for å se om det er noe de kunne arbeide med? Eller se enda litt hardere på spillerne i OBOS.

Nevnte Kartum var jo en nøkkelspiller i et lag som med et nødskrik klarte å unngå nedrykk. Det må da være flere der i OBOS som kan gi Brann noen kvaliteter de ikke har hatt tilgang på i sesongen 2020?

Har jo vært nevnt tidligere. Det brann bedriver virker ikke å være uten risiko. Ser klart og tydelig at brann har hovedfokus på etablerte spillere som kan gå inn og heve laget. De bør i tillegg være gratis/rimelige.

Hovland, Åsen, Helland, SHN, Gjertsen. Spillere rundt 30 år som brann ser for seg at kan heve laget umiddelbart.

Virker som dere er plan A for brann, og om dette går skeis så er plan B å se etter gull i OBOS/lavere divisjoner.

Problemet er jo visst man bruker tid og krefter på disse ute at det fører frem, så er det beste i OBOS plukket. Kartum står ikke tilbake for noe av det Haugen har vist den siste tiden. Kunne gjort det bra som indreløper hos oss.

Risikerer en situasjon der vi må over til plan B, og så er det bare smuler igjen å hente der.

Quote from: Kjell249 on January 11, 2021, 16:23:50 PM

Quote from: ZsoltKorcsmar on January 11, 2021, 14:40:33 PM

Quote from: krakra on January 11, 2021, 14:10:54 PMDet er kanskje ikke så lett å angripe mot den trioen, men det er neppe en av de fem vanskeligste midtbanetrioene å forsvare seg mot. For å si det sånn. Det mangler en god del på både kreativitet og tempo.

Ser hva du mener, men jeg mener de har mer å fare med enn første øyekast gir uttrykk for:

-SHN blir etter alle solemerker blant ligaens beste midtbanespillere. Han begrenser seg dog i stor grad til ryddegutt/desensive oppgaver. Før han forlot oss var det bare Mike Jensen som var bedre av betydning. Ellers stod han ikke stort tilbake for noen. SHN virker å ha hevet seg ytterligere. Spesielt sølvsesongen nå med Elfsborg var han kruttsterk.

-Strand. Bra skuddbein og fint driv. Har absolutt noe å fare med offensivt i form av at han er flink til å ta løpene inn i boks, og er farlig fra 20-25m og inn med skuddet sitt. Har lidd litt da han har brukt mye krefter defensivt, tror SHN inn gjør at han får konsentrert seg meg om det offensive. Var et uromoment i starten av KI-perioden, skapte mer farligheter offensivt enn de fleste andre indreløper i ligaen da. Må finne tilbake til det.

-Pedersen er stort spørsmålstegn. Ny rolle. Ut i fra rapporter på trening er han best på avslutninger i troppen. Kommer han seg fremover og orker løpingen i rollen så kan han også skape trøbbel fremover. Smart, god til å kombinere og kan sette opp andre fremover i banen.

Tror også SHN's dirigering/kommandering, kan gjøre at begge indreløperne hever seg. Slik Barmen/Haugen gjorde sist han var her.

Men ja, det er klart at kreativitet og evne til å dra av en spiller eller to er begrenset i nevnte indreløperne. Her er det mer løpskraft inn mot motstanders 16-meter med tunge skudd som blir det offensive alibiet.

Ellers er det også viktig å huske på at i rommet foran disse to kommer vi til å ha Taylor. Han var vår desidert beste spiller på slutten av sesongen, og har fremstått som en helt ny spiller etter at han ble dyttet inn sentralt. Han besitter mye av de de mangler. Jeg har troen på at vi kan skape ting sentralt med den midtbanen.

Ellers trengs det jo alltid kreativitet og x-faktor i et lag. Kanskje vi bør prioritere dette høyt i kantspillere vi henter, når indreløperne er litt blottet for dette. Mvuka på Åsane tror jeg kunne vært en joker allerede. VIF snuser visstnok på Adegbenro, som jeg har talt for tidligere, men de har vel berydelig mer midler enn oss...

Først snakker du som om vi spiller 4-3-3 med to indreløpere, så nevner du Tylor i rommet foran. Tenker du at vi skal gå for den frekke 4-3-1-3 formasjonen ? Den kanskje være løsningen!

Godt du er er våken. Skylder på mange ideer på en gang! Kjør 3-3-1-3 da.... hehe

Men uavhengig av det, tror de nevnte indreløperne kan bidra bra offensivt, men mangler har absolutt!