Quote from: fortune on October 08, 2024, 09:20:39 AM

Quote from: ZsoltKorcsmar on October 08, 2024, 08:17:22 AMFeil å la Kristiansen gå. Her er alder eneste forklaring. Er man god nok er man ung nok.


-Kvalitetsmessig her og nå holder han svært høyt eliteserienivå.

-Ja, farten har begynt å tape seg - men han har hatt så mye å gå på at han fortsatt er raskere enn de fleste eliteseriestoppere.

-Hadde ikke blitt dyr i drift. Han vet han er på siste kontrakten sin.

-Uvurderlig rutine. Viktig å ha noen slike i stallen også.

-Vår best trente. På tross av dårligere forutsetninger enn andre i tyve-årene, så kompenserer han med seriøsitet og trening. Noe å strekke seg etter for de andre.

Dette er altså ikke historien om en aldrende spiller som man ser er ferdig som spiller - har vært nok av disse. Har har vi en som her og nå er vår best trente, leverer solid - og vil være billig i drift.

Tabbe.

Det er vel knapt noen som argumenterer mot at Ruben isolert sett kunne vært nyttig, så diskusjonen går mer på stallbygging, muligheter for talentene og spillere vi allerede har i troppen.

Så du må gjerne bidra med hvordan du kunne tenke deg at forsvarsleddet utformes, inkludert hvorvidt det er noe poeng å drive talentutviklin og om det gjør noe  å ha eliteseriens eldste spillerstall.

Jeg er av den oppfatning at de beste må spille. P.t mener jeg Sery i toppform er vår beste stopper (men har vert rusten etter skader nå), jevnt mellom Pallesen og Ruben som nummer 2 og 3 bak han. Stort pluss at Kristiansen også er venstrefotet og god i oppbygning av spill.

Holten og Helland er superspennende, men de er ikke bedre enn noen av de tre over p.t. Over en sesong så vil de to gjøre flere tabber og koste flere poeng enn det de tre rutinerte alternative gjør.

Og ja, vet at eneste løsning for at de yngre skal ta steg er mer spilletid - men jeg ville hatt Kristiansen ett år til. Holten/Helland kunne gjerne fått mer spilletid, byttet inn tidligere slik at de var enda bedre rustet om ett år når Kristiansen var ferdig.

Ekstremt tett i toppen i Eliteserien. Ikke mange poeng som skiller. Jeg tar heller 2 plass med Kristiansen enn 4/5 plass med Helland.

Feil å la Kristiansen gå. Her er alder eneste forklaring. Er man god nok er man ung nok.


-Kvalitetsmessig her og nå holder han svært høyt eliteserienivå.

-Ja, farten har begynt å tape seg - men han har hatt så mye å gå på at han fortsatt er raskere enn de fleste eliteseriestoppere.

-Hadde ikke blitt dyr i drift. Han vet han er på siste kontrakten sin.

-Uvurderlig rutine. Viktig å ha noen slike i stallen også.

-Vår best trente. På tross av dårligere forutsetninger enn andre i tyve-årene, så kompenserer han med seriøsitet og trening. Noe å strekke seg etter for de andre.

Dette er altså ikke historien om en aldrende spiller som man ser er ferdig som spiller - har vært nok av disse. Har har vi en som her og nå er vår best trente, leverer solid - og vil være billig i drift.

Tabbe.

Quote from: andreas1989 on August 27, 2024, 18:28:25 PMMeister er 20 år og spiss. Meister kan selges flere ganger før han når Felix sin alder.

Felix er god han, men vi spiller i en middels liga, då får man ikke 100 millioner for en 25 årig midtbanespiller, da skal det være alvorlig mye målpoeng isåfall.  

Han kan også gå 10-12 kamper uten mål (som han har for vane å gjøre) og deretter kjøpes av en belgisk klubb for 1/4 av kjøpssummen på 100 millioner.

Kan også nevnes:

-St. Mirren sin trener sier etter to kamper at Felix er den beste spilleren de har møtt. Hadde gått rett inn og styrket midtbanen på både Celtic og Rangers. I samme åndedrag korrigerer han seg, «eller glem det, han er for god for de lagene og den skotske ligaen»

-Celtic, som spiller i en dårligere ranket liga enn den norske solgte nylig en midtbanespiller som er ett år yngre enn Felix for 300 millioner. Ikke et supertalent på 18 år, en god midtbanespiller i den skotske ligaen.

-Da tenker jeg at man nesten kan argumentere for at en minst like god spiller (Fekix) med lang kontrakt som herjer i en bedre liga også er verdt 300 millioner. Eller kanskje man kan trekke fra 50 millioner fordi km-telleren viser noen km ekstra grunnet 365 dager mer under solen.

Selvfølgelig satt på spissen, men her bør vi virkelig få betalt. Felix er latterlig god, og ikke minst - kanskje viktigst, ekstremt stabil. Bunnprestasjonene er på et svært høyt nivå.

Quote from: krakra on August 27, 2024, 17:39:30 PMFelix Horn Myhre er ikke Messi akkurat.
Det er uvant med så gode spillere i Brann, men ikke i ES.

Var heller ikke sånn at Sarpsborg-fansen gned seg i øgene over at det var reinkarnasjonen av Messi de hadde i forn av Meister.

Han var frustrerende å se på, mye bra, mye dårlig. Flere kamper uten mål enn med. Noen blaff, egentlig ikke bevist noe som helst over tid.

Forskjellen er at når de i Sarpsborg våkner til overgangsnyheter så står det «solgt for 100 millioner» mens vi av en eller annen grunn skal være euforiske om vi tyner ut 14 millioner for en bedre spiller enn Meister, som for eksempel Heggebø.

Poenget er at om en varierende spiller i Stabæk eller Sarp har en liten rekke gode kamper, så snakkes det om 50-100 millioner. Men om vi har en Koomson-aktig spiller med noen få ekstremferdigheter, så er liksom 7 millioner fra en middels tyrkisk-klubb det beste vi har kunne drømme om historisk.

Ekvivalenten av våre Koomsoner/Heggebøer hos andre klubber er liksom verdt mange ganger mer. Enten gjør vi noe enormt feil - eller så gjelder egne regler for oss.

Det Felix har levert over tid (med unntak av perioden rett etter skade/operasjon) har vært enormt. I store perioder har han nesten kunnet gå på vannet. Og det i en svært god liga (betydelig høyere nivå enn danske, svenske og skotske ligaen for å nevne noen).

S

Quote from: Dickens on August 27, 2024, 16:50:33 PMBlir litt som å kjøpe en flett ny bil direkte fra forhandler. Det koster, kontra en bruktbil som er 3-5 år eldre.

Så en dårlig ny bil skal koste 3 ganger så mye som en 2 år gammel men mye bedre bil?

Ny Lada dyrere enn 2 år gammel Ferrari?

Eller 2 år gammel toppmodell Tesla som har gått 30 000 km kontra en helt ny Tesla med kjipere utstyrsnivå.

Den nye blir ikke 6 ganger så dyr når det kommer til biler.

Grønbæk er jo selvfølgelig et ytterpunkt, men han er ingen ungfole han heller.

Sier ikke at Felix er verdt 170 mill bare fordi han er like god, men setter det opp som en referanse. Felix er verdt mye mer enn 30 millioner.

I år er han etter alle solemerker tungen på vektskålen som sikrer oss 50 mill +++ i Europainntekter. Det kan han i teorien gjøre i 3 år til (kontraktslengde).

Sivert Mannsverk gikk vel for 100 mill til Ajax med ett år igjen av kontrakt, og han har aldri vist noe i nærheten av det Felix har vist de siste årene. Det eneste positive Mannsverk har i forhold til Felix er at han er 22 år, og ikke 25 år. Som tydeligvis er en enorm forskjell. Som fotballspiller er han kraftig underlegen. Ingen som helst verdens ting tyder for øyeblikket på at Mannsverk ila de neste 3,4,5 (sett inn ønsket antall år) skal komme opp på Felix sitt nivå.

Står på mitt om at 30-40 mill vil være en gedigen skuffelse. Blir spennende å se.

Alder er vel ikke så viktig som det trekkes frem her. Ser jo internasjonalt også at eldre spillere går for store summer. Gjerne spillere rundt 30 år. Man får kvalitet fremfor et potensiale.

Forskjellen på 21 år og 25 år er da ikke halv verdi? For å ta et eksempel (i mangel på skala for fotballspiller-kvalitet bruker jeg 'nivå')

-Felix er på nivå 80 nå og er 25 år. Han har 10 år igjen som fotballspiller og kan bidra for mange lag fra dag 1. Han vil kunne løfte mange lag, øke sjanse for medaljer, suksess, inntekter til klubb etc. Det de fleste lag ønsker.

-En annen spiller er på nivå 65 nå, men er 20 år. Spilleren viser spennende kvaliteter glimtvis, men har mye som må forbedres.

Er det da automatikk i at Felix skal koste 30-40 mill? Mens den uferdige 20-åringen skal koste 80 mill? 20-åringen, krever tid og arbeid - og det er ingen garanti for at spilleren når minimum nivå 80, som Felix tilbyr fra start.

Man risikerer å stå der 2-3 år senere med en 23 åring som man har brukt mye tid og ressurser på, som har flatet ut på nivå 70. Virker som flere klubber nå forstår dette. Det handler ikke lenger om å utelukkende gamble på 17 åringen som hadde en lekker stikker eller piruett i en kamp, man betaler for spillere som løfter kvaliteten.

Henter man kun videresalgs-prospektene så ryker man ned. Man kan gamble med noen, men så man man ha de typene som løfter nivået her og nå.

Skal også nevnes at haug-gamle Grønbæk (23) gikk for tilsynelatende 170 mill. Bedre enn Felix på noe, dårligere på noe.

30 mill vil være en megaskuffelse. 1/6 av Grønbæk. Usikker på om Grønbæk hadde hevet oss om han hadde tatt Felix sin plass.

Hva tenker man om verdi her? Han har 3 år igjen av kontrakt.

Beste spiller i ligaen, herjer i Europa. Skottene har aldri sett en bedre spiller, nå på landslag. Relativt ung, mange gode år igjen.  Så godt som en komplett midtbanespiller.

50 mill? 100 mill? Mer? Ja, sprø summer - men er jo der markedet ligger.

Baidoo som har gjort det godt i OBOS går for 50 mill fra Sogndal nå. Felix er en mye bedre spillet P.t. Baidoo kan kanskje bli like god en vakker dag? Hvem vet?

Meister for 100 millioner etter en håndfull gode kamper, mye variabelt. Han går for 100 mill.

Tengsted gikk for 100 mill(?) etter et bra halvår. Prisene har steget siden den gang.

Felix er lite gambling. Han er proven quality. Ikke et prospekt som etter polering og knallhardt arbeid har potensiale til å bli noe. Han er 'noe'. Kan gå inn og styrke lag umiddelbart. Kombinert med kontraktslengde tenker jeg at 100 millioner ikke er urealistisk i det spinnville markedet.

Selger vi for 30-40 mill er det skivebom tenker jeg. Da viser vi nok en gang at vi setter spillernes ønsker først, og selger til halv pris forhold til klubber som feks Stabæk og Sarpsborg.

Quote from: Superjack on August 21, 2024, 18:24:04 PM

Quote from: ostraume on August 21, 2024, 17:50:24 PMSivert ja, lurer på om han teller på bonuspengene han ikke får.

Håper han får mye dårlig nattesøvn i høst for pengene han går glipp av.

Skal nok se at han og onkel «agenten» sender et krav i etterkant. «Kompensasjon for innledende bidrag og forberedelse til Europa».

90% av full bonus kreves overført. Kan jo ikke være grådig heller - noen prosenter må man jo gi tilbake til klubben i hjertet.

Intervjuet etter kamp er også pur klasse, med stikk mot Sivert?

Reporter gir seg ikke på overgangssnakk «er du for god for ligaen nå?», «nå må du ven videre?» bla bla.

Hvorpå han svarer ting i gaten:

'Jeg har ikke hastverk. Bergen og Brann er fantastisk, fulle tribuner og fantastiske fans - det er ikke akkurat slik at jeg har det vondt her jeg er. Vi spiller den morsomste fotballen jeg har spilt i  seniorkarrieren, Europa andre år på rad -forhåpentligvis blir det det neste år også. Det skal virkelig noe bra på bordet for at jeg skal vurdere det - er ikke slik at jeg går til hvilken som helst klubb (les: Aberdeen/ Horsens) for å på død og liv bli utenlandsproff'

Musikk i mine ører. Vi får nå se når eventuelle bud tikker inn og høye lønninger forespeiles, men kan være lov å håpe at vi har en stjernespiller som ikke kommer til å sutre til seg en overgang til Championship, Belgia, Serie B.

Quote from: Dickens on August 14, 2024, 00:29:04 AM

Quote from: gladiporno on August 13, 2024, 23:55:22 PMBlir ikke slike summer før de bruker unge spillere. Meister er god, men hadde neppe gått for mer enn 10-15 mill om han var 25 år.

Er jo helt ellevilt. Hente en fra dansk 2.div og få 100 mill for han. Han var jo i tillegg skadet i mange mnd. Men viser jo bare hvor sykt spillermarkedet er blitt.

Jepp, og han har jo variert en del også. Definitivt uferdig og mye som må forbedres. Spinnvilt.

Hadde han herjet kamp etter kamp og terrorisert eliteserieforsvar hver uke så er det jo en ting, men er flere som har temmet han.

Alle vil vel finne det nye Haaland. En variererende og uferdig spiss som plutselig scoret 4 mot brann på en omgang. Siden den gang har jo flere ligaer vendt blikket mot eliteserien, og nå ser de en ny ung spiller som banker inn 4 mål i en og samme kamp - samtidig som han har fysiske forutsetninger.

Quote from: Hickok on August 12, 2024, 13:14:56 PM

Quote from: chris_henrik on August 12, 2024, 12:12:25 PM

Quote from: stigh on August 10, 2024, 19:19:47 PM

Quote from: opplett on August 10, 2024, 19:13:58 PMDa er vi à poeng med Viking etter like mange spilte, men de over oss pga. målforskjell. Serieavslutningen mot Viking på stadion kan ligge an til å bli en meeeeget viktig kamp.

Snu på det, vinner vi vår henge kamp på glimt så e vi 5 bak.
 Om drar den enda lengre. Si vi tar di på stadion så e det 2 bak

Dette!
Siden UEFA rankingen gjør at årets vinner av serien minimum havner i gruppespillet i Europa Leauge (dersom de ikke faktisk vinner play-off kampen til CL og får 400 mill !  ) er seiersbonusen for å vinne eliteserien i 2024 mellom 130 - 170 mill !!
Det er helt uten sidestykke i norsk fotballhistorie å ha 130 - 170 mill i garanterte inntekter for å vinne serien.

Brann har over tid vist seg å ha et trenerteam som får laget til å spille en type fotball som står seg mot antatt bedre motstand (Glimt, MFK, AZ), men vi har poengmessig gjennom denne sesongen blitt straffet hardt for at spillere i nøkkelposisjoner er ute av scoringsform eller direkte saboterer treninger og kamper (ja da ser jeg på deg Sivert).

Etterlyser at Brann anerkjenner muligheten og agerer på at 2024 er en klubbdefinerende sesong, hvor vi enten kan hekte oss delvis på Glimt økonomisk, og være på nivå med Molde. Eller bli stående igjen på perrongen og vente i 5-10 år på at et av lagene roter det til som RBK.

Skrekken er om f.eks Viking skulle finne på å vinne serien i år, slik at vi ved inngangen til neste sesong har Glimt, Molde og Viking med finansielle muskler og Europaspill å friste med.

Utfordringene med å omsette spill til mål var kjent lenge før sommervinduet åpnet, men ingenting tyder på at Brann er villig til å ta noe økonomisk risiko for å sette seg i posisjon til å vinne serien i denne nøkkelsesongen. Det fremstår heller som en større fare at topprivalene i serien sikrer seg flere av våre nøkkelspillere.

Hvor får du disse tallene fra? Her er tallene for denne sesongen:

- Equal shares: amount divided equally between the 36 clubs participating each of the three league phases.

Champions League: €670 (€18.62m each)
Europa League: €155m (€4.31m each)
Conference League: €114m (€3.17m each)

Deretter kommer det bonuser for seire, uavgjorte og endelig plassering i gruppespill. Med andre ord er man garantert rundt 200mill i CL, 50 mill i EL og 35 mill i ECL, før diverse prestasjonsbonuser.

Disse tallene blir sikkert justert opp noe til neste år, men ikke veldig mye.

Tar nok litt hardt i, men summene du viser til er jo rene premiepenger for å komme inn i gruppespill.

Kommer vi feks inn i gruppespill Europa League neste år så får vi:

- ca 50 mill for å komme inn

- minst 3 utsolgte hjemmekamper, rundt 10 millioner der.

- kiosksalg 3 hjemmekamper

-tv rettigheter, noen millioner der, usikkert eksakt hvor mye.

-Så er det gevinst per uavgjort og seier i gruppespill. I Europa League snakker vi ca 7,5 millioner per seier. 2,5 millioner per uavgjort. Tenker man to seire, to uavgjorte og to tap i gruppespill (8 poeng på 6 kamper) så gir det 20 millioner der også.

Et estimat er altså rundt 100 mill for Europa League tenker jeg. I tillegg har man mer umålbare effekter som at visst Heggebø storspiller i et gruppespill, så kan han plutselig selges for en del millioner mer enn om han kun har storspill i eliteserien å vise til. Verdiøkningen til spillerne vil jo potensielt være vesentlig. Hensyntar man det - så kan man nok nærme seg summene det vises til i opprinnelig innlegg.

Quote from: Hickok on August 10, 2024, 10:28:50 AM

Quote from: Brannfan23 on August 10, 2024, 10:21:50 AMLa oss si at det verste skjer og Brann ryker ut mot St.Mirren. Er ikke det positivt å se på det sånn at det er andre år på rad Brann spiller kamper i Europa og får trolig enda en sjans neste år igjen? Øving gjør mester.

Nei. Ryker de mot dette skotske laget, som de er mye bedre enn, så er det ingenting positivt med det.

100%. Nå må brann komme seg videre. Tidligere har vi glippet på disse sjansene fordi vi ikke har vært gode nok. Nå er vi det.

Kan ikke være sånn at noen år taper vi fortjent i Europa-kvalikk, mens andre år taper vi ufortjent grunnet marginer i mot. Ser stadig andre lag som karrer seg videre mot spillets gang, vi derimot må ofte være enormt mye bedre enn motstander for å bikke det i vår favør.

Nå må vi videre. Det fortjener vi - vi er kvalitetsmessig overlegne. Tenk hvor digg det faktisk hadde vært om vi også hadde marginer på vår side nå i de potensielt 3 resterende kampene av kvalik?

Altså at vi ikke trenger 3 ganger så mye ball, sjanser og avslutninger for å vinne. Men at vi faktisk opplever tabber og feil hos motstander. Det kan liksom skje med Viking og Molde, at jevne kamper avgjøres ved at de har tilfeldighetene på sin side - det hadde smakt om vi fikk litt av det nå fremover.

Ellers gøy å se hyllesten fra noen av supportene til ST. Mirren på X. Aldri sett et lag på besøk der flytte ballen som vi gjorde (disse har hatt Celtic og Rangers på besøk en del ganger). Sier Horneland er «one to watch», enorm forball, delightful å se brann, knapt sett et bortelag ha så mye ball etc. Kanskje vi rekrutterer noen nye fans ila disse kampene?

Har en uggen følelse av at uavgjort blir avgjørende. Irriterende at vi ikke evner å drepe kamper. Kampen i går skulle vi jo ha vunnet 0-3

Ja, vi er mange hakk bedre enn dette laget. Det var divisjonsforskjell, men plutselig skjer det noe uventet på stadion. Et tidlig rødt kort, motstander tilkjennes et offsidemål (ikke VAR her) etc.

De kommer også til å være mer forberedt på oss neste uke, pluss at de nok har spisset formen ytterligere noen prosenter. De er i stigning tidlig i sesong, vi er i sesong og presterer opp mot vårt maksimale P.t.

På annen side har vi hjemmebanefordel, og på en måte positivt at det nå blir spenning. Hadde vi ledet med 3 mål etter første kamp hadde det jo blitt begrenset spenning på stadion - nå blir ikke det noe problem.

Ellers irriterende og urutinert av oss i situasjonen som gir mål. St. Mirren vet at kun brann og en annen overkommelig motstander står mellom de og 50 millioner.

Vel og bra å være grei med hverandre, men penger styrer. Når St. Mirren fikk en sjelden mulighet til å lempe inn i boks, så er det klart at de tar den. At vi skal tro noe annet er naivt. Om de kan velge å få litt applaus fra oss for å være snill og grei, eller potensielt dra inn 50 millioner - så er det klart at valget er enkelt. Sånn er det i disse kampene, de må vi lære oss.

Quote from: Lasaron on August 06, 2024, 09:35:51 AMÅ møte et høyt lag, og svare med å på papiret svekke laget vårt ved å sette innpå høye spillere. Er ikke det litt det samme som å si at det vil være en fordel om alle på et lag er 195 cm høy? Tenk om de møter et lag der alle er under 190, og gjennomsnittshøyden er på 183. Da er jo det lave laget sjanseløse. Eller?

Nei, påpeker bare at vi på papiret virker veldig underlegne i luftrommet. Vi har jo heller ikke en keeper som ruver voldsomt i feltet.

Da kan det muligens være en ide å ta høyde for det i laguttak. Sier ikke at det er fasit å gjøre det, men om det er sånn at kampplanen til Astana ofte er innlegg/dødballer mot høye spillere i boks, så er det kanskje greit å ha mer enn en spiller på banen som er i stand til å vinne disse duellene.

Om vi klarer St. Mirren, så møter vi med all sannsynlighet altså Astana. De er storfavoritter mot det rumenske laget fra nivå 2.

Litt (kanskje) interessant om Astana:

-Stadion med kapasitet på 30 000. Snitt-tilskuertall i 2023 endte dog på kun 6500.

-Av det jeg finner i år har de i snitt 1500 på stadion. De har altså ikke for vane å fylle opp stadion, stort sett glissent på tribunen - men i en eventuell play-off til Europa kan jo det selvfølgelig endre seg.

-3 tap og 2 seire på siste 5 ligakamper. Altså ingen flyt-periode de er inne i.

-Deres mest verdifulle spiller er verdt 800k EUR i henhold til transfermarkt. De har 9 spillere som er verdsatt over 500k EUR. Verdi er jo en viss indikasjon på kvalitet.

-Til sammenligning har vi 9 spillere som er verdsatt høyere enn den mest verdifulle på Astana. Felix Horn Myhre ligger på topp hos oss med 2,3 millioner EUR. Toppsjiktet til Astana er stort sett verdsatt i samme sjiktet som Sander Kartum/Sven Crone hos oss (nummer 15 og 16 hos oss)

-De har 8 spillere som er over 1,90 høy. Alle disse spiller nok ikke fra start, men de har en del høyde og fysikk k laget. Denne er litt skummel. Vi har kun en i startellever på 190, Pallesen. Holten og Helland er rundt 195 begge to, så det kan jo kanskje være en kamp der luftstyrker deres trengs? Kjipt å eventuelt ryke på at Blomberg, Finne, Castro etc skal markere en gjeng 190+ høye spillere. Har ikke sett på andelen mål Astana scorer på dødballer/headinger.

Interessant dette med xG. Over sesongen skal det jo jevne seg ut - er jo ikke sånn at hver gang brann avslutter innenfor 5- meteren så skal motstanders keeper ha en drømmedag og redde, mens når Viking avslutter innenfor 5-meter så skal alltid motstanders keeper ha en dårlig dag og slippe inn.

xG fungerer vel ved at avslutning innenfor ulike avstander gir en ulik score basert på statistisk mulighet for scoring fra den avstanden.

Brann har fått det vi skal ha i år, hverken mer eller mindre. 30 poeng.

Glimt har fått 4 poeng mer enn de egentlig har gjort seg fortjent til. Keepertabber hos motstander etc. De skulle hatt 33 poeng, men står med 37.

Viking er laget som har mest flaks i ligaen. 9(!) poeng mer enn forventet. Viking har gjort seg fortjent til 22 poeng, men står med 31. Tripic skal ha stor del av æren der. Det er skitne triks, kynisme og steinhard jobbing, kombinert med en meget god fotballspiller. Høyest xA og faktisk assist i ligaen, flest banens beste av alle i ligaen. Banens beste hver tredje kamp han spiller.

Molde ligger med 28 poeng, men har gjort seg fortjent til 32 poeng. Dominert en del kamper der marginene har gått mot.

Nivået i toppen er altså svært tett, og basert på spill og sjanser hittil kan det bli en svært spennende høst.

Litt på siden, men ser Mathias Rasmussen ikke har spilt de siste kampene. Spilte alt forrige sesong.

Union SG har spilt 3 kamper ila de siste 2 ukene. Ubenyttet reserve i en, 20 minutters innhopp i en og nå 1 minutt sist kamp, så det teller jo knapt.

3 kamper har jo ikke noe å si, men  vi vet jo at han er en type som kan slå seg vrang om det mønsteret fortsetter. Han hadde jeg gjerne sett i branndrakt igjen. Blikket, venstrefoten, boksåpnerpasningene og kombinasjonsspillet var en fryd. Felix og Rasmussen som indreløpere og Sivert som anker var jo en helt enorm midtbane.

Har lang kontrakt (sommeren 2027) så ikke aktuelt nå, men tror og håper vi er på eksportene våre dersom situasjonene deres skulle endres. Ting kan jo skje fort i fotball - på et halvår kan man jo plutselig gå fra fast plass til fryseboksen.

Quote from: krakra on August 02, 2024, 15:33:16 PMHvis det ikke var et tretthetsbrudd da.

Tipper det var i en av de situasjonene der han stupte inn i takling. Så på ene reprisen at motstander tråkket han på vristen i den situasjonen, da bet han tennene sammen og hinket et par meter etterpå før han tilsynelatende ristet det av seg.

Så oppsummert så tenker jeg at en eventuell erstatter av Horneland har svært liten potensiell oppside (ja vi kunne kanskje hatt noen poeng ekstra poeng, kanskje brukt litt flere ungdommer, kanskje hatt litt færre skader), men en potensiell gigantisk nedside (vi har sett hva Norling og KI presterte).

Jeg ser kun en annen trener i Eliteserien som jeg i det hele tatt ville vurdert som minst like god som Horneland , og det er totalt urealistisk. Han blir i Bodø eller forsvinner til en stor klubb i utlandet.

Gode trenere vokser ikke på trær, og jeg ville eksempelvis ikke hatt Johansson i RBK eller Moe i Molde, mener dagens trener overgår de begge. RBK letet langt om lenge før de fikk inn Svensken, så det å finne gode trenere er ikke lett.

Vi får bare nyte suksessen vi har om dagen.

Kan gå med på at det var en del likt med LAN. Han kom også inn i et kaos og ryddet opp, gjorde ting mer profesjonelt og ville bygge en god treningskultur. Deler nok mange tanker som Horneland der.

Den gigantiske forskjellen slik jeg ser det er dog at LAN var mye mer kynisk rundt resultater. Der var det kun poengene som gjaldt, og ikke det å utvikle spillet. For min del var det det som gjorde at jeg etter en tid mistet troen på LAN prosjektet. Han var riktig mann på riktig sted når det kom til å rydde opp etter Norling og få oss opp igjen, men så hadde han lite å bidra med etter det.

LAN sin filosofi virket slik: Lag et potte-tett forsvar, ekstremt vanskelig å score på - så justerer vi det offensive etter hvem vi møter. Han fikk inn Acosta, Wormgoor, Teniste, Kristiansen. Solide, lojale spillere som tettet igjen bak.

Det offensive ble mer lagt opp etter motstander. Noen kamper var det Barmen ut på kant, lange oppspill mot Barmen, stuss i bakrom - knokkelkamp og håpe det gikk bra. Andre kamper skulle vi prøve å spille langs bakken. Doble på kant, kontre etc.

Jeg gikk ofte med følelsen av at vi overpresterte. Litt som Viking nå, som egentlig ikke er spesielt gode, men som ofte vipper tette kamper i sin favør. Vi var egentlig kun best defensivt under LAN, offensivt var vi middels fordi vi varierte så mye - og derav aldri fikk kontinuitet og skikkelig utvikling/trening på en spillestil. LAN la opp kampplanen etter hvem vi møtte, slå langt en kamp, ikke langt den neste osv. Karre til seg 3 poeng hjemme, og mure igjen på bortebane i håp om 1 poeng der.

Sprudlet ofte lite offensivt, men så pirket Barmen inn nedfallsfrukten etter corner eller lignende.

Det er det jeg aldri har sett tidligere i Brann, at Horneland og trenerteamet nå er så ekstremt lojale til måten vi spiller på. Vi driter i hvem vi møter, de siste årene har det vært sånn at vi går på banen og skal spille brannfotball. Om det er borte mot Molde eller Glimt eller hjemme mot KFUM har ikke noe å si. Vi har stort sett mest ballbesittelse både borte og hjemme, og ser ofte ut som hjemmelag selv når vi er borte. I strupen på alle, med null respekt. Under LAN og andre trenere var det ofte glissent på stadion på tross av bra med poeng. Det er nå snudd - og vi knuser alle tilskuertall.

Fokuset ligger på prestasjonen. Vi tapte? Surt. Men vi hadde mest ball, flest avslutninger, vant mest dueller, skapte mest. Vi ser forbi resultat og fokuserer på utvikling. Det elsker jeg at vi nå gjør. Det er dette RBK med fler drømmer om, men ung, spennende trener med kul CV er ikke garanti for at de får det til.

Så der ser jeg en enorm forskjell. Under Mjelde fryktet motstanderne oss, bare synet av Helstad og Andresen gjorde at forsvaret falt ned i egen 16-meter.
Under LAN var det soliditet og knokkelkamp, under Horneland er det fokus på å gå ut og styre kamper, gå i strupen på motstander og at beste måte å forsvare en ledelse på er å score enda flere mål.

Selvfølgelig varer ingenting evig, men når vi nå i beste brannperioden på evigheter skal lete etter og poengtere feil bare for å en gang i fremtiden muligens kunne si «told you so» når han får fyken - så syntes jeg det blir meningsløst.

Det lugger litt nå, men jeg har ståltro på prosjektet. Vi er fortsatt stort sett bedre enn motstander alle kamper, selv om vi ikke er like knusende overlegen som i fjor - så tror og håper jeg det snur utover høsten.

Quote from: Wombat on August 02, 2024, 09:59:31 AMKlart det står respekt av det Horneland har bidratt med stabilitetsmessig, men herlighet, vi har vunnet en kamp og dere skal igjen gjøre han til Messias?

Mitt innlegg handler ikke om den middels prestasjonen mot GAE i går. Mitt innlegg handler om hvor vi står som klubb nå.

Bunnnivået er løftet betydelig,  Spillere som kommer til oss blir ofte bedre, vi har en tydelig spillestil, økonomien bedres, vi hevder oss i toppen. Det er det jeg hyller. En soliditet i det vi driver med som jeg ikke har sett tidligere.

Glimt og Molde har milevis mer økonomiske muskler enn oss etter suksess i Europa. Trenerteamet har da gjort maksimalt ut av situasjonen og resurssene - slik at vi klarer å hevde oss i toppen på tross av dårligere forutsetninger.

Helt enig, synes ikke trenerteamet kan fullroses nok. Jeg har fulgt Brann tett i 25 år, og vi har aldri hatt en sånn situasjon som vi har nå tidligere. Det vi har nå, er det vi har drømt om i alle år når vi har sett andre lag rundt oss som lykkes.

Mjelde-årene var jo et luftslott der vi med Hardball og Mohn-penger hentet en haug etablerte spillere ned millionlønn, og vi hadde vel sikkert 10-15 landslagsspillere på den tiden.

Etter det har vi hentet store navn (Steinar Nilsen, Norling, Ingebrigtsen), mindre store navn (Skarsfjord, LAN) men det har bare blitt rør. Dårlige resultater, kjedelig spill osv.

Nå har i hatt 3 solide år. Da kan vi snakke om en kultur som har satt seg. Smadret alle rekorder i OBOS 2022, sølvmedalje, cupgull og høyest toppnivå i ligaen i fjor - og nå igjen hevder vi oss i toppen, selv om vi er noen knepp bak der vi var i fjor.

De få områdene som ikke er optimale p.t (noe lite satsning unge talenter, lyskeskader) er bare flisespikkeri. Gruer meg allerede til den dagen Horneland er utbrent eller går til annen klubb, for jeg vet hva som da med all sannsynlighet skjer.

Det vi har nå er ingen selvfølge, og det er ikke lett å få til. Sarpsborg, Godset, Rosenborg osv drømmer om å være der vi er i dag. De klubbene jobber steinhardt på feltet hver dag for å ta igjen forspranget, men det er tydeligvis noe med måten vi gjør ting på som rett og slett bare er hakket bedre. De hadde nok betalt dyrt for å kjenne hemmeligheten rundt hva vi gjør. 

I tillegg har vi dette ned at spillere plutselig blomstrer hos oss. Vi har hentet middelmådige spillere fra andre klubber som blomstrer - det er prov på en klubb som jobber ekstremt godt. Vi trenger ikke hente en ving for 10 millioner, vi kan heller hente en halv-ung Ulrik Mathisen på billigsalg, som Lillestrøm veide og fant for lett. Så herjer samme spillere mot klubben han forlot i etterkant. Mange slike eksempler i laget.

Det er helt nydelig å være på denne siden, hvor det er slik at vi styrer og vinner de fleste kampene. Måtte det bare vare!

Quote from: krakra on July 31, 2024, 14:56:35 PMSyns det er for tidlig å snakke om vraking av en spiller som bare har vært her noen uker. Det er heller snakk om at en spiller som er en helt annen spillertype enn den han erstatter og som har spilt lite det siste halvåret bør fases inn i laget.

Jeg håper det. Han ble jo kastet rett inn fra start i første kamp, knapt nok uten trening med laget - så er det noe man har sett der som gjør at han nå vrakes fra start. Hadde han herjet i første kamp så hadde nok spilt fra start resten også. Han har jo ikke vært skadet.

Hadde han i første kamp fått 20 minutter, neste kamp 30 minutter osv - så hadde jeg tenkt at han er fases inn til å tåle 90 min med brannfotball. Når han dog startet første kamp, og deretter har blitt benket - uten å ha gjort seg bort etter min mening, så lurer jeg på om det er prestasjoner på trening eller andre ting som er årsak.

Forhåpentligvis har man dog bare sett at han trenger mer tid på å løse rollen, og at han derav skal fases inn fremover - slik du skriver.

Jeg håper virkelig Saka starter neste kamp som anker, og at han får tid i rollen.

Har registrert en del misnøye i ulike tråder her, og svake børskarakterer i BA/BT. Syntes personlig har har blitt dømt for hardt.

Nytt lag, spillestil, relasjoner som ikke sitter enda. Skal en del til å gå rett inn og løfte nivået fra dag 1.

Vi visste at han ikke var en vaktbikkje alà Sivert, så dømmer vi etter det så er vi dømt til å være misfornøyd. Det jeg liker er at han alltid vil ha ball og konstant prøver å gjøre seg spillbar. Han kommer alltid mot medspillere, peker i egne føtter - tør å ha ball, selv i trengte situasjoner. Har også sett noen tendenser til at han ikke alltid velger tryggeste alternativ, men at han spiller pasninger med litt risiko for å passere ledd.

Han har vært litt anonym i starten, men det har hengt sammen med at hele kollektivet har levert svakere den siste tiden - også før Sivert forsvant.

Når vi forhåpentligvis kommer inn i flyten igjen, hvor vi har 70% ballbesittelse kamp etter kamp og trykker på - så tror jeg han blir kanon. Det krever dog tillit, slik at får opp selvtillit og relasjoner til spillerne rundt.

Etter det siste halvåret i TIL, så er det siste han nå trenger å bli vraket til fordel for eksempel Thore Pedersen fordi han er hakket mindre oppofrende defensivt etc.

Noen som ser på treninger innimellom? Hvordan klarer han seg der? Fra TIL-supporterne ble det vel spekulert i at han ikke responderte bra på den harde linjen til treneren der. Interessant  å høre hvordan han fremstår på treninger med Horneland sin evinnelige gauling da. Er han en av de som høster applaus for å trøkke til og tørre, eller en av navnene som går igjen jevlig med negativt fortegn, hvor Horneland må rope han i press, piske han på beina etc (som vi vet Horneland gjør).

Quote from: Kagain on July 31, 2024, 07:36:57 AM

Quote from: Corran on July 30, 2024, 22:55:51 PMBare så det er klart jeg mener prisen gjør det til en helt uaktuell overgang for oss

Helt enig. Som sagt, om de skal hoste opp 15-20 millioner for en spiller så bør det være en klar stjernespiller på laget.

Vi må jo huske at summene har endret seg veldig. 15-20 millioner er veldig mye penger ja, og jeg vet at vi ikke er «der» enda, men for klubb med nok penger så kan det være god butikk.

For 10 år siden hentet man gjerne en lovende back for 2 millioner, så  solgte man potensielt til en utenlands klubb for 10 millioner.

Nå hentet man disse spillerne for 10 millioner+, men ved eventuelt videresalg ser man oftere summer på titalls-millioner.

15 millioner (som vi nok ikke har) er en stiv pris ja, men så er det viktig å ha i bakhodet at en slik spiller fint går for det dobbelte til utlandet etter bra spill i dagens marked.

Quote from: Corran on July 30, 2024, 12:31:25 PMJeg håper på Hellan og frykter ThoreP

I og med at Hellan har hatt så og si null innhopp, så frykter jeg også at Horneland kjører noe som er «safere» defensivt. Hadde Hellan hatt noen innhopp her og der, antydninger til at han skulle fases inn - så hadde det vært en annen sak.

Blir ikke overrasket om det blir Thore Pedersen, evt en annen mer rutinert spiller ned mer seniorerfaring, som Sande. Kanskje til og med Blomberg anses tryggere på back enn Hellan.

Håper dog vi tør å kasta Hellan inn nå. Vi har jo lagt noen millioner på bordet for han - og nå har han jo trent skikkelig over tid.

Soltvedt bør selges om vi får inn halvparten av det vi gav for han. Nydelig fot, men en del andre mangler. Om han sier seg fornøyd med å være squad-player (noe jeg ikke tror han gjør) så får han heller bli.

Må da ha ny venstreback, Kristiansen bidrar null offensivt. Basert på det jeg så i U19 EM nå, så håper jeg som nevnt at vi prøver oss på Aleksander Andresen.

Hva er ellers status på Torsvik? Har vel vært ute i nærmere 1,5 år nå(?). Håp om at han noensinne kommer på banen igjen? Når i så tilfelle?

Der var Holten hentet tilbake fra lån. Håper han får sjanser fremover nå med kneskade på Sery Larsen.

Quote from: krakra on July 21, 2024, 21:31:48 PMMen vil noen av G19-spillerne til Brann når de ser hva som skjer med lagkompisene som allerede har kontrakt med oss? Helland og Holten er nøkkelspillere på dette laget, og bar kapteinsbindet i hver sin kamp. Helland spiller i en rolle der vi har hatt kapteinen, men ingen andre spillere bak ham. Og han har knapt fått spille i det hele tatt.

Helland og Holten er begge mer enn gode nok til å ha en backup-rolle på et lag som Brann. I dag er det vel Pedersen som vikarierer som både stopper og anker, og de står neppe noe tilbake for ham.

Det er der jeg dessverre tror vi tar feil. Jeg tror nivåforskjellen er større en vi på sidelinjen klarer å se.

Jeg nekter å tro at hvis et kompetent trenerteam ser at det er marginale forskjeller mellom Helland og Pedersen, så velges Pedersen 10/10 ganger. Trenerteamet har jo i bakhodet at om Pedersen spiller bra, så kan han evt selges til Odense for 6 millioner - mens solid spill fra Helland så kan han gå for titalls millioner til feks Nederland. Jeg stoler på at i det Helland er oppunder nivået til Pedersen, så benyttes Helland.

Trenerteamet har data på alt, O2-opptak, spenst, hurtighet, hvor mange ganger man scanner ila en kamp (orienterer seg før man mottar ball) pasningsprosent, prosentvis dueller vunnet etc. De har rene data - men ser også på alt som skjer i det daglige.

Det spilles regelmessig internkamper på trening på liten bane, med gammelt mot ungt. Det er ikke da tilfeldig at «gammelt» vinner 9 av 10 ganger. Kristiansen, Pedersen, Sivert, Finne etc feier alltid Blomberg, Heggebø, Mathisen etc av banen.

De eldre har nok et litt større forsprang enn vi ser, men håper som nevnt at trenerne er modige nok til å satse på de yngre så snart dette forspranget er redusert til et akseptabelt nivp.

Jeg ser poenget, men syntes Horneland får litt for mye kritikk nør det kommer til talentsatsingen. Han er langt i fra best i klassen, men ikke verst heller.

I tillegg er det sånn at de fleste lag som hevder seg/vinner gull har snittalder nærmere 30 enn 20.  Det kan være små nyanser, men det er noe med kynisme, klokskap, spillforståelse som man tilegner seg med tiden - som gjør at en 28 åring ofte gjør mer riktig enn en 18 åring.

Når vi nå kjemper i toppen så er det da naturlig at vi bruker de beste, og det er ofte de eldre/ner rutinerte spillerne.

Samtidig har Horneland gitt ansvar og tillit til relativt sett unge spillere som Wolfe, Blomberg, Sery Larsen, Torsvik og Kniklas (sistnevnte to mye skader som har kommet i veien for kontinuiteten i trening etc). Det er altså ikke kun gråstein på 25+ år

Er en vanskelig balansegang, men om Horneland ser for seg en i trenersammenheng lang karriere i Brann (5-10 år) så er han jo dum om ikke han satser på noen spillere som kan være med å bygge opp klubben. Satser vi på feks Helland og det virkelig klaffer - så snakker vi fort titalls millioner i overgangssum i dagens marked, det vet Horneland.

Slike summer vil både øke lønn, ytelser til Horneland og eksisterende spillere (som ikke er å forakte) og i tillegg gi rom for P hente spillere fra høyere hyller enn tidligere som erstatning. Om vi kun skal satse på 25+ så vet jo Horneland og klubben at det er null langsiktighet i det. Da erkjenner man hvert fall at vi nå går all-inn for kortsiktig medaljestrid de kommende årene, så må vi starte på scratch om noen få år - når alle er utdatert og vi ikke har noen attraktive salgsobjekter.

Jeg håper og tror vrakingen av Helland/Holten frem til nå er basert på at kompetente hodet (Horneland, Huseklepp, Haugen Fakiri etc) ser disse på trening over tid - og ser at nivåforskjellen P.t dessverre er for stor. I det Holten er noelunde på skuddhold til å ha et nivå som er i nærheten av Kristiansen sitt, så stoler jeg på at fremtiden prioriteres.

Ser man at Kristiansen er bedre på absolutt alle parametere så skal han spille, men Holten trenger heller ikke være betydelig bedre enn Kristiansen for å danke han ut. Det blir feil. Når Kristiansens forsprang er redusert til et nivå der man vurderer at det ikke vil koste oss flerfoldige poeng - så bør han benyttes.

Det er rett og slett tøft å bryte gjennom i dagens Brann-lag, grunnet den høye kvaliteten vi har. Venstreback-alternativet jeg lanserte her tror jeg basert på dagens forestilling at kunne gått rett inn på laget og gitt oss en ny dimensjon. Der har Horneland tidligere vist tillit til feks Wolfe.

Etter å ha sett dagens U19-landskamp:

-Våre klarte seg bra. Aldersbestemt er selvfølgelig noe annet enn seniorfotball, men håper vi tør satse mer på talentene våre.

-Holten bør fint kunne være et tredjevalg som stopper. Helland 4-valg stopper og andrevalg defensiv midtbane.

-Børsheim stødig. Kan ikke skjønne at ikke han skal kunne stå de få kampene i året der førstekeeper er ute med karantene/skade/sykdom etc.

-Om vi skal få frem vår Mannsverk, Nusa, etc - så må vi faktisk tørre.

Ellers to jeg håper vi har i kikkerten, men fort urealistiske etter dagens opptreden:

-Aleksander Andresen på Stabæk. Ser transfermarkt har han som venstre midtbane/kant. Spilte venstre back det jeg så i dag. Bra tempo, ekstremt uredd, stormet i angrep gang på gang, god med ball, forserte ledd. Som å se Wolfe på sitt beste. Svært god kamp i dag. Venstre-fotet. Tror han spiller kant i Stabæk, her ville jeg omskolert til back - så har man en ekstremt spennende og angrepsvillig venstreback. Verdt 400 000 EUR ihht Transfermarkt.

-Daniel Braut. Sandnes Ulf.  Egentlig midtbane, men har vel spilt spiss i mesterskapet. Scoret alle de tre målene til Norge i mesterskapet. I tillegg hadde han 2 stolpetreff i dag. Stor og sterk, flink til å holde på ball, godt skudd. Verdsatt til 200 000 EUR ihht. Transfermarkt.

Verdien på transfermarkt pleier å gi grei indikasjon, men er nok ikke helt oppdatert gitt sterke prestasjoner nå i EM. Trangt nåløye dette sluttspillet, land som Nederland, Sverige og Tyskland ikke klart å kvalifisere seg.

Tror dessverre det er riktig å la Warming går. Kjedelig - men voksen avgjørelse av Brann. Kommer til å savne X-faktor farten hans.

Som kant er han for dårlig defensivt og i presspillet. Tror det er det som gjør at Horneland ikke benytter han - kan rett og slett ikke stole på han.

Han har jo til tider herjet på trening, ingenting å si på toppnivå og fart - slik sett føler man at det er feil beslutning å la han gå, men de har nok mistet tålmodighet med at han ikke klarer å løse kantrollen slik en kant i brann skal.

Mathisen slet lenge med det samme, god på trening og tilbydde noe ekstra offensivt - men han knakk ikke koden rundt press/det defensive. Når han omsider knakk koden ble det mer tillit. Warming virker dog ikke å klare å tilpasse seg.

Kan jo også ligge noe personlig bak. Spiller mistrives, hjemlengsel etc. Kan være det er medvirkende faktor.

Quote from: huleste on July 12, 2024, 18:32:36 PM

Quote from: vitisvinifera on July 12, 2024, 18:29:03 PMBrann er i forhandlinger med Sakarias Opsahl ifølge VG.

Er det på noen måte godt nok med de ambisjonene vi har?

Helt annen defensiv midtbanespiller enn SHN. Spilt DM i Tromsø i fjor og var ekstremt god da, men mer enn dyptliggende playmaker og ikke en terrier som SHN. Trukket frem som kanskje beste spilleren der i fjor når de kjempet i toppen.

Ballsikker, slepen teknisk, god i kombinasjonsspill, bra blikk og pasninger. Kombinerte veldig fint med Ruben Yttergård Jenssen gjennom fjoråret, utgjorde dn ballsikker og skapende midtbane.

Gjennom fjoråret var det vel ventet at han kom til å bli solgt for større summer til utlandet etter sesongen. Var en del interesse - og TIL ventet minimum 20-30 millioner.

I år er han helt ute i kulden, og treneren forklarer det med sportslige grunner, noe TIL fansen ikke kjøper. Blir litt som at Horn Myhre plutselig hadde vært ubenyttet reserve for oss i år uten noen god grunn. Spekuleres i at det ligger andre årsaker bak.

Oppsummert er han nok noe av det bedre vi kan få til her og nå. Han vil kunne gå inn og ta nivået med en gang, kjenner ligaen etc.

Vi mister noe defensivt, det syntes jeg er litt ekkelt. En begrenset spiller som Pallesen (tidligere vurdert som middels eliteseriestopper) har jo nå spilt seg inn oppunder landslagsdiskusjon, og han har berømmet midtbanen for samarbeidet som gjør at de slipper inn lite. Vi har vært veldig solide defensive, og stopperne har nok også sett bedre ut på grunn av midtbanen.

Samtidig får vi noe offensivt. Tror det vil være et knepp opp offensivt, selv om SHN offensive bidrag er undervurdert.

Totalt sett svekkes vi nok (taper duellkraft, skitne triks, dommerpåvirkning), men om Opsahl kommer - så får vi inn en meget god eliteseriespiller som jeg hadde likt å sett i branndrakten.

Blir ikke overrasket om FHM forlater oss om det kommer 30 millioner på bordet.

På den andre siden spyr jeg av det. Vi kommer ikke til å finne en bedre indreløper enn han. Selger vi til konkurrent nå, så tyder det på null ambisjoner. Da sier vi jo «Værsegod, gi oss en sjettedel av Grønbæk-pengene og ta ligaens kanskje beste spiller i toppform»

Så er resultatet: Glimt ikke svekket - kanskje til og med styrket etter Grønbæk-salg, og likevel 140 millioner i pluss etter kjøp av Felix. Vi sitter med 30 millioner på bok og vet at vi nå i beste fall kan få tak i en spiller som er 80% av det Horn Myhre er. Kommer ikke til å finne noen som er bedre her og nå.

Dette må da kun gjøres om;

1) Spiller er desperat etter overgang

Og/eller

2) Vi legger bort plan om å utfordre gull de kommende årene. Prioriterer penger inn - hente en ung erstatter og heller tenke noen år med å sette nytt lag, så har vi i et drømmescenario et like slagkraftig lag 3-4 år frem, men da i tillegg med litt bedre finanser.

Er jo helt useriøst å selge til største konkurrent. Er jo slikt som kan påvirke tilskuertall og drepe entusiasme.

Quote from: Lasaron on July 12, 2024, 13:40:34 PMFelix vet ikke hva han tenker om at en toppklubb er interessert. Det betyr at han har litt lyst.

Jeg tror han har veldig lyst. Det er nok kun fordi han ikke vil gjøre seg upopulær at han svarer litt diplomatisk. Patrick Berg har vel 10 mill i året? Eller er det Henriksen?

Faktum er at man egentlig er litt dum om man går ut og avfeier andre beilere i media, slik feks Heggebø har gjort - men han er jo unntaket fra regelen, superlojal på tross av lite tillit.

I alle jobbsammenhenger er det slik at om en konkurrent kontakter deg. Så vil de fleste utnytte situasjonen - enten det er snakk om å presse frem bedre betingelser der man er, eller fordi man ser bedre muligheter og betingelser hos konkurrenten. Man er attraktiv, pg vil utnytte den situasjonen.

Går man ut i media og sier «jeg skal ingen steder, det er her jeg vil lykkes, ikke interessert i å spille for andre konkurrerende klubber» så ødelegger man fort for egen karriere. Andre klubber slutter å prøve seg, og dagens klubb vet at de ikke trenger strekke seg langt for å beholde spilleren.

Kynisk, men dessverre slik det i stor grad er. Spillerne som tenker at lojalitet lønner seg og at man da vil belønnes for lojalitet kommer oftere dårlig ut av det - som ellers i arbeidslivet.

Kan vel fort doble lønn i Glimt. Pluss at de har gode muligheter på CL i år. Det er dessverre et stykke fra der vi er til å spille mot og slå klubber som Roma - slik Glimt blant annet har gjort de siste årene.

Hvem tenker vi kan være aktuelle og realistiske erstattere i ankerrollen? Noen kjappe forslag jeg kommer på i farten:

Interne kandidater:

Thore Pedersen nevnes. Liker frekvensen, farten og trøkket i spillet. Mer skeptisk til ballbehandlingen. Syns ofte han ser uvøren og rotete ut med ball - kan være manglende kamptrening.

Kartum mener jeg bør være aktuell. Han blir ofte litt glemt hos meg, men han er en solid spiller som har levert bra i OBOS/Eliteserie over flere år. Fin fot, bra driv i spillet, trygg med ball og så trøkker han faktisk bra til i duellene. Jeg er egentlig mer fan av å satse på han i rollen av de interne.

Etablerte spillere som kan være realistiske:

Vebjørn Hoff. LSK. 28 år. Vi har snust på han tidligere - kriger som jeg har sansen for. God flere år i eliteserien. Kontrakt ut 2025. Tror spiller kan være positiv til Europa-mulighet, større/bedre klubb etc.

Henrik Bjørdal. VIF. 27 år. Snust på han også tidligere. Bra fysikk og trøkk i spillet. Kontrakt ut 2026 i VIF. Spiller er nok positiv til å gå fra OBOS til toppsjiktet i eliteserien.

Elias Hagen. VIF. 24 år. Syntes han gjorde en del bra i Glimt før han dro utenlands. Spesielt i et par av Europa-kampene var han meget bra. Har levert varierende etter det - og vært direkte svak for VIF i perioder. Har dog et eller annet som jeg tror kan bli meget bra i et velsmurt kollektiv som vi har. Kontrakt ut 2027.

Mer urealistiske (her må vi sprenge bank og virkelig satse for i det hele tatt å ha mulighet):

-Tobias Christensen. 24 år. Ansett som stort talent. Gikk via Molde til VIF og deretter til en midt på treet Ungarsk klubb. Spiller fast i Ungarske toppdivisjonen men de havnet utenfor topp 3 og skal ikke spille i Europa. Usikker på lønnsnivå i en slik klubb - men mistenker at vi her må strekke oss langt i norsk målestokk. Mulighet Europa-spill kan være forlokkende for han. Kontrakt ut 2025.

-Sakarias Opsahl. TIL. 24 år. Vært meget god for TIL - og flere klubber snuser på han. Kontrakt ut 2027. Derav blir nok pris høy - og han ønsker seg nok primært ut. Vi bør dog kunne utkonkurrere TIL på lønn og tilby Europa/medaljestrid.

-Odin Thiago Holm. Celtic. 21 år. Lang kontrakt i Celtic. Men virker helt ute i kulden der etter overgangen fra VIF. Ansett som Mega-talent, og stort sett alle norske klubber lå langflat etter han da han valgte VIF. Teknisk begavet, tilfører noe annet i den dype rollen. Har dog slitt med skader og ikke fått ut potensialet. Kjøpt for 3 millioner EUR av Celtic, verdi har nå falt til 2 millioner EUR i følge transfermarkt. Om spilleren finner ut at han må ned et steg fra Celtic for å kickstarte karriere - så er ikke toppen av norge langt bak midten av Skottland. Dyrt - men en eventuell signering med stort potensiale.

Markus Solbakken. Sparta Praha. 23 år. Bare 6 mnd siden han signerte der, så tidlig enda - men ikke kjempet seg til fast plass foreløpig. Stort sett innhopp her og der. Tjener nok godt, og skal nok gå hvert fall ett halvår til med begrenset spilletid før han begynner å se etter klubber som kan gi mer spilletid. I Norge bør Brann være en av få aktuelle, men er nok ikke helt realistisk.

Billig/usikker løsning:

-Parfait Bizoza. Haugesund. 25 år. Regner med at Horneland har stålkontroll på han nå som han er i Haugesund. Var meget lovende/god i AAFK i 2019 - lysglimt der. Gikk så til Russland. Etter det virker det som utvikling har stoppet opp. Nå tilbake i Norge.

Jeg har her tenkt på spillere som er etablert, og de fleste vil kunne levere fra dag 1. Alle er minst 3-4 år yngre enn SHN.

Har ikke så god oversikt over yngre spillere, OBOS etc. Kan være uslepne diamanter i OBOS/post nord som jeg ikke har oversikt over. Samme med resten av Skandinavia. Begrenset kjennskap til defensive midtbanespillere i Sverige/Danmark. Andre som har noen aktuelle kandidater her?

Var ellers såvidt innom (ønsketenkning) Saletros, Rasmussen, Mannsverk, Zafeiris og Ifeani Matthews før jeg av ulike grunner avskrev disse.

Blir vanskelig å erstatte. Kanskje viktigste spilleren vår, tror til og med han har mer å si enn Horn Myhre. Jeg mener han kanskje er enda viktigere enn Martin Andresen var i 2007.

 
SHN er undervurdert. Det finnes mange ledere, ja - men det er og stor forskjell i kvalitet på lederne, mange nyanser.

Alle klubber har typer som er mer leder enn andre, men vi har hatt en leder som er bedre enn stort sett alle vi møter. Ledermessig har vi hatt et fortrinn under SHN, dette med grundigheten. Sette seg inn i motstanders svakheter, styrker - hjelpe å sette tenningsnivå før kamp. Ekstremt nøye og detaljfokusert, vinnertype av dimensjoner som vektlegger de små detaljene - vet at det kan vippe i riktig favør.

Det er forskjell på det å ha lyst å vinne, og det å ha LYST å vinne. Møter man en kaptein som er 98,2% innbitt på å vinne og fyrer opp lagkamerater - og motstander er 100% innstilt, så kan det være forskjellen. Igjen: Vi har utvilsomt hatt et fortrinn her de siste årene.

Som en bokser under innveiing ser man litt hvem som har det mentale overtaket. Under myntkast før kamp, så ser jeg at han har overtak - kanskje med unntak av Tripic som er på samme nivå.

Du hører han i ringen før kamp, blunker ikke - stålblikket på. «Spiller X går alltid innover, bare hold han på feil fot så skaper han ingenting. Gå i kroppen på han på kanten, da er han utspilt. Tett oppi og stress de - her vinner vi klart om vi er tett oppi duellene og ikke gir de tid»

Han ser ekstremt mye fotball, og har trolig mer info enn analyseavdelingen på svakheter hos motstander. Han vet hvordan han skal ødelegge de beste sidene hos enkeltspillere hos motstander, kombinert med en ekstrem vinnervilje så har dette vært gull verdt for Brann.

I tillegg er han undervurdert som
Playmaker. Han har en meget god og presis fot, slår mange skapende pasninger - i motsetning til vrangforestilling om at han er en treg og lite skapende spiller som kun slår pasninger på tvers.

Trist slutt på brann-karrieren, skulle gjerne hatt han her lengre. Vi får se hvordan dette påvirker oss fremover.

Hvor mye endres topp- og bunnivå? Vi har vært bortskjemt med ekstremt toppnivå, og også et svært høyt bunnivå siste årene. Lett å bli fartsblind, men de «kjedelige og dårlige» kampene vi har spilt de siste årene har vært på høyt nivå sett opp mot mye av det konkurrentene presterer.

Det skal dog sies: Han er ekstremt god på å velge merkelige og dårlig timede overganger. Alltid midt i sesong - og alltid rare klubber. Rett før Europa-muligheter etc. Kun en mulig grunn her - og det må være penger.

Jeg syntes ikke har ser påskrudd ut når han kommer inn. Kan jo selvfølgelig skyldes rusten kampform - og at det hadde blitt bedre med tillit over tid. Foreløpig skjønner jeg dog disse uttalelsene om at han ikke er helt til å stole på.

Mye av suksessen i brann kommer av innsats og innstilling,  i presset, i duellene. Kroneksemplene er kanskje SHN, Pallesen og Sery Larsen. Du ser virkelig at de gir 110%, krummer nakken knuser til og legger ingenting i mellom.

Selv om ikke alle hverken kan eller skal være på SHN/Sery Larsen nivå - så er de fleste meget bra på dette. Blomberg, Finne, faktisk Castro også - de holder ikke igjen noe.

Når Warming kommer inn så syntes jeg han ser ut til å ha et annet tenningsnivå. Han jogger forbi motstander sin back, men ser sjelden at han biter tennene sammen og virkelig tar enn 100% spurt. Ser for «rolig» ut, på hælene - trøkker 80% til i 50/50 dueller. Jobber på 80% hjemover.

Jeg syntes foreløpig han mangler denne faktoren. At han virkelig krummer nakken og kaster seg inn i dueller - tar 50 meters returløp i full speed etc.  Setter inn sjette gir når han kommer offensivt. Syntes det hittil er litt for pent og pyntelig i et brann-kollektiv som virkelig kriger for hverandre.

Derav skjønner jeg at Horneland stoler mer på andre for øyeblikket.

Quote from: fortune on August 18, 2023, 11:22:51 AM

Quote from: krakra on August 18, 2023, 11:15:28 AMKniklas er ikke den eneste som sliter med lyskene i Brann. Er det kanskje noe i treningsopplegget som gir alle disse belastningsskadene?

Både treningsopplegg, intensitetsstyring og det medisinske apparatet bør evalueres. Det er en del hendelser de siste årene som i det minste indikerer at Branns medisinske apparat ikke er helt top notch.

Treningsfasiliteter er også en viktig faktor. Kvaliteten på underlaget de trener på har mye å si mtp belastningsskader.

Ser Horneland frir til styret om nye spillere etter kamp i går. En stopper står vel på toppen av listen, men jeg er litt der at om vi kan få inn en klasse angrepsspiller før AZ kampene så er det nesten vel så viktig.

En som tilbyr noe av det vi nå mister med Warming, og kan skape trøbbel på et annet nivå en feks Børsting. Er Jens Petter Hauge ryktene helt døde? Solbakken er ikke helt ute i kulden? Kan fint være en i utgangspunktet urealistisk spiller for permanent overgang, men et lån ut sesong hvor spiller får spilt og vist seg frem, og vi får inn et våpen som AZ må forholde seg til.

10 dager så skal det være en mikro-strekk ja. Fryktelig kjedelig dette. Ofte med hamstring-strekk er det jo en periode med 0 aktivitet, minimum 1 uker med en normal strekk. Deretter en uke med rolig aktivitet, og så gradvis økende belastning uke for uke, til man en gang rundt 4-6 uker (som regel) kan forsøke full spurt igjen.

Hopper man over et steg, og sprinter 1-2 uker før man burde så er det veldig lett å slå opp igjen. Positivt overrasket om han er tilbake før midten av Sept.

Quote from: andreas1989 on August 17, 2023, 19:16:36 PMMå jo komme bud på Felix i løpet av kvelden.

Enig. Har vært helt enorm. Internasjonalt snitt så det holder.

Radiusen til Palle!!!!!

Quote from: krakra on August 13, 2023, 20:10:26 PMFordelen med å selge spillere i sommervinduet er at de gjerne kommer til et lag ute av kampform mens de selv er i kampform. Noe som gjør det enklere for dem å kjempe seg inn på laget.

Noen tenker kanskje ikke det er så nøye, men jeg tror det er veldig verdifullt for Brann at våre første skikkelige eksporter lykkes. Det øker attraktiviteten for Brann-produserte spillere og kan bidra til at vi får bedre betalt ved senere salg. I tillegg utløses klausulene i salgene, og vi kan potensielt tjene penger på videresalg.

Den motsatte varianten trenger heller ikke være dum. Selge feks Rasmussen utenfor sesong for feks 15 mill, ligger litt bak kampform når han kommer til ny klubb og imponerer ikke nok på trening til å ta startplass. Etter ett snaut år med lite spilletid hentes han tilbake for en symbolsk sum.

Har vært en del sånt i eliteserien opp gjennom. Har en klassespiller i Eliteserien som herjer, får bra overgangssum, og deretter spilleren tilbake forholdsvis kort tid senere for billig penge. Så sitter man altså med både spilleren og pengene.

Tripic var er jo slikt eksempel, men ikke all verdens penger i bildet det da. Viking henter gratis. Solgte han for rundt 5 mill, hentet tilbake gratis 1 år senere.

De er et knepp opp fra vårt nivå dessverre, men ikke hinsides forskjell. Håpet får være at styrkeforholdet endres gradvis utover kampen - og at vi er best fra 60-70 min og ut.

Det at vi er i sesong bør jo gjøre at vi har bedre forutsetninger til å stå kampen ut.

Quote from: Kagain on August 10, 2023, 08:20:18 AM

Quote from: Lasaron on August 10, 2023, 07:17:54 AMJeg tror han nettopp har byttet klubb, fra WBA til Birmingham.

Er det noen som har sett Ola fra Fana junior? Jeg regner med at han er en dyktig ungdom med tanke på klubbene han spiller for, men hvilke ferdigheter har han utover å være venstrebent? Transfermarkt påstår at han er 171 cm høy. Det kan vel ikke ha vært målt etter han var fullt utvokst?

Om Brann hadde kjørt en duo med Femi og Jeff så ville det vært en historisk lav midstopperduo i Norge, eller?

Ser FM opererer med 184, så 171 er nok trolig utdatert.

Jeg også velger å tro det, og syntes det er bra. Klubbene rundt vet jo at Brann skal ut i noen kamper i Europa, og at vi er tynne på stopperplass. Da blir det fort overpris - ikke verd å hente en middelmådig/feil stopper til overpris bare fordi vi på død og liv skal ha inn en stopper. Knut Walde-historie på ny er jo bare penger ut vinduet.

Ellers ergerlig at vi forholdsvis nylig har hatt to gode kandidater:

-Löfgren. Han er vel litt høyere enn Pallesen, raskere, tryggere med ball. Ville vært en fin oppgradering, men hadde nok ikke funnet seg i å være tredjevalg.

-Skovgaard. Venstrefotet og veldig trygg og god med ball, ikke veldig mange stoppere med disse kvalitetene. Mye av det vi trenger - men mangler fart. Ikke en eneste dårlig kamp for oss, men hadde nok ikke funnet seg i å være tredjevalg. Var vel noe av det som gjorde at han røk ut på tross av plettfritt spill - at han etter lang skade forventet å gå rett inn på laget igjen, og begynte å surmule når det ikke skjedde.

Quote from: gladiporno on August 08, 2023, 11:59:45 AM

Quote from: Superjack on August 08, 2023, 11:38:33 AMMange rundt Brann som kommer til å selge unna.

Brekalo og Solbakken er vel ikke usannsynlig går ut fra Viking.

Usikker. Viking-supporterne er ekstrem medgangs, og i fjor lagde de et helvetes spetakkel etter laget tapte et par-tre kamper, og krevde hodet av både trenere, sportslig leder og eiere. De snur så fort og blir så voldsomt unhinged at Viking-ledelsen muligens vil være redd for at noe lignende (og verre) skjer igjen dersom de selger seg ut gullkampen, og derfor velger å beholde spillerne ut sesongen.

Virker nesten sånn, irriterende greier. Lillestrøm tror jeg daler fremover, Tromsø får nok en knekk. Molde og Glimt tror jeg havner over oss. Om vi skal ta medalje er det nok Viking vi må forbi. Solbakken forsvinner nok, men han er ikke uerstattelig.

Brekalo er derimot ekstremt viktig og god. Vanligvis når en ikke lokal såkalt lykkejeger er innom Norge så er det jo slik at med en gang en større klubb er på banen så begynner surmulingen. Oftest lite lojalitet til klubben i Norge.

Brekalo virker dog å lage lite kvalm. Han ble vel så godt som takker av etter en kamp her tidligere da det var uhørt at han ikke kom til å bli solgt. Hadde vl et takkebrev til supporterne og. Så avslo man bud på 20 mill fra Besiktas, og han forblir helt rolig. Ikke ut av noen kamptropper, ingen intriger. Spiller videre med samme kvalitet som før.

Kan banne på om at hvis vi hadde en klassespiller fra feks Senegal, så hadde det vært nok Örgryte hadde bydd 2,2 mill før dramaet var i gang. Valget hadde blitt å takke ja til budet for å unngå dramaet, eller beholde en muggen spiller som hadde gått for halv maskin. Tap-tap situasjon.

Krysser fingrene for at både Brekalo og Solbakken ryker. Summen er ganske betydelig. Vi er faktisk såpass gode at vi fint kan hente inn forspranget over 12-13 kamper.