De har vel ikke så lyst til å gå ut med "sluttpakker" til spillere nå midt i oppsigelsesprosessen i administrasjonen (selv om det strengt tatt ikke trenger å ha noe med hverandre å gjøre).

Sterkt engasjement (lidenskap) på godt og vondt har vært selve varemerket til Brann og Bergen. Det gjør denne klubben unik i norsk sammenheng. Et engasjementet som også slår ut i form av historisk høye tilskuertall, stor stemning på stadion, effektsalg, sponsorinteresse, medieinteresse, med andre ord en inntektssiden som skal gjøre det mulig til enhver tid å ha en attraktiv spillerstall og over snittet gode sportslige resultater.

Det faktum at klubben er kjørt fullstendig i grøften på 2 år, og at det slår ut i sterk kritikk av ansvarlige som ikke er sitt ansvar bevisst, og ikke er i nærheten av å levere resultater målt opp mot både sine egne mål og hva en med rimelighet kan forvente, er naturlig og en del av gamet, og spesielt i Brann sammenheng. Det må alle som tar uriasposter i Brann være fortrolig med. Tåler en ikke dette (om det er bannere, blogger eller en av gamlegutta som slenger med leppen når de passerer det åpne kontorvinduet til Gorm) har en overhodet ingen ting i Brann å gjøre.

Når jeg leste headingen "Tok oppgjør med ukulturen", ble jeg først littt optimistisk. Endelig noen som tar tak i ukulturen, dvs. sutringen, overfølsomheten, arrogansen, ansvarsfraskrivelsen og distansen som har satt seg innenfor stadionveggene, og som er i ferd med å kvele bergensernes berømte Brann engasjement

jo takk, har funnet den nå. Men langt nedi nyhetsarkivet. Synes gutta hadde fortjent en stor plakat på forrsiden - Cupfinale på stadden, kom og støtt oss!

Men, men, jeg skal ikke mase mer om dette

Ha, ha her er det bare Ã¥ legge seg paddeflat. Eg tar an 

Men en kan jo ikke gi seg helt. Litt av poenget mitt var brann.no. Synes de gjør lite ut av det (men igjen, det er vel noe jeg overser). Bataljonen derimot... :-)

Når er kampen på lørdag?

Finner ikke tidspunktet på brann.no. Mulig jeg har oversett noe, men burde ikke dette vært gjort et mye større nummer av. Om ikke annet så prøvd å hause opp stemningen litt, laget en happening rundt det og fått opp tilskuertallet?

Quote from: Langhår on August 21, 2010, 08:23:12 AM

Quote from: Xminator on August 21, 2010, 07:57:47 AM
Og dagens BT bekrefter at han får den gamle jobben sin også. Selv om den "deles".

Jaha? Så det betyr at han fortsetter som sportsdirektør i tillegg? Dette blir jo bedre og bedre. Ikke nok med at han skal fortsette med en jobb han åpenbart ikke behersker men han får i tillegg det utøvende lederskapet for hele "butikken".

Lurer mer og mer på hva Moldestad mente når han sa at han fjernet BruunH fra sporssjefstillingen fordi man måtte høre på de rundt klubben?

Dette er bare en farse rett og slett. Klovneveldet er totalt ute av kontroll. Tull og tøys over hele linjen. Helt i tråd med Moldestads glitrende grep med å forfremme Nilsen til sportssjef/manager for så og sparke ham tre dager etterpå fordi "spillerne må være glade".

Jeg merker jeg begynner å bli lei av dette dritet. Det beste ville nok vært å bare slette kontoen her, si opp sitt tv2sport abonnement, og aldri nærme seg Stadion igjen når man engang vender tilbake til hjembyen. Men det er ikke bare bare det heller.

Jeg prøver å se på det slik at man ikke forlater sitt land selv om man ikke liker regjeringen. Man biter tennene sammen og jobber for forandring.

Jeg oppfordrer alle andre som vurderer å gi opp klubben til og gjøre det samme. Jeg vet det er mange av dere.

Her traff du spikeren på hode for min del. Brannlidenskapen (eller galskapen) har vært sterk lenge, også under tidlgere tøffe nedturer. Denne gangen er det anderledes desverre. Gløden har falmet i takt med ansettelsestiden til først og fremst rbh. Nå topper de det med å ansette han som direktør og sporstsjef. Da blir det i overkant for min del.

Sjanse!!! Fyren har ikke bare fÃ¥tt utallige sjanser, men ogsÃ¥ hatt stor inflytelse strategisk og operativt, samt  disponert store midler.

Jeg mener det er prinsipielt helt galt å gi en som har hatt alle muligheter, men likevel prestert katastrofalt i sin stilling (og i tillegg totalt mangler selvinnsikt og ydmykhet til å vedgå noe av dette) opprykk - uansett bransje og stilling.

Jeg kan rett og slett ikke med min beste velvilje forstå at dette er mulig.

Quote from: Xminator on August 20, 2010, 14:04:55 PM
Denne jobben burde begynt på toppen med HELE styrets avgang. Nå sitter den enkeltpersonen som sannsynligvis har størst personlig ansvar for fadesen siden gullet med all makt i klubben. Det er pinlig.

Dette er ikke bare pinlig. Det føles svært nedverdigende. Vi bli pisset på. Først er han sentral i å ødelegge klubben vår med sin inkompetanse som sportssjef, så belønnes han med sjefsjobben.

Synes også det er underlig at ikke Hellebø har mobilisert og frontet en tilnærmet samstemt supporterbataljon i få hindret dette. Dette kunne de stoppet. Blandet my ass.

RBH bedre enn ingenting, hmm... veldig usikker

"Det er nok av gode ledere som elsker et sånt utgangspunkt ..."

Belfort, den må du utdype. Tror ikke det er så mange dyktige ledere som elsker et sånt utgangspunkt når handlingsrommet er så begrenset. Hadde en fått frie tøyler er saken en annen. Her kan en enten håpe på at noen rike onkler forbarmer seg over klubben nok en gang, eller så må en belage seg på et langsiktig løp hvor talentsatsingen en gang bærer frukter.

Gjennomgangsmelodien er at det å komme å lede Brann er en av de mest attraktive jobbene innen fotballnorge, og at vi derfor skulle ha en rekke gode kandidater å velge mellom. Tror ikke dette lenger er tilfelle. Skuten er skakkkjørt, og det er lite handlingsrom.

På den annen side, det meste burde være bedre enn ...

Burde ikke vi (under normale omstendigheter) vært på banen her?

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/stabaek-henter-toppscorer-3269072.html

Ja, det er rett og slett ikke til å tro hva de har klart å gjøre med klubben vår på to sesonger. En stakkar må klype seg i armen.

Kan det bli værre? Jo visst, en av hovedansvarlige inn som ny daglig leder, adecco og 4. divisjon. Ja dette kan bli skikkelig skøy

Litt forenklet, men kanskje om den godeste Bjørn Dahl hadde passet bedre på galematiasen på butikksiden/effektsalg (har vel alene kostet oss 25-30 mnok) og hatt en sportsjef med teft og klokskap (som ikke hadde lastet inn på med dyre gamlinger) så kunne han fortsatt vært stjernen.

EtterpÃ¥klokskap er en eksakt vitenskap, men dersom riktig er det likefult trist Ã¥ tenke pÃ¥. Viser bare hvor sÃ¥rbar en er for feile personer i sentrale stillinger.  

Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2010, 23:22:57 PM

Quote from: Læreren on July 01, 2010, 20:43:04 PM
Den største flaskehalsen til RBH er ydmykhet og selvinnsikt. 2 svært vitale egenskaper om en skal lykkes som leder.

Spikeren på hodet.

Veldig enig. De fleste normale erfarne ledere (og mennesker generelt) hadde hatt både ydmykhet og selvinnsikt til å trekke seg sporenstreks når en erfarte at resultatene innenfor sitt ansvarsområde var så svake for en institusjon som er så viktig for så mange.

Quote from: Klaus_Brann on July 01, 2010, 22:59:18 PM

Quote from: Lisse on July 01, 2010, 11:15:48 AM
Og at noen etter å ha ødelagt klubben min, skal belønnes med lederstilling, gjør meg fysisk uvell.

Klaus, dette er hverken usakelig eller å ta hardt i. Hvordan en kan følge Brann tett og unngå å få med seg hvilken katastrofal jobb rbh har gjort er meg uforståelig. Nei, han har ikke ansvaret alene, men er hovedansvarlig for sport. Her er resultatene elendig. Punktum (og de kan ikke bortforklares med svekkede rammebetingelser).

Det som er særdeles usakelig er å mene at rbh burde få lederjobben uten å argumentere for hvorfor, til tross for at han har kjørt klubben i grøften sportslig. Cand. mag. meg et visst sted.

BT skriver om støtte fra investorer.

Dette tror jeg fint lite på. Evaluerer en prestasjonen til rbh ift sitt ansvarsområdet (spillerlogistikk heter det vist så fint nå), trenger en ikke ungdomsskole for å se at den har vært katastrofal (også ift. sine egne målsetninger som han kommuniserte ut før 2008)

Berg gav rbh noen unskyldende ord ifa. at økonomistyringen har vært svært slett og ikke gjort arbeidsbetingelsene enkle. Men å dra dette til at Hardball er fan av rbh er å tolke det helt feil tror jeg. Dette var mer for å underbygge et poeng - totalansvaret for den svake styringen og de fatale beslutningene ligger hos Bjørn Dahl, og det har ikke styret tatt tak i. Derfor: Nytt styre må inn, de må skifte ut Dahl, og så får ny daglig leder ta tak i rbh.

I den grad Trond Mohn måtte like rbh, måtte det ha med talentsatsingen å gjøre. Men Mohn tror jeg vi like godt dropper å kommentere ytterligere.

Forøvrig; en skal jaggu ha lite touch med supportermiljøet og diskusjonene på tribunen, på byn og på diverse fora for å ikke å ha fått med seg den brede missnøyen med rbh. Uansett, et objektivt kriterie vil være å måle ham opp mot sine egne målsetninger, samt hva vi bør kunne forvente av en sportssjef i en klubb som Brann. Resultatene på spillerlogistikken siden han kom har vært elendige. Sportslige resultater er triste, laget er i løpet av tre år klart svekket og fremstår ubalansert, fatale salg med svært dårlig timing, kjøpene har stort sett vært dyre og dårlige, svak håndtering av trenerteam.

Populær?? Neppe

I ledelsessammenheng snakkes det ofte om sterk leder vs. psykopatiske trekk

(Genierklære seg selv + alle andres feil + mangel på empati = typiske psykotiske trekk)

Steinbygger, jeg er imponert når du sier at du ikke klarer å hisse deg opp over rbh. For meg er det nesten være eller ikke være. En fremtid med all makt til rbh, hvor han i enda større grad enn til nå skal sette sitt preg på Brann gir meg frysninger. Og at noen etter å ha ødelagt klubben min, skal belønnes med lederstilling, gjør meg fysisk uvell.

NÃ¥r det gjelder Adecco, sÃ¥ passet det vel fint inn i en skinnprosess vi nÃ¥ kan være vitne til. Dersom rbh var  tiltenkt jobben fra dag en, da passer det fint med en aktør som koster lite, drar fÃ¥ kandidater og kan binde styre

Da Moldestad kom inn rykket rbh raskt ut og sa at han hverken hadde hørt om eller forventet de store endringene. Her ligger klubben du for 2 år siden sa (minner om den etterhvert så berømte talen på hotellet før Everton kampen) skulle vinne serien og cupen, kvalifisere seg til mesterliga, skulle handle på en hylle vi ikke hadde handlet fra før og etablere oss som et skandinavisk topplag, i grøften økonomisk og sportslig, og du forventer ikke store endringer!!!!!!

Går det an??? Ja tydelig vis. Og ikke bare det, nå skal jaggu meg gutten lede hele greia.

Vær så snill å vekk meg opp, jeg må ha mareritt

Kontinuitet er bra og ønskelig, men nå trenger Brann desverre sårt et nytt og langt mer kompetent styre og daglig leder. Kandidater er personer som ikke må forsvare de alvorlige feilvalgene som er gjort de 3 siste år, men som kan gå inn med et kritisk blikk, nye løsninger og ikke minst rydde skikkelig opp i administrasjonen. Brann har og er altfor administrasjonsstyrt er min påstand. Et eksempel på det er Hardball sitt ønske (rimelig nok) om å få velge ut noen kandidater. Men tøffe og engasjerte forretningsfolk som aktivt følger opp adm. var selvfølgelig ikke snakk om.

Nå som sittende styre og adm. har kjørt hele skuta på skjæret, er det siste vi trenger en ny daglig leder som har vært og (desverre fortsatt) er en sentral del av og ønsket av administrasjonen. Som det ble sagt lenger oppe, man setter ikke roten til problemet ved roret.

Det er jo også svært betenkelig at sentrale brikker i Brann nå skal legges, mens klubben i praksis styres av en mann og med rbh som sekretær. Dette blir ikke lett å gjøre om på, om ikke noen griper inn fort.

Mobiliser

Jeg har en instendig bønn til sentrale personer i supportermiljøet; om det er et tidspunkt for å mobilisere troppene så er det nå. Det er nesten ikke til å tro (dersom det medfører riktighet) at rbh kan være en av to gjennstående kandidater. En ting er at han selv er kapabel til å ignorere all motstand fra supportere og Bergens befolkning og egne prestasjoner, men at noen seriøst kan betrakte han som kandidat er rett og slett ikke til å tro.

Vær så snill - mobiliser

Styre og penger henger helt klart sammen. En går ikke inn med mye penger i Brann (eller noe annet foretak for den saks skyld) om en ikke har tillit til styre og ledelse.

Dagens styre og det som er igjen av ledelsen (les RBH) har åpenbart ikke tillit blant Hardball eller noen andre investorer, og det er jo ikke det spor rart slik økonomien og det sportslige er forvaltet siden gullsesongen. Prestasjonen kan oppsummeres med ett ord - katastrofe. At de ikke vil innse det selv og tørr fortsette i sine verv og stillinger i en by hvor deres prestasjon betyr alt er ikke annet en fasinerende.

Håper indelig ryktene om utrenskning stemmer. Kanskje betyr d ikke mer penger med d første, men det kan ikke bli verre enn nå, og å fortsette med noen som har bevist så ettertrykkelig at de ikke er tilliten verdig vil aldrig gi noe som helst, hverken penger, entusiasme eller resultater

Takk krøvel

Ser at Viking kampen går dagen etter a-ha konserten på stadion. Medfører det riktighet?

Laget skriker etter en forsterket sentrallinje (som en ansvarlig brunikk systematisk har svekket siden 07). Her hjelper det ikke med talenter som trenger tid på å spille seg gode. Her trengs spillere som kan gå inn å gjøre en forskjell med en gang. Talentsatsingen må komme som et supplement, hvor vi evner å kombinere erfarne med yngre.

Opdal er blitt et problem
En erfaren og temposterk midtstopper. Skyver Austin opp på midten igjen, der han hører hjemme.
En midtbanegeneral. Om Stømstad er løsningen er jeg veldig usikker på. Han har vært mye skadet, og er han sjefen vi trenger? Kunne Haugen i spann med Austin vært noe?
Spiss. Tror en Helstad i brukbar form hadde putte på 2 av sjansene idag. Dessuten kan Helstad gi laget en Kvisvik effekt. Er han motivert bør han uten problem klare minst 2-3 år til.

I tillegg går kontraktene til PVM og Solli ut...og vi mangler trener.

Ser vi behovene våre opp mot hva vi kan forvente med vår skakkjørte økonomi blir jo dette i beste fall å tro på julenissen.

Hva kan vi realistisk håpe på: Helstad, Zolt og Sandstø...

Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 13:25:24 PM
Opdal er på veg. Han kunne kanskje gjort ting betre for å forhindre det målet, men han fortener verkeleg ikkje all denne klaginga.

Ja han er definitivt på vei. Lurer bare på hvor den veien ender. He he

Forstår veldig godt at Nilsen ønsket seg Ramovic. Opdal er et seriøst problem. Det er vel også grunnen til at Opdal ønsket Nilsen ut

Flott bidrag fra en av landets beste keepere... Men det er vel Nilsen sin feil dette og

Dette er bare så flaut at jeg ikke har ord. Vi fremstår som fotballnorges premieklovner.

Alle på stadion, både spillere og adm., burde vurdert sine stillinger før trenerteamet. Men neida, styret fortsetter, RBH fortsetter, økonomisjef fortsetter, alle-er-imot-meg info sjef fortsetter, Dahl lusker i korridorene og ikke minst såkalte "proffesjonelle fotballspillere" fortsetter å heve lønn uten skam i livet.

En må være ganske tett i pappen for spille, sponse, finansiere eller ta jobb i en klubb som denne. For ikke å snakke om å være supporter, men jeg har nå flere skruer løs desverre.

Har du problemer med potensen? Pakk den inn i VG, der står alt

Sikkert feil tråd dette, men siden dette med engelske lag på stadion trekkes frem:

Ser at Vålerenga nok en gang drar Liverpool til Oslo i august. Synes det er både rart og synd at ikke Brann prøver å få engelske storlag på besøk. Interessen er stor her i byn, og kanskje spesielt Liverpool ville trukket veldig bra på Stadion. Er de for dyr og Stadion for liten?

Yngve, tror du må lese artikkelen en gang til. "Ingen store endringer" (les håp) og "Må leve med frustrerte supportere" kommer fra RBH (ikke overraskende).

Synes Moldestad har uttalt seg bra sålangt, og tar tak i det mest sentrale - bygge opp igjen tilliten fra supportere og investorer. Men det fordrer mer enn en invitasjon til dialogmøte, det må også følges opp med handling. Og ja, Brann har store utfordringer og det krever store endringer. Og her kommer en ikke bort fra store utskiftninger i styre og ledelse som en del av planen. En kan jo begynne med en saklig evaluering av prestasjonene til:

- sportssjef (sportslige resultater, komplementær stall, spillerutvikling, gode kjøp/salg...)
- markedssjef (omsetning redusert med 40 MNOK, supporterutstyr, produktfokus...)
- økonomisjef (ja her har det vært god styring...kommentarer overflødig)
- info. sjef (kritiserer og sutrer fordi supporterne er engasjerte = beviser for alle og enhver at han ikke har forstått det unike ved Brann overhode. Svært ødeleggende for tillitsforholdet)

I tillegg har dagens ledelse utviklet en kultur som har vist seg særdeles destruktiv ift. å bygge tillit og ikke minst verne om fotballengasjementet som er så unikt for Brann og Bergen. Her må det seriøs utskiftning til.

Man må ha klart:

- nytt styre
- kandidater til sentrale adm posisjoner som må skiftes ut
- kapital til sportslig satsing
- en handlingsplan hvor man beskriver felles styrende prinsipper som skal gjelde for nytt regime, samt  hovedelementene ift hvor en ønsker Ã¥ endre og hvordan

Her må en snarlig etablere et tett samarbeid med Hardball. De kan bidra med å identifisere styre- og ledelsesrepresentanter, kapitalinnhenting, handlingsplan og generell innsikt i realitetene bak murene på stadion.

Hvorfor mobiliserte ikke Bataljonen i forkant av årsmøtet? Da var det noen og 60 som stemte. Hvorfor mobiliserer ikke bataljonen nå? Hvor mange underskrifter trengs for å kalle inn til ekstraordinært årsmøte?

Mobiliser og jobb ut en plan med Hardball

Det blir patetisk å snakke om finanskrise. De som fremdeles maser om dette følger enten ikke med eller nekter å ta inn over seg fakta. Ja det er faktor, men ingen dekkende forklaring på noen måte.

Her snakker vi om elendig økonomistyring, tragisk inkompetanse på butikk/effektsiden, stormannsgalskap når det gjelder adm. oppbygging, overbudsjettering, inkompetanse i sportslig ledelse, feile spillerkjøp, osv. osv.

Klovn på et sirkus. Kulturen som har satt seg i adm. veggene på stadion er svært destruktiv for engasjementet i byen.

Gorm klinker til med sin surmuling igjen. Fint å få en bekreftelse på våre antakelser over hvorfor det går som det går på stadion. Helt fantastisk hvor lite en har forstått.

http://www.brann.no/supporter/blogger/

Trist? Heller tragisk spør du meg.

Tilbake til normalen? Ja det kan du si. Det føles bare så mye tyngre denne gangen. Før var det en del av gamet. Men denne gangen trodde jeg faktisk vi var ferdig med tullballet og etablert oss som en godt drevet toppklubb. En toppklubb som skulle gi oss nye store fotballopplevelser både i serie og i europa. Men så naiv kan en gammel gretten gubbe bli.

Opp i alt dettte imponerer trenerne meg. De gikk nok til Brann med lovnader om andre rammebetingelser, men likevel står de på og det virker som om de kan få mye ut av laget. Det gjør jo lidelsen litt lettere å leve med...

Det er en felles nevner blant stadig flere kritiske røster til det som foregår på stadion. Det er et voksende tillitsgapet mellom Brann ledelsen (administrasjonen og styret) og supportere og investorer.

Styret og ledelse har gjort en utrolig svak jobb siden gullsesongen og frem til idag. Det kan det ikke herske noen som helst tvil om. En ting er mangel på styring, proaktivitet og sportslig ledelse. Men det verste er at de skriver om målsetningen etter hver fiasko, fornekter og vrir på realiteter, holder tilbake informasjon, kommer med usannheter og håper ting vil ordne seg i mellomtiden.

Styremedlemer og ledere med et snev av respekt for seg selv og klubben hadde stilt sine plasser til disposisjon etter slike resultater over 2,5 år. Når de ikke selv gjør det, er det underlig at ikke et flertall av medlemmene tar tak.

Jeg er takknemlig for den korte men fantastiske reisen Hardball bidro til. Det er synd at de nå ser ut til å lukke igjen pungen, men det finnes jo ikke rart når både de og pengene deres blir behandlet og forvaltet med så lite kløkt. At de ikke vil slippe Hardball inn i styret er jo heller ikke det fnugg rart. Med et nytt styre med deres tillit ville sentrale personer i ledelsen blitt skiftet ut straks. Det vet ledelsen inderlig godt. Styret selv klamrer seg til sine attraktive posisjoner, og bygger forsvarsverk med nye lojale venner.

Argumentet om at vi ikke har godt av investorer, men må klare oss selv, er helt uttrolig. I Brann klarer man altså ikke å drive effektivt, samt ha en talent satsing, dersom eksterne bidrar til forsterkninger i a-laget. Da går alt bananas. Nei, de har jo bevist til gangs at de ikke håndterer to tanker i hode samtidig. Så derfor må vi pent smøre oss med tålmodighet i x antall år og i mellomtiden gå stolt på stadion med et smil og en entusiasme som aldrig før. Joda, selvfølgelig.

Sportslig suksess + talenter som slår til + hestekur på adm. kostnader = skuta retter seg opp

Etter all kokkelimonken som tilsynelatende har vært rundt selskapene til Berge Gerth Larsen (og som nå stort sett er endt opp i svære konkurrser og søksmål fra alle kanter. Moldestad satt som leder for flere av disse selskapene) stiller jeg meg spørrende til om Moldestad har det ry, den troverdighet, riktig kontaktnett som en styremedlem og nestleder bør ha? Er dette en Brandtun kompis?

På den annen side har han sikkert lært mye av disse prosessene, og fotballkompetansen/-interessen er vel bra.

"Dette er ikke noe kjempeproblem nå, men vi tåler ikke et 2009 om igjen. Vi er helt klart avhengige av at vi klarer å holde inntektsbudsjettet vi legger opp til for 2010, sier Brandtun"

Kjenner jeg blir svett av slike uttalelser. Her er det åpenbart ikke mye å gå på før vi må ha tilførsel av kapital. Da begynner morroa for alvor. La oss inderlig håpe det ikke går så ille.

Mye hviler på Steinar og laget sine skuldre nå. Sportslig suksess fra første spark blir helt avgjørende for likviditeten. Godt at jeg har tro på Steinar :-)

Dagens artikkel styrker vel mistankene vi har hatt og diskutert lenge her inne pÃ¥ forumet - økonomien er verre enn vi tror, og det kommer til Ã¥ bli verre før det blir bedre. 

Det som undrer meg er inntrykket av at styret og ledelsen ikke tar situasjonen alvorlig. Eller kanskje de gjør det, men makter ikke å sette iverk tiltak som monner. Håper jeg tar feil, men her utenfra merker vi kun en ting, og det er at det sportslige bygges ned (ja, i tillegg til at supporterutstyret er blitt konstant tilbudsvare da).

Etterpåklokskap er en eksakt vitenskap, men jeg mener det er grunn til å si at styre/ledelsen hadde nok styringsinformasjon allerede for ett år siden som tilsa at de burde satt igang og evaluert hver eneste kostnadspost, herunder aktivitet og ansatt, og stillt spørsmålet;

1. Bidrar dette direkte til sportslig suksess (personlig ville jeg inkludert a-lag og talentsatsing her, men er situasjonen alvorlig nok ryker talentsatsingen)

2. Er denne aktiviteten/stillingen selvfinansierende (inkludert alle direkte og indirekte kostnader)

Dersom svaret er nei, er dette kostnader det må legges en plan for å få bort så raskt som mulig. Brandtun tar opp et viktig poeng når han sier "En kuttprosess er veldig vanskelig. Det blir en balansegang mellom hvor mye vi kan redusere uten å hogge av oss begge beina". Likevel, det ville forundre meg mye om en ikke fant et betydelig antall milloner med "ting som vi har tatt oss råd til i en medgangsperiode". Med en omsetning på 140-160 mill. og et underskudd på 20 mill. sier det seg selv. Finner en ikke tilstrekkelig med kostnader som kan fjernes leter man enten ikke godt nok eller så er man feil person til å lete.

Kjøpe eller ikke kjøpe partoutkort - det er ikke spørsmålet. En kjernesupporter løser partoutkort - punktum.

En fremmøte boikott en kamp eller to er noe annet.

Enig, i engasjementets ånd kan det fort bli ensidig kritisk. Jeg har servert mye kritikk av ledelsen, og det står jeg for, men det skjer også mye positivt:

- har troen på trenerteamet, og nå har de fått ett år på seg
- laget fremstår i langt bedre fysisk form, mer på hugget og det virker som om stemningen i laget er mer positiv
- Huseklepp og Guastavino lover godt
- Mjelde inn gir en ny dimensjon offensivt
- har stor tro på både Jaiteh og Austin tar nye steg i år
- Yaw kan bli bra
- Mange spennende ungdommer

For meg er det uforstÃ¥elig at man kan være langvarig lidenskapelig engasjert Brann supporter og samtidig  akseptere at klubben forvaltes slik den er gjort siden 2007 sessongen.

Jeg kjenner ikke en eneste person som ikke er sterkt kritisk til den jobben som er gjort siden gullåret. Og ja, da hensyntar vi finanskrise, snakker ikke om helt uinteressante ting som timer på kontoret, i bassenget, på hytten, men om faktiske resultater opp mot deres egen målsetning og hva man skal kunne forvente av personer i denne type stillinger i en klubb med et slikt ressursgrunnlag.

Vi er riktignok en god gjeng som har gått på stadion sammen i ganske mange år er det blitt, men det er selvfølgelig ikke et signifikant grunnlag og trekke slutninger på, så det er sagt. Men det vil forundre meg stort om en finner mange kjernesupportere som ikke reagerer. Blant den større og mer uengasjerte gruppen stadion gjengere er nok en mer likegyldig.

Kan forklaringen på dette være at RBH kjører taktisk? Den ungarske klubben er desperat, det internasjonale vinduet er nå stengt, det er nå begrenset med salgsmuligheter for klubben. I sum gir det RBH mulighet for å få "mørnet" selgende klubb og få prisen ned. Naiv og håpefull

he, he, nå snakker vi

Skjer det (mot trenernes vilje) bør vi mobilisere stort. Det får være grenser for hva vi skal finne oss i at enkeltpersoner får gjøre og skjule seg bak.